Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Михаила Спицына, Ксении Лутцевой и Максима Ефимова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 35 - п.б ч.3 ст. 286; ч.2 ст.35 - ч.2 ст.292 УК РФ.
Суд первой инстанции посчитал доказанным, что Спицын, являясь должностным лицом – командиром отделения мобильного взвода № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, Лутцева, являясь должностным лицом – полицейским мобильного взвода № 2, Ефимов, являясь должностным лицом – полицейским-водителем мобильного взвода № 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о том, что инспекторами патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода № 1 в 53 отдел полиции был доставлен гражданин С., а также вещество белого цвета массой 0,84 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон, что является значительным размером, и не принадлежащее С., руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с целью создания видимости эффективной работы по выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и искусственного завышения статистических показателей по раскрытию данного вида преступлений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное привлечение С. к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В целях реализации вышеуказанного преступного умысла фигуранты распределили между собой роли, согласно которым после доставления С. в 53 отдел полиции Лутцева и Ефимов оформят подложные документы о доставлении С., якобы за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, обосновывающие законность его нахождения в вышеуказанном отделе полиции, после чего Спицын, применив в целях облегчения совершения ими своих совместных противоправных действий, специальные средства – наручники, поместит в находившуюся при С. сумку наркотическое средство, которое в ходе личного досмотра при понятых изымет, а Лутцева и Ефимов внесут в официальные документы заведомо ложные сведения об обнаружении и изъятии у С. указанного наркотического средства. Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Спицыну в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Лутцевой в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Ефимову в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда согласилась с доводами суда первой инстанции и оставила приговор без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Суд первой инстанции посчитал доказанным, что Спицын, являясь должностным лицом – командиром отделения мобильного взвода № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, Лутцева, являясь должностным лицом – полицейским мобильного взвода № 2, Ефимов, являясь должностным лицом – полицейским-водителем мобильного взвода № 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о том, что инспекторами патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода № 1 в 53 отдел полиции был доставлен гражданин С., а также вещество белого цвета массой 0,84 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон, что является значительным размером, и не принадлежащее С., руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с целью создания видимости эффективной работы по выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и искусственного завышения статистических показателей по раскрытию данного вида преступлений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное привлечение С. к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В целях реализации вышеуказанного преступного умысла фигуранты распределили между собой роли, согласно которым после доставления С. в 53 отдел полиции Лутцева и Ефимов оформят подложные документы о доставлении С., якобы за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, обосновывающие законность его нахождения в вышеуказанном отделе полиции, после чего Спицын, применив в целях облегчения совершения ими своих совместных противоправных действий, специальные средства – наручники, поместит в находившуюся при С. сумку наркотическое средство, которое в ходе личного досмотра при понятых изымет, а Лутцева и Ефимов внесут в официальные документы заведомо ложные сведения об обнаружении и изъятии у С. указанного наркотического средства. Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Спицыну в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Лутцевой в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Ефимову в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда согласилась с доводами суда первой инстанции и оставила приговор без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Михаила Слабкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.132, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.131, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, 26.09.2016, находясь у дома 28 по Комендантскому пр. в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил принадлежащее С1. имущество, а именно: мобильный телефон стоимостью не менее 3 990 руб., распорядившись им по своему усмотрению. Он же совершил разбой, а именно: 26.09.2016, находясь на участке грунтовой пешеходной дороги у д. 11 по улице Автовская в Санкт-Петербурге, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении С2., с целью хищения мобильного телефона, совершил нападение, и, применяя насилие, накинул полимерный шнур на шею потерпевшей и затягивая его вокруг шеи, стал стягивать концы шнура, перекрывая поступление кислорода в легкие, после чего повалил С2. на землю, подавив волю последней к сопротивлению, пытался похитить мобильный телефон стоимостью не менее 3900 рублей, однако преступные действия Слабкого были пресечены. Также, фигурант, имеющий судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и покушение на изнасилование. Слабкий вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в ИК особого режима, с медицинским наблюдением у психиатра.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, 26.09.2016, находясь у дома 28 по Комендантскому пр. в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил принадлежащее С1. имущество, а именно: мобильный телефон стоимостью не менее 3 990 руб., распорядившись им по своему усмотрению. Он же совершил разбой, а именно: 26.09.2016, находясь на участке грунтовой пешеходной дороги у д. 11 по улице Автовская в Санкт-Петербурге, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении С2., с целью хищения мобильного телефона, совершил нападение, и, применяя насилие, накинул полимерный шнур на шею потерпевшей и затягивая его вокруг шеи, стал стягивать концы шнура, перекрывая поступление кислорода в легкие, после чего повалил С2. на землю, подавив волю последней к сопротивлению, пытался похитить мобильный телефон стоимостью не менее 3900 рублей, однако преступные действия Слабкого были пресечены. Также, фигурант, имеющий судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и покушение на изнасилование. Слабкий вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в ИК особого режима, с медицинским наблюдением у психиатра.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и вынес постановление о домашнем аресте в отношении Дмитрия Лядова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ, сроком до 15.12.2017 г.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Кришьяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.127, ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд признал доказанным, что Кришьян в декабре 2009 года создал организованную группу в составе Раевского, Голубева, Маркина, Бекасова, Гусева, Алексеева, Грачева и двух лиц, которая разработала преступный план, согласно которому преступные действия, связанные с хищением имущества ЗАО «ПТК «Строитель» и незаконным приобретением права на имущество указанного ЗАО необходимо было замаскировать под гражданско-правовые отношения по заказу лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В результате был разработан следующий план: приобретение права на два здания по ул. Циолковского, д. 10, литеры Г и Д путем фальсификации договора купли-продажи, якобы заключенного генеральным директором ЗАО «ПТК «Строитель» - иным лицом с одним из соучастников еще до прекращения собранием акционеров его полномочий с последующим переоформлением права собственности на покупателя и продажей третьим лицам; подделка и последующее предоставление в налоговые органы сфальсифицированных документов, на основании которых в результате обмана нотариуса и сотрудников государственных органов ген.директором ЗАО становится подставное лицо, которое в дальнейшем подписывает от имени общества документы; осуществление фактического захвата помещений, имущества и документов ЗАО и предъявлением прибывшим на место происшествия сотрудникам милиции полученной обманным путем выписки из ЕГРЮЛ с привлеченным организованной группой ген.директором, с последующим хищением денежных средств, находящихся на расчетных счетах ЗАО, а также иного имущества общества. Далее, 07.09.2010, соучастники прибыли в офис ЗАО «ПТК «Строитель», фактически завладели помещениями, товарно-материальными ценностями и бухгалтерской документацией общества. Увидев в помещении ген.директора ЗАО Логоденко, схватили его, незаконно провели личный обыск, применив физическую силу, уложили последнего на пол и продержали его в таком положении около 4 часов, после чего вывели Логоденко за территорию ЗАО. В период с 07.09.2010 по 18.11.2011 приобрели право на имущество ЗАО на общую сумму 22 846 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Суд признал доказанным, что Кришьян в декабре 2009 года создал организованную группу в составе Раевского, Голубева, Маркина, Бекасова, Гусева, Алексеева, Грачева и двух лиц, которая разработала преступный план, согласно которому преступные действия, связанные с хищением имущества ЗАО «ПТК «Строитель» и незаконным приобретением права на имущество указанного ЗАО необходимо было замаскировать под гражданско-правовые отношения по заказу лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В результате был разработан следующий план: приобретение права на два здания по ул. Циолковского, д. 10, литеры Г и Д путем фальсификации договора купли-продажи, якобы заключенного генеральным директором ЗАО «ПТК «Строитель» - иным лицом с одним из соучастников еще до прекращения собранием акционеров его полномочий с последующим переоформлением права собственности на покупателя и продажей третьим лицам; подделка и последующее предоставление в налоговые органы сфальсифицированных документов, на основании которых в результате обмана нотариуса и сотрудников государственных органов ген.директором ЗАО становится подставное лицо, которое в дальнейшем подписывает от имени общества документы; осуществление фактического захвата помещений, имущества и документов ЗАО и предъявлением прибывшим на место происшествия сотрудникам милиции полученной обманным путем выписки из ЕГРЮЛ с привлеченным организованной группой ген.директором, с последующим хищением денежных средств, находящихся на расчетных счетах ЗАО, а также иного имущества общества. Далее, 07.09.2010, соучастники прибыли в офис ЗАО «ПТК «Строитель», фактически завладели помещениями, товарно-материальными ценностями и бухгалтерской документацией общества. Увидев в помещении ген.директора ЗАО Логоденко, схватили его, незаконно провели личный обыск, применив физическую силу, уложили последнего на пол и продержали его в таком положении около 4 часов, после чего вывели Логоденко за территорию ЗАО. В период с 07.09.2010 по 18.11.2011 приобрели право на имущество ЗАО на общую сумму 22 846 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Якова Бархарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Бархаров совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно: Исмаилов (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 11.09.2017, вступившим в законную силу), в период с апреля 2012 года по май 2013 года, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения крупной стабильной незаконной финансовой выгоды, принял решение о создании под своим руководством устойчивой организованной преступной группы с целью совершения тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ - хищений денежных средств посредством незаконного возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета РФ в особо крупном размере путем обмана сотрудников налоговых органов. Далее Исмаилов, реализуя свой вышеуказанный умысел, привлек для участия в организованной группе адвоката Иванова (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 18.08.2017, вступившим в законную силу), зарегистрированного в реестре адвокатов г. Санкт-Петербурга за регистрационным номером 78/4051, обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, налогового и коммерческого права, арбитражного законодательства. Далее Иванов привлек для участия в организованной группе ранее ему знакомого Бархарова, имеющего специальные познания в области строительной и иной предпринимательской деятельности и Тадтаева (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 11.09.2017, вступившим в законную силу), имеющего познания в области юриспруденции, а также имеющего стойкие волевые качества для уверенного общения с представителями органов государственной власти. Таким образом была создана устойчивая организованная преступная группа, использовавшая методы конспирации своей незаконной деятельности, средства электронной и телесной коммуникации, «фирмы-однодневки» для перечисления денежных средств. Сторонами были зарегистрированы фирмы ООО «ТехСтрой», ООО «ТехСнаб», ООО «Энергосервис», ООО «Коттеджстрой», ООО «Ламми», ООО «Эскадра», являющиеся поставщиками первого, второго и третьего уровней в мошеннической схеме, якобы выполняющие строительные, монтажные и ремонтные работы, осуществляющие поставку строительных материалов. Подсудимыми была изготовлена подложная документация, подтверждающая финансово-хозяйственные отношения между подконтрольными преступной группе организациями; изготовлены налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения о суммах НДС, подлежащих возмещению из бюджета РФ; обеспечено подписание подложной документации и налоговых деклараций генеральными директорами подконтрольных организованной группе юридических лиц. Таким образом, незаконно, было возмещено НДС на сумму 80 553 504 рубля. Подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу признан по праву и передан для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Суд посчитал доказанным, что Бархаров совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно: Исмаилов (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 11.09.2017, вступившим в законную силу), в период с апреля 2012 года по май 2013 года, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения крупной стабильной незаконной финансовой выгоды, принял решение о создании под своим руководством устойчивой организованной преступной группы с целью совершения тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ - хищений денежных средств посредством незаконного возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета РФ в особо крупном размере путем обмана сотрудников налоговых органов. Далее Исмаилов, реализуя свой вышеуказанный умысел, привлек для участия в организованной группе адвоката Иванова (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 18.08.2017, вступившим в законную силу), зарегистрированного в реестре адвокатов г. Санкт-Петербурга за регистрационным номером 78/4051, обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, налогового и коммерческого права, арбитражного законодательства. Далее Иванов привлек для участия в организованной группе ранее ему знакомого Бархарова, имеющего специальные познания в области строительной и иной предпринимательской деятельности и Тадтаева (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 11.09.2017, вступившим в законную силу), имеющего познания в области юриспруденции, а также имеющего стойкие волевые качества для уверенного общения с представителями органов государственной власти. Таким образом была создана устойчивая организованная преступная группа, использовавшая методы конспирации своей незаконной деятельности, средства электронной и телесной коммуникации, «фирмы-однодневки» для перечисления денежных средств. Сторонами были зарегистрированы фирмы ООО «ТехСтрой», ООО «ТехСнаб», ООО «Энергосервис», ООО «Коттеджстрой», ООО «Ламми», ООО «Эскадра», являющиеся поставщиками первого, второго и третьего уровней в мошеннической схеме, якобы выполняющие строительные, монтажные и ремонтные работы, осуществляющие поставку строительных материалов. Подсудимыми была изготовлена подложная документация, подтверждающая финансово-хозяйственные отношения между подконтрольными преступной группе организациями; изготовлены налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения о суммах НДС, подлежащих возмещению из бюджета РФ; обеспечено подписание подложной документации и налоговых деклараций генеральными директорами подконтрольных организованной группе юридических лиц. Таким образом, незаконно, было возмещено НДС на сумму 80 553 504 рубля. Подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу признан по праву и передан для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Данькова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.3 ст.223; ч.3 ст.222 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Даньков, совместно с иными лицами вступили в сговор на незаконный оборот оружия и боеприпасов, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли. В 2015 году фигуранты приобрели огнестрельное оружие и боеприпасы в странах ЕС, передали неустановленным лицам, которые незаконно переместили оружие и боеприпасы через границу РФ, где в дальнейшем осуществляли их хранение и сбыт. Кроме того, Даньков осуществлял ремонт оружия и его частей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. Даньков взят под стражу в зале суда.
Дополнительно сообщаем, что уголовное дело в отношении Данькова было выделено в отдельное производство в связи с заключением фигурантом досудебного соглашения о сотрудничестве из уголовного дела в отношении бывшего сотрудника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Светлова, бывшего сотрудника СОБР ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Мошкина, а также Леонида Светлова, Максима Романова, Павла Пешкова и Дмитрия Богданова (в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство), обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.226.1 УК РФ, ч.3 ст.223 УК и ч.1 ст.222.1 УК РФ. Как полагает следствие, Михаил Светлов, Леонид Светлов и Богданов выезжали в Словацкую Республику, где приобретали по 15 единиц боевого огнестрельного оружия, после чего сотрудник магазина путем вставки в ствол шпильки деактивировал его. Далее оружие доставлялось к границе России, где передавалось неустановленным лицам, проживающим на территории Эстонии, после чего фигуранты въезжали на территорию РФ. В свою очередь указанные неустановленные лица передавали оружие гражданам Эстонии, которые пешком переносили его через пропускной пункт, не проходя досмотр, помещая в тайники. Михаил Светлов извлекал из тайников оружие и перевозил его в Санкт-Петербург. Мошкин, Романов, Пешков занимались сбытом.
Уголовные дела в отношении Богданова, а также Мошкина, Пешкова, Романова, Светловых поступили в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, который вынес постановление о направлении их по подсудности в Кингисеппский городской суд ЛО для рассмотрения по существу.
Суд посчитал доказанным, что Даньков, совместно с иными лицами вступили в сговор на незаконный оборот оружия и боеприпасов, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли. В 2015 году фигуранты приобрели огнестрельное оружие и боеприпасы в странах ЕС, передали неустановленным лицам, которые незаконно переместили оружие и боеприпасы через границу РФ, где в дальнейшем осуществляли их хранение и сбыт. Кроме того, Даньков осуществлял ремонт оружия и его частей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. Даньков взят под стражу в зале суда.
Дополнительно сообщаем, что уголовное дело в отношении Данькова было выделено в отдельное производство в связи с заключением фигурантом досудебного соглашения о сотрудничестве из уголовного дела в отношении бывшего сотрудника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Светлова, бывшего сотрудника СОБР ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Мошкина, а также Леонида Светлова, Максима Романова, Павла Пешкова и Дмитрия Богданова (в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство), обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.226.1 УК РФ, ч.3 ст.223 УК и ч.1 ст.222.1 УК РФ. Как полагает следствие, Михаил Светлов, Леонид Светлов и Богданов выезжали в Словацкую Республику, где приобретали по 15 единиц боевого огнестрельного оружия, после чего сотрудник магазина путем вставки в ствол шпильки деактивировал его. Далее оружие доставлялось к границе России, где передавалось неустановленным лицам, проживающим на территории Эстонии, после чего фигуранты въезжали на территорию РФ. В свою очередь указанные неустановленные лица передавали оружие гражданам Эстонии, которые пешком переносили его через пропускной пункт, не проходя досмотр, помещая в тайники. Михаил Светлов извлекал из тайников оружие и перевозил его в Санкт-Петербург. Мошкин, Романов, Пешков занимались сбытом.
Уголовные дела в отношении Богданова, а также Мошкина, Пешкова, Романова, Светловых поступили в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, который вынес постановление о направлении их по подсудности в Кингисеппский городской суд ЛО для рассмотрения по существу.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Касаткина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Касаткин совершил мошенничество в особо крупном размере, а именно, являясь подрядчиком при ремонте зданий СК РФ похитил 36 млн.рублей, поставив товары (кондиционеры) худшего качества, чем было предусмотрено технической документацией. Касаткин вину признал, деятельно раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
Суд посчитал доказанным, что Касаткин совершил мошенничество в особо крупном размере, а именно, являясь подрядчиком при ремонте зданий СК РФ похитил 36 млн.рублей, поставив товары (кондиционеры) худшего качества, чем было предусмотрено технической документацией. Касаткин вину признал, деятельно раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Костыгина, завтра, 25.10.2017 в 12.00, зал 32.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга утвердил мировое соглашение по иску А.А. Розенберга к ООО "Телеграф". В соответствии с соглашением ответчик выплатит истцу 1 784 610 рублей 38 копеек и мор.вред в размере 60 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Сабадаша, Дмитрия Гаркуши и Сергея Сомова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Фигуранты вину не признали.
Суд назначил наказание:
Сабадашу в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, 100 000 штрафа. По совокупности 8.5 лет и 100 000 штрафа.
Гаркуше в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, 100 000 штрафа.
Сомову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, штраф 100 000 рублей.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на 189 521 000 рублей.
Суд назначил наказание:
Сабадашу в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, 100 000 штрафа. По совокупности 8.5 лет и 100 000 штрафа.
Гаркуше в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, 100 000 штрафа.
Сомову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, штраф 100 000 рублей.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск на 189 521 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановления Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Виктора и Ольги Маркеловых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ, сроком до 28.10.2017 г.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Довги и Василия Кирьянова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222.1, ч.2 ст.223.1, ч.1 ст.228.3, ч.1 ст.228.4 УК РФ. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Довге в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима, 10 000 штраф, с ограничением деятельности на 2 года.
Кирьянову в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима, с ограничением деятельности на 2 года.
Фигуранты взяты под стражу в зале суда.
Суд назначил наказание:
Довге в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима, 10 000 штраф, с ограничением деятельности на 2 года.
Кирьянову в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК общего режима, с ограничением деятельности на 2 года.
Фигуранты взяты под стражу в зале суда.
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 09.12.2017 г. Адвокаты просили отменить постановление суда первой инстанции и не избирать Костыгину никакой меры, либо залог в размере 50 млн.рублей, либо ослабить наложенные ограничения.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул генеральному прокурору уголовное дело в отношении Барсукова (Кумарина) и др. в связи с тем, что в обвинительном заключении не указано место совершения особо тяжкого преступления, а именно создания преступного сообщества.
Верховный Суд РФ оставил без изменения решение Санкт-Петербургского городского суда по первой инстанции по административному исковому заявлению Федеральной антимонопольной службы о признании статьи 7-1 Закона Санкт-Петербурга от 11.05.2016 г. № 223-35 "О государственных унитарных предприятиях СПб, государственных учреждениях СПб и иных коммерческих и некоммерческих организациях, учредителем (участником, акционером, членом) которых является Санкт-Петербург" недействующей в части. 14.06.2017 г. указанное административное исковое заявление Санкт-Петербургским городским судом было удовлетворено частично.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Смирнова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.174.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств различных организаций в крупном размере, без намерения заниматься законной предпринимательской деятельностью, приискал организацию ООО «Строй Союз». Действуя от имени генерального директора, который не был осведомлен о преступных намерениях Смирнова, путем обмана, под предлогом сдачи в аренду строительной техники, используя для совершения преступления личный персональный компьютер, отправлял по электронной почте в адреса заказчиков счета на оплату, на основании которых организации перечисляли денежные средства на расчетный счет ООО «Строй Союз», после чего никаких действий, направленных на исполнение обязательств, не принимал. Таким образом были обмануты 14 компаний ООО «АНИС», ООО «АРТ-КЛИМАТ», АО «Ленстройдеталь», ООО «Энерго Строй Монтаж», «СК Квадр», ООО «ДорСтрой-СПб плюс», ООО «АРКОПЛАСТ», ООО «Гера-Строй», ООО «СК Северные Машины», ООО «ЛСТ-АРЕНДА», ООО «Строй-Люкс», ООО «Петербургские дворы», ООО «АМЕРОН-ГРУПП», ООО «СКАИР» на общую сумму 921 600 рублей. После чего Смирнов, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенным денежным средствам совершил их легализацию. Провел банковские операции по переводу денежных средств с расчетного счета ООО «Строй Союз» на счета фиктивных организаций. Смирнов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски в размере 326 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств различных организаций в крупном размере, без намерения заниматься законной предпринимательской деятельностью, приискал организацию ООО «Строй Союз». Действуя от имени генерального директора, который не был осведомлен о преступных намерениях Смирнова, путем обмана, под предлогом сдачи в аренду строительной техники, используя для совершения преступления личный персональный компьютер, отправлял по электронной почте в адреса заказчиков счета на оплату, на основании которых организации перечисляли денежные средства на расчетный счет ООО «Строй Союз», после чего никаких действий, направленных на исполнение обязательств, не принимал. Таким образом были обмануты 14 компаний ООО «АНИС», ООО «АРТ-КЛИМАТ», АО «Ленстройдеталь», ООО «Энерго Строй Монтаж», «СК Квадр», ООО «ДорСтрой-СПб плюс», ООО «АРКОПЛАСТ», ООО «Гера-Строй», ООО «СК Северные Машины», ООО «ЛСТ-АРЕНДА», ООО «Строй-Люкс», ООО «Петербургские дворы», ООО «АМЕРОН-ГРУПП», ООО «СКАИР» на общую сумму 921 600 рублей. После чего Смирнов, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенным денежным средствам совершил их легализацию. Провел банковские операции по переводу денежных средств с расчетного счета ООО «Строй Союз» на счета фиктивных организаций. Смирнов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски в размере 326 000 рублей.
Невский районный суд г.Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Стугарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, являясь старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения 16 отдела ОРЧ (УР) № 5 ГУ МВД России по СПб и ЛО, осуществляя оперативное сопровождение уголовного дела, по которому гражданин Ф. являлся свидетелем, получил в ходе проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий информацию о наличии у последнего в пользовании автомобиля «Audi A5», а также его платежеспособности. Далее фигурант, зная, что после проведения осмотра транспортного средства, автомобиль не изымался, и не представляет интереса для органов, путем обмана, с целью обогащения, в ходе неоднократных встреч с гражданином Ф., ввел последнего в заблуждение относительно изъятия органами предварительного следствия автомобиля и предложил возможность возврата транспортного средства за вознаграждение в сумме 200 000 рублей. На что потерпевший согласился и передал подсудимому денежные средства в размере 100 000 рублей. Также, подсудимый, обладая информацией о причастности гражданина Т. (в отношении которого возбуждено уголовное дело) к хищению автотранспорта на территории г.Санкт-Петербурга, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина Ф., действующего свидетелем в интересах Т., обещал, при условии передачи ему денежных средств в размере 1 500 000 рублей, не передавать органам предварительного следствия дополнительные оперативные материалы в отношении Т., а также обеспечить последнему наказание в виде условного срока по приговору суда. Гражданин Ф. с предложением согласился, после чего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» передал фигуранту муляж денежных купюр, имитирующих денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. В ходе операции подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО.
Суд назначил Стугареву наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд лишил Стугарева специального звания - майор полиции.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, являясь старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отделения 16 отдела ОРЧ (УР) № 5 ГУ МВД России по СПб и ЛО, осуществляя оперативное сопровождение уголовного дела, по которому гражданин Ф. являлся свидетелем, получил в ходе проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий информацию о наличии у последнего в пользовании автомобиля «Audi A5», а также его платежеспособности. Далее фигурант, зная, что после проведения осмотра транспортного средства, автомобиль не изымался, и не представляет интереса для органов, путем обмана, с целью обогащения, в ходе неоднократных встреч с гражданином Ф., ввел последнего в заблуждение относительно изъятия органами предварительного следствия автомобиля и предложил возможность возврата транспортного средства за вознаграждение в сумме 200 000 рублей. На что потерпевший согласился и передал подсудимому денежные средства в размере 100 000 рублей. Также, подсудимый, обладая информацией о причастности гражданина Т. (в отношении которого возбуждено уголовное дело) к хищению автотранспорта на территории г.Санкт-Петербурга, путем обмана, с целью хищения чужого имущества – денежных средств гражданина Ф., действующего свидетелем в интересах Т., обещал, при условии передачи ему денежных средств в размере 1 500 000 рублей, не передавать органам предварительного следствия дополнительные оперативные материалы в отношении Т., а также обеспечить последнему наказание в виде условного срока по приговору суда. Гражданин Ф. с предложением согласился, после чего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» передал фигуранту муляж денежных купюр, имитирующих денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. В ходе операции подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО.
Суд назначил Стугареву наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кроме того, суд лишил Стугарева специального звания - майор полиции.
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Тимура Сафарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Судом первой инстанции Сафарову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по гражданскому дело по иску Андрея Андреева к наследникам Артема Васильева о взыскании 219 904 500 рублей по договору займа.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Маргания, Гиоргия Кириа, Олеси Тютюковой, Юрия Цветкова, Дмитрия Сергеева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.167. ч.3 ст.33 – п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Маргания совершил незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере, а именно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств – кокаина, метадона, амфетамина в крупном и особо крупном размере, действуя из корыстных целей, в период с января 2015 по апрель 2016 года создал устойчивую организованную группу. Для обеспечения функционирования группы, исходя из ее целей и задач, путем обещаний быстрого материального обогащения, Маргания вовлек в состав группы Цветкова, который в свою очередь, действуя по указанию Маргания и непосредственно ему подчиняясь, вовлек в состав группы для более массового незаконного сбыта Тютюкову, а для организации перевозки психотропных веществ Сергеева. Для распространения кокаина был привлечен Кириа. Указанные лица добровольно вошли в состав группы и стали ее активными участниками. Территорией сбыта наркотических средств был определен Кировский район СПб, по которому участники преступной группы оставляли тайники-закладки; хранились наркотические и психотропные вещества на арендованном складе в пос.Бугры. Финансовые расчеты проводились через банковские карты, оформленные на третьих лиц. При задержании сотрудниками УФСКН у фигурантов было изъято 1484 гр.амфетамина, разбавленного кормом для черепах, наркотическое средство, содержащее 10 гр. метадона и 135 гр.кокаина. Маргания, также, вменялось совершение преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ, а именно, легализация 995 749 рублей 14 копеек, однако, по данной статье Маргания был оправдан судом. Маргания вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Остальные фигуранты признали вину частично.
Суд назначил наказание:
Маргания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Цветкову в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Кириа в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Сергееву в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, осужденному назначено лечение от наркомании.
Тютюковой в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года.
Суд посчитал доказанным, что Маргания совершил незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере, а именно, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств – кокаина, метадона, амфетамина в крупном и особо крупном размере, действуя из корыстных целей, в период с января 2015 по апрель 2016 года создал устойчивую организованную группу. Для обеспечения функционирования группы, исходя из ее целей и задач, путем обещаний быстрого материального обогащения, Маргания вовлек в состав группы Цветкова, который в свою очередь, действуя по указанию Маргания и непосредственно ему подчиняясь, вовлек в состав группы для более массового незаконного сбыта Тютюкову, а для организации перевозки психотропных веществ Сергеева. Для распространения кокаина был привлечен Кириа. Указанные лица добровольно вошли в состав группы и стали ее активными участниками. Территорией сбыта наркотических средств был определен Кировский район СПб, по которому участники преступной группы оставляли тайники-закладки; хранились наркотические и психотропные вещества на арендованном складе в пос.Бугры. Финансовые расчеты проводились через банковские карты, оформленные на третьих лиц. При задержании сотрудниками УФСКН у фигурантов было изъято 1484 гр.амфетамина, разбавленного кормом для черепах, наркотическое средство, содержащее 10 гр. метадона и 135 гр.кокаина. Маргания, также, вменялось совершение преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ, а именно, легализация 995 749 рублей 14 копеек, однако, по данной статье Маргания был оправдан судом. Маргания вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Остальные фигуранты признали вину частично.
Суд назначил наказание:
Маргания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Цветкову в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Кириа в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Сергееву в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, осужденному назначено лечение от наркомании.
Тютюковой в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 4 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Боборыкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что в 2011 году в производстве СУ УМВД России по Адмиралтейскому району находилось уголовное дело в рамках которого старшим следователем было дано поручение о задержании и доставлении в следственный орган гражданина Б., заподозренного в совершении преступления. Боборыкин, занимая служебное положение оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, участвуя в задержании Б. и в ходе беседы с ним убедился в платежеспособности последнего, после чего решил завладеть денежными средствами потерпевшего. Путем обмана ввел задержанного в заблуждение относительно наличия у него возможности обеспечить прекращение уголовного преследования при условии передачи денежного вознаграждения. Получив согласие, подсудимый в ходе неоднократных встреч с потерпевшим, обозначил сумму данного вознаграждения в 4 000 000 рублей, затем снизил до 2 500 000 рублей. Преступление фигурант до конца не довел, поскольку гражданин Б. сообщил о преступных требованиях подсудимого в УФСБ России по СПб и ЛО, и после получения подсудимым, в рамках оперативного эксперимента, муляжа денежных средств, был задержан.
Суд назначил Боборыкину наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Суд посчитал доказанным, что в 2011 году в производстве СУ УМВД России по Адмиралтейскому району находилось уголовное дело в рамках которого старшим следователем было дано поручение о задержании и доставлении в следственный орган гражданина Б., заподозренного в совершении преступления. Боборыкин, занимая служебное положение оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, участвуя в задержании Б. и в ходе беседы с ним убедился в платежеспособности последнего, после чего решил завладеть денежными средствами потерпевшего. Путем обмана ввел задержанного в заблуждение относительно наличия у него возможности обеспечить прекращение уголовного преследования при условии передачи денежного вознаграждения. Получив согласие, подсудимый в ходе неоднократных встреч с потерпевшим, обозначил сумму данного вознаграждения в 4 000 000 рублей, затем снизил до 2 500 000 рублей. Преступление фигурант до конца не довел, поскольку гражданин Б. сообщил о преступных требованиях подсудимого в УФСБ России по СПб и ЛО, и после получения подсудимым, в рамках оперативного эксперимента, муляжа денежных средств, был задержан.
Суд назначил Боборыкину наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.