Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Быкореза, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

11 февраля 2022 года в 10 часов 20 минут, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, Быкорез управлял автомобилем ЛАДА 219110, будучи ранее осужденным по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Быкорез сел на водительское сиденье автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам Петродворцового района до момента его остановки и последующего задержания.

Быкорез свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в должности уборщика территории.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Астахова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.132 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ.

Ходатайство следствия рассматривалось в закрытом судебном заседании.

19.06.2022 Астахову предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме. Меру оставил на усмотрение суда. Адвокат просил более мягкую.

Срок меры - 18.08.2022.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Татьяны Аршавиной к Алисе Аршавиной (https://yangx.top/SPbGS/10100).

Городской суд решение районного суда отменил, исковые требования удовлетворил.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Максима Монида, Андрея Павленко и Андрея Морозова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.5 УК РФ, п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд в августе 2020. Объем дела составил 200 томов, обвинительное заключение сформулировано более, чем на 3 000 листах, свидетелей по данному делу было около 300 человек, проведено 80 судебных заседаний.

Суд установил: фигуранты, действуя организованной группой под руководством Павленко, в период с сентября 2013 по июнь 2017, 79 раз предъявляли в Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ документы на подысканных лиц, якобы являющихся военнослужащими – участниками накопительно-ипотечной системы, чтобы путем обмана похитить у Минобороны России 110 619 842 рубля 57 копеек. В 40 случаях по подложным документам с расчетных счетов ФГКУ "Росвоенипотека" состоялось перечисление 58 389 460 рублей 50 копеек‚ которые осужденными были обналичены и поделены между собой. Остальные денежные средства подсудимые похитить не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, Морозов в период прохождения военной службы на офицерских должностях медицинской службы Объединенного стратегического командования ЗВО, в октябре - декабре 2013 совершил хищение денежных средств, выделяемых для выплаты военнослужащим ежемесячной надбавки за особые достижения в службе, связанной с выполнением высшего квалификационного уровня физической подготовленности. Морозов привлек знакомого, который подыскивал сослуживцев, согласных незаконно получать надбавку, после чего делиться похищенными деньгами. Всего Морозовым совершено 7 эпизодов хищений на 1 064 000 рублей. Кроме вышеуказанного, Морозов с 2013 по 2016 решил получать взятки как за содействие, так и за способствование поступлению граждан на военную службу, либо переводу военнослужащих к новым местам службы. Всего с февраля 2014 по декабрь 2016 Морозов получил взятки от 20 лиц на сумму 1 894 500 рублей. Более того, в апреле 2015 и сентябре 2016 Морозов похитил 130 000 рублей у двух офицеров за якобы оказанную им помощь в назначении на желаемые должности. Помимо этого, Морозов в начале 2016 разработал схему хищения денежных средств, которая заключалась в обмане страховой организации - направлении фиктивных документов, свидетельствующих о получении подысканными им лицами (как правило, военнослужащими не являвшимися) в период якобы прохождения ими военной службы, тяжелых увечий. С марта 2016 по январь 2017 Морозов совместно со своим знакомым, 18 раз предъявляли в АО "СОГАЗ" подложные документы, в результате чего намеревались похитить 4 207 234 рубля, из которых в 9 случаях на банковские счета мнимых военнослужащих были перечислены 2 103 617 рублей 25 копеек.

В общей сложности фигурантами данного уголовного дела совершено 126 преступлений.

Монид и Морозов полностью признали вину.
Павленко вину не признал.

Военный суд назначил наказание:
Мониду - в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима с лишением звания "майор медицинской службы в отставке".
Морозову - в виде лишения свободы сроком на 7.5 лет в ИК строгого режима со штрафом в 2 000 000 рублей с лишением звания "майор медицинской службы запаса".
Павленко - 8 лет в ИК общего режима (по совокупности с приговором Пресненского районного суда г. Москвы).

Морозов и Монид взяты под стражу в зале суда немедленно.

У Морозова в доход государства военным судом конфискован 1 894 500 рублей. Гражданский иск Министерства обороны РФ удовлетворен частично на сумму 54 039 460 рублей, то есть за вычетом возмещенной подсудимыми суммы.

Желание наказать бывшего обошлось девушке в 1 749 500 рублей

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Игнатова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.4 ст.159 УК РФ, и Анастасии Мельник, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

25 апреля 2019 года Игнатов вступил в преступный сговор с Мельник, направленный на хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений. Действуя совместно и согласно распределенным ролям, Игнатов связался с Д. и сообщил последней о том, что у Мельник есть родственница, которая сможет помочь с усыновлением Д. ребенка за денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей. Д., под воздействием обмана, и действуя на условиях ранее достигнутых с фигурантами договоренностей, передала Мельник денежные средства.

В период времени с 13 часов 37 минут 13 мая 2019 года по 17 часов 22 минуты 12 ноября 2019 года, Игнатов, представившись оперуполномоченным по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, фактически таковым не являясь, убедил Д. в своих неограниченных знакомствах и возможностях, позволяющих урегулировать вопросы, интересующие Д., а именно привлечь бывшего мужа последней к уголовной ответственности за денежное вознаграждение. В своем желании наказать бывшего, Д. перевела Игнатову еще 1 749 500 рублей.

Игнатов от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия, сообщал, что, представившись Д. оперуполномоченным, пообещал помочь в решении ряда ее вопросов, в том числе в привлечении ее бывшего мужа к уголовной ответственности, а также в лишении родительских прав ее знакомой и удочерении дочери этой знакомой Д. Игнатов оглашенные показания подтвердил в полном объеме, согласился с суммами ущерба, заявил о раскаянии в содеянном.

Мельник от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенной на стадии предварительного следствия, заявляла о раскаянии в содеянном.

Суд назначил наказание:
Игнатову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Мельник в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен судом на сумму 1 749 500 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Романа Смирнова к Сергею Белову о взыскании стоимости выполненных работ, имущественного вреда, причиненного вследствие недостатков работ, расходов на оплату услуг оценщика, расходов на оплату проведенной комплексной судебной пожаро-технической и автотовароведческой экспертизы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Истец рассказал, что 04.10.2018 он обратился к ИП Петушкову А.С. для выполнения ремонтных работ ТС Opel Astra. Ремонтные работы выполнял автослесарь Белов. В автосервисе были произведены работы по замене всех прокладок между масляным фильтром и блоком цилиндров, истец произвел оплату услуг в размере 4 500 рублей. После окончания ремонтных работ истец включил зажигание, из-под капота пошел дым и запахло гарью, на что истец сразу обратил внимание автослесаря, ответчик не придал этому значения и сказал истцу, что это нормальный процесс, поскольку обгорают детали после ремонта, можно ехать. Истец поехал и, подъезжая к перекрестку у дома 31 по пр. Королева, почувствовал, что запах гари в салоне автомобиля усилился, намереваясь вернуться в автосервисную мастерскую, истец нажал на педаль тормоза для разворота ТС, на что машина не отреагировала, из-под капота стал выходить дым, истец заглушил двигатель и увидел из-под капота уже языки пламени со стороны лобового стекла. При помощи порошкового огнетушителя истцом были предприняты меры к тушению автомобиля, которые были безуспешны.
Размер имущественного вреда определен истцом на основании оценки и составил 544 000 рублей, стоимость услуг оценщика составила 9 000 рублей, ответчик в добровольном порядке ущерб истцу не возместил.

Белов в судебное заседание не явился.

Согласно заключению экспертов, очаг пожара в автомобиле был расположен в передней центральной части моторного отсека в районе расположения патрубков системы охлаждения двигателя, патрубков охлаждения коробки переключения передач и патрубков турбокомпрессора. Установленный очаг пожара является единственным. Возникновение пожара в автомобиле вызвано попаданием горючих жидкостей на раскаленные детали двигателя автомобиля, вследствие проведения некачественного ремонта автослесарем автосервиса «MasterCars» 04 октября 2018 года. Данная экспертиза не оспорена.

Суд взыскал с Белова в пользу Смирнова стоимость выполненных работ по замене всех прокладок между масляным фильтром и блоком цилиндров в размере 4 500 рублей; убытки в размере 544 000 рублей; расходы на оплату услуг оценщика в размере 9 000 рублей; расходы за проведение комплексной судебной пожарно-технической и автотовароведческой экспертизы в размере 64 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Николаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Николаев с неустановленным следствием лицом создали подставное ООО "Астерикс+". Одним из видов деятельности ООО "Астерикс+" являлась розничная торговля сувенирами, изделиями народных и художественных промыслов. Далее, Николаев обратился к ООО "Балтийская Звезда" и ООО "Янтарь", сообщив ложные сведения о себе, достигнув договоренностей на поставку ООО "Астерикс+" сувенирной продукции для ООО "Балтийская Звезда" и ООО "Янтарь".

ООО "Балтийская Звезда" перечислило фигуранту 4 476 525 рублей, а ООО "Янтарь" - 6 074 955 рублей. Сувениры Николаев не поставил. В ходе рассмотрения дела от суда скрылся, был объявлен в розыск.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Гражданский иск удовлетворен судом на сумму 6 300 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Кийко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.и ч.2 ст.105 УК РФ.

25.04.2005 с 00.23 до 07.00 Кийко, находясь на территории парка "Сосновка", с целью причинения смерти П., без видимого повода, осознавая, что его поведение является открытым вызовом общественному порядку, напал на П. сзади и сжал локтевым сгибом правой руки ее шею, а левой рукой обхватил за туловище. Далее, подавляя сопротивление П., повел ее вглубь парка, где задушил.

02.12.2008 в Санкт-Петербургском городском суде в отношении Кийко был оглашен приговор. Фигурант признан виновным в двух убийствах, восьми эпизодах изнасилования и действий сексуального характера, одиннадцати эпизодах разбоя. Кийко назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года в ИК строгого режима.

В период отбывания наказания Кийко написал явку с повинной по преступлению в отношении П.

Материалы дела переданы судье.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Владислава Бахвалова к ООО «ФУЛ-ПРИНТ» о защите прав потребителя.

Истец просил взыскать с ответчика двукратную стоимость видеокарты в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 157 800 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, а также штраф.

В обоснование иска Бахвалов указал, что 10.06.2021 между ним и ООО «ФУЛ-ПРИНТ» заключен договор, в соответствии с которым ответчику была передана на ремонт видеокарта Nvidia Geforce GTX 1060 6gb, поскольку данная карта не определялась в операционной системе. По условиям договора заказчик поручал исполнителю произвести диагностику переданного оборудования и обязался оплатить работы в день подписания акта сдачи-приемки. 20.06.2021 представитель ООО «ФУЛ-ПРИНТ» позвонил истцу и сообщил о том, что стоимость ремонта видеокарты будет составлять 10 000 руб., после чего истец отказался от ремонта и попросил вернуть видеокарту. Однако, видеокарта истцу возвращена не была. Истец неоднократно звонил ответчику и просил вернуть видеокарту, однако, положительного результата не достиг. 05.09.2021 истец направил ответчику претензию, но ответчик видеокарту истцу так и не возвратил.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежаще.

Суд решил взыскать с ООО «ФУЛ-ПРИНТ» в пользу Бахвалова денежные средства в счет утраченной видеокарты в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 157 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 141 400 рублей, а всего 424 200 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Михалевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

04.04.2022 с 21.00 по 21.20 Михалева, находясь в квартире дома по Московскому пр. в пос. Шушары, на почве внезапно возникшего конфликта, нанесла один удар кухонным ножом в спину К., чем причинила здоровью потерпевшего тяжкий вред. Затем Михалева вызвала скорую помощь.

Потерпевший сообщил суду, что претензий к Михалевой не имеет, поскольку он сам выразился грубо в ее адрес, чем спровоцировал. Просил строго девушку не наказывать. Пояснил, что 04.04.2022 Михалева попросила его сходить в магазин за "Дошираком". К. сходил, вернулся домой, открыл упаковку, вскипятил воду для приготовления продукта, поставил все на стол и ушел в комнату. Михалева напомнила ему, что "Доширак" еще нужно заварить. К. ответил, что это она может сделать и сама, так как у нее есть руки и ноги. После чего, собственно, К. и получил удар ножом.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Нож суд вернул потерпевшему.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке административное дело по коллективному административному иску, объединенному с иском Анны Капитоновой, Надежды Тихоновой, Владимира Чернышова, Павла Шапчица, Бориса Вишневского, к КГИОП: https://yangx.top/SPbGS/9997.

Городской суд решение районного суда отменил, в удовлетворении иска отказал.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Деревенчука, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - ч.6 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/5424).

Деревенчук и иное лицо, являясь должностными лицами, с целью личного обогащения, совершили умышленное создание условий для получения взятки от С. в сумме 37 500 000 рублей за совершение действий по согласованию опосредованного присоединения ООО "НОВАТЭК Усть-Луга" к электрической подстанции "Слободка", однако были задержаны.

Кроме того, не позднее 02.05.2020 Деревенчук, занимающий должность директора по развитию сети филиала ПАО "ФСК ЕЭС МЭС" получил через посредника и лично 15 200 000 рублей за общее покровительство деятельности ООО РСК "РЭС", связанной с оказанием услуг по передаче электроэнергии потребителям, а также услуг по технологическому присоединению потребителей к федеральным электрическим сетям ЕЭС РФ, выразившиеся в ускоренном получении ООО РСК "РЭС" необходимых согласований МЭС.

С Деревенчуком было заключено досудебное соглашение.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Красовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

07.07.2021 с 06.28 по 06.33 Красовский, находясь в состоянии опьянения, управлял скутером "Ямаха", перевозя пассажира С. У д. 78 по пр. Ветеранов Красовский наехал на бордюрный камень с последующим падением мотоцикла на проезжую часть. От прохождения освидетельствования фигурант отказался. Здоровью потерпевшей был причинен тяжкий вред.

Дело слушалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Светланы Карамышевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Карамышева, являясь начальником эксплуатационного участка №3 ООО "ЖКС №3 Центрального района", умышленно допустила отсутствие 13.12.2021 на рабочем месте техника домоуправления №35, а указанные действия обвиняемой повлекли отсутствие надлежащего контроля за состоянием кровли и фасада жилого дома, расположенного по адресу: СПб, ул. 3-я Советская, 21/4. В результате, 13.12.2021 с 18.30 по 18.51 с карнизного свеса произошел сход снежной массы с наледью на жильца дома Л. Здоровью Л. был причинен вред средней тяжести.

Материалы переданы судье.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайства следствия об избрании мер пресечения Александре Егоровой, Евгению Целикову, Вячеславу Гребенникову и Владиславу Еремину, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Для Егоровой следствие просит запрет определенных действий, для остальных - заключение под стражу.

Фигурантам вменяется хищение на сумму не менее 211 200 000 рублей.

Мы сообщим о результатах рассмотрения.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Зареева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

14.12.2021 Зареев нашел в магазине банковскую карту М. и забрал ее себе. В продолжение преступного умысла фигурант стал активно пользоваться данной картой. Сначала Зареев купил чипсы, после чего пошел к другу на работу, сел за компьютер и расплачивался данной картой в компьютерных играх на сайтах steamgames.com и valvesoftware.com. Всего на сумму 7 569 рублей.

Зареев вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Александры Егоровой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок меры - 21.08.2022.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Целикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Целиков вину не признает. Просил меру, не связанную с изоляцией от общества.

Срок меры - 21.08.2022.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление прокурора ЛО к Михаилу Александрову о признании права собственности, обращении имущества в доход государства.

Александров, являясь бывшим гос.служащим (инспектором ГИБДД), возвел на своем участке здания. Объекты строительства не зарегистрировал, тем самым скрыв их от государства. Подобные траты не соответствуют официальным доходам инспектора.

Истец просил обязать ответчика поставить постройки на учет, а после обратить в доход государства.

Суд требования истца удовлетворил частично, обратив в доход государства объект незавершенного строительства площадью 287.8 кв.м.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Абросимова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Не позднее 06.42 23.06.2022 Абросимов незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства много разного огнестрельного оружия, пригодного для использования.

Абросимов возражал против стражи.

Срок меры - 22.07.2022.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Гребенникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Фигуранты уголовного дела (https://yangx.top/SPbGS/11896) внесли в документы недостоверные сведения о стоимости силового кабеля. После поставки кабеля на объект капитального строительства - 2 (двух) КЛ 110 кВ направлением ПС 110 кВ №99 "Ниссан" - ПС 110 кВ "Каменка" соучастники организовали оформление и подписание сторонами - ООО "Строительная компания "Нострум" и АО "СПб электрические сети" актов приемки выполненных работ. Стоимость кабеля была завышена на сумму не менее 211 200 000 рублей, которые и были похищены.

Гребенников возражал против стражи, просил меру, не связанную с изоляцией от общества. Пояснил, что в обвинении не раскрыта его роль и участие в преступной группе.

Срок меры - 23.08.2022.