Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Гнояника и Станислава Румянцева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.3 ст.286, п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Гнояник, состоя в должности оперуполномоченного ГУР 27 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району и временно исполняющим обязанности оперуполномоченного ГУР 7 отдела полиции Фрунзенского района Санкт-Петербурга располагал информацией, что в 7 отделе полиции был зарегистрирован материал проверки в отношении гражданина Д. о возможном совершении им мошенничества, но рассмотрение материала фигуранту не поручалось, так как данное сообщение не содержало признаков состава преступления. Несмотря на это, Гнояник решил совершить превышение должностных полномочий. Из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения вступил в преступный сговор с Румянцевым и неустановленными лицами для совершения вымогательства в отношении гражданина Д. А именно: в сентябре 2015 года, Румянцев встретился с потерпевшим, после чего Гнояник и неустановленное лицо подошли к последнему, представились сотрудниками полиции и стали избивать гражданина, посадили в автомобиль и направились в отделение полиции. Далее, находясь в 7 отделении полиции, применяя насилие, требовали передать им 1 670 000 рублей. Потерпевший согласился с требованиями и передал соучастникам преступления 770 000 рублей и банковскую карту, сообщив соответствующий пин-код. Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил Гноянику наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Румянцеву наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего в размере 770 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Медведева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.204 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, действуя умышленно, с целью осуществления им самостоятельных полетов на самолетах С-172, не желая проходить в установленном законом порядке курсы обучения по управлению самолетом, будучи осведомлен гражданкой Щ. о том, что она знакома с генеральным директором ООО «АУЦ АОН «Крылья Невы» обратился к последней с просьбой оформить необходимые документы на его имя, свидетельствующие о прохождении курсов обучения. Медведев передал посреднику денежные средства в размере 25 000 рублей для изготовления на свое имя подложных документов, а именно: допуска к полетам пилота любителя на воздушном судне С-172, свидетельство о прохождении курсов обучения в «АУЦ АОН «Крылья Невы» и задания на тренировку, переподготовку летного состава на самолет С-172. Генеральный директор ООО «АУЦ АОН «Крылья Невы», после незаконного изготовления документов, передал их в Северо-Западное МТУ ВТ в квалификационную комиссию. После чего было принято решение о допуске пилота любителя Медведева к самостоятельным полетам в качестве командира воздушного судна С-172 и продлении срока действия, выданного ему свидетельства пилота любителя, также были внесены соответствующие квалификационные отметки. Подсудимый вину не признал.
Суд назначил Медведеву наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами воздушных транспортных средств, на 2 года. Медведев взят под стражу в зале суда.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит апелляционную жалобу на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Быкова, Лозюка, Монастыршина, Бурхановой и Шатовой, завтра, 19.10.2017 в 12.00, зал 47.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Брандукова и Андрея Бобкова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, действуя от имени подконтрольных им ООО «Комтрейд» и ООО «Эпсилон», в период с 19.04.2011 года по 20.10.2011 года, на основании первичных бухгалтерских документов, содержащих заведомо ложные сведения о хозяйственных взаимоотношениях, согласно которым ООО «Эпсилон» в пользу ООО «Комтрейд» осуществлялась поставка нефтепродуктов, подпадающих под применение ставки НДС 0% при, якобы, последующем экспорте компании-нерезиденту «Winbox Ltd.S.A.» (Республика Панама), подразумевалось возникновение у ООО «Комтрейд» права на возмещение НДС из бюджета РФ. Таким образом, за три квартала 2011 года ООО «Комтрейд» незаконно возместило НДС на сумму 33 695 181 рубль. Подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Брандукову в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 3 года.
Бобкову в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 3 года.
Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск на сумму ущерба.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Барковской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.6 УК РФ.
Суд установил, что Барковская совершила мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а именно: в период с 31 декабря 2009 по 31 августа 2016 года являясь бухгалтером отдела учета и отчетности филиала ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» - Ленинградского предприятия магистральных электрических сетей, имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере и обладая специальными познаниями в области бухгалтерского учета и специализированного бухгалтерского программного обеспечения, из корыстных побуждений, приняла решение похищать денежные средства принадлежащие ЛПМЭС путем их перечисления на свою банковскую карту, посредством которой она получала заработную плату, и использовать их по своему усмотрению. Для реализации своего преступного умысла Барковская, на своем служебном компьютере, вносила изменения в бухгалтерскую отчетность, далее переносила информацию в специализированное бухгалтерское программное средство «SAP», откуда подложные данные о подлежащей к выплате заработной плате направлялись через специализированное банковское программное средство «Сбербанк онлайн» на ее банковскую карту. Таким образом, Барковская похитила денежные средства, принадлежащие ПАО, на общую сумму 1 867 049 рублей 62 копейки. В судебном заседании подсудимая подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, частично возместила ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, судом полностью удовлетворен гражданский иск на сумму 1 811 287 рублей 71 копейка.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Эйвазова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.294 УК РФ, сроком на 1 месяц, до 22.11.2017 г. Эйвазов вину не признает.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайств следователя о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сахиба Якуба оглы Алиева и Анастасии Терентьевой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, п.б ч.2 ст.171 УК РФ. Фигурантам избрана мера в виде домашнего ареста сроком до 19.12.2017.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Магомеда Сайнораева, Ровшана Гусейнова и Рашида Шабишова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.в ч.4 ст.162, п.з ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 - пп.а,з ч.2 ст.105, ч.5 ст.33 – п.в ч.4 ст.162 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Шабишов, получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что потерпевшие (2 человека) производят финансовые операции на территории ЗАО «Нарт» и постоянно имеют при себе денежные средства, склонил путем уговора Гусейнова и Сайнораева совершить разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, разработав при этом план совершения преступления и распределив преступные роли. В период времени с 30.01.2015 по 26.02.2015, фигуранты осуществляли периодическое визуальное наблюдение за территорией дома по ул. Малой Балканской, где проживали потерпевшие, установили их распорядок дня, маршрут передвижения. После чего, 26.02.2015, находясь в помещении парадной указанного дома, Сайнораев напал на потерпевшего, действуя умышленно, с целью убийства, сопряженного с разбоем, из корыстных побуждений, из ранее приисканного неустановленного 9 мм нарезного огнестрельного оружия, произвел не менее трех выстрелов в области расположения жизненно-важных органов. Смерть потерпевшего наступила 26.02.2015 в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе. После чего, в целях хищения денежных средств потерпевших, реализуя преступный умысел на убийство двух лиц, сопряженное с разбоем, действуя из корыстных побуждений, Сайнораев напал на второго потерпевшего, а именно, произвел не менее одного выстрела из вышеуказанного оружия. При этом, не довел свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как посчитал свои действия достаточными для наступления смерти и второго потерпевшего, а последнему была своевременно оказана медицинская помощь. Далее, соучастники совместно похитили денежные средства на общую сумму не менее 15 000 долларов США, впоследствии похищенным распорядились по совместному усмотрению. После совершения преступлений фигуранты скрылись с места происшествия на автомобиле «АУДИ А4» с государственными регистрационными знаками Республики Беларусь.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Шабишову в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Гусейнову в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Сайнораеву в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Также, суд удовлетворил гражданский иск потерпевших в счет возмещения морального и материального вреда в размере 2 938 859 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Лопатинского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – п."в" ч.5 ст.290 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что подсудимый, занимая должность судебного пристава - исполнителя Специализированного межрайонного отдела судебных приставов Адмиралтейского района СПб по совершению отдельных исполнительных действий, осуществляя свои должностные обязанности по выявлению автотранспорта, находящегося в собственности лиц на которых возбуждены исполнительные производства, совместно с сотрудниками ДПС обнаружили и остановили гражданина С. Лопатинский сообщил последнему об имеющейся задолженности по исполнительному производству. После чего соучастник подсудимого Евгений Бондаренко (приговор в отношении которого постановлен 26.09.2017 г.), находящийся в той же должности, действуя из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в крупном размере за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, выраженное в непринятии мер по наложению ареста на остановленное транспортное средство, не составлении акта наложения ареста и не взыскании с него суммы задолженности в присутствии подсудимого выдвинул гражданину С. незаконное требование о передаче взятки в размере 160 000 рублей. На что последний согласился. Лопатинский, действуя умышленно, осознавая, что договоренность достигнута, с целью содействия безопасной передаче денежных средств сообщил данную информацию посреднику (лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело) и давал необходимые указания. Преступный план не удалось довести до конца. Прежде чем передать взятку, потерпевший сообщил сотрудникам полиции о совершаемом судебными приставами преступлении. Подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил Лопатинскому наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея и Галины Васянович, а также Игоря Белоусова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В удовлетворении аналогичного ходатайства в отношении Дмитрия Ходыкина суд отказал, избрав меру в виде домашнего ареста. Срок мер - до 05.11.2017 г.
Уголовное дело возбуждено 05.05.2016. По мнению следствия, Белоусов, являясь председателем правления КПК "Семейный капитал", действуя по предварительному сговору и совместно с Васяновичами и Ходыкиным, с целью хищения денежных средств у неограниченного количества лиц, под мнимым предлогом привлечения Кооперативом денежных средств граждан на условиях выплаты процентного дохода за пользование ими из расчета от 18 до 28,9 % годовых, заведомо намереваясь производить выплаты пайщикам Кооператива по договорам передачи личных сбережений исключительно за счет вновь привлеченных денежных средств, изначально не имея возможности и намерения исполнить принятые на себя обязательства, путем обмана завладели денежными средствами граждан на сумму более 177 472 117 рублей 27 копеек.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Уторова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Уторов, находясь в состоянии наркотического опьянения, не имея водительского удостоверения, управляя чужой машиной, проявил преступное легкомыслие, не предпринял мер к снижению скорости и не уступил дорогу пешеходу на перекрестке пр. Стачек и ул. Ивана Черных. В результате совершил наезд на девушку 1995 года рождения. От полученных травм потерпевшая скончалась. Подсудимый свою вину полностью признал, частично добровольно компенсировал моральный вред родственникам погибшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять ТС на 3 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск в размере 96 950 рублей в счет морального вреда и материального ущерба.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Галины Шуриновой и Констанции Есаулковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282.1, п.в ч.2 ст.282, п.б ч.2 ст.171 УК РФ, сроком до 05.12.2017.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фархода Назарова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ, сроком на 1 месяц 24 дня, до 12.12.2017 г.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марины Дементьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 31.05.2017 г. Срок следствия продлен до 30.11.2017 г.
Обвинение Дементьевой предъявлено 20.10.2017 г. Как полагает следователь 4 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО, в период времени 13.12.2016 по 22.12.2016, Дементьева, являясь исполняющей обязанности президента Фонда поддержки молодежных инициатив «Северная столица», преследуя корыстные интересы, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение мошенническим путем бюджетных средств Санкт-Петербурга, в крупном размере. Реализуя преступный умысел, не позднее 13.12.2016, обеспечила заключение ИП Черновым Г.М. (ИНН 780529612519) с Комитетом по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Государственного контракта СПб №018/8130 от 13.12.2016 по оказанию услуг по проведению гражданско-патриотической акции по вручению паспортов 14-летним подросткам в торжественной обстановке с ценой Контракта в размере 478 000 рублей. В целях реализации преступного плана, изначально не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, заключила с ИП Черновым Г.М. договор оказания услуг на проведение вышеуказанной акции, которую не исполнила. После чего, приискала заведомо подложные документы, входящие в необходимый перечень отчета об исполнении указанного выше госконтракта, якобы подтверждающие выполнение таких обязательств, которые в установленном порядке в Комитет, для перечисления в качестве оплаты денежных средств в размере 478 000 рублей. Довести преступный умысел до конца не смогла, так как подложный характер представленных ею документов и противоправность действий были выявлены сотрудниками Комитета. Следователь ходатайствовал перед судом об избрании меры в виде домашнего ареста так как: у Дементьевой есть действующий заграничный паспорт; родственник в Республике Перу и в ближайшее время у обвиняемой запланирована поездка в страну; не определен в полном объеме круг соучастников, на которых может быть оказано воздействие; может продолжить заниматься преступной деятельностью. Обвиняемая вину не признает.
Суд определил срок меры до 30.11.2017 г.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга отложил рассмотрение ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Лядова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 15.08.2017 г. Срок следствия продлен до 15.12.2017 г.
Обвинение Лядову предъявлено 20.10.2017 г. Как полагает следователь 4 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО, в период времени с 15.04.2016 по 10.11.2016 Лядов, являясь председателем и фактическим руководителем Межрегиональной общественной организации Российского Союза Молодежи в СПб и ЛО, преследуя корыстные интересы, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение мошенническим путем бюджетных средств Санкт-Петербурга в крупном размере. Реализуя преступный умысел, изначально не имея действительных намерений реализации проекта «Кадровая школа актива молодежных общественных организаций в СПб» подал в Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями СПб заявку на участие в конкурсе на получение субсидии в целях возмещения якобы понесенных затрат в размере 545 247 рублей 60 копеек. В целях реализации преступного плана, как полагает следствие, Лядов изготовил фиктивные документы, подтверждающие действительность реализации проекта и представил их в Комитет. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог в связи с тем, что подложный характер представленных им документов и противоправность действий были выявлены сотрудниками Комитета. Следователь ходатайствовал перед судом об избрании меры в виде заключения под стражу так как: у Лядова есть действующий заграничный паспорт; в ходе обыска был найден авиабилет в г. Сочи с датой вылета 20.10.2017 г.; обвиняемый может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства; может уничтожить доказательства, сбор которых не закончен; имеет высокий социальный статус и материальное положение, обширные связи и, соответственно, может вмешиваться в ход расследования.
Обвиняемый вину не признает, просил суд отложить рассмотрение ходатайства для предоставления документов, подтверждающих возможность отбывания домашнего ареста на территории СПб.
Суд рассмотрит материалы 23.10.2017 г. в 16.00.

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Михаила Спицына, Ксении Лутцевой и Максима Ефимова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 35 - п.б ч.3 ст. 286; ч.2 ст.35 - ч.2 ст.292 УК РФ.
Суд первой инстанции посчитал доказанным, что Спицын, являясь должностным лицом – командиром отделения мобильного взвода № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, Лутцева, являясь должностным лицом – полицейским мобильного взвода № 2, Ефимов, являясь должностным лицом – полицейским-водителем мобильного взвода № 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная о том, что инспекторами патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода № 1 в 53 отдел полиции был доставлен гражданин С., а также вещество белого цвета массой 0,84 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон, что является значительным размером, и не принадлежащее С., руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с целью создания видимости эффективной работы по выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и искусственного завышения статистических показателей по раскрытию данного вида преступлений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное привлечение С. к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В целях реализации вышеуказанного преступного умысла фигуранты распределили между собой роли, согласно которым после доставления С. в 53 отдел полиции Лутцева и Ефимов оформят подложные документы о доставлении С., якобы за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, обосновывающие законность его нахождения в вышеуказанном отделе полиции, после чего Спицын, применив в целях облегчения совершения ими своих совместных противоправных действий, специальные средства – наручники, поместит в находившуюся при С. сумку наркотическое средство, которое в ходе личного досмотра при понятых изымет, а Лутцева и Ефимов внесут в официальные документы заведомо ложные сведения об обнаружении и изъятии у С. указанного наркотического средства. Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Спицыну в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Лутцевой в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Ефимову в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда согласилась с доводами суда первой инстанции и оставила приговор без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Михаила Слабкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.132, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.131, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, 26.09.2016, находясь у дома 28 по Комендантскому пр. в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил принадлежащее С1. имущество, а именно: мобильный телефон стоимостью не менее 3 990 руб., распорядившись им по своему усмотрению. Он же совершил разбой, а именно: 26.09.2016, находясь на участке грунтовой пешеходной дороги у д. 11 по улице Автовская в Санкт-Петербурге, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении С2., с целью хищения мобильного телефона, совершил нападение, и, применяя насилие, накинул полимерный шнур на шею потерпевшей и затягивая его вокруг шеи, стал стягивать концы шнура, перекрывая поступление кислорода в легкие, после чего повалил С2. на землю, подавив волю последней к сопротивлению, пытался похитить мобильный телефон стоимостью не менее 3900 рублей, однако преступные действия Слабкого были пресечены. Также, фигурант, имеющий судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и покушение на изнасилование. Слабкий вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в ИК особого режима, с медицинским наблюдением у психиатра.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и вынес постановление о домашнем аресте в отношении Дмитрия Лядова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ, сроком до 15.12.2017 г.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Кришьяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.127, ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд признал доказанным, что Кришьян в декабре 2009 года создал организованную группу в составе Раевского, Голубева, Маркина, Бекасова, Гусева, Алексеева, Грачева и двух лиц, которая разработала преступный план, согласно которому преступные действия, связанные с хищением имущества ЗАО «ПТК «Строитель» и незаконным приобретением права на имущество указанного ЗАО необходимо было замаскировать под гражданско-правовые отношения по заказу лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В результате был разработан следующий план: приобретение права на два здания по ул. Циолковского, д. 10, литеры Г и Д путем фальсификации договора купли-продажи, якобы заключенного генеральным директором ЗАО «ПТК «Строитель» - иным лицом с одним из соучастников еще до прекращения собранием акционеров его полномочий с последующим переоформлением права собственности на покупателя и продажей третьим лицам; подделка и последующее предоставление в налоговые органы сфальсифицированных документов, на основании которых в результате обмана нотариуса и сотрудников государственных органов ген.директором ЗАО становится подставное лицо, которое в дальнейшем подписывает от имени общества документы; осуществление фактического захвата помещений, имущества и документов ЗАО и предъявлением прибывшим на место происшествия сотрудникам милиции полученной обманным путем выписки из ЕГРЮЛ с привлеченным организованной группой ген.директором, с последующим хищением денежных средств, находящихся на расчетных счетах ЗАО, а также иного имущества общества. Далее, 07.09.2010, соучастники прибыли в офис ЗАО «ПТК «Строитель», фактически завладели помещениями, товарно-материальными ценностями и бухгалтерской документацией общества. Увидев в помещении ген.директора ЗАО Логоденко, схватили его, незаконно провели личный обыск, применив физическую силу, уложили последнего на пол и продержали его в таком положении около 4 часов, после чего вывели Логоденко за территорию ЗАО. В период с 07.09.2010 по 18.11.2011 приобрели право на имущество ЗАО на общую сумму 22 846 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Якова Бархарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Бархаров совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно: Исмаилов (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 11.09.2017, вступившим в законную силу), в период с апреля 2012 года по май 2013 года, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения крупной стабильной незаконной финансовой выгоды, принял решение о создании под своим руководством устойчивой организованной преступной группы с целью совершения тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ - хищений денежных средств посредством незаконного возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета РФ в особо крупном размере путем обмана сотрудников налоговых органов. Далее Исмаилов, реализуя свой вышеуказанный умысел, привлек для участия в организованной группе адвоката Иванова (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 18.08.2017, вступившим в законную силу), зарегистрированного в реестре адвокатов г. Санкт-Петербурга за регистрационным номером 78/4051, обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, налогового и коммерческого права, арбитражного законодательства. Далее Иванов привлек для участия в организованной группе ранее ему знакомого Бархарова, имеющего специальные познания в области строительной и иной предпринимательской деятельности и Тадтаева (осужден приговором Куйбышевского районного суда от 11.09.2017, вступившим в законную силу), имеющего познания в области юриспруденции, а также имеющего стойкие волевые качества для уверенного общения с представителями органов государственной власти. Таким образом была создана устойчивая организованная преступная группа, использовавшая методы конспирации своей незаконной деятельности, средства электронной и телесной коммуникации, «фирмы-однодневки» для перечисления денежных средств. Сторонами были зарегистрированы фирмы ООО «ТехСтрой», ООО «ТехСнаб», ООО «Энергосервис», ООО «Коттеджстрой», ООО «Ламми», ООО «Эскадра», являющиеся поставщиками первого, второго и третьего уровней в мошеннической схеме, якобы выполняющие строительные, монтажные и ремонтные работы, осуществляющие поставку строительных материалов. Подсудимыми была изготовлена подложная документация, подтверждающая финансово-хозяйственные отношения между подконтрольными преступной группе организациями; изготовлены налоговые декларации, содержащие заведомо ложные сведения о суммах НДС, подлежащих возмещению из бюджета РФ; обеспечено подписание подложной документации и налоговых деклараций генеральными директорами подконтрольных организованной группе юридических лиц. Таким образом, незаконно, было возмещено НДС на сумму 80 553 504 рубля. Подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу признан по праву и передан для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Данькова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.3 ст.223; ч.3 ст.222 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Даньков, совместно с иными лицами вступили в сговор на незаконный оборот оружия и боеприпасов, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли. В 2015 году фигуранты приобрели огнестрельное оружие и боеприпасы в странах ЕС, передали неустановленным лицам, которые незаконно переместили оружие и боеприпасы через границу РФ, где в дальнейшем осуществляли их хранение и сбыт. Кроме того, Даньков осуществлял ремонт оружия и его частей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима. Даньков взят под стражу в зале суда.
Дополнительно сообщаем, что уголовное дело в отношении Данькова было выделено в отдельное производство в связи с заключением фигурантом досудебного соглашения о сотрудничестве из уголовного дела в отношении бывшего сотрудника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Светлова, бывшего сотрудника СОБР ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаила Мошкина, а также Леонида Светлова, Максима Романова, Павла Пешкова и Дмитрия Богданова (в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство), обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.226.1 УК РФ, ч.3 ст.223 УК и ч.1 ст.222.1 УК РФ. Как полагает следствие, Михаил Светлов, Леонид Светлов и Богданов выезжали в Словацкую Республику, где приобретали по 15 единиц боевого огнестрельного оружия, после чего сотрудник магазина путем вставки в ствол шпильки деактивировал его. Далее оружие доставлялось к границе России, где передавалось неустановленным лицам, проживающим на территории Эстонии, после чего фигуранты въезжали на территорию РФ. В свою очередь указанные неустановленные лица передавали оружие гражданам Эстонии, которые пешком переносили его через пропускной пункт, не проходя досмотр, помещая в тайники. Михаил Светлов извлекал из тайников оружие и перевозил его в Санкт-Петербург. Мошкин, Романов, Пешков занимались сбытом.
Уголовные дела в отношении Богданова, а также Мошкина, Пешкова, Романова, Светловых поступили в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, который вынес постановление о направлении их по подсудности в Кингисеппский городской суд ЛО для рассмотрения по существу.