Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Анастасии Карамышевой к Дмитрию Платонову о взыскании задолженности по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Карамышева просила суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 210 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 5 300 руб., указав, что 26.12.2020 между Карамышевой и Платоновым заключен договор оказания услуг по продвижению песни заказчика под названием «Ближе» в социальных медиа. Стоимость работ по договору составила 265 000 руб. Договор заключен с 26.12.2020 по 10.01.2021. Однако Платонов не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия договора. При этом истец перечислила на счет ответчика 220 000 руб. Так как ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, истец направила в адрес ответчика соглашение о расторжении договора. 05.02.2021 ответчик перечислил на карточку истца денежные средства в размере 10 000 руб. Таким образом, на момент подачи иска в суд сумма задолженности ответчика перед истцом составляла 210 000 руб.
Получив претензию, ответчик указал в письме на то, что соглашается с тем, что договор между сторонами расторгнут 26.01.2021, 10 000 руб. ответчик вернул истцу, оставшуюся часть денежных средств сообщил, что переведет позже. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что денежные средства в размере 40 000 руб. им были возвращены истцу, что подтверждается чеками, при этом ответчик не оспаривал, что у него имеется задолженность перед истцом в размере 180 000 руб.
Суд взыскал с Платонова в пользу Карамышевой задолженность по договору оказания услуг в размере 180 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 542.63 руб.
Карамышева просила суд о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 210 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 5 300 руб., указав, что 26.12.2020 между Карамышевой и Платоновым заключен договор оказания услуг по продвижению песни заказчика под названием «Ближе» в социальных медиа. Стоимость работ по договору составила 265 000 руб. Договор заключен с 26.12.2020 по 10.01.2021. Однако Платонов не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия договора. При этом истец перечислила на счет ответчика 220 000 руб. Так как ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, истец направила в адрес ответчика соглашение о расторжении договора. 05.02.2021 ответчик перечислил на карточку истца денежные средства в размере 10 000 руб. Таким образом, на момент подачи иска в суд сумма задолженности ответчика перед истцом составляла 210 000 руб.
Получив претензию, ответчик указал в письме на то, что соглашается с тем, что договор между сторонами расторгнут 26.01.2021, 10 000 руб. ответчик вернул истцу, оставшуюся часть денежных средств сообщил, что переведет позже. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что денежные средства в размере 40 000 руб. им были возвращены истцу, что подтверждается чеками, при этом ответчик не оспаривал, что у него имеется задолженность перед истцом в размере 180 000 руб.
Суд взыскал с Платонова в пользу Карамышевой задолженность по договору оказания услуг в размере 180 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 542.63 руб.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Толкунова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.112, п.а ч.2 ст.115 УК РФ.
30.05.2021 с 15 часов 30 минут по 15 часов 35 минут Толкунов, находясь по адресу: г. СПб, г. Петергоф, садоводство «Озерковое», у калитки на одном из участков, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Г., отчего он упал на деревянную постройку на территории участка, после чего потерпевший выбежал за Толкуновым, где на дороге у вышеуказанного участка Толкунов нанес Г. еще не менее 1 удара кулаком по лицу и не менее 1 удара ногой в живот, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести.
Также он, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, беспричинно, сопровождая свои действия нанесением ударов Г., нанес не менее одного удара кулаком по лицу Г1., отчего она упала на спину на забор, после чего нанес не менее 1 удара кулаком по лицу, отчего она упала на землю, чем причинил последней легкий вред здоровью.
Толкунов вину признал частично и показал, что 30.05.2021 он вместе с другом Т. посещал могилу своей приятеля на кладбище, где они выпили по 2-3 рюмки водки. Затем, находясь в Новом Петергофе, они позвонили вдове своего приятеля, чтобы навестить ее, она проживала в садоводстве «Озерковое». По телефону ее дочка ответила, что она вышла в магазин и предложила к ним прийти. Их подвезли до садоводства, где они стали искать дом вдовы своего приятеля, но заблудились. Т. стал звонить по телефону, в поисках нужного дома они увидели открытую калитку на участок, где находился мужчина. Далее, они прошли на участок, сказали, что разыскивают вдову своего приятеля, но мужчина в грубой форме попросил их покинуть участок. Он ответил взаимно, они развернулись и пошли в сторону выхода. Мужчина проследовал вслед за ними. Когда он обернулся, то увидел, что мужчина пытается нанести ему удар кулаком в область лица, от которого он увернулся. В ответ на это он автоматически нанес удар мужчине по лицу и вышел с участка. Его догнали три человека, повалили на землю и держали: женщина удерживала его сзади, а мужчины держали его за руки. Кто-то из указанных лиц нанес ему удар по лицу, он стал вырываться. Потом к ним подбежал его приятель и растащил их, после чего они пошли в сторону выхода из садоводства, вызвали такси и когда они садились в машину, то подъехал автомобиль полиции, их задержали и доставили в отдел. Также Толкунов указал на то, что нанес 1 удар потерпевшему Г., более никаких ударов ему не наносил. Телесных повреждений потерпевшей Г1. он не наносил.
Судом было установлено, что Толкунов ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь своим внукам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал с Толкунова в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего Г. – 100 000 рублей в пользу Г1. - 50 000 рублей.
30.05.2021 с 15 часов 30 минут по 15 часов 35 минут Толкунов, находясь по адресу: г. СПб, г. Петергоф, садоводство «Озерковое», у калитки на одном из участков, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Г., отчего он упал на деревянную постройку на территории участка, после чего потерпевший выбежал за Толкуновым, где на дороге у вышеуказанного участка Толкунов нанес Г. еще не менее 1 удара кулаком по лицу и не менее 1 удара ногой в живот, чем причинил последнему вред здоровью средней тяжести.
Также он, находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, беспричинно, сопровождая свои действия нанесением ударов Г., нанес не менее одного удара кулаком по лицу Г1., отчего она упала на спину на забор, после чего нанес не менее 1 удара кулаком по лицу, отчего она упала на землю, чем причинил последней легкий вред здоровью.
Толкунов вину признал частично и показал, что 30.05.2021 он вместе с другом Т. посещал могилу своей приятеля на кладбище, где они выпили по 2-3 рюмки водки. Затем, находясь в Новом Петергофе, они позвонили вдове своего приятеля, чтобы навестить ее, она проживала в садоводстве «Озерковое». По телефону ее дочка ответила, что она вышла в магазин и предложила к ним прийти. Их подвезли до садоводства, где они стали искать дом вдовы своего приятеля, но заблудились. Т. стал звонить по телефону, в поисках нужного дома они увидели открытую калитку на участок, где находился мужчина. Далее, они прошли на участок, сказали, что разыскивают вдову своего приятеля, но мужчина в грубой форме попросил их покинуть участок. Он ответил взаимно, они развернулись и пошли в сторону выхода. Мужчина проследовал вслед за ними. Когда он обернулся, то увидел, что мужчина пытается нанести ему удар кулаком в область лица, от которого он увернулся. В ответ на это он автоматически нанес удар мужчине по лицу и вышел с участка. Его догнали три человека, повалили на землю и держали: женщина удерживала его сзади, а мужчины держали его за руки. Кто-то из указанных лиц нанес ему удар по лицу, он стал вырываться. Потом к ним подбежал его приятель и растащил их, после чего они пошли в сторону выхода из садоводства, вызвали такси и когда они садились в машину, то подъехал автомобиль полиции, их задержали и доставили в отдел. Также Толкунов указал на то, что нанес 1 удар потерпевшему Г., более никаких ударов ему не наносил. Телесных повреждений потерпевшей Г1. он не наносил.
Судом было установлено, что Толкунов ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь своим внукам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал с Толкунова в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего Г. – 100 000 рублей в пользу Г1. - 50 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Комилжона Мустапаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.318 УК РФ.
14.08.2021 с 17 часов 20 минут по 17 часов 28 минут Мустапаев, находясь в салоне служебного ТС «Hyundai Solaris» ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб, припаркованному у края проезжей части напротив д.44 по пр. Большевиков в г. СПб, имея умысел на дачу мелкой взятки инспектору ДПС взвода №2 ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб Ч., за заведомо незаконное бездействие, выразившееся в не оформлении необходимых процессуальных документов для привлечения Мустапаева к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с целью избежать негативных для себя последствий, незаконно, лично передал Ч. 1 000 рублей, положив денежные средства в бардачок, однако последний от получения денежных средств отказался, о чем сообщил в дежурную часть 24 о/п. Далее Мустапаев, с 17 часов 29 минут по 19 часов 35 минут, в ответ на законные действия Ч. и инспектора ДПС Я., связанные с задержанием Мустапаева по факту совершения преступления, просмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ, действуя умышленно, стал активно сопротивляться, вырываться и махать руками, после чего нанес Ч. не менее 2-х ударов руками в область левой кисти верхней конечности и правого коленного сустава, чем причинил последнему физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
14.08.2021 с 17 часов 20 минут по 17 часов 28 минут Мустапаев, находясь в салоне служебного ТС «Hyundai Solaris» ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб, припаркованному у края проезжей части напротив д.44 по пр. Большевиков в г. СПб, имея умысел на дачу мелкой взятки инспектору ДПС взвода №2 ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб Ч., за заведомо незаконное бездействие, выразившееся в не оформлении необходимых процессуальных документов для привлечения Мустапаева к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с целью избежать негативных для себя последствий, незаконно, лично передал Ч. 1 000 рублей, положив денежные средства в бардачок, однако последний от получения денежных средств отказался, о чем сообщил в дежурную часть 24 о/п. Далее Мустапаев, с 17 часов 29 минут по 19 часов 35 минут, в ответ на законные действия Ч. и инспектора ДПС Я., связанные с задержанием Мустапаева по факту совершения преступления, просмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ, действуя умышленно, стал активно сопротивляться, вырываться и махать руками, после чего нанес Ч. не менее 2-х ударов руками в область левой кисти верхней конечности и правого коленного сустава, чем причинил последнему физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Александре Скочиленко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ, сроком по 01.07.2022 (https://yangx.top/SPbGS/11310).
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Скочиленко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Голикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании Голикову меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/7635, а также о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/10396.
Голиков, являющийся с 21.09.2016 депутатом Законодательного собрания ЛО шестого созыва по общеобластному избирательному округу, не позднее 26.11.2020 получил информацию о том, что неустановленными должностными лицами УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО проводится проверка на предмет законности производства ООО «Вега» работ на участке, расположенном по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Сертолово, Восточно-Выборгское шоссе, уч.32, и предполагая, что по окончании проверки может быть составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, влекущий дальнейшее проведение проверочных мероприятий, возможное возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности ранее знакомых ему представителей ООО «Вега» К. и Г., непосредственно организовавших проведение работ на указанном участке по договору подряда на благоустройство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с 26.11.2020 по 01.02.2021, в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров с К. и Г. сообщал последним несоответствующую действительности информацию о наличии у него знакомств в УЭБиПК ГУ МВД, а также о планируемом привлечении последних к уголовной ответственности, тем самым продолжая вводить их в заблуждение, после чего потребовал передать ему деньги в размере 3 000 000 рублей для якобы передачи их в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД, на что К. и Г. согласились. Далее Голиков, 02.02.2021, находясь по адресу: г. СПб, ул. Большая Разночинная, д. 11, лит. А, помещение 9-Н, лично получил от К., действовавшего в рамках ОРМ, 3 000 000 рублей, из которых 155 000 рублей являлись подлинными билетами Банка России, а остальные 2 845 000 рублей – муляжами, после чего последний был задержан.
Голиков признал фактические обстоятельства дела, но пояснил, что он хотел вернуть денежные средства в свою организацию, поскольку ООО «Вега» не платили по арендным платежам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Мы рассказывали об избрании Голикову меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/7635, а также о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/10396.
Голиков, являющийся с 21.09.2016 депутатом Законодательного собрания ЛО шестого созыва по общеобластному избирательному округу, не позднее 26.11.2020 получил информацию о том, что неустановленными должностными лицами УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО проводится проверка на предмет законности производства ООО «Вега» работ на участке, расположенном по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Сертолово, Восточно-Выборгское шоссе, уч.32, и предполагая, что по окончании проверки может быть составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, влекущий дальнейшее проведение проверочных мероприятий, возможное возбуждение уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности ранее знакомых ему представителей ООО «Вега» К. и Г., непосредственно организовавших проведение работ на указанном участке по договору подряда на благоустройство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с 26.11.2020 по 01.02.2021, в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров с К. и Г. сообщал последним несоответствующую действительности информацию о наличии у него знакомств в УЭБиПК ГУ МВД, а также о планируемом привлечении последних к уголовной ответственности, тем самым продолжая вводить их в заблуждение, после чего потребовал передать ему деньги в размере 3 000 000 рублей для якобы передачи их в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД, на что К. и Г. согласились. Далее Голиков, 02.02.2021, находясь по адресу: г. СПб, ул. Большая Разночинная, д. 11, лит. А, помещение 9-Н, лично получил от К., действовавшего в рамках ОРМ, 3 000 000 рублей, из которых 155 000 рублей являлись подлинными билетами Банка России, а остальные 2 845 000 рублей – муляжами, после чего последний был задержан.
Голиков признал фактические обстоятельства дела, но пояснил, что он хотел вернуть денежные средства в свою организацию, поскольку ООО «Вега» не платили по арендным платежам.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Голикова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–ч.4 ст.159 УК РФ.
Органами предварительного…
Органами предварительного…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Титова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
24.04.2020 около 20 часов 30 минут Титов, находясь у д. 27 по пр. Косыгина, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, переместил каменную сферу, которой незаконно перегородил проезжую часть у вышеуказанного дома, где в этот момент проезжала С., находясь за рулем принадлежащего ей автомобиля «MERCEDES BENZ С 200 4 МА», в кузове белого цвета, 2019 г.в., и, не заметив данную каменную сферу, наехала на нее, чем повредила свой автомобиль. Далее Титов, в продолжении своего преступного умысла, подобрал с земли несколько камней и бросал ими в кузов вышеуказанного ТС, где один из камней попал внутрь салона автомобиля, в результате чего подсудимый повредил данный автомобиль, на что потребовался восстановительный ремонт и замена элементов и комплектующих на общую сумму 141 695 рублей, чем причинил потерпевшей С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Судом было установлено, что Титов ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, на иждивении имеет дедушку – пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. В совокупности с приговором Петроградского районного суда г. СПб от 23.09.2021 – 2 года в ИК общего режима.
Титов взят под стражу в зале суд немедленно.
24.04.2020 около 20 часов 30 минут Титов, находясь у д. 27 по пр. Косыгина, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, переместил каменную сферу, которой незаконно перегородил проезжую часть у вышеуказанного дома, где в этот момент проезжала С., находясь за рулем принадлежащего ей автомобиля «MERCEDES BENZ С 200 4 МА», в кузове белого цвета, 2019 г.в., и, не заметив данную каменную сферу, наехала на нее, чем повредила свой автомобиль. Далее Титов, в продолжении своего преступного умысла, подобрал с земли несколько камней и бросал ими в кузов вышеуказанного ТС, где один из камней попал внутрь салона автомобиля, в результате чего подсудимый повредил данный автомобиль, на что потребовался восстановительный ремонт и замена элементов и комплектующих на общую сумму 141 695 рублей, чем причинил потерпевшей С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Судом было установлено, что Титов ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, на иждивении имеет дедушку – пенсионера, страдающего хроническими заболеваниями.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. В совокупности с приговором Петроградского районного суда г. СПб от 23.09.2021 – 2 года в ИК общего режима.
Титов взят под стражу в зале суд немедленно.
Уважаемые коллеги, в нашей группе https://yangx.top/video_ops_spb начинается трансляция прений по уголовному делу в отношении Алексея Гудыны, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11378).
Сегодня слушаем защиту.
Сегодня слушаем защиту.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приветствуем весь добропорядочный люд.
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты начинает допрос Алексея Гудыны или, как следует из обвинительного заключения, вора в законе Лехи Иркутского.
Гудына обвиняется в…
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты начинает допрос Алексея Гудыны или, как следует из обвинительного заключения, вора в законе Лехи Иркутского.
Гудына обвиняется в…
Анжела смогла доказать в суде свои стойкие моральные принципы
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Анжелы на постановление мирового судьи судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга от 31.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 КоАП РФ.
На основании постановления мирового судьи Анжела признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 02.11.2021 в 23.10 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гастелло, д. 10, Анжела оказывала сексуальные услуги за денежное вознаграждение.
Анжела просила данное постановление отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, прекратив производство по делу, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что она оказывала сексуальные услуги (либо имела намерение их оказать), получила, либо определила цену оказания таких услуг, а также, что ее действия носили систематический характер. В нарушение норм действующего законодательства протокол об административном задержании не составлялся, факт доставления Анжелы в соответствующую книгу учета лиц, доставленных в дежурную часть, не регистрировался. Вину во вмененном правонарушении она не признавала, подпись протокола об административном правонарушении была обусловлена желанием освободиться из отдела полиции.
В ходе оценки письменных объяснений Анжелы судом установлено, что она не была ознакомлена с процессуальными правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в связи с чем, они (объяснения) не могут быть признаны допустимым доказательством по делу. Кроме того, при рассмотрении дела судом первой инстанции, Анжела опровергала изложенные в вышеуказанных объяснениях обстоятельствах, поясняла, что они были даны под давлением со стороны сотрудников полиции.
Суд указал, что в материалах нет доказательств однозначно свидетельствующих о том, что Анжела занимается проституцией на постоянной систематической основе, а она (системность) должна быть.
Девушка сообщила, что пришла по указанному адресу с подружками просто хорошо провести время, выпить, отдохнуть, пообщаться на общие темы. Никому никаких услуг не оказывала и не планировала.
Районный суд постановление мирового судьи отменил, производство по делу прекратил.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу Анжелы на постановление мирового судьи судебного участка №126 г. Санкт-Петербурга от 31.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 КоАП РФ.
На основании постановления мирового судьи Анжела признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 02.11.2021 в 23.10 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гастелло, д. 10, Анжела оказывала сексуальные услуги за денежное вознаграждение.
Анжела просила данное постановление отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, прекратив производство по делу, поскольку материалы дела не содержат достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что она оказывала сексуальные услуги (либо имела намерение их оказать), получила, либо определила цену оказания таких услуг, а также, что ее действия носили систематический характер. В нарушение норм действующего законодательства протокол об административном задержании не составлялся, факт доставления Анжелы в соответствующую книгу учета лиц, доставленных в дежурную часть, не регистрировался. Вину во вмененном правонарушении она не признавала, подпись протокола об административном правонарушении была обусловлена желанием освободиться из отдела полиции.
В ходе оценки письменных объяснений Анжелы судом установлено, что она не была ознакомлена с процессуальными правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в связи с чем, они (объяснения) не могут быть признаны допустимым доказательством по делу. Кроме того, при рассмотрении дела судом первой инстанции, Анжела опровергала изложенные в вышеуказанных объяснениях обстоятельствах, поясняла, что они были даны под давлением со стороны сотрудников полиции.
Суд указал, что в материалах нет доказательств однозначно свидетельствующих о том, что Анжела занимается проституцией на постоянной систематической основе, а она (системность) должна быть.
Девушка сообщила, что пришла по указанному адресу с подружками просто хорошо провести время, выпить, отдохнуть, пообщаться на общие темы. Никому никаких услуг не оказывала и не планировала.
Районный суд постановление мирового судьи отменил, производство по делу прекратил.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Коваленко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ, п.а,г ч.4 ст.228.1, п.а,б ч.4 ст.229.1, ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Не позднее октября 2011 Барботько И. (осужден приговором Кировского районного суда г. СПб) создал ОГ, в состав которой вовлек Коваленко, при содействии которого в состав также вошли Маргулян, К., Сарсёнов, Федоров и брат Барботько И. - Барботько Б., а также Борисов (осуждены приговором Санкт-Петербургского городского суда 03.12.2019), у которого в пользовании находился автомобиль «Фольксваген Джетта», оборудованный тайником. В период с октября 2011 по 09.11.2013 членами ОГ в различных составах между собой был совершен ряд преступлений. Так, Коваленко и остальные соучастники приискивали и приобретали с целью последующего незаконного совместного сбыта наркотическое средство – гашиш разными массами, а именно: 19.09.2013 - 9,9 грамм, 712,678 грамм, 24.09.2013 – 1952,3 грамм, 09.11.2013 - массой не менее 58195,6 грамм, и 892,3 грамма, которые расфасовывали на более мелкие партии, хранили и перевозили его на машине, после чего сбывали покупателям, которые впоследствии задерживались сотрудниками правоохранительных органов. 09.11.2013 К., Барботько И., Борисов и Сарсёнов были задержаны, а гашиш был изъят из незаконного оборота различными массами и в различных местах на территории г. СПб, в том числе в ходе проведения обыска в гараже ООО «Прагматик», расположенного по адресу: СПб, Калининский район, проспект Маршала Блюхера, дом 11, литера «А».
Вместе с тем, Коваленко и К., не позднее 04.11.2013 на территории Латвийской Республики, приискали гашиш, а также подыскали Борисова, постоянно посещающего страны Евросоюза и обладающего знаниями и возможностями осуществлять транспортировки наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс контрабандным путем с сокрытием от таможенного контроля. Так Борисов, получил приобретенный соучастниками гашиш, массой не менее 27979,2 грамма, который, с целью беспрепятственного доставления на территорию РФ, поместил в тайник, оборудованный в автомобиле «Фольксваген Джетта», на котором Борисов проследовал на территорию РФ, через автомобильный пункт пропуска «Убылинка», доставив наркотическое средство в неустановленное место в Московском районе г. СПб, где передал соучастникам.
Также Коваленко, 09.11.2013 приобрел гашиш, массой не менее 892,3 грамм, который передал Ковалеву, а последний передал его Барботько И. и Сарсёнову, которые доставили его к д. 51 по бульвару Новаторов, где с целью последующего совместного сбыта передали соучастнику Федорову. Таким образом, соучастники совершили приискание средств совершения преступления и умышленно создали условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства, организованной группой. Но преступление не было доведено до конца, так как Федоров тоже был задержан.
Коваленко вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Не позднее октября 2011 Барботько И. (осужден приговором Кировского районного суда г. СПб) создал ОГ, в состав которой вовлек Коваленко, при содействии которого в состав также вошли Маргулян, К., Сарсёнов, Федоров и брат Барботько И. - Барботько Б., а также Борисов (осуждены приговором Санкт-Петербургского городского суда 03.12.2019), у которого в пользовании находился автомобиль «Фольксваген Джетта», оборудованный тайником. В период с октября 2011 по 09.11.2013 членами ОГ в различных составах между собой был совершен ряд преступлений. Так, Коваленко и остальные соучастники приискивали и приобретали с целью последующего незаконного совместного сбыта наркотическое средство – гашиш разными массами, а именно: 19.09.2013 - 9,9 грамм, 712,678 грамм, 24.09.2013 – 1952,3 грамм, 09.11.2013 - массой не менее 58195,6 грамм, и 892,3 грамма, которые расфасовывали на более мелкие партии, хранили и перевозили его на машине, после чего сбывали покупателям, которые впоследствии задерживались сотрудниками правоохранительных органов. 09.11.2013 К., Барботько И., Борисов и Сарсёнов были задержаны, а гашиш был изъят из незаконного оборота различными массами и в различных местах на территории г. СПб, в том числе в ходе проведения обыска в гараже ООО «Прагматик», расположенного по адресу: СПб, Калининский район, проспект Маршала Блюхера, дом 11, литера «А».
Вместе с тем, Коваленко и К., не позднее 04.11.2013 на территории Латвийской Республики, приискали гашиш, а также подыскали Борисова, постоянно посещающего страны Евросоюза и обладающего знаниями и возможностями осуществлять транспортировки наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс контрабандным путем с сокрытием от таможенного контроля. Так Борисов, получил приобретенный соучастниками гашиш, массой не менее 27979,2 грамма, который, с целью беспрепятственного доставления на территорию РФ, поместил в тайник, оборудованный в автомобиле «Фольксваген Джетта», на котором Борисов проследовал на территорию РФ, через автомобильный пункт пропуска «Убылинка», доставив наркотическое средство в неустановленное место в Московском районе г. СПб, где передал соучастникам.
Также Коваленко, 09.11.2013 приобрел гашиш, массой не менее 892,3 грамм, который передал Ковалеву, а последний передал его Барботько И. и Сарсёнову, которые доставили его к д. 51 по бульвару Новаторов, где с целью последующего совместного сбыта передали соучастнику Федорову. Таким образом, соучастники совершили приискание средств совершения преступления и умышленно создали условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства, организованной группой. Но преступление не было доведено до конца, так как Федоров тоже был задержан.
Коваленко вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мухриддина Туратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
С 21 часа 00 минут по 21 час 55 минут 26.01.2022 Туратов, находясь на проезжей части у д. 51 по Комендантскому проспекту в г. СПб, имея умысел на повреждение чужого имущества, ногами запрыгнул на капот начинающей движение по проезжей части вдоль указанного дома автомашины «Lexus RX 350» в кузове серебристого цвета, находящейся под управлением К. и принадлежащей ей, продавив тем самым капот вышеуказанного ТС и повредив решетку радиатора, после чего нанес 2 удара ногой по лобовому стеклу, расколов его, затем осуществив один прыжок двумя ногами на капоте, чем причинил К. значительный материальный ущерб на сумму 187 440 рублей.
При поступлении дела в суд Туратову вменялась ч.2 ст.167 УК РФ, в ходе судебного разбирательства прокурор переквалифицировал его действия на ч.1 ст.167 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.
Туратов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
С 21 часа 00 минут по 21 час 55 минут 26.01.2022 Туратов, находясь на проезжей части у д. 51 по Комендантскому проспекту в г. СПб, имея умысел на повреждение чужого имущества, ногами запрыгнул на капот начинающей движение по проезжей части вдоль указанного дома автомашины «Lexus RX 350» в кузове серебристого цвета, находящейся под управлением К. и принадлежащей ей, продавив тем самым капот вышеуказанного ТС и повредив решетку радиатора, после чего нанес 2 удара ногой по лобовому стеклу, расколов его, затем осуществив один прыжок двумя ногами на капоте, чем причинил К. значительный материальный ущерб на сумму 187 440 рублей.
При поступлении дела в суд Туратову вменялась ч.2 ст.167 УК РФ, в ходе судебного разбирательства прокурор переквалифицировал его действия на ч.1 ст.167 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.
Туратов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Виктории Твердовской к ООО «Автоломбард Галактика» о взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда.
Твердовская просила о взыскании денежных средств за товар в размере 1 500 000 рублей, неустойку в размере 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей.
Как следует из материалов дела, 25 октября 2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи движимого имущества на аукционе - автомобиля DODGE RAM 1500, год выпуска 2013, цвет - черный. Истцом была оплачена стоимость товара в полном объеме.
11 ноября 2020 года истец обратилась в ОП МРЭО ГИБДД № 17 с заявлением о регистрации транспортного средства. Однако в регистрации было отказано в связи с нахождением автомобиля в розыске. Согласно рапорту госинспектора автомобиль объявлен в розыск в связи с заявлением о его краже еще 10 февраля 2020 года.
На претензии истца ответчик не отреагировал. В процесс не явился.
Суд взыскал с ООО «Автоломбард Галактика» в пользу Твердовской денежные средства в размере 1 500 000 рублей, неустойку в размере 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в сумме 1 525 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 10 500 рублей.
Твердовская просила о взыскании денежных средств за товар в размере 1 500 000 рублей, неустойку в размере 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей.
Как следует из материалов дела, 25 октября 2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи движимого имущества на аукционе - автомобиля DODGE RAM 1500, год выпуска 2013, цвет - черный. Истцом была оплачена стоимость товара в полном объеме.
11 ноября 2020 года истец обратилась в ОП МРЭО ГИБДД № 17 с заявлением о регистрации транспортного средства. Однако в регистрации было отказано в связи с нахождением автомобиля в розыске. Согласно рапорту госинспектора автомобиль объявлен в розыск в связи с заявлением о его краже еще 10 февраля 2020 года.
На претензии истца ответчик не отреагировал. В процесс не явился.
Суд взыскал с ООО «Автоломбард Галактика» в пользу Твердовской денежные средства в размере 1 500 000 рублей, неустойку в размере 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в сумме 1 525 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 10 500 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марии Пономаренко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11446).
Защитник и Пономаренко полагали, что постановление является незаконным и необоснованным, просили его отменить и избрать любую иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, либо вообще не избирать никакую меру пресечения, освободив Пономаренко.
Прокурор просил постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановление районного суда оставлено без изменений.
Защитник и Пономаренко полагали, что постановление является незаконным и необоснованным, просили его отменить и избрать любую иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, либо вообще не избирать никакую меру пресечения, освободив Пономаренко.
Прокурор просил постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановление районного суда оставлено без изменений.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марии Пономаренко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
17.03.2022 Пономаренко…
17.03.2022 Пономаренко…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Егорова Никиты, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.
Егоров, работая в должности специалиста офиса продаж и обслуживания «Мегафон» АО «Мегафон Ритейл», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, возле д.42, участок 2, заведомо осознавая, что вырученные от продажи товаров денежные средства, хранящиеся в кассе магазина, находятся в его свободном доступе, с 20.12.2021 до 11.02.2022, находясь на рабочем месте, похитил из кассы вверенные ему денежные средства в сумме 65 112, 71 рублей, путём их присвоения, то есть безвозмездно, противоправно обратил их в свою пользу против воли собственника и распорядился похищенным по своему усмотрению. Вместе с тем, в ходе работы, он отпускал товар покупателям без выдачи кассового чека, не вносил в кассу неоднократно полученные от покупателей денежные средства за товар, принадлежащий АО «Мегафон Ритейл, а всего реализовал товара на общую сумму 48 362,91 рубля. Таким образом, Егоров, с 20.12.2021 до 11.02.2022, похитил денежные средства и товарно-материальные ценности АО «Мегафон Ритейл» на общую сумму 113 475, 62 рублей, чем причинил АО материальный ущерб на указанную сумму.
Егоров вину признал полностью и показал, что действительно производил продажу принадлежащего АО «Мегафон Ритейл» имущества другим лицам без компенсации его стоимости собственнику, не выдавая чека покупателю, а также похитил денежные средства из кассового аппарата. Вину признал, раскаялся в содеянном, осознал совершенное и более преступлений совершать не намеревается.
При поступлении дела в суд Егорову вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Егорова в пользу АО «Мегафон Ритейл» в счет возмещения материального ущерба 113 475, 62 рублей.
Егоров, работая в должности специалиста офиса продаж и обслуживания «Мегафон» АО «Мегафон Ритейл», расположенного по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, возле д.42, участок 2, заведомо осознавая, что вырученные от продажи товаров денежные средства, хранящиеся в кассе магазина, находятся в его свободном доступе, с 20.12.2021 до 11.02.2022, находясь на рабочем месте, похитил из кассы вверенные ему денежные средства в сумме 65 112, 71 рублей, путём их присвоения, то есть безвозмездно, противоправно обратил их в свою пользу против воли собственника и распорядился похищенным по своему усмотрению. Вместе с тем, в ходе работы, он отпускал товар покупателям без выдачи кассового чека, не вносил в кассу неоднократно полученные от покупателей денежные средства за товар, принадлежащий АО «Мегафон Ритейл, а всего реализовал товара на общую сумму 48 362,91 рубля. Таким образом, Егоров, с 20.12.2021 до 11.02.2022, похитил денежные средства и товарно-материальные ценности АО «Мегафон Ритейл» на общую сумму 113 475, 62 рублей, чем причинил АО материальный ущерб на указанную сумму.
Егоров вину признал полностью и показал, что действительно производил продажу принадлежащего АО «Мегафон Ритейл» имущества другим лицам без компенсации его стоимости собственнику, не выдавая чека покупателю, а также похитил денежные средства из кассового аппарата. Вину признал, раскаялся в содеянном, осознал совершенное и более преступлений совершать не намеревается.
При поступлении дела в суд Егорову вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал с Егорова в пользу АО «Мегафон Ритейл» в счет возмещения материального ущерба 113 475, 62 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Вахрушева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.264 УК РФ.
17.04.2020 около 11 часов 02 минут Вахрушев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправленным автомобилем «ВАЗ 21140», следовал по проезжей части Невского пр. в направлении от пл. Александра Невского в сторону ул. Александра Невского в Центральному районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освящения, неограниченной видимости. Приближаясь к Т-образному регулируемому светофорными постами перекрестку, расположенному у д. 182 по Невскому пр., проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что избрал скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии красного запрещающего сигнала светофора для его направления движения, своевременно мер к снижению скорости не принял, перед стоп-линией не остановился и, продолжив движение с прежней скоростью, выехал на красный сигнал светофора на пешеходный переход, расположенный перед указанным перекрестком, где совершил наезд на пересекавшего проезжую часть по зеленому сигналу светофора справа налево относительно направления движения автомобиля на электросамокате В. После чего скорую помощь и полицию не вызвал, оставил место происшествия, участником которого являлся, однако, был задержан сотрудниками полиции. В результате ДТП потерпевшему В. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Вахрушев ранее не судим, вину признал, зарегистрирован и проживает в ЛО, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах не состоит, социально адаптирован, принес извинения потерпевшему, исполнил административное наказание в виде административного штрафа, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь матери. Также Вахрушев суду пояснил, что намерен продолжить трудовую деятельность, чтобы возместить ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Суд взыскал с Вахрушева в пользу В. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.
17.04.2020 около 11 часов 02 минут Вахрушев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным технически исправленным автомобилем «ВАЗ 21140», следовал по проезжей части Невского пр. в направлении от пл. Александра Невского в сторону ул. Александра Невского в Центральному районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освящения, неограниченной видимости. Приближаясь к Т-образному регулируемому светофорными постами перекрестку, расположенному у д. 182 по Невскому пр., проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что избрал скорость порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии красного запрещающего сигнала светофора для его направления движения, своевременно мер к снижению скорости не принял, перед стоп-линией не остановился и, продолжив движение с прежней скоростью, выехал на красный сигнал светофора на пешеходный переход, расположенный перед указанным перекрестком, где совершил наезд на пересекавшего проезжую часть по зеленому сигналу светофора справа налево относительно направления движения автомобиля на электросамокате В. После чего скорую помощь и полицию не вызвал, оставил место происшествия, участником которого являлся, однако, был задержан сотрудниками полиции. В результате ДТП потерпевшему В. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Вахрушев ранее не судим, вину признал, зарегистрирован и проживает в ЛО, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах не состоит, социально адаптирован, принес извинения потерпевшему, исполнил административное наказание в виде административного штрафа, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь матери. Также Вахрушев суду пояснил, что намерен продолжить трудовую деятельность, чтобы возместить ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.
Суд взыскал с Вахрушева в пользу В. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльфаиза Джафарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
07.02.2022 с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут Джафаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 32 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, имея умысел на применение насилия в отношении помощника оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части А., действуя умышленно, из мести за законные действия последнего, нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица А., причинив своими умышленными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (отека, болезненности) мягких тканей в области нижней челюсти слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Джафаров вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, пожилую мать и неработающую жену, на учетах не состоит, работает, но неофициально.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении.
07.02.2022 с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут Джафаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 32 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, имея умысел на применение насилия в отношении помощника оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части А., действуя умышленно, из мести за законные действия последнего, нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица А., причинив своими умышленными действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (отека, болезненности) мягких тканей в области нижней челюсти слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Джафаров вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, пожилую мать и неработающую жену, на учетах не состоит, работает, но неофициально.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Давида Агаджаняна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
С 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 14.01.2022 Агаджанян, находясь в служебном кабинете заместителя начальника 45 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, имея умысел на дачу взятки участковому уполномоченному вышеуказанного 45 о/п И. за совершение заведомо незаконного бездействия, выражающегося в не привлечении его друга - М. к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, не осведомленного о преступных намерениях Агаджаняна, действуя умышленно, незаконно, лично передал И., действовавшему в рамках ОРМ, взятку в размере 20 000 рублей, положив денежные средства под стопку служебных документов, располагавшихся на столе в служебном кабинете.
Судом было установлено, что Агаджаняна вину полностью признал, раскаялся, ранее не судим, на учетах не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, занимается благотворительностью и волонтерской деятельностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
С 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 14.01.2022 Агаджанян, находясь в служебном кабинете заместителя начальника 45 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, имея умысел на дачу взятки участковому уполномоченному вышеуказанного 45 о/п И. за совершение заведомо незаконного бездействия, выражающегося в не привлечении его друга - М. к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, не осведомленного о преступных намерениях Агаджаняна, действуя умышленно, незаконно, лично передал И., действовавшему в рамках ОРМ, взятку в размере 20 000 рублей, положив денежные средства под стопку служебных документов, располагавшихся на столе в служебном кабинете.
Судом было установлено, что Агаджаняна вину полностью признал, раскаялся, ранее не судим, на учетах не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, занимается благотворительностью и волонтерской деятельностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.