Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бориса Романова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00.00 по 17.18 29.03.2022 Романов, находясь на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, а затем в помещении муниципального совета внутригородского муниципального образования "Светлановское", действуя умышленно, по мотивам политической ненависти, с целью публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, изготовил видеозапись. Затем разметил эту запись, как якобы достоверную, в сообществе "Соседи Светлановского" в "ВКонтакте".
10.05.2022 Романову предъявлено обвинение. Вину он не признал, от дачи показаний отказался.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, в том числе, что в жилище Романова были обнаружены предметы, представляющие собой информационные материалы возможно экстремистской направленности.
Романов просил запрет определенных действий.
Срок меры - 05.07.2022.
Следствие полагает, что с 00.00 по 17.18 29.03.2022 Романов, находясь на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, а затем в помещении муниципального совета внутригородского муниципального образования "Светлановское", действуя умышленно, по мотивам политической ненависти, с целью публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, изготовил видеозапись. Затем разметил эту запись, как якобы достоверную, в сообществе "Соседи Светлановского" в "ВКонтакте".
10.05.2022 Романову предъявлено обвинение. Вину он не признал, от дачи показаний отказался.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, в том числе, что в жилище Романова были обнаружены предметы, представляющие собой информационные материалы возможно экстремистской направленности.
Романов просил запрет определенных действий.
Срок меры - 05.07.2022.
В Санкт-Петербургском городском суде сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Леонида Колесникова, Дмитрия Гусакова, Александра Зайцева, Павла Рысева, Сайд-Эмина Ибишева, Мурата и Мусы Эжаевых, Карена Саргсяна, Махяддина Агаева, Зияфата Пириева, Хикмета Джафарова, Нвера Оганисяна, Ивана Миняева и Алексея Герасимчика, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, ч.1 ст.210, п.а ч.3 ст.126, ч.4 ст.17 и п.е ст.102 УК РСФСР, ч.3 ст.30 – пп.а,ж,и ч.2 ст.105, пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ, п.а ч.3 ст.126, ч.2 ст.330, ч.4 ст.159, п.а ч.4 ст.162, пп.а,б ч.3 ст.163, п.а ч.2 ст.325, ч.3 ст.222, ч.3 ст.222.1 УК РФ.
С июня 1994 по март 2010 года Колесников создал и возглавил банду и преступное сообщество, разработал четкую организационную структуру руководимых им преступных организаций, которые отличались устойчивостью, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между ее участниками, согласованностью их действий, дисциплиной и постоянством форм и методов преступной деятельности. Колесников подыскивал объекты преступлений, разрабатывал планы и распределял между собой и иными участниками преступные роли, контролировал подготовку и исполнение преступлений, а также лично участвовал в совершении преступлений. Так, с 1994 по 2017 соучастники похитили неизвестного мужчину и убили его; совершили разбойное нападение на экспедитора, в ходе которого были похищены около 13 тонн красной икры на общую сумму около 13 000 000 рублей; совершили покушение на убийство 3-х лиц из хулиганских побуждений; самоуправство и разбойное нападение в п. Песочный в отношении предпринимателя одной из коммерческих структур, у которого были похищены денежные средства на сумму 450 000 рублей; совершили мошенничество в отношении учредителя одной из коммерческих структур на сумму около 150 000 рублей; разбойное нападение, похищение и вымогательство в отношении 3-х предпринимателей, у которых были похищены более 10 000 000 рублей и автомобиль; вымогательство в отношении 2-х предпринимателей; а также разбойное нападение, в ходе которого были похищены товарно-материальные ценности на сумму более 1 200 000 рублей.
Также у фигурантов было изъято огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, которые они хранили для совершения вышеуказанных преступлений.
Государственный обвинитель просил суд назначить наказание:
Колесникову - 23 года в ИК строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей;
Гусакову - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей;
Зайцеву - 16 лет в ИК строгого режима;
Рысеву - 16 лет в ИК строгого режима;
Ибишеву - 15 лет в ИК строгого;
Мурату Эжаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Мусе Эжаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Саргсяну - 16 лет в ИК строгого режима;
Агаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Пириеву - 13 лет в ИК строгого режима;
Джафарову - 12,5 лет в ИК строгого режима;
Оганисяну - 10 лет в ИК строгого режима;
Миняеву - 4 года в ИК общего режима;
Герасимчику - 10 лет в ИК строгого режима.
С июня 1994 по март 2010 года Колесников создал и возглавил банду и преступное сообщество, разработал четкую организационную структуру руководимых им преступных организаций, которые отличались устойчивостью, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между ее участниками, согласованностью их действий, дисциплиной и постоянством форм и методов преступной деятельности. Колесников подыскивал объекты преступлений, разрабатывал планы и распределял между собой и иными участниками преступные роли, контролировал подготовку и исполнение преступлений, а также лично участвовал в совершении преступлений. Так, с 1994 по 2017 соучастники похитили неизвестного мужчину и убили его; совершили разбойное нападение на экспедитора, в ходе которого были похищены около 13 тонн красной икры на общую сумму около 13 000 000 рублей; совершили покушение на убийство 3-х лиц из хулиганских побуждений; самоуправство и разбойное нападение в п. Песочный в отношении предпринимателя одной из коммерческих структур, у которого были похищены денежные средства на сумму 450 000 рублей; совершили мошенничество в отношении учредителя одной из коммерческих структур на сумму около 150 000 рублей; разбойное нападение, похищение и вымогательство в отношении 3-х предпринимателей, у которых были похищены более 10 000 000 рублей и автомобиль; вымогательство в отношении 2-х предпринимателей; а также разбойное нападение, в ходе которого были похищены товарно-материальные ценности на сумму более 1 200 000 рублей.
Также у фигурантов было изъято огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, которые они хранили для совершения вышеуказанных преступлений.
Государственный обвинитель просил суд назначить наказание:
Колесникову - 23 года в ИК строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей;
Гусакову - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей;
Зайцеву - 16 лет в ИК строгого режима;
Рысеву - 16 лет в ИК строгого режима;
Ибишеву - 15 лет в ИК строгого;
Мурату Эжаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Мусе Эжаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Саргсяну - 16 лет в ИК строгого режима;
Агаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Пириеву - 13 лет в ИК строгого режима;
Джафарову - 12,5 лет в ИК строгого режима;
Оганисяну - 10 лет в ИК строгого режима;
Миняеву - 4 года в ИК общего режима;
Герасимчику - 10 лет в ИК строгого режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Гогошидзе, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 20.01.2022 Гогошидзе, находясь во дворе д. 34 по ул. Благодатная в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя физическую силу, нанес удары ногами и кулаком по автомобилю «ВАЗ 210740», припаркованному у парадной №4 вышеуказанного дома, находящегося в фактическом владении А., в результате повредил правую переднюю дверь, лобовое стекло, корпус правого зеркала заднего вида, задний бампер, задний правый фонарь, заднее правое крыло, что повлекло за собой повреждение их лакокрасочного покрытия, образования вмятин, образования трещин на лобовом стекле, что потребовало замену уплотнителя стекла, проведению работ по частичной разборке салона автомобиля и работ по замене лобового стекла, передней правой двери, заднего бампера, правого заднего фонаря, работ по ремонту заднего правого крыла, люка бака, локера заднего правого колеса, окраске передней правой двери, окраске заднего правого крыла, лакокрасочных материалов и комплектующих деталей, тем самым причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму 47 768 рублей.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гогошидзе в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, обвиняемый принес свои извинения, возместил вред, претензий материального и морального характера он не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гогошидзе прекратил в связи с примирением сторон.
С 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 20.01.2022 Гогошидзе, находясь во дворе д. 34 по ул. Благодатная в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя физическую силу, нанес удары ногами и кулаком по автомобилю «ВАЗ 210740», припаркованному у парадной №4 вышеуказанного дома, находящегося в фактическом владении А., в результате повредил правую переднюю дверь, лобовое стекло, корпус правого зеркала заднего вида, задний бампер, задний правый фонарь, заднее правое крыло, что повлекло за собой повреждение их лакокрасочного покрытия, образования вмятин, образования трещин на лобовом стекле, что потребовало замену уплотнителя стекла, проведению работ по частичной разборке салона автомобиля и работ по замене лобового стекла, передней правой двери, заднего бампера, правого заднего фонаря, работ по ремонту заднего правого крыла, люка бака, локера заднего правого колеса, окраске передней правой двери, окраске заднего правого крыла, лакокрасочных материалов и комплектующих деталей, тем самым причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму 47 768 рублей.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гогошидзе в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, обвиняемый принес свои извинения, возместил вред, претензий материального и морального характера он не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гогошидзе прекратил в связи с примирением сторон.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эрнста Асриева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ.
Асриев, являясь единственным участником, и с 01.03.2004 генеральным директором ООО «Транспортно-экспедиторская группа «Гардарика» (ИНН 7810312177), в период с 30.01.2012 по 01.01.2014, из корыстных побуждений, умышленно, с целью уклонения ООО «ТЭГ «Гардарика» от уплаты НДС в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о наличии права на применение налоговых вычетов по НДС, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды, действуя во исполнение своего преступного плана, разработал схему совершения преступления, согласно которой он, в период с 30.01.2012 по 30.08.2016, с целью создания искусственных условий для применения ООО «ТЭГ «Гардарика» в соответствии с НК РФ налоговых вычетов по НДС и перечисления денежных средств Общества, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, получил реквизиты фактически подконтрольных организаций, заключил от своего имени с указанными организациями мнимые сделки - договоры об организации перевозок грузов автомобильным транспортном, которые в силу ст. 170 ГК РФ являлись ничтожными и были совершены лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия. Далее, комплект необходимых подложных документов был направлен в налоговую.
В результате Асриев, в период с 30.01.2012 по 01.08.2017, действуя умышленно, от имени ООО «ТЭГ «Гардарика», совершил уклонение от уплаты в бюджет Российской Федерации налогов, а именно НДС за налоговые периоды 1-4 кварталов 2014 года, 1-4 кварталов 2015 года и 1-4 кварталов 2016 года в сумме 324 419 228 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Также, с Асриева субсидиарно с ООО «ТЭГ «Гардарика» подлежит взысканию сумма в размере 324 219 228 рублей. 200 000 рублей Асриев уже заплатил.
Арест на имущество ООО «ТЭГ «Гардарика» сохранен с прекращением расходных операций в пределах 324 219 228 рублей.
Асриев, являясь единственным участником, и с 01.03.2004 генеральным директором ООО «Транспортно-экспедиторская группа «Гардарика» (ИНН 7810312177), в период с 30.01.2012 по 01.01.2014, из корыстных побуждений, умышленно, с целью уклонения ООО «ТЭГ «Гардарика» от уплаты НДС в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о наличии права на применение налоговых вычетов по НДС, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды, действуя во исполнение своего преступного плана, разработал схему совершения преступления, согласно которой он, в период с 30.01.2012 по 30.08.2016, с целью создания искусственных условий для применения ООО «ТЭГ «Гардарика» в соответствии с НК РФ налоговых вычетов по НДС и перечисления денежных средств Общества, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, получил реквизиты фактически подконтрольных организаций, заключил от своего имени с указанными организациями мнимые сделки - договоры об организации перевозок грузов автомобильным транспортном, которые в силу ст. 170 ГК РФ являлись ничтожными и были совершены лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия. Далее, комплект необходимых подложных документов был направлен в налоговую.
В результате Асриев, в период с 30.01.2012 по 01.08.2017, действуя умышленно, от имени ООО «ТЭГ «Гардарика», совершил уклонение от уплаты в бюджет Российской Федерации налогов, а именно НДС за налоговые периоды 1-4 кварталов 2014 года, 1-4 кварталов 2015 года и 1-4 кварталов 2016 года в сумме 324 419 228 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Также, с Асриева субсидиарно с ООО «ТЭГ «Гардарика» подлежит взысканию сумма в размере 324 219 228 рублей. 200 000 рублей Асриев уже заплатил.
Арест на имущество ООО «ТЭГ «Гардарика» сохранен с прекращением расходных операций в пределах 324 219 228 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Михаила Ловкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
24.12.2021 с 17.00 до 21.17 Ловков и потерпевший Л. были на корпоративе в кафе "Ели пили" в пос. Металлострой. Ловков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил Л. столкнуться в танце друг с другом. Л. согласился.
В процессе столкновения в танце, Ловков нанес Л. удар локтем в грудь. Потерпевший потерял равновесие, упал на твердую поверхность пола и ударился затылком, получив тупую травму головы, от которой 07.01.2022 скончался в больнице.
В ходе судебного заседания потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Ловков извинился и загладил причиненный вред.
Никто из участников процесса не возражал.
Суд уголовное дело прекратил в связи с примирением сторон.
24.12.2021 с 17.00 до 21.17 Ловков и потерпевший Л. были на корпоративе в кафе "Ели пили" в пос. Металлострой. Ловков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил Л. столкнуться в танце друг с другом. Л. согласился.
В процессе столкновения в танце, Ловков нанес Л. удар локтем в грудь. Потерпевший потерял равновесие, упал на твердую поверхность пола и ударился затылком, получив тупую травму головы, от которой 07.01.2022 скончался в больнице.
В ходе судебного заседания потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Ловков извинился и загладил причиненный вред.
Никто из участников процесса не возражал.
Суд уголовное дело прекратил в связи с примирением сторон.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Кирикой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Кирикой являлась бухгалтером АО "Заслон". Осуществляя трудовую деятельность, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внесла в реестры для начисления заработной платы данные своего мужа и его одного лица, которые работниками АО "Заслон" не являлись. Кроме того, подсудимая вносила в бухгалтерские документы сведения о выплатах себе, завышая их. Таким образом, в период с 2018 по 2020 похитила 5 504 226 рублей 25 копеек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Иск на сумму 5 504 226 рублей 25 копеек судом удовлетворен.
Кирикой являлась бухгалтером АО "Заслон". Осуществляя трудовую деятельность, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внесла в реестры для начисления заработной платы данные своего мужа и его одного лица, которые работниками АО "Заслон" не являлись. Кроме того, подсудимая вносила в бухгалтерские документы сведения о выплатах себе, завышая их. Таким образом, в период с 2018 по 2020 похитила 5 504 226 рублей 25 копеек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Иск на сумму 5 504 226 рублей 25 копеек судом удовлетворен.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Татьяны Левичевой.
Протокол об АП гласит: 10.05.2022 в 22.47 Левичева, находясь в парке "Сосновка", публично завязала на левой лапе собаке "на Памятник военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта" ленточку зеленого цвета (как новый флешмоб против войны, что является в настоящее время символом украинских националистов). Также, Левичева наклеила стикер зеленого цвета с надписью "Миру мир" на правую сторону памятника. Данные действия, указано в протоколе, были адресованы неопределенному кругу лиц, и тем самым Левичева выражала свое мнение и формировала мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне.
Суд дело прекратил за отсутствием состава.
Протокол об АП гласит: 10.05.2022 в 22.47 Левичева, находясь в парке "Сосновка", публично завязала на левой лапе собаке "на Памятник военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта" ленточку зеленого цвета (как новый флешмоб против войны, что является в настоящее время символом украинских националистов). Также, Левичева наклеила стикер зеленого цвета с надписью "Миру мир" на правую сторону памятника. Данные действия, указано в протоколе, были адресованы неопределенному кругу лиц, и тем самым Левичева выражала свое мнение и формировала мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне.
Суд дело прекратил за отсутствием состава.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Задорожного, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (13 эпизодов).
У Задорожного, являющегося с 12.01.2017 по 04.06.2019 начальником отдела безопасности и технологического контроля Санкт-Петербургского регионального участка пассажирских обустройств по Московскому региону Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – филиала ОАО «РЖД», не позднее 10.09.2018 возник преступный умысел на хищение денежных средств при составлении и подписании актов сдачи-приемки оказанных услуг. Так он инициировал, способствовал составлению и подписанию комиссией из числа сотрудников ОДПО поручения по обоснованию стоимости и срока оказания услуг на разборку асфальтобетонного покрытия, железобетонного фундамента, приготовления цементного раствора вручную, погрузку демонтированных отходов (10 тонн) пассажирской платформы о/п «Стреглово» Октябрьской ж/д площадью 997,62 кв.м, стоимостью за оказанные по договору услуги 50 000 рублей с физическим лицом К. После составления и подписания, поручение было направлено в ОДПО, где руководитель подразделения Т., не осведомленный о преступной деятельности Задорожного, доверяя последнему в правильности и достоверности оформления данного поручения, утвердил его, после чего Задорожный заключил с ОДПО договор возмездного оказания услуг на проведение вышеуказанных работ. При этом Задорожный заранее знал, что К. обязательства по данному договору выполнять не будет, так как договор был незаконно обоснован и данная работа была формальной с целью достижения преступной цели. Далее Задорожный, будучи осведомлённым о том, что работа по договору не выполнялась, указал К1., являющейся ведущим инженером по организации нормирования труда ОДПО по Московскому региональному участку, отразить в акте сдачи-приемки оказанных услуг сведения о принятии работы, с объёмом выполненной работ в количестве 997,62 кв.м, что последняя и сделала. После чего он, зная, что в акте сдачи-приемки отражены недостоверные сведения, направил акт в ОДПО, где руководитель Т. утвердил его. В дальнейшем, в октябре 2018 года, после подписания и утверждения акта сдачи-приемки услуг по договору возмездного оказания услуг со счета Октябрьской дирекции пассажирских обустройство – структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД» были перечислены денежные средства из фонда оплаты труда не списочного состава, на лицевой счет К. в размере 43 500 рублей (с учетом вычета НДС), которые в дальнейшем были перечислены Задорожному. Таким образом, Задорожный похитил путем обмана вышеуказанные денежные средства, чем причинил Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – структурному подразделению Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД имущественный ущерб в сумме 50 000 рублей.
Также Задорожным был совершен ряд аналогичных преступлений, где он составлял и пописывал различные акты сдачи-приемки оказанных услуг (по работе связанной с вводом заказов в систему ЕК АСУФР по доходным и расходным договорам, сканирование и прикрепление электронных образцов счет-фактур к введённым заказам и обеспечение их тождественности с бумажным носителем, проверка достоверности данных; по работе связанной с открытием (закрытием) залов ожидания, выдачу справок пассажирам, осуществление контроля за уборкой вокзала, пассажирских платформ и прилегающей территории, организацию безопасной посадки (высадки) пассажиров на вокале станции «Спирово»; по работе с обслуживанием и поддержанием санитарно-гигиенического состояния модульных туалетов о.п. «Новоподрезково» и о.п. «Левобережная» и тд.), чем причинил филиалу ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму не менее 777 295 рублей.
Судом было установлено, что Задорожный вину признал, раскаялся, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей – пенсионеров, добровольно возместил ущерб в полном объёме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
У Задорожного, являющегося с 12.01.2017 по 04.06.2019 начальником отдела безопасности и технологического контроля Санкт-Петербургского регионального участка пассажирских обустройств по Московскому региону Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – филиала ОАО «РЖД», не позднее 10.09.2018 возник преступный умысел на хищение денежных средств при составлении и подписании актов сдачи-приемки оказанных услуг. Так он инициировал, способствовал составлению и подписанию комиссией из числа сотрудников ОДПО поручения по обоснованию стоимости и срока оказания услуг на разборку асфальтобетонного покрытия, железобетонного фундамента, приготовления цементного раствора вручную, погрузку демонтированных отходов (10 тонн) пассажирской платформы о/п «Стреглово» Октябрьской ж/д площадью 997,62 кв.м, стоимостью за оказанные по договору услуги 50 000 рублей с физическим лицом К. После составления и подписания, поручение было направлено в ОДПО, где руководитель подразделения Т., не осведомленный о преступной деятельности Задорожного, доверяя последнему в правильности и достоверности оформления данного поручения, утвердил его, после чего Задорожный заключил с ОДПО договор возмездного оказания услуг на проведение вышеуказанных работ. При этом Задорожный заранее знал, что К. обязательства по данному договору выполнять не будет, так как договор был незаконно обоснован и данная работа была формальной с целью достижения преступной цели. Далее Задорожный, будучи осведомлённым о том, что работа по договору не выполнялась, указал К1., являющейся ведущим инженером по организации нормирования труда ОДПО по Московскому региональному участку, отразить в акте сдачи-приемки оказанных услуг сведения о принятии работы, с объёмом выполненной работ в количестве 997,62 кв.м, что последняя и сделала. После чего он, зная, что в акте сдачи-приемки отражены недостоверные сведения, направил акт в ОДПО, где руководитель Т. утвердил его. В дальнейшем, в октябре 2018 года, после подписания и утверждения акта сдачи-приемки услуг по договору возмездного оказания услуг со счета Октябрьской дирекции пассажирских обустройство – структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД» были перечислены денежные средства из фонда оплаты труда не списочного состава, на лицевой счет К. в размере 43 500 рублей (с учетом вычета НДС), которые в дальнейшем были перечислены Задорожному. Таким образом, Задорожный похитил путем обмана вышеуказанные денежные средства, чем причинил Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – структурному подразделению Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД имущественный ущерб в сумме 50 000 рублей.
Также Задорожным был совершен ряд аналогичных преступлений, где он составлял и пописывал различные акты сдачи-приемки оказанных услуг (по работе связанной с вводом заказов в систему ЕК АСУФР по доходным и расходным договорам, сканирование и прикрепление электронных образцов счет-фактур к введённым заказам и обеспечение их тождественности с бумажным носителем, проверка достоверности данных; по работе связанной с открытием (закрытием) залов ожидания, выдачу справок пассажирам, осуществление контроля за уборкой вокзала, пассажирских платформ и прилегающей территории, организацию безопасной посадки (высадки) пассажиров на вокале станции «Спирово»; по работе с обслуживанием и поддержанием санитарно-гигиенического состояния модульных туалетов о.п. «Новоподрезково» и о.п. «Левобережная» и тд.), чем причинил филиалу ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму не менее 777 295 рублей.
Судом было установлено, что Задорожный вину признал, раскаялся, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей – пенсионеров, добровольно возместил ущерб в полном объёме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Татьяны Левичевой.
Протокол об АП гласит: 10.05.2022 в 22.50 Левичева, находясь в парке "Сосновка", выражалась нецензурной бранью в адрес гражданина Ф., на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
Суд дело прекратил за отсутствием состава.
Протокол об АП гласит: 10.05.2022 в 22.50 Левичева, находясь в парке "Сосновка", выражалась нецензурной бранью в адрес гражданина Ф., на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
Суд дело прекратил за отсутствием состава.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустама Фаттахова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.7 ст.204 УК РФ.
Фаттахов, состоящий в должности ведущего инженера по техническому надзору управления технического надзора Дирекции технического заказчика ООО «СПб Реновация», будучи уполномоченным представителем застройщика и технического заказчика по вопросам строительного контроля при строительстве на объекте: Многоквартирный дом с пристроенной автостоянкой (2 этап строительства), возводимый по адресу: г. СПб, ул. Летчика Пилютова, участок 5, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, незаконно, используя свое служебное положение, имея умысел на получение коммерческого подкупа лично в виде денег от З., являющегося генеральным директором ООО «Базис Проф», а также от главного инженера ООО «Базис Проф» Г., также являющегося посредником от З., действующих в своих интересах и интересах ООО «Базис Проф», желающих не нарушать установленный приложением к договору график производства строительно-монтажных работ и своевременную приемку Фаттаховым выполненных ООО «Базис Проф» работ по договору подряда и своевременное подписание актов приемки выполненных работ по унифицированной форме «КС-2», и, как следствие, своевременную оплату подрядчику ООО «Базис Проф» заказчиком – ООО «СПб Реновация» выполненных работ, действуя в нарушение коммерческих интересов «СПб Реновация», предложил генеральному директору ООО «Базис Проф» З. и главному инженеру Г. ежемесячно выплачивать ему (Фаттахову) в качестве коммерческого подкупа незаконное денежное вознаграждение, за выполнение им действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за нечинение препятствий в приёмке строительно-монтажных работ, выполненных ООО «Базис Проф», своевременному принятию данных работ от лица «СПб Реновация» и своевременному подписанию актов приемки выполненных работ по унифицированной форме «КС-2», на что последние согласились. Таким образом, Фаттахов, с 01.01.2021 по 13.01.2022, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «СПб Реновация», незаконно получил при посредничестве Г. от З., а также лично от З., действовавших в своих интересах и интересах ООО «Базис Проф», в качестве коммерческого подкупа денежные средства в размере 470 000 рублей.
Фаттахов вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства его совершения.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях сроком на 2 года.
Фаттахов, состоящий в должности ведущего инженера по техническому надзору управления технического надзора Дирекции технического заказчика ООО «СПб Реновация», будучи уполномоченным представителем застройщика и технического заказчика по вопросам строительного контроля при строительстве на объекте: Многоквартирный дом с пристроенной автостоянкой (2 этап строительства), возводимый по адресу: г. СПб, ул. Летчика Пилютова, участок 5, находясь на своем рабочем месте, действуя умышленно, незаконно, используя свое служебное положение, имея умысел на получение коммерческого подкупа лично в виде денег от З., являющегося генеральным директором ООО «Базис Проф», а также от главного инженера ООО «Базис Проф» Г., также являющегося посредником от З., действующих в своих интересах и интересах ООО «Базис Проф», желающих не нарушать установленный приложением к договору график производства строительно-монтажных работ и своевременную приемку Фаттаховым выполненных ООО «Базис Проф» работ по договору подряда и своевременное подписание актов приемки выполненных работ по унифицированной форме «КС-2», и, как следствие, своевременную оплату подрядчику ООО «Базис Проф» заказчиком – ООО «СПб Реновация» выполненных работ, действуя в нарушение коммерческих интересов «СПб Реновация», предложил генеральному директору ООО «Базис Проф» З. и главному инженеру Г. ежемесячно выплачивать ему (Фаттахову) в качестве коммерческого подкупа незаконное денежное вознаграждение, за выполнение им действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за нечинение препятствий в приёмке строительно-монтажных работ, выполненных ООО «Базис Проф», своевременному принятию данных работ от лица «СПб Реновация» и своевременному подписанию актов приемки выполненных работ по унифицированной форме «КС-2», на что последние согласились. Таким образом, Фаттахов, с 01.01.2021 по 13.01.2022, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «СПб Реновация», незаконно получил при посредничестве Г. от З., а также лично от З., действовавших в своих интересах и интересах ООО «Базис Проф», в качестве коммерческого подкупа денежные средства в размере 470 000 рублей.
Фаттахов вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства его совершения.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях сроком на 2 года.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Птицына, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
01.08.2020 около 16 часов 33 минут Птицын, управляя личным технически исправным автомобилем «Citroën C5», двигался по пр. Народного Ополчения от ул. Генерала Симоняка в сторону ул. Авангардной в Кировском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, естественного освещения и сухого асфальтового покрытия. На регулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части бокового проезда пр. Маршала Жукова к проезжей части пр. Народного Ополчения, при совершении разворота по зеленому сигналу светофора, не убедился в безопасности маневра, и в том, что не создаст помех другим участникам движения, двигаясь со скоростью порядка 3-10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехал на полосу встречного направления движения, где не уступил дорогу и создал помеху мотоциклу «Yamaha» под управлением водителя Г., который двигался со встречного направления прямо со скоростью около 93,5-97,3 км/ч, и на вышеуказанном перекрестке совершил с ним столкновение, где водителя мотоцикла отбросило на стойку светофорного поста. В результате ДТП водителю мотоцикла Г. был причин тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила в 22 часа 30 минут 01.08.2020 в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы головы, груди, живота и конечностей с переломами костей скелета.
Судом было установлено, что Птицын ранее не судим, чистосердечно раскаялся, добровольно возместил моральный вред потерпевшему, на иждивении находится беременная жена и несовершеннолетний ребёнок.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
01.08.2020 около 16 часов 33 минут Птицын, управляя личным технически исправным автомобилем «Citroën C5», двигался по пр. Народного Ополчения от ул. Генерала Симоняка в сторону ул. Авангардной в Кировском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, естественного освещения и сухого асфальтового покрытия. На регулируемом Т-образном перекрестке, образованном примыканием проезжей части бокового проезда пр. Маршала Жукова к проезжей части пр. Народного Ополчения, при совершении разворота по зеленому сигналу светофора, не убедился в безопасности маневра, и в том, что не создаст помех другим участникам движения, двигаясь со скоростью порядка 3-10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехал на полосу встречного направления движения, где не уступил дорогу и создал помеху мотоциклу «Yamaha» под управлением водителя Г., который двигался со встречного направления прямо со скоростью около 93,5-97,3 км/ч, и на вышеуказанном перекрестке совершил с ним столкновение, где водителя мотоцикла отбросило на стойку светофорного поста. В результате ДТП водителю мотоцикла Г. был причин тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила в 22 часа 30 минут 01.08.2020 в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы головы, груди, живота и конечностей с переломами костей скелета.
Судом было установлено, что Птицын ранее не судим, чистосердечно раскаялся, добровольно возместил моральный вред потерпевшему, на иждивении находится беременная жена и несовершеннолетний ребёнок.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Заруцкой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.
Заруцкая 10.11.2020 около 20 час. 45 мин., находясь в помещении 54 отдела полиции, осознавая ложность сообщаемых ею сведений и противоправность своих действий, будучи в письменном виде предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, желая ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, сообщила участковому уполномоченному о том, что 10.11.2020 года около 19 час. 00 мин. ее муж Заруцкий, находясь по месту жительства, держа в руке кухонный нож набросился на нее со словами «я тебя сейчас зарежу». Данную угрозу она восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье. После регистрации указанного заявления в книге учета сообщений о преступлениях, была проведена проверка в порядке ст.144 УПК РФ, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Заруцкого.
Подсудимая свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась, внесла платеж в благотворительный фонд для заглаживания причиненного общественным интересам ущерба.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Заруцкая 10.11.2020 около 20 час. 45 мин., находясь в помещении 54 отдела полиции, осознавая ложность сообщаемых ею сведений и противоправность своих действий, будучи в письменном виде предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, желая ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, сообщила участковому уполномоченному о том, что 10.11.2020 года около 19 час. 00 мин. ее муж Заруцкий, находясь по месту жительства, держа в руке кухонный нож набросился на нее со словами «я тебя сейчас зарежу». Данную угрозу она восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье. После регистрации указанного заявления в книге учета сообщений о преступлениях, была проведена проверка в порядке ст.144 УПК РФ, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Заруцкого.
Подсудимая свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась, внесла платеж в благотворительный фонд для заглаживания причиненного общественным интересам ущерба.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Сергея Давыдова, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
09.05.2022 не позднее 14 часов 00 минут Давыдов, находясь у д. 244 стр. 1 по Московскому шоссе п. Шушары, нанес 2 надписи на металлическом контейнере (пухто) краской белого цвета «НЕТ ВОЙНЕ» и «ПУТЛЕР КАПУТ».
В судебном заседании Давыдов вину признал, показал, что 08.05.2022, увидев около помойки автомобиль с символикой «Z», он решил написать «Нет войне». Раскаивается в том, что написал это на помойке, а не на плакате.
Из письменных объяснений Давыдова, имеющихся в материалах дела, следует, что 08.05.2022 он находился дома, прочитав Библию, он решил нанести надпись краской. Его цель была сагитировать людей на антивоенную и антидиктаторскую позицию. Он нанес надписи и ушел домой. 09.05.2022 примерно в 11 часов он вышел на балкон и обратил внимание, что надписи были закрашены коричневой краской, после чего он снова решил выйти и нанести те же надписи, что он и сделал. Находясь дома, через некоторое время снова вышел на балкон и увидел, что надписи были закрашены белой краской. Тогда он решил пойти купить баллон с краской зеленого цвета, чтобы снова нанести надписи на металлический контейнер. Купив баллон с краской зеленого цвета, он снова проследовал к металлическому контейнеру, при попытке нанести такие же надписи, был задержан сотрудниками полиции.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
09.05.2022 не позднее 14 часов 00 минут Давыдов, находясь у д. 244 стр. 1 по Московскому шоссе п. Шушары, нанес 2 надписи на металлическом контейнере (пухто) краской белого цвета «НЕТ ВОЙНЕ» и «ПУТЛЕР КАПУТ».
В судебном заседании Давыдов вину признал, показал, что 08.05.2022, увидев около помойки автомобиль с символикой «Z», он решил написать «Нет войне». Раскаивается в том, что написал это на помойке, а не на плакате.
Из письменных объяснений Давыдова, имеющихся в материалах дела, следует, что 08.05.2022 он находился дома, прочитав Библию, он решил нанести надпись краской. Его цель была сагитировать людей на антивоенную и антидиктаторскую позицию. Он нанес надписи и ушел домой. 09.05.2022 примерно в 11 часов он вышел на балкон и обратил внимание, что надписи были закрашены коричневой краской, после чего он снова решил выйти и нанести те же надписи, что он и сделал. Находясь дома, через некоторое время снова вышел на балкон и увидел, что надписи были закрашены белой краской. Тогда он решил пойти купить баллон с краской зеленого цвета, чтобы снова нанести надписи на металлический контейнер. Купив баллон с краской зеленого цвета, он снова проследовал к металлическому контейнеру, при попытке нанести такие же надписи, был задержан сотрудниками полиции.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Натальи Демиховой к ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» о возврате денежных средств по договору, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
В обоснование заявленных требований было указано, что между сторонами заключен договор о предоставлении санаторно-курортных услуг в период с 11 июля 2021 года по 23 июля 2021 года стоимостью 300 000 рублей, обязательства по которому ответчиком не были исполнены, 17 июня 2021 года ответчик уведомил о невозможности оказать услуги в связи с увеличением сроков строительных работ в здании санатория. При этом истец понесла убытки, оплатив 92 700 рублей за путевку, тогда как ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» осуществило частичный возврат денежных средств за путевку только на сумму 36 000 рублей.
Ответчик в заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Судом установлено, что 13 апреля 2021 года между Демиховой и ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» заключен договор о предоставлении санаторно-курортных услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу санаторно-курортные услуги в период с 11 июля 2021 года по 23 июля 2021 года, а именно: проживание, питание и комплекс медицинских услуг, входящие в стоимость путевки, а заказчик обязался оплатить данные услуги.
Истцом 15 апреля 2021 года внесена оплата в размере 90 000 рублей, что подтверждается чеками.
17 июня 2021 года ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» посредством электронной почты уведомил Демихову о невозможности принять в июле 2021 года с размещением в корпусе «Бриз» в связи с увеличением сроком строительных работ при плановой реконструкции корпуса «Бриз», предложил перенести бронирование или предоставить заявление о возврате денежных средств. В тот же день истец направила заявление о возврате денежных средств.
2 декабря 2021 года ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» осуществил частичный возврат денежных средств по договору в размере 36 000 рублей.
Суд взыскал с ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» в пользу Демиховой уплаченные денежные средства по договору в размере 54 000 рублей, убытки в размере 2 700 рублей, неустойку в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 75 850 рублей.
В обоснование заявленных требований было указано, что между сторонами заключен договор о предоставлении санаторно-курортных услуг в период с 11 июля 2021 года по 23 июля 2021 года стоимостью 300 000 рублей, обязательства по которому ответчиком не были исполнены, 17 июня 2021 года ответчик уведомил о невозможности оказать услуги в связи с увеличением сроков строительных работ в здании санатория. При этом истец понесла убытки, оплатив 92 700 рублей за путевку, тогда как ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» осуществило частичный возврат денежных средств за путевку только на сумму 36 000 рублей.
Ответчик в заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Судом установлено, что 13 апреля 2021 года между Демиховой и ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» заключен договор о предоставлении санаторно-курортных услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу санаторно-курортные услуги в период с 11 июля 2021 года по 23 июля 2021 года, а именно: проживание, питание и комплекс медицинских услуг, входящие в стоимость путевки, а заказчик обязался оплатить данные услуги.
Истцом 15 апреля 2021 года внесена оплата в размере 90 000 рублей, что подтверждается чеками.
17 июня 2021 года ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» посредством электронной почты уведомил Демихову о невозможности принять в июле 2021 года с размещением в корпусе «Бриз» в связи с увеличением сроком строительных работ при плановой реконструкции корпуса «Бриз», предложил перенести бронирование или предоставить заявление о возврате денежных средств. В тот же день истец направила заявление о возврате денежных средств.
2 декабря 2021 года ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» осуществил частичный возврат денежных средств по договору в размере 36 000 рублей.
Суд взыскал с ФГБУ «Санаторий «Гурзуфский» в пользу Демиховой уплаченные денежные средства по договору в размере 54 000 рублей, убытки в размере 2 700 рублей, неустойку в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 75 850 рублей.