Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Болдырева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.171 УК РФ (ред. от 07.12.2011), п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ (ред. от 28.06.2013).
Болдырев в период с 11.01.2016 по 30.12.2016, являясь генеральным директором ООО "Реал" (ИНН 7801472738), заключил договор подряда с ООО "СК "АтомСпецСтрой" на строительно-монтажные работы по объектам Ленинградской АЭС-2. Далее, силами сотрудников ООО "Реал", Болдырев организовал выполнение работ по сооружению энергоблоков №1 и №2, о чем подписал акты. ООО "СК "АтомСпецСтрой" было перечислено 25 800 000 рублей. Таким образом, Болдырев, зная, что выполняемые работы связаны с функционированием объектов использования атомной энергии, зная о необходимости получения лицензии, не предпринял необходимых мер и осуществил незаконную предпринимательскую деятельность по выполнению работ в РДЭС САЭ с извлечением дохода.
Кроме того, Болдырев, с целью легализации, перевел 6 280 990 рублей ООО "ТехПроектМонтаж" и ООО "Дана" по договорам на работы, которые не производились.
Болдырев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
Болдырев в период с 11.01.2016 по 30.12.2016, являясь генеральным директором ООО "Реал" (ИНН 7801472738), заключил договор подряда с ООО "СК "АтомСпецСтрой" на строительно-монтажные работы по объектам Ленинградской АЭС-2. Далее, силами сотрудников ООО "Реал", Болдырев организовал выполнение работ по сооружению энергоблоков №1 и №2, о чем подписал акты. ООО "СК "АтомСпецСтрой" было перечислено 25 800 000 рублей. Таким образом, Болдырев, зная, что выполняемые работы связаны с функционированием объектов использования атомной энергии, зная о необходимости получения лицензии, не предпринял необходимых мер и осуществил незаконную предпринимательскую деятельность по выполнению работ в РДЭС САЭ с извлечением дохода.
Кроме того, Болдырев, с целью легализации, перевел 6 280 990 рублей ООО "ТехПроектМонтаж" и ООО "Дана" по договорам на работы, которые не производились.
Болдырев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Солехджона Абдулаева, Идриса Абдуллоева, Субхиддина Наджмидинова, Убайдулло Негматова, Шарафа Одинаева и Акбара Сайфуллозода, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Не позднее 20 часов 00 минут 14.05.2021 фигуранты, а также неустановленные лица, вступили в преступный сговор на совершение хулиганства, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так они, приискали медицинские маски, а также 6 деревянных палок и металлические цепи, после чего прибыли к остановке общественного транспорта «улица Репищева», около д. 13 корп. 1 по ул. Репищева, где, заранее скрыв лица медицинскими масками, вооружившись палками и цепями, подошли к потерпевшим Т. и И., где открыто и очевидно для всех, неустановленное лицо умышленно нанесло 1 удар в область живота Т., после чего Наджмидинов нанес 2 удара кулаком в область шеи Т. сзади, от ударов потерпевший почувствовал сильную физическую боль, при этом неустановленные лица и Абдуллоев нанесли последнему не менее 10 ударов кулаками рук в верхнюю часть туловища, из которых Абдуллоев нанес не менее 2-х ударов кулаками по спине, а также не менее 2-х ударов ногой по ногам Т. Абдулаев, в свою очередь, нанес находившейся у него в руках палкой 1 удар по затылку Т., после чего последний отбежал в сторону на 10-15 метров, где Одинаев, догнав последнего, нанес 1 удар ногой в область бедер, отчего последний не удержался и упал на землю, стал закрывать голову и лицо руками, а в этот момент Сайфуллозода нанес не менее 3-х ударов ногой по спине Т. Далее, неустановленные соучастники, нанесли потерпевшему И. не менее 10 ударов в область туловища и лица, на что потерпевший предпринял попытку убежать и отбежал в сторону, где Одинаев нанес 1 удар кулаком в область лица, отчего последний упал на землю, где неустановленные соучастники нанесли И. не менее 10 ударов ногами и руками в область головы, ног и живота. После чего потерпевший Т., предпринял попытку убежать от нападавших и перебежал через дорогу к магазину «Перекрёсток», где Негматов и неустановленные соучастники его догнали и нанесли не менее 10 ударов руками, ногами и деревянными палками в область головы, по спине, ногам и животу. В результате совместных действий фигурантов потерпевшим были причинены нравственные страдания, моральный вред и физическая боль, а потерпевшему Т. повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд назначил наказание, каждому, в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Все освобождены в зале суда немедленно.
Не позднее 20 часов 00 минут 14.05.2021 фигуранты, а также неустановленные лица, вступили в преступный сговор на совершение хулиганства, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так они, приискали медицинские маски, а также 6 деревянных палок и металлические цепи, после чего прибыли к остановке общественного транспорта «улица Репищева», около д. 13 корп. 1 по ул. Репищева, где, заранее скрыв лица медицинскими масками, вооружившись палками и цепями, подошли к потерпевшим Т. и И., где открыто и очевидно для всех, неустановленное лицо умышленно нанесло 1 удар в область живота Т., после чего Наджмидинов нанес 2 удара кулаком в область шеи Т. сзади, от ударов потерпевший почувствовал сильную физическую боль, при этом неустановленные лица и Абдуллоев нанесли последнему не менее 10 ударов кулаками рук в верхнюю часть туловища, из которых Абдуллоев нанес не менее 2-х ударов кулаками по спине, а также не менее 2-х ударов ногой по ногам Т. Абдулаев, в свою очередь, нанес находившейся у него в руках палкой 1 удар по затылку Т., после чего последний отбежал в сторону на 10-15 метров, где Одинаев, догнав последнего, нанес 1 удар ногой в область бедер, отчего последний не удержался и упал на землю, стал закрывать голову и лицо руками, а в этот момент Сайфуллозода нанес не менее 3-х ударов ногой по спине Т. Далее, неустановленные соучастники, нанесли потерпевшему И. не менее 10 ударов в область туловища и лица, на что потерпевший предпринял попытку убежать и отбежал в сторону, где Одинаев нанес 1 удар кулаком в область лица, отчего последний упал на землю, где неустановленные соучастники нанесли И. не менее 10 ударов ногами и руками в область головы, ног и живота. После чего потерпевший Т., предпринял попытку убежать от нападавших и перебежал через дорогу к магазину «Перекрёсток», где Негматов и неустановленные соучастники его догнали и нанесли не менее 10 ударов руками, ногами и деревянными палками в область головы, по спине, ногам и животу. В результате совместных действий фигурантов потерпевшим были причинены нравственные страдания, моральный вред и физическая боль, а потерпевшему Т. повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд назначил наказание, каждому, в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Все освобождены в зале суда немедленно.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ирину Кустову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
09.05.2022 около 10 часов 00 минут Кустова, находясь по месту своего жительства на Дачном пр., установила на подоконнике своей квартиры колонку, при этом полностью открыв окно, умышленно, в целях выражения личного мнения о специальной военной операции, проводимой Вооруженными силами РФ по защите ЛНР и ДНР, с помощью вышеуказанного устройства воспроизводила аудиозапись, содержащую фразы, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан для поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании Кустова вину признала, пояснила, что осознала, что была не права, не знала о введенной административной ответственности и не ожидала таких последствий, не открывала дверь сотрудникам полиции, поскольку полагала, что это сосед в алкогольном опьянении, когда сотрудники попытались проникнуть в квартиру через балкон, открыла дверь, поскольку не имеет телевизора, смотрит новости в интернете, думала что будут играть военные песни, а в видео оказалась запись, порочащая достоинство и честь наших солдат, не выключила поскольку растерялась и решила послушать сведения не соответствующие действительности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
09.05.2022 около 10 часов 00 минут Кустова, находясь по месту своего жительства на Дачном пр., установила на подоконнике своей квартиры колонку, при этом полностью открыв окно, умышленно, в целях выражения личного мнения о специальной военной операции, проводимой Вооруженными силами РФ по защите ЛНР и ДНР, с помощью вышеуказанного устройства воспроизводила аудиозапись, содержащую фразы, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан для поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании Кустова вину признала, пояснила, что осознала, что была не права, не знала о введенной административной ответственности и не ожидала таких последствий, не открывала дверь сотрудникам полиции, поскольку полагала, что это сосед в алкогольном опьянении, когда сотрудники попытались проникнуть в квартиру через балкон, открыла дверь, поскольку не имеет телевизора, смотрит новости в интернете, думала что будут играть военные песни, а в видео оказалась запись, порочащая достоинство и честь наших солдат, не выключила поскольку растерялась и решила послушать сведения не соответствующие действительности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 22 часов 30 минут 10.09.2021 по 03 часа 37 минут 11.09.2021 Орлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д. 6 корп. 2 стр. 1 по ул. Школьной в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с потерпевшим С., нанес последнему не менее 1 удара рукой в область лица, отчего потерпевший упал на пол на заднюю поверхность тела и ударился поверхностью кисти левой руки. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес С. обеими руками не менее 7 ударов в область лица и не менее 3-х ударов в область волосистой части головы, не менее 2-х ударов в область шеи, а всего нанес потерпевшему не менее 13 ударов обеими руками в область лица, головы и шеи. Смерть потерпевшего С. наступила на месте происшествия от тупой травмы головы.
Орлов вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что Орлов ранее не судим, на учетах не состоит, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, не работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
С 22 часов 30 минут 10.09.2021 по 03 часа 37 минут 11.09.2021 Орлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д. 6 корп. 2 стр. 1 по ул. Школьной в пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с потерпевшим С., нанес последнему не менее 1 удара рукой в область лица, отчего потерпевший упал на пол на заднюю поверхность тела и ударился поверхностью кисти левой руки. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес С. обеими руками не менее 7 ударов в область лица и не менее 3-х ударов в область волосистой части головы, не менее 2-х ударов в область шеи, а всего нанес потерпевшему не менее 13 ударов обеими руками в область лица, головы и шеи. Смерть потерпевшего С. наступила на месте происшествия от тупой травмы головы.
Орлов вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Судом было установлено, что Орлов ранее не судим, на учетах не состоит, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, не работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Виталия Лазовского за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
06.01.2022 года в 15 час. 00 мин. Лазовский, находясь в квартире дома в пер. Нестерова, в ходе бытового конфликта нанес два удар кулаком правой руки в левую скуловою область и левый глаз Н., причинив ушибы и ссадины, не причинившие вреда здоровью.
А конфликт у мужчин возник из-за уборки на кухне. Н. ошибочно перепутал тряпки, взял не ту. Лазовский за это дал Н. в глаз.
Суд назначил Лазовскому наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
06.01.2022 года в 15 час. 00 мин. Лазовский, находясь в квартире дома в пер. Нестерова, в ходе бытового конфликта нанес два удар кулаком правой руки в левую скуловою область и левый глаз Н., причинив ушибы и ссадины, не причинившие вреда здоровью.
А конфликт у мужчин возник из-за уборки на кухне. Н. ошибочно перепутал тряпки, взял не ту. Лазовский за это дал Н. в глаз.
Суд назначил Лазовскому наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Это был провал в бюджете
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Натальи Брезгулевской к МКУ МО Санкт-Петербурга Муниципальный округ №78 «Муниципальный Центр №78» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда.
Брезгулевская указывала, что она работала в учреждении ответчика с 31.12.2014 по трудовому договору по совместительству, а с 18.09.2018 с ней было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору и работа в МКУ «МЦ 78» для истца стала основной. 20.12.2021 была уволена в связи с сокращением штата. В период работы ей была установлена заработная плата в виде должностного оклада, кроме того, условиями трудового договора установлена стимулирующая выплата за интенсивность и высокие результаты работы (премия), которая выплачивалась на основании показателей и критериев эффективности, при этом, основанием для снижения размера выплаты, либо ее невыплаты является приказ директора. Максимальный размер стимулирующей выплаты – 25% от оклада. В течение 2021 истцу не выплачивались стимулирующие выплаты, в связи с чем она просила суд взыскать с ответчика невыплаченные стимулирующие выплаты за период с 01.01.2021 по 21.12.2021 года в размере 115 424.47 рублей, компенсацию за задержку выплат – 16 549.18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 817.44 рублей и компенсацию морального вреда.
Суд установил, что истец выполняла обязанности юрисконсульта в соответствии с должностной инструкцией. Выплата ежемесячной стимулирующей выплаты производилась на основании приказа директора МКУ «МЦ 78», основанного на протоколе заседания комиссии по оценке выполнения показателей эффективности деятельности работников и расчете премии за интенсивность работы за прошедший месяц. В 2021 такие заседания проводились ежемесячно, составлялись протоколы, в соответствии с которым результаты выполнения показателей эффективности деятельности юрисконсульта Брезгулевской оценивались как 0 по всем критериям, соответственно, премия в течение всего период 2021 ей не начислялась.
В ходе судебного разбирательства ответчик не смог пояснить суду о тех недостатках в трудовой деятельности истца, наличии замечаний к выполнению поручений, либо наличии иных нареканий как к работнику, выполнявшему обязанности юрисконсульта.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля К. – бывший директор МКУ «МЦ 78», показала, что у нее никогда не было никаких претензий и нареканий к исполнению должностных обязанностей Брезгулевской, а то обстоятельство, что работник не была включена в ежемесячные приказы «о выплатах к должностному окладу» за январь-декабрь 2021, было вызвано исключительно «провалом» в бюджете учреждения, а Брезгулевская - единственный работник, исполнявший свою трудовую функцию удаленно, в связи с чем никого другого из работников премии лишить было нельзя, а потому выбор пал на истца по делу с тем намерением, что когда бюджет учреждения «выправится», выплаты будут ей компенсированы.
Суд не стал ждать, когда бюджет выправится, и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 115 424.47 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 16 488.94 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Натальи Брезгулевской к МКУ МО Санкт-Петербурга Муниципальный округ №78 «Муниципальный Центр №78» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, компенсации морального вреда.
Брезгулевская указывала, что она работала в учреждении ответчика с 31.12.2014 по трудовому договору по совместительству, а с 18.09.2018 с ней было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору и работа в МКУ «МЦ 78» для истца стала основной. 20.12.2021 была уволена в связи с сокращением штата. В период работы ей была установлена заработная плата в виде должностного оклада, кроме того, условиями трудового договора установлена стимулирующая выплата за интенсивность и высокие результаты работы (премия), которая выплачивалась на основании показателей и критериев эффективности, при этом, основанием для снижения размера выплаты, либо ее невыплаты является приказ директора. Максимальный размер стимулирующей выплаты – 25% от оклада. В течение 2021 истцу не выплачивались стимулирующие выплаты, в связи с чем она просила суд взыскать с ответчика невыплаченные стимулирующие выплаты за период с 01.01.2021 по 21.12.2021 года в размере 115 424.47 рублей, компенсацию за задержку выплат – 16 549.18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 817.44 рублей и компенсацию морального вреда.
Суд установил, что истец выполняла обязанности юрисконсульта в соответствии с должностной инструкцией. Выплата ежемесячной стимулирующей выплаты производилась на основании приказа директора МКУ «МЦ 78», основанного на протоколе заседания комиссии по оценке выполнения показателей эффективности деятельности работников и расчете премии за интенсивность работы за прошедший месяц. В 2021 такие заседания проводились ежемесячно, составлялись протоколы, в соответствии с которым результаты выполнения показателей эффективности деятельности юрисконсульта Брезгулевской оценивались как 0 по всем критериям, соответственно, премия в течение всего период 2021 ей не начислялась.
В ходе судебного разбирательства ответчик не смог пояснить суду о тех недостатках в трудовой деятельности истца, наличии замечаний к выполнению поручений, либо наличии иных нареканий как к работнику, выполнявшему обязанности юрисконсульта.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля К. – бывший директор МКУ «МЦ 78», показала, что у нее никогда не было никаких претензий и нареканий к исполнению должностных обязанностей Брезгулевской, а то обстоятельство, что работник не была включена в ежемесячные приказы «о выплатах к должностному окладу» за январь-декабрь 2021, было вызвано исключительно «провалом» в бюджете учреждения, а Брезгулевская - единственный работник, исполнявший свою трудовую функцию удаленно, в связи с чем никого другого из работников премии лишить было нельзя, а потому выбор пал на истца по делу с тем намерением, что когда бюджет учреждения «выправится», выплаты будут ей компенсированы.
Суд не стал ждать, когда бюджет выправится, и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 115 424.47 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 16 488.94 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бориса Романова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00.00 по 17.18 29.03.2022 Романов, находясь на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, а затем в помещении муниципального совета внутригородского муниципального образования "Светлановское", действуя умышленно, по мотивам политической ненависти, с целью публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, изготовил видеозапись. Затем разметил эту запись, как якобы достоверную, в сообществе "Соседи Светлановского" в "ВКонтакте".
10.05.2022 Романову предъявлено обвинение. Вину он не признал, от дачи показаний отказался.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, в том числе, что в жилище Романова были обнаружены предметы, представляющие собой информационные материалы возможно экстремистской направленности.
Романов просил запрет определенных действий.
Срок меры - 05.07.2022.
Следствие полагает, что с 00.00 по 17.18 29.03.2022 Романов, находясь на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, а затем в помещении муниципального совета внутригородского муниципального образования "Светлановское", действуя умышленно, по мотивам политической ненависти, с целью публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ, изготовил видеозапись. Затем разметил эту запись, как якобы достоверную, в сообществе "Соседи Светлановского" в "ВКонтакте".
10.05.2022 Романову предъявлено обвинение. Вину он не признал, от дачи показаний отказался.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, в том числе, что в жилище Романова были обнаружены предметы, представляющие собой информационные материалы возможно экстремистской направленности.
Романов просил запрет определенных действий.
Срок меры - 05.07.2022.
В Санкт-Петербургском городском суде сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Леонида Колесникова, Дмитрия Гусакова, Александра Зайцева, Павла Рысева, Сайд-Эмина Ибишева, Мурата и Мусы Эжаевых, Карена Саргсяна, Махяддина Агаева, Зияфата Пириева, Хикмета Джафарова, Нвера Оганисяна, Ивана Миняева и Алексея Герасимчика, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, ч.1 ст.210, п.а ч.3 ст.126, ч.4 ст.17 и п.е ст.102 УК РСФСР, ч.3 ст.30 – пп.а,ж,и ч.2 ст.105, пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ, п.а ч.3 ст.126, ч.2 ст.330, ч.4 ст.159, п.а ч.4 ст.162, пп.а,б ч.3 ст.163, п.а ч.2 ст.325, ч.3 ст.222, ч.3 ст.222.1 УК РФ.
С июня 1994 по март 2010 года Колесников создал и возглавил банду и преступное сообщество, разработал четкую организационную структуру руководимых им преступных организаций, которые отличались устойчивостью, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между ее участниками, согласованностью их действий, дисциплиной и постоянством форм и методов преступной деятельности. Колесников подыскивал объекты преступлений, разрабатывал планы и распределял между собой и иными участниками преступные роли, контролировал подготовку и исполнение преступлений, а также лично участвовал в совершении преступлений. Так, с 1994 по 2017 соучастники похитили неизвестного мужчину и убили его; совершили разбойное нападение на экспедитора, в ходе которого были похищены около 13 тонн красной икры на общую сумму около 13 000 000 рублей; совершили покушение на убийство 3-х лиц из хулиганских побуждений; самоуправство и разбойное нападение в п. Песочный в отношении предпринимателя одной из коммерческих структур, у которого были похищены денежные средства на сумму 450 000 рублей; совершили мошенничество в отношении учредителя одной из коммерческих структур на сумму около 150 000 рублей; разбойное нападение, похищение и вымогательство в отношении 3-х предпринимателей, у которых были похищены более 10 000 000 рублей и автомобиль; вымогательство в отношении 2-х предпринимателей; а также разбойное нападение, в ходе которого были похищены товарно-материальные ценности на сумму более 1 200 000 рублей.
Также у фигурантов было изъято огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, которые они хранили для совершения вышеуказанных преступлений.
Государственный обвинитель просил суд назначить наказание:
Колесникову - 23 года в ИК строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей;
Гусакову - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей;
Зайцеву - 16 лет в ИК строгого режима;
Рысеву - 16 лет в ИК строгого режима;
Ибишеву - 15 лет в ИК строгого;
Мурату Эжаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Мусе Эжаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Саргсяну - 16 лет в ИК строгого режима;
Агаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Пириеву - 13 лет в ИК строгого режима;
Джафарову - 12,5 лет в ИК строгого режима;
Оганисяну - 10 лет в ИК строгого режима;
Миняеву - 4 года в ИК общего режима;
Герасимчику - 10 лет в ИК строгого режима.
С июня 1994 по март 2010 года Колесников создал и возглавил банду и преступное сообщество, разработал четкую организационную структуру руководимых им преступных организаций, которые отличались устойчивостью, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между ее участниками, согласованностью их действий, дисциплиной и постоянством форм и методов преступной деятельности. Колесников подыскивал объекты преступлений, разрабатывал планы и распределял между собой и иными участниками преступные роли, контролировал подготовку и исполнение преступлений, а также лично участвовал в совершении преступлений. Так, с 1994 по 2017 соучастники похитили неизвестного мужчину и убили его; совершили разбойное нападение на экспедитора, в ходе которого были похищены около 13 тонн красной икры на общую сумму около 13 000 000 рублей; совершили покушение на убийство 3-х лиц из хулиганских побуждений; самоуправство и разбойное нападение в п. Песочный в отношении предпринимателя одной из коммерческих структур, у которого были похищены денежные средства на сумму 450 000 рублей; совершили мошенничество в отношении учредителя одной из коммерческих структур на сумму около 150 000 рублей; разбойное нападение, похищение и вымогательство в отношении 3-х предпринимателей, у которых были похищены более 10 000 000 рублей и автомобиль; вымогательство в отношении 2-х предпринимателей; а также разбойное нападение, в ходе которого были похищены товарно-материальные ценности на сумму более 1 200 000 рублей.
Также у фигурантов было изъято огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, которые они хранили для совершения вышеуказанных преступлений.
Государственный обвинитель просил суд назначить наказание:
Колесникову - 23 года в ИК строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей;
Гусакову - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом 1 000 000 рублей;
Зайцеву - 16 лет в ИК строгого режима;
Рысеву - 16 лет в ИК строгого режима;
Ибишеву - 15 лет в ИК строгого;
Мурату Эжаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Мусе Эжаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Саргсяну - 16 лет в ИК строгого режима;
Агаеву - 17 лет в ИК строгого режима;
Пириеву - 13 лет в ИК строгого режима;
Джафарову - 12,5 лет в ИК строгого режима;
Оганисяну - 10 лет в ИК строгого режима;
Миняеву - 4 года в ИК общего режима;
Герасимчику - 10 лет в ИК строгого режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Гогошидзе, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 20.01.2022 Гогошидзе, находясь во дворе д. 34 по ул. Благодатная в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя физическую силу, нанес удары ногами и кулаком по автомобилю «ВАЗ 210740», припаркованному у парадной №4 вышеуказанного дома, находящегося в фактическом владении А., в результате повредил правую переднюю дверь, лобовое стекло, корпус правого зеркала заднего вида, задний бампер, задний правый фонарь, заднее правое крыло, что повлекло за собой повреждение их лакокрасочного покрытия, образования вмятин, образования трещин на лобовом стекле, что потребовало замену уплотнителя стекла, проведению работ по частичной разборке салона автомобиля и работ по замене лобового стекла, передней правой двери, заднего бампера, правого заднего фонаря, работ по ремонту заднего правого крыла, люка бака, локера заднего правого колеса, окраске передней правой двери, окраске заднего правого крыла, лакокрасочных материалов и комплектующих деталей, тем самым причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму 47 768 рублей.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гогошидзе в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, обвиняемый принес свои извинения, возместил вред, претензий материального и морального характера он не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гогошидзе прекратил в связи с примирением сторон.
С 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 20.01.2022 Гогошидзе, находясь во дворе д. 34 по ул. Благодатная в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя физическую силу, нанес удары ногами и кулаком по автомобилю «ВАЗ 210740», припаркованному у парадной №4 вышеуказанного дома, находящегося в фактическом владении А., в результате повредил правую переднюю дверь, лобовое стекло, корпус правого зеркала заднего вида, задний бампер, задний правый фонарь, заднее правое крыло, что повлекло за собой повреждение их лакокрасочного покрытия, образования вмятин, образования трещин на лобовом стекле, что потребовало замену уплотнителя стекла, проведению работ по частичной разборке салона автомобиля и работ по замене лобового стекла, передней правой двери, заднего бампера, правого заднего фонаря, работ по ремонту заднего правого крыла, люка бака, локера заднего правого колеса, окраске передней правой двери, окраске заднего правого крыла, лакокрасочных материалов и комплектующих деталей, тем самым причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму 47 768 рублей.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гогошидзе в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, обвиняемый принес свои извинения, возместил вред, претензий материального и морального характера он не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гогошидзе прекратил в связи с примирением сторон.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эрнста Асриева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ.
Асриев, являясь единственным участником, и с 01.03.2004 генеральным директором ООО «Транспортно-экспедиторская группа «Гардарика» (ИНН 7810312177), в период с 30.01.2012 по 01.01.2014, из корыстных побуждений, умышленно, с целью уклонения ООО «ТЭГ «Гардарика» от уплаты НДС в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о наличии права на применение налоговых вычетов по НДС, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды, действуя во исполнение своего преступного плана, разработал схему совершения преступления, согласно которой он, в период с 30.01.2012 по 30.08.2016, с целью создания искусственных условий для применения ООО «ТЭГ «Гардарика» в соответствии с НК РФ налоговых вычетов по НДС и перечисления денежных средств Общества, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, получил реквизиты фактически подконтрольных организаций, заключил от своего имени с указанными организациями мнимые сделки - договоры об организации перевозок грузов автомобильным транспортном, которые в силу ст. 170 ГК РФ являлись ничтожными и были совершены лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия. Далее, комплект необходимых подложных документов был направлен в налоговую.
В результате Асриев, в период с 30.01.2012 по 01.08.2017, действуя умышленно, от имени ООО «ТЭГ «Гардарика», совершил уклонение от уплаты в бюджет Российской Федерации налогов, а именно НДС за налоговые периоды 1-4 кварталов 2014 года, 1-4 кварталов 2015 года и 1-4 кварталов 2016 года в сумме 324 419 228 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Также, с Асриева субсидиарно с ООО «ТЭГ «Гардарика» подлежит взысканию сумма в размере 324 219 228 рублей. 200 000 рублей Асриев уже заплатил.
Арест на имущество ООО «ТЭГ «Гардарика» сохранен с прекращением расходных операций в пределах 324 219 228 рублей.
Асриев, являясь единственным участником, и с 01.03.2004 генеральным директором ООО «Транспортно-экспедиторская группа «Гардарика» (ИНН 7810312177), в период с 30.01.2012 по 01.01.2014, из корыстных побуждений, умышленно, с целью уклонения ООО «ТЭГ «Гардарика» от уплаты НДС в особо крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о наличии права на применение налоговых вычетов по НДС, с последующим расходованием денежных средств, подлежащих уплате в виде налога, по собственному усмотрению, то есть с целью получения личной выгоды, действуя во исполнение своего преступного плана, разработал схему совершения преступления, согласно которой он, в период с 30.01.2012 по 30.08.2016, с целью создания искусственных условий для применения ООО «ТЭГ «Гардарика» в соответствии с НК РФ налоговых вычетов по НДС и перечисления денежных средств Общества, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, получил реквизиты фактически подконтрольных организаций, заключил от своего имени с указанными организациями мнимые сделки - договоры об организации перевозок грузов автомобильным транспортном, которые в силу ст. 170 ГК РФ являлись ничтожными и были совершены лишь для вида, без намерения создавать соответствующие правовые последствия. Далее, комплект необходимых подложных документов был направлен в налоговую.
В результате Асриев, в период с 30.01.2012 по 01.08.2017, действуя умышленно, от имени ООО «ТЭГ «Гардарика», совершил уклонение от уплаты в бюджет Российской Федерации налогов, а именно НДС за налоговые периоды 1-4 кварталов 2014 года, 1-4 кварталов 2015 года и 1-4 кварталов 2016 года в сумме 324 419 228 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Также, с Асриева субсидиарно с ООО «ТЭГ «Гардарика» подлежит взысканию сумма в размере 324 219 228 рублей. 200 000 рублей Асриев уже заплатил.
Арест на имущество ООО «ТЭГ «Гардарика» сохранен с прекращением расходных операций в пределах 324 219 228 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Михаила Ловкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
24.12.2021 с 17.00 до 21.17 Ловков и потерпевший Л. были на корпоративе в кафе "Ели пили" в пос. Металлострой. Ловков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил Л. столкнуться в танце друг с другом. Л. согласился.
В процессе столкновения в танце, Ловков нанес Л. удар локтем в грудь. Потерпевший потерял равновесие, упал на твердую поверхность пола и ударился затылком, получив тупую травму головы, от которой 07.01.2022 скончался в больнице.
В ходе судебного заседания потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Ловков извинился и загладил причиненный вред.
Никто из участников процесса не возражал.
Суд уголовное дело прекратил в связи с примирением сторон.
24.12.2021 с 17.00 до 21.17 Ловков и потерпевший Л. были на корпоративе в кафе "Ели пили" в пос. Металлострой. Ловков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предложил Л. столкнуться в танце друг с другом. Л. согласился.
В процессе столкновения в танце, Ловков нанес Л. удар локтем в грудь. Потерпевший потерял равновесие, упал на твердую поверхность пола и ударился затылком, получив тупую травму головы, от которой 07.01.2022 скончался в больнице.
В ходе судебного заседания потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Ловков извинился и загладил причиненный вред.
Никто из участников процесса не возражал.
Суд уголовное дело прекратил в связи с примирением сторон.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Кирикой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Кирикой являлась бухгалтером АО "Заслон". Осуществляя трудовую деятельность, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внесла в реестры для начисления заработной платы данные своего мужа и его одного лица, которые работниками АО "Заслон" не являлись. Кроме того, подсудимая вносила в бухгалтерские документы сведения о выплатах себе, завышая их. Таким образом, в период с 2018 по 2020 похитила 5 504 226 рублей 25 копеек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Иск на сумму 5 504 226 рублей 25 копеек судом удовлетворен.
Кирикой являлась бухгалтером АО "Заслон". Осуществляя трудовую деятельность, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внесла в реестры для начисления заработной платы данные своего мужа и его одного лица, которые работниками АО "Заслон" не являлись. Кроме того, подсудимая вносила в бухгалтерские документы сведения о выплатах себе, завышая их. Таким образом, в период с 2018 по 2020 похитила 5 504 226 рублей 25 копеек.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Иск на сумму 5 504 226 рублей 25 копеек судом удовлетворен.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Татьяны Левичевой.
Протокол об АП гласит: 10.05.2022 в 22.47 Левичева, находясь в парке "Сосновка", публично завязала на левой лапе собаке "на Памятник военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта" ленточку зеленого цвета (как новый флешмоб против войны, что является в настоящее время символом украинских националистов). Также, Левичева наклеила стикер зеленого цвета с надписью "Миру мир" на правую сторону памятника. Данные действия, указано в протоколе, были адресованы неопределенному кругу лиц, и тем самым Левичева выражала свое мнение и формировала мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне.
Суд дело прекратил за отсутствием состава.
Протокол об АП гласит: 10.05.2022 в 22.47 Левичева, находясь в парке "Сосновка", публично завязала на левой лапе собаке "на Памятник военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта" ленточку зеленого цвета (как новый флешмоб против войны, что является в настоящее время символом украинских националистов). Также, Левичева наклеила стикер зеленого цвета с надписью "Миру мир" на правую сторону памятника. Данные действия, указано в протоколе, были адресованы неопределенному кругу лиц, и тем самым Левичева выражала свое мнение и формировала мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне.
Суд дело прекратил за отсутствием состава.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Задорожного, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (13 эпизодов).
У Задорожного, являющегося с 12.01.2017 по 04.06.2019 начальником отдела безопасности и технологического контроля Санкт-Петербургского регионального участка пассажирских обустройств по Московскому региону Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – филиала ОАО «РЖД», не позднее 10.09.2018 возник преступный умысел на хищение денежных средств при составлении и подписании актов сдачи-приемки оказанных услуг. Так он инициировал, способствовал составлению и подписанию комиссией из числа сотрудников ОДПО поручения по обоснованию стоимости и срока оказания услуг на разборку асфальтобетонного покрытия, железобетонного фундамента, приготовления цементного раствора вручную, погрузку демонтированных отходов (10 тонн) пассажирской платформы о/п «Стреглово» Октябрьской ж/д площадью 997,62 кв.м, стоимостью за оказанные по договору услуги 50 000 рублей с физическим лицом К. После составления и подписания, поручение было направлено в ОДПО, где руководитель подразделения Т., не осведомленный о преступной деятельности Задорожного, доверяя последнему в правильности и достоверности оформления данного поручения, утвердил его, после чего Задорожный заключил с ОДПО договор возмездного оказания услуг на проведение вышеуказанных работ. При этом Задорожный заранее знал, что К. обязательства по данному договору выполнять не будет, так как договор был незаконно обоснован и данная работа была формальной с целью достижения преступной цели. Далее Задорожный, будучи осведомлённым о том, что работа по договору не выполнялась, указал К1., являющейся ведущим инженером по организации нормирования труда ОДПО по Московскому региональному участку, отразить в акте сдачи-приемки оказанных услуг сведения о принятии работы, с объёмом выполненной работ в количестве 997,62 кв.м, что последняя и сделала. После чего он, зная, что в акте сдачи-приемки отражены недостоверные сведения, направил акт в ОДПО, где руководитель Т. утвердил его. В дальнейшем, в октябре 2018 года, после подписания и утверждения акта сдачи-приемки услуг по договору возмездного оказания услуг со счета Октябрьской дирекции пассажирских обустройство – структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД» были перечислены денежные средства из фонда оплаты труда не списочного состава, на лицевой счет К. в размере 43 500 рублей (с учетом вычета НДС), которые в дальнейшем были перечислены Задорожному. Таким образом, Задорожный похитил путем обмана вышеуказанные денежные средства, чем причинил Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – структурному подразделению Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД имущественный ущерб в сумме 50 000 рублей.
Также Задорожным был совершен ряд аналогичных преступлений, где он составлял и пописывал различные акты сдачи-приемки оказанных услуг (по работе связанной с вводом заказов в систему ЕК АСУФР по доходным и расходным договорам, сканирование и прикрепление электронных образцов счет-фактур к введённым заказам и обеспечение их тождественности с бумажным носителем, проверка достоверности данных; по работе связанной с открытием (закрытием) залов ожидания, выдачу справок пассажирам, осуществление контроля за уборкой вокзала, пассажирских платформ и прилегающей территории, организацию безопасной посадки (высадки) пассажиров на вокале станции «Спирово»; по работе с обслуживанием и поддержанием санитарно-гигиенического состояния модульных туалетов о.п. «Новоподрезково» и о.п. «Левобережная» и тд.), чем причинил филиалу ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму не менее 777 295 рублей.
Судом было установлено, что Задорожный вину признал, раскаялся, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей – пенсионеров, добровольно возместил ущерб в полном объёме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
У Задорожного, являющегося с 12.01.2017 по 04.06.2019 начальником отдела безопасности и технологического контроля Санкт-Петербургского регионального участка пассажирских обустройств по Московскому региону Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – филиала ОАО «РЖД», не позднее 10.09.2018 возник преступный умысел на хищение денежных средств при составлении и подписании актов сдачи-приемки оказанных услуг. Так он инициировал, способствовал составлению и подписанию комиссией из числа сотрудников ОДПО поручения по обоснованию стоимости и срока оказания услуг на разборку асфальтобетонного покрытия, железобетонного фундамента, приготовления цементного раствора вручную, погрузку демонтированных отходов (10 тонн) пассажирской платформы о/п «Стреглово» Октябрьской ж/д площадью 997,62 кв.м, стоимостью за оказанные по договору услуги 50 000 рублей с физическим лицом К. После составления и подписания, поручение было направлено в ОДПО, где руководитель подразделения Т., не осведомленный о преступной деятельности Задорожного, доверяя последнему в правильности и достоверности оформления данного поручения, утвердил его, после чего Задорожный заключил с ОДПО договор возмездного оказания услуг на проведение вышеуказанных работ. При этом Задорожный заранее знал, что К. обязательства по данному договору выполнять не будет, так как договор был незаконно обоснован и данная работа была формальной с целью достижения преступной цели. Далее Задорожный, будучи осведомлённым о том, что работа по договору не выполнялась, указал К1., являющейся ведущим инженером по организации нормирования труда ОДПО по Московскому региональному участку, отразить в акте сдачи-приемки оказанных услуг сведения о принятии работы, с объёмом выполненной работ в количестве 997,62 кв.м, что последняя и сделала. После чего он, зная, что в акте сдачи-приемки отражены недостоверные сведения, направил акт в ОДПО, где руководитель Т. утвердил его. В дальнейшем, в октябре 2018 года, после подписания и утверждения акта сдачи-приемки услуг по договору возмездного оказания услуг со счета Октябрьской дирекции пассажирских обустройство – структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД» были перечислены денежные средства из фонда оплаты труда не списочного состава, на лицевой счет К. в размере 43 500 рублей (с учетом вычета НДС), которые в дальнейшем были перечислены Задорожному. Таким образом, Задорожный похитил путем обмана вышеуказанные денежные средства, чем причинил Октябрьской дирекции пассажирских обустройств – структурному подразделению Центральной дирекции пассажирских обустройств - филиала ОАО «РЖД имущественный ущерб в сумме 50 000 рублей.
Также Задорожным был совершен ряд аналогичных преступлений, где он составлял и пописывал различные акты сдачи-приемки оказанных услуг (по работе связанной с вводом заказов в систему ЕК АСУФР по доходным и расходным договорам, сканирование и прикрепление электронных образцов счет-фактур к введённым заказам и обеспечение их тождественности с бумажным носителем, проверка достоверности данных; по работе связанной с открытием (закрытием) залов ожидания, выдачу справок пассажирам, осуществление контроля за уборкой вокзала, пассажирских платформ и прилегающей территории, организацию безопасной посадки (высадки) пассажиров на вокале станции «Спирово»; по работе с обслуживанием и поддержанием санитарно-гигиенического состояния модульных туалетов о.п. «Новоподрезково» и о.п. «Левобережная» и тд.), чем причинил филиалу ОАО «РЖД» ущерб на общую сумму не менее 777 295 рублей.
Судом было установлено, что Задорожный вину признал, раскаялся, характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей – пенсионеров, добровольно возместил ущерб в полном объёме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Татьяны Левичевой.
Протокол об АП гласит: 10.05.2022 в 22.50 Левичева, находясь в парке "Сосновка", выражалась нецензурной бранью в адрес гражданина Ф., на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
Суд дело прекратил за отсутствием состава.
Протокол об АП гласит: 10.05.2022 в 22.50 Левичева, находясь в парке "Сосновка", выражалась нецензурной бранью в адрес гражданина Ф., на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
Суд дело прекратил за отсутствием состава.