Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Писарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Писарев, Поддубский и иные неустановленные лица в период с 01.01.2018 по 06.03.2018, обладая сведениями о состоянии финансово-хозяйственной деятельности АО "Издательско-полиграфическое предприятие "Искусство России", 100% акций которого принадлежало РФ, обладая сведениями о финансовых вложениях данного АО, в частности о наличии у ООО "Научно-техническое издательство "Судостроение", ООО "ТЭВОС", ФГУП "Подсобное хозяйство "Выборг" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", единственным участником которых со 100% долей в уставном капитале является РФ в лице Росимущества, задолженностей перед АО, путем обмана сотрудников АО "Российский аукционный дом", которым было поручено проведение аукциона по продаже единым пакетом 100% акций АО "ИПП "Искусство Россия", а также путем обмана оценщика, предоставили заведомо ложные, недостоверные и неполноценные данные о ФХД данной организации. Оценщик, введенный в заблуждение, определил стоимость акций в 8 800 000 рублей, при фактической рыночной стоимости в 33 694 000 рублей. Далее, ИП "Писарев А.С.", предложив сумму 8 800 000 рублей, купил 100% акций АО на электронном аукционе. Таким образом, у ИП появилось право требования к ООО "Научно-техническое издательство "Судостроение", ООО "ТЭВОС", ФГУП "Подсобное хозяйство "Выборг" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" на сумму не менее 24 721 719.37 рублей.

РФ был причинен ущерб на сумму не менее 15 921 719.37 рублей.

29.04.2022 Писареву предъявили обвинение. Вину он не признал. Работает генеральным директором АО "ИПП "Искусство России".

Срок меры - 27.06.2022.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Поддубского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/11484).

29.04.2022 Поддубскому предъявили обвинение. Вину он не признал. Является ИП, в прошлом и.о. генерального директора АО "ИПП "Искусство России".

Срок меры - 27.06.2022. Следствие просило стражу.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Рыбина, Олега Цыплакова и Владислава Прокофьева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Рыбин и Цыплаков 30.04.2022, находясь в Приморском парке победы, у фонтана на Центральной аллее, выражались грубой нецензурной бранью, принимали участие в массовой драке.

Рыбин вину признал, пояснив, что следовал на футбольный матч, был в состоянии опьянения, так как так веселее. Подвел итог, что обе стороны в драке были, конечно, не правы.
Цыплаков также признал вину, сообщив, что причиной драки было нападение на него и его друзей фанатов другой спортивной команды.

Оба арестованы судом на 4 и 5 суток.

Прокофьев был у д. 25 на Южной дороге. Тоже участвовал в массовой драке и даже повредил служебный автомобиль, ударив его, причинив вмятину сзади справа.

Вину признал и был арестован судом на 7 суток.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Анну Анисимову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Анисимовой назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.244 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ.

Кохал заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных.

Обвинение полагает, что Кохал решила убить своего мужа из личных неприязненных отношений. Для это приобрела препарат "НовоРапид ФлексПен" и обманным путем под неустановленным предлогом в неустановленную область тела ввела лекарство Юшко. После введения препарата и приведения Юшко в состояние, угрожающее его жизни и здоровью, Кохал умышленно не предприняла действий, направленных на оказание первой медицинской помощи, в результате чего Юшко скончался в связи с развитием у него шокового состояния. Далее, в период с 11.29 24.07.2020 по 23.40 29.07.2020, желая скрыть преступление, используя пилу-ножовку и нож, обвиняемая расчленила труп Юшко на 15 частей, чем совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ. Также, обвинение полагает, что после совершения убийства Юшко, действуя умышленно, с целью надругательства над телом умершего, пренебрегая обычаями, традициями и религиозными обрядами погребения, с исключительным цинизмом, причинила Юшко посмертные повреждения в виде фрагментации внутренних органов и мягких тканей трупа, при этом уничтожив часть из них неустановленным способом, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.244 УК РФ.

Кохал вину не признает.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Леонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

13.05.2021 около 07 часов 10 минут Леонов, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял на основании путевого листа технически исправным погрузчиком «VOLVO L20B-P», принадлежащим СПб ГУДП «Центр», осуществлял выезд с внутренней территории СПб ГУДП «Центр», расположенной по адресу: г. СПб, пер. Декабристов, д.2, в сторону проезжей части, в условиях ясной погоды, светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. При выезде с прилегающей территории на проезжую часть и выполнении маневра поворота налево, в направлении ул. Одоевского, избрал скорость порядка 5 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД, в силу наркотического опьянения не убедился в безопасности предпринятого маневра и в том, что не создаст опасности, а также помех другим участникам дорожного движения, выехал на указанную проезжую часть, не уступив дорогу электросамокату «KUGOO S3 Pro» под управлением Х., следовавшему по проезжей части пер. Декабристов в направлении от ул. Одоевского в сторону пр. КИМа, где совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю электросамоката Х. был причинен тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Леонов ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. СПб, на учетах не состоит, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ягуба Степанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.119, ч.2 ст.213 УК РФ, и Александра Тарасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Ранее мы сообщали об избрании фигурантам мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/9498; https://yangx.top/SPbGS/9499.

28.09.2021 с 09 часов 00 минут по 09 часов 35 минут Степанов и Тарасов, находясь на территории СПб ГБПОУ "Педагогический колледж №8", выражая явное неуважение к обществу, действуя совместно, выражались грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо прохожих, демонстрируя и размахивая ножом, тем самым провоцируя их на конфликт. При этом Степанов высказывал в адрес несовершеннолетних Н. и Б., а также иных граждан грубую нецензурную брань, демонстрировал и направлял в сторону потерпевших складной нож, что последние, в силу сложившихся обстоятельств, воспринимали это как реальную угрозу применения насилия. Далее соучастники, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, оказали сопротивление Ф, состоящему в должности заместителя директора по безопасности СПб ГБПОУ "Педагогический колледж №8", исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение порядка и М., оказывающему услуги по охране колледжа от лица ООО "СК Флагман", высказывая в их адрес грубую нецензурную брань, отказываясь выполнять их требования покинуть территорию колледжа и прекратить нарушать общественный порядок, высказывали в адрес последних угрозы применения насилия, а Степанов также перед потерпевшими Ф. и М. размахивал складным ножом, вел себя агрессивно и вызывающе. Таким образом, Степанов и Тарасов совершили хулиганство, грубое нарушение общественного порядка, совершенное с применением насилия к гражданам, чем причинили своими действиями потерпевшим Н., Б., Ф. и М. моральный вред и нравственные страдания.

Суд назначил наказание:

Степанову - 5 лет в ИК особого режима;
Тарасову - 2,5 года в ИК особого режима.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Эльдара Гарипова (https://yangx.top/SPbGS/10814).

Сторона защиты в своей апелляционной жалобе просила приговор изменить и вынести в отношении Гарипова оправдательный приговор, суд первой инстанции занял полностью сторону обвинения и не обратил внимания на недочеты, которые имеются в материалах дела. Также не было назначено предварительное слушание, таким образом суд лишил их возможности реализовать своё право на исключение доказательств по делу и заявления ходатайства о возвращению уголовного дела прокурору в связи с существенными нарушениями.

Гарипов и защитник также полагали, что приговор является незаконным, необоснованным, свидетели и потерпевший в ходе судебного следствия меняли свои показания, вину Гарипов не признавал и не признает, попросили приговор отменить и оправдать Гарипова.

Прокурор и потерпевший просили оставить приговор без изменений.

Гарипов в последнем слове пояснил: «Я не имел возможности нанести удар, не имел умысла наносить этот удар, дело сфабриковано с целью сокрытия факта превышения должностных полномочий потерпевшего, а также полагает, что этот приговор основан на политических мотивах. Прошу оправдать с правом на реабилитацию».

Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменений.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «РУСЛАНИЯ» (ИНН 7811721327) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

13.10.2021 на Северо-Западный таможенный пост ООО «РУСЛАНИЯ» подана декларация на товары 2-х наименований: «Оптические носители, CD-диски, записанные, музыкальные». Отправителем товара является ООО «РУСЛАНИЯ», а получателем - «RUSLANIA BOOKS CORP» (Финляндия, Хельсинки). К таможенному декларированию также был представлен контракт, в соответствии с которым ООО «РУСЛАНИЯ» обязуется поставить в адрес «RUSLANIA BOOKS CORP» на условиях согласно Инкотермс 2010 аудио, видео, печатную продукцию в сроки и в порядке, установленные договором. Товар поставляется покупателю партиями по ценам, согласованным сторонами и указанным в товарных накладных.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что на часть товара, CD-диски в количестве 38 штук, нанесена следующая информация: «КИНО. ГРУППА КРОВИ», «КИНО. ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ СОЛНЦЕ», «КИНО», «КИНО. ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ», «ЦОЙ В. 55», 2012. Все права защищены, предназначена для частного прослушивания», а также о выпускающем продюсере «Дмитрий Морозов», об изготовителях компакт-дисков «ООО «Инновационные технологии», ООО «Уральский электронный завод», а также перечень музыкальных композиций, входящих в составы альбомов «ГРУППА КРОВИ», «КИНО», «ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ СОЛНЦЕ», «ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ», «В.Цой 55». В соответствии с реестром ООО «Российское Авторское Общество», сведения о песнях группы «КИНО» и В. Цоя содержатся в «Реестре произведений российских правообладателей». Согласно сведениям из вышеуказанного реестра, правообладателями исключительных прав на объекты интеллектуальной деятельности (объекты авторского права и смежных прав), созданные Виктором Робертовичем Цоем и музыкантами группы «КИНО», являются Титов А.В., Рыбин А.В., Ю. Каспарян, И. Тихомиров, наследники автора Виктора Цоя – Александр Цой (его сын) и Роберт Цой (его отец), и наследница О. Чернова. Организацией, осуществляющей управление правами на использование объектов авторских и смежных прав, и выдачу сублицензий третьим лицам, является ООО «Национальное музыкальное издательство» на основании лицензионных договоров (исключительная лицензия), заключенных со всеми указанными авторами (соавторами) и их наследниками. В ответ на запрос таможенного органа ООО «Национальное музыкальное издательство» сообщило, что усматривает признаки контрафактности, а также указывает на нарушение со стороны декларанта исключительных авторских прав на музыкальные произведения и исключительных смежных прав на фонограммы авторов-исполнителей группы «Кино» (их наследников). Правообладатели никаких прав использования произведений музыкантов группы КИНО, в том числе на воспроизведение (изготовление) и распространении, тем более за пределы РФ контрафактного товара ни ООО «Руслания», ни компании «MOROZ RECORDS» (изготовитель, согласно информации на упаковках) не давали. Таким образом, заключенный контракт, в соответствии с которым ООО «РУСЛАНИЯ» обязуется поставить в адрес «RUSLANIA BOOKS CORP» аудио, видео, печатную продукцию, предусматривающий вывоз продукции с целью дальнейшего распространения и получения выгоды, предметом которого является продукция, охраняемая законом РФ об авторском праве, без разрешения правообладателя, указывает на наличие нарушения авторских прав. У ООО «РУСЛАНИЯ» отсутствовало право использования товаров, нарушающих исключительные права на объекты интеллектуальной деятельности (объекты авторского права и смежных прав), созданные Виктором Робертовичем Цоем и музыкантами группы «КИНО».

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией товара.

В Санкт-Петербургском городском суде продолжился процесс Новгородского областного суда в отношении Алексея Гудыны (https://yangx.top/SPbGS/11378).

Напомним, в прошлом судебном заседании стороной защиты были заявлены ходатайства об исключении доказательств и возврате дела прокурору.

Сторона обвинения возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, а также их реплики, отказал в удовлетворении заявленных ходатайств.

Судебное следствие по делу окончено.

Сторонам дано время для подготовки к прениям. Следующее судебное заседание назначено на 23.05.2022.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Сундаревой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Сундарева, имея умысел на хищения автомобиля «BMW X4 XDRIVE 20D», 2019 г.в., принадлежащего на праве собственности Р., с 14 часов 38 минут до 15 часов 28 минут 26.08.2020, передала имеющиеся у нее ключи от вышеуказанного ТС неосведомленным о её преступном намерении Ц. и К., которые, находясь на подземном паркинге д. 45 по Петергофскому шоссе г. СПб, подошли к вышеуказанному автомобилю, по просьбе Сундаревой завели двигатель и выехали на нем с места парковки. Таким образом, Сундарева тайно похитила вышеуказанный автомобиль, стоимостью 3 486 000 рублей, в салоне которого находились: электронный ключ от ворот и шлагбаума, стоимостью 1 200 рублей; солнцезащитные очки марки «RAY-BAN Aviator» - 7 000 рублей, браслет «Пандора» из серебра с замком из золота - 23 000 рублей, компрессор для подкачки колес - 3 000 рублей, причинив потерпевшей Р. материальный ущерб на общую сумму 3 520 200 рублей.

Сундарева вину не признала и показала, что с потерпевшей состояла в дружеских отношениях, проживала вместе с ней в её квартире. 25.08.2020 потерпевшая Р., с целью отдыха, улетела в г. Казань, предварительно сообщив, что намеревается продать автомобиль, а также то, что возможно обратится к ней с просьбой передать ключи и документы от авто покупателю. На следующий день с ней связался мужчина и уточнил, можно ли забрать ключи от автомобиля, на что она ответила отказом, предложив встретиться у места её работы. Позже, неизвестный мужчина вновь связался с ней по телефону, они договорились о встрече у магазина, где она приобретает материалы для работы. При встрече она передала мужчине ключи и СТС от автомобиля, после чего мужчина обратился к ней с просьбой показать местонахождение ТС, на что она сообщила ему адрес и сказала, чтобы они направлялись туда, отметив, что приедет чуть позже. Подъехав к дому, они вновь созвонились, после чего встретились и вместе спустились на подземный паркинг, где она указала на автомобиль потерпевшей, после чего поднялась домой, а затем уехала на работу. Вечером, этого же дня, ей вновь позвонил мужчина, забравший автомобиль и предложил встретиться, для того, чтобы передать ключи от машины, но они не смогли договориться о месте встречи. Чуть позже, в ходе телефонного разговора, мужчина сообщил ей, что оставил ключи в круглосуточном магазине, возле её работы. Утром следующего дня она отправилась на работу и по пути забрала ключи от ТС, вернув их на место, где они ранее лежали. Далее, от неизвестного лица ей поступили денежные средства, как она поняла в счет благодарности за передачу ключей от автомобиля, в размере 150 тысяч рублей, на банковскую карту подруги, которыми она воспользовалась по своему усмотрению. О том, что автомобиль был угнан, ей стало известно после возращения потерпевшей, от их общего знакомого. Отметила, что она не интересовалась происходящим, потерпевшую и иных участвующих лиц о продаже автомобиля не расспрашивала, передала ключи и документы по просьбе Р., при этом следовала инструкциям участвующих лиц, не вдаваясь в подробности. Пояснила, что не имеет отношения к хищению автомобиля.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

Гражданский иск признан судом по праву.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алексея Подгорных, которому вменялось совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Из протокола об АП следовало, что 24.04.2022 около 20.10 Подгорных находился у д. 35 по Невскому пр., где демонстрировал всем окружающим плакат формата А2 с надписью "война - мир, свобода - рабство, незнание - сила, хватит искажений", чем дискредитировал Вооруженные силы РФ.

Суд сказал, что плакат содержит антонимы и словосочетания. Не содержит никаких призывов, в том числе призыва к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ за пределами страны в целях поддержания мира и баланса. Представленная в суд фотография подтверждает лишь то, что Подгорных находился в указанное время в указанном месте с плакатом в руках.

Суд дело прекратил за отсутствием состава.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Зулфугара Асадова, Сарвана Гасымова, Ислама Гусейнова, Зиягулы Сатыбалдиевой, Низами Сулейманова, Рашада Сулейманова, Ровшана Шафиева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.6 ст.171.1, п.б ч.6 ст.327.1, ч.3 ст.30 - пп.а,б ч.2 ст.171.3, ч.4 ст.180 УК РФ (3 эпизода).

Не ранее 14.01.2020 и не позднее 18.08.2020 Р. Сулейманов, имея умысел на организацию производства и хранения немаркированной алкогольной продукции, с целью ее последующего сбыта и систематического получения от этого дохода, создал и возглавил ОПГ, куда вовлек своего родственника – Сулейманова Н. и остальных фигурантов. Участниками ОГ было закуплено, а в дальнейшем установлено и запущено для производства соответствующее оборудование для производственных линий по розливу в стеклянную тару. Производилась контрафактная алкогольная продукция в специально оборудованных емкостях для хранения и производства спиртосодержащей продукции, которая в дальнейшем разливалась по бутылкам, оклеивалась поддельными федеральными специальными марками, а также этикетками и контрэтикетками с нанесенными на них чужими товарными знаками. Организованность группы также заключалась в подготовленной заранее для этого местности, а именно: земельном участке, на котором были расположены нежилые помещения, в которых располагались производственная часть и складская часть, а также помещение, где проживали участники ОГ, оснащением группы необходимыми комплектующими для производства, а именно: стеклянными бутылками, пробками (крышками), этикетками, контрэтикетками которые закупались у неустановленных лиц, а также такими составляющими – как наличие этилового спирта, поддельных федеральных специальных марок, и наличием различных пищевых добавок для производства винного напитка. Так фигуранты, не имея лицензии на производство и оборот произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, с целью сбыта и личного незаконного обогащения, в нежилом помещении по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Межевая, д. 3, осуществили в целях сбыта с использованием специального оборудования в виде пластиковых емкостей с подключенными к ним шлангами и кранами, незаконное производство по розливу фальсифицированной алкогольной продукции, ее дальнейшее хранение в целях сбыта в количестве не менее 7 823 бутылки различных наименований и емкости, а также канистры по 10 литров (165 штук), канистры по 5 литров (50 штук), которые не соответствуют требованиям ГОСТ. Вышеуказанную незаконно произведенную алкогольную продукцию соучастники маркировали поддельными федеральными специальными марками. Однако сбыть незаконно произведенную и хранимую фальсифицированную алкогольную продукцию, и извлечь от этого доход не менее 2 230 384 рублей, фигуранты не смогли, поскольку 18.08.2020 данная продукция была обнаружена и изъята.
Также фигуранты, без согласия правообладателя АО «Кизлярский коньячный завод», ИП «Расоян И.М.», АО «Руст Россия», «ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», ООО «Парламент Дистрибьюшн» незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, размещаемые на бутылках коньяка и водки.

Сулейманов Р. вину признал частично и показал, что он производил только водку «Белая береза», «Родник Сибири», «Парламент», «Хортица» и «Талка», остальную продукцию он либо выменял, либо ему ее отдали в счет погашения долга. ОГ он не признает, поскольку все делал один. Готовая продукция сбывалась людям из регионов по бартеру, то есть обменивалась на машины и топливо. За период работы он получил около тонны топлива и три автомобиля. Сулейманов Н. высказаться отказался, остальные фигуранты признали вину частично.

Суд назначил наказание:
Р. Сулеманову - 4,5 года в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда.
Гусейнову, Шариеву, Асадову - 3 года в ИК строгого режима, каждому;
Гасымову - 2 года 10 месяцев в ИК строгого режима;
Сатыбалдиевой - 2,5 года. В связи с содержанием под стражей наказание считается отбытым. Освобождена из-под стражи в зале суда.

В отношении Н. Сулейманова уголовное дело прекращено в связи со смертью.