Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шарифходжи Тураева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.171.1 УК РФ.

Тураев незаконно хранил с целью сбыта в складских помещениях по адресу: г. СПб, пр. Непокоренных, д. 63, корп. 13, стр. 2 (К13) и корп. 10 (литера К10) продовольственные товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, общей рыночной стоимостью 8 300 652, 45 рубля, а именно: 990 коробок с изюмом «Натуральный продукт из Афганистана», «Изюм Афганистан», весом 9 900 кг; 541 коробка с изюмом «Виноград сушеный без косточек», весом 5 410 кг; 2 241 коробка с изюмом «Высокого качества Евро-888 изюм красный премиум класса», весом 22 410 кг; 198 коробок с изюмом «Высокого качества Евро-888 изюм красный премиум класса», весом 1 980 кг; 879 коробок с сушеным абрикосом (курагой), «Орехи и сухофрукты www.frutoss.ru», весом 8 790 кг; 1 184 коробки с сушеным абрикосом (курагой), общим весом 11 840 кг; 491 коробка с сушеным абрикосом (курага) «Абрикосы сушеные, DRIED APRICOTS», весом 2 455 кг; 174 коробки с сушеными абрикосами (курага) «Абрикосы сушеные, DRIED APRICOTS», весом 870 кг; 310 полиэтиленовых мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 9 300 кг; 50 полиэтиленовых мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 500 кг; 4 коробки с черносливом «Чернослив без косточек», общим весом 20 кг; 4 коробки с черносливом «Слива, Сушеная Черная Слива без косточек», общим весом 20 кг; 90 коробок с черносливом «Чернослив без косточек», общий вес 450 кг; 57 коробок с черносливом «777 4 сезона без косточек Сушеная Черная Слива, Слива», общий вес 285 кг; 14 коробок с черносливом «Чернослив без косточек», общий вес 70 кг; 54 полиэтиленовых мешка с арахисом в скорлупе, общий вес 783 кг; 1 980 мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 19 800 кг., абрикосовые косточки, весом: 102 кг.; 87,5 кг.; 70,5 кг.; 16 кг.; ананас кольцо, кубик, весом: 28 кг.; 5 кг.; 8 кг.; 24 кг.; 7 кг.; 20 кг.; 12 кг.; 7 кг.; Арахис в скорлупе, общим весом 132 кг.; барбарис черный, общим весом 40 кг.; боярышник сушеный, общим весом 28 кг.; вишня сушеная с косточкой (сладкая), общим весом 23,25 кг.; компотная смесь, весом: 100 кг.; 200 кг.; 60 кг.; 50 кг.; облепиха сушеная (Алтайская), общим весом 24,45 кг.; рис весом: 175 кг.; 75 кг.; 125 кг.; 175 кг.; семечки, общим весом 350 кг.; смесь приправ весом: 20 кг.; 35 кг.; 25,25 кг.; 65,4 кг.; 25,1 кг.; 90 кг.; 71 кг.; урюк шоколадный, общим весом 58,2 кг.; фасоль весом: 50 кг.; 114 кг.; 25 кг; фисташка весом: 70 кг.; 125 кг.; фундук весом: 148,5 кг.; 20,1 кг.; 179,7 кг.; шиповник весом 26 кг.; яблоки сушеные весом: 48,8 кг.; 24,1 кг.; груша сушеная весом 53,1 кг.; курага шоколадная весом 31,5 кг., до момента обнаружения и изъятия указанной продукции в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 14 часов 12 минут до 22 часов 23 минут 11.11.2020.

Суду Тураев сообщил, что больше так не будет, все изъяли, а больше ничего и нет. Пояснил, что материальное положение у него стало похуже, но штраф оплатить готов.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Михаила Игнатенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что около 17 часов 55 минут 17.04.2022 Игнатенко, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что находясь за рулем технически исправного ТС "Kia Sportage", стоящего на территории бокса автомойки самообслуживания, расположенной у д.17 лит. А по ул. Малой Балканской, при наличии опасности в виде малолетнего пешехода Ш., 2015 г.р., находившегося на территории указанной автомойки напротив выезда из соседнего слева бокса, возобновил движение со скоростью порядка 3-5 км/ч., следуя в направлении от р. Волковки в сторону вышеуказанного дома и осуществляя маневр поворота налево, в сторону проезжей части ул. Малой Балканской, не убедился, что данный маневр будет безопасен, и на расстоянии около 102,1 м от правого края проезжей части ул. Малой Балканской и около 32,4 м от угла д.17 лит. А по этой же улице совершил на него наезд. В результате ДТП малолетнему Ш. были причинены телесные повреждения. Смерть Ш. наступила в тот же день в СПб ГБУЗ "Детская городская клиническая больница №5 им. Н.Ф. Филатова".

18.04.2022 Игнатенко задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Инатенко и защитник возражали. Защитник указал на то, что запрет определённых действий будет обременителен для обвиняемого, а также просил учесть положительные характеристики Игнатенко.

Срок меры - 17.06.2022.

Игнатенко запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 07:00, за исключением рабочей деятельности обвиняемым с 10:00 до 19:00;
- общаться со свидетелями по делу, а также посторонними лицами, за исключением защитника, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников.
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет, за исключением судебных повесток, а также документации, связанной с работой Игнатенко;
- управлять автомобилем и иным ТС.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Валерия Григорца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

18.04.2022 в 11.00 Григорец у здания Генерального консульства Республики Эстония пытался самовольно незаконно проникнуть на территорию консульства в нарушение установленного его представителем порядка, не выполнил законное требование сотрудника полиции Ш., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности у здания консульства, прекратить свои действия, продолжал самовольно пытаться пройти через пост охраны, на требование предъявить документы, ответил отказом, после чего и был задержан.

Григорец в суде вину признал и пояснил, что пришел в консульство Эстонии, чтобы получить консультацию о возможности возвращения на родину - в Украину, так как консульство Украины не работает. Записан на прием не был. Пытался пройти в калитку, когда из консульства выходили другие люди, не понимал, почему его не пропускают, был возмущен.

Ш. пояснил, что о запрете пропускать Григорца на территорию консульства ему сообщил эстонский представитель, так как гражданин не записывался на прием, однако Григорец уйти отказался, попытался самовольно проникнуть через пост охраны, пытался забежать на территорию консульства, на требования прекратить не реагировал.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виктора Рулева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Рулев, являясь докером-механизатором (крановщиком) контейнерного терминала АО «Петролеспорт», с 19 часов 45 минут до 21 часа 15 минут 01.12.2021, находясь на территории вышеуказанного контейнерного терминала, расположенного по адресу: г. СПб, остров Вольный, д.1, выполнял работы с помощью крана козлового контейнерного на пневмоколесном ходу типа RTG G 783 по снятию контейнера для дальнейшего перемещения по территории терминала с ТС – грузового тягача седельного марки «Renault Premium 460 DXI», находящегося на сцепке с полуприцепом-контейнеровозом «Wielton», принадлежащих ООО «Альфа Транс Сервис». Так он, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения имущества работодателя, а также имущества третьих лиц, проявляя преступное легкомыслие, не убедившись в безопасности своих действий, предварительно не приподнял вышеуказанный контейнер на высоту 200-500 мм, а также не убедился, что контейнер отделился от полуприцепа, стал перемещать контейнер с помощью крана на пневмоколесном ходу, в результате чего им был поднят контейнер совместно с вышеуказанным тягачом и полуприцепом на высоту около 6 метров, после чего тягач с полуприцепом самопроизвольно отсоединились от контейнера, в связи с чем произошло их падение, что повлекло за собой повреждение указанного транспортного средства (тягача), в результате чего Г. был причинен материальный ущерб в размере 2 350 139 рублей.

06.03.2022 Рулевым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, мотивируя это тем, что вред потерпевшему возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет.

10.03.2022 в суд поступило данное уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении Рулева с назначением ему судебного штрафа, указав, что Рулев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к возмещению вреда.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рулева прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 30 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Дроздова и Ильдара Хамитова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

Не позднее 21 часа 44 минут 23.09.2021 Дроздов и Хамитов, действуя совместно, находясь у д.18 по ул. Типанова в г. СПб, используя малозначительный повод, в ходе внезапно возникшей ссоры с Р., подошли к последнему и нанесли не менее 6 ударов руками и ногами каждый в область головы, чем причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Дроздов и Хамитов вину признали частично и показали, что 23.09.2021 они находились по вышеуказанному адресу, где нанесли ранее незнакомому Р. 3 удара ногами в область головы и тела. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Р. у них не было. Сложившаяся ситуация была спровоцирована самим потерпевшим, который оскорблял Дроздова, а Хамитов неоднократно пытался словесно успокоить Р., однако тот никак на это не реагировал и продолжал высказывать угрозы физической расправы в их адрес, оскорблять нецензурной бранью, и первым ударил Дроздова.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Лаврентьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ.

С 00 часов 00 минут 27.10.2021 до 00 часов 40 минут 28.10.2021 Лаврентьев, находясь в квартире д.101 корп.2 по ул. Бабушкина в г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Р., нанес последнему неустановленным тупым предметом (предметами) и предметом, используемым в качестве оружия – рукоятью с клинком, которые в совмещенном виде являются изделием промышленного производства, изготовленным в виде копии образца холодного оружия – короткого японского меча вакидзаси, не менее 7 ударов в область головы, не менее 2-х ударов в область верхних конечностей, а также не менее 1 удара в область туловища потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лаврентьев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что при обстоятельствах изложенных выше, во время распития спиртных напитков с Р., в ходе внезапно возникшего конфликта, он отобрал у потерпевшего сувенирный японский меч вакидзаси, которым последний размахивал перед ним, нанес Р. несколько ударов по голове и туловищу, от которых у потерпевшего пошла кровь, а также нанес Р. кулаком несколько ударов по голове, после чего потерпевший выбежал из квартиры, а он остался сидеть в комнате до приезда сотрудников полиции. Сколько именно ударов он нанес потерпевшему и куда именно он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

При поступлении дела в суд Лаврентьеву вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.в ч.2 ст.115 УК РФ, так как все установленные у Р. телесные повреждения не являются опасными для жизни и не сопровождались развитием угрожающих жизни состояний. Как следует из показаний потерпевшего, после нанесения ему повреждении, он самостоятельно вышел из квартиры, закрыл в ней Лаврентьева, вызвал по телефону сотрудников скорой медицинской помощи и полиции, а после госпитализации в больницу и оказании ему первой медицинской помощи, на следующий день, был направлен домой для прохождения амбулаторного лечения. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, предмет, которым потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, является коротким японским мечом вакидзаси и относится к сувенирным изделиям. При этом, в ходе судебного заседания потерпевший Р. показал, что данный сувенирным меч бы не заточен и являлся тупым, при нанесении ему ударов Лаврентьевым, потерпевший за свою жизнь и здоровье не опасался.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В связи с содержанием под стражей Лаврентьев освобожден от назначенного наказания.

Лаврентьев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Приветствуем весь добропорядочный люд.
Здравствуйте, уважаемые коллеги.

В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты начинает допрос Алексея Гудыны или, как следует из обвинительного заключения, вора в законе Лехи Иркутского.

Гудына обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ "Занятие высшего положения в преступной иерархии".

Уголовное дело слушается Новгородским областным судом на выездном заседании в Санкт-Петербургском городском суде.

Следствие полагает, что в ноябре 1999 в Санкт-Петербурге Гудына был коронован, то есть приобрел криминальный статус "вора в законе". С этого времени Гудына занимал высшее положение в преступной иерархии в Новгородской и Ленинградской областях, а также в Санкт-Петербурге. Обвиняемый назначал доверенных лиц ("смотрящих") для разрешения спорных вопросов, взыскания долгов, незаконного сбора денежных средств в воровской общак и дальнейшего их распределения в преступной среде. Гудына осуществлял с помощью воровского общака ресурсную и финансовую поддержку отдельных представителей преступной среды и членов организованных преступных формирований, иных лиц, подчиняющихся неформальным нормам и правилам, включенным в воровской уклад. До задержания 4 июня 2020 Гудына участвовал в воровских сходках, поддерживал и распространял преступные традиции и криминальную субкультуру, оказывал влияние на представителей преступной среды, принимал решения о повышении и понижении криминального статуса лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.

Гудына вину не признает. Сообщает, что, в принципе, не понимает, о чем идет речь. Утверждает, что "следствие открыло Интернет и возбудилось".

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Федорова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

19.04.2022 около 09 часов 18 минут Федоров, находясь у д.35 по Невскому проспекту, осуществил демонстрирование окружающим плаката в виде разворота книги с определенной надписью, выражающей его позицию о специальной операции Вооруженных сил РФ за пределами страны, и формировал мнение граждан.

Федоров вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Алексей Геннадьевич Гудына удален из зала до прений. Но, суд вправе его вернуть. Следующее судебное заседание состоится 25.04.2022.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без изменений постановление мирового судьи судебного участка №60 о привлечении к административной ответственности Дениса Ичетовкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Мировой судья установил, что Ичетовкин 18.09.2021 в 08.20, находясь в охотничьих угодьях, занимался охотой с применением транспортного средства Škoda Kodiaq, то есть осуществлял охоту недопустимым для использования орудиями охоты или способами охоты.
Ичетовкин факт нахождения в указанное в протоколе об АП дату и время на территории охот.угодий Беломорского района Республики Карелия на своем автомобиле не отрицал, подтвердил, что в машине лежало расчехленное ружье.

Версия события по мнению фигуранта сводится к тому, что дорога, на которой он был остановлен, не относится к охот.угодьям, а следовательно им были нарушены правила транспортировки оружия, а не правила охоты.

Суд указал, что 18.09.2021 Ичетовкин находился на машине в охотничьих угодьях Беломорского района Республики Карелия с расчехленным охотничьим оружием. Следовательно был нарушен п. 62.15 Правил охоты о запрете на нахождение в охотничьих угодьях на механических транспортных средствах с включенным мотором с охотничьим оружием в расчехленном состоянии.
Доводы Ичетовкина о том, что дорога, на которой было выявлено правонарушение не относится к охот.угодьям, опровергаются судом так как Распоряжением Главы Республики Карелия была утверждена схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Карелия. Указанная схема размещена на официальном портале охотничьего хозяйства. Согласно схеме, точка нахождения GPS-координат на территории Беломорского района Республики Карелия относится к охот.угодьям.

Суд назначил Ичетовкину административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.

Ичетовкин подал жалобу.
Районный суд согласился с постановлением мирового судьи.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Маркина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Не позднее 17 часов 54 минут 02.10.2021 Маркин вступил в сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище. Так они, с 17 часов 54 минут 02.10.2021 до 01 часа 00 минут 03.10.2021, согласно ранее разработанному плану, по которому Маркин отвлекал внимание потерпевшего К., пригласил последнего в кафе, в то время как неустановленный соучастник, используя полученные от Маркина дубликаты ключей, незаконно проник в жилище – в квартиру д.24 по ул. Димитрова г. СПб, откуда умышленно тайно вынес принадлежащее К. имущество, а именно: денежные средства в сумме 200 000 рублей, мобильные телефоны «iPhone 7+», «iPhone 8», «iPhone 8+», 6 телефонов «iPhone X», 7 телефонов «iPhone XR», 9 телефонов «iPhone XS», 8 телефонов «iPhone XS max», 11 телефонов «iPhone 11», 3 телефона «iPhone 11 Pro», 5 телефонов «iPhone 11 Pro max», «iPhone 12 mini», «iPhone 12 Pro max», «iPhone 12», «iPhone SE», а всего имущества на общую сумму 1 825 400 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Маркин пояснил, что он совместно со своим знакомым, предварительно договорившись, совершили кражу денежных средств и мобильных телефонов потерпевшего К. из его квартиры. Раскаивается в содеянном.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Уважаемые коллеги, трансляцию оглашения приговора в отношении Максима Резника, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/9758), можно будет посмотреть в нашей группе: https://yangx.top/video_ops_spb.

Начало в 15.00.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Юлии Поносовой к ООО «Риотон» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств.

Поносова рассказала, что между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик по поручению истца обязался от имени и за счет истца подготовить все документы, необходимые для подачи ходатайства о восстановлении гражданства Румынии в уполномоченный государственный орган Румынии, а также совершить иные действия, предусмотренные договором. Вознаграждение по договору составляло 3 300 Евро, из которых 1 800 Евро оплачивалось заказчиком при подписании договора, 1 500 Евро – после подачи документов. Истец во исполнение своих обязательств произвела оплату ответчику, однако ответчиком обязательства не исполнены. Истец просила расторгнуть договор, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в сумме 148 239.54 рублей, неустойку в сумме 168 993.22 рублей, штраф в сумме 74 119.77 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд установил, что в ходе исполнения договора ответчик передал истцу полный пакет документов, необходимых для обращения за восстановлением гражданства Румынии. Получив документы от ответчика, истец осуществила проверку представленных материалов. При проверке полученных документов истец выявила факт их фальсификации, поскольку представленные ответчиком документы не соответствовали оригиналам, которые имелись у истца и передавались ответчику, при этом отсутствовали какие-либо справки уполномоченных органов, разъясняющие данные противоречия. В частности, истцом установлено, что ответчиком представлены свидетельство о рождении ее дедушки, содержащее измененные данные в части места рождения; свидетельство о заключении брака дедушки истца, содержащее измененные данные о месте рождения дедушки и месте регистрации брака. Изменение указанных данных предоставляло истцу право на восстановление гражданства Румынии, однако измененные данные не соответствуют действительности, в связи с чем представленные ответчиком документы не могли быть предъявлены истцом для разрешения вопроса о гражданстве по существу и создавали угрозу привлечения к ответственности.

Доводы ответчика о том, что по доверенности некий гражданин Украины из неустановленного источника получил документы для истца, не могут быть приняты судом в качестве доказательства надлежащего исполнения договора. Как утверждал ответчик, он передал истцу оригиналы свидетельства о рождении дедушки истца и свидетельства о регистрации брака, при этом пояснить, каким образом могут иметься в наличии два оригинала свидетельств, содержащие различные данные, ответчик не смог.

Суд взыскал с ООО «Риотон» в пользу Поносовой денежные средства в сумме 1 800 Евро, неустойку в сумме 1 296 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф в сумме 132 539.06 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Любушкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ.

Любушкин, имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС табачных изделий из РФ в Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии самолетами рейсов «Санкт-Петербург - Франкфурт», «Франкфурт - Лондон», приобрел у неустановленного лица 3 000 пачек с сигаретами марки «NZ Gold» (60 000 сигарет). Далее, не позднее 16 часов 50 минут 23.09.2021, имея намерение убыть с территории в Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, находясь в павильоне «Отправление» аэропорта Пулково, произвел регистрацию багажа - двух чемоданов с табачными изделиями и сдал багаж в багажную систему до прохождения таможенного контроля, тем самым не задекларировал при пересечении таможенной границы Таможенного союза табачные изделия, после чего проследовал в «зеленый» коридор, заявив тем самым об отсутствии у него и в его багаже товаров, подлежащих декларированию, скрыв факт перемещения табачных изделий, где был остановлен должностным лицом отдела специальных таможенных процедур таможенного поста в целях проведения таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже. В ходе таможенного досмотра были обнаружены пачки с сигаретами марки «NZ Gold», в количестве 3 000 пачек (60 000 сигарет), перемещаемые в двух чемоданах. Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость по состоянию на 23.09.2021 составляет 323 040 рублей. В соответствии с Примечанием 1 к ст.200.2 УК РФ, незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС табачной продукции признается совершенным в крупном размере, если стоимость табачных изделий превышает 250 000 рублей.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на данные о личности Любушкина, изъятии у него товара, а также участии последнего в благотворительной деятельности.

Прокурор возражала, указывая, что участие в благотворительной деятельности, при совершении им преступления в сфере экономической деятельности, не является заглаживанием вреда перед Обществом в полной мере.

Судом было установлено, что Любушкин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г СПб, трудоустроен, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем участия в благотворительной деятельности, табачные изделия у последнего были изъяты.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Любушкина прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 100 000 рублей.

2 999 пачек с сигаретами марки «NZ Gold» суд постановил уничтожить.