Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Екатерины Аникиной к Ирине Серебряковой об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец просила суд истребовать у ответчика: матрас, стоимостью 43 191 рубль; подушки Glow 2 штуки, стоимостью 2 рубля; чехол 200х180х35.6 Protect-a-Bed Signature, стоимостью 7 953 рубля; кровать «Беатрис» 2200х1650х2170, стоимостью 37 400 рублей; смартфон, стоимостью 17 029 рублей; телевизор, стоимостью 11 699 рублей; и госпошлину.
Истец рассказала, что с августа 2020 года она проживала совместно с сожителем Серебряковым и его матерью Серебряковой. С 30 декабря 2020 года Серебряков находится на стационарном лечении. Ответчик поменяла в квартире замки, в связи с чем истец с ребенком не могут попасть в квартиру. Ответчик личные вещи не отдает.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Факт приобретения истцом вышеуказанных вещей подтверждается копиями кредитных договоров, договором купли-продажи, сертификатом сервисного обслуживания на телевизор.
Доводы представителя ответчика о том, что указанное имущество было приобретено за счет денежных средств Серебрякова, не могут быть приняты судом во внимание как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.
Суд истребовал у Серебряковой имущество, принадлежащее Аникиной, а именно: матрас, подушки, чехол, кровать, смартфон и телевизор. Также, Серебрякова оплатит госпошлину.
Истец просила суд истребовать у ответчика: матрас, стоимостью 43 191 рубль; подушки Glow 2 штуки, стоимостью 2 рубля; чехол 200х180х35.6 Protect-a-Bed Signature, стоимостью 7 953 рубля; кровать «Беатрис» 2200х1650х2170, стоимостью 37 400 рублей; смартфон, стоимостью 17 029 рублей; телевизор, стоимостью 11 699 рублей; и госпошлину.
Истец рассказала, что с августа 2020 года она проживала совместно с сожителем Серебряковым и его матерью Серебряковой. С 30 декабря 2020 года Серебряков находится на стационарном лечении. Ответчик поменяла в квартире замки, в связи с чем истец с ребенком не могут попасть в квартиру. Ответчик личные вещи не отдает.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Факт приобретения истцом вышеуказанных вещей подтверждается копиями кредитных договоров, договором купли-продажи, сертификатом сервисного обслуживания на телевизор.
Доводы представителя ответчика о том, что указанное имущество было приобретено за счет денежных средств Серебрякова, не могут быть приняты судом во внимание как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.
Суд истребовал у Серебряковой имущество, принадлежащее Аникиной, а именно: матрас, подушки, чехол, кровать, смартфон и телевизор. Также, Серебрякова оплатит госпошлину.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Лебедева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года №65-ФЗ).
24.12.2020 с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут Лебедев, находясь в помещении автосервиса И.П. «Дорохин И.С.», расположенного по адресу: Кингисеппское шоссе, д. 55 корп. 3 лит. Д в Красносельском районе г. СПб, воспользовавшись находящимся при нем ключом от автомобиля «JEEP CHEROKEE», черного цвета, 2006 г.в., принадлежащего ООО «Трейд СПб», действуя умышленно, с целью совершить поездку, без цели хищения, проник в салон автомобиля, где завел двигатель и совершил на нем поездку от вышеуказанного д. 55 до д.53 по Кингисеппскому шоссе, где в дальнейшем был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №51 Ломоносовского района ЛО к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно сел за руль вышеуказанного ТС «JEEP CHEROKEE» и совершил на нем поездку, вплоть до его остановки инспектором ДПС.
Судом было установлено, что Лебедев ранее судим, имеет место регистрации и место жительства на территории г. СПб, где характеризуется неудовлетворительно, в разводе, официально не трудоустроен, работал до задержания неофициально, военнообязанный, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с лишением права управления ТС сроком на 2 года. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 25.09.2019 – 2 года 10 месяцев в ИК общего режима с лишением права управления ТС сроком на 2 года.
Лебедев взят под стражу в зале суд немедленно.
24.12.2020 с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут Лебедев, находясь в помещении автосервиса И.П. «Дорохин И.С.», расположенного по адресу: Кингисеппское шоссе, д. 55 корп. 3 лит. Д в Красносельском районе г. СПб, воспользовавшись находящимся при нем ключом от автомобиля «JEEP CHEROKEE», черного цвета, 2006 г.в., принадлежащего ООО «Трейд СПб», действуя умышленно, с целью совершить поездку, без цели хищения, проник в салон автомобиля, где завел двигатель и совершил на нем поездку от вышеуказанного д. 55 до д.53 по Кингисеппскому шоссе, где в дальнейшем был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб.
Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №51 Ломоносовского района ЛО к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно сел за руль вышеуказанного ТС «JEEP CHEROKEE» и совершил на нем поездку, вплоть до его остановки инспектором ДПС.
Судом было установлено, что Лебедев ранее судим, имеет место регистрации и место жительства на территории г. СПб, где характеризуется неудовлетворительно, в разводе, официально не трудоустроен, работал до задержания неофициально, военнообязанный, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с лишением права управления ТС сроком на 2 года. По совокупности с приговором Красносельского районного суда г. СПб от 25.09.2019 – 2 года 10 месяцев в ИК общего режима с лишением права управления ТС сроком на 2 года.
Лебедев взят под стражу в зале суд немедленно.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Никитина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
С 22 часов 38 минут до 23 часов 02 минут 27.02.2021 Никитин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, находясь на станции метро «Ленинский проспект», позвонил с мобильного телефона в дежурную часть 39 отдела полиции УМВД России по Колпинскому району г. СПб и сообщил сотруднику дежурной части заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве на станции метро «Ленинский проспект». Далее, продолжая разговор по телефону с сотрудником дежурной части, проследовал к выходу и метрополитена по подземному переходу к д.129 по Ленинскому пр. г. СПб, при этом он осознавал, что его информация является заведомо ложной и несоответствующей действительности.
Никитин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №80 г. СПб от 26.01.2021 – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 7 000 рублей.
Никитин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
С 22 часов 38 минут до 23 часов 02 минут 27.02.2021 Никитин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, находясь на станции метро «Ленинский проспект», позвонил с мобильного телефона в дежурную часть 39 отдела полиции УМВД России по Колпинскому району г. СПб и сообщил сотруднику дежурной части заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве на станции метро «Ленинский проспект». Далее, продолжая разговор по телефону с сотрудником дежурной части, проследовал к выходу и метрополитена по подземному переходу к д.129 по Ленинскому пр. г. СПб, при этом он осознавал, что его информация является заведомо ложной и несоответствующей действительности.
Никитин вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №80 г. СПб от 26.01.2021 – 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 7 000 рублей.
Никитин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Зюзиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 18 часов 30 минут до 19 часов 23 минут 02.09.2021 Зюзина, находясь в комнате коммунальной квартиры д. 23 по 8-ой Красноармейской ул. в Адмиралтейском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с А., находясь в непосредственной близости от последнего, умышленно нанесла кухонным ножом 1 удар в область живота потерпевшего, чем причинила А. тяжкий вред здоровью.
Потерпевший А. в ходе предварительного следствия пояснил, что он и его сожительница Зюзина проживали в арендуемой вышеуказанной комнате коммунальной квартиры. 02.09.2021 около 18 часов 30 минут он вернулся домой в состоянии легкого алкогольного опьянения, Зюзина была дома, они стали распивать алкоголь, затем у них произошел конфликт. На почве чего произошел конфликт он не помнит. Зюзина взяла кухонный нож и нанесла им удар ему в живот. От удара он испытал шок и физическую боль, но сознание и равновесие не потерял. Далее, они с Зюзиной начали останавливать кровь. Прибывшие по звонку последней врачи скорой помощи госпитализировали его в больницу, где ему провели операцию и после он был выписан 14.09.2021, более за медицинской помощью не обращался. Претензий к Зюзиной не имеет.
Судом было установлено, что Зюзина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, работает. О себе Зюзина пояснила суду, что свою квартиру по месту своей регистрации она продала, купив квартиру в строящемся доме, который должен был быть сдан в феврале 2022 года. Родственников не имеет. С потерпевшим А. отношений более не поддерживает. Считает, что может проживать в доме, оставшемся после смерти бабушки ее отцу. Ее отец умер 2 года назад. В наследство она не вступала. Источником ее дохода является трудовая деятельность, которой она занимается неофициально. Ее среднемесячный доход составляет 30-35 тысяч рублей. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год в ИК общего режима.
С 18 часов 30 минут до 19 часов 23 минут 02.09.2021 Зюзина, находясь в комнате коммунальной квартиры д. 23 по 8-ой Красноармейской ул. в Адмиралтейском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с А., находясь в непосредственной близости от последнего, умышленно нанесла кухонным ножом 1 удар в область живота потерпевшего, чем причинила А. тяжкий вред здоровью.
Потерпевший А. в ходе предварительного следствия пояснил, что он и его сожительница Зюзина проживали в арендуемой вышеуказанной комнате коммунальной квартиры. 02.09.2021 около 18 часов 30 минут он вернулся домой в состоянии легкого алкогольного опьянения, Зюзина была дома, они стали распивать алкоголь, затем у них произошел конфликт. На почве чего произошел конфликт он не помнит. Зюзина взяла кухонный нож и нанесла им удар ему в живот. От удара он испытал шок и физическую боль, но сознание и равновесие не потерял. Далее, они с Зюзиной начали останавливать кровь. Прибывшие по звонку последней врачи скорой помощи госпитализировали его в больницу, где ему провели операцию и после он был выписан 14.09.2021, более за медицинской помощью не обращался. Претензий к Зюзиной не имеет.
Судом было установлено, что Зюзина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, работает. О себе Зюзина пояснила суду, что свою квартиру по месту своей регистрации она продала, купив квартиру в строящемся доме, который должен был быть сдан в феврале 2022 года. Родственников не имеет. С потерпевшим А. отношений более не поддерживает. Считает, что может проживать в доме, оставшемся после смерти бабушки ее отцу. Ее отец умер 2 года назад. В наследство она не вступала. Источником ее дохода является трудовая деятельность, которой она занимается неофициально. Ее среднемесячный доход составляет 30-35 тысяч рублей. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год в ИК общего режима.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Мальцева (https://yangx.top/SPbGS/11011).
Напомним, 06.03.2022 Мальцев, находясь на льду реки Нева в районе д. 1, лит. Ж по ул. Уральской, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, путем сожжения чучела в форме военнослужащего Вооруженных сил РФ, совершил хулиганство по мотивам политической и идеологической ненависти.
Защита просила постановление районного суда отменить, избрать Мальцеву запрет определенных действий. Мальцев произвел "художественный перфоманс", был конец масленицы, чучело жгли в честь этого, чтобы "ушло все плохое". Никакой ненависти в данных действиях не было.
Мальцев в прениях сообщил, что является законопослушным гражданином. Следствию помогает, телефон им отдал, почту дал проверить. Является пацифистом и патриотом. Действия просил считать приуроченными к началу весны. "Ничего не снимал, нигде не размещал, никого ни к чему не призывал", - сообщил Мальцев.
"Я готов на самый суровый домашний арест, просто, чтобы быть рядом со своей гражданской супругой", - дополнил Мальцев в последнем слове.
Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.
Напомним, 06.03.2022 Мальцев, находясь на льду реки Нева в районе д. 1, лит. Ж по ул. Уральской, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, путем сожжения чучела в форме военнослужащего Вооруженных сил РФ, совершил хулиганство по мотивам политической и идеологической ненависти.
Защита просила постановление районного суда отменить, избрать Мальцеву запрет определенных действий. Мальцев произвел "художественный перфоманс", был конец масленицы, чучело жгли в честь этого, чтобы "ушло все плохое". Никакой ненависти в данных действиях не было.
Мальцев в прениях сообщил, что является законопослушным гражданином. Следствию помогает, телефон им отдал, почту дал проверить. Является пацифистом и патриотом. Действия просил считать приуроченными к началу весны. "Ничего не снимал, нигде не размещал, никого ни к чему не призывал", - сообщил Мальцев.
"Я готов на самый суровый домашний арест, просто, чтобы быть рядом со своей гражданской супругой", - дополнил Мальцев в последнем слове.
Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Мальцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
По мнению следствия, с 11…
По мнению следствия, с 11…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шарифходжи Тураева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.171.1 УК РФ.
Тураев незаконно хранил с целью сбыта в складских помещениях по адресу: г. СПб, пр. Непокоренных, д. 63, корп. 13, стр. 2 (К13) и корп. 10 (литера К10) продовольственные товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, общей рыночной стоимостью 8 300 652, 45 рубля, а именно: 990 коробок с изюмом «Натуральный продукт из Афганистана», «Изюм Афганистан», весом 9 900 кг; 541 коробка с изюмом «Виноград сушеный без косточек», весом 5 410 кг; 2 241 коробка с изюмом «Высокого качества Евро-888 изюм красный премиум класса», весом 22 410 кг; 198 коробок с изюмом «Высокого качества Евро-888 изюм красный премиум класса», весом 1 980 кг; 879 коробок с сушеным абрикосом (курагой), «Орехи и сухофрукты www.frutoss.ru», весом 8 790 кг; 1 184 коробки с сушеным абрикосом (курагой), общим весом 11 840 кг; 491 коробка с сушеным абрикосом (курага) «Абрикосы сушеные, DRIED APRICOTS», весом 2 455 кг; 174 коробки с сушеными абрикосами (курага) «Абрикосы сушеные, DRIED APRICOTS», весом 870 кг; 310 полиэтиленовых мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 9 300 кг; 50 полиэтиленовых мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 500 кг; 4 коробки с черносливом «Чернослив без косточек», общим весом 20 кг; 4 коробки с черносливом «Слива, Сушеная Черная Слива без косточек», общим весом 20 кг; 90 коробок с черносливом «Чернослив без косточек», общий вес 450 кг; 57 коробок с черносливом «777 4 сезона без косточек Сушеная Черная Слива, Слива», общий вес 285 кг; 14 коробок с черносливом «Чернослив без косточек», общий вес 70 кг; 54 полиэтиленовых мешка с арахисом в скорлупе, общий вес 783 кг; 1 980 мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 19 800 кг., абрикосовые косточки, весом: 102 кг.; 87,5 кг.; 70,5 кг.; 16 кг.; ананас кольцо, кубик, весом: 28 кг.; 5 кг.; 8 кг.; 24 кг.; 7 кг.; 20 кг.; 12 кг.; 7 кг.; Арахис в скорлупе, общим весом 132 кг.; барбарис черный, общим весом 40 кг.; боярышник сушеный, общим весом 28 кг.; вишня сушеная с косточкой (сладкая), общим весом 23,25 кг.; компотная смесь, весом: 100 кг.; 200 кг.; 60 кг.; 50 кг.; облепиха сушеная (Алтайская), общим весом 24,45 кг.; рис весом: 175 кг.; 75 кг.; 125 кг.; 175 кг.; семечки, общим весом 350 кг.; смесь приправ весом: 20 кг.; 35 кг.; 25,25 кг.; 65,4 кг.; 25,1 кг.; 90 кг.; 71 кг.; урюк шоколадный, общим весом 58,2 кг.; фасоль весом: 50 кг.; 114 кг.; 25 кг; фисташка весом: 70 кг.; 125 кг.; фундук весом: 148,5 кг.; 20,1 кг.; 179,7 кг.; шиповник весом 26 кг.; яблоки сушеные весом: 48,8 кг.; 24,1 кг.; груша сушеная весом 53,1 кг.; курага шоколадная весом 31,5 кг., до момента обнаружения и изъятия указанной продукции в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 14 часов 12 минут до 22 часов 23 минут 11.11.2020.
Суду Тураев сообщил, что больше так не будет, все изъяли, а больше ничего и нет. Пояснил, что материальное положение у него стало похуже, но штраф оплатить готов.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Тураев незаконно хранил с целью сбыта в складских помещениях по адресу: г. СПб, пр. Непокоренных, д. 63, корп. 13, стр. 2 (К13) и корп. 10 (литера К10) продовольственные товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, общей рыночной стоимостью 8 300 652, 45 рубля, а именно: 990 коробок с изюмом «Натуральный продукт из Афганистана», «Изюм Афганистан», весом 9 900 кг; 541 коробка с изюмом «Виноград сушеный без косточек», весом 5 410 кг; 2 241 коробка с изюмом «Высокого качества Евро-888 изюм красный премиум класса», весом 22 410 кг; 198 коробок с изюмом «Высокого качества Евро-888 изюм красный премиум класса», весом 1 980 кг; 879 коробок с сушеным абрикосом (курагой), «Орехи и сухофрукты www.frutoss.ru», весом 8 790 кг; 1 184 коробки с сушеным абрикосом (курагой), общим весом 11 840 кг; 491 коробка с сушеным абрикосом (курага) «Абрикосы сушеные, DRIED APRICOTS», весом 2 455 кг; 174 коробки с сушеными абрикосами (курага) «Абрикосы сушеные, DRIED APRICOTS», весом 870 кг; 310 полиэтиленовых мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 9 300 кг; 50 полиэтиленовых мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 500 кг; 4 коробки с черносливом «Чернослив без косточек», общим весом 20 кг; 4 коробки с черносливом «Слива, Сушеная Черная Слива без косточек», общим весом 20 кг; 90 коробок с черносливом «Чернослив без косточек», общий вес 450 кг; 57 коробок с черносливом «777 4 сезона без косточек Сушеная Черная Слива, Слива», общий вес 285 кг; 14 коробок с черносливом «Чернослив без косточек», общий вес 70 кг; 54 полиэтиленовых мешка с арахисом в скорлупе, общий вес 783 кг; 1 980 мешков со смесью из сухофруктов (компотная смесь), общий вес 19 800 кг., абрикосовые косточки, весом: 102 кг.; 87,5 кг.; 70,5 кг.; 16 кг.; ананас кольцо, кубик, весом: 28 кг.; 5 кг.; 8 кг.; 24 кг.; 7 кг.; 20 кг.; 12 кг.; 7 кг.; Арахис в скорлупе, общим весом 132 кг.; барбарис черный, общим весом 40 кг.; боярышник сушеный, общим весом 28 кг.; вишня сушеная с косточкой (сладкая), общим весом 23,25 кг.; компотная смесь, весом: 100 кг.; 200 кг.; 60 кг.; 50 кг.; облепиха сушеная (Алтайская), общим весом 24,45 кг.; рис весом: 175 кг.; 75 кг.; 125 кг.; 175 кг.; семечки, общим весом 350 кг.; смесь приправ весом: 20 кг.; 35 кг.; 25,25 кг.; 65,4 кг.; 25,1 кг.; 90 кг.; 71 кг.; урюк шоколадный, общим весом 58,2 кг.; фасоль весом: 50 кг.; 114 кг.; 25 кг; фисташка весом: 70 кг.; 125 кг.; фундук весом: 148,5 кг.; 20,1 кг.; 179,7 кг.; шиповник весом 26 кг.; яблоки сушеные весом: 48,8 кг.; 24,1 кг.; груша сушеная весом 53,1 кг.; курага шоколадная весом 31,5 кг., до момента обнаружения и изъятия указанной продукции в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 14 часов 12 минут до 22 часов 23 минут 11.11.2020.
Суду Тураев сообщил, что больше так не будет, все изъяли, а больше ничего и нет. Пояснил, что материальное положение у него стало похуже, но штраф оплатить готов.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Михаила Игнатенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что около 17 часов 55 минут 17.04.2022 Игнатенко, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что находясь за рулем технически исправного ТС "Kia Sportage", стоящего на территории бокса автомойки самообслуживания, расположенной у д.17 лит. А по ул. Малой Балканской, при наличии опасности в виде малолетнего пешехода Ш., 2015 г.р., находившегося на территории указанной автомойки напротив выезда из соседнего слева бокса, возобновил движение со скоростью порядка 3-5 км/ч., следуя в направлении от р. Волковки в сторону вышеуказанного дома и осуществляя маневр поворота налево, в сторону проезжей части ул. Малой Балканской, не убедился, что данный маневр будет безопасен, и на расстоянии около 102,1 м от правого края проезжей части ул. Малой Балканской и около 32,4 м от угла д.17 лит. А по этой же улице совершил на него наезд. В результате ДТП малолетнему Ш. были причинены телесные повреждения. Смерть Ш. наступила в тот же день в СПб ГБУЗ "Детская городская клиническая больница №5 им. Н.Ф. Филатова".
18.04.2022 Игнатенко задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Инатенко и защитник возражали. Защитник указал на то, что запрет определённых действий будет обременителен для обвиняемого, а также просил учесть положительные характеристики Игнатенко.
Срок меры - 17.06.2022.
Игнатенко запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 07:00, за исключением рабочей деятельности обвиняемым с 10:00 до 19:00;
- общаться со свидетелями по делу, а также посторонними лицами, за исключением защитника, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников.
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет, за исключением судебных повесток, а также документации, связанной с работой Игнатенко;
- управлять автомобилем и иным ТС.
Следствие полагает, что около 17 часов 55 минут 17.04.2022 Игнатенко, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что находясь за рулем технически исправного ТС "Kia Sportage", стоящего на территории бокса автомойки самообслуживания, расположенной у д.17 лит. А по ул. Малой Балканской, при наличии опасности в виде малолетнего пешехода Ш., 2015 г.р., находившегося на территории указанной автомойки напротив выезда из соседнего слева бокса, возобновил движение со скоростью порядка 3-5 км/ч., следуя в направлении от р. Волковки в сторону вышеуказанного дома и осуществляя маневр поворота налево, в сторону проезжей части ул. Малой Балканской, не убедился, что данный маневр будет безопасен, и на расстоянии около 102,1 м от правого края проезжей части ул. Малой Балканской и около 32,4 м от угла д.17 лит. А по этой же улице совершил на него наезд. В результате ДТП малолетнему Ш. были причинены телесные повреждения. Смерть Ш. наступила в тот же день в СПб ГБУЗ "Детская городская клиническая больница №5 им. Н.Ф. Филатова".
18.04.2022 Игнатенко задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Инатенко и защитник возражали. Защитник указал на то, что запрет определённых действий будет обременителен для обвиняемого, а также просил учесть положительные характеристики Игнатенко.
Срок меры - 17.06.2022.
Игнатенко запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 07:00, за исключением рабочей деятельности обвиняемым с 10:00 до 19:00;
- общаться со свидетелями по делу, а также посторонними лицами, за исключением защитника, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников.
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры, использовать Интернет, за исключением судебных повесток, а также документации, связанной с работой Игнатенко;
- управлять автомобилем и иным ТС.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Валерия Григорца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
18.04.2022 в 11.00 Григорец у здания Генерального консульства Республики Эстония пытался самовольно незаконно проникнуть на территорию консульства в нарушение установленного его представителем порядка, не выполнил законное требование сотрудника полиции Ш., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности у здания консульства, прекратить свои действия, продолжал самовольно пытаться пройти через пост охраны, на требование предъявить документы, ответил отказом, после чего и был задержан.
Григорец в суде вину признал и пояснил, что пришел в консульство Эстонии, чтобы получить консультацию о возможности возвращения на родину - в Украину, так как консульство Украины не работает. Записан на прием не был. Пытался пройти в калитку, когда из консульства выходили другие люди, не понимал, почему его не пропускают, был возмущен.
Ш. пояснил, что о запрете пропускать Григорца на территорию консульства ему сообщил эстонский представитель, так как гражданин не записывался на прием, однако Григорец уйти отказался, попытался самовольно проникнуть через пост охраны, пытался забежать на территорию консульства, на требования прекратить не реагировал.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
18.04.2022 в 11.00 Григорец у здания Генерального консульства Республики Эстония пытался самовольно незаконно проникнуть на территорию консульства в нарушение установленного его представителем порядка, не выполнил законное требование сотрудника полиции Ш., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности у здания консульства, прекратить свои действия, продолжал самовольно пытаться пройти через пост охраны, на требование предъявить документы, ответил отказом, после чего и был задержан.
Григорец в суде вину признал и пояснил, что пришел в консульство Эстонии, чтобы получить консультацию о возможности возвращения на родину - в Украину, так как консульство Украины не работает. Записан на прием не был. Пытался пройти в калитку, когда из консульства выходили другие люди, не понимал, почему его не пропускают, был возмущен.
Ш. пояснил, что о запрете пропускать Григорца на территорию консульства ему сообщил эстонский представитель, так как гражданин не записывался на прием, однако Григорец уйти отказался, попытался самовольно проникнуть через пост охраны, пытался забежать на территорию консульства, на требования прекратить не реагировал.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виктора Рулева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Рулев, являясь докером-механизатором (крановщиком) контейнерного терминала АО «Петролеспорт», с 19 часов 45 минут до 21 часа 15 минут 01.12.2021, находясь на территории вышеуказанного контейнерного терминала, расположенного по адресу: г. СПб, остров Вольный, д.1, выполнял работы с помощью крана козлового контейнерного на пневмоколесном ходу типа RTG G 783 по снятию контейнера для дальнейшего перемещения по территории терминала с ТС – грузового тягача седельного марки «Renault Premium 460 DXI», находящегося на сцепке с полуприцепом-контейнеровозом «Wielton», принадлежащих ООО «Альфа Транс Сервис». Так он, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения имущества работодателя, а также имущества третьих лиц, проявляя преступное легкомыслие, не убедившись в безопасности своих действий, предварительно не приподнял вышеуказанный контейнер на высоту 200-500 мм, а также не убедился, что контейнер отделился от полуприцепа, стал перемещать контейнер с помощью крана на пневмоколесном ходу, в результате чего им был поднят контейнер совместно с вышеуказанным тягачом и полуприцепом на высоту около 6 метров, после чего тягач с полуприцепом самопроизвольно отсоединились от контейнера, в связи с чем произошло их падение, что повлекло за собой повреждение указанного транспортного средства (тягача), в результате чего Г. был причинен материальный ущерб в размере 2 350 139 рублей.
06.03.2022 Рулевым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, мотивируя это тем, что вред потерпевшему возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет.
10.03.2022 в суд поступило данное уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении Рулева с назначением ему судебного штрафа, указав, что Рулев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к возмещению вреда.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рулева прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 30 000 рублей.
Рулев, являясь докером-механизатором (крановщиком) контейнерного терминала АО «Петролеспорт», с 19 часов 45 минут до 21 часа 15 минут 01.12.2021, находясь на территории вышеуказанного контейнерного терминала, расположенного по адресу: г. СПб, остров Вольный, д.1, выполнял работы с помощью крана козлового контейнерного на пневмоколесном ходу типа RTG G 783 по снятию контейнера для дальнейшего перемещения по территории терминала с ТС – грузового тягача седельного марки «Renault Premium 460 DXI», находящегося на сцепке с полуприцепом-контейнеровозом «Wielton», принадлежащих ООО «Альфа Транс Сервис». Так он, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения имущества работодателя, а также имущества третьих лиц, проявляя преступное легкомыслие, не убедившись в безопасности своих действий, предварительно не приподнял вышеуказанный контейнер на высоту 200-500 мм, а также не убедился, что контейнер отделился от полуприцепа, стал перемещать контейнер с помощью крана на пневмоколесном ходу, в результате чего им был поднят контейнер совместно с вышеуказанным тягачом и полуприцепом на высоту около 6 метров, после чего тягач с полуприцепом самопроизвольно отсоединились от контейнера, в связи с чем произошло их падение, что повлекло за собой повреждение указанного транспортного средства (тягача), в результате чего Г. был причинен материальный ущерб в размере 2 350 139 рублей.
06.03.2022 Рулевым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, мотивируя это тем, что вред потерпевшему возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет.
10.03.2022 в суд поступило данное уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении Рулева с назначением ему судебного штрафа, указав, что Рулев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к возмещению вреда.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рулева прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 30 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Дроздова и Ильдара Хамитова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
Не позднее 21 часа 44 минут 23.09.2021 Дроздов и Хамитов, действуя совместно, находясь у д.18 по ул. Типанова в г. СПб, используя малозначительный повод, в ходе внезапно возникшей ссоры с Р., подошли к последнему и нанесли не менее 6 ударов руками и ногами каждый в область головы, чем причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Дроздов и Хамитов вину признали частично и показали, что 23.09.2021 они находились по вышеуказанному адресу, где нанесли ранее незнакомому Р. 3 удара ногами в область головы и тела. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Р. у них не было. Сложившаяся ситуация была спровоцирована самим потерпевшим, который оскорблял Дроздова, а Хамитов неоднократно пытался словесно успокоить Р., однако тот никак на это не реагировал и продолжал высказывать угрозы физической расправы в их адрес, оскорблять нецензурной бранью, и первым ударил Дроздова.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
Не позднее 21 часа 44 минут 23.09.2021 Дроздов и Хамитов, действуя совместно, находясь у д.18 по ул. Типанова в г. СПб, используя малозначительный повод, в ходе внезапно возникшей ссоры с Р., подошли к последнему и нанесли не менее 6 ударов руками и ногами каждый в область головы, чем причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Дроздов и Хамитов вину признали частично и показали, что 23.09.2021 они находились по вышеуказанному адресу, где нанесли ранее незнакомому Р. 3 удара ногами в область головы и тела. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Р. у них не было. Сложившаяся ситуация была спровоцирована самим потерпевшим, который оскорблял Дроздова, а Хамитов неоднократно пытался словесно успокоить Р., однако тот никак на это не реагировал и продолжал высказывать угрозы физической расправы в их адрес, оскорблять нецензурной бранью, и первым ударил Дроздова.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, каждому.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Лаврентьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 27.10.2021 до 00 часов 40 минут 28.10.2021 Лаврентьев, находясь в квартире д.101 корп.2 по ул. Бабушкина в г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Р., нанес последнему неустановленным тупым предметом (предметами) и предметом, используемым в качестве оружия – рукоятью с клинком, которые в совмещенном виде являются изделием промышленного производства, изготовленным в виде копии образца холодного оружия – короткого японского меча вакидзаси, не менее 7 ударов в область головы, не менее 2-х ударов в область верхних конечностей, а также не менее 1 удара в область туловища потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Лаврентьев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что при обстоятельствах изложенных выше, во время распития спиртных напитков с Р., в ходе внезапно возникшего конфликта, он отобрал у потерпевшего сувенирный японский меч вакидзаси, которым последний размахивал перед ним, нанес Р. несколько ударов по голове и туловищу, от которых у потерпевшего пошла кровь, а также нанес Р. кулаком несколько ударов по голове, после чего потерпевший выбежал из квартиры, а он остался сидеть в комнате до приезда сотрудников полиции. Сколько именно ударов он нанес потерпевшему и куда именно он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
При поступлении дела в суд Лаврентьеву вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.в ч.2 ст.115 УК РФ, так как все установленные у Р. телесные повреждения не являются опасными для жизни и не сопровождались развитием угрожающих жизни состояний. Как следует из показаний потерпевшего, после нанесения ему повреждении, он самостоятельно вышел из квартиры, закрыл в ней Лаврентьева, вызвал по телефону сотрудников скорой медицинской помощи и полиции, а после госпитализации в больницу и оказании ему первой медицинской помощи, на следующий день, был направлен домой для прохождения амбулаторного лечения. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, предмет, которым потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, является коротким японским мечом вакидзаси и относится к сувенирным изделиям. При этом, в ходе судебного заседания потерпевший Р. показал, что данный сувенирным меч бы не заточен и являлся тупым, при нанесении ему ударов Лаврентьевым, потерпевший за свою жизнь и здоровье не опасался.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В связи с содержанием под стражей Лаврентьев освобожден от назначенного наказания.
Лаврентьев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
С 00 часов 00 минут 27.10.2021 до 00 часов 40 минут 28.10.2021 Лаврентьев, находясь в квартире д.101 корп.2 по ул. Бабушкина в г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Р., нанес последнему неустановленным тупым предметом (предметами) и предметом, используемым в качестве оружия – рукоятью с клинком, которые в совмещенном виде являются изделием промышленного производства, изготовленным в виде копии образца холодного оружия – короткого японского меча вакидзаси, не менее 7 ударов в область головы, не менее 2-х ударов в область верхних конечностей, а также не менее 1 удара в область туловища потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Лаврентьев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что при обстоятельствах изложенных выше, во время распития спиртных напитков с Р., в ходе внезапно возникшего конфликта, он отобрал у потерпевшего сувенирный японский меч вакидзаси, которым последний размахивал перед ним, нанес Р. несколько ударов по голове и туловищу, от которых у потерпевшего пошла кровь, а также нанес Р. кулаком несколько ударов по голове, после чего потерпевший выбежал из квартиры, а он остался сидеть в комнате до приезда сотрудников полиции. Сколько именно ударов он нанес потерпевшему и куда именно он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
При поступлении дела в суд Лаврентьеву вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.в ч.2 ст.115 УК РФ, так как все установленные у Р. телесные повреждения не являются опасными для жизни и не сопровождались развитием угрожающих жизни состояний. Как следует из показаний потерпевшего, после нанесения ему повреждении, он самостоятельно вышел из квартиры, закрыл в ней Лаврентьева, вызвал по телефону сотрудников скорой медицинской помощи и полиции, а после госпитализации в больницу и оказании ему первой медицинской помощи, на следующий день, был направлен домой для прохождения амбулаторного лечения. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, предмет, которым потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, является коротким японским мечом вакидзаси и относится к сувенирным изделиям. При этом, в ходе судебного заседания потерпевший Р. показал, что данный сувенирным меч бы не заточен и являлся тупым, при нанесении ему ударов Лаврентьевым, потерпевший за свою жизнь и здоровье не опасался.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В связи с содержанием под стражей Лаврентьев освобожден от назначенного наказания.
Лаврентьев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Приветствуем весь добропорядочный люд.
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты начинает допрос Алексея Гудыны или, как следует из обвинительного заключения, вора в законе Лехи Иркутского.
Гудына обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ "Занятие высшего положения в преступной иерархии".
Уголовное дело слушается Новгородским областным судом на выездном заседании в Санкт-Петербургском городском суде.
Следствие полагает, что в ноябре 1999 в Санкт-Петербурге Гудына был коронован, то есть приобрел криминальный статус "вора в законе". С этого времени Гудына занимал высшее положение в преступной иерархии в Новгородской и Ленинградской областях, а также в Санкт-Петербурге. Обвиняемый назначал доверенных лиц ("смотрящих") для разрешения спорных вопросов, взыскания долгов, незаконного сбора денежных средств в воровской общак и дальнейшего их распределения в преступной среде. Гудына осуществлял с помощью воровского общака ресурсную и финансовую поддержку отдельных представителей преступной среды и членов организованных преступных формирований, иных лиц, подчиняющихся неформальным нормам и правилам, включенным в воровской уклад. До задержания 4 июня 2020 Гудына участвовал в воровских сходках, поддерживал и распространял преступные традиции и криминальную субкультуру, оказывал влияние на представителей преступной среды, принимал решения о повышении и понижении криминального статуса лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.
Гудына вину не признает. Сообщает, что, в принципе, не понимает, о чем идет речь. Утверждает, что "следствие открыло Интернет и возбудилось".
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В Санкт-Петербургском городском суде сторона защиты начинает допрос Алексея Гудыны или, как следует из обвинительного заключения, вора в законе Лехи Иркутского.
Гудына обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 УК РФ "Занятие высшего положения в преступной иерархии".
Уголовное дело слушается Новгородским областным судом на выездном заседании в Санкт-Петербургском городском суде.
Следствие полагает, что в ноябре 1999 в Санкт-Петербурге Гудына был коронован, то есть приобрел криминальный статус "вора в законе". С этого времени Гудына занимал высшее положение в преступной иерархии в Новгородской и Ленинградской областях, а также в Санкт-Петербурге. Обвиняемый назначал доверенных лиц ("смотрящих") для разрешения спорных вопросов, взыскания долгов, незаконного сбора денежных средств в воровской общак и дальнейшего их распределения в преступной среде. Гудына осуществлял с помощью воровского общака ресурсную и финансовую поддержку отдельных представителей преступной среды и членов организованных преступных формирований, иных лиц, подчиняющихся неформальным нормам и правилам, включенным в воровской уклад. До задержания 4 июня 2020 Гудына участвовал в воровских сходках, поддерживал и распространял преступные традиции и криминальную субкультуру, оказывал влияние на представителей преступной среды, принимал решения о повышении и понижении криминального статуса лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях.
Гудына вину не признает. Сообщает, что, в принципе, не понимает, о чем идет речь. Утверждает, что "следствие открыло Интернет и возбудилось".
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Федорова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
19.04.2022 около 09 часов 18 минут Федоров, находясь у д.35 по Невскому проспекту, осуществил демонстрирование окружающим плаката в виде разворота книги с определенной надписью, выражающей его позицию о специальной операции Вооруженных сил РФ за пределами страны, и формировал мнение граждан.
Федоров вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
19.04.2022 около 09 часов 18 минут Федоров, находясь у д.35 по Невскому проспекту, осуществил демонстрирование окружающим плаката в виде разворота книги с определенной надписью, выражающей его позицию о специальной операции Вооруженных сил РФ за пределами страны, и формировал мнение граждан.
Федоров вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алексей Геннадьевич Гудына удален из зала до прений. Но, суд вправе его вернуть. Следующее судебное заседание состоится 25.04.2022.