Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Валерия Веремейчика за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

08.03.2022 в 08 часов 07 минут в сети "Интернет" была выложена видеозапись, продолжительностью 05 мин. 11 сек., на которой запечатлено обращение депутата муниципального совета МО Южно-Приморский Веремейчика Валерия Павловича к неограниченному кругу лиц, направленное на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ. Веремейчиком меры по удалению данного информационного материала приняты не были.

Веремейчик вину не признал, пояснил, что является депутатом муниципального совета МО Южно-Приморский, на собрании которого 24.02.2022 была обсуждена специальная военная операция, мнения депутатов разделились. В том обращении, которое было размещено, выражена мысль Веремейчика на предмет специальной операции. Сразу после посещения прокуратуры 24.03.2022 видео было удалено. Полагает, что в его обращении признаков дискредитации не было, был призыв к миру и переговорам.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга пришло аналогичное письмо о заминировании.

Рассылавшим фальшивые решения от имени Санкт-Петербургского городского суда избраны меры пресечения

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меры пресечения Андрею Потоцкому, Виктории Субботиной и Светлане Бруевой, подозреваемым в совершении пока трех преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ.

Фигуранты по почте рассылали гражданам подложные решения суда. Далее, в ходе телефонных переговоров, говорили, что судом вынесено решение о выплате им компенсаций за причиненный ранее имущественный вред со стороны ООО "Центр передовых технологий", ООО "Формула здоровья". После чего убеждали в необходимости внести предоплату для получения суммы компенсации.

На текущий момент установлено, что одна женщина перевела подозреваемым 356 173 рубля, вторая 22 500 рублей, потерпевший из ЛО - 22 500 рублей.

Фигуранты дают признательные показания. Органы предварительного расследования разбираются с иными эпизодами деятельности соучастников.

Потоцкому избрана стража, Субботиной - запрет определенных действий, Бруевой - домашний арест.

Уважаемые граждане, будьте бдительны! Судебные решения выглядят совсем не так, как в приложенном файле.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Багина, Алексея Кононова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

03.04.2022 в 12.52 Багин, находясь у д. 46 по Невскому пр. в г. СПб, при большом скоплении граждан, не менее 50 человек, добровольно провел публичное мероприятие в форме пикетирования, он держал в руках плакат с надписью, выражающей его позицию о специальной операции Вооруженных сил РФ за пределами страны, и формировал мнение граждан.

27.03.2022 в 14.37 Кононов, находясь у д. 35 по Невскому пр. в г. СПб, при скоплении граждан в количестве, не менее 50 человек, осуществил демонстрирование окружающим плаката с текстом, в какой стране должна быть свобода, а в какой мир.

Багин и Кононов вину не признали, поскольку они стояли с плакатами, выражающими их мнение, что не является ни административным правонарушением, ни уголовным деянием.

Суд назначил наказание в виде штрафа: Багину - 35 000 рублей; Кононову – 40 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Семёнова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

С 11 часов 22 минут по 12 часов 00 минут 10.08.2020 Семёнов, находясь в офисе по адресу: г. СПб, Приморский район, ул. Мебельная д. 2Б, с целью хищения чужого имущества, предъявил М. водительское удостоверение и паспорт на свое имя с целью заключить договора аренды ТС, без намерения его исполнять. Между М. и ИП Семёновым Р.Л. был заключен договор аренды ТС, предметом которого является автомобиль марки «Hyundai Solaris», 2018 года выпуска, принадлежащий М. В тот же период времени, между ИП Семёновым Р.Л. и подсудимым был заключен договор аренды вышеуказанного ТС без экипажа с физическим лицом, который принадлежал М. В соответствии с условиями договора, арендодатель ИП Семёнов Р.Л. обязался предоставить арендатору Семёнову вышеуказанное ТС на период с 10.08.2020 по 31.12.2020.
Подсудимый Семёнов, получив вышеуказанный автомобиль, не выполнил условия договора аренды, в назначенное время автомобиль не вернул, похитил его и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. материальный ущерб на сумму 940 980 рублей.

Также Семёнов совершил аналогичное преступление, где он, с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 11.08.2020 заключил с З. договор на аренду ТС «Volkswagen Polo», 2020 года выпуска, принадлежащего З., условия договора не выполнил, в назначенное время автомобиль не вернул, похитив его, чем причинил потерпевшему З. материальный ущерб на сумму 844 000 рублей.

Семёнов вину признал, показал, что для погашения карточного долга перед малоизвестным ему лицом заключал договоры аренды, не планировал автомобили возвращать. Автомобили оставил в определенном месте. Дальнейшая судьба ТС ему не известна.

Судом было установлено, что Семёнов ранее не судим, вину признал, заявил о раскаянии, принес устные извинения потерпевшим, постоянного места работы не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. По совокупности с приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.11.2021 – 2 года 8 месяцев в ИК общего режима.

Суд взыскать с Семёнова в пользу М. – 940 980 рублей, в пользу З. – 844 000 рублей.

Уважаемые коллеги, некоторое время назад мы рассказывали вам, что Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга впервые направил в ЛНР судебный запрос (https://yangx.top/SPbGS/10868).

Вы просили сообщить, получим ли мы ответ.

Сообщаем - получили.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Беляевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.285 РФ.

Беляева, являясь заместителем начальника отделения почтовой связи 3 класса Петроградского межрайонного почтамта ФГУП «Почта России», с 01.12.2018 по 31.12.2018, с 01.04.2020 по 30.04.2020 и с 01.09.2020 по 30.09.2020, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. СПб, пр. Науки, д.75, корп.1, лит. А, действуя умышленно и незаконно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную карьеризмом, желанием приукрасить действительное положение дел в отделении почтовой связи, повысить показатели эффективности работников отделения, достоверно зная, что почтальон 2 класса Д. на работу не выходит и свои трудовые обязанности не исполняет, при этом заработная плата ей начисляется, мер к увольнению Д. не приняла, действуя из личной заинтересованности, составила и утвердила табели учета рабочего времени за декабрь 2018, апрель 2020, сентябрь 2020, в которые в том числе, были включены сведения о якобы отработанном Д. времени, которые являлись ложными. Далее Беляева, после подписания и утверждения вышеуказанных табелей учета рабочего времени, обеспечила их предоставление в Управление федеральной почтовой связи СПб и ЛО. Таким образом, в результате умышленных действий Беляевой, в вышеуказанные периоды, денежные средства, выделенные АО «Почта России» для выплаты заработной платы и иных приравненных к ней выплат Д., были направлены для выплаты дополнительного денежного вознаграждения почтальону Д1., фактически осуществляющей трудовую деятельность в отделении почтовой связи, чем существенно нарушила права и законные интересы АО «Почта России», а также охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку в связи с неправомерным начислением трудового стажа Д., у государства возникла обязанность выплаты пенсии последней при отсутствии фактических оснований для этого, а также государству в лице АО "Почта России" причинен материальный ущерб на сумму не менее 73 054, 10 рублей.

Судом было установлено, что Беляева ранее не судима, вину полностью признала, раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, а также осуществила пожертвование в благотворительный фонд, обратилась с письмом к руководству АО «Почта России», в котором принесла свои извинения, имеет постоянное место жительства на территории г. СПб,

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 №65-ФЗ).

Смирнов, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на 1 год 8 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «Mercedes» и, управляя им в состоянии опьянения, совершил ДТП 19.05.2021 около 20 часов 40 минут у д. 1 корп. 2 по Пушкинскому шоссе в г. Красное Село Красносельского района г. СПб, с места происшествия которого скрылся, но в 22 часа 10 минут был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб у д.3 по Пушкинскому шоссе в г. Красное Село.

При поступлении дела в суд Смирнову также вменялась пп.а,б ч.2 ст.264 УК РФ, а именно то, что он, в вышеуказанное время, управляя ТС «Mercedes», на котором на передней оси были установлены шины разной марки, модели и с разным рисунком протектора, а также отсутствовали крепёжные болты на правых колёсах автомобиля, следовал по проезжей части Пушкинского шоссе в направлении от ул. Первого Мая в сторону Пулковского шоссе в г. Красное Село, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия. Приближаясь к закруглению дороги направо, расположенному у д. 1 корп. 2 по Пушкинскому шоссе, в силу своего алкогольного опьянения, избрал скорость движения около 50 км/час, не выдержал необходимый боковой интервал, выехал на встречную полосу движения, далее на левую по ходу своего движения обочину, что запрещено, где совершил наезд на пешехода П. После чего, о случившемся в полицию не сообщил, скорую помощь не вызвал и оставил место происшествия, но впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Пешеходу П. был причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшей П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова в связи с примирением с ним и отсутствия к нему претензий, так как Смирнов загладил причиненный ей вред.

Суд в данной части по пп.а,б ч.2 ст.264 УК РФ уголовное дело в отношении Смирнова прекратил в связи с примирением сторон.

Судом было установлено, что Смирнов вину по ст.264.1 УК РФ полностью признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрацию на территории г. СПб, холост, не имеет несовершеннолетних детей на иждивении, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах не состоит, имеет хронические заболевания.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Крылова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ.

С 20 часов 30 минут по 22 часа 38 минут 21.07.2021 Крылов, воспользовавшись тем, что собственник ТС вышел в магазин, находясь в салоне автомобиля «Volkswagen Polo», 2008 г.в., принадлежащего Р., припаркованного у ГМ «Лента» по адресу: г. СПб, Приморский район, ул. Савушкина, д.112, имея умысел на неправомерное завладение ТС, воспользовавшись отсутствием внимания Р. и посторонних лиц, завел двигатель ТС, тронулся и места и передвигался по ул. Приморского района г. СПб, затем припарковал вышеукзанный автомобиль на участке местности, расположенный между д.113 корп.1 по ул. Савушкина и школой №640, расположенной в д.111, корп.2 по ул. Савушкина. Далее, с 22 часов 59 минут по 23 часа 08 минут, находясь у школы №640 по ул. Савушкина, облил из канистры неустановленной горючей жидкость область капота и лобового стекла, после чего положил неустановленный предмет в полость между капотом и лобовым стеклом и поджог его зажигалкой, и, убедившись в том, что произошло возгорание ТС, с места происшествия скрылся, тем самым умышлено уничтожил, приведя в полную непригодность для использования по целевому назначению запасные части вышеуказанного ТС «Volkswagen Polo» на общую сумму 410,347, 84 рублей с последующими ремонтными работами для его восстановления на общую сумму 179 372 рубля, чем причинил потерпевшей Р. ущерб на общую сумму 589 719, 84 рублей.

Крылов вину полностью признал, от дачи показаний отказался.
В ходе предварительного следствия Крылов указывал, что с потерпевшей они состояли в отношениях около 2-х лет, периодически ругались. Считает, что угон ТС он не совершал, поскольку Р. ему доверяла свой автомобиль. Когда они находились на парковке у ГМ «Лента», то они заранее договорились о перегоне машины от магазина ближе к его дому, а именно к школе №640, так как до дома не хватало топлива. Далее у них произошел конфликт, в ходе которого они стали кричать и ругаться, после чего Р. оставила ключи с ТС, а сама вышла. Никаких фраз от потерпевшей, касающихся ТС, а именно оставить его на парковке, он не слышал, после чего он перегнал автомобиль к школе. После того как припарковал автомобиль, он был еще зол на потерпевшую, и решил поджечь ее автомобиль. Виновным себя он признает в поджоге указанного ТС, однако считает, что сумма ущерба сильно завышена, а именно указанный автомобиль возможно приобрети за 300 000 рублей. О том, что СТС и ПТС на автомобиль Р. остались на момент поджога в автомобиле он не знал, умысла на их уничтожение у него не было. Ключ от ТС во время поджога он кинул в салон автомобиля, после чего скрылся.

Судом было установлено, что Крылов ранее судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей 2014 г.р. и 2016 г.р., вину признал, раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Голобородько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

22.12.2021 в 17 часов 13 минут Голобородько, находясь совместно с К. у д.2 по ул. Петровская в г. Кронштадте г. СПб, в ходе конфликта с последним на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не имея умысла на причинение смерти последнему, а также не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес не менее 1 удара правой рукой в область головы К., когда последний находился в положении стоя, отчего потерпевший упал на заднюю поверхность тела на асфальтовое покрытие, ударившись об него головой. Смерть К. наступила 30.12.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница №40» от закрытой черепно-мозговой травмы.

Судом было установлено, что Голобородько ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшей, имеет постоянную регистрацию и место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, женат, супруга беременна, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, возместил потерпевшей расходы на погребение в сумме 90 840 рублей, а также принял меры к частичному возмещению морального вреда.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

Суд взыскал с Голобородько в пользу потерпевшей Б. в счет возмещения морального вреда 400 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Чернышова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

03.04.2022 с 18:50 до 19:10 Чернышов, следуя по маршруту от д.13 по Левашовскому пр. до пересечения Левашовского пр. и Чкаловского пр., далее по Чкаловскому пр. до ул. Всеволода Вишневского, далее от д.10 по ул. Всеволода Вишневского до пересечения с Левашовским пр., далее по Левашовскому пр. до пересечения с ул. Ординарной у д.20, далее через пл. Шевченко к д.89 по Малому пр. до Каменноостровского пр., далее по Каменноостровскому пр. вдоль д. 42 к подземному переходу станции метро «Петроградская», демонстрировал плакат с надписью, выражающей его позицию о специальной операции Вооруженных сил РФ за пределами страны, в том числе о событиях в Буче.

Чернышов вину не признал, пояснив, что он, действительно 03.04.2022 проходил с плакатом по улицам Петроградского района г. СПб до станции метро «Петроградская», где был задержан и доставлен в отдел полиции, и плакат у него был изъят. Не согласен с тем, что совершил действий, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, так как целью демонстрации плаката было использование базового права на свободу слова.

Защитник просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Чернышова состава правонарушения, так как он выражал свое мнение в соответствии со ст.29 и ст.31 Конституции РФ, цели дискредитации Вооруженных сил РФ не имел, призывал к миру, а не к войне. Формулировка ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ не позволяет достаточно ясно определить, за какие действия предусмотрена ответственность. Задержание Чернышова произведено не законно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Семёна Константинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

12.02.2022 с 08 часов 00 минут по 09 часов 10 минут Константинов, находясь в патрульном автомобиле «Форд Транзит», припаркованном между домами 6 корпус 1 и № 8В по ул. Пулковской в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные требования полицейского взвода № 1 отдельной роты ППСП УМВД России по Московскому району г. СПб И. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 33 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб, действуя умышленно, незаконно, схватил правой рукой И. за форменную куртку, потянул его за куртку на себя, ударив, таким образом, И. лицом о деревянный стол, толкнул потерпевшего обеими руками в область груди и нанес не менее 3-х ударов левым коленом в область туловища, не менее 4-х ударов руками в область головы, чем причинил последнему гематому в области носа, которая расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль.

Константинов вину полностью признал, просил его строго не наказывать, поскольку раскаялся в совершенном преступлении, работает, имеет на иждивении малолетнего ребёнка 2014 г.р., несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., а также родственников старшего поколения, все осознал, принес свои извинения потерпевшему И. и в адрес его руководства, больше преступлений не совершит.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

"Угадай где, Даня снова на бите
Расскажи, как ты устал видеть Милохина везде"

Куйбышевский, Колпинский, Выборгский, Октябрьский и Красносельский районные суды получили письма о заминировании зданий.

В зависимости от наличия слушателей, суды эвакуируются.

Кировский, Красногвардейский и Сестрорецкий районные суды получили аналогичные письма (https://yangx.top/SPbGS/11328).

Кронштадтский, Ленинский, Василеостровский и Московский районные суды тоже читают письма от якобы Дани Милохина.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дилшода Тоджибоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Около 14 часов 20 минут 17.08.2021 Тоджибоев, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», принадлежащим В, находясь в дворовом проезде, расположенном у д.18 по ул. Авиационной в Московском районе г. СПб, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что перед началом движения задним ходом по дворовому проезду в направлении от ул. Типанова в сторону ул. Авиационной не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, возобновил движение и, двигаясь со скоростью около 5-7 км/ч, своевременно не обнаружил пешехода П., 1936 г.р., которая находилась позади его автомобиля, и на расстоянии около 5,9 м от левого края дворового проезда (в направлении от ул. Авиационной в сторону ул. Типанова) и в 16,6 м до угла д. 18 по ул. Авиационной совершил на нее наезд. Смерть П. наступила 04.09.2021 в 14 часов 30 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от открытой тупой черепно-мозговой травмы.

Судом было установлено, что Тоджибоев ранее не судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, принес извинения потерпевшему за содеянное. Также было учтено состояние здоровья его родителей, которым Тоджибоев оказывает материальную помощь, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, а также иных действий, направленных на заглаживание вреда, выразившееся в вызове на место происшествия сотрудников полиции и медицинской помощи, готовностью добровольного возмещения причиненного вреда.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Суд взыскал с Тоджибоева в пользу П1. в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 108 769, 57 рублей.

Уважаемые коллеги!

В районных судах Санкт-Петербурга на 14.04.2022 зарегистрировано 65 дел по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Рассмотрено 52.

Больше всего зарегистрировано в Куйбышевском районном суде - 18. Рассмотрено 12.

В приложенной таблице статистические данные с 25.02.2022 по 14.04.2022 по статьям 20.2, 20.2.2, 20.3.3 КоАП РФ.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Маркина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

13.04.2022 Маркин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Маркин и защитник возражали.

Срок меры - 31.05.2022.