Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ещё 9 материалов, из них 1 материал возвращен составителям для устранения недостатков;
Фрунзенский районный суд зарегистрировал 18 материалов из них:
10 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ;
5 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ;
3 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
2 материала возвращены для устранения недостатков;
Василеостровский районный суд: поступило 27; штраф -3 ( 10 000 рублей); 3 отложено.
Фрунзенский районный суд зарегистрировал 18 материалов из них:
10 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ;
5 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ;
3 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
2 материала возвращены для устранения недостатков;
Василеостровский районный суд: поступило 27; штраф -3 ( 10 000 рублей); 3 отложено.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга: 2 штрафа (10 и 15 000 рублей); 1 арест ( 9 суток).
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ещё 12 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 4 материала: 3 ареста (5,8,8 суток);
1 материал вернули для устранения недостатков.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 4 материала: 3 ареста (5,8,8 суток);
1 материал вернули для устранения недостатков.
Уважаемые коллеги, итоговая статистика на 22.00 25.02.2022 такова:
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10 суток, 1 - 9 суток), обязательные работы - 1 (100 часов), 1 дело отложено.
Красногвардейский районный суд: поступило 32, арест - 20, штраф - 12.
Московский районный суд: поступило 21.
Дзержинский районный суд: поступило 2, арест - 2 по 5 суток.
Приморский районный суд: поступило 21, арест - 3 (5, 8, 8 суток), возвращено - 15.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 3.
Кировский районный суд: поступило 42, штраф - 32 (10 000 рублей), арест - 2 (7 и 15 суток), обязательные работы -1.
Колпинский районный суд: поступило 21, штраф - 18 (10 000 рублей -16, 12 000 рублей - 1, 15 000 рублей - 1), арест - 1 (5 суток).
Петроградский районный суд: поступило 11, штраф - 4 (10 000 рублей), отложено - 1.
Выборгский районный суд: поступило 42, штраф - 11 (5 000 рублей - 1, 10 000 рублей - 9, 15 000 рублей - 1), прекращено - 27, отложено - 4.
Невский районный суд: поступило 33, возвращено - 13.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 2 (5 и 10 суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Ленинский районный суд: поступило 2, штраф - 1, возвращено - 1.
Всего поступило 319 материалов, решения приняты по 203. Остальные материалы на рассмотрении.
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10 суток, 1 - 9 суток), обязательные работы - 1 (100 часов), 1 дело отложено.
Красногвардейский районный суд: поступило 32, арест - 20, штраф - 12.
Московский районный суд: поступило 21.
Дзержинский районный суд: поступило 2, арест - 2 по 5 суток.
Приморский районный суд: поступило 21, арест - 3 (5, 8, 8 суток), возвращено - 15.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 3.
Кировский районный суд: поступило 42, штраф - 32 (10 000 рублей), арест - 2 (7 и 15 суток), обязательные работы -1.
Колпинский районный суд: поступило 21, штраф - 18 (10 000 рублей -16, 12 000 рублей - 1, 15 000 рублей - 1), арест - 1 (5 суток).
Петроградский районный суд: поступило 11, штраф - 4 (10 000 рублей), отложено - 1.
Выборгский районный суд: поступило 42, штраф - 11 (5 000 рублей - 1, 10 000 рублей - 9, 15 000 рублей - 1), прекращено - 27, отложено - 4.
Невский районный суд: поступило 33, возвращено - 13.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 2 (5 и 10 суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Ленинский районный суд: поступило 2, штраф - 1, возвращено - 1.
Всего поступило 319 материалов, решения приняты по 203. Остальные материалы на рассмотрении.
От не менее 100 до не менее 1 000
Из поступивших в суды Санкт-Петербурга протоколов об административных правонарушениях, составленных по ст.20.2 КоАП РФ, ст.20.2.2 КоАП РФ, следует, что 24.02.2022 граждане:
1. находились у д. 35 по Невскому проспекту и принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 1 000 человек, собравшихся с целью выражения общественного мнения против войны с Украиной, в нарушение санитарных норм и правил, а именно не соблюдали дистанцию в 1 метр.
2. находились у ст.м. Гостиный двор и добровольно принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины, и повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также мешали проходу граждан к метро, жилым помещениям, создавали помеху движению.
3. собрались у д. 35 по Невскому проспекту в количестве не менее 100 человек с целью публичного выражения своего мнения на тему:"Нет войне", являясь, при этом, участниками публичного мероприятия в форме митинга, который не был согласован.
Кроме того, что весь день мы считали для вас, уважаемые коллеги, статистику (https://yangx.top/SPbGS/10867) и читали протоколы, мы нашли трех потерянных на вышеуказанном мероприятии мужей, двух сыновей и одну журналистку.
Есть и исторический момент, сегодня Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения гражданского дела, а также защиты прав граждан, в соответствии с Договором о дружбе от 21.02.2022 (ратифицирован 22.02.2022), минуя органы юстиции Украины, направил напрямую в независимую Луганскую Народную Республику запрос о предоставлении информации из органов ЗАГС.
Из поступивших в суды Санкт-Петербурга протоколов об административных правонарушениях, составленных по ст.20.2 КоАП РФ, ст.20.2.2 КоАП РФ, следует, что 24.02.2022 граждане:
1. находились у д. 35 по Невскому проспекту и принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 1 000 человек, собравшихся с целью выражения общественного мнения против войны с Украиной, в нарушение санитарных норм и правил, а именно не соблюдали дистанцию в 1 метр.
2. находились у ст.м. Гостиный двор и добровольно принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины, и повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также мешали проходу граждан к метро, жилым помещениям, создавали помеху движению.
3. собрались у д. 35 по Невскому проспекту в количестве не менее 100 человек с целью публичного выражения своего мнения на тему:"Нет войне", являясь, при этом, участниками публичного мероприятия в форме митинга, который не был согласован.
Кроме того, что весь день мы считали для вас, уважаемые коллеги, статистику (https://yangx.top/SPbGS/10867) и читали протоколы, мы нашли трех потерянных на вышеуказанном мероприятии мужей, двух сыновей и одну журналистку.
Есть и исторический момент, сегодня Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения гражданского дела, а также защиты прав граждан, в соответствии с Договором о дружбе от 21.02.2022 (ратифицирован 22.02.2022), минуя органы юстиции Украины, направил напрямую в независимую Луганскую Народную Республику запрос о предоставлении информации из органов ЗАГС.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Уважаемые коллеги, итоговая статистика на 22.00 25.02.2022 такова:
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10…
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10…
Уважаемые коллеги, еще немного статистики по мероприятиям, прошедшим 24.02.2022 у Гостиного двора г. СПб.
Московский районный суд: поступило 45; штраф - 40; арест - 5.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 3 (5, 10 и 12, суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Василеостровский районный суд: поступило 28, штраф - 21 (19 - 10 000 рублей; 2 - 12 000 рублей), арест - 1 (5 суток); отложено - 5; возвращено - 1.
Невский районный суд: поступило 33, арест - 19 (1 на 4 суток; 6 на 5 суток; 5 на 7 суток; 3 на 8 суток; 2 на 10 суток; 2 на 13 суток; прекращено - 1; возвращено - 13.
Петроградский районный суд: поступило 20, штраф - 16 (15 - 10 000 рублей; 1 -20 000 рублей), отложено - 4.
Куйбышевский районный суд: поступило - 2; отложено - 2.
Всего поступило 355 материалов, решения приняты по 275.
Одновременно сообщаем, что на текущий момент в районные суды г. Санкт-Петербурга по мероприятию, прошедшему 25.02.2022 у Гостиного двора г. СПб, поступило:
Колпинский районный суд: поступило 18 материалов.
Приморский районный суд: поступило 2; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 20 материалов по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Невский районный суд: поступило 12 материалов.
Дела рассматриваются.
Московский районный суд: поступило 45; штраф - 40; арест - 5.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 3 (5, 10 и 12, суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Василеостровский районный суд: поступило 28, штраф - 21 (19 - 10 000 рублей; 2 - 12 000 рублей), арест - 1 (5 суток); отложено - 5; возвращено - 1.
Невский районный суд: поступило 33, арест - 19 (1 на 4 суток; 6 на 5 суток; 5 на 7 суток; 3 на 8 суток; 2 на 10 суток; 2 на 13 суток; прекращено - 1; возвращено - 13.
Петроградский районный суд: поступило 20, штраф - 16 (15 - 10 000 рублей; 1 -20 000 рублей), отложено - 4.
Куйбышевский районный суд: поступило - 2; отложено - 2.
Всего поступило 355 материалов, решения приняты по 275.
Одновременно сообщаем, что на текущий момент в районные суды г. Санкт-Петербурга по мероприятию, прошедшему 25.02.2022 у Гостиного двора г. СПб, поступило:
Колпинский районный суд: поступило 18 материалов.
Приморский районный суд: поступило 2; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 20 материалов по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Невский районный суд: поступило 12 материалов.
Дела рассматриваются.
Ленинский районный суд г. Санкт - Петербурга зарегистрировал 5 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Колпинский районный суд г. Санкт - Петербурга зарегистрировал 30 материалов по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Дела рассматриваются.
Колпинский районный суд г. Санкт - Петербурга зарегистрировал 30 материалов по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Дела рассматриваются.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 28 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Статистика по мероприятию, прошедшему в Санкт-Петербурге 25.02.2022 у Гостиного двора, на 21.30 26.02.2022 такова:
Колпинский районный суд: поступило 30 материалов; арест - 1 (1 сутки); штраф - 25 (от 10 до 15 000 рублей); обязательные работы - 2 (по 40 часов); по подсудности - 2.
Приморский районный суд: поступило 4; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 19 по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, 18 из них было переквалифицировано на ч.5 ст.20.2 КоАП РФ: штраф - 18 (от 10 до 20 000 рублей); возврат - 1.
Невский районный суд: поступило 26; штраф - 1; арест - 20; отложено - 1; обязательные работы - 1 (60 часов).
Ленинский районный суд: поступило 9; штраф - 7; арест - 2.
Красногвардейский районный суд: поступило 41; арест -31; штраф - 10.
Фрунзенский районный суд: поступило 19 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 14; арест - 5.
Пушкинский районный суд: поступило 39 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ; арест - 2 (6 суток и 1 по ч.4 ст.20.2.2 КоАП РФ - 20 суток); штраф - 35; обязательные работы - 2 ( по 30 часов); прекращено - 1.
Василеостровский районный суд: поступило 30; штраф - 26 (от 10 до 15 000 рублей); арест - 1 (5 суток); отложено - 1.
Сестрорецкий районный суд: поступило 45; штраф - 44 (по 10 000 рублей); прекращено - 1.
Всего поступило 262 материала, решения приняты по 251.
Колпинский районный суд: поступило 30 материалов; арест - 1 (1 сутки); штраф - 25 (от 10 до 15 000 рублей); обязательные работы - 2 (по 40 часов); по подсудности - 2.
Приморский районный суд: поступило 4; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 19 по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, 18 из них было переквалифицировано на ч.5 ст.20.2 КоАП РФ: штраф - 18 (от 10 до 20 000 рублей); возврат - 1.
Невский районный суд: поступило 26; штраф - 1; арест - 20; отложено - 1; обязательные работы - 1 (60 часов).
Ленинский районный суд: поступило 9; штраф - 7; арест - 2.
Красногвардейский районный суд: поступило 41; арест -31; штраф - 10.
Фрунзенский районный суд: поступило 19 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 14; арест - 5.
Пушкинский районный суд: поступило 39 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ; арест - 2 (6 суток и 1 по ч.4 ст.20.2.2 КоАП РФ - 20 суток); штраф - 35; обязательные работы - 2 ( по 30 часов); прекращено - 1.
Василеостровский районный суд: поступило 30; штраф - 26 (от 10 до 15 000 рублей); арест - 1 (5 суток); отложено - 1.
Сестрорецкий районный суд: поступило 45; штраф - 44 (по 10 000 рублей); прекращено - 1.
Всего поступило 262 материала, решения приняты по 251.
Статистика по мероприятию, прошедшему в Санкт-Петербурге 26.02.2022 у Гостиного двора, на 20.00 27.02.2022 такова:
Выборгский районный суд: поступило 5; прекращено - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 17 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 8; арест - 8; возврат - 1.
Петроградский районный суд: поступило 16; штраф - 6 (10 000 рублей) ; обязательные работы - 1 (24 часа); отложено - 9.
Октябрьский районный суд: поступило 1 по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Марии Кожеватовой, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.2 КоАП РФ; арест - 1 (25 суток).
Всего поступило 39 материалов, решения приняты по 30.
Выборгский районный суд: поступило 5; прекращено - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 17 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 8; арест - 8; возврат - 1.
Петроградский районный суд: поступило 16; штраф - 6 (10 000 рублей) ; обязательные работы - 1 (24 часа); отложено - 9.
Октябрьский районный суд: поступило 1 по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Марии Кожеватовой, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.2 КоАП РФ; арест - 1 (25 суток).
Всего поступило 39 материалов, решения приняты по 30.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Богдана Литвина, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.
25.02.2022 в 17:16 Литвин, находясь по адресу: г. СПб, Невский пр., д.35, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал информационный материал, содержащий тест с призывами к участию в несогласованных публичных мероприятиях, целью которых было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «против войны в Украине», в связи с чем 25.02.2022 с 17:00 до 22:00 на Невском пр., д.35 проведены публичные мероприятия в форме митинга, несогласованные в установленном порядке с органом исполнительной власти.
01.04.2021 Литвин был привлечен к административной ответственности Красногвардейским районным судом г.СПб по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ к аресту сроком на 7 суток.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.
25.02.2022 в 17:16 Литвин, находясь по адресу: г. СПб, Невский пр., д.35, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал информационный материал, содержащий тест с призывами к участию в несогласованных публичных мероприятиях, целью которых было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «против войны в Украине», в связи с чем 25.02.2022 с 17:00 до 22:00 на Невском пр., д.35 проведены публичные мероприятия в форме митинга, несогласованные в установленном порядке с органом исполнительной власти.
01.04.2021 Литвин был привлечен к административной ответственности Красногвардейским районным судом г.СПб по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ к аресту сроком на 7 суток.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аяза Наби Гасанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствием установлено, что не позднее 07 часов 00 минут 25.02.2022 Гасанов, находясь в палате №11 терапевтического отделения СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», действуя умышленно, нанес П., 1940 г.р., не менее 2-х ударов ножом в область грудной клетки. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
25.02.2022 Гасанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Гасанов и защитник возражали. Защитник просил учесть, что ранее Гасанов освобождался от отбытия части наказания в связи с наличием у него заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.
Срок меры – 24.04.2022.
Следствием установлено, что не позднее 07 часов 00 минут 25.02.2022 Гасанов, находясь в палате №11 терапевтического отделения СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», действуя умышленно, нанес П., 1940 г.р., не менее 2-х ударов ножом в область грудной клетки. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
25.02.2022 Гасанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Гасанов и защитник возражали. Защитник просил учесть, что ранее Гасанов освобождался от отбытия части наказания в связи с наличием у него заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.
Срок меры – 24.04.2022.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Сальникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
15.11.2020 около 01 часа 34 минут Сальников, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», на основании договора аренды, принадлежащим У., следовал по левой полосе проезжей части Московского пр. в направлении от 5-ой Красноармейской ул. в сторону Загородного пр. в г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к участку проведения дорожных работ, расположенному в левой полосе движения, у д. 35 по Московскому пр., обозначенному дорожными знаками 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 8.22.1 «Препятствие» Приложения 1 к ПДД РФ и водоналивными ограждениями, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не выполнил требования вышеуказанных дорожных знаков, своевременно возможных мер к снижению скорости либо безопасному объезду не принял, не выдержал безопасный боковой интервал и на расстоянии около 11,2 м от левого края проезжей части Московского пр. (по ходу своего движения) и 2,0 м до угла дома 35 по Московскому пр. совершил наезд на стойку вышеуказанных дорожных знаков и на водоналивные ограждения. После чего он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру «Volkswagen Polo» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Сальников ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб и вред, причиненный в результате преступления, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, работает, оказывает материальную помощь своей матери, которая потеряла супруга (отца подсудимого).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.
15.11.2020 около 01 часа 34 минут Сальников, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», на основании договора аренды, принадлежащим У., следовал по левой полосе проезжей части Московского пр. в направлении от 5-ой Красноармейской ул. в сторону Загородного пр. в г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к участку проведения дорожных работ, расположенному в левой полосе движения, у д. 35 по Московскому пр., обозначенному дорожными знаками 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 8.22.1 «Препятствие» Приложения 1 к ПДД РФ и водоналивными ограждениями, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не выполнил требования вышеуказанных дорожных знаков, своевременно возможных мер к снижению скорости либо безопасному объезду не принял, не выдержал безопасный боковой интервал и на расстоянии около 11,2 м от левого края проезжей части Московского пр. (по ходу своего движения) и 2,0 м до угла дома 35 по Московскому пр. совершил наезд на стойку вышеуказанных дорожных знаков и на водоналивные ограждения. После чего он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру «Volkswagen Polo» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Сальников ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб и вред, причиненный в результате преступления, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, работает, оказывает материальную помощь своей матери, которая потеряла супруга (отца подсудимого).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Ротер и Анны Филимоновой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.199 УК РФ.
Ротер, являясь учредителем, а также генеральным директором ООО «СПб-Турс», осуществляя предпринимательскую деятельность по организации туристического и экскурсионного обслуживания иностранных граждан, прибывающий в г. СПб, осознавая, что доходы Общества за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 составили свыше 40 000 000 рублей и по итогам 2013 года могут превысить 60 000 000 рублей, что повлечет утрату права Общества на применение УСН и необходимость уплаты налогов на прибыль и добавленную стоимость в бюджет РФ в значительно большем размере чем при УСН, действуя умышленно, не позднее 09.08.2013 решила уклониться от уплаты налогов. Так Ротер, достоверно зная, что с 3 квартала 2013 года ООО, в связи с утратой права на применение УСН, обязано уплачивать налог, в период с 21.10.2013 по 21.01.2014, не предоставила в МИФНС №11 налоговую декларацию, не исчислив и не уплатив НДС за 3 квартал 2013 года в сумме 11 459 004,23 рублей, за 4 квартал 2013 года – 3 185, 59 рублей. Затем, с 17.02.2014 по 25.03.2014, осознавая, что совершение преступления возможно только с участием лица осуществляющего бухгалтерский учет Общества, привлекла Филимонову, фактически исполнявшую обязанности главного бухгалтера ООО «СПб-Турс». При этом Ротер, с целью уклонения от уплаты налогов, с 09.08.2013 по 16.10.2015, последовательно зарегистрировала юридические лица, не осуществляющие самостоятельной предпринимательской деятельности, применяющие упрощенную систему налогообложения, а именно: ООО «СПб-турс», ООО «Турсервис СПБ», ООО «Турсервис», ООО «СПБ-ТУРС». После чего, с 17.02.2014 по 16.10.2015 предоставила Филимоновой доступ к расчетным счетам и реквизитам данных организаций с целью дальнейшего искусственного распределения выручки ООО «СПб-Турс» между вышеуказанными подконтрольными лицами. Получив под свой контроль вышеуказанные взаимозависимые юридические лица, достоверно зная, что Обществом за 9 месяцев 2013 года был превышен установленный размер дохода ограничивающего право на применение УСН, соучастницы, с 17.02.2014 по 31.12.2015, с целью уклонения от уплаты налогов, продолжая осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «СПб-Турс», предоставляли контрагентам реквизиты и расчётные счета подконтрольных юридических лиц для оплаты за услуги. При этом, Филимонова, имея доступ к управлению расчётными счетами, контролировала размер доходов получаемых от деятельности ООО «СПб-Турс», распределяла указанный доход между вышеуказанными ООО, таким образом, чтобы Общество и указанные подконтрольные юридические лица не превысили размер дохода, ограничивающего право на применение УСН. С 21.07.2014 по 28.03.2016 соучастницы уклонились от уплаты налогов, не предоставив налоговые декларации в МИФНС. Кроме того, Филимонова, совместно с Ротер, составила налоговые декларации ООО «СПб-Рурс» по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за налоговые периоды 2013, 2014 и 2015 годов, в которые внесла ложные сведения о полученных доходах Общества, скорректированные в сторону уменьшения, с целью сокрытия действительного объема налоговых обязательств Общества по уплате НДС и налога на прибыль организаций. Таким образом, с 21.10.2013 по 21.01.2014 Ротер, путём непредставления налоговых деклараций уклонилась от уплаты налогов за 3-4 квартал 2013 года, а в период с 17.02.2014 по 31.03.2016 соучастницы уклонились от уплаты налогов, а именно: НДС за 2-4 квартал 2014 года, 1-4 квартал 2015 года на общую сумму 61 076 266,80 рублей и налога на прибыль организаций за 2015 год в сумме 1 199 020, 70 рублей, а также налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в сумме 595 963, 41 рубля.
Ротер вину признала, а Филимонова нет.
Суд назначил наказание:
Ротер - 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а Филимоновой - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Ротер, являясь учредителем, а также генеральным директором ООО «СПб-Турс», осуществляя предпринимательскую деятельность по организации туристического и экскурсионного обслуживания иностранных граждан, прибывающий в г. СПб, осознавая, что доходы Общества за период с 01.01.2013 по 30.06.2013 составили свыше 40 000 000 рублей и по итогам 2013 года могут превысить 60 000 000 рублей, что повлечет утрату права Общества на применение УСН и необходимость уплаты налогов на прибыль и добавленную стоимость в бюджет РФ в значительно большем размере чем при УСН, действуя умышленно, не позднее 09.08.2013 решила уклониться от уплаты налогов. Так Ротер, достоверно зная, что с 3 квартала 2013 года ООО, в связи с утратой права на применение УСН, обязано уплачивать налог, в период с 21.10.2013 по 21.01.2014, не предоставила в МИФНС №11 налоговую декларацию, не исчислив и не уплатив НДС за 3 квартал 2013 года в сумме 11 459 004,23 рублей, за 4 квартал 2013 года – 3 185, 59 рублей. Затем, с 17.02.2014 по 25.03.2014, осознавая, что совершение преступления возможно только с участием лица осуществляющего бухгалтерский учет Общества, привлекла Филимонову, фактически исполнявшую обязанности главного бухгалтера ООО «СПб-Турс». При этом Ротер, с целью уклонения от уплаты налогов, с 09.08.2013 по 16.10.2015, последовательно зарегистрировала юридические лица, не осуществляющие самостоятельной предпринимательской деятельности, применяющие упрощенную систему налогообложения, а именно: ООО «СПб-турс», ООО «Турсервис СПБ», ООО «Турсервис», ООО «СПБ-ТУРС». После чего, с 17.02.2014 по 16.10.2015 предоставила Филимоновой доступ к расчетным счетам и реквизитам данных организаций с целью дальнейшего искусственного распределения выручки ООО «СПб-Турс» между вышеуказанными подконтрольными лицами. Получив под свой контроль вышеуказанные взаимозависимые юридические лица, достоверно зная, что Обществом за 9 месяцев 2013 года был превышен установленный размер дохода ограничивающего право на применение УСН, соучастницы, с 17.02.2014 по 31.12.2015, с целью уклонения от уплаты налогов, продолжая осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «СПб-Турс», предоставляли контрагентам реквизиты и расчётные счета подконтрольных юридических лиц для оплаты за услуги. При этом, Филимонова, имея доступ к управлению расчётными счетами, контролировала размер доходов получаемых от деятельности ООО «СПб-Турс», распределяла указанный доход между вышеуказанными ООО, таким образом, чтобы Общество и указанные подконтрольные юридические лица не превысили размер дохода, ограничивающего право на применение УСН. С 21.07.2014 по 28.03.2016 соучастницы уклонились от уплаты налогов, не предоставив налоговые декларации в МИФНС. Кроме того, Филимонова, совместно с Ротер, составила налоговые декларации ООО «СПб-Рурс» по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за налоговые периоды 2013, 2014 и 2015 годов, в которые внесла ложные сведения о полученных доходах Общества, скорректированные в сторону уменьшения, с целью сокрытия действительного объема налоговых обязательств Общества по уплате НДС и налога на прибыль организаций. Таким образом, с 21.10.2013 по 21.01.2014 Ротер, путём непредставления налоговых деклараций уклонилась от уплаты налогов за 3-4 квартал 2013 года, а в период с 17.02.2014 по 31.03.2016 соучастницы уклонились от уплаты налогов, а именно: НДС за 2-4 квартал 2014 года, 1-4 квартал 2015 года на общую сумму 61 076 266,80 рублей и налога на прибыль организаций за 2015 год в сумме 1 199 020, 70 рублей, а также налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в сумме 595 963, 41 рубля.
Ротер вину признала, а Филимонова нет.
Суд назначил наказание:
Ротер - 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а Филимоновой - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Михаила Спиридонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в,ж ч.2 ст.105 УК РФ, Виктора Баюрова - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода); пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.в,ж ч.2 ст.105 УК РФ, Евгения Кагало и Андрея Левандовского - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода) (https://yangx.top/SPbGS/10531).
Вердиктом присяжных заседателей Спиридонов, Баюров и Левандовский единодушно признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, а Кагало признал виновным, но заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание:
Спиридонову - 24 года в ИК строгого режима;
Баюрову - 16 лет в ИК строгого режима;
Кагало - 5 лет. По совокупности приговоров - 7,5 лет в ИК строгого режима;
Также суд назначил Кагало принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Левандовскому - 10 лет. По совокупности приговоров - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей.
Вердиктом присяжных заседателей Спиридонов, Баюров и Левандовский единодушно признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, а Кагало признал виновным, но заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание:
Спиридонову - 24 года в ИК строгого режима;
Баюрову - 16 лет в ИК строгого режима;
Кагало - 5 лет. По совокупности приговоров - 7,5 лет в ИК строгого режима;
Также суд назначил Кагало принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Левандовскому - 10 лет. По совокупности приговоров - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Михаила Спиридонова, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.3 ст.163 УК РФ…
Дополняем: https://yangx.top/SPbGS/10878.
Суд взыскал со Спиридонова в пользу потерпевшего П1. 2 000 000 рублей, с остальных подсудимых по 500 000 рублей, с каждого.
Суд взыскал со Спиридонова в пользу потерпевшего П1. 2 000 000 рублей, с остальных подсудимых по 500 000 рублей, с каждого.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Михаила Спиридонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в,ж…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Пищелева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Не позднее 16 часов 48 минут 17.01.2021 Пищелев, находясь в парке «Сосновая Поляна», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Летчика Пилютова, д.31, достоверно зная, что парковая зона является общественным местом, из хулиганских побуждений, демонстративно противопоставляя себя окружающим, то есть грубо и открыто нарушая общественный порядок, в присутствии третьих лиц, держа в руках предмет, являющийся макетом массовогабаритным (ММГ) 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ), модель «ВПО-925», 1966 года выпуска, имеющий возможность имитации выстрела с использованием холостого (светозвукового) патрона калибра 7,62x39 мм, используя его в качестве оружия, произвел из него 2 одиночных выстрела, а когда его действия были обнаружены посетительницей парка Б., которая пыталась пресечь его противоправные действия, сделав замечание, он, игнорируя слова последней, вновь произвел выстрелы очередью из четырех патронов.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Не позднее 16 часов 48 минут 17.01.2021 Пищелев, находясь в парке «Сосновая Поляна», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Летчика Пилютова, д.31, достоверно зная, что парковая зона является общественным местом, из хулиганских побуждений, демонстративно противопоставляя себя окружающим, то есть грубо и открыто нарушая общественный порядок, в присутствии третьих лиц, держа в руках предмет, являющийся макетом массовогабаритным (ММГ) 7,62 мм автомата Калашникова (АКМ), модель «ВПО-925», 1966 года выпуска, имеющий возможность имитации выстрела с использованием холостого (светозвукового) патрона калибра 7,62x39 мм, используя его в качестве оружия, произвел из него 2 одиночных выстрела, а когда его действия были обнаружены посетительницей парка Б., которая пыталась пресечь его противоправные действия, сделав замечание, он, игнорируя слова последней, вновь произвел выстрелы очередью из четырех патронов.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Евгения Затеева, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
26.02.2022 в 18 часов 23 минуты Затеев, находясь по адресу: г. СПб, Невский пр., д.35, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал информационный материал: «Расскажи соседям правду о войне и протестах! Мы обещали вам плакаты и листовки для печати и самостоятельного распространения. И сейчас мы наконец публикуем ссылку на публичную папку, где вы можете их скачать (будет пополняться). Плакаты можно найти здесь: ссылка». Спасибо всем, кто откликнулся на призыв о помощи! 27.02. СКАЖИ НЕТ ВОЙНЕ В 16.00 НА ГЛАВНОЙ ПЛОЩАДИ ТВОЕГО ГОРОДА».
27.02.2022 в 16.00 по адресу: г.СПб, Невский пр., д.35 на Гостином дворе проведено публичное мероприятие в форме митинга, несогласованное в установленном порядке с органом исполнительной власти.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.
26.02.2022 в 18 часов 23 минуты Затеев, находясь по адресу: г. СПб, Невский пр., д.35, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал информационный материал: «Расскажи соседям правду о войне и протестах! Мы обещали вам плакаты и листовки для печати и самостоятельного распространения. И сейчас мы наконец публикуем ссылку на публичную папку, где вы можете их скачать (будет пополняться). Плакаты можно найти здесь: ссылка». Спасибо всем, кто откликнулся на призыв о помощи! 27.02. СКАЖИ НЕТ ВОЙНЕ В 16.00 НА ГЛАВНОЙ ПЛОЩАДИ ТВОЕГО ГОРОДА».
27.02.2022 в 16.00 по адресу: г.СПб, Невский пр., д.35 на Гостином дворе проведено публичное мероприятие в форме митинга, несогласованное в установленном порядке с органом исполнительной власти.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.