Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
22.02.2022 около 13 часов 50 минут Кузнецов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парадной №18 д.8 корп.1 по пр. Солидарности, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, действуя умышленно, применил насилие к Г., состоящей в должности участкового врача-терапевта участка №16 Невского района г. СПб, которая прибыла по вызову Кузнецова для оказания ему медицинской помощи, а именно своими руками толкнул Г., в результате чего потерпевшая ударилась головой о дверной проем квартиры 652 по вышеуказанному адресу, а также сдавливал своими руками плечи Г., сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес последней. Своими умышленными действиями Кузнецов причинил потерпевшей ушиб мягких тканей лица, а также сдавление мягких тканей обоих плеч.
23.02.2022 Кузнецов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Кузнецов и защитник возражали, просили избрать запрет определенных действий или подписку о невыезде и надлежащем поведении. Также просили учесть возраст обвиняемого, отсутствие судимостей, заболевания.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав домашний арест по 22.04.2022.
Кузнецову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключение ежедневных прогулок продолжительностью 1 час в пределах МО по месту исполнения меры пресечения;
- общаться с сотрудниками СПб ГБУЗ «Поликлиника №94», а также иными лицами, обладающими информацией, касающейся совершенного преступления;
- отправлять, получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи, за исключением социальных служб, круга близких родственников, сотрудников правоохранительных органов, суда, защитников. О каждом звонке обвиняемый обязан информировать контролирующий орган;
- использовать Интернет.
22.02.2022 около 13 часов 50 минут Кузнецов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парадной №18 д.8 корп.1 по пр. Солидарности, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, действуя умышленно, применил насилие к Г., состоящей в должности участкового врача-терапевта участка №16 Невского района г. СПб, которая прибыла по вызову Кузнецова для оказания ему медицинской помощи, а именно своими руками толкнул Г., в результате чего потерпевшая ударилась головой о дверной проем квартиры 652 по вышеуказанному адресу, а также сдавливал своими руками плечи Г., сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес последней. Своими умышленными действиями Кузнецов причинил потерпевшей ушиб мягких тканей лица, а также сдавление мягких тканей обоих плеч.
23.02.2022 Кузнецов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Кузнецов и защитник возражали, просили избрать запрет определенных действий или подписку о невыезде и надлежащем поведении. Также просили учесть возраст обвиняемого, отсутствие судимостей, заболевания.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав домашний арест по 22.04.2022.
Кузнецову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключение ежедневных прогулок продолжительностью 1 час в пределах МО по месту исполнения меры пресечения;
- общаться с сотрудниками СПб ГБУЗ «Поликлиника №94», а также иными лицами, обладающими информацией, касающейся совершенного преступления;
- отправлять, получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи, за исключением социальных служб, круга близких родственников, сотрудников правоохранительных органов, суда, защитников. О каждом звонке обвиняемый обязан информировать контролирующий орган;
- использовать Интернет.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 5 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Василеостровский районный суд: 16 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Кировский районный суд: 14 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Колпинский районный суд: 21 материал по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Василеостровский районный суд: 16 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Кировский районный суд: 14 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Колпинский районный суд: 21 материал по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Николая Серкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ.
18.10.2019 между СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы» Елизаветы» и ЗАО «СП.АРМ» заключен контракт, предусматривающий 4 этапа сдачи-приемки услуг по развитию медицинской информационной системы «qMS», функционирующей в больнице, в целях реализации задач регионального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ)». Серков, являясь начальником отдела информационных технологий, будучи ответственным за описание объекта закупки (функциональных, технических, качественных и иных характеристик), а также являясь от Заказчика ответственным в рамках заключенного контракта лицом, с 18.10.2019 по 30.11.2019, находясь в помещении больницы, будучи осведомленным, что требования, приведенные в приложении к техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью контракта, а также объективной потребностью учреждения, в целях которой заключен сам контракт, не установил соответствие функционала медицинской информационной системы «qMS» на момент проверки работ, не определив фактическую возможность использования данной системы, функционирующей в больнице. Так он, не проверив фактическое соответствие оказанных исполнителем услуг в рамках контракта, собственноручно завизировал от своего имени акты сдачи-приема оказанных услуг от 07.11.2019, 18.11.2019, 29.11.2019, тем самым удостоверив и подтвердив, якобы, имевший место факт выполнения в полном объеме услуг со стороны ЗАО «СП.АРМ» по контракту, а также не принял мер по обеспечению работы данной системы на базе больницы, что повлекло за собой необоснованное перечисление в период с 04.12.2019 по 05.12.2019 денежных средств в сумме 18 136 240 рублей с расчетного счета больницы на расчетный счет ЗАО «СП.АРМ» за фактически не оказанные в полном объеме услуги по развитию медицинской информационной системы «qMS». При этом у Серкова в силу занимаемой должности, стажа и опыта работы была реальная возможность при приемке услуг выявить недостаток, выразившийся в не разработке программного кода, отсутствии необходимых справочников, проверок, функций, алгоритмов, а также необходимого функционала для решения задач, определённых техническим заданием к контракту, и принять меры по предотвращению необоснованного перечисления бюджетных денежных средств на банковский счет «СП.АРМ», путем отказа в приемке не соответствующих требованиям контракта.
От Серкова поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Серков обвиняется в совершении в период с 18.10.2019 по 05.12.2019 преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п.а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня его совершения истекло 2 года.
Суд уголовное дело в отношении Серкова прекратил в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Дело поступило в суд 30.11.2021.
18.10.2019 между СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы» Елизаветы» и ЗАО «СП.АРМ» заключен контракт, предусматривающий 4 этапа сдачи-приемки услуг по развитию медицинской информационной системы «qMS», функционирующей в больнице, в целях реализации задач регионального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ)». Серков, являясь начальником отдела информационных технологий, будучи ответственным за описание объекта закупки (функциональных, технических, качественных и иных характеристик), а также являясь от Заказчика ответственным в рамках заключенного контракта лицом, с 18.10.2019 по 30.11.2019, находясь в помещении больницы, будучи осведомленным, что требования, приведенные в приложении к техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью контракта, а также объективной потребностью учреждения, в целях которой заключен сам контракт, не установил соответствие функционала медицинской информационной системы «qMS» на момент проверки работ, не определив фактическую возможность использования данной системы, функционирующей в больнице. Так он, не проверив фактическое соответствие оказанных исполнителем услуг в рамках контракта, собственноручно завизировал от своего имени акты сдачи-приема оказанных услуг от 07.11.2019, 18.11.2019, 29.11.2019, тем самым удостоверив и подтвердив, якобы, имевший место факт выполнения в полном объеме услуг со стороны ЗАО «СП.АРМ» по контракту, а также не принял мер по обеспечению работы данной системы на базе больницы, что повлекло за собой необоснованное перечисление в период с 04.12.2019 по 05.12.2019 денежных средств в сумме 18 136 240 рублей с расчетного счета больницы на расчетный счет ЗАО «СП.АРМ» за фактически не оказанные в полном объеме услуги по развитию медицинской информационной системы «qMS». При этом у Серкова в силу занимаемой должности, стажа и опыта работы была реальная возможность при приемке услуг выявить недостаток, выразившийся в не разработке программного кода, отсутствии необходимых справочников, проверок, функций, алгоритмов, а также необходимого функционала для решения задач, определённых техническим заданием к контракту, и принять меры по предотвращению необоснованного перечисления бюджетных денежных средств на банковский счет «СП.АРМ», путем отказа в приемке не соответствующих требованиям контракта.
От Серкова поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Серков обвиняется в совершении в период с 18.10.2019 по 05.12.2019 преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п.а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня его совершения истекло 2 года.
Суд уголовное дело в отношении Серкова прекратил в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Дело поступило в суд 30.11.2021.
Выборгский районный суд зарегистрировал 16 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, ч.5 ст.20.2 КоАП РФ;
В Невский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило 12 материалов.
Дела рассматриваются.
В Невский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило 12 материалов.
Дела рассматриваются.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул 10 материалов их составителям для устранения недостатков.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул 12 материалов их составителям для устранения недостатков.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул составителям ещё 4 материала.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 2 материала по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ - арест сроком на 5 суток, каждому;
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга: поступило 37; штраф - 7 (10 000 рублей); 3 (15 000 рублей; 2 ареста по 10 суток.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга: поступило 37; штраф - 7 (10 000 рублей); 3 (15 000 рублей; 2 ареста по 10 суток.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ещё 9 материалов, из них 1 материал возвращен составителям для устранения недостатков;
Фрунзенский районный суд зарегистрировал 18 материалов из них:
10 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ;
5 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ;
3 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
2 материала возвращены для устранения недостатков;
Василеостровский районный суд: поступило 27; штраф -3 ( 10 000 рублей); 3 отложено.
Фрунзенский районный суд зарегистрировал 18 материалов из них:
10 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ;
5 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ;
3 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
2 материала возвращены для устранения недостатков;
Василеостровский районный суд: поступило 27; штраф -3 ( 10 000 рублей); 3 отложено.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга: 2 штрафа (10 и 15 000 рублей); 1 арест ( 9 суток).
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ещё 12 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 4 материала: 3 ареста (5,8,8 суток);
1 материал вернули для устранения недостатков.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 4 материала: 3 ареста (5,8,8 суток);
1 материал вернули для устранения недостатков.
Уважаемые коллеги, итоговая статистика на 22.00 25.02.2022 такова:
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10 суток, 1 - 9 суток), обязательные работы - 1 (100 часов), 1 дело отложено.
Красногвардейский районный суд: поступило 32, арест - 20, штраф - 12.
Московский районный суд: поступило 21.
Дзержинский районный суд: поступило 2, арест - 2 по 5 суток.
Приморский районный суд: поступило 21, арест - 3 (5, 8, 8 суток), возвращено - 15.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 3.
Кировский районный суд: поступило 42, штраф - 32 (10 000 рублей), арест - 2 (7 и 15 суток), обязательные работы -1.
Колпинский районный суд: поступило 21, штраф - 18 (10 000 рублей -16, 12 000 рублей - 1, 15 000 рублей - 1), арест - 1 (5 суток).
Петроградский районный суд: поступило 11, штраф - 4 (10 000 рублей), отложено - 1.
Выборгский районный суд: поступило 42, штраф - 11 (5 000 рублей - 1, 10 000 рублей - 9, 15 000 рублей - 1), прекращено - 27, отложено - 4.
Невский районный суд: поступило 33, возвращено - 13.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 2 (5 и 10 суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Ленинский районный суд: поступило 2, штраф - 1, возвращено - 1.
Всего поступило 319 материалов, решения приняты по 203. Остальные материалы на рассмотрении.
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10 суток, 1 - 9 суток), обязательные работы - 1 (100 часов), 1 дело отложено.
Красногвардейский районный суд: поступило 32, арест - 20, штраф - 12.
Московский районный суд: поступило 21.
Дзержинский районный суд: поступило 2, арест - 2 по 5 суток.
Приморский районный суд: поступило 21, арест - 3 (5, 8, 8 суток), возвращено - 15.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 3.
Кировский районный суд: поступило 42, штраф - 32 (10 000 рублей), арест - 2 (7 и 15 суток), обязательные работы -1.
Колпинский районный суд: поступило 21, штраф - 18 (10 000 рублей -16, 12 000 рублей - 1, 15 000 рублей - 1), арест - 1 (5 суток).
Петроградский районный суд: поступило 11, штраф - 4 (10 000 рублей), отложено - 1.
Выборгский районный суд: поступило 42, штраф - 11 (5 000 рублей - 1, 10 000 рублей - 9, 15 000 рублей - 1), прекращено - 27, отложено - 4.
Невский районный суд: поступило 33, возвращено - 13.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 2 (5 и 10 суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Ленинский районный суд: поступило 2, штраф - 1, возвращено - 1.
Всего поступило 319 материалов, решения приняты по 203. Остальные материалы на рассмотрении.
От не менее 100 до не менее 1 000
Из поступивших в суды Санкт-Петербурга протоколов об административных правонарушениях, составленных по ст.20.2 КоАП РФ, ст.20.2.2 КоАП РФ, следует, что 24.02.2022 граждане:
1. находились у д. 35 по Невскому проспекту и принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 1 000 человек, собравшихся с целью выражения общественного мнения против войны с Украиной, в нарушение санитарных норм и правил, а именно не соблюдали дистанцию в 1 метр.
2. находились у ст.м. Гостиный двор и добровольно принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины, и повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также мешали проходу граждан к метро, жилым помещениям, создавали помеху движению.
3. собрались у д. 35 по Невскому проспекту в количестве не менее 100 человек с целью публичного выражения своего мнения на тему:"Нет войне", являясь, при этом, участниками публичного мероприятия в форме митинга, который не был согласован.
Кроме того, что весь день мы считали для вас, уважаемые коллеги, статистику (https://yangx.top/SPbGS/10867) и читали протоколы, мы нашли трех потерянных на вышеуказанном мероприятии мужей, двух сыновей и одну журналистку.
Есть и исторический момент, сегодня Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения гражданского дела, а также защиты прав граждан, в соответствии с Договором о дружбе от 21.02.2022 (ратифицирован 22.02.2022), минуя органы юстиции Украины, направил напрямую в независимую Луганскую Народную Республику запрос о предоставлении информации из органов ЗАГС.
Из поступивших в суды Санкт-Петербурга протоколов об административных правонарушениях, составленных по ст.20.2 КоАП РФ, ст.20.2.2 КоАП РФ, следует, что 24.02.2022 граждане:
1. находились у д. 35 по Невскому проспекту и принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 1 000 человек, собравшихся с целью выражения общественного мнения против войны с Украиной, в нарушение санитарных норм и правил, а именно не соблюдали дистанцию в 1 метр.
2. находились у ст.м. Гостиный двор и добровольно принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины, и повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также мешали проходу граждан к метро, жилым помещениям, создавали помеху движению.
3. собрались у д. 35 по Невскому проспекту в количестве не менее 100 человек с целью публичного выражения своего мнения на тему:"Нет войне", являясь, при этом, участниками публичного мероприятия в форме митинга, который не был согласован.
Кроме того, что весь день мы считали для вас, уважаемые коллеги, статистику (https://yangx.top/SPbGS/10867) и читали протоколы, мы нашли трех потерянных на вышеуказанном мероприятии мужей, двух сыновей и одну журналистку.
Есть и исторический момент, сегодня Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения гражданского дела, а также защиты прав граждан, в соответствии с Договором о дружбе от 21.02.2022 (ратифицирован 22.02.2022), минуя органы юстиции Украины, направил напрямую в независимую Луганскую Народную Республику запрос о предоставлении информации из органов ЗАГС.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Уважаемые коллеги, итоговая статистика на 22.00 25.02.2022 такова:
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10…
Василеостровский районный суд: поступило 27, штраф - 3 (по 10 000 рублей), 3 дела отложено.
Красносельский районный суд: поступило 37, штраф - 9 (10 000, 15 000 рублей), 4 ареста (3 по 10…
Уважаемые коллеги, еще немного статистики по мероприятиям, прошедшим 24.02.2022 у Гостиного двора г. СПб.
Московский районный суд: поступило 45; штраф - 40; арест - 5.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 3 (5, 10 и 12, суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Василеостровский районный суд: поступило 28, штраф - 21 (19 - 10 000 рублей; 2 - 12 000 рублей), арест - 1 (5 суток); отложено - 5; возвращено - 1.
Невский районный суд: поступило 33, арест - 19 (1 на 4 суток; 6 на 5 суток; 5 на 7 суток; 3 на 8 суток; 2 на 10 суток; 2 на 13 суток; прекращено - 1; возвращено - 13.
Петроградский районный суд: поступило 20, штраф - 16 (15 - 10 000 рублей; 1 -20 000 рублей), отложено - 4.
Куйбышевский районный суд: поступило - 2; отложено - 2.
Всего поступило 355 материалов, решения приняты по 275.
Одновременно сообщаем, что на текущий момент в районные суды г. Санкт-Петербурга по мероприятию, прошедшему 25.02.2022 у Гостиного двора г. СПб, поступило:
Колпинский районный суд: поступило 18 материалов.
Приморский районный суд: поступило 2; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 20 материалов по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Невский районный суд: поступило 12 материалов.
Дела рассматриваются.
Московский районный суд: поступило 45; штраф - 40; арест - 5.
Октябрьский районный суд: поступило 5, штраф - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 23, арест - 3 (5, 10 и 12, суток); штраф - 4; возвращено - 14; отложено - 2.
Василеостровский районный суд: поступило 28, штраф - 21 (19 - 10 000 рублей; 2 - 12 000 рублей), арест - 1 (5 суток); отложено - 5; возвращено - 1.
Невский районный суд: поступило 33, арест - 19 (1 на 4 суток; 6 на 5 суток; 5 на 7 суток; 3 на 8 суток; 2 на 10 суток; 2 на 13 суток; прекращено - 1; возвращено - 13.
Петроградский районный суд: поступило 20, штраф - 16 (15 - 10 000 рублей; 1 -20 000 рублей), отложено - 4.
Куйбышевский районный суд: поступило - 2; отложено - 2.
Всего поступило 355 материалов, решения приняты по 275.
Одновременно сообщаем, что на текущий момент в районные суды г. Санкт-Петербурга по мероприятию, прошедшему 25.02.2022 у Гостиного двора г. СПб, поступило:
Колпинский районный суд: поступило 18 материалов.
Приморский районный суд: поступило 2; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 20 материалов по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Невский районный суд: поступило 12 материалов.
Дела рассматриваются.
Ленинский районный суд г. Санкт - Петербурга зарегистрировал 5 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;
Колпинский районный суд г. Санкт - Петербурга зарегистрировал 30 материалов по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Дела рассматриваются.
Колпинский районный суд г. Санкт - Петербурга зарегистрировал 30 материалов по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Дела рассматриваются.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 28 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
Статистика по мероприятию, прошедшему в Санкт-Петербурге 25.02.2022 у Гостиного двора, на 21.30 26.02.2022 такова:
Колпинский районный суд: поступило 30 материалов; арест - 1 (1 сутки); штраф - 25 (от 10 до 15 000 рублей); обязательные работы - 2 (по 40 часов); по подсудности - 2.
Приморский районный суд: поступило 4; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 19 по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, 18 из них было переквалифицировано на ч.5 ст.20.2 КоАП РФ: штраф - 18 (от 10 до 20 000 рублей); возврат - 1.
Невский районный суд: поступило 26; штраф - 1; арест - 20; отложено - 1; обязательные работы - 1 (60 часов).
Ленинский районный суд: поступило 9; штраф - 7; арест - 2.
Красногвардейский районный суд: поступило 41; арест -31; штраф - 10.
Фрунзенский районный суд: поступило 19 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 14; арест - 5.
Пушкинский районный суд: поступило 39 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ; арест - 2 (6 суток и 1 по ч.4 ст.20.2.2 КоАП РФ - 20 суток); штраф - 35; обязательные работы - 2 ( по 30 часов); прекращено - 1.
Василеостровский районный суд: поступило 30; штраф - 26 (от 10 до 15 000 рублей); арест - 1 (5 суток); отложено - 1.
Сестрорецкий районный суд: поступило 45; штраф - 44 (по 10 000 рублей); прекращено - 1.
Всего поступило 262 материала, решения приняты по 251.
Колпинский районный суд: поступило 30 материалов; арест - 1 (1 сутки); штраф - 25 (от 10 до 15 000 рублей); обязательные работы - 2 (по 40 часов); по подсудности - 2.
Приморский районный суд: поступило 4; арест - 2 (5 и 7 суток); возвращено - 2.
Октябрьский районный суд: поступило 19 по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, 18 из них было переквалифицировано на ч.5 ст.20.2 КоАП РФ: штраф - 18 (от 10 до 20 000 рублей); возврат - 1.
Невский районный суд: поступило 26; штраф - 1; арест - 20; отложено - 1; обязательные работы - 1 (60 часов).
Ленинский районный суд: поступило 9; штраф - 7; арест - 2.
Красногвардейский районный суд: поступило 41; арест -31; штраф - 10.
Фрунзенский районный суд: поступило 19 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 14; арест - 5.
Пушкинский районный суд: поступило 39 по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ; арест - 2 (6 суток и 1 по ч.4 ст.20.2.2 КоАП РФ - 20 суток); штраф - 35; обязательные работы - 2 ( по 30 часов); прекращено - 1.
Василеостровский районный суд: поступило 30; штраф - 26 (от 10 до 15 000 рублей); арест - 1 (5 суток); отложено - 1.
Сестрорецкий районный суд: поступило 45; штраф - 44 (по 10 000 рублей); прекращено - 1.
Всего поступило 262 материала, решения приняты по 251.
Статистика по мероприятию, прошедшему в Санкт-Петербурге 26.02.2022 у Гостиного двора, на 20.00 27.02.2022 такова:
Выборгский районный суд: поступило 5; прекращено - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 17 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 8; арест - 8; возврат - 1.
Петроградский районный суд: поступило 16; штраф - 6 (10 000 рублей) ; обязательные работы - 1 (24 часа); отложено - 9.
Октябрьский районный суд: поступило 1 по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Марии Кожеватовой, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.2 КоАП РФ; арест - 1 (25 суток).
Всего поступило 39 материалов, решения приняты по 30.
Выборгский районный суд: поступило 5; прекращено - 5.
Фрунзенский районный суд: поступило 17 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ; штраф - 8; арест - 8; возврат - 1.
Петроградский районный суд: поступило 16; штраф - 6 (10 000 рублей) ; обязательные работы - 1 (24 часа); отложено - 9.
Октябрьский районный суд: поступило 1 по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Марии Кожеватовой, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.2 КоАП РФ; арест - 1 (25 суток).
Всего поступило 39 материалов, решения приняты по 30.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Богдана Литвина, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.
25.02.2022 в 17:16 Литвин, находясь по адресу: г. СПб, Невский пр., д.35, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал информационный материал, содержащий тест с призывами к участию в несогласованных публичных мероприятиях, целью которых было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «против войны в Украине», в связи с чем 25.02.2022 с 17:00 до 22:00 на Невском пр., д.35 проведены публичные мероприятия в форме митинга, несогласованные в установленном порядке с органом исполнительной власти.
01.04.2021 Литвин был привлечен к административной ответственности Красногвардейским районным судом г.СПб по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ к аресту сроком на 7 суток.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.
25.02.2022 в 17:16 Литвин, находясь по адресу: г. СПб, Невский пр., д.35, в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал информационный материал, содержащий тест с призывами к участию в несогласованных публичных мероприятиях, целью которых было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера, а именно: «против войны в Украине», в связи с чем 25.02.2022 с 17:00 до 22:00 на Невском пр., д.35 проведены публичные мероприятия в форме митинга, несогласованные в установленном порядке с органом исполнительной власти.
01.04.2021 Литвин был привлечен к административной ответственности Красногвардейским районным судом г.СПб по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ к аресту сроком на 7 суток.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аяза Наби Гасанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствием установлено, что не позднее 07 часов 00 минут 25.02.2022 Гасанов, находясь в палате №11 терапевтического отделения СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», действуя умышленно, нанес П., 1940 г.р., не менее 2-х ударов ножом в область грудной клетки. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
25.02.2022 Гасанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Гасанов и защитник возражали. Защитник просил учесть, что ранее Гасанов освобождался от отбытия части наказания в связи с наличием у него заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.
Срок меры – 24.04.2022.
Следствием установлено, что не позднее 07 часов 00 минут 25.02.2022 Гасанов, находясь в палате №11 терапевтического отделения СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», действуя умышленно, нанес П., 1940 г.р., не менее 2-х ударов ножом в область грудной клетки. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
25.02.2022 Гасанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Гасанов и защитник возражали. Защитник просил учесть, что ранее Гасанов освобождался от отбытия части наказания в связи с наличием у него заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.
Срок меры – 24.04.2022.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Сальникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
15.11.2020 около 01 часа 34 минут Сальников, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», на основании договора аренды, принадлежащим У., следовал по левой полосе проезжей части Московского пр. в направлении от 5-ой Красноармейской ул. в сторону Загородного пр. в г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к участку проведения дорожных работ, расположенному в левой полосе движения, у д. 35 по Московскому пр., обозначенному дорожными знаками 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 8.22.1 «Препятствие» Приложения 1 к ПДД РФ и водоналивными ограждениями, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не выполнил требования вышеуказанных дорожных знаков, своевременно возможных мер к снижению скорости либо безопасному объезду не принял, не выдержал безопасный боковой интервал и на расстоянии около 11,2 м от левого края проезжей части Московского пр. (по ходу своего движения) и 2,0 м до угла дома 35 по Московскому пр. совершил наезд на стойку вышеуказанных дорожных знаков и на водоналивные ограждения. После чего он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру «Volkswagen Polo» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Сальников ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб и вред, причиненный в результате преступления, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, работает, оказывает материальную помощь своей матери, которая потеряла супруга (отца подсудимого).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.
15.11.2020 около 01 часа 34 минут Сальников, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», на основании договора аренды, принадлежащим У., следовал по левой полосе проезжей части Московского пр. в направлении от 5-ой Красноармейской ул. в сторону Загородного пр. в г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к участку проведения дорожных работ, расположенному в левой полосе движения, у д. 35 по Московскому пр., обозначенному дорожными знаками 4.2.1 «Объезд препятствия справа», 8.22.1 «Препятствие» Приложения 1 к ПДД РФ и водоналивными ограждениями, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не выполнил требования вышеуказанных дорожных знаков, своевременно возможных мер к снижению скорости либо безопасному объезду не принял, не выдержал безопасный боковой интервал и на расстоянии около 11,2 м от левого края проезжей части Московского пр. (по ходу своего движения) и 2,0 м до угла дома 35 по Московскому пр. совершил наезд на стойку вышеуказанных дорожных знаков и на водоналивные ограждения. После чего он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру «Volkswagen Polo» К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Сальников ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб и вред, причиненный в результате преступления, имеет регистрацию и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, работает, оказывает материальную помощь своей матери, которая потеряла супруга (отца подсудимого).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.