Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Худякова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствием установлено, что не позднее 12 часов 49 минут 20.02.2022 Худяков, находясь в подъезде №1 д.61 по ул. наб. Черной речки в г. СПб, где также находился К., действуя умышленно, совершил нападение на последнего в кабине лифта, в ходе которого рукой сжал область шеи потерпевшего, а также, используя нож, нанес им не менее 1 удара в область головы, который потерпевший блокировал руками, отказывая сопротивление, в результате чего причинив потерпевшему К. телесные повреждения в виде колото-резанной раны кисти правой руки, а также моральный вред. Преступный умысел, направленный на убийство К., Худяков до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. оказал активное сопротивление.

20.02.2022 Худяков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
21.02.2022 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Худяков и защитник не возражали.

Срок меры – 19.04.2022.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Кирилла Коробанова, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Около 17 часов 18 минут 21.02.2022 Коробанов, находясь на проезжей части у д.17 по пр. Чернышевского в г. СПб, вышел из автомобиля марки «BMW», достал из кармана предмет, похожий на пистолет, и направил его в сторону автомашины, за рулём которой находилась П., после чего сел обратно в «BMW», которая двинулась в сторону ул. Кирочной г. СПб.

Данные действия были зафиксированы на видеорегистраторе, находившемся в машине П., которая незамедлительно сообщила в случившемся по телефону экстренной службы, был объявлен план «перехват», и в 18 часов 40 минут 21.02.2022 Коробанов был задержан. При задержании был агрессивен, оказывал активное сопротивление и пытался скрыться, игнорировал требования сотрудников полиции о прекращении сопротивления.

Коробанов в судебном заседании вину признал полностью, объяснив свои действия ссорой с гражданской женой и возникшим в связи с этим обстоятельством раздражением, просил не применять наказание в виде ареста, поскольку он может лишиться работы.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Аристова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 25.04.1991 №1101-1).

Ранее мы сообщали об избрании мер пресечения:
Кулибабе: https://yangx.top/SPbGS/10177;
Карпинскому: https://yangx.top/SPbGS/10176;
Мотылю: https://yangx.top/SPbGS/10182.

13.12.2021 заочно вынесено постановление о привлечении Аристова в качестве обвиняемого. В этот же день он был объявлен в розыск.

19.01.2022 Аристов объявлен в международный розыск.

Мера Аристову избрана на 2 месяца с момента его задержания на территории РФ, либо с момента экстрадиции на территорию РФ.

Вместо работы теперь СИЗО

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Скачкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

19.02.2022 Скачков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате гостиницы "Новая", желая избежать доставления в ОП, высказал угрозу применения насилия сотруднику полиции М., подтвердив свои слова киданием табуретки в М. Сотрудник увернулся, после чего Скачков трижды попытался ударить М. ногой.

Скачков родился в Потсдаме, зарегистрирован в Крыму, привлекался к административной ответственности. В суде плакал, объясняя, что приехал на заработки, занимается электрогазосваркой, у него кредиты и больная мама. Обещал все возместить и не скрываться от следствия и суда, возражал против стражи.

Срок меры - 20.04.2022.

Санкт-Петербургский городской суд, Красногвардейский, Кронштадтский, Сестрорецкий, Петроградский, Невский, Куйбышевский, Колпинский, Октябрьский районные суды г. Санкт-Петербурга получили аналогичные письма о заминировании.

В Московский и Василеостровский районные суды г. Санкт-Петербурга поступили аналогичные письма.

В Петродворцовый и Приморский районные суды г. Санкт-Петербурга также поступили письма.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Матвеевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

30.03.2020 около 00 часов 33 минут Матвеева, находясь в состоянии опьянения и управляя личным технически исправным автомобилем марки «Porsche Macan S», следовала по проезжей части ул. Оранжерейной в направлении от ул. Магазейной в сторону ул. Новой в г. Пушкин г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Оранжерейной и Октябрьского бульвара, избрала скорость порядка 99 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение для движения в населенных пунктах (60 км/ч) и не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для неё красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не приняла, не остановилась перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжила движение с прежней скоростью, выехала на вышеуказанный перекресток, где на расстоянии около 5,5 м от правого края проезжей части ул. Оранжерейной (по ходу движения автомобиля «Porsche Macan S») и около 47,2 м до угла д. 20/49 по Октябрьскому бульвару совершила столкновение с автомобилем «Volkswagen Tiguan» под управлением водителя Г., следующим по Октябрьскому бульвару в направлении от ул. Конюшенной в сторону ул. Леонтьевской по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП водителю и пассажиру ТС «Volkswagen Tiguan» Г. и К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 25.04.2020 в ГБУ СПб НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки.

Матвеева вину не признала, считает себя участником ДТП которое произошло не по ее вине, а в связи с неисправностью ТС.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима с запретом на управление ТС сроком на 2 года 10 месяцев.

Суд взыскал с Матвеевой в счет компенсации морального вреда в пользу Г1. - 1 300 000 рублей, в пользу 3-х несовершеннолетних детей - 3 029 841 рубль, каждому, в пользу представителя несовершеннолетних П. - 1 029 841 рубль.

Матвеева взята под стражу в зале суда немедленно.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Шемякина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 15 часов 00 минут по 20 часов 20 минут 05.09.2020 Шемякин, находясь в 30 метрах от входа в магазин «Семишагофф», расположенного в д.29 по ул. Седова г. СПб, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с Г., обхватил своей правой рукой шею потерпевшего на уровне верхней части гортани и подъязычной кости, отчего Г. упал на асфальт, после чего Шемякин нанес потерпевшему ещё не менее 4-х ударов кулаком и ногами в область головы и туловища. Смерть Г. наступила на месте проишествия от механической асфиксии.

При поступлении дела в суд Шемякину вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал ее действия на ч.1 ст.109 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в колонии-поселении.

В Санкт-Петербургском городском суде завершились прения по уголовному делу в отношении Михаила Спиридонова, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ, Виктора Баюрова - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода); пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ, Евгения Кагало и Андрея Левандовского - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода) (https://yangx.top/SPbGS/10531).

Вердиктом присяжных заседателей Спиридонов, Баюров и Левандовский единодушно признаны виновными и не заслуживающими снисхождения, а Кагало признал виновным, но заслуживающим снисхождения.

Прокурор просил назначить наказание:

Спиридонову в виде лишения свободы сроком на 24 года в ИК строгого режима;

Баюрову в виде лишения свободы сроком на 18 лет в ИК строгого режима;

Кагало в виде лишения свободы сроком на 8 лет. По совокупности приговоров - 10 лет в ИК строгого режима;

Назначить Кагало принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Левандовскому в виде лишения свободы сроком на 12 лет. По совокупности приговоров - 22 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей.

Гражданский иск удовлетворить в полном объёме.

Защитник Спиридонова просил учесть условия жизни ни столько его подзащитного, сколько его семьи, так как наказание которое будет вынесено Спиридонову будет влиять не только на него, но и на судьбу его детей. У Спиридонова имеется множество грамот и характеристик, которые были приобщены к материалам дела, просили их все учесть, назначить минимально возможное наказание.

Защитники Баюрова пояснили, что не согласны с наказанием, которое запросил государственный обвинитель, так как оно является чрезмерно суровым. Баюров вину признал по факту удержания потерпевшего П., рассказал о всех обстоятельствах, степень его участия в преступлениях не соответствует запрошенному наказанию. Также указали на то, что не достоверно была учтена степень его заболевания, у него самое тяжелое из всех подсудимых состояние здоровья, сегодня он участвует в заседание посредством ВКС. С учетом личности, состояния здоровья, а также признательной позиции Баюрова, просили о назначении минимального наказания.

Защитник Кагало указал, что Кагало ранее не судим, характеризуется положительно, у него имеется 2 несовершеннолетних ребенка, также он имеет 2 группу инвалидности по психиатрическому заболеванию, искренне раскаялся в том, что сделал и рассказал об этом. Также полагал, что в действиях Кагало нет состава преступления ст.ст. 126, 163 УК РФ, так как у него отсутствовал прямой умысел. Просил вынести в отношении Кагало справедливый приговор, а он может быть только оправдательный.

Защитник и Левандовский просили учесть его состояние здоровья, а также то, что Левандовский имеет двоих несовершеннолетних детей. Полагали, что в материалах дела имеются фактические обстоятельства для применения ч.5 ст.348 УПК РФ.

В последнем слове подсудимые пояснили:

Левандовский: «Я не являюсь бессмертным кощеем, прошу назначить соразмерное наказание содеянному, но не то, что запросил государственный обвинитель».

Кагало просил строго не наказывать, у всех попросил прощения.

Баюров пояснил, что признает тот факт, что удерживал человека, но не похищал его, в сговоре ни с кем не участвовал. Просил учесть его состояние здоровья и то, что он серьезно болен, в связи с чем просил строгого не наказывать.

Оглашение приговора состоится 28.02.2022 в 12.00 часов.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Половинкина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.115, п.в ч.1 ст.213 УК РФ.

С 02 часов 22 минут до 03 часов 30 минут 24.12.2021 Половинкин, находясь на выходе с телескопического трапа 104А у стыка с фюзеляжем воздушного судна Б-777-300 VQ-BZY авиакомпании ООО «Azur air», следовавшего по маршруту «Санкт-Петербург – Ла Романа (Республика Доминикана)», расположенном на территории аэропорта «Пулково», будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганский побуждений, будучи недовольным отказом в посадке на борт со стороны бортпроводника-инструктора К., в части того, что Половинкин не может быть допущен до полета ввиду его возбужденного состояния и состояния алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, в присутствии бортпроводников и пассажиров, стал размахивать руками и громко вызывающе кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. Далее, кинул в область головы К. находящийся у него в руках пакет с напитками (виски 0,25 л и лимонад 0,5 л), вследствие чего нанес потерпевшему удар в область нижней челюсти слева. Указанными действиями Половинкин причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а также он грубо нарушил правила перевозки пассажиров и общественный порядок.

Следователем было заявлено ходатайство о назначении Половинкину меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, вину признал, полностью загладил причиненный преступлением моральный вред перед потерпевшим.

Судом было установлено, что Половинкин не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности раскаивается в содеянном, добровольно загладил причиненный преступлением вред, на учетах не состоит.

Суд уголовное дело в отношении Половинкина прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Тарбеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

с 01 часа 20 минут по 03 часа 30 минут 14.08.2021 Тарбеев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле ОГИБДД «HYUNDAI SOLARIS», припаркованном на проезжей части дороги у д. 51 по Петергофскому шоссе в г. СПб, осознавая, что перед ним находится инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб П., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с отстранением Тарбеева от управления ТС «CHEVROLET KLAN J200», в ответ на законные требования П. проследовать с ним в 42 о/п для составления административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нанес потерпевшему не менее 1 удара кулаком в область запястья левой руки, а также не менее 1 удара ногой в область головы, чем причинил П. физическую боль и нравственные страдания.

Судом было установлено, что Тарбеев вину признал, раскаялся в содеянном, осознал свою вину, на учетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, а также взыскал с Тарбеева в пользу потерпевшего П. в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Александрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

24.05.2021 в 22 часа 35 минут Александров, находясь у д. 158 по наб. Обводного канала в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Д., умышленно нанес последнему складным туристическим ножом 1 удар в область груди справа, 1 удар в область плеча слева и 1 удар в область живота слева, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Александров от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Судом было установлено, что Александров полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной (поименовав ее как чистосердечное признание), ранее не судим, регистрации и места жительства на территории РФ не имеет, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Коваленко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/10415.

Коваленко вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Артемьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Артемьев, являясь инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб, имея умысел на получение взятки, действуя умышленно, с 12 часов 15 минут по 15 часов 57 минут 19.04.2021, находясь в служебном кабинете здания ОГИБДД, лично получил от представителя ООО «ПИТЕРАВТО» Т., действовавшего в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение», представляющего свои интересы, интересы иных сотрудников ООО, а также самого юридического лица, взятку в размере 20 000 рублей, за неосуществление проверок автотранспорта и водителей ООО «ПИТЕРАВТО» на территории Красносельского района г. СПб, за невыявление, непресечение, несоставление протокола об административном правонарушении за имеющиеся неисправности в автобусах по маршруту №339 и в связи с этим не привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ Т. и иных сотрудников ООО.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

Уважаемые коллеги!
На текущий момент в районные суды г. Санкт-Петербурга по мероприятию, прошедшему 24.02.2022 у Гостиного двора г. СПб, поступило:

Красносельский районный суд: 37 материалов по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;

Красногвардейский районный суд: 18 материалов по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;

Московский районный суд: 20 материалов по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;

Дзержинский районный суд: 2 материала по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, по одному из которых назначен арест сроком на 5 суток;

Приморский районный суд: 19 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Суды приступили к рассмотрению данных материалов, по возможности, будем сообщать вам о поступлении материалов в другие суды и о результатах их рассмотрения.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

22.02.2022 около 13 часов 50 минут Кузнецов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парадной №18 д.8 корп.1 по пр. Солидарности, грубо нарушая общественные нормы и правила поведения, действуя умышленно, применил насилие к Г., состоящей в должности участкового врача-терапевта участка №16 Невского района г. СПб, которая прибыла по вызову Кузнецова для оказания ему медицинской помощи, а именно своими руками толкнул Г., в результате чего потерпевшая ударилась головой о дверной проем квартиры 652 по вышеуказанному адресу, а также сдавливал своими руками плечи Г., сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес последней. Своими умышленными действиями Кузнецов причинил потерпевшей ушиб мягких тканей лица, а также сдавление мягких тканей обоих плеч.

23.02.2022 Кузнецов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Кузнецов и защитник возражали, просили избрать запрет определенных действий или подписку о невыезде и надлежащем поведении. Также просили учесть возраст обвиняемого, отсутствие судимостей, заболевания.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав домашний арест по 22.04.2022.

Кузнецову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключение ежедневных прогулок продолжительностью 1 час в пределах МО по месту исполнения меры пресечения;
- общаться с сотрудниками СПб ГБУЗ «Поликлиника №94», а также иными лицами, обладающими информацией, касающейся совершенного преступления;
- отправлять, получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи, за исключением социальных служб, круга близких родственников, сотрудников правоохранительных органов, суда, защитников. О каждом звонке обвиняемый обязан информировать контролирующий орган;
- использовать Интернет.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 5 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;

Василеостровский районный суд: 16 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Кировский районный суд: 14 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ;

Колпинский районный суд: 21 материал по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.