✔️Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Углова и Романа Федорова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
✔️Суд установил: 23 сентября 2015 года между Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и Открытым акционерным обществом по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» заключен государственный контракт на выполнение работ по объекту: «Строительство участка Невско-Василеостровской линии метрополитена от станции «Приморская» до станции «Улица Савушкина», функции технического заказчика переданы Санкт-Петербургскому ГКУ «Дирекция транспортного строительства» (далее Учреждение) на основании Договора от 22 апреля 2016 года. Углов, являясь руководителем проекта Управления по строительству метрополитена Учреждения, используя свое служебное положение, в период времени с 16 февраля 2016 года по 06 мая 2016 года получил сведения о содержании Договора, заключенного между ЗАО «АТП Метростроя» и ООО «БаЛеон», в лице генерального директора Балдина Н.В., в соответствии с которыми ООО «БаЛеон» осуществляет работы в части приемки отходов 5 класса опасности, образующихся в результате выработок Санкт-Петербургского Метрополитена, после чего 06 мая 2016 года осуществил телефонный звонок Балдину и договорился о встрече. Обладая вышеуказанными сведениями, Углов, имея умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, потребовал от Балдина передать ему незаконное денежное вознаграждение, составляющее 40 рублей за каждый принятый кубометр отходов 5 класса опасности, якобы за оказание влияния на принятие сотрудниками ЗАО «АТП Метростроя» решений по оплате принятых в соответствии с Договором работ, угрожая, в противном случае, способствовать расторжению договора. После встречи Углов привлек к совершению указанного преступления Федорова, с которым вступил в предварительный преступный сговор и распределил преступные роли в совершении указанного преступления, согласно которым Углов и Федоров продолжат вводить Балдина в заблуждение, после чего, с целью конспирации и исключения непосредственного участия Углова в получении указанных денежных средств, их от Балдина получит лично Федоров, за что, в свою очередь, получит денежное вознаграждение в размере 10 % от полученных денежных средств. Всего фигуранты требовали от Балдина 1 323 000 рублей. Свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, непосредственно после получения указанных денежных средств от Балдина. Подсудимые Углов и Федоров согласились с предъявленным каждому из них обвинением.
✔️Суд назначил наказание:
Углову в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК строгого режима.
Федорову в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК общего режима.
✔️Суд установил: 23 сентября 2015 года между Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга и Открытым акционерным обществом по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» заключен государственный контракт на выполнение работ по объекту: «Строительство участка Невско-Василеостровской линии метрополитена от станции «Приморская» до станции «Улица Савушкина», функции технического заказчика переданы Санкт-Петербургскому ГКУ «Дирекция транспортного строительства» (далее Учреждение) на основании Договора от 22 апреля 2016 года. Углов, являясь руководителем проекта Управления по строительству метрополитена Учреждения, используя свое служебное положение, в период времени с 16 февраля 2016 года по 06 мая 2016 года получил сведения о содержании Договора, заключенного между ЗАО «АТП Метростроя» и ООО «БаЛеон», в лице генерального директора Балдина Н.В., в соответствии с которыми ООО «БаЛеон» осуществляет работы в части приемки отходов 5 класса опасности, образующихся в результате выработок Санкт-Петербургского Метрополитена, после чего 06 мая 2016 года осуществил телефонный звонок Балдину и договорился о встрече. Обладая вышеуказанными сведениями, Углов, имея умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, потребовал от Балдина передать ему незаконное денежное вознаграждение, составляющее 40 рублей за каждый принятый кубометр отходов 5 класса опасности, якобы за оказание влияния на принятие сотрудниками ЗАО «АТП Метростроя» решений по оплате принятых в соответствии с Договором работ, угрожая, в противном случае, способствовать расторжению договора. После встречи Углов привлек к совершению указанного преступления Федорова, с которым вступил в предварительный преступный сговор и распределил преступные роли в совершении указанного преступления, согласно которым Углов и Федоров продолжат вводить Балдина в заблуждение, после чего, с целью конспирации и исключения непосредственного участия Углова в получении указанных денежных средств, их от Балдина получит лично Федоров, за что, в свою очередь, получит денежное вознаграждение в размере 10 % от полученных денежных средств. Всего фигуранты требовали от Балдина 1 323 000 рублей. Свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, непосредственно после получения указанных денежных средств от Балдина. Подсудимые Углов и Федоров согласились с предъявленным каждому из них обвинением.
✔️Суд назначил наказание:
Углову в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК строгого режима.
Федорову в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК общего режима.
✔️Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Воробьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
✔️Суд посчитал доказанным, что Воробьев управляя по путевому листу автомобилем «ГАЗ 33023», принадлежащим СПб ГУДП «Центр», следовал по правой полосе проезжей части наб. Обводного канала в направлении от Измайловского пр. в сторону ул. Бронницкой, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и заснеженного асфальтового покрытия, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, двигаясь по левому закруглению дороги, расположенному в тоннеле под Московским пр., избрал скорость порядка 55-60 км/ч, не обеспечивающую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего не справился с управлением, допустил его занос, выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилями «Шевроле Тракер», «Мерседес Бенц Б 180», «ЭД300АМ». В результате дорожно-транспортного происшествия 2 человека погибло, несовершеннолетней потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании Воробьев с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
✔️Суд приговорил фигуранта к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших о возмещении имущественной компенсации морального вреда в размере 3 550 000 рублей.
✔️Суд посчитал доказанным, что Воробьев управляя по путевому листу автомобилем «ГАЗ 33023», принадлежащим СПб ГУДП «Центр», следовал по правой полосе проезжей части наб. Обводного канала в направлении от Измайловского пр. в сторону ул. Бронницкой, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и заснеженного асфальтового покрытия, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, двигаясь по левому закруглению дороги, расположенному в тоннеле под Московским пр., избрал скорость порядка 55-60 км/ч, не обеспечивающую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего не справился с управлением, допустил его занос, выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилями «Шевроле Тракер», «Мерседес Бенц Б 180», «ЭД300АМ». В результате дорожно-транспортного происшествия 2 человека погибло, несовершеннолетней потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании Воробьев с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
✔️Суд приговорил фигуранта к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших о возмещении имущественной компенсации морального вреда в размере 3 550 000 рублей.
✔️Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе приговор Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении Александра Малышева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.326 ч.1; ст.222.1 ч.1; ст.325.1 ч.1; ст.162 ч.4 п.п.б,в УК РФ.
✔️Судом первой инстанции Малышеву назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, штраф 10 000 рублей. Кроме того, удовлетворены гражданские иски на сумму 1 200 000 рублей.
✔️Судом первой инстанции Малышеву назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, штраф 10 000 рублей. Кроме того, удовлетворены гражданские иски на сумму 1 200 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе постановление Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Эйвазова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.294 УК РФ. Срок меры до 22.10.2017 г.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Александру Свиридову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, сроком до 23.11.2017 г.
✔️Московский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил оглашение приговора в отношении Турала Мустафы оглы Гейдарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 – ч.3 ст.290; п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
✔️Суд посчитал доказанным, что Гейдаров, исполняя должностные обязанности судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу, получил от гражданина взятку в сумме 250 000 рублей. Указанная сумма предназначалась за совершение Гейдаровым незаконных действий в рамках исполнительного производства, а именно за вынесение постановления об отмене временного ограничения на выезд гражданину за пределы территории Российской Федерации.
Обвиняемый вину во вмененных деяниях признал частично.
✔️Суд назначил фигуранту наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, с запретом занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на 2 года. Гейдаров взят под стражу, немедленно, в зале суда.
✔️Дополнительно сообщаем, что в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Максима Изотова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ. Изотов проходил фигурантом по уголовному делу совместно с Инессой Кулигиной, начальником отдела УФССП в Московском районе, и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
✔️Суд посчитал доказанным, что Гейдаров, исполняя должностные обязанности судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу, получил от гражданина взятку в сумме 250 000 рублей. Указанная сумма предназначалась за совершение Гейдаровым незаконных действий в рамках исполнительного производства, а именно за вынесение постановления об отмене временного ограничения на выезд гражданину за пределы территории Российской Федерации.
Обвиняемый вину во вмененных деяниях признал частично.
✔️Суд назначил фигуранту наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, с запретом занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на 2 года. Гейдаров взят под стражу, немедленно, в зале суда.
✔️Дополнительно сообщаем, что в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Максима Изотова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ. Изотов проходил фигурантом по уголовному делу совместно с Инессой Кулигиной, начальником отдела УФССП в Московском районе, и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
✔️Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Саприна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
✔️Суд установил, что Саприн, являясь директором одного из магазинов ООО «Евросеть-Ритейл», 23.03.2016 г., находясь на своём рабочем месте, собрал из ящиков кассовых аппаратов вверенные ему в соответствии с его служебным положением наличные денежные средства в сумме 505 851 рубль, являвшиеся выручкой магазина за период работы с предыдущей инкассации, которые он (Саприн) должен был подготовить к последующей инкассации, однако, действуя с корыстной целью и умыслом, направленным на хищение денежных средств, используя своё служебное положение, часть указанных денежных средств в сумме 326 851 рубль в инкассаторскую сумку не вложил, а присвоил себе и впоследствии потратил их на личные нужды. При этом Саприн, с целью сокрытия указанного преступления, умышленно внес в накладную к сумке и в препроводительную ведомость заведомо ложные сведения о вложении в сумку всех денежных средств, опломбировал её, дал указание подчиненному сотруднику о передаче указанной сумки инкассаторам, и покинул помещение указанного магазина, причинив тем самым ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб в сумме 326 851 рубль. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Саприн по указанному объему обвинения свою вину не признал.
✔️Суд назначил фигуранту наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства. Исковые требования потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» в размере 326 851 рубля удовлетворены судом в полном объеме.
✔️Суд установил, что Саприн, являясь директором одного из магазинов ООО «Евросеть-Ритейл», 23.03.2016 г., находясь на своём рабочем месте, собрал из ящиков кассовых аппаратов вверенные ему в соответствии с его служебным положением наличные денежные средства в сумме 505 851 рубль, являвшиеся выручкой магазина за период работы с предыдущей инкассации, которые он (Саприн) должен был подготовить к последующей инкассации, однако, действуя с корыстной целью и умыслом, направленным на хищение денежных средств, используя своё служебное положение, часть указанных денежных средств в сумме 326 851 рубль в инкассаторскую сумку не вложил, а присвоил себе и впоследствии потратил их на личные нужды. При этом Саприн, с целью сокрытия указанного преступления, умышленно внес в накладную к сумке и в препроводительную ведомость заведомо ложные сведения о вложении в сумку всех денежных средств, опломбировал её, дал указание подчиненному сотруднику о передаче указанной сумки инкассаторам, и покинул помещение указанного магазина, причинив тем самым ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб в сумме 326 851 рубль. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Саприн по указанному объему обвинения свою вину не признал.
✔️Суд назначил фигуранту наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства. Исковые требования потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» в размере 326 851 рубля удовлетворены судом в полном объеме.
✔️Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Заславского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
✔️Суд посчитал доказанным, что Заславский, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на хищение путем обмана денежных средств. С целью реализации преступного умысла, неустановленными лицами были изготовлены поддельные документы: свидетельство о регистрации и паспорт ТС, а также два ключа зажигания, приискан неустановленный автомобиль «КИА Спортейдж СЛ С», на котором были размещены пластины, имитирующие государственные регистрационные знаки. Затем Заславский разместил объявление о продаже указанного автомобиля на сайте Авито.ру. 17 февраля 2017 года на встрече с покупателем фигурант представился собственником указанного автомобиля и, передав поддельные документы и один ключ, получил 1 750 000 рублей в счет приобретения ТС. С похищенными денежными средствами Заславский скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, в продолжение единого преступного умысла, с целью сокрытия преступных действий, Заславский с неустановленными лицами совершили хищение «проданного» автомобиля у добросовестного покупателя. ТС также распорядились по своему усмотрению. Заславский, ранее трижды судимый, вину признал в полном объеме.
✔️Суд назначил фигуранту наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
✔️Суд посчитал доказанным, что Заславский, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на хищение путем обмана денежных средств. С целью реализации преступного умысла, неустановленными лицами были изготовлены поддельные документы: свидетельство о регистрации и паспорт ТС, а также два ключа зажигания, приискан неустановленный автомобиль «КИА Спортейдж СЛ С», на котором были размещены пластины, имитирующие государственные регистрационные знаки. Затем Заславский разместил объявление о продаже указанного автомобиля на сайте Авито.ру. 17 февраля 2017 года на встрече с покупателем фигурант представился собственником указанного автомобиля и, передав поддельные документы и один ключ, получил 1 750 000 рублей в счет приобретения ТС. С похищенными денежными средствами Заславский скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, в продолжение единого преступного умысла, с целью сокрытия преступных действий, Заславский с неустановленными лицами совершили хищение «проданного» автомобиля у добросовестного покупателя. ТС также распорядились по своему усмотрению. Заславский, ранее трижды судимый, вину признал в полном объеме.
✔️Суд назначил фигуранту наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
✔️Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артёма Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ, сроком до 27.11.2017 г.
✔️Обвиняемый, по-прежнему, вину не признает.
✔️Обвиняемый, по-прежнему, вину не признает.
✔️Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит уголовное дело в отношении Павла Ляпенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
✔️Как полагает следствие, Ляпенко, находясь внутри нежилого помещения на ул. Декабристов, осознавая, что за дверью находятся сотрудники полиции, прибывшие в связи с обращением в экстренную службу с заявкой о его (Ляпенко) противоправных действиях, а именно использовании травматического пистолета в общественном месте, действуя умышленно, с целью убийства, произвел на уровне тела сотрудников полиции один выстрел из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья 12 калибра во входную дверь. В результате чего одному из сотрудников полиции была причинена рана правой половины живота. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
✔️В ходе проведенного предварительного слушания Ляпенко и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, которое оставлено судом без удовлетворения. Открытое судебное заседание по уголовному делу назначено на 02.10.2017 г. в 12.00, зал №28.
✔️Как полагает следствие, Ляпенко, находясь внутри нежилого помещения на ул. Декабристов, осознавая, что за дверью находятся сотрудники полиции, прибывшие в связи с обращением в экстренную службу с заявкой о его (Ляпенко) противоправных действиях, а именно использовании травматического пистолета в общественном месте, действуя умышленно, с целью убийства, произвел на уровне тела сотрудников полиции один выстрел из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья 12 калибра во входную дверь. В результате чего одному из сотрудников полиции была причинена рана правой половины живота. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
✔️В ходе проведенного предварительного слушания Ляпенко и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, которое оставлено судом без удовлетворения. Открытое судебное заседание по уголовному делу назначено на 02.10.2017 г. в 12.00, зал №28.
✔️Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил оглашение приговора в отношении Кирилла Матвеева, Святослава Писцова и Ирины Невестенко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159; ч.3 ст.183 УК РФ.
✔️Суд посчитал доказанным, что Невестенко, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса № 9055/0645 Головного отделения по СПб Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» совместно с Матвеевым, Писцовым, Клецовым (в розыске) и Герасимовым (уголовное дело выделено в отдельное производство) обещали потерпевшим (трем воспитанникам СПб ГБСУСО «Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 23 Петроградского района») за плату в 150 000 рублей оказать помощь в снятии денежных средств с их лицевых счетов без предъявления паспорта, не имея намерения исполнять свое обещание по передаче сумм в их распоряжение. Матвеев, Писцов и Клецов приводили потерпевших в отделение банка, где Невестенко, используя свое служебное положение, в нарушение установленного Технологической схемой порядка выплаты вклада наличными деньгами, снимала со счетов денежные средства. Таким образом, фигурантами было похищено более 800 000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые вину признали в полном объеме и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.
✔️Суд назначил наказание:
Матвееву в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев в ИК общего режима.
Писцову в виде лишения свободы сроком на 4,5 года, условно, с испытательным сроком 5 лет.
Невестенко в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 5 лет
Кроме того, суд приговорил взыскать с осужденных солидарно штраф в размере 653 035 рублей.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлялись.
✔️Суд посчитал доказанным, что Невестенко, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса № 9055/0645 Головного отделения по СПб Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» совместно с Матвеевым, Писцовым, Клецовым (в розыске) и Герасимовым (уголовное дело выделено в отдельное производство) обещали потерпевшим (трем воспитанникам СПб ГБСУСО «Центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 23 Петроградского района») за плату в 150 000 рублей оказать помощь в снятии денежных средств с их лицевых счетов без предъявления паспорта, не имея намерения исполнять свое обещание по передаче сумм в их распоряжение. Матвеев, Писцов и Клецов приводили потерпевших в отделение банка, где Невестенко, используя свое служебное положение, в нарушение установленного Технологической схемой порядка выплаты вклада наличными деньгами, снимала со счетов денежные средства. Таким образом, фигурантами было похищено более 800 000 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые вину признали в полном объеме и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.
✔️Суд назначил наказание:
Матвееву в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев в ИК общего режима.
Писцову в виде лишения свободы сроком на 4,5 года, условно, с испытательным сроком 5 лет.
Невестенко в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком 5 лет
Кроме того, суд приговорил взыскать с осужденных солидарно штраф в размере 653 035 рублей.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлялись.
✔️Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Котенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ, сроком до 27.11.2017 г.
✔️Обвиняемый, по-прежнему, вину не признает.
✔️Обвиняемый, по-прежнему, вину не признает.
✔️Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресчения в виде заключения под стражу в отношении Петра Нафикова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ, до 22.11.2017 г.
✔️Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресчения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Агеева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ, до 22.11.2017 г.
Оба фигуранты будут содержаться в СИЗО-1.
Оба фигуранты будут содержаться в СИЗО-1.
✔️Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Ф. Кокоры и Николая Н. Кокоры, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
✔️Суд посчитал доказанным, что отец и сын совершили в составе группы лиц по предварительному сговору покушение на мошенничество в отношении ООО «Торговый дом «Смит-Санкт-Петербург» в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, Кокора Н. Федорович и Кокора Н. Николаевич, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Торгового дома в сумме 3 733 867 рублей, то есть в особо крупном размере, путем обмана, после чего, реализуя свои преступные намерения, 20 февраля 2015 года обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с рассматриваемыми в рамках одного судебного производства исковыми заявлениями к Торговому дому о взыскании в качестве заработной платы с указанного ответчика в пользу Кокоры Н. Федоровича в сумме 1 541 660 рублей, в пользу Кокоры Н. Николаевича – 2 192 207 рублей, предоставив в обоснование своих требований поддельные трудовые договоры с данной организацией. Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга истцам было отказано в удовлетворении исковых требований к Торговому дому о взыскании заработной платы.
Свое преступление подсудимые не довели до конца по причинам, не зависящим от их воли, поскольку Торговый дом своевременно с целью пресечения преступления сообщил о его совершения в органы полиции.
✔️Суд назначил обоим фигурантам наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев со штрафом в размере двухсот тысяч рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима.
✔️Суд посчитал доказанным, что отец и сын совершили в составе группы лиц по предварительному сговору покушение на мошенничество в отношении ООО «Торговый дом «Смит-Санкт-Петербург» в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, Кокора Н. Федорович и Кокора Н. Николаевич, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Торгового дома в сумме 3 733 867 рублей, то есть в особо крупном размере, путем обмана, после чего, реализуя свои преступные намерения, 20 февраля 2015 года обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с рассматриваемыми в рамках одного судебного производства исковыми заявлениями к Торговому дому о взыскании в качестве заработной платы с указанного ответчика в пользу Кокоры Н. Федоровича в сумме 1 541 660 рублей, в пользу Кокоры Н. Николаевича – 2 192 207 рублей, предоставив в обоснование своих требований поддельные трудовые договоры с данной организацией. Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга истцам было отказано в удовлетворении исковых требований к Торговому дому о взыскании заработной платы.
Свое преступление подсудимые не довели до конца по причинам, не зависящим от их воли, поскольку Торговый дом своевременно с целью пресечения преступления сообщил о его совершения в органы полиции.
✔️Суд назначил обоим фигурантам наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев со штрафом в размере двухсот тысяч рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима.
✔️Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Чубаревой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ.
✔️Суд посчитал доказанным, что подсудимая, являясь сотрудником ФГУП «Почта России» и, принимая у граждан оплату за коммунальные услуги, умышленно из корыстных побуждений, не производила переводы на необходимый счет, а выдавала потерпевшим (в основном пенсионерам) предварительный нефискальный чек, после чего денежные средства присваивала себе. Всего, Чубаревой было обмануто 20 человек, общий ущерб составил более 90 000 рублей.
Также, фигурантка, используя свое служебное положение, скрыла информацию о выдаче 11 посылок с наложенным платежом, путем не направления в адреса отправителей бланков переводов денежных средств. Своими действиями причинив ФГУП «Почта России» ущерб в размере 44 601 рубля. Подсудимая вину полностью признала.
✔️Суд назначил Чубаревой наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
✔️Суд посчитал доказанным, что подсудимая, являясь сотрудником ФГУП «Почта России» и, принимая у граждан оплату за коммунальные услуги, умышленно из корыстных побуждений, не производила переводы на необходимый счет, а выдавала потерпевшим (в основном пенсионерам) предварительный нефискальный чек, после чего денежные средства присваивала себе. Всего, Чубаревой было обмануто 20 человек, общий ущерб составил более 90 000 рублей.
Также, фигурантка, используя свое служебное положение, скрыла информацию о выдаче 11 посылок с наложенным платежом, путем не направления в адреса отправителей бланков переводов денежных средств. Своими действиями причинив ФГУП «Почта России» ущерб в размере 44 601 рубля. Подсудимая вину полностью признала.
✔️Суд назначил Чубаревой наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
✔️Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Могульяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
✔️Суд посчитал доказанным, что подсудимый, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции ГУУП 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району, находясь в доверительных отношениях с пенсионером К., достоверно зная о нахождении на его банковских счетах денежных средств на общую сумму 553 427 рублей 18 копеек и наличии на праве собственности однокомнатной квартиры стоимостью не менее 3 630 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, введя потерпевшего в заблуждение, уговорил пенсионера подписать завещание и доверенность на право распоряжаться всеми денежными вкладами, а также иметь право быть представителем во всех административных, государственных и иных органах города, в целях отчуждения принадлежащей К. квартиры. После чего подсудимый похитил вышеуказанные денежные средства сняв их со счетов. Оформить дарственную на квартиру подсудимому не удалось, так как обманутый сообщил в правоохранительные органы о совершеннии противоправных действий.
✔️Суд назначил Могульяну наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
✔️Суд посчитал доказанным, что подсудимый, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции ГУУП 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району, находясь в доверительных отношениях с пенсионером К., достоверно зная о нахождении на его банковских счетах денежных средств на общую сумму 553 427 рублей 18 копеек и наличии на праве собственности однокомнатной квартиры стоимостью не менее 3 630 000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, введя потерпевшего в заблуждение, уговорил пенсионера подписать завещание и доверенность на право распоряжаться всеми денежными вкладами, а также иметь право быть представителем во всех административных, государственных и иных органах города, в целях отчуждения принадлежащей К. квартиры. После чего подсудимый похитил вышеуказанные денежные средства сняв их со счетов. Оформить дарственную на квартиру подсудимому не удалось, так как обманутый сообщил в правоохранительные органы о совершеннии противоправных действий.
✔️Суд назначил Могульяну наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
✔️Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Спирякова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (1 эпизод), п.в ч.2 ст.158 (6 эпизодов), ч.3 ст.158 (1 эпизод) УК РФ.
✔️Суд установил, что подсудимый, имея умысел на хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, различными способами похищал автомобили. Всего, в период с апреля по декабрь 2016 года, Спиряков украл 8 транспортных средств: «Форд Фокус» стоимостью 10 000 рублей; «ВАЗ-21074» стоимостью 32 470 рублей 30 копеек; «ВАЗ-21093» стоимостью 40 000 рублей; «Автомобиль-Фургон-475721» стоимостью 120 494 рубля 04 копеек; «278830» стоимостью 384 816 рублей 25 копеек; «АФ-37170А» стоимостью 145 961 рубль 45 копеек; «Форд Escort» стоимостью 20 000 рублей; «Мерседес Бенц 309D» стоимостью 105 246 рублей 13 копеек. Похищенным фигурант распорядился по своему усмотрению. Подсудимый по всему объёму обвинения вину признал полностью. Пояснил, что кражи совершал по причине не сложившейся личной жизни и потери работы. Частично похищенное имущество сдавал на разборку на детали, некоторые автомобили просто бросал. В содеянном раскаивается.
✔️Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
✔️Суд установил, что подсудимый, имея умысел на хищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, различными способами похищал автомобили. Всего, в период с апреля по декабрь 2016 года, Спиряков украл 8 транспортных средств: «Форд Фокус» стоимостью 10 000 рублей; «ВАЗ-21074» стоимостью 32 470 рублей 30 копеек; «ВАЗ-21093» стоимостью 40 000 рублей; «Автомобиль-Фургон-475721» стоимостью 120 494 рубля 04 копеек; «278830» стоимостью 384 816 рублей 25 копеек; «АФ-37170А» стоимостью 145 961 рубль 45 копеек; «Форд Escort» стоимостью 20 000 рублей; «Мерседес Бенц 309D» стоимостью 105 246 рублей 13 копеек. Похищенным фигурант распорядился по своему усмотрению. Подсудимый по всему объёму обвинения вину признал полностью. Пояснил, что кражи совершал по причине не сложившейся личной жизни и потери работы. Частично похищенное имущество сдавал на разборку на детали, некоторые автомобили просто бросал. В содеянном раскаивается.
✔️Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
✔️Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Барашкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ, сроком до 27.11.2017 г.
✔️Обвиняемый вину не признает.
✔️Обвиняемый вину не признает.
✔️Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Колосова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
✔️Суд установил, что Колосов, работая в должности начальника офиса продаж Макро-региона Северо-Запад АО «Русская Телефонная Компания», имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств путём присвоения, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, безосновательно, под видом пополнения счёта, перевёл с расчетного счета АО «Русская Телефонная компания», открытого в ПАО «МТС-Банк», посредством использования системы интернет-банкинг ПАО «МТС-Банк», денежные средства в общей сумме 140 782 рубля 29 копеек, принадлежащие АО «Русская Телефонная компания», на свой личный расчетный счет, при этом денежные средства в кассу общества не внёс, распорядившись ими по своему усмотрению. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
✔️Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
✔️Суд установил, что Колосов, работая в должности начальника офиса продаж Макро-региона Северо-Запад АО «Русская Телефонная Компания», имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств путём присвоения, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, безосновательно, под видом пополнения счёта, перевёл с расчетного счета АО «Русская Телефонная компания», открытого в ПАО «МТС-Банк», посредством использования системы интернет-банкинг ПАО «МТС-Банк», денежные средства в общей сумме 140 782 рубля 29 копеек, принадлежащие АО «Русская Телефонная компания», на свой личный расчетный счет, при этом денежные средства в кассу общества не внёс, распорядившись ими по своему усмотрению. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
✔️Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
✔️Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил оглашение приговора в отношении Максима Манчинского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
✔️Суд посчитал доказанным, что, действуя организованной группой, на протяжении всего времени подготовки и совершения противоправных действий в период не позднее октября 2013 года по август 2014 года характеризовавшейся устойчивостью и сплоченностью, единством цели и общих корыстных интересов, наличием организатора, четким распределением ролей и функций между соучастниками, при подготовке к преступлениям, непосредственном их совершении, разработкой детального плана, тщательной подготовкой совершения преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, продолжительностью существования, в составе Манчинского, лица в отношении которого приговор вступил в законную силу – Андреева (1-76/2016), и неустановленного лица, размещали информацию в сети Интернет о продаже спецтехники, используя при совершении преступления фиктивные документы, якобы являющиеся сертификатами производителя, и изображения, найденные в сети. В дальнейшем, участники получали от добросовестных покупателей предоплату в размере 50 % от стоимости, не имея возможности и намерений технику поставлять. Доказанный ущерб составил 603 000 рублей по одному эпизоду и 41 344 967 рублей по второму. Манчинский вину признал.
✔️Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, суд по праву признал гражданские иски потерпевших.
✔️Суд посчитал доказанным, что, действуя организованной группой, на протяжении всего времени подготовки и совершения противоправных действий в период не позднее октября 2013 года по август 2014 года характеризовавшейся устойчивостью и сплоченностью, единством цели и общих корыстных интересов, наличием организатора, четким распределением ролей и функций между соучастниками, при подготовке к преступлениям, непосредственном их совершении, разработкой детального плана, тщательной подготовкой совершения преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, продолжительностью существования, в составе Манчинского, лица в отношении которого приговор вступил в законную силу – Андреева (1-76/2016), и неустановленного лица, размещали информацию в сети Интернет о продаже спецтехники, используя при совершении преступления фиктивные документы, якобы являющиеся сертификатами производителя, и изображения, найденные в сети. В дальнейшем, участники получали от добросовестных покупателей предоплату в размере 50 % от стоимости, не имея возможности и намерений технику поставлять. Доказанный ущерб составил 603 000 рублей по одному эпизоду и 41 344 967 рублей по второму. Манчинский вину признал.
✔️Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 4 года. Кроме того, суд по праву признал гражданские иски потерпевших.