Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.7K subscribers
3.2K photos
1.3K videos
35 files
2.77K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Уважаемые коллеги!

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступили материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Попова.

И все бы ничего, да только сам Попов находится в Выборгском районном суде г. Санкт-Петербурга.

Ждем развития событий.
И еще трактор

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Калниньша, Елены Навоенко, Олега Погрошева, Александра Каранина, Олега Дорошкевича и Дмитрия Господарникова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.

Мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/5189.

Суд назначил наказание:
Калниньшу и Погрошеву по ч.6 ст.290 УК РФ – 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет, по ч.4 ст.160 УК РФ – оправданы, каждый, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, за ними признано право на реабилитацию;

Господарникову, Дорошкевичу, Каранину, Новоенко по ч.4 ст.160 УК РФ – 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.

Суд взыскал солидарно с Кочкарева (https://yangx.top/SPbGS/6609), Господарникова, Дорошкевича, Каранина и Новоенко в пользу Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. СПб и ЛО в счет возмещения материального ущерба 416 996 757.88 рублей.

Калниньш освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Суд конфисковал и обратил в собственность РФ имущество, принадлежащее Калниньшу, а именно: мужские наручные часы из металла белого цвета "Omega Speedmaster"; мужские наручные часы "Cvstos challenge"; мужские часы из металла белого цвета "Rolex" модель "OYSTER PER-PETUAL", а также трактор марки "TYM".

Приговор оглашался 10 часов.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Попова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109 УК РФ, ч.3 ст.238 УК РФ.

Следствие полагает, что Попов, являясь главным врачом СПб ГУЗ "Городской консультативно-диагностический центр №1", утвердил заявку на покупку в ООО "НеваРеактив" препарата "Барий сернокислый 0.10 (H2O)%", который не включен в государственный реестр лекарственных средств, не может использоваться в медицинских целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека. Препарат был закуплен и использован при оказании медицинских услуг. В период с 10.01.2022 по 26.01.2022 23 пациентам был причинен вред здоровью, из которых 6 были госпитализированы, 3 скончались.

28.01.2022 Попов был задержан. Обвинение не предъявлялось.

Попов просил домашний арест или запрет определенных действий.

Суд удовлетворил ходатайство следствия. Срок меры - 26.03.2022.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Коновалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение предъявлено. Коновалов вину не признает.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Коновалова.

Срок меры - 27.03.2022.

Коновалов просил домашний арест, залог в 1 000 000 рублей или личное поручительство.
Пост-квест: как попасть в суд?

У судьи Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга возникли проблемы при проходе на работу для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. К суду не подойти из-за снега.
Судье, секретарю, прокурору не пройти. Конвою не проехать.

Зона ответственности по уборке снега на данной территории - МО Колпино. На звонки председателя суда по телефонам для заявок убрать снег, никто не отвечает.
Возможность вершить правосудие в Колпинском районном суде г. Санкт-Петербурга восстановлена!
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Владимира Гридасова и Даниила Бородулина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/8586).

Уголовное дело слушалось с участием присяжных: https://yangx.top/SPbGS/10399.

Следует отметить, что в ходе судебных заседаний фигурантами был возмещен ущерб потерпевшему в размере 1 500 000 рублей.

Суд назначил наказание:
Бородулину в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Гридасову в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

19.11.2021 в 21.30 Смирнов, находясь в автомобиле KIA JF на ул. Будапештской у д. 33, из пистолета "Borner Sport 331" произвел не менее 3 выстрелов в маршрутное такси, повредив окно водителя, создав угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. С учетом нахождения Смирнова под домашним арестом - 150 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Бориса Сенокосова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.и ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы сообщали об избрании Сенокосову меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8414.

Суд признал Сенокосова лицом, совершившим в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.115 УК РФ.

В отношении Сенокосова применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Даже больше, чем просили

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Светланы Ивановой к ООО «ЖКС №2 Центрального района» о взыскании денежных средств.

Иванова рассказала, что 25.02.2021 с крыши дома 109 по Лиговскому пр. произошло обрушение льда на принадлежащий ей автомобиль AUDI, находящийся во дворе указанного дома. ТС был причинен ущерб на сумму 397 108 рублей. Ссылаясь на деятельность ответчика по управлению многоквартирным домом, а также наличие у истца права собственности на квартиру в указанном доме, Иванова просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 397 108 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 7 196 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей, нотариальные расходы в сумме 2 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 243 рубля. Всего 473 647 рублей.

Согласно полученному заключению судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца от полученных повреждений составляет 380 417.46 рублей.

Суд указал, что целью зимней уборки является борьба с наледью, удаление снега и наледи, погрузка, вывоз и размещение в специально оборудованных местах снега и скола, образовавшегося в процессе удаления наледи.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалом КУСП, содержащим протокол осмотра места происшествия в присутствии понятых, а также объяснениями истца и показаниями свидетеля З. о том, что повреждения возникли вследствие падения с крыши наледи, машина была припаркована во дворе, каких-либо сигнальных лент, предупреждающих объявлений не было размещено.

Представленных ответчиком данных о производстве работ по очистке карнизного свеса 11.02.2021 не достаточно для выводов о надлежащем содержании имущества. Суду очевидно, что выполненных работ не хватило для предупреждения причинения ущерба имуществу собственников.

Суд взыскал с ООО «ЖКС №2 Центрального района» в пользу Ивановой в счет возмещения ущерба 380 417.46 рублей, штраф в сумме 190 208.73 рублей, судебные расходы по оценке в сумме 7 196 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 7 243.04 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей. Всего 625 065.23 рублей.
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Романа Гришкевича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

11 июля 2021 года около 11.00, находясь в казарменном помещении, сержант Гришкевич, являясь начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового Л., действуя из ложно понятых интересов военной службы, будучи недовольным несвоевременными пропуском потерпевшим в казарменное помещение сержанта К. и, явно превышая свои должностные полномочия, приказал Л. принять упор лежа и отжиматься от пола под счет, после чего нанес потерпевшему четыре удара носком правой ноги в область обеих бедер и один удар этой же ногой в область предплечья левой руки, причинив побои, физическую боль и значительные моральные страдания, не повлекшие вреда его здоровью.

Он же (Гришкевич), 23 июля 2021 года около 12.00, находясь также в казарменном помещении, будучи недовольным невнимательностью Л. при исполнении им своих служебных обязанностей, выразившейся в том, что Л. не закрыл одно из окон в казарме по указу Гришкевича, приказал потерпевшему нагнуться головой вплотную к оконной раме, после чего взял ладонью правой руки его за затылок и с силой нанес три удара головой о стекло оконной рамы, чем причинил потерпевшему побои, физическую боль и значительные моральные страдания, не повлекшие вреда его здоровью.

Своими действиями, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, Гришкевич существенно нарушил права и законные интересы Л. на уважение чести и достоинства личности.

Гришкевич свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. При этом он показал, что применил насилие к Л. в объеме и при обстоятельствах, как об этом указано выше, желая добиться от него надлежащего исполнения обязанностей военной службы.

При назначении подсудимому наказания суд учел, что в содеянном Гришкевич чистосердечно раскаялся, ранее не судим, женат, воспитывает одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, положительно характеризуется по военной службе и в быту, а после совершения преступления перечислил денежные средства в благотворительный фонд, в качестве донора дважды сдал кровь в учреждении здравоохранения, а также выступил перед личным составом войсковой части с профилактическими беседами. Также, суд принял во внимание и позицию потерпевшего, простившего подсудимого Гришкевича и не имеющего к нему каких-либо претензий.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Уважаемые коллеги!

Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края теперь тоже в Telegram: https://yangx.top/opskuban.

Присоединяемся!