Продал - украл - в тюрьму

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Султана Алмакаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Алмакаев вступил в сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение ТС «Toyota Land Cruiser Prado 150» белого цвета, стоимостью 1 619 622 рубля, принадлежащего Б., с целью дальнейшей его продажи на территории РФ по заниженной стоимости. Так они, в период времени с 17 часов 00 минут 06.01.2017 по 22 часа 22 минут 14.01.2017, следуя по г. Витебску РБ на ТС «Audi A5», находящимся в пользовании и под управлением соучастника, увидели вышеуказанный автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado 150», ранее проданный на территории г. Великий Новгород Алкаевым потерпевшему Б., проследовали за данным ТС до участка местности у д. 7 по Московскому пр. г. Витебска РБ, где на придомовой автомобильной стоянке Б. в 22 часа 22 минут 14.01.2017 оставил свой автомобиль, вышел из него и прошел в кафе «Журавинка». Далее, соучастники неустановленным способом отключили сигнализацию, проникли в салон, завели двигатель и привели автомобиль в движение, с места преступления скрылись, тем самым похитив его с находившемся в нем имуществом. Таким образом, Алмакаев и его соучастник тайно похитили имущество Б. на общую сумму 1 635 369, 82 рублей, а также имущество, которое находилось в машине, на общую сумму 10 661 рубль.

Судом было установлено, что Алмакаев ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, имеет 2-х несовершеннолетних детей, работает, имеет временную регистрацию и проживает в г. СПб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 22.10.2018 – 5 лет 2 месяца в ИК общего режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Илющенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Илющенко, будучи осужденным Новооскольским районным судом Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима с лишением права управления ТС сроком на 3 года, освобожденного по отбытию наказания 31.02.2021, не позднее 02 часов 30 минут 26.09.2021 повторно управлял ТС марки «BMW 520d xDrive» в состоянии опьянения, до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 65 корп. 5 по Заневскому пр. в Красногвардейском районе г. СПб, при этом в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом было установлено, что Илющенко ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Матерью сожительницы характеризуется как положительный, доброжелательный, отзывчивый, трудолюбивый, не имеющий вредных привычек, всегда идет на встречу, материально и морально помогает дочери, оказывает помощь в воспитании ребенка, которого не оставляет без внимания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима с запретом на управление ТС сроком на 6 лет.

Илющенко взят под стражу в зале суда немедленно.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание на ул. 4 Советская, д. 31-33/10, лит. А находится в управлении ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" и относится к числу исторических. Актом мероприятия по систематическому наблюдению было зафиксировано, что на лицевом фасаде здания, в границах трех квартир 3 и 4 этажа выполнен демонтаж балконных плит, в границе еще одной квартиры - демонтаж балконной плиты и балконного ограждения. Кроме того, вокруг конструкций балконов наблюдается отслоение штукатурного слоя и следы намокания.

Таким образом, ЖКС, в отсутствии положительного заключения КГИОП, провел самовольные работы по демонтажу.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении срока задержания на 72 часа Никите Семёнову и уроженцу России, гражданину Республики Эквадор Алексею Кодолова Севальосу, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/10532).

17.01.2022 и 18.01.2022 Семёнов и Севальос были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Судебное заседание в отношении Семёнова было отложено по ходатайству следователя, а в отношении Севальоса по ходатайству защитника.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Ипатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.3 УК РФ.

Мы сообщали о неизбрании судом Ипатову меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8017.

Обвинение полагает, что Ипатов незаконно, в нарушение требований действующего законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, привлек денежные средства 173 граждан в общей сумме 270 737 169 рублей. Мер, результатом которых являлось завершение строительства и ввод в эксплуатацию ЖК "Лампо" не принял, денежные средства не вернул.

К производству уголовное дело пока не принято.

За 2020 и 2021 годы судами Санкт-Петербурга было рассмотрено два дела по ч.2 ст.200.3 УК РФ. В одном случае состоялся приговор (https://yangx.top/SPbGS/6140), в другом уголовное дело было прекращено на основании п.2 Примечания к ст.200.3 УК РФ.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Аббасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.

С 31.03.2021 по 01.04.2021 у Аббасова, состоящего в должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, осведомленного в силу занимаемой им должности о том, что Т., управляя ТС «Renault Kaptur», совершил наезд на пешехода М., то есть административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ, возник преступный умысел на хищение денежных средств Т., с использованием своего служебного положения. После чего Аббасов, находясь вблизи здания ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району на наб. Обводного канала, действуя умышленно, в ходе личной беседы ввел Т. в заблуждение относительно возможности возбуждения им дела об а/п и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ, понимая, что Т. не осведомлен о том, что у Аббасова нет к тому достаточных законных оснований, а также о том, что у Аббасова нет полномочий, позволяющих отменить или изменить ранее вынесенное им (Аббасовым) определение о возбуждении дела и проведении административного расследования по факту совершения Т. правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и предложил Т. передать ему деньги в сумме 50 000 рублей за не возбуждение дела об а/п по ст.12.24 КоАП РФ. При этом Т., будучи введенным в заблуждение, согласился с предложением последнего. При этом Аббасов осознавал и был достоверно осведомлен о том, что в действительности он не уполномочен отменить или изменить ранее вынесенное им определение по ст.12.18 КоАП РФ. Далее, 01.04.2021 с 17 часов 20 минут по 18 часов 40 минут Т., действуя в рамках ОРМ, находясь в ТС «Renault Kaptur», припаркованном у здания ОГИБДД, передал Аббасову деньги, которые представляли собой 3 билета Банка России номиналом в 5 000 рублей каждый, а также муляжи денежных купюр такого же достоинства в количестве 7 штук. Аббасов не смог довести до конца свой преступный умысел, поскольку Т., действуя в рамках ОРМ, передал ему меньшую сумму денежных средств, кроме того Аббасов не имел реальной возможности воспользоваться полученными от потерпевшего деньгами, так как заподозрив последнего в участии в ОРМ, опасаясь уголовного преследования и желая скрыть следы преступления, оставив врученные ему Т. купюры в салоне автомобиля, попытался скрыться в здании ОГИБДД, где в 18 часов 50 минут был задержан.

Судом было установлено, что Аббасов вину признал, дал явку с повинной, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, неработающую супругу, а также иных иждивенцев, а именно тещу и отца А. - инвалида 2 группы, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, принес потерпевшему извинения. За период службы в органах МВД РФ (с 2003 года) характеризуется в целом положительно, имеет благодарности, награды, дисциплинарные взыскания отсутствуют.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года со штрафом в 50 000 рублей и лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2,5 года.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Береснева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Береснев, являясь ИП, 04.02.2021 заключил договор подряда с ООО «ТМК» на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству и конструкции водопроводных и канализационных сетей для подключения крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей по адресу: г. СПб, Петергоф, ул. Широкая, участок 1 (южнее пересечения с улицей Первого Мая), не обеспечил безопасность производства работ и контроль за соблюдением требований правил безопасности ведения работ, а именно: - перед началом работ в условиях производственного риска не выделил опасные для людей зоны, а также при невозможности установки ограждения для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, не осуществил контроль места нахождения работников; - не обеспечил должный контроль за производством работ; - с целью исключения размыва грунта, образования оползней, обрушения стенок выемок в местах производства земляных работ до их начала не обеспечил отвод поверхностных и подземных вод; - при производстве земляных работ на строительной площадке, на территории населенных пунктов или на производственных территориях не оградил котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах, в которых происходит движение людей и транспорта; - допустил разработку роторными и траншейными экскаваторами в связных грунтах (суглинках и глинах) выемок с вертикальными стенками без крепления на глубину более чем 3 м. В местах, в которых требуется пребывание работников, не устроил крепления и не разработал откосы. В результате нарушений Береснева, который действовал неосторожно по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 43 минут 06.03.2021, произошло обрушение одной из стенок строительной траншеи, в результате чего подсобного рабочего О., выполнявшего работы по монтажу труб, засыпало грунтом. Смерть О. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждением внутренних органов с развитием острой массивной кровопотери.

Судом было установлено, что Береснев ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2021 г.р., неработающую супругу и престарелую мать, которая является инвалидом 2 группы, имеет регистрацию и место жительства на территории г. СПб и ЛО, официально трудоустроен, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Дунаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

Дунаев, являясь администратором магазина «FanDay» ООО «Остин» в ТЦ «Радуга», осознавая, что вырученные денежные средства за продажу товаров, хранящиеся в кассе магазина, находятся в его свободном доступе, не позднее 18.01.2021, разработал план хищения денежных средств ООО «Остин», который заключался в отмене на расчетно-кассовом узле операций о продаже товарно-материальных ценностей магазина, после их фактической продажи покупателям за наличные денежные средства. Таким образом, с 18.01.2021 по 25.04.2021, Дунаевым были необоснованно присвоены и похищены денежные средства из кассы магазина за фактически отпущенный товар на общую сумму 95 425 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Остин» материальный ущерб на указанную сумму.

Дунаев вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При поступлении дела в суд Дунаеву вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы условно с испытательным сроком 8 месяцев.

"Ты придешь, но будет поздно.
Несвоевременность - вечная драма"

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.15-п.д ст.102 УК РСФСР, п.д ст.102 УК РСФСР.

Шляфман обвиняется в убийстве Игоря Талькова и покушении на убийство Игоря Малахова.

Обвинение фигуранту предъявлено заочно 14.10.2021.

Следствие полагает, что 06.10.1991 во Дворце спорта "Юбилейный", во время концерта известных эстрадных исполнителей, Малахов, представлявший интересы Азизы, вооруженный револьвером "Наган" калибра 7.62 мм с боевыми патронами, спровоцировал конфликт с Тальковым и его директором Шляфманом из-за очередности выступлений артистов. В ходе конфликта Тальков и его телохранители применили к Малахову физическую силу, повалили его на пол, а Шляфман вырвал из рук Малахова револьвер и, имея умысел на убийство последнего, выстрелил в него, но причинил ранение руки и груди с единым раневым каналом Талькову. Тальков скончался на месте происшествия, а Малахов покинул Дворец спорта.

Сегодня в суде следователь пояснил, что Шляфман находится в международном розыске. Проживает в Израиле безвыездно. На первоначальном этапе препятствовал следствию, давал показания, что выстрел произвел Малахов, склонял свидетелей к даче аналогичных показаний, спрятал револьвер в бачке унитаза в гримерной Талькова. Кроме того, вина Шляфмана подтверждается следственными экспериментами и заключениями экспертиз.

Адвокат возражала, пояснила, что довод о невозможности найти человека в такой маленькой стране как Израиль, сомнителен.

Суд согласился, что избрание иной меры, кроме стражи, невозможно. Сроки давности не истекли. Следствие приостанавливалось в связи с розыском Шляфмана.

Мера Шляфману избрана на 2 месяца с момента экстрадиции на территорию РФ, либо с момента задержания на территории РФ.

Малахов был осужден по ч.1 ст.218 УК РСФСР (приговор есть в нашем видео, игра на фортепиано тоже наша). Скончался в 2016.

Следует отметить, что выдача граждан другими государствами для уголовного преследования возможна и без договора о правовой помощи. Это зависит от конкретных обстоятельств и воли сторон. Согласно информации на сайте Посольства РФ в Израиле, между нашими государствами действует Меморандум о сотрудничестве между Генпрокуратурой России и Минюстом Израиля. Потенциально, выдача Шляфмана РФ возможна. Из известных прецедентов можно вспомнить Глеба Грозовского (https://yangx.top/SPbGS/77), Шумшума Шубаева или Геннадия Ягудаева.

Следователь сообщил в суде, что им направлен запрос о правовой помощи. 18.03.1993 Шляфману была избрана мера в виде заключения под стражу. Но, на тот момент, меры пресечения избирались прокурором.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ивану Репину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 21.08.2017 Яковлев, Репин, Ефимов и иные неустановленные лица, в том числе из состава руководителей и сотрудников ООО «Альтернатива» и ГУП «Петербургский метрополитен», с целью хищения денежных средств ГУП, путем предоставления подложных документов, завысили начальную (максимальную) цену на заключение контракта на оказание услуг по независимой оценке пожарных рисков объектов метрополитена г. СПб, обеспечили заключение между ООО и ГУП контракта на оказание вышеуказанных услуг на общую сумму 92 000 000 рублей, включающую завышение стоимости услуг на сумму не менее 65 570 000 рублей. Далее, изготовили фиктивные документы, содержание ложные сведения о стоимости выполненных работ, на основании которых получили с расчетного счета ГУП на расчётный счет ООО «Альтернатива» денежные средства в сумме 92 000 000 рублей, из которых похитили не менее 65 570 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

18.01.2022 Репин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Репин и защитники возражали, просили избрать меру пресечения в виде залога, либо запрета определенных действий, указав, что Репин скрываться не собирается, ранее неоднократно являлся по вызовам следователя для допроса и при желании мог давно скрыться. Кроме того, Репин является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет семью и детей, а также престарелого отца за которым необходим уход. Сама по себе тяжесть инкриминируемого преступления, а также отсутствие дачи показаний не могут являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом было установлено, что доводы следователя о том, что Репин может уничтожить доказательства, либо может угрожать свидетелям и потерпевшим, а также повлиять иным способом на достоверность их показаний, относится к категории предположений следователя, ничем не подтверждены, свидетели по делу не указывают на Репина как на лицо, которое оказывало на них давление, в связи с чем не могут в настоящее время служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд всем отказал, избрав Репину домашний арест по 17.03.2022.

Репину запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключением выхода к следователю и в суд, а также в случае посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;
- общаться со всеми лицами по делу, кроме адвокатов;
- получать, отправлять посылки, бандероли, телеграммы и т.д.;
- использовать любые средства связи, Интернет.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Безрукавого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 – ч.2 ст.167 УК РФ.

30.03.2021 Безрукавый вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение умышленного повреждения ТС «ЛАДА 219470 KALINA», 2014 года выпуска, принадлежащего на праве собственности Т. Так они, с 00 часов 56 минут до 01 часа 04 минут, подошли к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на неохраняемой стоянке, расположенной между домами 14 корп.2 и 14 корп. 3 по ул. Летчика Лихолетова и, из корыстной заинтересованности, используя бензин и источник открытого огня, подожгли указанный автомобиль, в результате чего произошло практически полное выгорание ТС, чем причинили потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на сумму 347 500 рублей. Также, в результате вышеуказанных умышленных противоправных действий Безрукавого и его соучастника, произошло термическое повреждение припаркованного в непосредственной близости автомобиля марки «МИЦУБИСИ ОУТЛАНДЕР», 2008 года выпуска, принадлежащего К., у которого были оплавлены: бампер передний, правая фара, правое зеркало, в результате чего причинили потерпевшей К., с учетом стоимости восстановительного ремонта, ущерб на общую сумму 80 370 рублей.

Судом было установлено, что Безрукавый ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Безрукавого в пользу Т. в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба 347 500 рублей, а в пользу К. - 80 370 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Засепского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).

23.11.2012 Засепский, являясь генеральным директором ООО «АВАНГАРД», заключил с ЗАО «РАНТ» договор подряда на выполнение работ по комплектации, монтажу и пуско-наладке следующих систем: телефонизация, радиофикация, телевидение, технологические коммуникации, наружные сети проводного радиовещания, диспетчеризация, автоматическая установка водяного пожаротушения, электротехническая часть, системы пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, системы речевого оповещения, автоматизация противопожарной защиты на объекте по адресу: г. СПб, Выборгский административный район, пр. Просвещения, участок №2 (у д.47). 21.12.2012 также заключил договор на выполнение работ по комплектации, монтажу и пуско-наладке системы структурированных кабельных сетей на объекте по адресу: г. СПб, Василеостровский район, квартал 7-9, ул. Нахимова. После чего, 27.02.2013 между ЗАО «РАНТ» и ООО «АВАНГАРД» было заключено доп. соглашение, согласного которого оплата по договорам производится путем проведения взаимозачетов за выполненные работы, одним из объектов взаимозачета является квартира, общей площадью 66,5 кв.м., расположенная на 5 этаже по адресу: г. СПб, ул. Маршала Казакова, д.60, к.1, строение 1. Далее Засепский, достоверно зная о наличии квартиры у застройщика ЗАО «РАНТ», решил совершить мошенничество. Так он, используя свое служебное положение ген. директора ООО «АВАНГАРД», встретился с А. в офисе бизнес центра «Сенатор», где сообщил ей ложные сведения о том, что ООО полностью выполнило свои инвестиционные обязательства по договорам подряда, квартира правами третьих лиц не обременена, при этом достоверно понимая, что возглавляемое им Общество в данный момент не имеет права распоряжения вышеуказанной квартирой, поскольку Общество условия указанных договоров перед ЗАО в полном объёме не выполнило. Далее, он убедил А. заключить с ООО, в его лице, предварительный договор купли-продажи жилого помещения, обязуясь в течении 90 дней заключить с А. основной договор участия в долевом строительстве, при этом не оговорив точную дату заключения основного договора. Продолжая свои преступные действия, убеждая А. приобрести у ООО квартиру, он умышленно снизил стоимость квартиры с 4 655 000 рублей до 3 400 000 рублей. А., будучи обманутой, заключила с ООО предварительный договор и сразу же передала Засепскому 3 400 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемую квартиру, на что последний выдал А. квитанцию к приходно-кассовому ордеру без номера на указанную сумму, получив реальную возможность распоряжаться полученными деньгами, которые похитил, не выполнив взятые на себя обязательства.

Также Засепским, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 5 аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: К. – 4 350 000 рублей, А2. – 2 200 000 рублей, Д. – 1 800 000 рублей; К. и Р. – 1 350 000 рублей; Ж. – 2 800 000 рублей.

Засепский вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Андрею Ефимову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

18.01.2022 Ефимов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Ефимов и защитник возражали, просили запрет определённых действий или домашний арест, указав, что Ефимов скрываться не намерен, ранее являлся по вызовам следователя, всегда представлял закрашиваемые документы и при желании имел возможность скрыться, так и уничтожить доказательства. Ефимов является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, которое является собственностью его жены, имеет семью и детей, официальное место работы, а также престарелых родителей, которым необходим уход.

Суд следствию отказал, избрав Ефимову домашний арест по 17.03.2022.

Ефимову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключением выхода к следователю и в суд, а также в случае посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;
- общаться со всеми лицами по делу, кроме адвокатов;
- получать, отправлять посылки, бандероли, телеграммы и т.д.;
- использовать любые средства связи, Интернет.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Виктору Яковлеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

18.01.2022 Яковлев задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Яковлев и защитник возражали, просили залог, либо запрет определённых действий, указав, что Яковлев скрываться не собирается, ранее являлся по вызову следователя для допроса, где выразил свое желание в сотрудничестве со следствием. Яковлев является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, которое является собственностью его близкого родственника, имеет семью и детей, а также престарелых родственников, за которыми необходим уход. Положительно характеризуется по месту работы, имеет ряд наград и поощрений.

Суд всем отказал, избрав Яковлеву домашний арест по 17.03.2022.

Яковлеву запрещено все то же самое, что Репину и Ефимову.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Леонида Табулина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

12.04.2021 около 14 часов 55 минут Табулин, находясь у д.29 корп.3 по пр. Космонавтов в г. СПб, с целью оказания негативного психического воздействия на граждан Л. и Е., находящихся в непосредственной близости от него, достал находящийся при нем бесствольный самозарядный пистолет «ЯД» калибра 10x32, с маркировкой на рамке «ЯД 5448», направил его на вышеуказанных лиц, угрожая убийством, произвел из него не менее 3-х выстрелов в направлении Л., в результате чего попал последнему в правую руку, спину и затылок, чем причинил потерпевшему сильную физическую боль, а также не менее 2-х раз выстрелил в направлении Е. Потерпевшие, из сложившейся обстановки, агрессивного поведения Табулина, наличия у него оружия, угрозу убийством воспринимали реально, и у них имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

При поступлении дела в суд Табулину вменялась ч.2 ст.213 УК РФ, в ходе судебного разбирательства прокурор изменил обвинение, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.119 УК РФ.

От потерпевших Е. и Л., каждого, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Табулина по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением и отсутствием претензий.

Судом было установлено, что Табулин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах не состоит, выразил раскаяние в совершенном преступлении, возместил вред, причиненный преступлением, и достиг с потерпевшими примирения.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Табулина прекратил в связи с примирением с потерпевшими.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Самандара Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

09.05.2021 около 02 часов 07 минут Курбонов, управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Cruze», принадлежащим А., следовал по проезжей части пр. Просвещения в направлении от ул. Кустодиева в сторону пр. Культуры в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого асфальтового покрытия и неограниченной видимости, по второй от правого края полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечение проезжих частей пр. Просвещения и ул. Руднева, расположенному вблизи д.45 по пр. Просвещения, избрал скорость порядка 70-80 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение в населенном пункте 60 км/ч и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, продолжил движение через перекресток на красный сигнал светофора, выехал на регулируемый пешеходный переход, расположенный на выезде с перекрестка, где совершил наезд на пешеходов З. и М., пересекавших проезжую часть пр. Просвещения слева направо относительно движения автомобиля. В результате ДТП пешеходам З. и М. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть З. наступила 17.05.2021 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от отека и дислокации головного мозга.

Курбонов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2,5 года.

Суд взыскал с Курбонова в пользу З1. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

19.01.2021 Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Игоря Волкова к главному государственному санитарному врачу по Санкт-Петербургу, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Санкт-Петербургу о признании недействующим предписания №78-00-09/27-1522-2021-ДСП от 25.11.2021.

Сейчас административный истец Волков в Санкт-Петербургском городском суде рассказывает о том, как на самом деле распространяется Омикрон, и про механизмы распространения всех штаммов, а еще про математические модели и цепочку ДНК. Кроме того, Волков заявил, что сейчас в СПб есть только Омикрон, других штаммов в городе нет. И, вообще, можно было провести уже какие-то исследования, чтобы понимать, как и что распространяется. Соответствуют ли наши рекомендации рекомендациям ВОЗ истец планирует "разобрать" в Куйбышевском суде.

20.01.2021 Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вернул Волкову его административный иск, разъяснив право на обращение в Санкт-Петербургский городской суд.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Мастакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

20.02.2021 с 02 часов 02 минут по 02 часа 25 минут Мастаков, находясь около д.7 корп.1 по ул. Сикейроса, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с М., неустановленным предметом, зажатым в кулаке, умышленно нанес последнему не менее 5 ударов в область головы, чем причинил потерпевшему тупую травму головы, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.

Мастаков вину признал, пояснил, что 20.02.2021 он со своими знакомыми Г. и Ш. находился на ул. Сикейроса около своего автомобиля, припаркованного на пешеходной зоне. К ним подошел ранее незнакомый ему мужчина М., который в грубой форме сделал ему замечание относительно неверности припаркованного автомобиля. Мастаков ответил, что уберет автомобиль, но девушки, которые находились с ним, продолжили конфликт, в ходе которого М. грубо высказался в их адрес. Тогда он взял из автомобиля обломанный скребок для чистки стекол и нанес им удары М. по голове, при этом допускает, что ударов могло быть около пяти. От ударов последний упал, у него пошла кровь. Мастаков испугался, попросил девушек вызвать скорую помощь, посадил пострадавшего у забора, но затем, побоявшись ответственности, уехал. В содеянном искренне раскаивается, компенсировал М. расходы на лечение.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кувшинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

30.05.2021 с 00:45 по 01:30 Кувшинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности возле д. 14 по ул. Тепловозная в Невском районе г. СПб, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к инспекторам взвода №2 2 роты отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России П. и Я., в ответ на законные требования последних прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, публично, в присутствии свидетеля, нанес удар своей головой в область головы П. Далее, нанес не менее 3-х ударов кулаками и ногами по телу, верхним и нижним конечностям Я., чем причинил потерпевшим физическую боль, а также нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов.

Судом было установлено, что Кувшинов не судим, вину признал и раскаялся, социально адаптирован, трудоустроен, характеризуется положительно, принес извинения потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.