Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек в административной ответственности Хидоятулло Иброхимова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

16.01.2022 в 06 часов 00 минут по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.55, был выявлен Иброхимов, который, согласно сведениям баз данных ГУ МВД России въехал на территорию РФ 26.10.2019 с целью работы, ОПВМ УМВД России по Калининскому району уведомил 31.10.2019. Патент для осуществления работы не оформлял. По состоянию на 16.06.2021 правовых оснований для пребывания на территории РФ не имел. В период с 16.06.2021 по 30.09.2021 не урегулировал свое правовое положение на территории РФ, в территориальные органы МВД с заявлением не обратился, за пределы РФ не выехал. Таким образом, с 01.10.2021 Иброхимов уклонился от выезда за пределы РФ.

Иброхимов пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. В РФ прибыл 26.10.2019, после чего территорию РФ не покидал. Официально не трудоустроен, регистрации не имеет, проживал по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.55 в съемном жилье совместно со своей сожительницей – гражданкой РФ, с которой у него имеется совместный ребенок. Причин, по которым Иброхимов не выехал за пределы РФ после получения уведомления, не сообщил.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Трофимова, Олеси Степановой и Игоря Цикина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Трофимов, будучи директором ООО «СК НЕВА» (ИНН 781165315), совместно с соучастниками разработал план незаконного возмещения НДС за 1 квартал 2018 года из бюджета РФ. Так он, не позднее 28.04.2018 предоставил Цикину данные о своей организации, а последний приискал юридическое лицо ООО «Особый путь» (ИНН 7811654695), номинальным директором и учредителем которого выступала Д., фактически не принимающая никаких решений. После чего Трофимов, достоверно зная об отсутствии фактических финансово-хозяйственных взаимоотношений между 2-х ООО, получил приисканные Цикиным фиктивные документы, необходимые для обоснования заявленного НДС, а именно: договор поставки товара между поставщиком ООО «Особый путь» и покупателем ООО «СК НЕВА», спецификацию к договору поставки, товарную накладную на сумму 5 995 400 рублей с НДС 18% - 914 552, 54 рубля, товарную накладную на сумму 6 802 720 рублей с НДС 18% - 1 037 703,05 рубля, товарную накладную на сумму 6 551 880 рублей с НДС - 999 439, 32 рублей, а также счет-фактуры на аналогичные суммы, создав фиктивный документооборот. Далее, Трофимов передал Степановой, имеющей многолетний опыт работы бухгалтером, ключ электронной подписи для внесения последней в бухгалтерский учет ООО «СК НЕВА» сведений о фиктивных операциях между компаниями, для подготовки и оформления последней форм налогового учета и отчетности за 1 квартал 2018 года, оформления налоговой декларации по НДС ООО «СК НЕВА» и направление указанной декларации в электронном виде в МИФНС №24. На основание предоставленных документов Степанова, находясь по месту своего жительства в ЛО, изготовила в форме электронного документа налоговую декларацию, включая приложения в виде Раздела-8 (книга покупок) и Раздела - 9 (книга продаж), в которую незаконно включила искусственно созданный налоговой вычет по взаимоотношениям с ООО «Особый путь» в размере 19 350 000 рублей, исчислив к возмещению из бюджета РФ НДС в сумме 2 951 695 рублей. Далее, 28.04.2018 в 01 час 15 минут Степанова направила по каналам оператора электронного документооборота в МИФНС налоговую декларацию и предоставила электронные копии заранее приисканных фиктивных бухгалтерских документов ООО «СК НЕВА» по взаимоотношениям с ООО «Особый путь». Таким образом, соучастники выполнили действия, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость, намереваясь похитить из бюджета РФ 2 951 695 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку по результатам проведенной МИФНС №24 камеральной проверки было вынесено решение об отказе в возмещении полностью суммы НДС.

Суд назначил наказание:
Трофимову – 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года;
Степановой – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Цикину – 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Убайдулло Камалова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

21.04.2021 с 00 часа 00 минут по 01 час 18 минут Камалов, находясь в квартире д.27 по ул. Благодатной в г. СПб, в ходе возникшего на почве личной неприязни с М. конфликта, действуя умышленно, нанес последнему 3 удара ножом в грудь и живот, чем причинил М. тяжкий вред здоровью.

Камалов вину признал полностью, показал, что в ходе словесного конфликта с потерпевшим, который оскорблял его, разозлился, вышел из комнаты, в которой находился с М., взял с кухни нож, вернулся и подойдя к потерпевшему 3 раза ударил его указанным ножом в область тела, после чего отбросил нож и ушел из квартиры. Умыла на убийство у него не было. Вину признает в нанесении телесных повреждений, сделал это из-за оскорблений со стороны потерпевшего в его адрес и адрес его родственников.

Судом было установлено, что Камалов ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, раскаялся в содеянном, имеет заболевания, на учетах не состоит, был трудоустроен, регистрации на территории РФ не имеет.

При поступлении дела в суд Камалову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Екатерины Панковской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, сроком по 16.03.2022.

По мнению следствия, с 10 часов 00 минут 02.12.2021 по 19 часов 15 минут 16.01.2022 Панковская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д.60, корп.1, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления в результате ее действия смерти малолетней П., 2021 г.р., держа последнюю в руках, уронила ее, в результате чего П. упала и ударилась головой о пол. Смерть П. наступила 16.01.2021 от тупой травмы головы с формированием хронических субдуральных гематом, нарушением ликворооттока и развитием легочно-сердечной недостаточности.

17.01.2022 Панковская была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.

Панковская и защитник не возражали.

Панковской запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 18:00 до 06:00 часов, как в рабочие, так и в выходные (праздничные) дни, за исключением необходимости получения медицинской помощи или в случае иных чрезвычайных обстоятельств;
- посещать массовые мероприятия, проходящие на территории г. СПб и ЛО, и не участвовать в них;
- общаться с лицами, проходящими по делу потерпевшими, свидетелями;
- использовать любые средства связи, Интернет, за исключением вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб;
- отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы и т.д.;
- своевременно являться по вызовам следователя.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Дьяченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Дьяченко, являясь кассиром магазина «Сан Саныч» ИП «Ивановой Т.В.» (ИНН 780606020301), с 20 часов 00 минут 19.06.2021 до 09 часов 00 минут 20.06.2021, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ивановой, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте в служебном помещении магазина, расположенном по адресу: г. СПб, пр. Луначарского, д.5, корп.1, лит. А, пом.9-Н, посредством ввода известного ему код-пароля открыл сейф, откуда взял вверенные ему денежные средства в сумме 468 000 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Продал - украл - в тюрьму

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Султана Алмакаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Алмакаев вступил в сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение ТС «Toyota Land Cruiser Prado 150» белого цвета, стоимостью 1 619 622 рубля, принадлежащего Б., с целью дальнейшей его продажи на территории РФ по заниженной стоимости. Так они, в период времени с 17 часов 00 минут 06.01.2017 по 22 часа 22 минут 14.01.2017, следуя по г. Витебску РБ на ТС «Audi A5», находящимся в пользовании и под управлением соучастника, увидели вышеуказанный автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado 150», ранее проданный на территории г. Великий Новгород Алкаевым потерпевшему Б., проследовали за данным ТС до участка местности у д. 7 по Московскому пр. г. Витебска РБ, где на придомовой автомобильной стоянке Б. в 22 часа 22 минут 14.01.2017 оставил свой автомобиль, вышел из него и прошел в кафе «Журавинка». Далее, соучастники неустановленным способом отключили сигнализацию, проникли в салон, завели двигатель и привели автомобиль в движение, с места преступления скрылись, тем самым похитив его с находившемся в нем имуществом. Таким образом, Алмакаев и его соучастник тайно похитили имущество Б. на общую сумму 1 635 369, 82 рублей, а также имущество, которое находилось в машине, на общую сумму 10 661 рубль.

Судом было установлено, что Алмакаев ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, имеет 2-х несовершеннолетних детей, работает, имеет временную регистрацию и проживает в г. СПб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 22.10.2018 – 5 лет 2 месяца в ИК общего режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Илющенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Илющенко, будучи осужденным Новооскольским районным судом Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима с лишением права управления ТС сроком на 3 года, освобожденного по отбытию наказания 31.02.2021, не позднее 02 часов 30 минут 26.09.2021 повторно управлял ТС марки «BMW 520d xDrive» в состоянии опьянения, до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 65 корп. 5 по Заневскому пр. в Красногвардейском районе г. СПб, при этом в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом было установлено, что Илющенко ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Матерью сожительницы характеризуется как положительный, доброжелательный, отзывчивый, трудолюбивый, не имеющий вредных привычек, всегда идет на встречу, материально и морально помогает дочери, оказывает помощь в воспитании ребенка, которого не оставляет без внимания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима с запретом на управление ТС сроком на 6 лет.

Илющенко взят под стражу в зале суда немедленно.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание на ул. 4 Советская, д. 31-33/10, лит. А находится в управлении ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" и относится к числу исторических. Актом мероприятия по систематическому наблюдению было зафиксировано, что на лицевом фасаде здания, в границах трех квартир 3 и 4 этажа выполнен демонтаж балконных плит, в границе еще одной квартиры - демонтаж балконной плиты и балконного ограждения. Кроме того, вокруг конструкций балконов наблюдается отслоение штукатурного слоя и следы намокания.

Таким образом, ЖКС, в отсутствии положительного заключения КГИОП, провел самовольные работы по демонтажу.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении срока задержания на 72 часа Никите Семёнову и уроженцу России, гражданину Республики Эквадор Алексею Кодолова Севальосу, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/10532).

17.01.2022 и 18.01.2022 Семёнов и Севальос были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Судебное заседание в отношении Семёнова было отложено по ходатайству следователя, а в отношении Севальоса по ходатайству защитника.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Ипатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.3 УК РФ.

Мы сообщали о неизбрании судом Ипатову меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8017.

Обвинение полагает, что Ипатов незаконно, в нарушение требований действующего законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, привлек денежные средства 173 граждан в общей сумме 270 737 169 рублей. Мер, результатом которых являлось завершение строительства и ввод в эксплуатацию ЖК "Лампо" не принял, денежные средства не вернул.

К производству уголовное дело пока не принято.

За 2020 и 2021 годы судами Санкт-Петербурга было рассмотрено два дела по ч.2 ст.200.3 УК РФ. В одном случае состоялся приговор (https://yangx.top/SPbGS/6140), в другом уголовное дело было прекращено на основании п.2 Примечания к ст.200.3 УК РФ.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Аббасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ.

С 31.03.2021 по 01.04.2021 у Аббасова, состоящего в должности инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, осведомленного в силу занимаемой им должности о том, что Т., управляя ТС «Renault Kaptur», совершил наезд на пешехода М., то есть административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ, возник преступный умысел на хищение денежных средств Т., с использованием своего служебного положения. После чего Аббасов, находясь вблизи здания ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району на наб. Обводного канала, действуя умышленно, в ходе личной беседы ввел Т. в заблуждение относительно возможности возбуждения им дела об а/п и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ, понимая, что Т. не осведомлен о том, что у Аббасова нет к тому достаточных законных оснований, а также о том, что у Аббасова нет полномочий, позволяющих отменить или изменить ранее вынесенное им (Аббасовым) определение о возбуждении дела и проведении административного расследования по факту совершения Т. правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и предложил Т. передать ему деньги в сумме 50 000 рублей за не возбуждение дела об а/п по ст.12.24 КоАП РФ. При этом Т., будучи введенным в заблуждение, согласился с предложением последнего. При этом Аббасов осознавал и был достоверно осведомлен о том, что в действительности он не уполномочен отменить или изменить ранее вынесенное им определение по ст.12.18 КоАП РФ. Далее, 01.04.2021 с 17 часов 20 минут по 18 часов 40 минут Т., действуя в рамках ОРМ, находясь в ТС «Renault Kaptur», припаркованном у здания ОГИБДД, передал Аббасову деньги, которые представляли собой 3 билета Банка России номиналом в 5 000 рублей каждый, а также муляжи денежных купюр такого же достоинства в количестве 7 штук. Аббасов не смог довести до конца свой преступный умысел, поскольку Т., действуя в рамках ОРМ, передал ему меньшую сумму денежных средств, кроме того Аббасов не имел реальной возможности воспользоваться полученными от потерпевшего деньгами, так как заподозрив последнего в участии в ОРМ, опасаясь уголовного преследования и желая скрыть следы преступления, оставив врученные ему Т. купюры в салоне автомобиля, попытался скрыться в здании ОГИБДД, где в 18 часов 50 минут был задержан.

Судом было установлено, что Аббасов вину признал, дал явку с повинной, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, неработающую супругу, а также иных иждивенцев, а именно тещу и отца А. - инвалида 2 группы, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, принес потерпевшему извинения. За период службы в органах МВД РФ (с 2003 года) характеризуется в целом положительно, имеет благодарности, награды, дисциплинарные взыскания отсутствуют.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года со штрафом в 50 000 рублей и лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2,5 года.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Береснева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Береснев, являясь ИП, 04.02.2021 заключил договор подряда с ООО «ТМК» на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству и конструкции водопроводных и канализационных сетей для подключения крытого спортивного комплекса без трибун для зрителей по адресу: г. СПб, Петергоф, ул. Широкая, участок 1 (южнее пересечения с улицей Первого Мая), не обеспечил безопасность производства работ и контроль за соблюдением требований правил безопасности ведения работ, а именно: - перед началом работ в условиях производственного риска не выделил опасные для людей зоны, а также при невозможности установки ограждения для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, не осуществил контроль места нахождения работников; - не обеспечил должный контроль за производством работ; - с целью исключения размыва грунта, образования оползней, обрушения стенок выемок в местах производства земляных работ до их начала не обеспечил отвод поверхностных и подземных вод; - при производстве земляных работ на строительной площадке, на территории населенных пунктов или на производственных территориях не оградил котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах, в которых происходит движение людей и транспорта; - допустил разработку роторными и траншейными экскаваторами в связных грунтах (суглинках и глинах) выемок с вертикальными стенками без крепления на глубину более чем 3 м. В местах, в которых требуется пребывание работников, не устроил крепления и не разработал откосы. В результате нарушений Береснева, который действовал неосторожно по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 43 минут 06.03.2021, произошло обрушение одной из стенок строительной траншеи, в результате чего подсобного рабочего О., выполнявшего работы по монтажу труб, засыпало грунтом. Смерть О. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей скелета и повреждением внутренних органов с развитием острой массивной кровопотери.

Судом было установлено, что Береснев ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2021 г.р., неработающую супругу и престарелую мать, которая является инвалидом 2 группы, имеет регистрацию и место жительства на территории г. СПб и ЛО, официально трудоустроен, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Дунаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

Дунаев, являясь администратором магазина «FanDay» ООО «Остин» в ТЦ «Радуга», осознавая, что вырученные денежные средства за продажу товаров, хранящиеся в кассе магазина, находятся в его свободном доступе, не позднее 18.01.2021, разработал план хищения денежных средств ООО «Остин», который заключался в отмене на расчетно-кассовом узле операций о продаже товарно-материальных ценностей магазина, после их фактической продажи покупателям за наличные денежные средства. Таким образом, с 18.01.2021 по 25.04.2021, Дунаевым были необоснованно присвоены и похищены денежные средства из кассы магазина за фактически отпущенный товар на общую сумму 95 425 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Остин» материальный ущерб на указанную сумму.

Дунаев вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При поступлении дела в суд Дунаеву вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.160 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы условно с испытательным сроком 8 месяцев.

"Ты придешь, но будет поздно.
Несвоевременность - вечная драма"

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.15-п.д ст.102 УК РСФСР, п.д ст.102 УК РСФСР.

Шляфман обвиняется в убийстве Игоря Талькова и покушении на убийство Игоря Малахова.

Обвинение фигуранту предъявлено заочно 14.10.2021.

Следствие полагает, что 06.10.1991 во Дворце спорта "Юбилейный", во время концерта известных эстрадных исполнителей, Малахов, представлявший интересы Азизы, вооруженный револьвером "Наган" калибра 7.62 мм с боевыми патронами, спровоцировал конфликт с Тальковым и его директором Шляфманом из-за очередности выступлений артистов. В ходе конфликта Тальков и его телохранители применили к Малахову физическую силу, повалили его на пол, а Шляфман вырвал из рук Малахова револьвер и, имея умысел на убийство последнего, выстрелил в него, но причинил ранение руки и груди с единым раневым каналом Талькову. Тальков скончался на месте происшествия, а Малахов покинул Дворец спорта.

Сегодня в суде следователь пояснил, что Шляфман находится в международном розыске. Проживает в Израиле безвыездно. На первоначальном этапе препятствовал следствию, давал показания, что выстрел произвел Малахов, склонял свидетелей к даче аналогичных показаний, спрятал револьвер в бачке унитаза в гримерной Талькова. Кроме того, вина Шляфмана подтверждается следственными экспериментами и заключениями экспертиз.

Адвокат возражала, пояснила, что довод о невозможности найти человека в такой маленькой стране как Израиль, сомнителен.

Суд согласился, что избрание иной меры, кроме стражи, невозможно. Сроки давности не истекли. Следствие приостанавливалось в связи с розыском Шляфмана.

Мера Шляфману избрана на 2 месяца с момента экстрадиции на территорию РФ, либо с момента задержания на территории РФ.

Малахов был осужден по ч.1 ст.218 УК РСФСР (приговор есть в нашем видео, игра на фортепиано тоже наша). Скончался в 2016.

Следует отметить, что выдача граждан другими государствами для уголовного преследования возможна и без договора о правовой помощи. Это зависит от конкретных обстоятельств и воли сторон. Согласно информации на сайте Посольства РФ в Израиле, между нашими государствами действует Меморандум о сотрудничестве между Генпрокуратурой России и Минюстом Израиля. Потенциально, выдача Шляфмана РФ возможна. Из известных прецедентов можно вспомнить Глеба Грозовского (https://yangx.top/SPbGS/77), Шумшума Шубаева или Геннадия Ягудаева.

Следователь сообщил в суде, что им направлен запрос о правовой помощи. 18.03.1993 Шляфману была избрана мера в виде заключения под стражу. Но, на тот момент, меры пресечения избирались прокурором.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ивану Репину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

По мнению следствия, не позднее 21.08.2017 Яковлев, Репин, Ефимов и иные неустановленные лица, в том числе из состава руководителей и сотрудников ООО «Альтернатива» и ГУП «Петербургский метрополитен», с целью хищения денежных средств ГУП, путем предоставления подложных документов, завысили начальную (максимальную) цену на заключение контракта на оказание услуг по независимой оценке пожарных рисков объектов метрополитена г. СПб, обеспечили заключение между ООО и ГУП контракта на оказание вышеуказанных услуг на общую сумму 92 000 000 рублей, включающую завышение стоимости услуг на сумму не менее 65 570 000 рублей. Далее, изготовили фиктивные документы, содержание ложные сведения о стоимости выполненных работ, на основании которых получили с расчетного счета ГУП на расчётный счет ООО «Альтернатива» денежные средства в сумме 92 000 000 рублей, из которых похитили не менее 65 570 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

18.01.2022 Репин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Репин и защитники возражали, просили избрать меру пресечения в виде залога, либо запрета определенных действий, указав, что Репин скрываться не собирается, ранее неоднократно являлся по вызовам следователя для допроса и при желании мог давно скрыться. Кроме того, Репин является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет семью и детей, а также престарелого отца за которым необходим уход. Сама по себе тяжесть инкриминируемого преступления, а также отсутствие дачи показаний не могут являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом было установлено, что доводы следователя о том, что Репин может уничтожить доказательства, либо может угрожать свидетелям и потерпевшим, а также повлиять иным способом на достоверность их показаний, относится к категории предположений следователя, ничем не подтверждены, свидетели по делу не указывают на Репина как на лицо, которое оказывало на них давление, в связи с чем не могут в настоящее время служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд всем отказал, избрав Репину домашний арест по 17.03.2022.

Репину запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключением выхода к следователю и в суд, а также в случае посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;
- общаться со всеми лицами по делу, кроме адвокатов;
- получать, отправлять посылки, бандероли, телеграммы и т.д.;
- использовать любые средства связи, Интернет.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Безрукавого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 – ч.2 ст.167 УК РФ.

30.03.2021 Безрукавый вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на совершение умышленного повреждения ТС «ЛАДА 219470 KALINA», 2014 года выпуска, принадлежащего на праве собственности Т. Так они, с 00 часов 56 минут до 01 часа 04 минут, подошли к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на неохраняемой стоянке, расположенной между домами 14 корп.2 и 14 корп. 3 по ул. Летчика Лихолетова и, из корыстной заинтересованности, используя бензин и источник открытого огня, подожгли указанный автомобиль, в результате чего произошло практически полное выгорание ТС, чем причинили потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на сумму 347 500 рублей. Также, в результате вышеуказанных умышленных противоправных действий Безрукавого и его соучастника, произошло термическое повреждение припаркованного в непосредственной близости автомобиля марки «МИЦУБИСИ ОУТЛАНДЕР», 2008 года выпуска, принадлежащего К., у которого были оплавлены: бампер передний, правая фара, правое зеркало, в результате чего причинили потерпевшей К., с учетом стоимости восстановительного ремонта, ущерб на общую сумму 80 370 рублей.

Судом было установлено, что Безрукавый ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Безрукавого в пользу Т. в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба 347 500 рублей, а в пользу К. - 80 370 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Засепского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).

23.11.2012 Засепский, являясь генеральным директором ООО «АВАНГАРД», заключил с ЗАО «РАНТ» договор подряда на выполнение работ по комплектации, монтажу и пуско-наладке следующих систем: телефонизация, радиофикация, телевидение, технологические коммуникации, наружные сети проводного радиовещания, диспетчеризация, автоматическая установка водяного пожаротушения, электротехническая часть, системы пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, системы речевого оповещения, автоматизация противопожарной защиты на объекте по адресу: г. СПб, Выборгский административный район, пр. Просвещения, участок №2 (у д.47). 21.12.2012 также заключил договор на выполнение работ по комплектации, монтажу и пуско-наладке системы структурированных кабельных сетей на объекте по адресу: г. СПб, Василеостровский район, квартал 7-9, ул. Нахимова. После чего, 27.02.2013 между ЗАО «РАНТ» и ООО «АВАНГАРД» было заключено доп. соглашение, согласного которого оплата по договорам производится путем проведения взаимозачетов за выполненные работы, одним из объектов взаимозачета является квартира, общей площадью 66,5 кв.м., расположенная на 5 этаже по адресу: г. СПб, ул. Маршала Казакова, д.60, к.1, строение 1. Далее Засепский, достоверно зная о наличии квартиры у застройщика ЗАО «РАНТ», решил совершить мошенничество. Так он, используя свое служебное положение ген. директора ООО «АВАНГАРД», встретился с А. в офисе бизнес центра «Сенатор», где сообщил ей ложные сведения о том, что ООО полностью выполнило свои инвестиционные обязательства по договорам подряда, квартира правами третьих лиц не обременена, при этом достоверно понимая, что возглавляемое им Общество в данный момент не имеет права распоряжения вышеуказанной квартирой, поскольку Общество условия указанных договоров перед ЗАО в полном объёме не выполнило. Далее, он убедил А. заключить с ООО, в его лице, предварительный договор купли-продажи жилого помещения, обязуясь в течении 90 дней заключить с А. основной договор участия в долевом строительстве, при этом не оговорив точную дату заключения основного договора. Продолжая свои преступные действия, убеждая А. приобрести у ООО квартиру, он умышленно снизил стоимость квартиры с 4 655 000 рублей до 3 400 000 рублей. А., будучи обманутой, заключила с ООО предварительный договор и сразу же передала Засепскому 3 400 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемую квартиру, на что последний выдал А. квитанцию к приходно-кассовому ордеру без номера на указанную сумму, получив реальную возможность распоряжаться полученными деньгами, которые похитил, не выполнив взятые на себя обязательства.

Также Засепским, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено еще 5 аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: К. – 4 350 000 рублей, А2. – 2 200 000 рублей, Д. – 1 800 000 рублей; К. и Р. – 1 350 000 рублей; Ж. – 2 800 000 рублей.

Засепский вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.