224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Сослана Годжиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

19 сентября 2021 года около 18 часов Годжиев, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-2114», двигался на территории Курортного района в направлении от п. Ильичёва в сторону г. Зеленогорска автодороги «Подъезд к г. Зеленогорску 1» на 3-м километре. В нарушение пунктов 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, подсудимый не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением ТС, не снизил скорость и не остановился, не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, перед остановившимся транспортным средством, движущимся в попутном направлении, в целях недопущения столкновения с движущимися впереди автомобилями, снизившими скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, выехал на полосу встречного движения, а затем и обочину указанной автодороги, прилегающую к полосе встречного движения, где совершил наезд на находящуюся на указанной обочине гражданку К. После этого Годжиев, осознавая факт совершения им ДТП, не остановил автомобиль, не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, продолжил движение, тем самым оставив место ДТП.

Здоровью К. был причинен тяжкий вред.

Годжиев виновным себя в содеянном признал полностью. Пояснил, что, испугавшись ответственности за совершенное ДТП, он скрылся с места происшествия.

Потерпевшая сообщила суду, что Сослан перед ней извинился за содеянное и оплатил лечение. Просила суд о снисхождении.

При назначении подсудимому наказания суд учел признание Годжиевым своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Кроме того, подсудимый имеет исключительно положительную характеристику по службе, ранее не судим, оказывает помощь потерпевшей, в том числе оплачивает ее лечение.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Михаила Спиридонова, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ, Виктора Баюрова - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода); пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ, Евгения Кагало и Андрея Левандовского - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода).

В 2013 Спиридонов вступил в сговор с неустановленным лицом на организацию убийства по найму предпринимателя из г. Соснового Бора ЛО за денежное вознаграждение в размере 650 000 рублей, привлек в качестве исполнителя Климова (осужденного приговором Сестрорецкого районного суда г. СПб), разработал план, а также собрал и предоставил последнему всю необходимую информацию о потерпевшем. Так Климов, 25.12.2013 в г. Сосновый Бор напал на потерпевшего, которому нанес не менее 6 ударов колюще-режущим предметом, отчего наступила смерть последнего. За совершение убийства соучастники получили вышеуказанное денежное вознаграждение. Кроме того, Спиридонов с декабря 2013 по февраль 2014 создал ОПГ для похищения людей и вымогательства денег за их освобождение, а также их убийств в случае неполучения требуемого выкупа. При этом, в случае неполучения требуемого выкупа либо понимая, что освобождение потерпевшего влечет высокий риск их изобличения, с целью сокрытия преступлений планировал совершать убийства потерпевших. Спиридонов привлек для участия в ОПГ Климова, Баюрова, Кагало и Левандовского, они распределили роли, где Климов, Кагало и Левандовский непосредственно похищали потерпевших, а Баюров их охранял. Участники группы были оснащены Спиридоновым всем необходимым для совершения преступлений. Также, Спиридоновым были приисканы изолированные помещения с замаскированными входами и звукоизоляцией, которые были расположенные в подвалах дачного дома, а также в гараже. В феврале 2014 соучастники совершили похищение предпринимателя из г. Сестрорецка и вымогательство за его освобождение в сумме 10 000 000 рублей, но не получив требуемый выкуп Баюров и Климов, по указанию Спиридонова, утопили потерпевшего в акватории реки Сестра на территории Курортного района. 22.05.2014 члены ОГ похитили предпринимателя из Курортного района и вымогали за его освобождение 3 000 000 рублей, но после получения за освобождение потерпевшего наркотических средств 26.05.2014 в лесном массиве у г. Сосновый Бор Климов, по указанию Спиридонова, совершил его убийство.

Коллегия присяжных, ответив на 37 вопросов, единодушно признала:

Спириднова виновным по всем эпизодам и не заслуживающим снисхождения;

Баюрова виновным по всем эпизодам, и не заслуживающим снисхождения;

Кагало виновным по всем эпизодам, заслуживающим снисхождения;

Левандовского виновным по всем эпизодам и не заслуживающим снисхождения.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Александру Сафонову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

По мнению следствия, неустановленные лица, действуя от имени ООО «Транспорт Консалтинг» (ИНН 7811472328), с апреля по май 2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на территории г. СПб, заключили договор купли-продажи с ООО «ВиА Профит» в лице генерального директора Ф. на поставку дробильного комплекса «METSO NW 200 HP» на общую сумму 12 300 000 рублей, в рамках которого ООО «ВиА Профит» перечислило денежные средства в сумме 11 400 000 рублей на расчетный счет ООО «Транспорт Консалтинг», в то время как исполнять указанные в договоре обязательства неустановленные лица не намеревались, а распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ВиА Профит» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 11 400 000 рублей.

17.01.2022 Сафонов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Срок меры - 16.03.2022.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Дмитрию Овсиевичу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание было отложено по ходатайству следователя для предоставления дополнительных документов характеризующих личность, а также сведений, обосновывающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Беслану Сайдулаеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание было отложено по ходатайству следователя для предоставления дополнительных документов характеризующих личность, а также сведений, обосновывающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Александру Сидорову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание было отложено по ходатайству следователя.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Евгению Петяеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание отложено по ходатайству следователя.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Рашиду Сербиеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание отложено по ходатайству следователя.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В результате проведенной проверки был установлен факт распространения в интернете информации, содержащей пропаганду противоправного поведения, ориентированную на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира. На YouTube размещен видеоматериал «Теневой бизнес автоугонщиков. Как воруют ваши машины», пропагандирующий криминальный образ жизни, аморальное поведение и вовлечение несовершеннолетних граждан и молодежи в совершение правонарушений.

Владельцем сайта является лицо, зарегистрированное за пределами Российской Федерации. Установить конкретного владельца, зарегистрировавшего 04.09.2017 Youtube - канал «ТОК», разместившего вышеуказанный видеоматериал, не представилось возможным.
Доступ к видео доступен всем желающим.

Суд требования административного истца удовлетворил.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек в административной ответственности Хидоятулло Иброхимова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

16.01.2022 в 06 часов 00 минут по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.55, был выявлен Иброхимов, который, согласно сведениям баз данных ГУ МВД России въехал на территорию РФ 26.10.2019 с целью работы, ОПВМ УМВД России по Калининскому району уведомил 31.10.2019. Патент для осуществления работы не оформлял. По состоянию на 16.06.2021 правовых оснований для пребывания на территории РФ не имел. В период с 16.06.2021 по 30.09.2021 не урегулировал свое правовое положение на территории РФ, в территориальные органы МВД с заявлением не обратился, за пределы РФ не выехал. Таким образом, с 01.10.2021 Иброхимов уклонился от выезда за пределы РФ.

Иброхимов пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. В РФ прибыл 26.10.2019, после чего территорию РФ не покидал. Официально не трудоустроен, регистрации не имеет, проживал по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.55 в съемном жилье совместно со своей сожительницей – гражданкой РФ, с которой у него имеется совместный ребенок. Причин, по которым Иброхимов не выехал за пределы РФ после получения уведомления, не сообщил.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Трофимова, Олеси Степановой и Игоря Цикина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Трофимов, будучи директором ООО «СК НЕВА» (ИНН 781165315), совместно с соучастниками разработал план незаконного возмещения НДС за 1 квартал 2018 года из бюджета РФ. Так он, не позднее 28.04.2018 предоставил Цикину данные о своей организации, а последний приискал юридическое лицо ООО «Особый путь» (ИНН 7811654695), номинальным директором и учредителем которого выступала Д., фактически не принимающая никаких решений. После чего Трофимов, достоверно зная об отсутствии фактических финансово-хозяйственных взаимоотношений между 2-х ООО, получил приисканные Цикиным фиктивные документы, необходимые для обоснования заявленного НДС, а именно: договор поставки товара между поставщиком ООО «Особый путь» и покупателем ООО «СК НЕВА», спецификацию к договору поставки, товарную накладную на сумму 5 995 400 рублей с НДС 18% - 914 552, 54 рубля, товарную накладную на сумму 6 802 720 рублей с НДС 18% - 1 037 703,05 рубля, товарную накладную на сумму 6 551 880 рублей с НДС - 999 439, 32 рублей, а также счет-фактуры на аналогичные суммы, создав фиктивный документооборот. Далее, Трофимов передал Степановой, имеющей многолетний опыт работы бухгалтером, ключ электронной подписи для внесения последней в бухгалтерский учет ООО «СК НЕВА» сведений о фиктивных операциях между компаниями, для подготовки и оформления последней форм налогового учета и отчетности за 1 квартал 2018 года, оформления налоговой декларации по НДС ООО «СК НЕВА» и направление указанной декларации в электронном виде в МИФНС №24. На основание предоставленных документов Степанова, находясь по месту своего жительства в ЛО, изготовила в форме электронного документа налоговую декларацию, включая приложения в виде Раздела-8 (книга покупок) и Раздела - 9 (книга продаж), в которую незаконно включила искусственно созданный налоговой вычет по взаимоотношениям с ООО «Особый путь» в размере 19 350 000 рублей, исчислив к возмещению из бюджета РФ НДС в сумме 2 951 695 рублей. Далее, 28.04.2018 в 01 час 15 минут Степанова направила по каналам оператора электронного документооборота в МИФНС налоговую декларацию и предоставила электронные копии заранее приисканных фиктивных бухгалтерских документов ООО «СК НЕВА» по взаимоотношениям с ООО «Особый путь». Таким образом, соучастники выполнили действия, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость, намереваясь похитить из бюджета РФ 2 951 695 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку по результатам проведенной МИФНС №24 камеральной проверки было вынесено решение об отказе в возмещении полностью суммы НДС.

Суд назначил наказание:
Трофимову – 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года;
Степановой – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Цикину – 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Убайдулло Камалова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

21.04.2021 с 00 часа 00 минут по 01 час 18 минут Камалов, находясь в квартире д.27 по ул. Благодатной в г. СПб, в ходе возникшего на почве личной неприязни с М. конфликта, действуя умышленно, нанес последнему 3 удара ножом в грудь и живот, чем причинил М. тяжкий вред здоровью.

Камалов вину признал полностью, показал, что в ходе словесного конфликта с потерпевшим, который оскорблял его, разозлился, вышел из комнаты, в которой находился с М., взял с кухни нож, вернулся и подойдя к потерпевшему 3 раза ударил его указанным ножом в область тела, после чего отбросил нож и ушел из квартиры. Умыла на убийство у него не было. Вину признает в нанесении телесных повреждений, сделал это из-за оскорблений со стороны потерпевшего в его адрес и адрес его родственников.

Судом было установлено, что Камалов ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, раскаялся в содеянном, имеет заболевания, на учетах не состоит, был трудоустроен, регистрации на территории РФ не имеет.

При поступлении дела в суд Камалову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Екатерины Панковской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, сроком по 16.03.2022.

По мнению следствия, с 10 часов 00 минут 02.12.2021 по 19 часов 15 минут 16.01.2022 Панковская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д.60, корп.1, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления в результате ее действия смерти малолетней П., 2021 г.р., держа последнюю в руках, уронила ее, в результате чего П. упала и ударилась головой о пол. Смерть П. наступила 16.01.2021 от тупой травмы головы с формированием хронических субдуральных гематом, нарушением ликворооттока и развитием легочно-сердечной недостаточности.

17.01.2022 Панковская была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.

Панковская и защитник не возражали.

Панковской запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 18:00 до 06:00 часов, как в рабочие, так и в выходные (праздничные) дни, за исключением необходимости получения медицинской помощи или в случае иных чрезвычайных обстоятельств;
- посещать массовые мероприятия, проходящие на территории г. СПб и ЛО, и не участвовать в них;
- общаться с лицами, проходящими по делу потерпевшими, свидетелями;
- использовать любые средства связи, Интернет, за исключением вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб;
- отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы и т.д.;
- своевременно являться по вызовам следователя.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Дьяченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Дьяченко, являясь кассиром магазина «Сан Саныч» ИП «Ивановой Т.В.» (ИНН 780606020301), с 20 часов 00 минут 19.06.2021 до 09 часов 00 минут 20.06.2021, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ивановой, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте в служебном помещении магазина, расположенном по адресу: г. СПб, пр. Луначарского, д.5, корп.1, лит. А, пом.9-Н, посредством ввода известного ему код-пароля открыл сейф, откуда взял вверенные ему денежные средства в сумме 468 000 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Продал - украл - в тюрьму

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Султана Алмакаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Алмакаев вступил в сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на хищение ТС «Toyota Land Cruiser Prado 150» белого цвета, стоимостью 1 619 622 рубля, принадлежащего Б., с целью дальнейшей его продажи на территории РФ по заниженной стоимости. Так они, в период времени с 17 часов 00 минут 06.01.2017 по 22 часа 22 минут 14.01.2017, следуя по г. Витебску РБ на ТС «Audi A5», находящимся в пользовании и под управлением соучастника, увидели вышеуказанный автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado 150», ранее проданный на территории г. Великий Новгород Алкаевым потерпевшему Б., проследовали за данным ТС до участка местности у д. 7 по Московскому пр. г. Витебска РБ, где на придомовой автомобильной стоянке Б. в 22 часа 22 минут 14.01.2017 оставил свой автомобиль, вышел из него и прошел в кафе «Журавинка». Далее, соучастники неустановленным способом отключили сигнализацию, проникли в салон, завели двигатель и привели автомобиль в движение, с места преступления скрылись, тем самым похитив его с находившемся в нем имуществом. Таким образом, Алмакаев и его соучастник тайно похитили имущество Б. на общую сумму 1 635 369, 82 рублей, а также имущество, которое находилось в машине, на общую сумму 10 661 рубль.

Судом было установлено, что Алмакаев ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, имеет 2-х несовершеннолетних детей, работает, имеет временную регистрацию и проживает в г. СПб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности с приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 22.10.2018 – 5 лет 2 месяца в ИК общего режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Илющенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Илющенко, будучи осужденным Новооскольским районным судом Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев в ИК строгого режима с лишением права управления ТС сроком на 3 года, освобожденного по отбытию наказания 31.02.2021, не позднее 02 часов 30 минут 26.09.2021 повторно управлял ТС марки «BMW 520d xDrive» в состоянии опьянения, до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 65 корп. 5 по Заневскому пр. в Красногвардейском районе г. СПб, при этом в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом было установлено, что Илющенко ранее судим, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Матерью сожительницы характеризуется как положительный, доброжелательный, отзывчивый, трудолюбивый, не имеющий вредных привычек, всегда идет на встречу, материально и морально помогает дочери, оказывает помощь в воспитании ребенка, которого не оставляет без внимания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима с запретом на управление ТС сроком на 6 лет.

Илющенко взят под стражу в зале суда немедленно.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Здание на ул. 4 Советская, д. 31-33/10, лит. А находится в управлении ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" и относится к числу исторических. Актом мероприятия по систематическому наблюдению было зафиксировано, что на лицевом фасаде здания, в границах трех квартир 3 и 4 этажа выполнен демонтаж балконных плит, в границе еще одной квартиры - демонтаж балконной плиты и балконного ограждения. Кроме того, вокруг конструкций балконов наблюдается отслоение штукатурного слоя и следы намокания.

Таким образом, ЖКС, в отсутствии положительного заключения КГИОП, провел самовольные работы по демонтажу.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении срока задержания на 72 часа Никите Семёнову и уроженцу России, гражданину Республики Эквадор Алексею Кодолова Севальосу, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/10532).

17.01.2022 и 18.01.2022 Семёнов и Севальос были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Судебное заседание в отношении Семёнова было отложено по ходатайству следователя, а в отношении Севальоса по ходатайству защитника.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Ипатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.3 УК РФ.

Мы сообщали о неизбрании судом Ипатову меры пресечения: https://yangx.top/SPbGS/8017.

Обвинение полагает, что Ипатов незаконно, в нарушение требований действующего законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, привлек денежные средства 173 граждан в общей сумме 270 737 169 рублей. Мер, результатом которых являлось завершение строительства и ввод в эксплуатацию ЖК "Лампо" не принял, денежные средства не вернул.

К производству уголовное дело пока не принято.

За 2020 и 2021 годы судами Санкт-Петербурга было рассмотрено два дела по ч.2 ст.200.3 УК РФ. В одном случае состоялся приговор (https://yangx.top/SPbGS/6140), в другом уголовное дело было прекращено на основании п.2 Примечания к ст.200.3 УК РФ.