Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску администрации Василеостровского района к Хуссейну Эль-Бадауи, Шу Хся Хадиджа Абдаллах Ли о приведении жилого помещения в первоначальное состояние после самовольной перепланировки.

Истец просил суд обязать ответчиков за свой счет привести квартиру д. 26 по 7 линии В.О. в первоначальное состояние.

Ответчики демонтировали в квартире 2 перегородки и поставили новые, организовав 3 комнаты. В созданные помещения поставили унитазы и душевые кабины. Демонтировали перегородки между кухней и двумя кладовыми, поставили свои перегородки, получив еще 2 комнаты, где также поставили унитазы и душевые. В «старой» кухне убрали мойку и плиту, в туалете убрали унитаз и поставили раковину, из ванной вынесли ванну, поставили там унитаз, раковину и душ с трапом. Также, демонтировали несколько перегородок в коридоре.

Представитель пояснила, что ответчики планировали сделать мини-отель, однако согласованного проекта нет.

Из материалов дела следует, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 156.70 кв.м.
Согласно акту обследования технического состояния от 25 февраля 2021 года, при проведении осмотра в указанной квартире, было выявлено самовольное переустройство. Требования истца в добровольном порядке не выполнены, жилое помещение в первоначальное состояние не приведено, от предоставления документации, подтверждающей соблюдение установленного законом порядка переустройства, ответчики уклонились.

Суд исковые требования удовлетворил.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Семена Мстиславского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

11.03.2021 с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут Мстиславский, находясь на проезжей части у д.41 корп.2 по Витебскому пр. в г. СПб, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с К., действуя умышленно, с целью запугивания последнего, демонстрируя и направляя в сторону К. имеющийся при себе самозарядный пистолет «Grand Power» Т12 калибра 10x28, произвел из него 1 выстрел в сторону потерпевшего, после чего высказал угрозу выстрелить ему в голову, что К. при указанных обстоятельствах и словах Мстиславского воспринималось как реальная угроза его жизни и здоровью, и он опасался ее осуществления.

Мстиславский вину признал, показав, что в ходе конфликта с К. произвел из имевшегося при нем вышеуказанного пистолета 1 выстрел, поскольку тот, в ходе общения, оскорбил его в ответ на отказ приносить извинения его жене, а также ударил по его машине, когда он собирался уезжать.

При поступлении дела в суд Мстиславскому вменялась ч.2 ст.213 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.119 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Шамиля Магомедназирова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ.

Магомедназиров, владея информацией о том, что Н. является студенткой 4 курса факультета «Лечебное дело» ФГБОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» и нуждается в помощи со сдачей экзамена по дисциплине «Фармакология», а также располагает свободными денежные средствами, принял решение ввести Н. в заблуждение относительно наличия у него возможности путем передачи взятки должностным лицам СЗГМУ, обеспечить успешную сдачу последней экзамена, при том, что в действительности такая возможность у него отсутствовала. 27.10.2021 Магомедназиров, в ходе переписки с Н. сообщил последней о якобы наличии у него связей в СЗГМУ и возможности за взятку в 200 000 рублей обеспечить ей успешную сдачу экзамена, на что получил ее согласие. После этого, в этот же день, находясь в помещении ресторана «Швабский домик», получил от потерпевшей денежные средства в сумме 200 000 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а денежные средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Следователь обратился в суд с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Магомедназирова на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ч.2 ст.446.2 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом пояснила, что Магомедназиров возместил ущерб, загладил причиненный вред, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа.

Судом было установлено, что Магомедназиров вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, женат, имеет ребенка 2018 г.р., работает, зарегистрирован и проживает в ЛО.

Суд уголовное дело прекратил, назначив Магомедназирову судебный штраф в размере 100 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ирины Архиповой к ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Истец указала, что 25 февраля 2021 года в результате падения снега и наледи с крыши дома 13/48 по Потемкинской улице ее автомашине причинены механические повреждения. Ответчик является управляющей организацией и обязан производить своевременную очистку крыш, обеспечивая при этом безопасность имущества граждан. Архипова просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 458 385.87 рублей, утрату товарной стоимости 59 375.40 рублей, расходы по оценке в сумме 12 000 рублей, неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 517 761.27 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что истцом не доказан факт причинения убытков по вине ответчика, автомашина была припаркована во дворе дома, прямых очевидцев падения наледи полиция не установила, в возбуждении уголовного дела отказано, непосредственная причина, по которой возникли повреждения, не подтверждена.

Суд указал, что бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. ООО «Жилкомсервис №3» на основании контракта является управляющей организацией в отношении дома 13/48 по Потемкинской улице, то есть обязан обеспечить такое состояние общего имущества дома, при котором исключается причинение вреда имуществу граждан. Истец проживает в квартире указанного дома, оплачивает услуги по содержанию общего имущества дома, и является собственником автомашины HYUNDAY CRETА, 2020 года выпуска.

В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели. Один пояснил, что 25 февраля 2021 года днем приехал домой и припарковал автомашину во дворе недалеко от машины истца, не успел войти в парадное, как услышал громкий звук, сразу же вышел во двор и увидел, что автомашина, принадлежащая соседке, повреждена, разбито стекло, внутри и вокруг валяются куски льда. Второй свидетель показал, что услышал грохот падающего льда, выглянув в окно, увидел свою маму, соседей возле поврежденной автомашины, вышел во двор, где в это время уже находилась собственник автомашины Архипова, машина была сильно повреждена, разбито заднее стекло, видны были многочисленные вмятины на крыше, на автомашине и вокруг лежали глыбы льда, соседняя автомашина также была повреждена. Также свидетель пояснил, что уборка крыши зимой производилась крайне плохо, он лично неоднократно звонил, но сотрудники ЖКС ссылались на нехватку людей и сложное положение с уборкой крыш, крышу дома не очищали более двух недель до происшествия.

Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» в пользу Архиповой в возмещение ущерба 529 661.27 руб., компенсацию морального вреда 40 000 руб., штраф в размере 284 830.64 руб., судебные расходы 30 000 руб., а всего 884 491.91 руб.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Саетгараева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.з,д ч.2 ст.111 УК РФ.

17.04.2021 с 21 часа 54 минут по 22 часа 00 минут Саетгараев, находясь у парадной №1 д.11 корп.2 по ул. Латышских Стрелков в Невском районе г. СПб, беспричинно, в ответ на замечание П. о нарушении общественного порядка, путем громких выкриков футбольных "кричалок" с использованием нецензурной брани, выражая явное неуважение к обществу, удерживая в правой руке складной туристический нож, умышленно нанес им П. 2 удара в область правой половины груди, 1 удар в область лба справа, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Саетгараев вину признал частично, указав, что превысил пределы необходимой обороны. 17.04.2021 в ходе конфликта, начатого потерпевшим П., который выражаясь нецензурной бранью в адрес Саетгараева и его знакомого В., первым начал наносить удары по ним, ему лично нанес удар ногой в область груди, а В. удары в область головы. В свою очередь он (Саетгараев), опасаясь за свою жизнь, а также увидев металлический предмет, который выпал у потерпевшего на асфальт, и приняв его за нож, защищаясь от П., действуя на опережение, достал из кармана нож и нанес несколько ударов потерпевшему в область туловища, после чего место происшествия покинул.

Судом было установлено, что Саетгараев ранее судим, имеет малолетнего ребенка 2016 г.р., не трудоустроен, регистрации на территории г. СПб не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

"Hi, my sweetie pie", - поздоровался Август Мейер с дочерью.
"What your mother is doing?" - спросил он у сына.
"She is reading a lot", - ответил ребенок.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Августу Мейеру: https://yangx.top/SPbGS/10196.

У Мейера три новых адвоката. Адвокат Азязов отведен постановлением следователя.

Адвокаты просили постановление районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, либо изменить, избрав домашний арест, или залог до 30 000 000 рублей.

"Это все абсолютно предпринимательская история", - утверждали адвокаты. Свидетели, вообще, не свидетели. Обоснованность подозрения подтверждается только анализом банкротного дела, в котором сказано, что Мейер являлся совладельцем Юлмарта, а, соответственно, преступник. Надежды на убежище в США у Мейера нет. Он отказался от гражданства США в пользу РФ. "Не найти такого человека в России больше", - высказался адвокат. Следствие продлено до 50 месяцев, дважды дело пытались направить в суд. Все доказательства собраны. 6 человек привлечено, но под стражей только Мейер, обосновывала позицию защита.

"Мейер - бывший помощник окружного прокурора Сан-Диего. Мне сложно объяснить ему, почему силовые структуры выполняют функции коллекторов в интересах больших компаний", - сообщил адвокат.

"I'm honest man. I'm honest businessman", - закончил Мейер.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Сослана Годжиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

19 сентября 2021 года около 18 часов Годжиев, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-2114», двигался на территории Курортного района в направлении от п. Ильичёва в сторону г. Зеленогорска автодороги «Подъезд к г. Зеленогорску 1» на 3-м километре. В нарушение пунктов 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, подсудимый не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением ТС, не снизил скорость и не остановился, не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, перед остановившимся транспортным средством, движущимся в попутном направлении, в целях недопущения столкновения с движущимися впереди автомобилями, снизившими скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, выехал на полосу встречного движения, а затем и обочину указанной автодороги, прилегающую к полосе встречного движения, где совершил наезд на находящуюся на указанной обочине гражданку К. После этого Годжиев, осознавая факт совершения им ДТП, не остановил автомобиль, не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, продолжил движение, тем самым оставив место ДТП.

Здоровью К. был причинен тяжкий вред.

Годжиев виновным себя в содеянном признал полностью. Пояснил, что, испугавшись ответственности за совершенное ДТП, он скрылся с места происшествия.

Потерпевшая сообщила суду, что Сослан перед ней извинился за содеянное и оплатил лечение. Просила суд о снисхождении.

При назначении подсудимому наказания суд учел признание Годжиевым своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Кроме того, подсудимый имеет исключительно положительную характеристику по службе, ранее не судим, оказывает помощь потерпевшей, в том числе оплачивает ее лечение.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Михаила Спиридонова, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - п.з ч.2 ст.105, п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б,в ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ, Виктора Баюрова - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода); пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.в,ж,з,к ч.2 ст.105 УК РФ, Евгения Кагало и Андрея Левандовского - п.а ч.3 ст.126 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.163 УК РФ (2 эпизода).

В 2013 Спиридонов вступил в сговор с неустановленным лицом на организацию убийства по найму предпринимателя из г. Соснового Бора ЛО за денежное вознаграждение в размере 650 000 рублей, привлек в качестве исполнителя Климова (осужденного приговором Сестрорецкого районного суда г. СПб), разработал план, а также собрал и предоставил последнему всю необходимую информацию о потерпевшем. Так Климов, 25.12.2013 в г. Сосновый Бор напал на потерпевшего, которому нанес не менее 6 ударов колюще-режущим предметом, отчего наступила смерть последнего. За совершение убийства соучастники получили вышеуказанное денежное вознаграждение. Кроме того, Спиридонов с декабря 2013 по февраль 2014 создал ОПГ для похищения людей и вымогательства денег за их освобождение, а также их убийств в случае неполучения требуемого выкупа. При этом, в случае неполучения требуемого выкупа либо понимая, что освобождение потерпевшего влечет высокий риск их изобличения, с целью сокрытия преступлений планировал совершать убийства потерпевших. Спиридонов привлек для участия в ОПГ Климова, Баюрова, Кагало и Левандовского, они распределили роли, где Климов, Кагало и Левандовский непосредственно похищали потерпевших, а Баюров их охранял. Участники группы были оснащены Спиридоновым всем необходимым для совершения преступлений. Также, Спиридоновым были приисканы изолированные помещения с замаскированными входами и звукоизоляцией, которые были расположенные в подвалах дачного дома, а также в гараже. В феврале 2014 соучастники совершили похищение предпринимателя из г. Сестрорецка и вымогательство за его освобождение в сумме 10 000 000 рублей, но не получив требуемый выкуп Баюров и Климов, по указанию Спиридонова, утопили потерпевшего в акватории реки Сестра на территории Курортного района. 22.05.2014 члены ОГ похитили предпринимателя из Курортного района и вымогали за его освобождение 3 000 000 рублей, но после получения за освобождение потерпевшего наркотических средств 26.05.2014 в лесном массиве у г. Сосновый Бор Климов, по указанию Спиридонова, совершил его убийство.

Коллегия присяжных, ответив на 37 вопросов, единодушно признала:

Спириднова виновным по всем эпизодам и не заслуживающим снисхождения;

Баюрова виновным по всем эпизодам, и не заслуживающим снисхождения;

Кагало виновным по всем эпизодам, заслуживающим снисхождения;

Левандовского виновным по всем эпизодам и не заслуживающим снисхождения.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Александру Сафонову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

По мнению следствия, неустановленные лица, действуя от имени ООО «Транспорт Консалтинг» (ИНН 7811472328), с апреля по май 2020 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на территории г. СПб, заключили договор купли-продажи с ООО «ВиА Профит» в лице генерального директора Ф. на поставку дробильного комплекса «METSO NW 200 HP» на общую сумму 12 300 000 рублей, в рамках которого ООО «ВиА Профит» перечислило денежные средства в сумме 11 400 000 рублей на расчетный счет ООО «Транспорт Консалтинг», в то время как исполнять указанные в договоре обязательства неустановленные лица не намеревались, а распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ВиА Профит» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 11 400 000 рублей.

17.01.2022 Сафонов задержан в порядке ст.91 УПК РФ, обвинение не предъявлялось.

Срок меры - 16.03.2022.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Дмитрию Овсиевичу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание было отложено по ходатайству следователя для предоставления дополнительных документов характеризующих личность, а также сведений, обосновывающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Беслану Сайдулаеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание было отложено по ходатайству следователя для предоставления дополнительных документов характеризующих личность, а также сведений, обосновывающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Александру Сидорову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание было отложено по ходатайству следователя.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Евгению Петяеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание отложено по ходатайству следователя.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Рашиду Сербиеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Судебное заседание отложено по ходатайству следователя.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В результате проведенной проверки был установлен факт распространения в интернете информации, содержащей пропаганду противоправного поведения, ориентированную на внедрение в повседневную жизнь стиля общения и «законов» криминального мира. На YouTube размещен видеоматериал «Теневой бизнес автоугонщиков. Как воруют ваши машины», пропагандирующий криминальный образ жизни, аморальное поведение и вовлечение несовершеннолетних граждан и молодежи в совершение правонарушений.

Владельцем сайта является лицо, зарегистрированное за пределами Российской Федерации. Установить конкретного владельца, зарегистрировавшего 04.09.2017 Youtube - канал «ТОК», разместившего вышеуказанный видеоматериал, не представилось возможным.
Доступ к видео доступен всем желающим.

Суд требования административного истца удовлетворил.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек в административной ответственности Хидоятулло Иброхимова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

16.01.2022 в 06 часов 00 минут по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.55, был выявлен Иброхимов, который, согласно сведениям баз данных ГУ МВД России въехал на территорию РФ 26.10.2019 с целью работы, ОПВМ УМВД России по Калининскому району уведомил 31.10.2019. Патент для осуществления работы не оформлял. По состоянию на 16.06.2021 правовых оснований для пребывания на территории РФ не имел. В период с 16.06.2021 по 30.09.2021 не урегулировал свое правовое положение на территории РФ, в территориальные органы МВД с заявлением не обратился, за пределы РФ не выехал. Таким образом, с 01.10.2021 Иброхимов уклонился от выезда за пределы РФ.

Иброхимов пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. В РФ прибыл 26.10.2019, после чего территорию РФ не покидал. Официально не трудоустроен, регистрации не имеет, проживал по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д.55 в съемном жилье совместно со своей сожительницей – гражданкой РФ, с которой у него имеется совместный ребенок. Причин, по которым Иброхимов не выехал за пределы РФ после получения уведомления, не сообщил.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Трофимова, Олеси Степановой и Игоря Цикина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Трофимов, будучи директором ООО «СК НЕВА» (ИНН 781165315), совместно с соучастниками разработал план незаконного возмещения НДС за 1 квартал 2018 года из бюджета РФ. Так он, не позднее 28.04.2018 предоставил Цикину данные о своей организации, а последний приискал юридическое лицо ООО «Особый путь» (ИНН 7811654695), номинальным директором и учредителем которого выступала Д., фактически не принимающая никаких решений. После чего Трофимов, достоверно зная об отсутствии фактических финансово-хозяйственных взаимоотношений между 2-х ООО, получил приисканные Цикиным фиктивные документы, необходимые для обоснования заявленного НДС, а именно: договор поставки товара между поставщиком ООО «Особый путь» и покупателем ООО «СК НЕВА», спецификацию к договору поставки, товарную накладную на сумму 5 995 400 рублей с НДС 18% - 914 552, 54 рубля, товарную накладную на сумму 6 802 720 рублей с НДС 18% - 1 037 703,05 рубля, товарную накладную на сумму 6 551 880 рублей с НДС - 999 439, 32 рублей, а также счет-фактуры на аналогичные суммы, создав фиктивный документооборот. Далее, Трофимов передал Степановой, имеющей многолетний опыт работы бухгалтером, ключ электронной подписи для внесения последней в бухгалтерский учет ООО «СК НЕВА» сведений о фиктивных операциях между компаниями, для подготовки и оформления последней форм налогового учета и отчетности за 1 квартал 2018 года, оформления налоговой декларации по НДС ООО «СК НЕВА» и направление указанной декларации в электронном виде в МИФНС №24. На основание предоставленных документов Степанова, находясь по месту своего жительства в ЛО, изготовила в форме электронного документа налоговую декларацию, включая приложения в виде Раздела-8 (книга покупок) и Раздела - 9 (книга продаж), в которую незаконно включила искусственно созданный налоговой вычет по взаимоотношениям с ООО «Особый путь» в размере 19 350 000 рублей, исчислив к возмещению из бюджета РФ НДС в сумме 2 951 695 рублей. Далее, 28.04.2018 в 01 час 15 минут Степанова направила по каналам оператора электронного документооборота в МИФНС налоговую декларацию и предоставила электронные копии заранее приисканных фиктивных бухгалтерских документов ООО «СК НЕВА» по взаимоотношениям с ООО «Особый путь». Таким образом, соучастники выполнили действия, необходимые для возмещения налога на добавленную стоимость, намереваясь похитить из бюджета РФ 2 951 695 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку по результатам проведенной МИФНС №24 камеральной проверки было вынесено решение об отказе в возмещении полностью суммы НДС.

Суд назначил наказание:
Трофимову – 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года;
Степановой – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Цикину – 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Убайдулло Камалова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

21.04.2021 с 00 часа 00 минут по 01 час 18 минут Камалов, находясь в квартире д.27 по ул. Благодатной в г. СПб, в ходе возникшего на почве личной неприязни с М. конфликта, действуя умышленно, нанес последнему 3 удара ножом в грудь и живот, чем причинил М. тяжкий вред здоровью.

Камалов вину признал полностью, показал, что в ходе словесного конфликта с потерпевшим, который оскорблял его, разозлился, вышел из комнаты, в которой находился с М., взял с кухни нож, вернулся и подойдя к потерпевшему 3 раза ударил его указанным ножом в область тела, после чего отбросил нож и ушел из квартиры. Умыла на убийство у него не было. Вину признает в нанесении телесных повреждений, сделал это из-за оскорблений со стороны потерпевшего в его адрес и адрес его родственников.

Судом было установлено, что Камалов ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, раскаялся в содеянном, имеет заболевания, на учетах не состоит, был трудоустроен, регистрации на территории РФ не имеет.

При поступлении дела в суд Камалову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Екатерины Панковской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, сроком по 16.03.2022.

По мнению следствия, с 10 часов 00 минут 02.12.2021 по 19 часов 15 минут 16.01.2022 Панковская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д.60, корп.1, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления в результате ее действия смерти малолетней П., 2021 г.р., держа последнюю в руках, уронила ее, в результате чего П. упала и ударилась головой о пол. Смерть П. наступила 16.01.2021 от тупой травмы головы с формированием хронических субдуральных гематом, нарушением ликворооттока и развитием легочно-сердечной недостаточности.

17.01.2022 Панковская была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.

Панковская и защитник не возражали.

Панковской запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 18:00 до 06:00 часов, как в рабочие, так и в выходные (праздничные) дни, за исключением необходимости получения медицинской помощи или в случае иных чрезвычайных обстоятельств;
- посещать массовые мероприятия, проходящие на территории г. СПб и ЛО, и не участвовать в них;
- общаться с лицами, проходящими по делу потерпевшими, свидетелями;
- использовать любые средства связи, Интернет, за исключением вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб;
- отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы и т.д.;
- своевременно являться по вызовам следователя.