Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Иевского (https://yangx.top/SPbGS/10049).

Иевский заявил о совершении в отношении него преступления - кражи более миллиона рублей (есть на видео). Также фигурант сообщил, что выучил УПК РФ и УК РФ. Суд разъяснил законный порядок подачи заявления. Иевский прокомментировал, что в законном порядке никто не реагирует. Адвокат сообщила, что потерпевший оказывает давление на отца Иевского, а не Иевский на кого-то там. Защита просила домашний арест.

Суд допросил свидетеля Ильина для характеристики личности Иевского. Свидетель пояснил, что Иевский - патриот.

В прениях Иевский сообщил, что с 19 ноября по 22 декабря никто к нему не приезжал и ничего с ним не делал. "Ваша честь, никто, кроме вас, на мои ходатайства не реагирует",- поделился фигурант с судом.

Адвокат попросила вернуть сына отцу.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктории Гридневой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

07.07.2021 с 23 часов 09 минут до 23 часов 40 минут Гриднева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.14 по ул. Захарьевской г. СПб, где также находился полицейский (водитель) взвода роты 1 отдельного батальона ППСП УМВД России по Центральному району г. СПб Г., в ответ на законные требования последнего прекратить нарушать общественный порядок, а также проследовать в территориальный отдел полиции для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 и ст.19.3 КоАП РФ, действуя умышленно, укусила потерпевшего Г. в область второго пальца правой кисти, чем причинила ему легкий вред здоровью.

Гриднева вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.11.2021 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Алексею Барабанщикову (https://yangx.top/SPbGS/9957).

Барабанщиков просил постановление отменить, избрать домашний арест, либо иную меру, не связанную с заключением под стражу.

Защитники просили отменить постановление суда, так как Барабанщиков социально адаптирован, имеет прочные социальные связи, скрываться не намерен, будет добиваться истины по делу. Просили избрать обвиняемому залог, домашний арест или иную меру, не связанную с заключением под стражу.

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Апелляционная инстанция постановление суда оставила без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Валерия Дементьева к СПб ГУП «Горэлектротранс», Анатолию Нестерову о взыскании компенсации морального вреда.

Истец просил взыскать 900 000 руб., указывая, что работал электромонтером контактной сети 6 разряда в организации ответчика; 14.09.2016 в составе дежурной бригады Юго-Западного района контактной сети в течение суточного дежурства осуществлял ремонтные работы на перекрестке Ленинского пр. и ул. Зины Портновой, после окончания которых, в соответствии с должностными обязанностями, убирал конусные ограждения с места производства работ в специальный автомобиль и был сбит проезжающим автомобилем Hyundai Solaris под управлением водителя Нестерова; в результате ДТП истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Нестеров.

Представители ответчика СПб ГУП «Горэлектротранс» против удовлетворения исковых требований возражали.
Истец и ответчик Нестеров в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.06.2017 и постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №5-952/2017 о признании Нестерова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. По указанному факту СПб ГУП «Горэлектротранс» составлен акт о несчастном случае на производстве.

Поскольку получение истцом травм не могло не повлечь за собой претерпевания им физических и нравственных страданий, что является очевидным, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Дементьева о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, суд учитывал, что ст.237 ТК РФ предусматривает компенсацию работодателем морального вреда, причиненного работнику, в случае причинения данного вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя, которых суд не усмотрел.

Суд взыскал с Нестерова в пользу Дементьева компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.