Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении срока содержания под стражей Александру Земченкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Земченков, будучи надлежащим образом извещенным, не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

Защитник Иванов доводы жалоб поддержал, просил постановление суда от 27.10.2021 отменить, избрать Земченкову иную меру, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, личное поручительство или запрет определенных действий.

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Апелляционная инстанция постановление Октябрьского районного суда от 27.10.2021 оставила без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вновь огласил приговор в отношении Петра Пирона и Евгения Пригожина (https://yangx.top/SPbGS/5607).

Приговор и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При поступлении дела в суд Пирону вменялась п.б ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, а Пригожину только п.б ч.3 ст.163 УК РФ, суд переквалифицировал их действия на п.б ч.3 ст.161 УК РФ и назначил наказание:

Пирону по п.б ч.3 ст.161 УК РФ - 9 лет в ИК строгого режима; по ч.2 ст.325 УК РФ уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности.
Пригожину по п.б ч.3 ст.161 УК РФ - 7 лет в ИК строгого режима.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентины Чистяковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

09.05.2018 около 08 часов 45 минут Чистякова, управляя личным технически исправным ТС «VOLVO V40», двигалась по пр. Энгельса в направлении от ул. Дрезденской в сторону ул. Енотаевской в Выборгском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, сухого асфальтового покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому Т- образному перекрёстку, образованному примыканием проезжей части ул. Калязинской к пр. Энгельса, расположенному вблизи д. 58 по пр. Энгельса, при совершении маневра левого поворота с пр. Энгельса на ул. Калязинскую в сторону Ярославского пр., не убедилась в безопасности маневра и в том,что не создаст помех другим участникам движения, двигаясь со скоростью около 22+5 км/ч, не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением ТС, не уступила дорогу мотоциклу «Yamaha FZX750» под управлением водителя К., следовавшему во встречном направлении прямо, которого по условиям видимости и обзорности своевременно мимела возможность обнаружить, не оценила скорость его движения, выехала на полосу встречного движения, чем создала опасность и помеху для движения указанному мотоциклу и на расстоянии около 3,1 м от правого края проезжей части пр. Энгельса ( по ходу движения мотоцикла) и 10,8 м до угла д. 58 по пр. Энгельса совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила 16.05.2018 в ФГВОУ ВПО ВМА им. С.М. Кирова от тупой сочетанной травмы головы.

Чистякова вину не признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Суд взыскал с Чистяковой в пользу потерпевшей моральный вред - 800 000 рублей, оплату услуг представителя - 80 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Амира Раупова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Раупов, занимая должность менеджера по работе с клиентами пункта выдачи заказов «СДЭК» в ООО «Айконн-СПб» (ИНН 7810350045) по адресу: г. СПб, Московское шоссе, д. 7 лит. А, являясь материально-ответственным лицом, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей (ТМЦ), не позднее 05.02.2020 разработал преступный план. Так он, имея в своем распоряжении доступ к специализированной курьерской электронной программе «Экспресс-Курьер», предназначенной для автоматизации рабочего места менеджера клиентского отдела и фиксации продажи товаров в базе данных «СДЭК», и хорошо зная алгоритм данной процедуры, воспользовавшись тем, что его действия носят неочевидный характер и должный контроль со стороны руководства ООО отсутствовал, в период с 05.02.2020 по 28.02.2021, действуя путем обмана, находясь на своем рабочем месте, на сайтах различных интернет – магазинов осуществлял заказы товаров на свое имя, указывая место доставки – пункт выдачи заказов «СДЭК» ООО «Айконн-СПб», где после поступления товара незаконно изготавливал электронные поддельные приходно-кассовые ордера к накладным на товар, при этом в графе «приход» указывал недостоверные сведения о суммах внесенных денежных средств за ТМЦ, полученных якобы от покупателей, которые фактически в кассу не поступали, на основании чего за поставленный товар со счета ООО «Айконн-СПб» в адрес ООО «СДЭК – Глобал» списывались денежные средства в качестве оплаты, а ТМЦ он обращал в свою пользу, то есть похищал путем обмана. Таким образом, Раупов приобрел: не менее 10 компьютерных игр, процессор «AMD Ryzen 7 3700X BOX», разные видеокарты, Wi-Fi роутер «Xioaomi Mi 3G V2 белый», несколько беспроводных наушников, ветровку «EspritEdc», брюки, носки мужские, кеды, джинсы, кресло для геймеров, чехол для мобильного телефона Samsung Galaxy S20», смартфон «Samsung Galaxy S20+», Гейпад «Razer Raiju Tournament Edition 2019 for Play Station 4 Black», Гейпад «IPEGA PG-9156 Black», игровую приставку «Play Station 4 Pro», часы «Samsung Galaxy Watch3», ноутбук «HP Pavilion Gaming», процессор «АМ4 AMD Ryzen», оперативную память 16 Гб, умные часы GPS «Apple Watch Series 3», рюкзак «Swissgear», смартфон «Samsung Galaxy A71 128Gb Black», чехол-накладку для «Aplle iPhone 11 Pro», смартфон «Aplle iPhone 11 Pro 256GB», чехол-накладку для «Aplle iPhone 11 Pro Мах» и сам смартфон «Aplle iPhone 11 Pro Мах 512GB», ремешок для часов «Lyambda Libertas» универсальный», гарнитуру «SteelSeries Arctis Pro + GameDAC», смартфон «Apple iPhone 11 128Gb Black», а всего приобрел товаров на общую сумму 1 059 203 рубля, чем причинил ООО «Айконн-СПб» материальный ущерб в особо крупном размере.

Раупов вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего и пояснил, что намерен все возместить.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Суд взыскал с Раупова в пользу ООО «Айконн СПб» в счет возмещения материального ущерба 803 203 рубля.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Голода, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ.

В период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 16.03.2021 у Голода, являющегося доцентом кафедры «Маневрирования и управления судном» ФГБОУ ВО «ГУМРФ им. адм. С.О. Макарова», на которого были возложены обязанности заместителя начальника декана по практике, достоверно знающего о наличии у обучающегося по программе подготовки членов экипажей судов заочной формы обучения У. задолженностей по сдаче учебной практики и 2-х производственных практик, возник преступный умысел, направленный на получение от последнего взятки в виде денег в размере 20 000 рублей, за совершение им незаконных действий, а именно в принятии зачетов по прохождению У. учебной практики и 2-х производственных плавательных практик без фактической проверки его знаний, а также без принятия отчета по практике. При этом Голоду достоверно было известно о том, что У. учебную и 2 производственные практики не проходил. Так он, в ходе личного разговора договорился с У. о передаче ему взятки, на что последний согласился. 20.04.2021 Голод, находясь в служебном кабине по адресу: г. СПб, Межевой канал, д.6, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, лично получил от У. взятку в размере 20 000 рублей, путем передачи последним наличных денежных средств 4 купюрами номиналом по 5 000 рублей, вложенными в зачетную книжку. После чего он внес заведомо ложные сведения о сдаче У. зачета по учебной практике и 2-х производственных практиках в зачетную книжку последнего.

Голод вину признал, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 550 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Перова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 22 часов 03 минут 23.02.2021 по 00 часов 11 минут 24.02.2021 Перов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры д.21/9 по ул. Радищева в г. Пушкине г. СПб, в ходе ссоры с Р., действуя умышленно, нанес последнему руками и ногами не менее 4-х ударов в область шеи, не менее 8 ударов в лицо и не менее 1 удара в голову, не менее 4-х ударов в туловище, не менее 4-х ударов в правую конечность и не менее 8 ударов в верхнюю левую конечность, а также, удерживая своими руками руки и туловище потерпевшего, не менее 1 раза толкнул его в сторону окна на кухне, отчего последний ударился задней поверхностью тела об окно и разбил его, не менее 1 раза одной рукой удерживал потерпевшего за шею, обхватив ее, а второй рукой удерживал за верхние конечности. Далее Перов, в процессе конфликта, происходившего уже на внутридворовой территории у вышеуказанного дома, не менее 3-х раз толкнул руками Р. в грудь, не менее 1 раза наступил ногой на туловище, удерживая его в таком положении и придавливая к асфальту, а также применил 2 физических воздействия, от которых Р. не менее 2-х раз падал на асфальт передней поверхностью тела. После совершения указанных преступных действий Перов, удерживая Р. за верхнюю одежду, переместил потерпевшего на лестничную площадку 1 этажа парадной №2 д. 21/9 по улице Радищева, где наступила смерть последнего.

Перов вину не признал, пояснил, что все признательные показания в ходе предварительного следствия он давал под давлением и угрозами со стороны сотрудников полиции, преступление было совершено иными лицами. Однако после просмотра в судебном заседании видеозаписи с камеры видеонаблюдения, Перов, узнав себя на видео, вину признал частично, показал, что не желал причинять потерпевшему тяжкий вред здоровью и ногами потерпевшего не бил. В последующем, вновь вину не признал, показал, что между ним и Р. был конфликт за 1,5-2 часа до полуночи, при этом смерть потерпевшего наступила от действий иных лиц.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9,5 лет в ИК строгого режима.

Суд взыскал с Перова в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей З. - 1 000 000 рублей, в пользу Х. - 1 000 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Пивоварова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 21 часа 30 минут до 22 часов 25 минут 14.10.2021 Пивоваров, находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС у д.45 по ул. Озерковая в г. Петергофе г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб М., действуя умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ответ на правомерные действия М., направленные на установление личности Пивоварова и проверку его документов, удостоверяющих право пользования и управления ТС, умышленно применил в отношении потерпевшего насилие, а именно: нанёс ему не менее 4-х ударов ладонью левой руки в область правого предплечья и не менее 1 удара шариковой ручкой в область правой кисти, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль и ссадину правой кисти по тыльной поверхности, которая не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Судом было установлено, что Пивоваров ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать пенсионерку. Пивоваров длительное время состоял в должности младшего инспектора группы надзора безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН по СПб и ЛО, за время прохождения службы зарекомендовал себя с положительно стороны, принял меры к заглаживанию ущерба, принес извинения потерпевшему, а также принес официальное извинение в адрес руководства УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ебралидзе (https://yangx.top/SPbGS/10063), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ, сроком по 23.03.2022.

Ебралидзе вину не признает, утверждает, что его оговаривает Дыгов (https://yangx.top/SPbGS/10057). Просил в удовлетворении ходатайства отказать или изменить меру на более мягкую.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Третьякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Не позднее 15 часов 00 минут 25.07.2020 Третьяков, являясь сотрудником ООО «СТАФФЭНЕРГОСЕРВИС и достоверно зная, что указанное ООО более не является лизингополучателем автомобиля «VOLVO XC40», стоимостью 3 262 872 рубля, принадлежащего АО «Лизинговая компания «Европлан», разработал преступный план хищения автомобиля и для этих целей укрыл от представителей АО «Лизинговая компания «Европлан» свидетельство о регистрации ТС и ключ на данный автомобиль. Далее, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для окружающих, введя в заблуждение о праве собственности на автомобиль охранника Г., получив доступ к автомобилю, подошел к припаркованному на автостоянке по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д.16, вышеуказанному ТС, и, используя находившийся при нем ключ, проник в салон автомобиля, произвел запуск двигателя, после чего выехал с территории парковки и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Лизинговая компания «Европлан» материальный ущерб на сумму 3 262 872 рубля, то есть в особо крупном размере.

При поступлении дела в суд Третьякову вменялась п.б ч.4 ст.158 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.166 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эльдара Дыгова (https://yangx.top/SPbGS/10057), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, сроком по 23.03.2022.

Дыгов просил домашний арест.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГУП "Петербургский метрополитен" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Проверка показала, что часть здания 1-3, лит. А по ул. Бронницкая находится в неудовлетворительном состоянии. Здание является объектом культурного наследия "Дом Е.С. и М.Б. Трофимовых". Так, лицевой фасад имеет общие загрязнения, трещины, участки деструкции и участки утрат штукатурного слоя до оголения кирпичной кладки, утраты архитектурно-художественных элементов (львиные маскароны первого этажа), на тротуаре перед лицевым фасадом имеются следы обрушения штукатурного элемента, участок огорожен лентой. Дворовый фасад также имеет загрязнения и биопоражения, утрачены участки венчающего карниза.

Защитник ГУП просила учесть неблагоприятное финансовое положение и при назначении наказания применить ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Был банк, там были деньги, а потом они пропали

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Ебралидзе.

Сторона защиты утверждала, что Ебралидзе плохо владеет русским языком, так как является этническим грузином, и в районном суде было нарушено его право на защиту. Апелляционная инстанция уточнила информацию об образовании фигуранта, гражданстве. Ебралидзе не согласился с адвокатами, сообщив, что русским языком владеет свободно. Суд продолжил заседание на русском языке без переводчика.

Адвокаты просили постановление районного суда отменить: права нарушены, закон нарушен, причастность не подтверждена, переводчика не предложили и Ебралидзе не мог формулировать свои мысли, что было заметно в процессе, все, что сказал следователь сводилось к тому, что был банк, там были деньги, а потом они пропали. Кроме того, защита указывала на фальсификацию рапорта о задержании, голодание Ебралидзе на протяжении 14 часов. Также, суд не оценил, что причастность подтверждается только показаниями Дыгова, явно заинтересованного в исходе дела. Суд не исследовал сам материалы дела, поручив читать следователю, а читает следователь плохо. В конце адвокаты попросили не только отменить постановление, но и избрать Ебралидзе иную меру.

"Я не имею ко всему происходящему никакого отношения. Точка",-сообщил суду Ебралидзе.

Прокурор защиту не поддержал.

Городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

Коллеги, НЕ перепутайте, это апелляция на ИЗБРАНИЕ меры (вот на это: https://yangx.top/SPbGS/10063), а не на вчерашнее продление.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Эльдару Дыгову (https://yangx.top/SPbGS/10057).

Адвокат Дыгова просил изменить меру на домашний арест. Загранпаспорт отдали следователю. Недвижимости за пределами России у Дыгова нет, кроме того, процедура личного банкротства запрещает выезд. Уголовное дело расследуется с 2016 года и, если бы Дыгов хотел уехать, уже бы уехал. Фигурант занимает признательную позицию, помогает следствию.

"Изоляция не позволяет реализовать бизнес-проекты и погасить убытки",- сообщил суду Дыгов.

Прокурор сообщил, что постановление районного суда законно и обоснованно.

"У меня мальчики-подростки, у них такой возраст, что им нужен отец",- пояснил суду Дыгов в прениях, просил домашний арест.

Постановление районного суда оставлено без изменений.