Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хайитмурота Хавасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/2315).

При поступлении дела в суд Хавасову вменялась ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ. Следствие полагало, что Хавасов также нанес ножом не менее 3 ударов Д. Смерть Д. наступила 11.10.2018 у д. 20 по ул. Радищева, куда Д. дошел, скрываясь от противоправных действий фигуранта. Присяжные признали Хавасова непричастным к убийству Д.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца в ИК строгого режима. Также с Хавасова взыскан 1 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда Б.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Подлесного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ, по факту совершения им 15.12.2021 развратных действий без применения насилия в отношении 2-х лиц не достигших шестнадцатилетнего возраста на территории Фрунзенского района г. СПб.

Процесс проходил в закрытом режиме.

15.12.2021 Подлесный задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
16.12.2021 ему предъявлено обвинение.

Подлесный и защитник возражали, указав, что скрываться от следствия, а также продолжать заниматься преступной деятельностью не намерен, имеются заболевания. Просили избрать домашний арест.

Срок меры - 14.02.2022.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сурена Туманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

15.12.2021 около 22.36 Туманов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Volkswagen Polo, следовал по Невскому пр. В силу алкогольного опьянения, на красный сигнал светофора выехал на перекресток Невского пр. и Большой Конюшенной улицы, где совершил наезд на П. и А. П. скончалась на месте, А. госпитализирован в тяжелом состоянии в больницу.

16.12.2021 Туманову предъявлено обвинение.

Туманов не работает, не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. При прохождении освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения в 0.827 мг/л.

Туманов пояснил, что сказать ему нечего. Оставил меру на усмотрение суда. Весь процесс провел стоя.

Срок меры - 15.02.2022.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Умида Йулдашева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.132 УК РФ, пп.а,б ч.3 ст.131 УК РФ, п.б ч.3 ст.132 УК РФ.

В период с 2012 года по 2020 год Йулдашев совершал действия сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней падчерицы А., 2004 года рождения. Совершил изнасилование А., не достигшей совершеннолетнего возраста, когда она была в состоянии беременности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в ИК строгого режима.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Сафонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

16.12.2021 Сафонов, находясь на участке местности лесного массива, расположенного в 300 м от д. 8А по ул. Писемского в пос. Горская, в ответ на законные требования сотрудников полиции П. и С. проследовать в отдел ОМВД по Курортному району СПб, распылил П. в глаза содержимое перцового баллончика и не менее 2 раз ударил по лицу, С. также распылил в лицо газ и не менее 2 раз ударил в руку неустановленным колюще-режущим предметом.

17.12.2021 Сафонову предъявили обвинение. Вину он признал, от дачи показаний отказался.

Срок меры - 15.02.2022.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шовката Рузиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 13 часов 29 минут 16.05.2021 по 09 часов 48 минут 19.05.2021 Рузиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке ул. Глухарской и ул. Планерной г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с У., действуя умышленно, нанес последнему 15 ударов кулаками в голову, 1 удар в правую руку, 4 удара в левую руку, 4 удара в область задней поверхности туловища. Далее, извлек из туфли потерпевшего шнурок, который обвязал вокруг шеи У., и с силой затянул его. Смерть У. наступила на месте происшествия от асфиксии.

Рузиев вину признал частично, не признал умысел на убийство, не отрицая нанесения телесных повреждений У., в содеянном раскаялся. Пояснил, что погибшего знал около трех лет, 16.05.2021 встретился с ним на ул. Глухарской и они вместе пошли распивать водку в лес, чтобы им никто не мешал. После распития спиртного потерпевший стал оскорблять его и его дочь, причину такого поведения он не знает. Он ударил потерпевшего пяткой по ноге, затем 2-3 раза кулаком в лицо, через 2-3 секунды стал его душить шнурком, который одним быстрым движением выдернул из ботинка потерпевшего. Петлю на шее У. затягивал 10-15 секунд, пока тот не потерял сознание, в это время последний сопротивлялся и пытался убрать петлю с шеи. Кода У. перестал сопротивляться и потерял сознание, то он ушел, не думая, что У. умрет, так как хотел только напугать его. Скорую помощь он не вызывал, кому-либо не сообщал о необходимости оказания потерпевшему помощи. У. остался в положении полусидя, облокотившись спиной на дерево. Он сделал один оборот шнурка вокруг шеи, узел на шнурке не завязывал, другие телесные повреждения ему не причинял, он не знает откуда они появились у погибшего. Также Рузиев пояснил суду, что ранее уже убивал людей путем удушения, когда был на войне в Афганистане. Он не понял, что убил потерпевшего, так как был в состоянии опьянения и не понимал, что У. может умереть, пояснил, что трезвый не стал бы совершать таких действий.

Судом было установлено, что Рузиев ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах не состоит, раскаялся в содеянном, имеет награды и благодарности, в том числе, за участие в боевых действиях в Афганистане, имеет звание ветерана боевых действий, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Абдурахманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.

с 14.01.2021 по 03.02.2021 Абдурахманов, находясь на территории ХМАО - Югра, а с 03.02.2021 по 10.02.2021 в г. СПб, в том числе в квартире по ул. Коллонтай, используя мобильный телефон и зарегистрированный на него аккаунт в приложении «Wickrme», вступил в переписку с Ф., в отношении которого 15.03.2019 в СО по г. Раменское ГСУ СК РФ по Московской области возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.205.1, ч.2 ст.205.2, ч.2 ст.205.4, ч.2 ст.205.5 УК РФ, и неустановленным лицом, в результате чего ему стало известно о том, что указанные лица являются приверженцами радикальных течений Ислама, выражают единство, национальную сплоченность и солидарность с мусульманами, участвующими в боевых действиях на территории Сирийской Арабской Республики, в том числе являются членами незаконного вооруженного формирования – МТО «Хайят Тахрир аш-Шам», которая признана террористической и деятельность которой запрещена на территории РФ. Осознавая противоправный характер и общественную опасность умышленных преступных действий Ф. и неустановленного лица, действуя с целью сокрытия от правоохранительных органов факта общения с членами МТО «ХТШ», Абдурахманов не сообщил в органы власти о вышеуказанных лицах, имея при этом объективную возможность предоставить такую информацию в компетентные органы.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 10 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Демина и Дмитрия Дорохина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.4 ст.160 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы подробно рассказывали о данных преступлениях: https://yangx.top/SPbGS/6870.

Демин, занимал должность ведущего инженера отдела реставрации и реконструкции ФГБУК ГМЗ «Петергоф», а Дорохин являлся начальником отдела реставрации и реконструкции ГМЗ «Петергоф».

Соучастники, совершили пособничество заместителю генерального директора ГМЗ «Петергоф» Сорокину в хищении денежных средств ГМЗ «Петергоф», вверенных последнему, на суммы 27 709 977, 97 рублей и 14 916 787,69 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.

Гражданский иск ФГБУК ГМЗ «Петергоф» признан судом по праву.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Стаценко, Натальи Антоновой, Олега и Ольги Буровых, Алексея Ересько, Дмитрия Казанко, Данилы Кутузова, Сергея Лукьянчикова, Валерия Мелашенко, Дмитрия Селезнева, Олега Шеховцова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.

Не позднее 07.11.2015 Стаценко, с целью систематического извлечения прибыли от осуществления незаконной деятельности по оказанию предпринимателям услуг, связанных с выведением находящихся на расчетных счетах денежных средств в наличный оборот, создал ОПГ к участию в которой на разных этапах привлек соучастников. Так они, с 18.04.2016 по 27.02.2019, организовывали и систематически осуществляли незаконные банковские операции, а именно кассовое обслуживание физических и юридических лиц, без лицензии и без регистрации в качестве кредитной организации. При этом, Стаценко подыскал лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью «клиентов», которым предложил услуги по проведению незаконного кассового обслуживания, целью совершения которого являлся перевод безналичных денежных средств в наличную форму, установив для конкретного «клиента» размер комиссионного вознаграждения за незаконные банковские операции, а также предоставлял наименования и реквизиты подконтрольного ему ООО «ЮниСтройТорг», используемого соучастниками для незаконной банковской деятельности. Так, клиенты «нелегального банка» по фиктивным основаниям, якобы за оказанные и выполненные работы, услуги, либо поставленные товары, где поставщиком или подрядчиком выступало ООО «ЮниСтройТорг» осуществили безналичные переводы денежных средств для их последующего перевода в наличную форму.

В процессе преступной деятельности фигурантами было осуществлено кассовое обслуживание клиентов «нелегального банка» на общую сумму не менее 100 309 784,56 рублей по поручению физических и юридических лиц, что, по сути, являлось банковскими операциями, а извлекли соучастники преступный доход в сумме не менее 13 274 289, 41 рублей.

Все фигуранты вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Суд назначил наказание:
Стаценко - 3 года в ИК общего режима;
Селезневу – 2,5 года в ИК общего режима;
Антоновой, Ересько, Мелашенко - 2,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года;
Кутузову, Лукьянчикову, Казанко, Бурову Олегу, Буровой Ольге - 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Шеховцову - 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

Стаценко и Селезнев взяты под стражу в зале суда немедленно.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Бабахина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 16 часов 00 минут по 16 часов 58 минут 02.05.2021 Бабахин, имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества, действуя из личных неприязненных отношений, находясь на территории участка по адресу: г. СПб, Колпинский район, пос. Усть-Ижора, ул. Труда, д.7, умышленно совершил поджог имущества, принадлежащего Ф., а именно: обрезной доски размером 150x50 (70 шт.), обрезной доски, размером 25x100 (66 шт.), бруса, размером 150x50 (4 шт.), имитатора бруса, размером 185x20 (50 шт.), фальцованной доски, размером 145x20 (50 шт.), листа фанеры, размером 10 мм (4 шт.), листа фанеры ОСБИ, размером 9 мм (10 шт.), рейки строганной, размером 20x45 (33 шт.), комплекта зимних автомобильных шин «Laufenn » 215/65/R16 (4 шт.), пластикового сайдинга для наружной облицовки зданий (8 шт.), а всего имущества на общую сумму 89 377 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями Ф. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Судом было установлено, что Бабахин ранее не судим, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Суд взыскал с Бабахина в пользу Ф. в счет возмещения материального ущерба 89 377 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Павлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

13.08.2021 с 19 часов 00 минут до 19 часов 23 минут Павлов, находясь на территории сквера по Загребскому бульвару, недалеко от выхода со станции метро «Дунайская», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к сидящему на земле С. со стороны спины, и, удерживая в правой руке предмет, внешне похожий на нож, умышленно нанес им потерпевшему 1 удар в область спины справа, чем причинил С. тяжкий вред здоровью.

Павлов пояснил, что он в полном объеме признаёт себя виновным и раскаивается в содеянном.

Судом было установлено, что Павлов ранее не судим, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, публично извинился перед потерпевшим, который принял его извинения, частично добровольно возместил моральный вред, положительно охарактеризован сестрой.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.

Суд взыскал с Павлова в пользу С. в счет возмещения морального вреда 87 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении срока содержания под стражей Александру Земченкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Земченков, будучи надлежащим образом извещенным, не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

Защитник Иванов доводы жалоб поддержал, просил постановление суда от 27.10.2021 отменить, избрать Земченкову иную меру, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, личное поручительство или запрет определенных действий.

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Апелляционная инстанция постановление Октябрьского районного суда от 27.10.2021 оставила без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вновь огласил приговор в отношении Петра Пирона и Евгения Пригожина (https://yangx.top/SPbGS/5607).

Приговор и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда был отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При поступлении дела в суд Пирону вменялась п.б ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, а Пригожину только п.б ч.3 ст.163 УК РФ, суд переквалифицировал их действия на п.б ч.3 ст.161 УК РФ и назначил наказание:

Пирону по п.б ч.3 ст.161 УК РФ - 9 лет в ИК строгого режима; по ч.2 ст.325 УК РФ уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности.
Пригожину по п.б ч.3 ст.161 УК РФ - 7 лет в ИК строгого режима.