Три - это уже коллекция

Районный суд г. Санкт-Петербурга вновь огласил приговор в отношении Геннадия Волкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Схема такая же.
Волков, являясь деканом заочного факультета СПб ГУГА, не позднее 13.02.2017 с преподавателем цикловой комиссии этого же университета (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) создали ОГ. Не позднее 25.05.2017 у Усика (в отношении которого 21.10.2021 Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга постановлен обвинительный приговор) возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, из числа руководства СПб ГУГА при непосредственном содействии преподавателя цикловой комиссии № 7 АТК СПб ГУГА за взятку в 70 000 рублей совершить заведомо для него незаконные действия, а именно зачислить его в качестве студента заочного факультета СПб ГУГА на бюджетную форму обучения, то есть минуя установленную процедуру прохождения вступительных экзаменов. Так Усик, согласно достигнутой договоренности, со своей карты осуществил два денежных перевода на общую сумму 70 000 рублей на карту преподавателя цикловой комиссии. После чего, Волков организовал передачу документов в выездную отборочную комиссию, и Усик 01.11.2017 был зачислен на первый курс заочного факультета СПб ГУГА на место, финансируемое за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по профилю «Организация перевозок и управление на воздушном транспорте (ОПУВТ)» в группу «ОПУВТ_09_17_ЗФ». При этом, Усик вступительных испытаний не проходил и отсутствовал во время проведения дополнительной выездной отборочной комиссии. Далее, не позднее 27.11.2018, Волков встретился с иным лицом, с которым состоял в ОГ, где они распределили незаконно полученные денежные средства в сумме 70 000 рублей, в неустановленных долях.

Волков вину признал в полном объеме.

Ленинский районный суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 1 год.

Приговоры Дзержинского районного суда от 01.04.2021 и Ленинского районного суда от 23.11.2021 исполняются самостоятельно.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Кузнецова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 12.11.2012 Кузнецов, имея умысел на хищение денежных средств и автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», черного цвета, 2008 года выпуска, принадлежащих ООО «Вегас», находясь в неустановленном месте на территории РБ, действуя от лица ООО «Бреставтодом», видом деятельности которого является купля-продажа новых и поддержанных автомобилей, под предлогом поставки автомобиля марки «Lexus LX570», цвета белый перламутр, 2012 года выпуска, стоимостью 1 240 250 400 белорусских рублей, для ООО «Вегас», путем обмана умышленно ввел в заблуждение заместителя директора ООО «Вегас» П. относительно поставки вышеуказанного автомобиля, заключил с руководителем указанного Общества Д. договор поставки автомобиля, на основании которого, в период времени с 17.10.2012 по 06.11.2021 принял от ООО «Вегас» на расчетный счет ООО «Бреставтодом» переводы денежных средств на общую сумму 4 419 400 рублей. Кроме того, 12.11.2012 Кузнецов, действуя от лица ООО «Бреставтодом», в зачет суммы оплаты за автомобиль по договору комиссии принял от ООО «Вегас», в зачет стоимости вышеуказанного ТС «Lexus LX570», автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», стоимостью 515 000 000 белорусских рулей (по курсу ЦБ РФ на 12.11.2012 – 1 899 320 рублей). После чего Кузнецов, не имея намерений исполнить обязательства перед ООО «Вегас» по поставке автомобиля, обратил денежные средства и автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Вегас» материальный ущерб на общую сумму 6 318 720 рублей.

Также Кузнецовым, на территории РБ, при вышеуказанных практически идентичных обстоятельствах, в период с 31.05.2012 по 30.11.2012, был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: 31.05.2012 потерпевшей С. - 1 878 206 рублей; 06.09.2012 П. - 1 366 365 рублей; 15.10.2012 Н. - 643 360 рублей; 18.10.2012 ООО «Премия для Вас» - 1 178 775 рублей; 01.11.2012 Л. - 514 216, 78 рублей.

Суд назначил наказание Кузнецову в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет условно с испытательным сроком 3 года.

Кузнецов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговоры Куйбышевского районного суда от 26.05.2016 и 25.03.2019 исполняются самостоятельно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эрзимана Махмудова, Эйваза Рамазанова и Маруфжана Сабирова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ.

15.12.2020 соучастники и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на совершение похищения К., а также на совершение вымогательства, приискав для этого автомобиль «KIA RIO» и нож. 17.12.2020 неустановленное лицо, под обманным предлогом, пригласило К. в помещение ресторана «Токио Сити», расположенное по адресу: г. СПб, Дачный проспект, д. 18, пом. 4-Н, затем, под обманным предлогом совершения заказа, ушло, предоставив тем самым фигурантам возможность совершения дальнейших действий, направленных на похищение К. и вымогательство у него 700 000 рублей. В свою очередь подсудимые прибыли к д.18 по Дачному проспекту, где в зале ресторана обнаружили К., подошли к последнему, и Махмудов с Сабировым схватили потерпевшего за руки, с силой сжали их, после чего вывели К. на участок местности у вышеуказанного дома, при этом, Махмудов нанес удар кулаком в область головы и удар кулаком в область спины К., подавляя его волю к сопротивлению, после чего они насильно, против воли, усадили К. на заднее сиденье автомобиля «KIA RIO», а Махмудов и Рамазанов сели на заднее сиденье по обе стороны от К. Далее, находясь в салоне автомобиля, Махмудов нанес несколько ударов кулаками в область головы потерпевшего, Рамазанов также нанес кулаками несколько ударов в область головы и несколько ударов в область туловища, а Сабиров неоднократно хватал своей рукой шею К., сдавливая ее, а также нанес удар рукой в область лица и размахивал перед потерпевшим ножом. При этом соучастники высказывали в адрес К. требования передать им денежные средства в размере не менее 700 000 рублей и угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения потерпевшим их требований, на что потерпевший данные угрозы воспринимал реально. После чего, в 13 часов 30 минут 17.12.2020 Махмудов, Рамазанов и Сабиров были задержаны сотрудниками полиции, а К. освобожден.

Махмудов полностью признал обстоятельства, изложенные в обвинении, однако, не согласился с юридической квалификацией содеянного. Рамазанов так же признал фактические обстоятельства дела, но настаивал на том, что он не договаривался с Сабировым и Махмудовым похищать потерпевшего. В их намерения входило истребовать долг в пользу жены их знакомого И. по его просьбе. Считает, что действовал самоуправно, действительно применяя к потерпевшему насилие, но лишь для того, чтобы принудить его к диалогу. Сабиров признал фактические обстоятельства дела, но вместе со своими соучастниками не намеревался увезти потерпевшего с места встречи в ресторане, тем самым похитив его. Дополнил, что по просьбе своих друзей Махмудова и Рамазанова решил помочь им в истребовании долга в пользу И. и его жены.

Суд назначил наказание Махмудову и Рамазанову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима, а Сабирову 2,5 года в ИК строгого режима.

Сабиров взят под стражу в зале суда немедленно.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Громова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов).

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Громова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов).

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Громова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

Из представленного в суд ходатайства следует, что братьям Громовым вменяется 8 эпизодов мошенничества на общую сумму 165 518 668 рублей 96 копеек. Кроме того, идет доследственная проверка еще по одному эпизоду на сумму 29 076 244 рубля 41 копейка. А общая сумма бюджетных денежных средств, проверяемых следствием на законность происхождения, превышает 537 000 000 рублей.

Обвинение предъявлено 07.12.2021.

Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что "психологический портрет Ивана Громова, складывающийся из его биографии и послужного списка, определенно характеризует обвиняемого, как целеустремленного человека, предрасположенного к карьеризму, саморазвитию и намеренному риску, что свидетельствует о неумении и нежелании Громова довольствоваться достигнутым во всех сферах жизнедеятельности, что, в совокупности с высоким уровнем благосостояния обвиняемого, подтверждает его склонность к незаконному обогащению".

Громов возражал, пояснив, что заключение под стражу излишне.

Срок меры - 06.02.2022.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Громова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/10153).

Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что "средняя заработная плата обвиняемого Павла Громова с 2013 года не превышает 40 000 рублей в месяц, а его супруга нигде не трудоустроена, однако, они проживают в эксклюзивных арендуемых квартирах в элитных жилых комплексах, пользуются автомобилями премиальных марок, регулярно совершают заграничные поездки и посещают дорогостоящие курорты, также Громов П.А. неоднократно совершал сделки по приобретению дорогостоящих объектов недвижимости, что свидетельствует о несопоставимости уровня дохода обвиняемого с подобным образом жизни и подтверждает позицию следствия о незаконном характере происхождения средств существования Громова и его явной заинтересованности в обогащении путем совершения преступлений корыстной направленности".

Павел возражал. Пояснил, что изучив материалы, вины своей не видит. Вся причастность заключается в том, что он брат Ивана Громова. Стража - не нужная мера, указал Павел.

Срок меры - 06.02.2022.