Я больше не буду читать микроканал «Четыре пера»

И вот почему.

В любой ситуации нужно вести себя достойно. Или хотя бы по-пацански.

Тем удивительнее попытки Константина Чаплина, с которым я лично не знаком, облить дерьмом «Блокнот» из-за увольнения редактора отдела политики Виктора Лиходзиевского.

Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать. Иначе я не могу назвать это конструирование собственной реальности с примесью откровенной лжи. Плюс кормить свою аудиторию (пусть и немногочисленную) такой информацией - банальное неуважение.

Я полагал, что расставание с Виктором произошло на вполне себе джентльменских условиях: никто не будет выносить сор из избы. Ведь это в первую очередь в интересах Виктора, потому что он в отличие от Константина знает истинную причину кадровых решений.

Но тут Константин на своем микроресурсе «Четыре пера» начинает писать собственную «Игру престолов». Такое же захватывающее фэнтези, не имеющее никакого отношения к делам реальным. И тем самым одновременно подставляет и Виктора, и еще нескольких никак не связанных с ситуацией человек. Медвежья услуга.

Зачем это нужно Константину? Во-первых, ради очередного «гейта» в его chaplinverse.

Да и…все.

В надежде, что «Блокнот» в ответ начнет доставать грязное белье, поделившись своей большой и думающей аудиторией с микроканалом. Но, как говорят в этих наших интернетах, волк в цирке не выступает.

Поэтому и самое популярное интернет-СМИ региона не будет участвовать в этом представлении с забавными теориями заговора (привет Цветкову и Маслову), вызывающими лишь "смехуечки" у адекватных людей.

Я всегда уважал Виктора как большого профессионала, так и буду его уважать впредь. Несмотря на разные точки зрения по многим вопросам. Уверен, эмоции обиды схлынут, и все встанет на свои места.

Ложечки найдутся, но осадочек останется.

Главный редактор сети «Блокнот» Дмитрий Носков все четко объяснил здесь и здесь. Хотя внутри редакции все знают, что не эти разногласия стали причиной увольнения.

Константин, поинтересуйтесь у Виктора, что именно произошло. Вряд ли вы измените свое мнение, ведь реальность не вписывается в ваше фэнтези, но хотя бы будете знать правду. Если она вам, конечно, нужна.

Хотя допускаю, что уже давно нет.

А я отписываюсь от «Четырех перьев».

Эвакуировать нельзя оставить

Автор: главный редактор "Блокнот Воронеж" Владимир Смехнов

Избитый прием в заголовке с постановкой запятой как нельзя лучше подходит к сегодняшней ситуации с эвакуацией машин в Воронеже с закрытыми номерами или вовсе без них.

Вчера, в первый день «антитеррористической» борьбы с неплательщиками за парковку, комментарии в соцсетях пылали, воронежцы стирали пальцы о клавиатуры и экраны смартфонов, пытаясь разобраться, что же делает мэрия: помогает заработать дяде-концессионеру или действительно наводит порядок с машинами в центре.

Правда, пресловутый «дядя-концессионер» уже давно не какой-то там белгородский бизнесмен, а вполне себе госкорпорация «Росатом». Об этом как-то забывают. (Может поэтому мэрия и активизировалась?).

Но ближе к теме.

Вряд ли у кого-то есть сомнения, что вся эта история о решении антитеррористической комиссии, мол, машина без номеров может быть опасна, не более чем прикрытие. Ну не могли чиновники придумать, как бороться с неплательщиками за парковку, закрывающими визиточками свои номера или снимающими их при помощи магнитных рамок.

А тут нашелся повод под благопристойным предлогом заботы о народе. Но, как верно заметил депутат гордумы Артём Рымарь, по городу во дворах полно брошенных машин, которые годами стоят и вызывают чувство опасности у местных жителей...и они еще годы простоят, так и не став целью эвакуаторщиков, можно не сомневаться. Тут задача другая.

Как показала вчерашняя практика, эвакуацию проводят довольно быстро. «Собака с милицией» не обследует машину на предмет опасных веществ. Хотя, казалось бы, суть как раз в этом, если следовать букве закона.

Устрашение неплательщиков — единственная цель всего этого перформанса. Помните, как на заре платных парковок в Воронеже по городу ходили люди в специальных жилетах со специальными планшетами и фотографировали номера? По дорогам колесили машины фотоконтроля? Ну и где они сейчас?

Предположу, что так будет и с эвакуацией. Несколько показательных рейдов — и вот уже даже небольшая вероятность завершить свой день в поисках машины на Обручева заставит задуматься, а может не стоит закрывать номера и заплатить за парковку? Или вовсе поехать на работу на автобусе (сочувствую тем, кто выберет этот вариант).

Плохо ли это? В целом нет. Для меня закрыватели номеров — это те же обочечники. «Все водители равны, но некоторые водители более равны, чем другие», перефразируя классика. Так что никого не жалко. Прячешь номер — ищи своего железного коня в стойле на Обручева.

И все вроде бы хорошо и правильно, если бы не одно гигантское НО. Это собственник платных парковок. Финальную выгоду получает не городской бюджет. Воронежцы пополняют чужой карман, когда эти деньги можно было бы пустить на нужды любимого города.

Я всегда был против платных парковок в том виде, в котором они сделаны в Воронеже сейчас. Потому что:

а) Они должны быть МУНИЦИПАЛЬНЫМИ, а не частными. Тезис про неподъемные 115 миллионов рублей инвестиций до сих пор вызывает улыбку. Все больше кажется, что где-то в создании платных парковок присутствует чей-то шкурный интерес (помимо концессионера);

б) Их слишком много! 6 тысяч мест, а почему не 10? Почему не 50? На кой черт вы их растянули до «Динамо» и почти до Вогрэсовского моста?

в) Они не работают!

Но со вчерашнего хотя бы с последним пунктом начали исправляться.

https://yangx.top/SMEHNOF

Ребята, мы тут про другую эвакуацию говорим (ох уж эти боты)

Новогоднее настроение уже в редакции Блокнота

Когда мэрия разрешила уничтожить второй ряд рябиновой аллеи:

Смотрю, что происходит в Ростове, и вспоминаю старооскольский рынок «Юбилейный»

Классический рынок, где школьные брюки приходилось мерить, стоя на кусочке картона и выслушивая от продавщицы, держащей в одной руке кофе, а в другой сигарету, что «ой, себе / сыну / дочери / петровичу из соседнего подъезда такие же купила - носит уже 10 лет с удовольствием!».

Какая там пожарная безопасность? Вспыхнет и сгорит, как спичка.

Помню, как в школе пошел слух, что на рынке «Восточный» (в другом конце Старого Оскола) детям продают петарды.

Ну мы и пошли гулять по рядам. А петард нигде нет. И тут тётя, торгующая трусами, вдруг говорит: «Мальчики, а не это ищете?» и поднимает покрывало на прилавке.

А там под носками и стрингами целый арсенал - от «Корсаров» - до «Черной смерти».

Так что пожарная и прочая безопасность - это первое, чем жертвуют в таких местах. Для меня вообще загадка, как эти рынки еще существуют.

Ладно раньше не было ТЦ. Но сейчас-то они на каждом шагу. Плюс в каждом дворе свои вайлдберизы и озоны.

А итог, к сожалению, один. Задумываются о последствиях только после того, как происходит очередная «Зимняя вишня» или «Хромая лошадь».

Сегодня в гостях у «Блокнота» руководитель управления транспорта мэрии Воронежа Максим Захаров

Если что, про перегруз остановки «Бульвар Победы» уже спросили!

Говорим о дефиците водителей автобусов, экспериментах и планах на 2024 год.

Скоро все покажем.

А вот и итог сегодняшней беседы Саши Голубничей с Максимом Захаровым https://yangx.top/bloknot_vrn/35067

Я делал с ним интервью несколько месяцев назад, в конце марта. Тогда Максим был еще заместителем. Сегодня - уже руководитель управления. И, как мне кажется, совершенно заслуженно.

Что интересно, во время подготовки интервью пресс-служба мэрии Воронежа даже не попросила предварительно хотя бы посмотреть вопросы (часто для героев это обязательное условие).

Захаров пришел и ответил на все сходу. Да, многие из них лежали на поверхности, но все же факт есть факт. Ну и видно, что за пару месяцев в роли главного транспортника Максим поднаторел.

Спойлер для тех, кто пока не смотрел интервью. На вопрос, какую оценку руководитель управления транспорта ставит воронежскому транспорту по пятибалльной шкале, Максим выбрал тройку, что тоже говорит об адекватной оценке состояния сети.

Работы впереди много. Ну а мы как всегда будем наблюдать, как чиновники будут ее делать.

2 декабря 2015 года. Воронежский РЕН и корреспондент Владимир Смехнов.

Прекрасно помню, как снимали этот сюжет с Серёгой Гладковым.

А ведь за 8 лет ничего и не поменялось.

Спроси мое поколение (90-91 годы), какой для них главный новогодний фильм, большинство (если не все) назовут «Один дома».

Да, «Иван Васильевич», «Джентльмены удачи» горячо любимы (а вот Лукашин меня всегда бесил), но праздничное настроение создает именно мальчик Кевин.

И вот Маколей Калкин получил свою звезду на Аллее славы. Сопровождала его мама, но не настоящая, а киношная.

Скоро снова увидимся😉

Можно по-разному относиться к «Черному кубу» на ВДНХ, но за своих надо топить всегда и во всем.

Тем более что Воронежская область этого достойна.

Поэтому голосуем.

С интересом смотрю на хайп вокруг сериала «Слово пацана», который я, к слову, не смотрел. Но из-за того, что его запрещают, из-за него «убивают», так и хочется глянуть, да что же там такое наснимал создатель «Горько» Жора Крыжовников?

Вот он уже и в топ-5 «Кинопоиска» зашёл.

Какая же простая и вместе с тем грамотная PR-кампания по прогреву аудитории. Можно вписывать в учебники. При том с минимальными затратами. Скандальная тема есть, а теперь надо из каждого утюга кричать, что сериал надо запретить!

Помните то же самое было с «Бригадой»? С «Бумером»? А на Западе - с компьютерными играми типа GTA и Mortal Kombat, где кровь лилась рекой? (там, правда, иногда действительно запрещали). И вся эта продукция становилось мегахитами с колоссальной кассой.

Но открою секрет. Жестокость реальная никак не связана с жестокостью киношной или виртуальной. Посмотрев сериал, подросток не идет убивать сверстника ножом в шею, а поиграв в стрелялку — не устраивает, как модно говорить, шутинг в школе.

Да и помните ли вы, чем закончились «Бригада» и «Бумер»? И там, и там были четыре друга. В первом случае трое из них погибли. Во втором — двое погибли, один надолго сел в тюрьму.

То есть шанс, что повезет, как Саше Белому, 25%. Который потерял все, но хоть жив остался. Такая себе перспектива, согласитесь. Можно же попасть и в другие 25% (тюрьма), и оставшиеся 50% (кладбище).

При этом забавляет, как у нас любят возмущаться эстеты, которые, наверное, смотрят только артхаус на завтрак, обед и ужин, мол, «опять сериал про бандитов стал популярным в России, фу быдло».

И в то же время восхищаются «Ах, какой Томми Шелби классный в «Острых козырьках»!». Или с упоением смотрят «Во все тяжкие», «Клан Сопрано» и прочие.

Можно спорить о качестве продукции, но факт остается фактом — бандитская тематика привлекает аудиторию не только в России. Так что если мы быдло, то и они такие же.

А вообще, надо просто воспитывать детей. Я смотрел и «Бригаду», и «Бумер» в подростковом возрасте, но прекрасно понимал, что так делать не стоит. Воспитывать детей надо, а не на телик и комп пенять.

И да, как еще много лет назад пел старооскольский рэпер KR Drobya: «Не забывай, ты не Тони Монтана».

Такие дела.

Кстати, смотрел кто-то сериал? Как он?

О, ну и вот прям свежая новость в тему.

А как насчет заинтересовать молодёжь чем-то хорошим, чтобы отвлечь от поп-ММА? Может стоит в эту сторону подумать?

А то у нас получается все по одной схеме: в демографии проблемы - надо запретить аборты, а не давать семьям льготную (действительно льготную процента под два) ипотеку и оказывать поддержку. Люди боятся рожать, потому что банально жилье невозможно купить, а не потому что просто такие эгоистичные!

Ну хоть Матвиенко сегодня расставила точки над абсурдом про запрет абортов.

Медиасекта и Евгения Курилёнок спорят, кто первый пошутил про "восстание машин"

В это время "Блокнот":

Петровская набережная должна прославить Воронеж на всю Россию!

А, стоп…

Сейчас, только рябиновую аллею компенсируют, пересадят упавшие деревья вдоль Шишкова-Тимирязева, как приживется газон на набережной, и сразу как ворвемся в топ.

Терпение.

Смогли они, сможешь и ты! Но это не точно

Воронежцы смогли попасть на приём к мэру 5 декабря