🇷🇺 Что такое русская национальная внешняя политика? Это когда интересы России исходят прежде всего из интересов русского народа.

Её главной целью должно стать воссоединение русских земель, разделённых постсоветскими государственными границами. И эти земли надо чётко выделить из постсоветского пространства.

Русская внешняя политика должна способствовать возвращению в Россию русских из Средней Азии (без Казахстана), Закавказья и Прибалтики. Русские в любой точке мира должны иметь право на российский паспорт по "праву крови".

Неславянские страны бывшего СССР (исключая разве что Казахстан) должны рассматриваться как обычная заграница. Их граждане не должны иметь в России никаких преимуществ по сравнению с другими иностранцами.

Главные вызовы для русской внешней политики - радикальный исламизм и разделение русского народа посредством украинского и литвинского проектов. Угрозу также несут проекты Турана и англосаксонского глобализма.

Русская внешняя политика видит самым естественным союзником Сербию и сербов, и отстаивает их интересы. И способствует воссоединению сербских земель так же, как и русских.

Другими естественными партнёрами России видятся страны Латинской Америки, частично - страны Южной и Юго-Восточной Азии. В Европе необходимо поддерживать настроенные на сотрудничество с Россией антиимигрантские и антиглобалистские силы.

Русская внешняя политика должна защищать осетин Грузии, лезгин и аварцев - в Азербайджане. Эти народы связали свою судьбу с Россией, и Россия должна им отвечать.

Русская внешняя политика должна возродить имперскую практику покровительства христианам на Востоке, и вообще в мусульманском мире. Что никак не мешает общему сотрудничеству с исламским миром, где ставка должна делаться на светские режимы.

Русская внешняя политика должна способствовать прагматическому сотрудничеству со всеми странами, которые этого захотят. В любой точке мира. Но это сотрудничество не должно иметь характер спонсорства.

Русская внешняя политика должна опираться на традиционные христианские ценности применительно к Европе. И на прагматизм в случае нехристианских государств.

Русская внешняя политика должна взять лучшее из имперских и советских практик. Но в центре внимания должны стоять обеспечение безопасности русских людей и иных коренных народов России.

У России есть интересы по всему миру. Однако они не должны продвигаться за счёт безопасности и благосостояния простых русских людей. Напротив, они должны их укреплять.

#русские
#внешняяполитика

Если наши иерархи выступят в этом ключе, возможно что-то и изменится.
https://tsargrad.tv/preview/migrantskuju-prestupnost-presech-na-kornju-instrukcija-po-vyzhivaniju-ot-kurganskogo-mitropolita_882339

Будучи результатом советских и постсоветских учебников, мы даже не представляем исторического масштаба и колоссальных богатств такого русского феномена, как Владимирско-Суздальское Ополье.

Мы привыкли грезить малороссийскими чернозёмами и слышать о русском Нечерноземье, но посреди Руси лежит гигантский абсолютно уникальный клин древних чернозёмов — Владимирско-Суздальское Ополье. Ни севернее, к Ярославлю, ни южнее, к Рязани, ни восточнее, к Нижнему Новгороду, ни западнее, к Москве, нет такого природного подарка, каким обладали владимирско-суздальские князья.

Эти чернозёмы позволяли иметь в Средние века такую урожайность, выпасать такие стада, жить настолько зажиточно, вести такую выгодную торговлю на великом Пути из варяг в греки, что владимирско-суздальские полки могли в междоусобицах биться многотысячными ратями прекрасно вооружённых рыцарей, чего нищая Западная Европа себе позволить никогда не могла ни при каком Пуатье, прости господи.

Когда папа Александра нашего Невского, Ярослав, таки отправился с полками спросить с прибалтийских тевтонцев, не охренели ли псы беспредельничать в исконно русских землях Полоцкого княжества, опытная немчура буквально, как в польской песне, шатнулась до лясу, и оттуда сутки (не шутка!), в совершеннейшей фрустрации считала русских рыцарей, переправлявшихся через реку проводить "финансовую операцию".

Я в своё время объездил поля Суздальщины, изучал местное плодородие, слышал отголоски старины — и имел счастье в Российском радиоуниверситете Радио России учиться у неподражаемого Михаила Алексеевича Бредиса, как раз объяснявшего, какими силами русские положили конец Северному Крестовому походу, в сериале "Забытые Ливонские войны".

Поэтому эпизод фильма "Александр Невский" с его "коротка кольчужка", конечно же, выдуман и лжив от начала и до конца, потому что русский кузнец-бронник был не просто мастером, а супербогачом, и какую-то фиговинку просто на себя напялить не мог.

И я сердечно благодарю Ксению Ламшину, руководителя Радио Культура, за такую добрую весточку о том, как усилиями русских учёных к нам возвращается правда о золотом веке нашего русского Средневековья.

Ты очень молодец, Ксень)

https://yangx.top/culturepeople/16152

СЕРГЕЙ БАБУРИН: Появление книги «РНЕ и Русская национальная революция» вносит свой скромный, но очень важный вклад в дело возрождения подлинно русской идеологии.

Каждый гражданин Отечества служение семье, народу, Родине видит по-своему.

Сейчас пойдёт речь о людях, которые не пассивным состраданием, не красивыми речами, а конкретными деяниями останутся в нашей памяти как те, кто беззаветно любил Родину.


Мало знать исторические факты, надо их понимать. «Русское национальное единство» (РНЕ) – одно из самых ярких политических явлений в жизни России 1990-х годов. Известность РНЕ имела общенациональные масштабы. Газету «Русский порядок» читали почти во всех регионах страны. Дела РНЕ никого не оставляли равнодушным.

Для молодёжи из патриотического лагеря РНЕ часто становилось объектом подражания, а либеральное течение его открыто ненавидело и старалось оболгать, не брезгуя никакими средствами. Было и много непонимания, причём со всех сторон.

https://ru-so.ru/post/sergej-baburin-poyavlenie-knigi-rne-i-russkaya-naczionalnaya-revolyucziya-vnosit-svoj-skromnyj-no-ochen-vazhnyj-vklad-v-delo-vozrozhdeniya-podlinno-russkoj-ideologii

Ещё о силе пропаганды РФ. Не такая уж она и слабая, просто многие не в курсе, что является главным направлением госпропаганды, на котором концентрируются основные усилия. Нет, это не многонационалочка, она где-то на 2-3 месте. Собственно, в прошлом посте уже написал: главная задача - это сокрытие природы правящего слоя РФ. Кто все эти люди, так сказать. А это на 95% либеральная постсоветская элита. Да и с чего могло бы быть по-другому? Кто победил в 1991 году и взял власть? Коммунисты что ли? Патриоты-державники? Или может быть, хахаха, русские националисты? 🤷‍♂️ Нет, конечно, та часть постсоветской элиты, что имела прозападные либеральные взгляды. Кто-то будет спорить, что первый президент РФ Ельцин - либерал? Первый премьер РФ - Гайдар. Он не либерал что ли? Самый махровый, что ни на есть. Думаю, никто не будет спорить, что 90-е - это время власти либералов. Но ведь это можно сказать осевое время Российской Федерации, нового государства, прорастающего из куцего и неполноценного основания РСФСР и груды хлама, оставшегося от исчезнувшего по рывку рубильника СССР. В это время сформировалась РФ, сформировались её министерства и спецслужбы (смотрите тег #историяСССРРФ ), её крупнейший бизнес (олигархи, на 95% "почему-то" с пропиской в Лондоне) главное, СФОРМИРОВАЛАСЬ НОВАЯ ЭЛИТА. Взявшая, естественно, всю кассу. Все эти люди из 90-х они здесь по-прежнему с нами. В одной комнате, как мне начали кривляться в ответ, когда я забросил тезис в каменты пары крупных каналов.

С тех пор что-то серьёзно изменилось? Поменялись поколения? Может, произошла революция, хотя бы кадровая? Ничего подобного не было. Все эти люди, как сидели, так и сидят на важнейших командных высотах. Начиная с президента, политическим предком которого был либерал Собчак, крышей олигарх Березовский (кормивший все телевизионную либшизу), а политическим родителем А и родителем Б махровые либералы Чубайс и Кудрин. Возьмём далее, к примеру, так называемое "Политбюро 2.0". Олигархи Ротенберг и Ковальчук - с первым всё ясно, там сплошная Финляндия, ну, второго, допустим, записать в либералы сложно по той небольшой информации, что о нём есть. Хотя опять же оффшоры, Кипр и Швейцария мелькали там постоянно. Шойгу - старейший ельцинист, один из демиургов РФ. Собянин и Чемезов известны подкормкой всяческой либшизоидной мишпухи. Медведев тоже вообще-то считался либералом, пока не стал активно блогерствовать. 😄 Сечин - человек Путина, его правая рука в 90-е и нулевые. Разве что Володин шёл через партию "Отечество" Лужкова, довольно условных патриотов. Итого из 9 человек (президент + "Политбюро") лишь двоих нельзя записать в либералы 🤷‍♂️. Можете дальше посмотреть список кандидатов в "Политбюро", там либералы тоже явно в большинстве, начиная с Кириенко, на бис повторившего либеральную шоковую терапию, и сын которого командует ВК, так что там банят и трут Z-паблики, и заканчивая всякими Усмановыми, Абрамовичами и т.д.

То есть либералы правят в РФ, пусть не абсолютной властью, но в явном большинстве в верхушке правящего слоя. Экономика и финансы под открытыми либералами, важнейшая часть образования (Мау когда свалил наконец-то? вот именно, а Садовничий сидит до сих пор), практически вся официальная культура и т.д. Ведь это же элементарные факты. Но, когда озвучиваешь тезис о продолжающемся доминировании либералов, начинаются визги и крики. Со стороны либералов то понятно, они никогда ни в чём не виноваты и ни за что нести ответственность не могут. Ну, подумаешь, власть захватили и крупнейший бизнес! Что теперь, отвечать за страну что ли?! 😱 Но вот то, что этот железобетонный факт как-то ускользает от взгляда патриотов и говорит нам, что пропаганда РФ работает и работает весьма успешно.

Любопытная деталь советской межнациональной политики: при Хрущеве репрессированным народам вернули их нацреспублики: Чечено-Ингушскую и Калмыцкую АССР в составе РСФСР. А крымским татарам АССР не вернули. Почему? В постановлении Президиума ЦК КПСС причина была указано прямо: "В настоящее время территория Крыма является областью Украины и заселена". (В случае с РСФСР подобная логика, разумеется, не работала.) Все народы в СССР были равны, но некоторые равнее. Особенно если речь заходила об Украине.

Включил 9 канал Израиля. Пузатый алкаш-военкор рассказывает, что такие ужасы как сегодня он видел только в Буче. Вспоминает как русские орки "буднично расстреливали женщин и детей".

Нечему удивляться в израильской жизни, всё происходящее закономерно.

Турецкая экспансия в тюркском мире обретает теоретическое обоснование.

«Турция - это / Канал Ивана Стародубцева» обратил внимание на новый турецкий учебник «История тюркского мира»: «эта книга - учебное пособие для студентов ВУЗов, а также для различных учебных заведений, включая военную и полицейскую академию. Используется как пособие для подготовки кандидатов для вступительного экзамена на государственную службу (так называемый KPSS). На редкость обстоятельное издание, иллюстрирующее турецкий взгляд на окружающий мир».

Примечательно, что этот учебник должен сформировать у выпускников гражданских и военных вузов особый взгляд на мир. В качестве методологической основы он использует цивилизационный подход. Вся история тюркских народов, подавляющее большинство которых исторически входило в состав, либо в сферу влияния России, подается сквозь призму турецких интересов. Ряд глав учебника рассматривает тюркские народы проживающие не только в независимых постсоветских государствах, но и на территории РФ. Конечно, это не означает, что турки призывают к немедленной аннексии этих территорий, но учебник ставит задачу сформировать у молодого поколения осознание «ответственности» Турции за судьбу своих тюркских братьев. И как ответственная и самая развитая и сильная из тюркских держав, Турция должна не просто активно сотрудничать со своими «младшими братьями», а направлять их на «путь истинный». Именно в этом состоит «историческая задача» Турции.

Формируя у молодого поколения целостный (и правильный с точки зрения государства) взгляд на судьбу тюркских народов, нынешняя турецкая элита закладывает идейно-теоретические основы для будущей экспансии во имя строительства «Великого Турана».

Сравним для примера, что турки пишут в своих школьных учебниках: во всех войнах и конфликтах виноваты соседние народы, которые коварно мечтали покорить свободолюбивых тюрок. Это – все народы, которые на данный исторический момент граничили с тюрками – византийцы, армяне, грузины, греки, балканские славяне, потом и русские.

По мнению авторов турецких учебников, Россия мечтала выйти к берегам теплых морей, и это, по мнению тюркских историков, двигало её агрессией – заставило присоединить татарский Крым, отнять у "мирных" османов Балканы. О постоянных крымских набегах на Россию, как и о страданиях греков и славян в период турецкого ига, естественно не сказано ни слова. Кстати, о геноциде – он дважды упоминается в учебниках: первый раз «геноцид турок» устроили болгары в годы Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. – на русские деньги, с русской помощью, с благословения России. Второй раз – в 1915 г. его "устроили" "армяне" и "русская армия", "вырезавшие турок" в оккупированных городах. Учебники подробно расписывают этапы русской экспансии против "миролюбивой" Турции. Турок обрабатывают с детства в нужном направлении: Турция должна отплатить извечному врагу за "века горя и унижения".

Таким образом идейно-теоретическое обоснование «справедливости» турецкой экспансии закладывается в школе и логично завершается в ВУЗе.

Сегодня Турция активно «разрабатывает» с помощью пантюркизма Азербайджан и тюркские государства Средней Азии. Происходит сотрудничество на всех направлениях, включая военно-политический аспект. А после того как Анкара окончательно подомнёт их под себя, она остановится? Нет, конечно: ведь в учебнике подробно расписано, в каких именно регионах РФ проживают тюркские народы…

В то время как в России цивилизационный подход только-только начинает "давать всходы" в публичном пространстве, Турция мощно заявила себя в качестве лидера Тюркского культурно-исторического типа. В основу разработки тактики и стратегии наших действий по отношению к той или иной стране должно быть положено исследование учебников истории этой страны, выяснение, какое восприятие России в них проповедуется, какие геополитические задачи ставятся для будущих поколений. А мы до сих пор остаёмся слепыми котятами.

Леонид Решетников: "Травмы 90-х до конца не изжиты"

90-е годы прошлого века навсегда остались в прошлом, и ни один здравомыслящий человек не будет жалеть об этом. То десятилетие было одним из самых трагических в нашей истории, когда само существование России находилось под большим знаком вопроса.
 
Но травмы 90-х до конца не изжиты. О них вспоминают современные правые, о них же говорят и современные левые. И при всей разности воспоминаний и оценок, в них регулярно воспроизводится один и тот же мотив: первое постсоветское десятилетие стало временем упущенных возможностей. 
 
Естественно, разные политические силы такие возможности видят по-своему. Но, при этом, признаётся, что альтернативные возможности были…
 
А далее, как это часто у нас бывает, в дело вступают желания и игра воображения. А последнее, как известно, границ не знает.
 
В итоге, сегодня чаще всего возникает не объективный образ того времени, а наполненное эмоциями представление, не соответствующее исторической реальности. В современном российском сознании присутствуют в основном придуманные 90-е, и не удивительно, что для людей, которые сами не жили в то время, они ассоциируются со всевозможными иллюзиями, напоминающими волшебные сказки, чем активно пользуются сегодня антинациональные деструктивные силы.

Читать полностью:

https://ru-so.ru/post/leonid-reshetnikov-travmy-90-kh-do-koncza-ne-izzhity

3.
Нельзя желать зла.
Это вредно и разрушительно.
И уж тем более нельзя желать зла, равнодушно смешивая тех, кто в чем-то виновен - с другими, похожими на первых по какому-нибудь внешнему признаку.
И запретить себе все это - очень, очень трудно.
Я сейчас приведу несколько совершенно тошнотворных цитат, за что прошу прощения у читателей.
Они нужны, они поучительны и полезны. Потерпите.

"Весь мир заявляет о поддержке Израиля, а Москва – призывает к прекращению огня. Точно так же, как полезные идиоты призывают прекратить огонь в Украине.
Надеюсь, никакого прекращения огня не будет – ни в Израиле, ни в Украине. Надеюсь, и там, и там агрессоры – путинская Россия и Хамас – будут разгромлены. Я верю и в Украину, и в Израиль.
И отдельно про Израиль. Наш народ столько вынес, стольких врагов пережил, что у этих современных бандитов нет никаких шансов. Думаю, они пожалеют.
Храни Б-г Израиль и евреев!"
(Леонид Гозман, иноагент).

"Желаю удачи нашим бойцам и считаю часы и дни до нашей победы"
(Андрей Макаревич, иноагент)

"Теперь будет без пощады. Ну и правильно"
(Алексей Венедиктов, иноагент)

"Израиль и Украина ценою страшных потерь, ценой жизней своих граждан пытаются спасти мир от крушения, спасти цивилизацию от нашествия варваров"
(Ксения Ларина, иноагент)

"Друзья в Израиле, обнимаю вас, сил вам, победа будет быстрой и сокрушительной!"
(Михаил Козырев, иноагент)

"Интересный когда-нибудь будет том в следственных материалах по делу о нацистском режиме Путина в международном уголовном трибунале. С заголовком “2023, террористическая атака на Израиль” на корешке"
(Сергей Пархоменко, иноагент)

"Израиль - форпост, передний край борьбы современной цивилизации с хтонью. Так же как Украина и Армения. И хтонь явно настроена биться до последнего - жизнь в мрачном мире архаики стоит недорого".
(Андрей Лошак, иноагент)

"Жалею, что сейчас не в Израиле: в такие дни хочется быть именно там. И да, для меня происходящее сейчас в Стране - больнее, чем происходящее с Россией. Как минимум, потому что россияне сами соорудили и заслужили свою катастрофу ("каждого по отдельности жалко, а всех вместе - нет", простите за самоцитирование), а израильтянин принимает на себя ненависть и судьбу потенциальной жертвы просто по факту своего рождения или гражданства. И это невозможно изменить"
(Виктор Шендерович, иноагент)

"Скажите вашему зрителю, что едет в московском метро с утренним латте, что будущее его детей зависит от поражения его страны, его любимой России. Помогите зрителю “Дождя”, наконец, осознать: Россия оккупирована самими русскими"
(Леонид Невзлин, гангстер и убийца)

Есть ли смысл комментировать эти цитаты?
В тысячный раз заметить, что граждане, выдающие себя за "оппозицию", "защитников прав и свобод" etc., - это просто сплоченное по известному признаку агрессивное сообщество, бесконечно чуждое и враждебное России?
Надеюсь, что этот простой факт понятен сейчас даже самому простодушному русскому человеку.
Поэтому я хочу сказать о другом.
Я хочу сказать: при всем омерзении, которое только и можно испытывать к этим существам, - необходимо помнить о том, что Израиль состоит совсем не только из них. И даже - в большинстве своем вовсе не из них.
Люди, страдающие там сейчас, не виноваты в том, что на голову русским гадит и гадит десятилетиями очередная беглая московская demshiza, славящая кого угодно и за что угодно, лишь бы против России.
Они, эти люди, часто и не подозревают о том, что у некоторых из их соплеменников есть эта болезненная, нелепая ненависть. Им не до этого.
А у нас пока все более-менее неплохо - и есть время и злость, чтобы перенести свои естественные эмоции, возникающие от жизнедеятельности Гозмана и Шендеровича, на каких-то неизвестных нам девочек, старух, военных или прохожих в этих южных городках с трудными названиями.
Нет, они - это другое.
Невозможно уподобляться этому речевому поносу, этой молниеносной смене пацифизма в чужой стране на милитаризм в своей, образцы которой я приводил выше.
Пархоменки и Лошаки приходят и уходят, а иногда, к счастью, даже бегут отсюда, - ну а Израиль пусть живет по возможности мирно.