Продолжают ломаться копья вокруг законопроекта о запрете въезда в РФ для членов семей трудовых мигрантов. Приятно, что в кои-то веки мы видим оживлённую дискуссию между думскими фракциями. И на этом, увы, приятное заканчивается.

Внесённый ЛДПР законопроект при всей своей запредельной привлекательности вступает в противоречие с действующим законодательством и не корректирует его.

Вот что предлагается законопроектом: «Трудовая деятельность временно прибывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, которую он осуществляет на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) при наличии разрешения на работу или патента, не является основанием для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации членов его семьи, не имеющих иных законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации…»

Спасибо ЛДПР за то, что озвучивает эту наболевшую проблему на высшем государственном уровне. Но что значит «не имеющих иных законных оснований для пребывания»? У России безвизовый режим с Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией – соответственно, законным основанием для пребывания граждан этих стран на территории РФ является уже само их желание здесь пребывать. Да, действует ограничение на срок пребывания – 90 дней, но эту проблему мигранты решают довольно просто и опять-таки в полном соответствии с законом: выехал из РФ и тут же въехал обратно.

Таким образом, вопрос надо ставить ребром – вводить визовый режим. Но этого в ближайшее время не будет точно. Против риторики ЛДПР резко выступила «Единая Россия», причём в лице не абы кого, а руководителя думской фракции ЕР Владимира Васильева.

Вот что сказал Владимир Абдуалиевич на форуме «Территория смыслов»: «Как ни крути, не хватает населения (те, кто считает, знают, не надо лукавить), чтобы освоить те задачи… Нам нужно население, значительно большее, чем сегодня. Вы что, хотите создать такую атмосферу… и уже создаёте, я обращаюсь к вот этим людям, которые на жареном пытаются сделать свою паблисити… Смотрите, сейчас узбеки поехали в Англию. Почему? Задумайтесь над этим. Вы чего хотите? Чтоб они ТУДА поехали? Люди, знающие русский язык? А кто к нам приедет?.. Это вопрос, который делает нас сильным, но может создать ещё один фронт. И каждый, кто вот так горячо и предметно (а не системно) использует эту тему, должен за это нести ответственность. Перед обществом. Как МНЕ кажется».

Интересно, кто же эти самые люди, которые проводят подсчёты и знают, сколько нам «не хватает населения» для «освоения задач»? Я пишу о миграции много лет, спрашиваю экспертов о таковых подсчётах – и никому они неизвестны. Чтобы подсчитать, нужно было бы сперва обязать работодателей нанимать в первую очередь граждан РФ (и затем, по прошествии некоторого времени, суммировать незанятые вакансии). Но это означало бы наступить на интересы бизнеса, предпочитающего в лучшем случае экономить на зарплатах, а в худшем – и вовсе нанимать людей «в чёрную».

https://argumenti.ru/opinion/2024/08/916359

Ленин, Сталин и корни стратоцида крестьян в России. Часть 1

Для начала приведу цитату Сталина из газеты Правда № 127 от 2 июня 1928 года:

"Как совместить идею союза рабочих и крестьян с известным положением Ленина о том, что крестьянство является "последним капиталистическим классом"? Нет ли тут противоречия? Противоречие тут только видимое, кажущееся. На самом деле тут нет никакого противоречия. В том же самом докладе на III конгрессе Коминтерна, где Ленин характеризует крестьянство как "последний капиталистический класс", в этом же самом докладе Ленин еще и еще раз обосновывает необходимость союза рабочих и крестьян, заявляя, что "высший принцип диктатуры — это поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть". Ясно, что Ленин, во всяком случае, не усматривает здесь никакого противоречия.

Как нужно понимать положение Ленина о том, что крестьянство есть "последний капиталистический класс"? Не значит ли это, что крестьянство состоит из капиталистов? Нет, не значит.

Это значит, во-первых, что индивидуальное крестьянство является особым классом, строящим хозяйство на основе частной собственности на орудия и средства производства и отличающимся, ввиду этого, от класса пролетариев, строящих хозяйство на основе коллективной собственности на орудия и средства производства…"

Ленин, а за ним и Сталин считали русских крестьян "последним капиталистическим классом". И это действительно было так. До 1917 крестьянам принадлежало 90% пахотной земли и 95% всего скота Российской империи

В среднем русский крестьянин жил действительно неплохо. Середняк имел лошадь, корову, свиней, кур и гусей. У таких крестьян была своя земля, где они выращивали пшеницу, рожь и лён, некоторые крестьяне имели свои пасеки. Крестьяне имели собственные частные дома. Чтобы всё это иметь, крестьянину приходилось много работать. Количество денег на крестьянских вкладах в банках росло каждый год. Крестьяне действительно жили со своего капитала, который выражался во владении землей, зерном и скотом и другими вещами.

Были крестьяне имеющие крепкое хозяйство, зажиточные и даже богатые, они имели больше земли и скота. Своими силами много земли обработать было невозможно, поэтому зажиточные крестьяне нанимали наёмных работников - батраков

Были так же и те крестьяне, которые ничего или почти ничего не имели, их называли батраки, и работали они по найму, таковых было меньшинство. Их "буржуями и капиталистами" большевики конечно не считали

Казалось бы, любая прагматичная власть будет опираться на зажиточных и середняков, на тех кто умеет вести хозяйство, хорошо работать и хорошо зарабатывать. Прагматичная власть будет собирать с таких крестьян налоги, причём налоги должны быть не высокие, чтобы у крестьян была мотивация трудиться и зарабатывать всё больше в абсолютных величинах, тем самым при тех же процентах, увеличивая налоговые сборы

Однако большевики категорию справных, трудолюбивых и зажиточных крестьян, исходя из своих идеологических установок, считали своими врагами, грабили и уничтожали

Понимаете? Массово убивали людей, на том основании, что у них есть частная собственность и капитал, а так же "средства производства"

Уничтожали лучший, предприимчивых людей за то, что они умеют вести хозяйство, за то, что они "последний капиталистический класс". Напоминаю, что крестьяне середняки вместе с зажиточными крестьянами составляли в то время большую часть русского народа

Делали большевики это, как правило, руками крестьян-батраков и сельских маргиналов, играли на зависти и тёмных сторонах человеческой природы. Прагматичная власть старалась бы сгладить социальные конфликты и подавлять низменные стремления к убийствам и грабежу, поддерживая социальный мир и порядок

Большевики наоборот, разжигали социальную ненависть в отношении более трудолюбивых и успешных крестьян, искушая крестьянские низы заниматься грабежом. Крестьян середняков, большевики тоже старались склонить к грабежу зажиточных, и некоторые из них поддавались, и из жадности присоединялись к этому чудовищному процессу

Пока идёт война наш тыл нашпиговывают исламистами.
Они едут сотнями тысяч, целыми аулами.
Едут замещать русских, подрывать Русский мир в России.
Если это радикально не прекратить, то наши солдаты и офицеры вернуться в совершенно другой мир, не в тот, за который они воевали.
А если такая внутренняя политика продолжится, то Россия просто прекратит своё существование.
Не будет ни Победы на фронте, ни мира в тылу, а только один "Большой Крокус" во всю Россию.
И всё это не выглядит просто глупостью или жадностью.
Всякий способствующий этой политике - национальный преступник.