The Guardian пишет, что Эммануэль Макрон и Олаф Шольц согласны с тем, что Киев должен использовать оружие союзников против пусковых установок в России. При этом немецкий канцлер вновь отказался поставить крылатые ракеты Taurus Украине. Подробнее в BRIEFLY.

Отказом проводить ядерные испытания Москва прямо заставляет своих бывших западных партнёров идти на эскалацию. Это тот самый случай, когда сдержанность семимильными шагами приближает мировую (и вероятно ядерную) войну. Проходящие сейчас в России и Белоруссии учения с тактическим ядерным оружием - это явна полумера. Этим уже никого к сдержанности не призовёшь.

Поэтому абсолютно прав Дмитрий Суслов, когда утверждает о необходимости демонстрационного ядерного взрыва с характерным грибом в качестве телевизионной картинки и радиацией, улавливаемой приборами. Если быстро не привести противную сторону в чувство, то можно спровоцировать её на развязывание полномасштабной войны против России.

Вообще же есть три простых действия, которые способствуют ускоренному отрезвлению западных союзников Украины. Во-первых, это внесение изменений в российскую военную доктрину, которая должна предусматривать превентивный ядерный удар. Во-вторых, учения с применением тактического ядерного оружия (а не с электронными пусками). В-третьих, масштабные ядерные испытания.

Причём всё это надо было делать уже позавчера. И тогда был шанс избежать излишней вовлечённости стран НАТО в боевые действия на Украине. Кроме того, всё перечисленное - это только первые шаги. Если не поймут, придётся уже наносить демонстрационные ядерные удары в нейтральных водах - вблизи границ стран Североатлантического альянса.

Кстати, именно так хотела поступать сама НАТО в 1961-1962 годах под впечатлением от второго Берлинского кризиса. Однако же тогда сумели договориться и урегулировать ситуацию. Сейчас западные элиты демонстрируют меньше благоразумия. И происходит это по вине России: как раз тот случай, когда сдержанность и умеренность приводит к катастрофе.

Если это будет боевой удар, последствия известны. Если демонстрационный, это никого не на пугает. Суслов предлагает соединить продвижение по лестнице эскалации с сохранением максималистских целей. Не отопозите от меня, иначе я ударю, а посторонитесь, иначе я ударю. Впрочем, возможно это все для публики, реально же последовательность такая: Карибские кризис, затем корейская ничья. Сработает ли?

Не могу не отрекламировать. Это, конечно, шедевр. Что можно сказать по поводу услышанного. 1. Пятая колонна в моем лице испугалась "русской победы" и требует подобно Троцкому, чтобы Россия распустила армию и воткнула штык в землю. Мне кажется, с большим основанием я могу предположить, что пятая колонна в лице Перлы кидает Россию на заведомо проигрышную для нее долгую войну на истощение с целью ее позорного разгрома и расчленения. По моему, второе предположение будет более оправданным, поскольку нигде ни про какой штык, воткнутый в землю, я, разумеется, не говорил, равно как и про то, что российскую армию надо распустить. 2. Перла, видимо, и сам понимает, что несет чушь, и поэтому он приписывает мне ещ более страшный план, чтобы российская армия укрепляла свой боевой потенциал, но не пускала его в ход и не убивала бы людей. Перла несколько простодушно восклицает, как же мы потратим такое количество денег на оборону при новом министре и при этом никого никого не убъем. Ни один русский, ни один украинец не погибнет, да при таких огромных инвестициях. Меня с четвертью еврейской крови трудно заподозрить в антисемитизме, но, признаюсь, тут что-то проснулось. Три четверти взыграли. Стоит такой вальяжный товарищ и рассуждает так легко, представьте, дорогая коллега, мы израсходуем кучу денег и ничего ничего с этого не получим. Тут есть такие предатели, которые жалеют русской и украинской крови и не жалеют наших денег. 3. Теперь о позитиве. Никто, разумеется, не предлагает втыкать штык в землю и прекращать боевые действия, если по нам стреляют. Предлагается сочетать дипломатическое давление на Запад с военным давлением на Украину с целью принуждения действительно к "корейской ничье". Потому что никакого иного позитивного исхода не предвидится. По моему, сейчас это и стало российской стратегией, проблема только в том, что все это происходит закулисно, а должно происходить открыто и гласно. Но, видимо, страх перед внутренней "партией войны", перед всеми этими Дракулами в пенсне, останавливает нашу дипломатию.

Запрос общества на срочное и видимое невооружённым глазом реагирование России на восхождение Запада по спирали эскалации таки замечен властями. Однако вместо реальных дел тема интенсивно «замыливается».

Извлечён из недр экспертного сообщества заменитель Караганова по «демонстрационному ядерному удару» Дмитрий Суслов. Однако его интервенция гасится подконтрольными кремлевскому внутриполитическому контуру каналами, базовая мысль которых «раз Запад с нами не напрямую, а в прокси-войну, то тут нам лучше пропустить ход». Так же в ходу призывы «сплотиться, впереди у нас ещё трудные дни».

На данный момент очевидно, что отвечать не словом, но жестом Западу на рост эскалации (превентивно, не-превентивно — не суть важно) Кремль не хочет или не знает, как.

Белорусы вот на своей части учений с нестратегическим ЯО показывали публике загрузку «спецбоеприпаса» в ракету-носитель. Казалось бы, чего проще России продолжить этот процесс в виде показа публике «мультика» с электронным пуском этой самой ракеты?

Отвечать на рост эскалации надо! Иначе далее противник своё восхождение по спирали эскалации будет проходить не за несколько дней (как сейчас, мусоля тему разрешения Киеву бить по территории России иностранным оружием), а за считанные часы. И тут уж никакое «замыливание» темы в инфополе не поможет. Надо будет отвечать.

Преимущество Суслова в том, что он не делает намёков, а говорит все своими словами. Чего не скажешь о комментаторе .

Помню в детстве такую игру, кто-то говорил, считаю до трех. И после этого он обещал сделать что-то ужасное, непоправимое, сломать игрушку, например. И сказав два, ребенок начинал что-то придумывать, чтобы не сказать "три": два с половиной, два с четвертью, два с иголочкой, два с ниточкой. Помните, злой джинн точно так же тем же счетом угрожает покончить с собой в "Волшебной лампе Алладина", произнося эти "два с половиной, два с четвертью". Боюсь, что демонстрационный ядерный удар по своей территории - это именно такое "два с ниточкой". Боюсь, что у партнеров нервы покрепче, чем у Алладина. Мне могут возвразить, что у Запада то же имеется такое "два с ниточкой" в виде удара конвенциональным оружем по Черноморскому флоту. Но согласитесь, как-то их "два с ниточкой" выглядит опаснее для нас: чем наше для них.

Дмитрий Медведев пишет, что конфликт развивается по "самому плохому сценарию". До этого нам говорили, что СВО идет по плану. Был ли "самый плохой сценарий" записан в план? Вот главный вопрос. Будем считать, что "нет". Значит, кто-то просчитался. Значит, кто-то, кто предупреждал о "самом плохом сценарии", попал в точку. Значит, его надо называть не "пятой колонной", а настоящими патриотами Отечества, рискнувшими разомкнуть уста среди всеобщего подобострастного молчания. Может быть, стоит сейчас собрать этих людей, даже тех, кто чуть перебрали с критикой типа генерала Ивашова?

Юрий Пущаев продолжает свой цикл о философии Александра Дугина на РИ: "В целом, когда говорят, что Дугин — традиционалист, и что он выступает за традиционные ценности, нужно задать элементарный вопрос: о каком традиционализме и о каких именно традиционных ценностях собственно идет речь? Феномен Дугина и его идей — это порождение русской Смуты 1980-х–1990-х годов, а также идейно-политической слабости тогдашних консервативно-патриотических сил." https://politconservatism.ru/articles/dugin-kak-anti-konservator

Китай окончательно и уже официально оказался от участия в швейцарском саммите мира по фантазийной формуле Зеленского.

План конференции по Украине в Швейцарии расходится с требованиями Китая и ожиданиями мира, поэтому Пекину трудно принять участие в такой встрече, - заявление МИД КНР.
Главная причина, по которой Пекин решил не направлять своего представителя в Бюргеншток – отсутствие на саммите России.

Теперь китайцы должны выйти с собственной инициативой. С обязательным привлечением России.

Это, кстати, вполне разумно и правильно.

Одна из причин катастрофы в сфере изучения философии в России - то, что годами (даже десятками лет) целый ряд философских журналов (говоря точнее, "кланов") просто игнорировал философские и историко-философские труды оппонентов, в первую очередь А.Г. Дугина (хотя не только). Академические либералы из ИФ РАН (и не только оттуда) даже не потрудились писать обстоятельные критические рецензии на работы своих противников, они просто их не читали, тем самым обездоливая в первую очередь самих себя. В итоге возникла аномальная, позорная ситуация, когда 27 томов "Ноомахии" были попросту замолчаны в академических философских журналах (не считая двух статей Д.Г. Смирнова и С.Г. Глухова в 2019 г., которые касались "Ноомахии" лишь вскользь и сами прошли почти незамеченными).

Теперь этому настал конец. Первая (но не последняя) ласточка - моя рецензия на "византийский" том "Ноомахии", которая спустя 8 лет (!) после выхода самого тома наконец-то опубликована в одном из ВАКовских историко-философских журналов - в "Русско-византийском вестнике" Санкт-Петербургской Духовной академии. Предполагается продолжение этой серии.

Скачать свежий номер: https://scientific-journals-spbda.ru/f/rvv-217-2024_sb_29042024.pdf

Готов и с этим согласиться.

5 лет – срок донесения идеи от экспертов до политиков

В мае 2019 года мы с Юрием Михайловичем Солозобовым в статье писали:

«...По статистике в 1991 году в Узбекистане было 20 млн человек, на Украине — 51 млн человек. Сейчас по их статистике в Узбекистане 32,6 млн человек (эксперты говорят про 34 миллиона), на Украине 42 млн человек (сколько на самом деле, неизвестно). Но скоро всё поменяется кардинально.

По сути, через 2−5 лет Узбекистан сравняется или превзойдет по численности населения Украину — это будет переломное событие на постсоветском пространстве. Прежде всего, грядет изменение инвестиционной и торговой позиции Узбекистана, особенно в секторе товаров народного потребления. Если учитывать реализуемый с помощью России проект АЭС и устюртские нефтегазовые месторождения, то Узбекистан будет более перспективной страной для внешних инвесторов, чем та же Украина, чье развитие целиком будет поглощено военными расходами и внутренними политическими проблемами.

Вполне возможно, что тогда Россия перенесет свои приоритеты с Украины и сделает ставку на Азербайджан и Узбекистан. Ведь вместе эти две страны будут составлять рынок в 45−48 миллионов человек, что очень перспективно для инвесторов. И эта переориентация будет иметь решающий характер для России, особенно в условиях, когда в центральных регионах России происходит резкое снижение количества населения»

Что говорил Владимир Путин 28 мая 2024 года в Ташкенте журналистам:

«…Узбекистан действительно представляет для России интерес большой с точки зрения развития отношений. Во-первых, Узбекистан на сегодняшний день – самая густонаселённая страна бывшего Советского Союза, кроме России. Здесь сегодня [проживают] 37 миллионов человек, и каждый год – плюс миллион. Вот так растёт Узбекистан по численности населения.

…Как вы знаете, мы создали фонд для совместной работы в объёме 500 миллионов долларов, из которых 400 приходятся на российскую сторону. Это не потому, что у нас денег больше, а потому, что у нас интересы большие в этой части Азии и мы видим, что их можно реализовать именно с учётом стабильности политической системы и условий инвестирования в экономику Узбекистана. Интерес, повторяю, большой, и с этим связана такая интенсивность контактов…»

Фактически, что мы тогда писали, то и произошло – Россия переключилась с Армении на Азербайджан, а с Украины на Узбекистан. Демография расставила приоритеты

https://regnum.ru/article/2631132

«Это новая реальность». США ждут ракетной атаки по России в ближайшие часы

Белый дом разрешил Украине наносить ограниченные удары по территории России с помощью оружия американского производства, открыв тем самым новую главу в войне за Украину, сообщили американские чиновники. Вашингтон по-прежнему не разрешает использовать дальнобойные ракеты, но изменение его позиции должно позволить Вооруженным силам Украины (ВСУ) защитить территории на северо-востоке, где российская армия вторглась в Харьковскую область. Ограничения может быть смягчены, если Россия расширит фронт.

Решение Джо Байдена – по-видимому, первый случай, когда американский президент разрешил наносить ограниченные удары по артиллерийским расчетам, ракетным базам и командным центрам на территории противника, обладающего ядерным оружием, пишет The New York Times (NYT). Дальнейшие решения США зависят от ответной реакции России или ее отсутствия.

Чиновники Белого дома настаивают, что разрешение распространяется только на действия в рамках самообороны, чтобы Украина могла защитить Харьков и прилегающие районы от ракет, планирующих бомб и артиллерийских снарядов, выпущенных через границу.

Американские чиновники ждут, что первые атаки по территории России с применением американского оружия могут начаться в течение нескольких часов или дней, сообщает газета NYT со ссылкой на источники.

Подписаться / Читать дальше

Все эти разрешения на использование западного оружия, не разрешения на использование западного оружия - информационно-психологическая война и не более того. Побочный эффект воздействия на населения давно принятым (и давно принятым к сведению в Москве) решением. Настоящая эскалация и переход на грань реальной войны НАТО с Россией будет, если/когда Россия возьмёт Харьков.

Я уже неоднократно писал здесь, почему. Как до 2014 года Крым стоил всей Украины, так сегодня Харьков стоит всего, что от неё осталось. В проекте превращения Украины в копьё, остриё которого направлено в сердце России, Харьков является остриём. Из него можно одним военным ударом напрямую достать до Москвы.

Соответственно, если Россия займёт и нейтрализует в военном отношении Харьковщину, антироссийский проект на Украине теряет свой смертельно опасный потенциал, который вынудил её начать СВО. Поэтому, когда вопрос о Харькове встанет ребром, тогда и будет настоящая эскалация. С обсуждением разрешить Киеву бить дальнобойными ракетами НАТО прямо по центру Москвы, с реальной готовностью к вводу на Украину западных армий, с отвлекающим кризисом в Молдавии или даже на Балтике. Будет максимальное взвинчивание ставок, потому что встанет ребром вопрос о провале стратегических планов Запада по Украине

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Когда в начале года я говорил ровно то же самое, меня называли пораженцем. Теперь об этом говорят или во всяком случае перепащивают наши удалые "победители".

Ситуация накаляется уже по часам. Следующий ход Запада - организация серии ракетных ударов вглубь нашей территории.

Как это верно, Александр Гельевич!