🎙 Из интервью С.В.Лаврова для цикла документально-постановочных фильмов «Советский прорыв» (Москва, 16 сентября 2024 года)

❓ Вопрос: Какие были цели и задачи России при проведении Олимпиады в 1980 года?

💬 С.В.Лавров: Многогранные. Главное, что мы были заинтересованы в развитии спорта. <...> Свою роль сыграло желание показать, как живёт советский народ, какие есть достижения, как умеем принимать гостей и организовывать крупнейшие мероприятия.

<...>

На проведение Олимпиады оказал влияние объявленный США и их союзниками бойкот в связи с вводом российских войск в Афганистан. Из 144 стран 80 были представлены на официальном уровне, включая спортсменов и делегации. Среди граждан государств, которые не приехали официально, были те, кто участвовал в личном нейтральном качестве. Некоторые из них даже завоевали медали. Считаю, что попытка дискредитировать Россию в связи с Олимпиадой 1980 года провалилась.

<...>

XXII летние Олимпийские игры, безусловно, стали успехом Советского Союза, как с точки зрения спортивных достижений, так и в плане ознакомления с нашим бытом, историей и традициями. Приехали сотни тысяч гостей. Все были без преувеличения в восторге. <...>

Мы хотим, чтобы спорт был полностью вне политики. Это, к сожалению, не входит в планы наших бывших западных партнёров.

❓ Вопрос: Если вернуться в 1980-е годы, как Вы оцениваете влияние Олимпиады на имидж нашей страны в мире, на её восприятие в мировом сообществе?

💬 С.В.Лавров: Олимпиада показала, что Советский Союз – это развитая, мощная, спортивная держава. Эту репутацию продолжаем с честью нести и по сей день.

<...>

Сейчас пытаются политизировать спорт. Запад занимается без преувеличения спортивной агрессией, как и многими другими агрессиями, включая дипломатическую. Спортивная агрессия Запада подрывает основополагающие принципы Олимпийского движения, принципы Олимпийской хартии о том, что спорт вне политики.

☝️ В этой ситуации вынуждены искать новые формы, которые позволят возродить честный, по-настоящему состязательный деполитизированный спорт.

Вы, наверное, наблюдали за «Играми будущего», за тем, как готовятся новые состязания, как состоялись Игры БРИКС. Есть спортивные мероприятия по линии ШОС, ежегодные игры «Дети Азии». Везде в рамках этих соревнований строго соблюдаются изначально заложенные в Олимпийскую хартию принципы, которые, к моему огромному сожалению, нынешнее руководство Международного олимпийского комитета предало, «вдарившись» в политику, которую требуют проводить англосаксы и их ближайшие союзники.

❓ Вопрос: Какое значение имеют спортивные соревнования для укрепления дипломатических связей и для имиджа страны?

💬 С.В.Лавров: Мы говорим о спорте, каким он должен быть. Если оставить в стороне издевательства над ним, которые сейчас наблюдаем, включая отстранение целых стран от участия, требования к спортсменам участвовать в нейтральном статусе, но только при условии осуждения своей страны и её политики.

🤷‍♂️ Упомяну также совершенно фантасмагорические решения, которые Международный олимпийский комитет принимает о допуске трансгендеров, не пойми в каких категориях и к каким соревнованиям.

При этом президент МОК Т.Бах публично заявляет, что этого требует Олимпийская хартия, которая исходит из того, что все равны. Думаю, что все понимают, насколько искусственны эти аргументы. <...> И это говорит тот же самый человек, который одновременно заявляет, что Олимпийская хартия требует избегать политизации. Но они якобы не могут применять эту Олимпийскую хартию к России, потому что наша страна занимается агрессией, оккупацией, аннексией.

Когда группа ближневосточных государств предложила рассмотреть вопрос участия Израиля в Олимпиаде во Франции, МОК категорически отверг даже саму эту мысль. Двойные стандарты – это мягко сказано. Современное руководство МОК, к моему огромному сожалению, хоронит Олимпийское движение.

🇷🇺🇹🇯 17 сентября в формате видеоконференцсвязи состоялись российско-таджикистанские межмидовские консультации на уровне руководителей профильных подразделений МИД России и Таджикистана по вопросам информационного сопровождения внешнеполитической деятельности и работы со СМИ.

Проведён содержательный обмен мнениями по широкому спектру вопросов двустороннего взаимодействия с акцентом на дальнейшее укрепление координации в сфере информационной политики.

Отмечена важность совместной работы по противодействию распространению в медиапространстве двух стран дезинформации о России, Таджикистане, российско-таджикистанских связях, а также по тематике межнациональных отношений.

#РоссияТаджикистан

🗓 On September 17, 1939, the Red Army launched a military operation in Poland’s eastern regions, also known as the Red Army’s Polish Campaign. The academic community and media, primarily outside Russia and in the West, have adopted an excessively biased interpretation of these events seeking to equate the Third Reich and the USSR and cast Moscow as an aggressor. This approach is completely at odds with the historical truth and facts.

Nazi troops invaded Poland on September 1, and by mid-September they defeated the core forces of the Polish army. On September 16, 1939, Army Group South joined Army Group North near Włodawa. They encircled the main Polish forces to the east of Warsaw. In the east, the German army reached the line which included Grajewo, Białystok, Brest, Vladimir Volynsky, Lvov and Stry. In the early hours of September 17, Poland started moving its government agencies to Romania, and the next night President Ignacy Mościcki, and Commander-in-Chief Edward Rydz-Śmigły with their staff followed down the same road.

There were two options for the Soviet leaders: let the German troops reach what used to be the Soviet-Polish border, or stop them further away from it. Moscow signed the Non-Aggression Pact with Germany on August 23, 1939, all while understanding that it did nothing but delay the inevitable armed conflict with the Third Reich. Therefore, having a bigger distance between Moscow and other major cities of the Soviet Union, on the one hand, and the Wehrmacht’s advance positions, on the other hand, offered the Red Army more strategic and tactical advantages.

It is also worth noting that the Soviet forces saved people in Eastern Poland, i.e., in Western Belarus and Western Ukraine, from genocide, including Jews, Ukrainians, Belarusians, Poles, Russians… The Soviet authorities enabled many Polish nationals and refugees to emigrate.

As for the Republic of Poland, it ended up suffering from its own political short-sightedness and from putting its bets on working with the Nazis while hoping to make its expansionist plans come true. In March 1938, even before benefiting from the 'Munich Conspiracy' to annex part of Czechoslovakia, the Poles threatened Lithuania. In fact, the Soviet Union was the only country to stand up for Lithuania.

The Red Army did not define the outcome of the September 1939 campaign by interfering in these developments. It was the German military supremacy, coupled with the fact that the Polish armed forces were ill-prepared and committed tactical missteps. Overall, statements focusing on a two-fold aggression do not hold up to scrutiny. When the Red Army crossed the border of the Republic of Poland on September 17, it was unable to resist, and the country was doomed.

The Red Army did not go beyond the regions of Western Ukraine, Byelorussia and the Wileńszczyzna – all three were occupied by Poland in 1920 and 1921 following the Polish-Soviet War. The Red Army reached the so-called Curzon Line, a demarcation line designated as Poland’s eastern border by the Entente’s Supreme War Council.

☝️ Neither London, nor Paris viewed the USSR’s interference as an act of aggression. By the same token, they did not voice any formal protests against Moscow, nor declared war against the Soviet Union. It was obvious that the agreements between the USSR and Germany were not meant to last, especially since the armed forces of these two countries have taken positions along the same line of contact.

It is no wonder that in Belarus September 17 is marked as the Day of Unity as it was on this date in 1939 that the people of Belarus reunited, liberated by the Red Army.

🎙 Выступление Президента России В.В.Путина на пленарном заседании IV Евразийского женского форума (18 сентября 2024 года)

💬 Дорогие друзья!

Сердечно приветствую участников и гостей четвертого Евразийского женского форума. Добро пожаловать в Россию, в Петербург.

Безусловно, это одна из наиболее авторитетных международных площадок, демонстрирующих потенциал и возможности современных женщин, их поистине колоссальную созидательную роль практически во всех сферах нашей жизни.

Подчеркну особо, что на ваших форумах отражаются важнейшие запросы сегодняшнего времени, продвигаются идеи объединения во имя устойчивого развития и всеобщей безопасности. Сегодня это как никогда актуально и востребовано миллионами людей на всех континентах. Ведь человечество столкнулось с очень сложными проблемами, и решать их можно только сообща, с учётом интересов друг друга.

На предыдущих форумах был дан старт и многим конкретным инициативам, в том числе, укреплению взаимодействия в рамках БРИКС, АТЭС и «женской двадцатки». Мы сейчас, кстати говоря, только что обсуждали все эти вопросы с Президентом Бразилии. Вам большой привет из Бразилии.

Убеждён, что именно приверженность женщин идеям сотрудничества и мира делает ваш форум таким успешным и таким популярным. Каждый раз он собирает всё больше и больше участников. В этом году в Санкт-Петербург приехали женщины-лидеры из 126 стран. Также к обсуждению различных, в том числе острых, чувствительных тем присоединяется многомиллионная аудитория в режиме онлайн.

Конечно же, здесь присутствуют делегации из всех регионов России, представляющие наш многонациональный народ, его богатейшую культуру и вековые традиции. В российских женщинах раскрывается душа России, её красота, притягательность, теплота, милосердие, душевная щедрость.

Форум даёт возможность показать, рассказать широкой женской общественности планеты, что Россия – открытая, гостеприимная страна, что у нас высоко ценятся диалог, доверие и дружба, что мы с уважением относимся к многообразию и самобытности государств и народов.

Большой интерес к Евразийскому женскому форуму обусловлен и тем, что его повестка выходит за рамки привычного обсуждения роли женщины в обществе. Здесь собираются уже состоявшиеся женщины, достигшие высот в своей профессии. Ваш опыт в творческой, управленческой, интеллектуальной, гуманитарной, просветительской деятельности, безусловно, имеет огромное значение для миллиардов людей на всей планете. Всё это позволило форуму стать глобальной площадкой выработки предложений для решения самых насущных проблем.

Авторитет форума неуклонно растёт. Ваш голос слышат и с ним считаются правительства разных стран. Ваши рекомендации принимают во внимание крупнейшие международные организации.

Повторю: такое участие, активная работа крайне важны для процессов построения многополярного, справедливого и подлинно свободного мира. Все мы разделяем эти идеи и делаем всё возможное для формирования нового, прогрессивного мирового пространства.

На нынешнем форуме вас объединила тема доверия и глобального сотрудничества. Как всегда, женский взгляд выделил самое главное. Только на прочной основе доверия, открытости, взаимопонимания и контактов в самых разных областях человечество может решать трудные социальные проблемы, обеспечивать экономическое благополучие и технологическое развитие, преодолевать бедность, неравенство и болезни.

И самое главное – вырабатывать принципы равной неделимой безопасности, в которой нуждаются все страны. Россия много лет призывает объединиться для обсуждения и принятия таких принципов. Убеждён, что вы поддерживаете наши инициативы и будете их проводниками в своих государствах. <...>

#ЕЖФ2024

🎙 Интервью специального представителя Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам сотрудничества в области обеспечения права на свободу вероисповедания, Посла по особым поручениям МИД России Г.И.Аскальдовича телеканалу «Россия 24» (18 сентября 2024 года)

Основные тезисы:

• События в международных делах ежедневно диктуют необходимость адекватного реагирования на новые вызовы. Таким вызовом в последние годы стала острая идеологическая борьба в религиозной сфере. В этой связи Министром иностранных дел было принято решение усилить роль МИД России в решении вопросов религиозной дипломатии, и четыре года тому назад была учреждена должность посла по особым поручениям, а затем и Специального представителя Министра по сотрудничеству в вопросах вероисповедания. Эту должность занимаю сейчас я.

• Россия обеспокоена ростом нарушений в религиозной сфере в мире, включая факты вмешательства государства в жизнь религиозных конфессий. Отдельные страны используют религию для обеспечения своих политических интересов. Со стороны «коллективного Запада», в частности США, ведётся долговременная и целенаправленная работа по искажению политики России в вопросах свободы вероисповедания.

• Что касается положения Русской православной церкви за рубежом, то ситуация осложнилась, и существенно. Хочу подчеркнуть, что с самого начала СВО наши священники и прихожане живут в условиях небывалого морально-психологического давления со стороны властей стран пребывания.

• Киевские власти предприняли беспрецедентный шаг в отношении канонической православной церкви, впервые в современной истории Европы подведя законодательную базу под запрет крупной религиозной конфессии.

• Когда между Россией и Украиной прекращены всякие контакты и отношения, влиять на ситуацию нам весьма сложно. Тем не менее мы не молчим, выступаем с заявлениями, даём жёсткую и объективную критику действиям правящего в Киеве режима, призываем мировое сообщество сплотиться в борьбе против произвола украинских властей.

• Киеву нужна «карманная» церковь, чтобы иметь «идеологическую прокладку» для созданного в стране бандеровского режима.

• Киевские власти поступили, как средневековые завоеватели, которые в первую очередь разрушали культовые сооружения, чтобы лишить противника духовной и нравственной опоры, что означало одержать над ним полную победу.

• Влияние на религиозную политику Киева осуществляется в форме общей привязки Украины к западным ценностям, включая идеологическую. Основная задача режима Зеленского – максимально отгородиться от России, её духовного наследия, и по полной пристегнуть Украину к Западной Европе и США.

❗️ Именно Соединённые Штаты стали главным идеологом и проводником раскола канонического православия на Украине.

🎙Выступление зам.Постпреда РФ М.В.Буякевича на заседании Постсовета ОБСЕ 19.09.2024 г.
«О нарастающей военной вовлечённости некоторых стран-членов НАТО и ЕС в дальнейшее противостояние на Украине и вокруг неё»

📄 Читайте полностью

💬 Киевский режим и его западные спонсоры продолжают дезинформировать о своем стремлении скорейшим образом завершить конфликт на Украине и вокруг неё. На деле происходит методичное повышение отдельными странами Запада уровня вооружённой эскалации, причём инициатива такой эскалации исходит не от российской стороны

❗️Против России развёрнута полномасштабная гибридная война, которая ведётся не только в военной плоскости. Она идёт в глобальной экономике, информационном пространстве, гуманитарной политике и так далее. Наши противники надеялись с помощью этого вызвать общественно-политическую дестабилизацию и смену внешнеполитического курса России. Однако это не дало желаемого эффекта – напротив, привело к рекордной консолидации жителей России вокруг руководства нашей страны

⚠️ Развернутая на Западе дискуссия о приемлемости применения ВСУ натовских высокоточных дальнобойных вооружений по объектам в глубине территории России крайне опасна. Как акцентировал Президент России В.В.Путин, принятие решения о нанесении таких ударов будет означать не что иное как прямое участие стран НАТО в украинском конфликте. Это вынудит Россию на серьезные ответные меры. Важно не допустить такого прямого столкновения.

☝️Страны Запада стремятся доминировать в мире, который они видят однополярным. Пытаются геополитически подавлять другие центры силы, в том числе Россию. Предостерегаем от эскалации напряженности вокруг нашей страны – повышение уровня эскалации способно привести к полномасштабному региональному и даже глобальному конфликту. Вся история человечества свидетельствует: каждая попытка крупного геополитического игрока добиться мирового господства терпела крах после разрушительных и кровопролитных войн. Нельзя допустить повторения такого сценария

🇷🇺 Спецслужбами России получены данные о подготовке киевским режимом инсценировки российского ракетного удара по детскому социальному учреждению с большим количеством жертв среди детей. Это нужно для стимуляции военной и политической поддержки Киева на Западе и других регионах мира, где уже начинают забывать об Украине или замечать неонацистскую сущность киевского режима. Решительно предостерегаем режим В.Зеленского от совершения такой инсценировки

❗️Открытое использование боевыми подразделениями киевского режима нацистской символики третьего рейха и издевательства над мирными жителями, совершенные под неонацистскими лозунгами, до сих пор не находят должной оценки со стороны руководства ОБСЕ и её профильных структур. МИД России 12 сентября опубликован тематический доклад, в котором представлены факты культивации на Украине неонацистских практик, введения унижающих человеческое достоинство дискриминационных законодательных практик

🎙Read excerpts from the statement by Deputy Permanent Representative of Russia to the OSCE M.Buyakevich «On increasing military involvement of certain NATO and EU member States in yet more confrontation in and around Ukraine» (meeting of the OSCE PC, 19.09.2024)

💬 The Kiev regime and its Western sponsors continue to misinform about their desire to end the conflict in and around Ukraine as quickly as possible. In reality, certain Western countries are methodically increasing the level of armed escalation, and the initiative for such escalation does not come from the Russian side

❗️A full-scale hybrid war has been launched against Russia. It is being waged not only in the military sphere, but also in the global economy, in the media, in humanitarian dimension etc. Our opponents hoped to use all this to cause socio-political destabilization and a change in Russia's foreign policy course. However, they haven’t ensured the desired effect . On the contrary, all such anti-Russian steps led to a record-high consolidation of Russians around the leaders of our country

⚠️ The discussion in the West about the acceptability of the use of NATO-produced high-precision long-range weapons by the Ukrainian Armed Forces against targets deep in Russian territory is extremely dangerous. As Russia’s President Vladimir Putin recently emphasized, the decision to carry out such strikes would mean nothing less than direct participation of NATO countries in the Ukrainian conflict. This would force Russia to take serious retaliatory measures. It is important to prevent such a direct clash.

☝️Western countries seek to dominate the World, which they see as a unipolar World. They are trying to geopolitically suppress other geopolitical centers, including Russia. We warn against their policies to escalate tensions around our country: An increase in today’s level of armed confrontation can lead to a full-scale regional and even global conflict. The entire history of mankind testifies: Each attempt by a major geopolitical player to achieve world domination has every time failed after destructive and bloody wars. We cannot allow such a scenario to be repeated

🇷🇺 Russian special services have received information about the Kiev regime's preparation of a staged Russian missile strike on a children's social facility with a large number of casualties among children. The Kiev regime needs all this to stimulate military and political support from the West and other regions in the world, while the world is already beginning to forget about Ukraine or notice the neo-Nazi essence of the Zelensky’s regime. We strongly warn those in control in Kiev against committing such a staging

❗️The open use of Nazi symbols of the Third Reich by the combat units of the Kiev regime and the crimes against civilians committed under neo-Nazi slogans have still not been properly assessed by the OSCE leadership and its specialized institutions. On September 12, the Russian Foreign Ministry published a thematic report presenting facts about the neo-Nazi practices in Ukraine, as well as on further introduction in Ukraine of discriminatory legislative practices that degrade human dignity

🎙Выступление Постпреда России при ОБСЕ А.К.Лукашевича на заседании Постсовета ОБСЕ 19.09.24 года «Презентация приоритетов председательства Финляндии в ОБСЕ 2025 года»

📖 Читайте полностью

💬 В изложении приоритетов предстоящего председательства Финляндии в ОБСЕ целый ряд тезисов вызывает разочарование. При утверждении заявки Финляндии на пост Действующего председателя несколько лет назад большие надежды связывались с тем, что эта страна, которая стояла у истоков СБСЕ/ОБСЕ, сможет в очередной раз стать «мостом» между Востоком и Западом для урегулирования противоречий в нашем общем европейском доме. Ситуация в ОБСЕ критическая – уже практически не осталось ни безопасности, ни сотрудничества. Чёткого ответа, сможет ли Финляндия реально работать на выправление ситуации, мы сегодня так и не услышали.

☝️Отмечаем неприемлемые попытки будущего финского председательства «протащить» конфронтационные подходы по Украине, подменить мнением группы государств интересы развития всей Организации. В отсутствие какой-либо консенсусной позиции в ОБСЕ относительно конфликта на Украине и вокруг неё слышим сейчас ничем не обоснованные оценочные политические клише о некой «продолжающейся агрессии против Украины» и формулировки о необходимости «поставить помощь Украине в центр внимания работы ОБСЕ по всем направлениям». Такой задачи перед будущим председательством и всей ОБСЕ директивные органы нашей Организации не ставили. Это в чистом виде волюнтаризм.

🔹 Абсолютный приоритет для председательства ОБСЕ – поддержание диалога и сотрудничества в интересах равной и неделимой безопасности всех без исключения государств-участников и укрепление консенсуса при принятии любых решений. Эта аксиома коллективно утверждена на высшем уровне. Никакое действующее председательство не вправе менять параметры функционирования Организации в угоду своим национальным амбициям или желаниям отдельных групп стран.

🔹 Помимо украинского сюжета ОБСЕ – это многопрофильная структура как географически, так и в плане своего широкого тематического охвата. Ни одна региональная ситуация, какой бы резонансной она ни была, не может полностью «подминать» под себя всю остальную деятельность.

🔹 Базис ОБСЕ – консенсус. Этим она отличается от форматов, работающих на основе большинства или действующих через «палочную дисциплину» как ЕС и НАТО. В ОБСЕ нужно скрупулёзно работать над сближением позиций, учётом интересов всех государств-участников, поиском общего «знаменателя». Именно это, а не транслирование «мегафонных» призывов, требуется от Действующего председательства, которое говорит и действует от имени всех государств-участников. Мы всё же надеемся, что финские представители будут работать на благо Организации, а не толкать её к точке невозврата.

🎙Read excerpts from the statement by Permanent Representative of Russia to the OSCE A.Lukashevich «Presentation of priorities of the OSCE Chairmanship of Finland in 2025» (meeting of the OSCE PC, 19.09.24)

💬 The presentation of priorities of Finland's upcoming OSCE Chairmanship contains a number of disappointing points. When Finland's bid for the post of Chairman-in-Office was approved several years ago, great hopes were pinned on the fact that this country, which stood at the origins of the CSCE/OSCE, would once again be able to become a "bridge" between East and West to resolve contradictions in our common European home. The situation in the OSCE is critical - there is practically no security or cooperation left. Today, we have not heard a clear answer as to whether Finland will be able to really work to improve the situation.

☝️We note the unacceptable attempts of the future Finnish OSCE chairmanship to “push through” confrontational approaches to Ukraine, to substitute the opinion of a group of states for the development interests of the entire Organization. In the absence of any consensus position in the OSCE regarding the conflict in and around Ukraine, we now hear completely unfounded evaluative political clichés about some “ongoing aggression against Ukraine” and formulations about the need to “place assistance to Ukraine at the center of attention of the OSCE’s work in all areas.” The decision-making bodies of our Organization have not set such a task for the future chairmanship and the entire OSCE. This is pure voluntarism.

🔹 The absolute priority for the OSCE Chairmanship is to maintain dialogue and cooperation in the interests of equal and indivisible security of all participating States without exception and to strengthen consensus in making any decisions. This axiom has been collectively approved at the highest level. No chairmanship-in-office has the right to change the parameters of the Organization's functioning to suit its national ambitions or the desires of individual groups of countries.

🔹 Apart from the Ukrainian issue, the OSCE is a multidisciplinary structure both geographically and in terms of its broad thematic coverage. No regional situation, no matter how resonant, can completely “subjugate” all other activities.

🔹 The OSCE is based on consensus. This is how it differs from formats that work on the basis of a majority or operate through “stick discipline” like the EU and NATO. The OSCE needs to work meticulously to bring positions closer together, take into account the interests of all participating States, and find a common “denominator”. This, and not the broadcasting of “megaphone” appeals, is required from the Chairmanship-in-Office, which speaks and acts on behalf of all participating States. We still hope that the Finnish representatives will work for the benefit of the Organization, and not push it to the point of no return.