Forwarded from МИД России 🇷🇺
❗️ О представлении Россией в Международный Суд ООН доказательств совершения Украиной геноцида в Донбассе
18 ноября в 20:00 по московскому времени Российская Федерация представила в Международный Суд ООН материалы совершения Украиной геноцида в Донбассе.
Это сделано в рамках межгосударственного разбирательства, инициированного Украиной в феврале 2022 года с намерением обвинить Россию в «злоупотреблении» Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года и остановить специальную военную операцию.
Планы Киева провалились – Международный Суд ООН в феврале уже на промежуточной стадии дела отверг все обвинения, касавшиеся якобы нарушения Россией Конвенции о геноциде. В результате на рассмотрении остался только вопрос о наличии доказательств совершения самой Украиной геноцида.
В отведенный Судом срок такие доказательства Россией представлены. Кроме того, предъявлены дополнительные претензии к киевскому режиму, связанные с иными нарушениями Конвенции, – соучастием в геноциде, подстрекательством к его совершению, непринятием мер для предотвращения и наказания геноцида.
Переданный в Международный Суд ООН документ, именуемый контрмеморандумом Российской Федерации, состоит из 522 страниц основного текста и более десяти тысяч страниц приложений. Его конкретное содержание на данный момент является конфиденциальным – все материалы станут публичными только после завершения разбирательства. Можно констатировать лишь, что речь идет о доказательствах по более чем 140 эпизодам целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, что подтверждается процессуальными показаниями порядка 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и иными материалами соответствующих уголовных дел.
В действиях ВСУ и нацбатов под руководством киевского режима выявлены признаки геноцидарного умысла – намерения под предлогом борьбы с «терроризмом» и «сепаратизмом» ликвидировать русское и русскоязычное население Донбасса, граждан ДНР и ЛHP, прихожан Украинской Православной Церкви и в целом жителей региона как национальную группу.
Вскрыта неонацистская природа киевского режима, его опора на преступную идеологию кровавых украинских националистических движений и Третьего рейха. Представлены доказательства широкомасштабной дискриминации по этническому и языковому признаку в отношении русских и русскоязычных, стремления режима полностью стереть русский язык и русскую культуру.
Значительную часть контрмеморандума составляют специальные экспертные доклады, подготовленные двумя десятками экспертов в области истории, этнологии, лингвистики, права, военного дела. Детально рассмотрена история Донбасса и формирование его населения, тесные связи с русским языком и русской культурой, уникальность национального самосознания, особенно проявляющегося в периоды исторических кризисов.
Отслежена история внутриукраинского конфликта, начиная с антиконституционного вооруженного госпереворота в Киеве в феврале 2014 года и прихода к власти русофобского неонацистского режима, отказа населения Донбасса признавать этот режим, и последующее разрушительное нападение режима на Донбасс под предлогом проведения пресловутой «антитеррористической операции». Ложность этого предлога и фальшь утверждений о «донбасском терроризме» были ранее вскрыты Международным Судом ООН в решении по другому российско-украинскому делу – в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Теперь Украине предстоит ответить на контрмеморандум российской стороны. Ожидаются дополнительные стадии письменного судопроизводства. Окончательное решение будет вынесено по завершении всех необходимых процедур и проведения в Гааге устных слушаний.
Россия продолжит прилагать все усилия, чтобы преступный киевский режим был привлечен к международной ответственности за совершенные им зверства против народа Донбасса.
18 ноября в 20:00 по московскому времени Российская Федерация представила в Международный Суд ООН материалы совершения Украиной геноцида в Донбассе.
Это сделано в рамках межгосударственного разбирательства, инициированного Украиной в феврале 2022 года с намерением обвинить Россию в «злоупотреблении» Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года и остановить специальную военную операцию.
Планы Киева провалились – Международный Суд ООН в феврале уже на промежуточной стадии дела отверг все обвинения, касавшиеся якобы нарушения Россией Конвенции о геноциде. В результате на рассмотрении остался только вопрос о наличии доказательств совершения самой Украиной геноцида.
В отведенный Судом срок такие доказательства Россией представлены. Кроме того, предъявлены дополнительные претензии к киевскому режиму, связанные с иными нарушениями Конвенции, – соучастием в геноциде, подстрекательством к его совершению, непринятием мер для предотвращения и наказания геноцида.
Переданный в Международный Суд ООН документ, именуемый контрмеморандумом Российской Федерации, состоит из 522 страниц основного текста и более десяти тысяч страниц приложений. Его конкретное содержание на данный момент является конфиденциальным – все материалы станут публичными только после завершения разбирательства. Можно констатировать лишь, что речь идет о доказательствах по более чем 140 эпизодам целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, что подтверждается процессуальными показаниями порядка 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и иными материалами соответствующих уголовных дел.
В действиях ВСУ и нацбатов под руководством киевского режима выявлены признаки геноцидарного умысла – намерения под предлогом борьбы с «терроризмом» и «сепаратизмом» ликвидировать русское и русскоязычное население Донбасса, граждан ДНР и ЛHP, прихожан Украинской Православной Церкви и в целом жителей региона как национальную группу.
Вскрыта неонацистская природа киевского режима, его опора на преступную идеологию кровавых украинских националистических движений и Третьего рейха. Представлены доказательства широкомасштабной дискриминации по этническому и языковому признаку в отношении русских и русскоязычных, стремления режима полностью стереть русский язык и русскую культуру.
Значительную часть контрмеморандума составляют специальные экспертные доклады, подготовленные двумя десятками экспертов в области истории, этнологии, лингвистики, права, военного дела. Детально рассмотрена история Донбасса и формирование его населения, тесные связи с русским языком и русской культурой, уникальность национального самосознания, особенно проявляющегося в периоды исторических кризисов.
Отслежена история внутриукраинского конфликта, начиная с антиконституционного вооруженного госпереворота в Киеве в феврале 2014 года и прихода к власти русофобского неонацистского режима, отказа населения Донбасса признавать этот режим, и последующее разрушительное нападение режима на Донбасс под предлогом проведения пресловутой «антитеррористической операции». Ложность этого предлога и фальшь утверждений о «донбасском терроризме» были ранее вскрыты Международным Судом ООН в решении по другому российско-украинскому делу – в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Теперь Украине предстоит ответить на контрмеморандум российской стороны. Ожидаются дополнительные стадии письменного судопроизводства. Окончательное решение будет вынесено по завершении всех необходимых процедур и проведения в Гааге устных слушаний.
Россия продолжит прилагать все усилия, чтобы преступный киевский режим был привлечен к международной ответственности за совершенные им зверства против народа Донбасса.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
✍️ Президент России В.В.Путин подписал Указ от 19.11.2024 № 991 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».
🇷🇺 Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
I. Общие положения
1. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения обороны и отражают официальные взгляды на сущность ядерного сдерживания, определяют военные опасности и угрозы, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, принципы ядерного сдерживания, а также условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия.
2. Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) её союзников относится к числу высших государственных приоритетов. Сдерживание агрессии обеспечивается всей совокупностью военной мощи Российской Федерации, включая ядерное оружие.
<...>
II. Сущность ядерного сдерживания
9. Российская Федерация осуществляет ядерное сдерживание в отношении потенциального противника, под которым понимаются отдельные государства и военные коалиции (блоки, союзы), рассматривающие Российскую Федерацию в качестве потенциального противника и обладающие ядерным и (или) другими видами оружия массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения.
Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации.
10. Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом.
11. Агрессия против Российской Федерации и (или) её союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.
<...>
III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия
18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
• а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
• б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами её территории;
• в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
• г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;
• д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации.
20. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
21. Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения. <...>
🇷🇺 Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания
I. Общие положения
1. Настоящие Основы являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения обороны и отражают официальные взгляды на сущность ядерного сдерживания, определяют военные опасности и угрозы, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, принципы ядерного сдерживания, а также условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия.
2. Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) её союзников относится к числу высших государственных приоритетов. Сдерживание агрессии обеспечивается всей совокупностью военной мощи Российской Федерации, включая ядерное оружие.
<...>
II. Сущность ядерного сдерживания
9. Российская Федерация осуществляет ядерное сдерживание в отношении потенциального противника, под которым понимаются отдельные государства и военные коалиции (блоки, союзы), рассматривающие Российскую Федерацию в качестве потенциального противника и обладающие ядерным и (или) другими видами оружия массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения.
Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации.
10. Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом.
11. Агрессия против Российской Федерации и (или) её союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.
<...>
III. Условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия
18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) её союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
• а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
• б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами её территории;
• в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
• г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;
• д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации.
20. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
21. Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения. <...>
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🔴 #ПрямойЭфир: Выступление и ответы на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам саммита «Группы двадцати»
📍 Рио-де-Жанейро, 19 ноября
🔴 Rutube
🔴 YouTube
🔴 ВКонтакте
🔴 Ruptly
🔴 Сайт МИД России
📍 Рио-де-Жанейро, 19 ноября
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
✍️ Russia's President Vladimir Putin approved the new Basic Principles of State Policy of the Russian Federation on Nuclear Deterrence, signing the attendant Executive Order on November 19, 2024.
Key items:
• State policy on Nuclear Deterrence is defensive by nature, it is aimed at maintaining the nuclear forces potential at the level sufficient for nuclear deterrence, and guarantees protection of national sovereignty and territorial integrity of the State, and deterrence of a potential adversary from aggression against the Russian Federation and/or its allies.
• The Russian Federation considers nuclear weapons as a means of deterrence, their use being an extreme and compelled measure, and takes all necessary efforts to reduce nuclear threat and prevent aggravation of interstate relations, that could trigger military conflicts, including nuclear ones.
• The Russian Federation ensures nuclear deterrence toward a potential adversary, which is understood to mean any individual states or military coalitions (blocs, alliances) which see the Russian Federation as a potential adversary and possess nuclear arms and/or other weapons of mass destruction or conventional forces with a significant combat capability.
• Nuclear deterrence is also ensured toward any states which provide the territory, airspace, and/or maritime space under their control as well as resources for preparing and conducting an aggression against the Russian Federation.
• An aggression of any single state from a military coalition (bloc, alliance) against the Russian Federation and/or its allies will be regarded as an aggression of the coalition (bloc, alliance) as a whole.
• An aggression against the Russian Federation and/or its allies of any non-nuclear state with the participation or support of a nuclear state will be regarded as their joint attack.
• The decision to use nuclear weapons is taken by the President of the Russian Federation.
Key items:
• State policy on Nuclear Deterrence is defensive by nature, it is aimed at maintaining the nuclear forces potential at the level sufficient for nuclear deterrence, and guarantees protection of national sovereignty and territorial integrity of the State, and deterrence of a potential adversary from aggression against the Russian Federation and/or its allies.
• The Russian Federation considers nuclear weapons as a means of deterrence, their use being an extreme and compelled measure, and takes all necessary efforts to reduce nuclear threat and prevent aggravation of interstate relations, that could trigger military conflicts, including nuclear ones.
• The Russian Federation ensures nuclear deterrence toward a potential adversary, which is understood to mean any individual states or military coalitions (blocs, alliances) which see the Russian Federation as a potential adversary and possess nuclear arms and/or other weapons of mass destruction or conventional forces with a significant combat capability.
• Nuclear deterrence is also ensured toward any states which provide the territory, airspace, and/or maritime space under their control as well as resources for preparing and conducting an aggression against the Russian Federation.
• An aggression of any single state from a military coalition (bloc, alliance) against the Russian Federation and/or its allies will be regarded as an aggression of the coalition (bloc, alliance) as a whole.
• An aggression against the Russian Federation and/or its allies of any non-nuclear state with the participation or support of a nuclear state will be regarded as their joint attack.
• The decision to use nuclear weapons is taken by the President of the Russian Federation.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📄 Рио-де-Жанейрская декларация лидеров «Группы двадцати» (19 ноября 2024 года)
Читайте полностью
Из декларации:
💬 Мы, лидеры «Группы двадцати», встретились в Рио-де-Жанейро 18-19 ноября 2024 года для решения основных глобальных вызовов и кризисов, а также содействия уверенному, устойчивому, сбалансированному и инклюзивному росту.
<...>
• Мы вновь подтверждаем роль «Группы двадцати» в качестве ведущего форума по международному экономическому сотрудничеству. <...>
• Что касается текущих конфликтов и войн, мы подтверждаем наши национальные позиции и резолюции, принятые в Совете Безопасности ООН и Генеральной Ассамблее ООН, и подчёркиваем, что все государства должны действовать таким образом, чтобы это согласовывалось с Целями и Принципами Устава ООН во всей его полноте. <...>
• Выражая глубокую обеспокоенность катастрофической гуманитарной ситуацией в секторе Газа и эскалацией в Ливане, мы подчёркиваем настоятельную необходимость увеличения поставок гуманитарной помощи для гражданского населения и усиления его защиты и требуем устранения всех барьеров на пути оказания гуманитарной помощи в достаточных объёмах. <...> Подтверждая право палестинского народа на самоопределение, мы вновь заявляем о своей неизменной приверженности концепции урегулирования в соответствии с принципом сосуществования двух государств.
• Мы приветствуем все относящиеся к делу [что непосредственно касается войны на Украине] и конструктивные инициативы, способствующие установлению всеобъемлющего, справедливого и прочного мира и отвечающие всем Целям и Принципам Устава ООН в интересах содействия мирным, дружественным и добрососедским отношениям между народами.
• Мы осуждаем терроризм во всех его формах и проявлениях.
• Мы признаём силу и неотъемлемую ценность культуры в продвижении солидарности, укреплении диалога, взаимодействия и сотрудничества в интересах построения более устойчивого мира во всех измерениях и со всех точек зрения.
• Для того, чтобы пожинать плоды наших совместных усилий по продвижению устойчивого развития во всех его измерениях – социальном, экономическом и приородоохранном, нам необходимо предоставить миру реформированную систему глобального управления.
• Мы обязуемся укрепить Генеральную Ассамблею посредством повышения её роли как главного совещательного, директивного и представительного органа ООН в интересах содействия реализации Целей и Принципов Устава ООН.
• Мы обязуемся реформировать Совет Безопасности посредством преобразований, приводящих его в соответствие с реалиями и потребностями XXI века и придающих ему большую представительность, инклюзивность, эффективность, действенность, демократичность и подотчётность, а также большую прозрачность для всех государств-членов ООН.
• Мы призываем к расширению состава Совета Безопасности, которое бы увеличило представленность недопредставленных и непредставленных регионов и групп стран, таких как Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Карибский бассейн.
✅ Мы остаёмся тверды в нашей приверженности борьбе с голодом, бедностью и неравенством, продвижению устойчивого развития в его экономическом, социальном и природоохранном измерениях и реформированию системы глобального управления.
Читайте полностью
Из декларации:
💬 Мы, лидеры «Группы двадцати», встретились в Рио-де-Жанейро 18-19 ноября 2024 года для решения основных глобальных вызовов и кризисов, а также содействия уверенному, устойчивому, сбалансированному и инклюзивному росту.
<...>
• Мы вновь подтверждаем роль «Группы двадцати» в качестве ведущего форума по международному экономическому сотрудничеству. <...>
• Что касается текущих конфликтов и войн, мы подтверждаем наши национальные позиции и резолюции, принятые в Совете Безопасности ООН и Генеральной Ассамблее ООН, и подчёркиваем, что все государства должны действовать таким образом, чтобы это согласовывалось с Целями и Принципами Устава ООН во всей его полноте. <...>
• Выражая глубокую обеспокоенность катастрофической гуманитарной ситуацией в секторе Газа и эскалацией в Ливане, мы подчёркиваем настоятельную необходимость увеличения поставок гуманитарной помощи для гражданского населения и усиления его защиты и требуем устранения всех барьеров на пути оказания гуманитарной помощи в достаточных объёмах. <...> Подтверждая право палестинского народа на самоопределение, мы вновь заявляем о своей неизменной приверженности концепции урегулирования в соответствии с принципом сосуществования двух государств.
• Мы приветствуем все относящиеся к делу [что непосредственно касается войны на Украине] и конструктивные инициативы, способствующие установлению всеобъемлющего, справедливого и прочного мира и отвечающие всем Целям и Принципам Устава ООН в интересах содействия мирным, дружественным и добрососедским отношениям между народами.
• Мы осуждаем терроризм во всех его формах и проявлениях.
• Мы признаём силу и неотъемлемую ценность культуры в продвижении солидарности, укреплении диалога, взаимодействия и сотрудничества в интересах построения более устойчивого мира во всех измерениях и со всех точек зрения.
• Для того, чтобы пожинать плоды наших совместных усилий по продвижению устойчивого развития во всех его измерениях – социальном, экономическом и приородоохранном, нам необходимо предоставить миру реформированную систему глобального управления.
• Мы обязуемся укрепить Генеральную Ассамблею посредством повышения её роли как главного совещательного, директивного и представительного органа ООН в интересах содействия реализации Целей и Принципов Устава ООН.
• Мы обязуемся реформировать Совет Безопасности посредством преобразований, приводящих его в соответствие с реалиями и потребностями XXI века и придающих ему большую представительность, инклюзивность, эффективность, действенность, демократичность и подотчётность, а также большую прозрачность для всех государств-членов ООН.
• Мы призываем к расширению состава Совета Безопасности, которое бы увеличило представленность недопредставленных и непредставленных регионов и групп стран, таких как Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Карибский бассейн.
✅ Мы остаёмся тверды в нашей приверженности борьбе с голодом, бедностью и неравенством, продвижению устойчивого развития в его экономическом, социальном и природоохранном измерениях и реформированию системы глобального управления.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Ответ С.В.Лаврова на вопрос МИЦ «Известия» в ходе пресс-конференции по итогам саммита «Группы двадцати»
❓ Вопрос: Нанесены удары шестью ракетами ATACAMS по Брянской области. Ещё неизвестна их точная модификация. Что это, по-Вашему, было?
💬 С.В.Лавров: Как я могу знать, что, то что напечатала The New York Times, — это правда или попытка прощупать почву? Я не знаю.
То, что ATACAMS использовались неоднократно сегодня ночью по Брянской области – это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалацию. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты невозможно (В.В.Путин об этом многократно говорил). Он предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность, до 300 километров, будет одобрена.
По сути дела, это не одобрение того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а это объявление: «Мы теперь будем бить до 300 километров».
Я просто не могу подтвердить, потому что все пишут, как о деле решённом. Даже Боррель сказал, что это уже официально, а европейцы, дескать, обсуждали, но решили, что каждый будет сам за себя принимать решение — разрешать ли свои дальнобойные вооружения использовать украинцам.
Я не буду на это тему гадать. Сегодня официально опубликованы «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Теперь уже законодательно закреплено то, что Президент России месяц с небольшим назад озвучивал публично.
Надеюсь, что там будут эту доктрину читать.
И не так, как они читают Устав ООН, усматривая там только то, что им нужно, а прочитают Основы во всей их полноте и взаимосвязанности.
❓ Вопрос: Нанесены удары шестью ракетами ATACAMS по Брянской области. Ещё неизвестна их точная модификация. Что это, по-Вашему, было?
💬 С.В.Лавров: Как я могу знать, что, то что напечатала The New York Times, — это правда или попытка прощупать почву? Я не знаю.
То, что ATACAMS использовались неоднократно сегодня ночью по Брянской области – это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалацию. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты невозможно (В.В.Путин об этом многократно говорил). Он предупреждал о том, как будет меняться наша позиция, если эта дальнобойность, до 300 километров, будет одобрена.
По сути дела, это не одобрение того, чтобы Украина использовала дальнобойные ракеты, а это объявление: «Мы теперь будем бить до 300 километров».
Я просто не могу подтвердить, потому что все пишут, как о деле решённом. Даже Боррель сказал, что это уже официально, а европейцы, дескать, обсуждали, но решили, что каждый будет сам за себя принимать решение — разрешать ли свои дальнобойные вооружения использовать украинцам.
Я не буду на это тему гадать. Сегодня официально опубликованы «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Теперь уже законодательно закреплено то, что Президент России месяц с небольшим назад озвучивал публично.
Надеюсь, что там будут эту доктрину читать.
И не так, как они читают Устав ООН, усматривая там только то, что им нужно, а прочитают Основы во всей их полноте и взаимосвязанности.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 From Foreign Minister Sergey Lavrov’s answers to media questions following the G20 Summit (November 19, 2024):
❓Foreign Minister, I'd like to ask what is Russia's view on the Brazilian-Chinese initiative of trying to foster a group of countries to discuss a peace process in Ukraine. <...> We are seeing an escalation in Ukraine with the decision of the US to allow the use of long-range missiles to hit Russian territory. So under these circumstances, I'd like to ask what is Russia's views of this Brazilian-Chinese initiative?
💬 FM Sergey Lavrov: On the decision of the United States to allow the Ukrainian regime to use missiles up to 300 kilometers long. We read what the New York Times published about this. There are still no confirmation either from the White House or from the Pentagon, but we basically take our position on the basis of what is going on physically. And physically, ATACAMS, apparently not as long as 300 kilometers, are being used, including this early morning in Russia, against the Bryansk Oblast of Russia, which is bordering Ukraine. And we proceed from the understanding that this is happening and that any modification of ATACAMS cannot be used without American experts and instructors, including satellite data, including programming and targeting.
The [Russian] President mentioned this several times. If long-range missiles are going to be applied from Ukraine into Russian territory, it will also mean that they are operated by American experts, military experts, and we will be taking this as a qualitatively new phase of the Western war against Russia and will react accordingly. <...>
Brazil and China want peace. And this intention we can only welcome. As regards the practical activities of this group of friends, it met only once in September and the meeting was about announcing about the creation of this group. Now they are planning to convene the first meeting in November in New York. I talked to the Chinese Ministry yesterday. We would follow these activities.
We would expect this group to take into account the initiative of Chairman Xi Jinping of February 2023. It was a global security initiative, not about Ukraine, not about Palestine, generic approach to any conflict. And one of the key rules which was formulated in that global security initiative was in any conflict look first to the root causes and concentrate on eliminating those root causes.
We hope that the Chinese-Brazilian initiative would be taken into account because it mentions the need to implement the Charter and to be guided by the UN Charter. I discussed it with our friends and I hope that when they are going to develop some roadmap, if they are planning this, that they will take into account the principles of the UN Charter in their entirety and interrelation. <...>
And speaking of Chinese-Brazilian initiative, we were slightly surprised when we learned that France and Switzerland were invited to be present as observers. France <...> is in the lead of the war through Ukraine against the Russian Federation, and Switzerland is not neutral for a long time. <...> Yes, we were told by our Chinese and Brazilian friends that they would be just observing without the right to speak, but they would be part of the conversation, process in any way. So we raise these concerns and we don't think it is necessary for the purpose of uniting Global South to promote the peace in Ukraine.
❓Foreign Minister, I'd like to ask what is Russia's view on the Brazilian-Chinese initiative of trying to foster a group of countries to discuss a peace process in Ukraine. <...> We are seeing an escalation in Ukraine with the decision of the US to allow the use of long-range missiles to hit Russian territory. So under these circumstances, I'd like to ask what is Russia's views of this Brazilian-Chinese initiative?
💬 FM Sergey Lavrov: On the decision of the United States to allow the Ukrainian regime to use missiles up to 300 kilometers long. We read what the New York Times published about this. There are still no confirmation either from the White House or from the Pentagon, but we basically take our position on the basis of what is going on physically. And physically, ATACAMS, apparently not as long as 300 kilometers, are being used, including this early morning in Russia, against the Bryansk Oblast of Russia, which is bordering Ukraine. And we proceed from the understanding that this is happening and that any modification of ATACAMS cannot be used without American experts and instructors, including satellite data, including programming and targeting.
The [Russian] President mentioned this several times. If long-range missiles are going to be applied from Ukraine into Russian territory, it will also mean that they are operated by American experts, military experts, and we will be taking this as a qualitatively new phase of the Western war against Russia and will react accordingly. <...>
Brazil and China want peace. And this intention we can only welcome. As regards the practical activities of this group of friends, it met only once in September and the meeting was about announcing about the creation of this group. Now they are planning to convene the first meeting in November in New York. I talked to the Chinese Ministry yesterday. We would follow these activities.
We would expect this group to take into account the initiative of Chairman Xi Jinping of February 2023. It was a global security initiative, not about Ukraine, not about Palestine, generic approach to any conflict. And one of the key rules which was formulated in that global security initiative was in any conflict look first to the root causes and concentrate on eliminating those root causes.
We hope that the Chinese-Brazilian initiative would be taken into account because it mentions the need to implement the Charter and to be guided by the UN Charter. I discussed it with our friends and I hope that when they are going to develop some roadmap, if they are planning this, that they will take into account the principles of the UN Charter in their entirety and interrelation. <...>
And speaking of Chinese-Brazilian initiative, we were slightly surprised when we learned that France and Switzerland were invited to be present as observers. France <...> is in the lead of the war through Ukraine against the Russian Federation, and Switzerland is not neutral for a long time. <...> Yes, we were told by our Chinese and Brazilian friends that they would be just observing without the right to speak, but they would be part of the conversation, process in any way. So we raise these concerns and we don't think it is necessary for the purpose of uniting Global South to promote the peace in Ukraine.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Выступление и ответы на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам саммита «Группы двадцати» (Рио-де-Жанейро, 19 ноября 2024 года)
💬 Сегодня завершается саммит «Группы двадцати». <...> Считаю, что достигнуты позитивные результаты и весомые договорённости.
Было поддержано создание новой координационной структуры – Глобального альянса по борьбе с голодом и бедностью. Это личная инициатива Президента Бразилии Л.И.Лула да Силвы. Её цель – ускорить продвижение к полному искоренению голода, как это и требуется Целями устойчивого развития – давно одобренными, но практически не выполняющимися, хотя это надо сделать до 2030 года. <...>
Россия подключилась к этому механизму. Уже сообщили о том, что мы вносим в пакет проектов, которые будут реализовываться под эгидой альянса, наши передовые наработки, воплощённые в программах помощи развивающимся странам. Речь идёт о программах школьного питания и развитии фермерских хозяйств. <...>
Подтвердили нашу принципиальную позицию о том, что «Группа двадцати» является, прежде всего, экономическим форумом. Для этого она и создавалась. Её целью был предметный экономический диалог между «развитыми» и «развивающимися» экономиками с тем, чтобы находить оптимальные пути развития мирового хозяйства в интересах всех –преодоления бедности, неравенства, обеспечения максимально эффективного функционирования всех многосторонних институтов. <...>
«Двадцатка» должна опираться на принципы Устава ООН. И прежде всего на принцип суверенного равенства государства. Этого в политике Запада никогда не было. Он никогда не уважал суверенное равенство. Сейчас это заставляет делать жизнь, учитывая, что страны #БРИКС и другие государства, сотрудничающие с объединением, растут гораздо более высокими темпами. <...>
📄 Принята Декларация. Это комплексный документ. Главное, что он признаёт современные реалии и подчинён главной, центральной задаче – выстраиванию международных отношений с опорой на многосторонность, плюрализм, устранение всех форм неравенства как между государствами, так и внутри государств. <...>
Главный вопрос (кроме борьбы с голодом, нищетой и неравенством) – реформа глобальных институтов. Большинство делегаций Глобального Юга отмечали засилье западных игроков в этих структурах, которые не могут претендовать на свою исключительность, во-первых, по моральным соображениям, а, во-вторых, по соображениям современных реалий.
Мир резко меняется. За последние несколько десятилетий он приобрёл новое «лицо».
👉 На БРИКС приходится 37% в мировой экономике, «семёрка» опустилась ниже 30%. Этот разрыв продолжает расти. Потому что темпы роста стран БРИКС на данный момент в среднем составляют 4%, а усредненные темпы роста стран «Группы семи» в два раза меньше.
Мы помним, как проходил саммит БРИКС в Казани 22-24 октября. Он упоминался в большинстве выступлений стран Глобального Юга. По прозвучавшим здесь оценкам, он продемонстрировал, что объединение созрело до формирования самостоятельного инструментария, который не зависел бы от Запада. Имеются ввиду платёжные, расчётные, клиринговые, инвестиционные, биржевые и другие механизмы. Эта работа запущена.
<...>
В Декларации подтверждено, что необходимо повышать, укреплять голос стран Мирового большинства во всех ведущих политических и экономических органах – от Совета Безопасности ООН до Международного валютного фонда, Всемирного банка, и реанимировать полноценную деятельность Всемирной торговой организации, где орган по урегулированию споров (главный орган ВТО) блокируется и не может выполнять свои функции, потому что американцы взяли его в «заложники» путём процедурных ухищрений. <...>
❗️ Дважды выступал и по реформе глобальных институтов, и по проблемам продовольственной безопасности. Ознакомил коллег с работой нашей страны по реализации инициативы Президента России В.В.Путина о формировании Большого Евразийского партнёрства с участием ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и других объединений на нашем континенте. Рассматриваем это как материальную основу для формирования новой архитектуры евразийской безопасности, открытой для всех стран континента.
Читайте полностью
💬 Сегодня завершается саммит «Группы двадцати». <...> Считаю, что достигнуты позитивные результаты и весомые договорённости.
Было поддержано создание новой координационной структуры – Глобального альянса по борьбе с голодом и бедностью. Это личная инициатива Президента Бразилии Л.И.Лула да Силвы. Её цель – ускорить продвижение к полному искоренению голода, как это и требуется Целями устойчивого развития – давно одобренными, но практически не выполняющимися, хотя это надо сделать до 2030 года. <...>
Россия подключилась к этому механизму. Уже сообщили о том, что мы вносим в пакет проектов, которые будут реализовываться под эгидой альянса, наши передовые наработки, воплощённые в программах помощи развивающимся странам. Речь идёт о программах школьного питания и развитии фермерских хозяйств. <...>
Подтвердили нашу принципиальную позицию о том, что «Группа двадцати» является, прежде всего, экономическим форумом. Для этого она и создавалась. Её целью был предметный экономический диалог между «развитыми» и «развивающимися» экономиками с тем, чтобы находить оптимальные пути развития мирового хозяйства в интересах всех –преодоления бедности, неравенства, обеспечения максимально эффективного функционирования всех многосторонних институтов. <...>
«Двадцатка» должна опираться на принципы Устава ООН. И прежде всего на принцип суверенного равенства государства. Этого в политике Запада никогда не было. Он никогда не уважал суверенное равенство. Сейчас это заставляет делать жизнь, учитывая, что страны #БРИКС и другие государства, сотрудничающие с объединением, растут гораздо более высокими темпами. <...>
📄 Принята Декларация. Это комплексный документ. Главное, что он признаёт современные реалии и подчинён главной, центральной задаче – выстраиванию международных отношений с опорой на многосторонность, плюрализм, устранение всех форм неравенства как между государствами, так и внутри государств. <...>
Главный вопрос (кроме борьбы с голодом, нищетой и неравенством) – реформа глобальных институтов. Большинство делегаций Глобального Юга отмечали засилье западных игроков в этих структурах, которые не могут претендовать на свою исключительность, во-первых, по моральным соображениям, а, во-вторых, по соображениям современных реалий.
Мир резко меняется. За последние несколько десятилетий он приобрёл новое «лицо».
👉 На БРИКС приходится 37% в мировой экономике, «семёрка» опустилась ниже 30%. Этот разрыв продолжает расти. Потому что темпы роста стран БРИКС на данный момент в среднем составляют 4%, а усредненные темпы роста стран «Группы семи» в два раза меньше.
Мы помним, как проходил саммит БРИКС в Казани 22-24 октября. Он упоминался в большинстве выступлений стран Глобального Юга. По прозвучавшим здесь оценкам, он продемонстрировал, что объединение созрело до формирования самостоятельного инструментария, который не зависел бы от Запада. Имеются ввиду платёжные, расчётные, клиринговые, инвестиционные, биржевые и другие механизмы. Эта работа запущена.
<...>
В Декларации подтверждено, что необходимо повышать, укреплять голос стран Мирового большинства во всех ведущих политических и экономических органах – от Совета Безопасности ООН до Международного валютного фонда, Всемирного банка, и реанимировать полноценную деятельность Всемирной торговой организации, где орган по урегулированию споров (главный орган ВТО) блокируется и не может выполнять свои функции, потому что американцы взяли его в «заложники» путём процедурных ухищрений. <...>
❗️ Дважды выступал и по реформе глобальных институтов, и по проблемам продовольственной безопасности. Ознакомил коллег с работой нашей страны по реализации инициативы Президента России В.В.Путина о формировании Большого Евразийского партнёрства с участием ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и других объединений на нашем континенте. Рассматриваем это как материальную основу для формирования новой архитектуры евразийской безопасности, открытой для всех стран континента.
Читайте полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🇷🇺🇰🇬 Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузин, находящийся в Бишкеке для регулярных консультаций, 19 ноября был принят Министром иностранных дел Киргизской Республики Ж.М.Кулубаевым.
В тот же день М.Ю.Галузин провёл переговоры с Первым заместителем Министра иностранных дел Киргизии А.К.Исаевым.
В контексте реализации решений высших руководителей двух государств о всестороннем укреплении союзничества и стратегического партнёрства были обсуждены задачи внешнеполитических ведомств по дальнейшему развитию российско-киргизского сотрудничества в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и образовательной сферах.
Проведён обстоятельный обмен мнениями по актуальной международной и региональной проблематике, путях дальнейшего расширения партнёрского взаимодействия на многосторонних площадках, прежде всего в ООН. Подробно рассмотрены вопросы уплотнения координации в совместных интеграционных объединениях на евразийском пространстве, включая СНГ, ЕАЭС и ОДКБ.
Подтверждён обоюдный настрой на углубление конструктивных доверительных контактов по линии дипломатических ведомств. Согласован проект Программы сотрудничества между МИД России и МИД Киргизии на 2025-2027 годы, которую планируется подписать в начале следующего года.
#РоссияКиргизия
В тот же день М.Ю.Галузин провёл переговоры с Первым заместителем Министра иностранных дел Киргизии А.К.Исаевым.
В контексте реализации решений высших руководителей двух государств о всестороннем укреплении союзничества и стратегического партнёрства были обсуждены задачи внешнеполитических ведомств по дальнейшему развитию российско-киргизского сотрудничества в политической, торгово-экономической, культурно-гуманитарной и образовательной сферах.
Проведён обстоятельный обмен мнениями по актуальной международной и региональной проблематике, путях дальнейшего расширения партнёрского взаимодействия на многосторонних площадках, прежде всего в ООН. Подробно рассмотрены вопросы уплотнения координации в совместных интеграционных объединениях на евразийском пространстве, включая СНГ, ЕАЭС и ОДКБ.
Подтверждён обоюдный настрой на углубление конструктивных доверительных контактов по линии дипломатических ведомств. Согласован проект Программы сотрудничества между МИД России и МИД Киргизии на 2025-2027 годы, которую планируется подписать в начале следующего года.
#РоссияКиргизия
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Анонс
🌱 C 25 ноября по 8 декабря пройдёт VI Международный экологический диктант на тему «Красная книга оживает: экодиктант как маршрут к сбережению природы».
#Экодиктант – это ежегодный проект, направленный на формирование экологической культуры, популяризацию экологических знаний среди различных слоёв населения, повышение уровня экологической грамотности в качестве меры по предупреждению экологических правонарушений и основной составляющей экологической безопасности.
Мероприятие пройдёт в онлайн-формате на портале Экодиктант.рус, а также на офлайн-площадках. В нём могут принять участие жители всех субъектов Российской Федерации, а также лица, проживающие за рубежом. В прошлом году количество участников составило более 5 миллионов человек.
🧊 25 ноября первые участники VI Экодиктанта проверят свои знания на борту первого советского атомного ледокола «Ленин» в Мурманске.
👉 Зарегистрироваться
🌱 C 25 ноября по 8 декабря пройдёт VI Международный экологический диктант на тему «Красная книга оживает: экодиктант как маршрут к сбережению природы».
#Экодиктант – это ежегодный проект, направленный на формирование экологической культуры, популяризацию экологических знаний среди различных слоёв населения, повышение уровня экологической грамотности в качестве меры по предупреждению экологических правонарушений и основной составляющей экологической безопасности.
Мероприятие пройдёт в онлайн-формате на портале Экодиктант.рус, а также на офлайн-площадках. В нём могут принять участие жители всех субъектов Российской Федерации, а также лица, проживающие за рубежом. В прошлом году количество участников составило более 5 миллионов человек.
🧊 25 ноября первые участники VI Экодиктанта проверят свои знания на борту первого советского атомного ледокола «Ленин» в Мурманске.
👉 Зарегистрироваться
Forwarded from Рассказываем о ЕАЭС
🚃📊В ЕАЭС продолжили расти грузо- и пассажироперевозки
В январе-сентябре 2024 г. (по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года) наблюдался рост как совокупного пассажирооборота по ЕАЭС (на 7,4%), так и ряда национальных показателей: в 🇰🇿 Казахстане (на 14,1%), 🇧🇾 Белоруссии (на 9,1%), 🇷🇺 России (на 6,7%) и 🇰🇬 Киргизии (на 5,1%).
Одновременно в отчетном периоде совокупный уровень грузоперевозок в Союзе увеличился на 0,5%, при этом был зафиксирован рост в 🇰🇬 Киргизии (6,2%), 🇧🇾 Белоруссии (2,6%),🇰🇿 Казахстане (0,9%) и 🇷🇺 России (0,4%).
#ЕАЭС
#статистика
В январе-сентябре 2024 г. (по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года) наблюдался рост как совокупного пассажирооборота по ЕАЭС (на 7,4%), так и ряда национальных показателей: в 🇰🇿 Казахстане (на 14,1%), 🇧🇾 Белоруссии (на 9,1%), 🇷🇺 России (на 6,7%) и 🇰🇬 Киргизии (на 5,1%).
Одновременно в отчетном периоде совокупный уровень грузоперевозок в Союзе увеличился на 0,5%, при этом был зафиксирован рост в 🇰🇬 Киргизии (6,2%), 🇧🇾 Белоруссии (2,6%),🇰🇿 Казахстане (0,9%) и 🇷🇺 России (0,4%).
#ЕАЭС
#статистика