🎙Read excerpts from the statement of Deputy Permanent Representative of Russia to the OSCE A.Volgarev «On the tragic anniversary of the 1938 Munich agreemen» (meeting of the OSCE PC, 26.09.2024)
🗓 30 September 1938 marks one of the most tragic pages in history. Back then Reich Chancellor of Nazi Germany A.Hitler, British Prime Minister N.Chamberlain, French Prime Minister E.Daladier and Prime Minister of fascist Italy В.Mussolini concluded the "Munich Agreement"
🔸The main result of the "appeasement" of the aggressor were the years of the bloodiest war in the history of mankind, tens of millions of dead, wounded and missing, Nazi "death camps", the Holocaust, famine, devastation and other incalculable suffering of millions of people
🔸Today, the countries of the Western alliance deliberately distort the results of the Second World War, stubbornly deny the decisive role of the USSR in the victory over the "third reich" and the liberation of Europe from Nazi hegemony. It is not surprising that they ignore hateful manifestations at "home"
🔸The "collective Brussels", Washington and London continue to indulge the crimes of the Kiev regime. They turn a bling eye that the glorification of the Nazis and their accomplices, the rewriting of history, and the rehabilitation of those who served in Hitler's troops have been elevated to the rank of state policy in the country
🔸The "commitment" of Ukrainian right-wing radicals to criminal ideology is confirmed by their actions against the civilian population of Donbass and, in recent months, against the inhabitants of the Kursk region of the Russian Federation. Numerous testimonies of Ukrainian neo-Nazis mistreatment of the local population have been recorded
🔸Not to mention inciting hatred against the Russian and Russian-speaking population, persecution of the clergy and parishioners of the Ukrainian Orthodox Church, violent "Ukrainization" and much more in the Kiev-controlled territories of Ukraine
🔸The glorification of the Nazis in Ukraine is accompanied by the struggle against memorials to the soldiers-liberators of the Red Army. News about vandalism against such memorials appears with enviable regularity. In the Ivano-Frankivsk region alone, the authorities plan to dismantle 78 such monuments
🔸In Estonia, blasphemous mockery of the graves of Red Army soldiers takes place amidst emphatically reverent maintenance of monuments to Nazi collaborators and even the erection of new ones. For example, a monument to two Estonian legionnaires of the 20th Waffen-SS Division was recently unveiled in a solemn ceremony
📢 We urge the countries of the Western alliance to carefully study the facts set out in the recent report of the Russian MFA on the challenges of neo-Nazism, racism, racial discrimination and other types of intolerance and take practical steps to remedy the deplorable situation
⚠️ The topic of the rise of neo-Nazism, racism, falsification of history and other related trends, which is uncomfortable for many countries, continues to gain momentum in the OSCE area. We reaffirm our country's principled position on the imperative of actively including this problem in the work of the human dimension
💬 We hope that the future heads of executive structures, above all the Office for Democratic Institutions and Human Rights, will finally begin to respond to the relevant manifestations and give them public and principled assessments
🗓 30 September 1938 marks one of the most tragic pages in history. Back then Reich Chancellor of Nazi Germany A.Hitler, British Prime Minister N.Chamberlain, French Prime Minister E.Daladier and Prime Minister of fascist Italy В.Mussolini concluded the "Munich Agreement"
🔸The main result of the "appeasement" of the aggressor were the years of the bloodiest war in the history of mankind, tens of millions of dead, wounded and missing, Nazi "death camps", the Holocaust, famine, devastation and other incalculable suffering of millions of people
🔸Today, the countries of the Western alliance deliberately distort the results of the Second World War, stubbornly deny the decisive role of the USSR in the victory over the "third reich" and the liberation of Europe from Nazi hegemony. It is not surprising that they ignore hateful manifestations at "home"
🔸The "collective Brussels", Washington and London continue to indulge the crimes of the Kiev regime. They turn a bling eye that the glorification of the Nazis and their accomplices, the rewriting of history, and the rehabilitation of those who served in Hitler's troops have been elevated to the rank of state policy in the country
🔸The "commitment" of Ukrainian right-wing radicals to criminal ideology is confirmed by their actions against the civilian population of Donbass and, in recent months, against the inhabitants of the Kursk region of the Russian Federation. Numerous testimonies of Ukrainian neo-Nazis mistreatment of the local population have been recorded
🔸Not to mention inciting hatred against the Russian and Russian-speaking population, persecution of the clergy and parishioners of the Ukrainian Orthodox Church, violent "Ukrainization" and much more in the Kiev-controlled territories of Ukraine
🔸The glorification of the Nazis in Ukraine is accompanied by the struggle against memorials to the soldiers-liberators of the Red Army. News about vandalism against such memorials appears with enviable regularity. In the Ivano-Frankivsk region alone, the authorities plan to dismantle 78 such monuments
🔸In Estonia, blasphemous mockery of the graves of Red Army soldiers takes place amidst emphatically reverent maintenance of monuments to Nazi collaborators and even the erection of new ones. For example, a monument to two Estonian legionnaires of the 20th Waffen-SS Division was recently unveiled in a solemn ceremony
📢 We urge the countries of the Western alliance to carefully study the facts set out in the recent report of the Russian MFA on the challenges of neo-Nazism, racism, racial discrimination and other types of intolerance and take practical steps to remedy the deplorable situation
⚠️ The topic of the rise of neo-Nazism, racism, falsification of history and other related trends, which is uncomfortable for many countries, continues to gain momentum in the OSCE area. We reaffirm our country's principled position on the imperative of actively including this problem in the work of the human dimension
💬 We hope that the future heads of executive structures, above all the Office for Democratic Institutions and Human Rights, will finally begin to respond to the relevant manifestations and give them public and principled assessments
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 Видеообращение Президента России В.В.Путина по случаю Дня воссоединения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей с Россией (30 сентября 2024 года)
💬 В.В.Путин: Дорогие друзья! Уважаемые граждане России!
Сегодня, 30 сентября, мы отмечаем День воссоединения с Россией Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
Сердечно поздравляю всех граждан нашей страны с этим поистине судьбоносным событием. Мы шли к нему через годы и непростые испытания, знали, в каких невыносимых условиях постоянных обстрелов, блокады долгих восемь лет жил Донбасс, каким притеснениям подвергались жители Новороссии.
☝️ Они выступили против вооружённого государственного переворота в Киеве, дали отпор неонацистской диктатуре, которая хотела навсегда оторвать их от исторической Родины, от России.
Мы не бросили своих братьев и сестёр, пытались достичь мирного разрешения тяжелейшего конфликта. Вы знаете, чем закончились эти переговоры: ложью, подлогом и обманом со стороны западных элит, которые за это время превратили Украину в свою колонию, в военный плацдарм, нацеленный на Россию.
❗️Они планомерно насаждали ненависть и радикальный национализм, разжигали вражду ко всему русскому, поставляли оружие, направляли наёмников и советников, готовили украинскую армию к новой войне, чтобы опять, как весной и летом 2014 года, устроить карательную акцию на Юго-Востоке.
В качестве целей были намечены не только Донбасс, но и Крым, и другие российские регионы. Дальнейшее развитие событий полностью подтвердило необходимость и обоснованность специальной военной операции, её поистине освободительный характер.
Хочу обратиться сейчас к жителям Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.
Спасибо вам за стойкость, решительность и твёрдость, за то, что вы передаёте из поколения в поколение наши духовные ценности, историческую память, традиции и культуру и, прежде всего, великую любовь к Отечеству, которая является для всех нас главной опорой в жизни.
Сегодня все вместе мы отстаиваем безопасное, благополучное будущее для наших детей и внуков, нашу общую судьбу, память о достижениях и победах великих предков, верность их традициям и заветам.
Эти чувства дают силы участникам специальной военной операции. Сражаясь сейчас в Донбассе и в Новороссии, отстаивая курские, белгородские, брянские рубежи, они защищают всю огромную, прекрасную, любимую нами Россию. Мы гордимся нашими героями, делаем всё, чтобы поддержать их.
На освобождённых территориях активно восстанавливаются предприятия, строятся жилые дома, больницы, школы, детские сады. В эту работу включены все российские регионы. Многое делают представители и крупного, и малого бизнеса. Огромный вклад вносят волонтёры, общественные и религиозные организации, парламентские партии.
🤝 Благодарю всех граждан страны за эту сплочённость и патриотический настрой. Правда на нашей стороне. Все намеченные цели будут достигнуты.
С праздником, дорогие друзья! С Днём воссоединения!
💬 В.В.Путин: Дорогие друзья! Уважаемые граждане России!
Сегодня, 30 сентября, мы отмечаем День воссоединения с Россией Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
Сердечно поздравляю всех граждан нашей страны с этим поистине судьбоносным событием. Мы шли к нему через годы и непростые испытания, знали, в каких невыносимых условиях постоянных обстрелов, блокады долгих восемь лет жил Донбасс, каким притеснениям подвергались жители Новороссии.
☝️ Они выступили против вооружённого государственного переворота в Киеве, дали отпор неонацистской диктатуре, которая хотела навсегда оторвать их от исторической Родины, от России.
Мы не бросили своих братьев и сестёр, пытались достичь мирного разрешения тяжелейшего конфликта. Вы знаете, чем закончились эти переговоры: ложью, подлогом и обманом со стороны западных элит, которые за это время превратили Украину в свою колонию, в военный плацдарм, нацеленный на Россию.
❗️Они планомерно насаждали ненависть и радикальный национализм, разжигали вражду ко всему русскому, поставляли оружие, направляли наёмников и советников, готовили украинскую армию к новой войне, чтобы опять, как весной и летом 2014 года, устроить карательную акцию на Юго-Востоке.
В качестве целей были намечены не только Донбасс, но и Крым, и другие российские регионы. Дальнейшее развитие событий полностью подтвердило необходимость и обоснованность специальной военной операции, её поистине освободительный характер.
Хочу обратиться сейчас к жителям Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.
Спасибо вам за стойкость, решительность и твёрдость, за то, что вы передаёте из поколения в поколение наши духовные ценности, историческую память, традиции и культуру и, прежде всего, великую любовь к Отечеству, которая является для всех нас главной опорой в жизни.
Сегодня все вместе мы отстаиваем безопасное, благополучное будущее для наших детей и внуков, нашу общую судьбу, память о достижениях и победах великих предков, верность их традициям и заветам.
Эти чувства дают силы участникам специальной военной операции. Сражаясь сейчас в Донбассе и в Новороссии, отстаивая курские, белгородские, брянские рубежи, они защищают всю огромную, прекрасную, любимую нами Россию. Мы гордимся нашими героями, делаем всё, чтобы поддержать их.
На освобождённых территориях активно восстанавливаются предприятия, строятся жилые дома, больницы, школы, детские сады. В эту работу включены все российские регионы. Многое делают представители и крупного, и малого бизнеса. Огромный вклад вносят волонтёры, общественные и религиозные организации, парламентские партии.
🤝 Благодарю всех граждан страны за эту сплочённость и патриотический настрой. Правда на нашей стороне. Все намеченные цели будут достигнуты.
С праздником, дорогие друзья! С Днём воссоединения!
Forwarded from 🇷🇺🇱🇻 Посольство России в Латвии
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ключевые тезисы:
● В этом году мы отмечаем знаменательную дату - 80-ю годовщину освобождения Латвии от немецко-фашистских захватчиков. К сожалению, многие события времён Второй мировой войны попали под каток исторического ревизионизма. В этих условиях всю большую актуальность приобретают наши усилия по доведению до местной общественности памяти о подвигах наших предков в годы Великой Отечественной войны.
#ВНЖ
● Порядка полутора тысяч граждан России покинули Латвию. В основном, это люди в возрасте, зачастую оставляющие здесь свои семьи. Мы становимся свидетелями множества случаев разъединения семей, личных трагедий. Причем в большинстве случаев выдворяются из страны люди, которые всю жизнь честно трудились на благо Латвии.
● Посольство России в Риге совместно с Представительством МВД продолжают вести интенсивную работу по оказанию содействия соотечественникам в переселении в нашу страну - за последние два года мы фиксируем трёхкратный рост обращений за соответствующими консультациями.
● Россия продолжает поднимать указанные проблемы в рамках различных международных форматов, включая постоянный совет ОБСЕ. Однако европейские функционеры предпочитают как бы не замечать этого, отмалчиваются по этой крайне неприглядной для них теме.
#Русский_язык
● Давление на русскоговорящих граждан продолжает нарастать. Предпринимаются попытки окончательно искоренить наш язык в школах и детсадах, в финансовой сфере.
#Транзит
● Снижение транзитного потенциала - вполне осознанное решение властей Латвии. За 2023 г. объём транзита товаров по железной дороге снизился более чем на 30%. Это привело к снижению объемов перевалки грузов в морских портах Латвии. Падение составило примерно 20%.
#Демонтаж_мемориалов
● За последние два года в Латвии демонтированы сотни советских и российских мемориалов. Под эту кампанию попали не только российские исторические деятели, но и выдающиеся уроженцы Латвии, которые своими высокими достижениями прославили страну.
❗️Надеемся, что этот националистический угар все же пройдет, и местные чиновники начнут заниматься более полезными для латвийского общества делами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
✍️ Приветствие Министра иностранных дел России С.В.Лаврова участникам и гостям Российско-Казахстанской конференции высокого уровня «Устойчивое развитие и безопасность на евразийском пространстве» (30 сентября 2024 года)
Сердечно приветствую участников и гостей Российско-Казахстанской конференции высокого уровня, приуроченной к знаменательному событию – 80-летию со дня основания Московского государственного института международных отношений.
В первую очередь хотел бы выразить самую искреннюю признательность Президенту Республики Казахстан, мгимовцу Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву за инициативу по организации форума.
☝️ С удовлетворением констатирую, что программа Конференции весьма насыщенна. Предстоит рассмотреть широкий спектр вопросов, связанных с обеспечением поступательного развития Евразии: от тематики интеграционных процессов до взаимодействия в сфере экономики, энергетики, экологии и транспорта.
Отмечу, что на углубление всестороннего сотрудничества в регионе ориентированы такие инициативы Президента России В.В.Путина, как формирование Большого Евразийского Партнёрства, а также создание в Евразии новой устойчивой архитектуры равной и неделимой безопасности.
Альма-матер подготовил сотни высокопрофессиональных специалистов-международников из Казахстана. Многие из них внесли и продолжают вносить неоценимый вклад в дальнейшую модернизацию своей страны, на деле способствуют упрочению российско-казахстанского стратегического партнёрства и союзничества.
В связи с этим приветствую намерение проработать в ходе Конференции перспективы открытия филиала МГИМО в Казахстане.
🤝 Убежден, что дискуссии пройдут в теплой, неформальной атмосфере, будут содействовать наращиванию двусторонних гуманитарных связей, укреплению дружбы и доверия между нашими народами.
Желаю вам плодотворной работы и всего самого доброго.
С.В.ЛАВРОВ
Сердечно приветствую участников и гостей Российско-Казахстанской конференции высокого уровня, приуроченной к знаменательному событию – 80-летию со дня основания Московского государственного института международных отношений.
В первую очередь хотел бы выразить самую искреннюю признательность Президенту Республики Казахстан, мгимовцу Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву за инициативу по организации форума.
☝️ С удовлетворением констатирую, что программа Конференции весьма насыщенна. Предстоит рассмотреть широкий спектр вопросов, связанных с обеспечением поступательного развития Евразии: от тематики интеграционных процессов до взаимодействия в сфере экономики, энергетики, экологии и транспорта.
Отмечу, что на углубление всестороннего сотрудничества в регионе ориентированы такие инициативы Президента России В.В.Путина, как формирование Большого Евразийского Партнёрства, а также создание в Евразии новой устойчивой архитектуры равной и неделимой безопасности.
Альма-матер подготовил сотни высокопрофессиональных специалистов-международников из Казахстана. Многие из них внесли и продолжают вносить неоценимый вклад в дальнейшую модернизацию своей страны, на деле способствуют упрочению российско-казахстанского стратегического партнёрства и союзничества.
В связи с этим приветствую намерение проработать в ходе Конференции перспективы открытия филиала МГИМО в Казахстане.
🤝 Убежден, что дискуссии пройдут в теплой, неформальной атмосфере, будут содействовать наращиванию двусторонних гуманитарных связей, укреплению дружбы и доверия между нашими народами.
Желаю вам плодотворной работы и всего самого доброго.
С.В.ЛАВРОВ
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🕯 86 years ago, on September 30, 1938, the leaders of Germany, Italy, the United Kingdom and France signed an agreement in Munich on the German annexation of the Sudetenland, an industrial region of Czechoslovakia where ethnic Germans made up 90 percent of the population. Czechoslovakia had not been invited to the talks; it was presented with the fact that its sovereign territory must be ceded to Nazi Germany as a fait accompli.
This disgraceful pact between the Western powers and Nazi Germany went down in history as the #MunichBetrayal.
👉 Read in detail in our in-depth historical overview.
FACTS:
▪️ Following the signing of the agreement between the United Kingdom, France, Germany and Italy in Munich, German troops crossed Czechoslovakia’s border on October 1 and occupied the entire area of the Sudetenland by October 10.
▪️ The Soviet Union was ready to defend Czechoslovakia, but the Soviet Army had to obtain permission to pass through Poland or Romania. Warsaw, which was interested in getting part of Czechoslovakia’s territory for itself, adamantly refused to support Prague against Germany and prohibited possible flights of Soviet aircraft to render aid to the Czechoslovak army. Romania made every effort to slow down the process as much as possible.
▪️ The Munich Betrayal crowned the Western powers’ policy of appeasing the aggressor. Hoping to avoid a conflict with the Third Reich, they tried to satisfy its growing territorial claims at the expense of Eastern and Central European countries.
▪️ As the world witnessed the collapse of the Versailles-Washington system of international relations that existed at the time, many countries began to cooperate with the Third Reich and fell into its sphere of influence.
▪️The Czechoslovakia crisis became a prologue to the bloodiest conflict in the history of humanity, demonstrating what underhanded plotting and reliance on countries’ selfish interests can lead to, i.e. paved the way to World War II.
This disgraceful pact between the Western powers and Nazi Germany went down in history as the #MunichBetrayal.
👉 Read in detail in our in-depth historical overview.
FACTS:
▪️ Following the signing of the agreement between the United Kingdom, France, Germany and Italy in Munich, German troops crossed Czechoslovakia’s border on October 1 and occupied the entire area of the Sudetenland by October 10.
▪️ The Soviet Union was ready to defend Czechoslovakia, but the Soviet Army had to obtain permission to pass through Poland or Romania. Warsaw, which was interested in getting part of Czechoslovakia’s territory for itself, adamantly refused to support Prague against Germany and prohibited possible flights of Soviet aircraft to render aid to the Czechoslovak army. Romania made every effort to slow down the process as much as possible.
▪️ The Munich Betrayal crowned the Western powers’ policy of appeasing the aggressor. Hoping to avoid a conflict with the Third Reich, they tried to satisfy its growing territorial claims at the expense of Eastern and Central European countries.
▪️ As the world witnessed the collapse of the Versailles-Washington system of international relations that existed at the time, many countries began to cooperate with the Third Reich and fell into its sphere of influence.
▪️The Czechoslovakia crisis became a prologue to the bloodiest conflict in the history of humanity, demonstrating what underhanded plotting and reliance on countries’ selfish interests can lead to, i.e. paved the way to World War II.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Евразийская экономическая комиссия
В Ереване стартовал III Евразийский экономический форум
Главная тема Форума в этом году – «10 лет ЕАЭС: перспективы и приоритеты».
❗️ Прямые трансляции можно найти на официальном сайте ЕЭФ.
Участники ЕЭФ-2024 обсудят актуальные направления экономического сотрудничества государств – членов Союза, такие как
🔹стратегическое развитие ЕАЭС,
🔹всесторонняя кооперация и технологическое сотрудничество,
🔹цифровизация,
🔹развитие транспортной инфраструктуры и логистики,
🔹качество внутреннего рынка и поддержка предпринимательства,
🔹международное сотрудничество.
Тематика сессий деловой части форума будет ориентирована на поиск решений актуальных и требующих совместного внимания вопросов повестки евразийской «пятерки».
Форум приурочен к заседанию Евразийского межправительственного совета и предусматривает участие глав правительств и представителей органов государственной власти стран ЕАЭС, членов правительств третьих стран, руководителей крупного, среднего и малого бизнеса, представителей международных организаций, заинтересованных в развитии взаимодействия в рамках Союза.
Мероприятие проводится в рамках председательства Республики Армения в органах Евразийского экономического союза в 2024 году.
#ЕЭФ2024 #ЕвразийскийЭкономическийФорум
Главная тема Форума в этом году – «10 лет ЕАЭС: перспективы и приоритеты».
Участники ЕЭФ-2024 обсудят актуальные направления экономического сотрудничества государств – членов Союза, такие как
🔹стратегическое развитие ЕАЭС,
🔹всесторонняя кооперация и технологическое сотрудничество,
🔹цифровизация,
🔹развитие транспортной инфраструктуры и логистики,
🔹качество внутреннего рынка и поддержка предпринимательства,
🔹международное сотрудничество.
Тематика сессий деловой части форума будет ориентирована на поиск решений актуальных и требующих совместного внимания вопросов повестки евразийской «пятерки».
Форум приурочен к заседанию Евразийского межправительственного совета и предусматривает участие глав правительств и представителей органов государственной власти стран ЕАЭС, членов правительств третьих стран, руководителей крупного, среднего и малого бизнеса, представителей международных организаций, заинтересованных в развитии взаимодействия в рамках Союза.
Мероприятие проводится в рамках председательства Республики Армения в органах Евразийского экономического союза в 2024 году.
#ЕЭФ2024 #ЕвразийскийЭкономическийФорум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 Интервью Директора Департамента экономического сотрудничества Д.А.Биричевского информационно-аналитическому порталу «Евразия Сегодня» (17 сентября 2024 года)
Основные тезисы:
▫️Мы фиксируем две тенденции в современной мировой экономике: постепенное размывание западноцентричной системы глобального управления – сформировавшихся после Второй мировой войны и работавших, прежде всего, в интересах развитых стран Бреттон-Вудских институтов (МВФ, Всемирный банк, ВТО), и усиление голоса развивающихся государств Глобального Юга.
▫️Идёт процесс дедолларизации мировой экономики. Страны Глобального Юга всё активнее уходят от доллара и евро в своих международных расчётах. Россия уже использует на 90% национальную валюту – рубль – в торговле со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), с КНР – на 95%.
▫️В данный момент в России разрабатывается фундаментальная концепция Большого евразийского партнёрства (БЕП). Это работа уже подходит к своему завершению.
▫️#БЕП – это зонтичная инициатива, которая не предполагает создание структуры и бюрократии. Это объединительный формат, основанный на двусторонних и многосторонних контактах и взаимодействии хозяйствующих субъектов в области транспорта, торговли и др. сферах.
▫️В БЕП нет никакой политики, акцент сделан на чистых экономических интересах. Как сказал В.В.Путин, Большое евразийское партнёрство – это социально-экономический базис для будущего контура евразийской безопасности от Владивостока до Лиссабона. Когда наши европейские партнёры будут готовы встраиваться в общую коллективную работу в направлении БЕП, мы будем это только приветствовать.
▫️Ядро БЕП – это Евразийский экономический союз, одно из направлений работы которого – минимизация количества барьеров (в области таможенного, налогово-административного регулирования) на пространстве ЕАЭС. БЕП – это магистральный проект, который взят за основу всеми государствами-членами Союза.
▫️Мы ознакомили с идеей БЕП наших ближайших стратегических партнёров, таких как КНР, Индия, ЮАР, Бразилия, страны АСЕАН и Ближнего Востока. Исходим из того, что Большое евразийское партнёрство – это некий ориентир, по которому необходимо общаться, держать руку на пульсе и сверяться в части наполнения проекта.
▫️Конечная цель формирования БЕП – это выстраивание горизонтальных связей по линии профильных ведомств и налаживание сотрудничества в области транспорта, энергетики, экологии во имя интересов всех государств-участников инициативы, чтобы их народам жилось проще и легче.
Основные тезисы:
▫️Мы фиксируем две тенденции в современной мировой экономике: постепенное размывание западноцентричной системы глобального управления – сформировавшихся после Второй мировой войны и работавших, прежде всего, в интересах развитых стран Бреттон-Вудских институтов (МВФ, Всемирный банк, ВТО), и усиление голоса развивающихся государств Глобального Юга.
▫️Идёт процесс дедолларизации мировой экономики. Страны Глобального Юга всё активнее уходят от доллара и евро в своих международных расчётах. Россия уже использует на 90% национальную валюту – рубль – в торговле со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), с КНР – на 95%.
▫️В данный момент в России разрабатывается фундаментальная концепция Большого евразийского партнёрства (БЕП). Это работа уже подходит к своему завершению.
▫️#БЕП – это зонтичная инициатива, которая не предполагает создание структуры и бюрократии. Это объединительный формат, основанный на двусторонних и многосторонних контактах и взаимодействии хозяйствующих субъектов в области транспорта, торговли и др. сферах.
▫️В БЕП нет никакой политики, акцент сделан на чистых экономических интересах. Как сказал В.В.Путин, Большое евразийское партнёрство – это социально-экономический базис для будущего контура евразийской безопасности от Владивостока до Лиссабона. Когда наши европейские партнёры будут готовы встраиваться в общую коллективную работу в направлении БЕП, мы будем это только приветствовать.
▫️Ядро БЕП – это Евразийский экономический союз, одно из направлений работы которого – минимизация количества барьеров (в области таможенного, налогово-административного регулирования) на пространстве ЕАЭС. БЕП – это магистральный проект, который взят за основу всеми государствами-членами Союза.
▫️Мы ознакомили с идеей БЕП наших ближайших стратегических партнёров, таких как КНР, Индия, ЮАР, Бразилия, страны АСЕАН и Ближнего Востока. Исходим из того, что Большое евразийское партнёрство – это некий ориентир, по которому необходимо общаться, держать руку на пульсе и сверяться в части наполнения проекта.
▫️Конечная цель формирования БЕП – это выстраивание горизонтальных связей по линии профильных ведомств и налаживание сотрудничества в области транспорта, энергетики, экологии во имя интересов всех государств-участников инициативы, чтобы их народам жилось проще и легче.
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Мишустин выступил на пленарном заседании Евразийского экономического форума на тему «Цифровизация в современных реалиях – императив для обеспечения четырех свобод»
⚡️ За 10 лет своего существования ЕАЭС доказал свою успешность как интеграционный проект. Выстроенная модель взаимодействия обеспечивает высокий уровень свободы движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
⚡️ Темпы роста экономик стран союза превышают среднемировые показатели. Объединение становится все более узнаваемым на международной арене. Президент Владимир Путин отмечал, что у ЕАЭС есть все возможности, чтобы стать одним из мощных, самодостаточных полюсов формирующегося многополярного мира.
⚡️ Достижение такой цели зависит от реализации имеющегося потенциала, в том числе создания единого цифрового пространства, внедрения современных технологий во все ключевые отрасли экономик стран-участниц и сферы взаимодействия.
📲Для обеспечения надежной межгосударственной передачи данных и электронных документов между ведомствами стран ЕАЭС развивается интегрированная информационная платформа. В будущем к ней смогут присоединиться и другие заинтересованные государства.
🚚Формирующаяся экосистема цифровых транспортных коридоров позволит деловым партнерам обмениваться логистической информацией по всей цепочке поставок, наладить удобное выстраивание маршрутов и бронирование инфраструктуры.
⚡️ Совершенствуются механизмы взаимного признания электронной подписи.
👷🏻♂️Проект Евразийского банка развития «Работа в ЕАЭС» помогает соискателям из стран союза найти вакансии, получить нужные для трансграничного трудоустройства государственные услуги.
📌Важной задачей остается обеспечение технологической независимости союза. Для этого необходимо увеличить темпы проникновения технологий в экономику, социальную сферу и госуправление. Как отметил Михаил Мишустин, эти системные задачи можно выполнить только общими усилиями, полагаясь на собственные разработки.
⚡️ Необходимо сконцентрироваться на налаживании производства конкурентоспособных востребованных цифровых решений, развитии инфраструктуры доступа к электронным технологиям и сервисам, в том числе за счет расширения кооперации ведущих технологических компаний.
#международное_сотрудничество
📲Для обеспечения надежной межгосударственной передачи данных и электронных документов между ведомствами стран ЕАЭС развивается интегрированная информационная платформа. В будущем к ней смогут присоединиться и другие заинтересованные государства.
🚚Формирующаяся экосистема цифровых транспортных коридоров позволит деловым партнерам обмениваться логистической информацией по всей цепочке поставок, наладить удобное выстраивание маршрутов и бронирование инфраструктуры.
👷🏻♂️Проект Евразийского банка развития «Работа в ЕАЭС» помогает соискателям из стран союза найти вакансии, получить нужные для трансграничного трудоустройства государственные услуги.
📌Важной задачей остается обеспечение технологической независимости союза. Для этого необходимо увеличить темпы проникновения технологий в экономику, социальную сферу и госуправление. Как отметил Михаил Мишустин, эти системные задачи можно выполнить только общими усилиями, полагаясь на собственные разработки.
#международное_сотрудничество
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко Baltnews (30 сентября 2024 года)
💬 То, что мы видим сегодня [в странах Прибалтики], – логическое завершение геополитического падения. Оно совпало ещё и с серьёзными изменениями в общей политике Запада. Его смысл заключался в том, что США поняли: мир необратимо меняется. А для того, чтобы сохранить свою гегемонию, надо выстроить всех своих союзников в одну шеренгу.
Наиболее подходящий для этого инструмент – НАТО, существующий с 1949 года. Стимул же для такого выстраивания – российская угроза. Латвия, Литва и Эстония были объявлены главным барьером защиты от советской угрозы. Сегодня лидеры прибалтийских государств деловито рассуждают о том, что нельзя дать России победить на Украине, потому что она обязательно пойдёт завоёвывать страны Балтии.
Такой геополитический разворот выражался не только в планах США по использованию этих государств в своих собственных интересах. Он также привёл к тому, что страны Балтии стали себя позиционировать как прифронтовые, пытаясь увеличить свой удельный политический вес в тех организациях, членами которых они являются. Это, прежде всего, НАТО и ЕС.
***
💬 По предназначению НАТО было принято стратегическое решение, подготовленное ещё до событий на Украине, государственного переворота. Во многом это было связано с тем, что НАТО пришлось бежать из Афганистана. В определенном смысле это бегство закрыла эпоха больших операций. То есть все операции, которые проводили натовцы после завершения холодной войны, привели к катастрофическим последствиям <...>
Было принято решение, что Альянс не может существовать без большого противника.
Если его нет, значит, его надо придумать. И вдруг на ровном месте была запущена кампания, НАТО обратил внимание на восток. Возникла история с Сувалкским коридором: что если конфликт и будет, то он будет именно там.
***
💬 Россию всё время упрекали в том, что она пытается расколоть Европу, но термин Старая и Новая Европа придумали не мы. Он был придуман и введён в оборот американцами, которые не скрывали, что они имеют под этим в виду.
Старая Европа – крупные страны, такие как Франция, Германия, Италия, которые время от времени что-то говорят о своих национальных интересах, о том, что место Европы в будущем мире немыслимо без здравых отношений с Российской Федерацией, что нельзя идти на поводу по каждому вопросу Вашингтона, что отношения с США не должны носить вассальный характер.
А новые европейцы – это Польша, страны Балтии, которые «правильно» понимают свои интересы и отождествляет их с национальными интересами Вашингтона.
***
💬 США рассматривают многополярный мир как мир, угрожающий США. Все центры силы, которые объективно уже появились, объявлены либо конкурентами, либо противниками. В натовских документах прямо написано по инициативе американцев, что крепнущее партнёрство между Россией и Китаем представляет прямую угрозу НАТО. Они, видимо, исходят из того, что и Пекин, и Москва должны разрешения спрашивать в Вашингтоне и Брюсселе, как устроить двусторонние отношения.
Никакие конструкции уже не будут никогда реализованы. Мир изменился. Полицентричный или многополярный мир уже стал реальностью. Она не связана с желаниями отдельных государств таковым его видеть.
***
💬 В настоящий момент я просто не вижу возможности политического диалога, потому что во всех политико-образующих документах НАТО и ЕС Россия обозначена как угроза. До тех пор, пока стратегическое видение в отношении России не поменяется, пока не изменится сам фундаментальный подход, никакое восстановление диалога невозможно.
Мы помним многие вещи. И этот диалог, если он и будет, будет уже вестись на основе абсолютных гарантий, что договорённости, которых мы достигаем, будут железно выполняться.
Читайте полностью
💬 То, что мы видим сегодня [в странах Прибалтики], – логическое завершение геополитического падения. Оно совпало ещё и с серьёзными изменениями в общей политике Запада. Его смысл заключался в том, что США поняли: мир необратимо меняется. А для того, чтобы сохранить свою гегемонию, надо выстроить всех своих союзников в одну шеренгу.
Наиболее подходящий для этого инструмент – НАТО, существующий с 1949 года. Стимул же для такого выстраивания – российская угроза. Латвия, Литва и Эстония были объявлены главным барьером защиты от советской угрозы. Сегодня лидеры прибалтийских государств деловито рассуждают о том, что нельзя дать России победить на Украине, потому что она обязательно пойдёт завоёвывать страны Балтии.
Такой геополитический разворот выражался не только в планах США по использованию этих государств в своих собственных интересах. Он также привёл к тому, что страны Балтии стали себя позиционировать как прифронтовые, пытаясь увеличить свой удельный политический вес в тех организациях, членами которых они являются. Это, прежде всего, НАТО и ЕС.
***
💬 По предназначению НАТО было принято стратегическое решение, подготовленное ещё до событий на Украине, государственного переворота. Во многом это было связано с тем, что НАТО пришлось бежать из Афганистана. В определенном смысле это бегство закрыла эпоха больших операций. То есть все операции, которые проводили натовцы после завершения холодной войны, привели к катастрофическим последствиям <...>
Было принято решение, что Альянс не может существовать без большого противника.
Если его нет, значит, его надо придумать. И вдруг на ровном месте была запущена кампания, НАТО обратил внимание на восток. Возникла история с Сувалкским коридором: что если конфликт и будет, то он будет именно там.
***
💬 Россию всё время упрекали в том, что она пытается расколоть Европу, но термин Старая и Новая Европа придумали не мы. Он был придуман и введён в оборот американцами, которые не скрывали, что они имеют под этим в виду.
Старая Европа – крупные страны, такие как Франция, Германия, Италия, которые время от времени что-то говорят о своих национальных интересах, о том, что место Европы в будущем мире немыслимо без здравых отношений с Российской Федерацией, что нельзя идти на поводу по каждому вопросу Вашингтона, что отношения с США не должны носить вассальный характер.
А новые европейцы – это Польша, страны Балтии, которые «правильно» понимают свои интересы и отождествляет их с национальными интересами Вашингтона.
***
💬 США рассматривают многополярный мир как мир, угрожающий США. Все центры силы, которые объективно уже появились, объявлены либо конкурентами, либо противниками. В натовских документах прямо написано по инициативе американцев, что крепнущее партнёрство между Россией и Китаем представляет прямую угрозу НАТО. Они, видимо, исходят из того, что и Пекин, и Москва должны разрешения спрашивать в Вашингтоне и Брюсселе, как устроить двусторонние отношения.
Никакие конструкции уже не будут никогда реализованы. Мир изменился. Полицентричный или многополярный мир уже стал реальностью. Она не связана с желаниями отдельных государств таковым его видеть.
***
💬 В настоящий момент я просто не вижу возможности политического диалога, потому что во всех политико-образующих документах НАТО и ЕС Россия обозначена как угроза. До тех пор, пока стратегическое видение в отношении России не поменяется, пока не изменится сам фундаментальный подход, никакое восстановление диалога невозможно.
Мы помним многие вещи. И этот диалог, если он и будет, будет уже вестись на основе абсолютных гарантий, что договорённости, которых мы достигаем, будут железно выполняться.
Читайте полностью
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Мишустин заявил о необходимости усилить сотрудничество ЕАЭС с другими объединениями
Сфер для практической кооперации в ЕАЭС становится все больше. При этом союз остается открытым для всех, кто готов к взаимовыгодному и равноправному партнерству:
🇨🇳продолжается плодотворное взаимодействие с Китаем,
🇻🇳🇮🇷🇷🇸реализуются соглашения о свободной торговле с Вьетнамом, Ираном, Сербией,
🇲🇳в текущем году проведены переговоры по заключению временного торгового соглашения с Монголией,
🇦🇪🇮🇩прорабатываются договоренности с ОАЭ и Индонезией,
🌐налажен активный диалог с региональными объединениями, прежде всего с ШОС и АСЕАН.
Все это будет способствовать повышению роли ЕАЭС на международной арене, поможет продвижению инициативы Президента РФ Владимира Путина по формированию Большого евразийского партнерства.
«Мы вместе работаем, чтобы в полной мере реализовать потенциал каждого участника интеграции, создать возможности для экономического роста и обеспечить основные свободы, движение товаров и услуг, финансов и человеческого капитала. Ну а самое главное – улучшить благосостояние наших граждан. Уверен, что нам это удастся», – сказал Председатель Правительства РФ.
#международное_сотрудничество
Сфер для практической кооперации в ЕАЭС становится все больше. При этом союз остается открытым для всех, кто готов к взаимовыгодному и равноправному партнерству:
🇨🇳продолжается плодотворное взаимодействие с Китаем,
🇻🇳🇮🇷🇷🇸реализуются соглашения о свободной торговле с Вьетнамом, Ираном, Сербией,
🇲🇳в текущем году проведены переговоры по заключению временного торгового соглашения с Монголией,
🇦🇪🇮🇩прорабатываются договоренности с ОАЭ и Индонезией,
🌐налажен активный диалог с региональными объединениями, прежде всего с ШОС и АСЕАН.
Все это будет способствовать повышению роли ЕАЭС на международной арене, поможет продвижению инициативы Президента РФ Владимира Путина по формированию Большого евразийского партнерства.
«Мы вместе работаем, чтобы в полной мере реализовать потенциал каждого участника интеграции, создать возможности для экономического роста и обеспечить основные свободы, движение товаров и услуг, финансов и человеческого капитала. Ну а самое главное – улучшить благосостояние наших граждан. Уверен, что нам это удастся», – сказал Председатель Правительства РФ.
#международное_сотрудничество
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📰 Статья С.В.Лаврова в издании «Вестник Совета Безопасности Российской Федерации» (Nr.3 (91) 2024 года)
💬 Как писал выдающийся отечественный историк В.О.Ключевский, «история — это не учительница, а надзирательница… она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».
В этой связи в преддверии 80‑летия Великой Победы считаю полезным обратиться к страницам прошлого, в том числе в контексте современных международных и внешнеполитических реалий. 👇
<...>
Англосаксы вплоть до 1943 года не хотели признавать СССР в качестве равноправного участника в послевоенном урегулировании. Интерес союзников к вопросу о том, как поступить с Германией после её поражения, возрастал по мере изменения ситуации на советско‑германском фронте. <…>
После Курской битвы, завершившейся разгромом немецко‑фашистских войск, военное положение Советского Союза ещё более укрепилось. В Лондоне и Вашингтоне стали понимать опасность игнорирования интересов Советского Союза при решении вопросов, имеющих общее значение для членов антигитлеровской коалиции. <…>
1 декабря 1943 года на Тегеранской конференции И.В.Сталин пояснил, что «украинские земли должны отойти к Украине, а белорусские — к Белоруссии». По той же причине Советский Союз считал справедливым возвращение Польше её исконных территорий на западе. Британский премьер‑министр У.Черчилль, со своей стороны, внёс предложение, согласно которому «очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер, с включением в состав Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции». <…>
В 1944 году Красная армия одержала ряд масштабных побед над Германией и ее союзниками. Продвижение линии фронта на запад и растущая мощь Советского Союза делали реальной перспективу разгрома фашистской Германии силами одной лишь Красной армии, без помощи союзников. По этой причине в период между конференциями в Тегеране и Ялте взгляды союзников на будущее Германии серьёзно изменились. Западники начали работать не только на поражение Гитлера, но и на сдерживание СССР. <…>
Ко времени открытия Крымской конференции (4—11 февраля 1945 года) советские войска находились уже в шестидесяти километрах от Берлина. В англосаксонских кругах начали строить планы создания после войны блока западноевропейских государств, куда предполагалось включить и Германию. Соответственно, изначальные англо‑американские проекты полной деиндустриализации и раздела страны теряли для западных стран смысл. <…>
В Ялте 5 февраля И.В.Сталин задал союзникам прямой вопрос: предполагают ли они расчленить Германию после её поражения? Советский лидер напомнил, что правительства США и Англии дважды озвучивали подобные планы — в Тегеране в 1943 года и во время советско‑английских переговоров в Москве в октябре 1944 года Отвечая на поставленный вопрос, лидеры США и Великобритании вновь подтвердили свою принципиальную позицию за раздел Германии. В итоге советская сторона поддержала предложение союзников о внесении в статью 12 условий безоговорочной капитуляции Германии фразы: «Соединённое Королевство, Соединённые Штаты Америки и Союз Советских Социалистических Республик будут обладать по отношению к Германии верховной властью. При осуществлении этой власти они примут такие меры, включая полное разоружение, демилитаризацию и расчленение Германии, которые они признают необходимыми для будущего мира и безопасности». <…>
Берлинская (Потсдамская) конференция (17 июля — 2 августа 1945 года) стала последним этапом совместных действий глав государств антигитлеровской коалиции. <...> Главным успехом Потсдамской конференции стали её резолюции по германскому вопросу — фактически немецкое государство с учётом измененных границ было решено рассматривать как единое экономическое и политическое целое. Однако в том, что касается восстановления централизованного управления страной, проявились серьёзные разногласия.
👉 Читайте полностью
💬 Как писал выдающийся отечественный историк В.О.Ключевский, «история — это не учительница, а надзирательница… она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков».
В этой связи в преддверии 80‑летия Великой Победы считаю полезным обратиться к страницам прошлого, в том числе в контексте современных международных и внешнеполитических реалий. 👇
<...>
Англосаксы вплоть до 1943 года не хотели признавать СССР в качестве равноправного участника в послевоенном урегулировании. Интерес союзников к вопросу о том, как поступить с Германией после её поражения, возрастал по мере изменения ситуации на советско‑германском фронте. <…>
После Курской битвы, завершившейся разгромом немецко‑фашистских войск, военное положение Советского Союза ещё более укрепилось. В Лондоне и Вашингтоне стали понимать опасность игнорирования интересов Советского Союза при решении вопросов, имеющих общее значение для членов антигитлеровской коалиции. <…>
1 декабря 1943 года на Тегеранской конференции И.В.Сталин пояснил, что «украинские земли должны отойти к Украине, а белорусские — к Белоруссии». По той же причине Советский Союз считал справедливым возвращение Польше её исконных территорий на западе. Британский премьер‑министр У.Черчилль, со своей стороны, внёс предложение, согласно которому «очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер, с включением в состав Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции». <…>
В 1944 году Красная армия одержала ряд масштабных побед над Германией и ее союзниками. Продвижение линии фронта на запад и растущая мощь Советского Союза делали реальной перспективу разгрома фашистской Германии силами одной лишь Красной армии, без помощи союзников. По этой причине в период между конференциями в Тегеране и Ялте взгляды союзников на будущее Германии серьёзно изменились. Западники начали работать не только на поражение Гитлера, но и на сдерживание СССР. <…>
Ко времени открытия Крымской конференции (4—11 февраля 1945 года) советские войска находились уже в шестидесяти километрах от Берлина. В англосаксонских кругах начали строить планы создания после войны блока западноевропейских государств, куда предполагалось включить и Германию. Соответственно, изначальные англо‑американские проекты полной деиндустриализации и раздела страны теряли для западных стран смысл. <…>
В Ялте 5 февраля И.В.Сталин задал союзникам прямой вопрос: предполагают ли они расчленить Германию после её поражения? Советский лидер напомнил, что правительства США и Англии дважды озвучивали подобные планы — в Тегеране в 1943 года и во время советско‑английских переговоров в Москве в октябре 1944 года Отвечая на поставленный вопрос, лидеры США и Великобритании вновь подтвердили свою принципиальную позицию за раздел Германии. В итоге советская сторона поддержала предложение союзников о внесении в статью 12 условий безоговорочной капитуляции Германии фразы: «Соединённое Королевство, Соединённые Штаты Америки и Союз Советских Социалистических Республик будут обладать по отношению к Германии верховной властью. При осуществлении этой власти они примут такие меры, включая полное разоружение, демилитаризацию и расчленение Германии, которые они признают необходимыми для будущего мира и безопасности». <…>
Берлинская (Потсдамская) конференция (17 июля — 2 августа 1945 года) стала последним этапом совместных действий глав государств антигитлеровской коалиции. <...> Главным успехом Потсдамской конференции стали её резолюции по германскому вопросу — фактически немецкое государство с учётом измененных границ было решено рассматривать как единое экономическое и политическое целое. Однако в том, что касается восстановления централизованного управления страной, проявились серьёзные разногласия.
👉 Читайте полностью
Forwarded from Евразийская экономическая комиссия
Итоги Евразийского межправительственного совета
✅Межправсовет утвердил Правила информационного обмена на общем электроэнергетическом рынке Евразийского экономического союза. Это завершающий документ в комплекте правил функционирования общего рынка электроэнергии, принятие которых предусмотрено Договором о ЕАЭС.
✅Главы правительств стран ЕАЭС одобрили распоряжение по гармонизации законодательства стран евразийской «пятерки» в области гражданской авиации. Правительства стран ЕАЭС до 1 января 2025 года организуют работу по гармонизации законодательства государств-членов в соответствии с нормами и принципами Международной организации гражданской авиации (ИКАО) в сфере летной годности воздушных судов.
✅Межправсовет утвердил дорожную карту по реализации Основных направлений и этапов реализации скоординированной (согласованной) транспортной политики государств – членов Евразийского экономического союза на 2024 – 2026 годы.
✅Главы правительств стран ЕАЭС подписали концепцию формирования общего биржевого рынка товаров.
✅Межправсовет рассмотрел отчет о зачислении и распределении между бюджетами стран Евразийского экономического союза сумм ввозных таможенных пошлин в 2023 году. Согласно документу, поступления ввозных пошлин в бюджеты государств-членов увеличились на 46,8% по сравнению с 2022 годом, достигнув рекордных 14,8 млрд долларов. Собранная и распределенная в 2023 году сумма пошлин максимальна с 2015 года.
✅Главы правительств стран ЕАЭС утвердили среднесрочный стратегический документ – Основные направления промышленного сотрудничества в рамках ЕАЭС до 2030 года. Новые среднесрочные ориентиры для промышленного сотрудничества соответствуют тенденциям развития промышленности в Союзе.
✅Также одобрены совместные прогнозы развития агропромышленного комплекса, балансы спроса и предложения государств-членов по сельскохозяйственной продукции, продовольствию, льноволокну, кожевенному сырью, хлопковолокну и шерсти на 2024-2025 годы.
#ЕЭК #ЕАЭС #ЕМПС
✅Межправсовет утвердил Правила информационного обмена на общем электроэнергетическом рынке Евразийского экономического союза. Это завершающий документ в комплекте правил функционирования общего рынка электроэнергии, принятие которых предусмотрено Договором о ЕАЭС.
✅Главы правительств стран ЕАЭС одобрили распоряжение по гармонизации законодательства стран евразийской «пятерки» в области гражданской авиации. Правительства стран ЕАЭС до 1 января 2025 года организуют работу по гармонизации законодательства государств-членов в соответствии с нормами и принципами Международной организации гражданской авиации (ИКАО) в сфере летной годности воздушных судов.
✅Межправсовет утвердил дорожную карту по реализации Основных направлений и этапов реализации скоординированной (согласованной) транспортной политики государств – членов Евразийского экономического союза на 2024 – 2026 годы.
✅Главы правительств стран ЕАЭС подписали концепцию формирования общего биржевого рынка товаров.
✅Межправсовет рассмотрел отчет о зачислении и распределении между бюджетами стран Евразийского экономического союза сумм ввозных таможенных пошлин в 2023 году. Согласно документу, поступления ввозных пошлин в бюджеты государств-членов увеличились на 46,8% по сравнению с 2022 годом, достигнув рекордных 14,8 млрд долларов. Собранная и распределенная в 2023 году сумма пошлин максимальна с 2015 года.
✅Главы правительств стран ЕАЭС утвердили среднесрочный стратегический документ – Основные направления промышленного сотрудничества в рамках ЕАЭС до 2030 года. Новые среднесрочные ориентиры для промышленного сотрудничества соответствуют тенденциям развития промышленности в Союзе.
✅Также одобрены совместные прогнозы развития агропромышленного комплекса, балансы спроса и предложения государств-членов по сельскохозяйственной продукции, продовольствию, льноволокну, кожевенному сырью, хлопковолокну и шерсти на 2024-2025 годы.
#ЕЭК #ЕАЭС #ЕМПС
🎙Выступление представителя Российской Федерации на заседании Постоянного совета ОБСЕ 3 октября 2024 года
«О нарастающей военной вовлечённости некоторых стран-членов НАТО и ЕС в дальнейшее противостояние на Украине и вокруг неё»
📄 Читайте полностью
💬 Налицо усталость «глобального Юга», а также ряда других стран от того, что радикальное крыло НАТО продолжает «подливать масла в огонь» украинского конфликта. События последней недели, в том числе на международных площадках, ясно показали: страны «мирового большинства» не поддерживают линию западных стран на выдвижение ультимативных требований к России на основе тупиковой «формулы В.Зеленского». Не находит широкой поддержки и идея проведения некоего очередного «саммита мира» по продвижению упомянутой формулы.
🔹Всё больше ответственных глобальных игроков осознают, что украинский конфликт невозможно разрешить без устранения коренных причин сложившегося кризиса. Среди шагов, без которых точно не обойтись – прекращение внешнего управления и деструктивного воздействия стран Запада на территории Украины, её денацификация и демилитаризация, обеспечение законодательных гарантий недискриминационного отношения к представителям всех этнокультурных групп, населяющих Украину, а также подлинная демократизация общественной жизни.
🔹Англосаксы и их сателлиты не скрывают, что основная цель в украинском конфликте для них – не сбережение жизней украинцев и обеспечение их благополучия, а нанесение России «стратегического поражения», в том числе через общественно-политическую дестабилизацию нашей страны.
🔹Дальнейшая военная поддержка киевского режима становится фактором внутриполитической нестабильности уже для самих западных стран. Сегодня ряд официальных лиц в государствах Европейского союза признают: никакие поставки западных вооружений на Украину не имели смысла, поскольку не смогли и не смогут изменить ситуацию на поле боя. Они не являются инвестицией в мир, а лишь препятствуют урегулированию, влекут увеличение количества жертв и разрушений.
🔹Образ «борцов за справедливость», который на Западе так старательно пытаются придать боевикам неонацистского киевского режима, не соотносится с реальными фактами. Обнародованы свежие видеосвидетельства убийств бойцами ВСУ мирных жителей Курской области, один из которых находился в инвалидном кресле. Отмечаем, что подобные преступления ВСУ продолжают позорно замалчиваться руководством ОБСЕ и её профильными структурами.
«О нарастающей военной вовлечённости некоторых стран-членов НАТО и ЕС в дальнейшее противостояние на Украине и вокруг неё»
📄 Читайте полностью
💬 Налицо усталость «глобального Юга», а также ряда других стран от того, что радикальное крыло НАТО продолжает «подливать масла в огонь» украинского конфликта. События последней недели, в том числе на международных площадках, ясно показали: страны «мирового большинства» не поддерживают линию западных стран на выдвижение ультимативных требований к России на основе тупиковой «формулы В.Зеленского». Не находит широкой поддержки и идея проведения некоего очередного «саммита мира» по продвижению упомянутой формулы.
🔹Всё больше ответственных глобальных игроков осознают, что украинский конфликт невозможно разрешить без устранения коренных причин сложившегося кризиса. Среди шагов, без которых точно не обойтись – прекращение внешнего управления и деструктивного воздействия стран Запада на территории Украины, её денацификация и демилитаризация, обеспечение законодательных гарантий недискриминационного отношения к представителям всех этнокультурных групп, населяющих Украину, а также подлинная демократизация общественной жизни.
🔹Англосаксы и их сателлиты не скрывают, что основная цель в украинском конфликте для них – не сбережение жизней украинцев и обеспечение их благополучия, а нанесение России «стратегического поражения», в том числе через общественно-политическую дестабилизацию нашей страны.
🔹Дальнейшая военная поддержка киевского режима становится фактором внутриполитической нестабильности уже для самих западных стран. Сегодня ряд официальных лиц в государствах Европейского союза признают: никакие поставки западных вооружений на Украину не имели смысла, поскольку не смогли и не смогут изменить ситуацию на поле боя. Они не являются инвестицией в мир, а лишь препятствуют урегулированию, влекут увеличение количества жертв и разрушений.
🔹Образ «борцов за справедливость», который на Западе так старательно пытаются придать боевикам неонацистского киевского режима, не соотносится с реальными фактами. Обнародованы свежие видеосвидетельства убийств бойцами ВСУ мирных жителей Курской области, один из которых находился в инвалидном кресле. Отмечаем, что подобные преступления ВСУ продолжают позорно замалчиваться руководством ОБСЕ и её профильными структурами.
🎙Statement delivered by the Representative of Russia to the OSCE «On increasing military involvement of certain NATO and EU member States in yet more confrontation in and around Ukraine» (meeting of the OSCE PC, 03.10.2024)
💬 Obviously, there is fatigue in the Global South, as well as in a number of other countries, from the fact that the radical wing of NATO continues to “add oil into the fire” of the Ukrainian conflict. The events of the last week, including at international venues, clearly showed: the countries of the “global majority” do not support the line of Western countries to put forward an ultimatum for Russia on the basis of the dead end “Zelensky formula”. The idea of holding a certain “peace summit” to promote such formula does not find broad support.
🔹Yet more responsible global players realize that the Ukrainian conflict cannot be resolved without eliminating the core reasons for the current crisis. Among the steps, which can not be avoided - cessation of external governance and the destructive impact of Western countries in Ukraine, its denazification and demilitarization, ensuring legislative guarantees of non-discriminatory attitude towards representatives of all ethnic and cultural groups inhabiting Ukraine, as well as genuine democratization of public life.
🔹The Anglo-Americans and their satellites do not hide that the main goal in the Ukraine conflict for them is not saving the lives of Ukrainians and ensuring their well-being, but to inflict a kind of “strategic defeat” on Russia, including through the social and political destabilization of our country.
🔹Further military support of the Kiev regime becomes a factor of domestic political instability already for the Western countries themselves. Today, a number of officials in the EU member States recognize: Western weaponry supplies to Ukraine made no sense, because they could not and will not change the situation on the battlefield. They are not being an investment in peace, and only impede settlement and increase the number of victims and destructions in the conflict.
🔹The label of “fighters for justice”, which many in the West try to apply to the members of the neo-Nazi Kiev regime's armed formations, does not correlate with real facts. Fresh video reports of murders by the Ukraininan soldires of innocent civilians in the Kursk region recently published. One of the victims was in a wheelchair. We note that such crimes by the armed formations of the Kiev regime continue to be shamefully concealed by the OSCE leadership and its specialized institutions.
💬 Obviously, there is fatigue in the Global South, as well as in a number of other countries, from the fact that the radical wing of NATO continues to “add oil into the fire” of the Ukrainian conflict. The events of the last week, including at international venues, clearly showed: the countries of the “global majority” do not support the line of Western countries to put forward an ultimatum for Russia on the basis of the dead end “Zelensky formula”. The idea of holding a certain “peace summit” to promote such formula does not find broad support.
🔹Yet more responsible global players realize that the Ukrainian conflict cannot be resolved without eliminating the core reasons for the current crisis. Among the steps, which can not be avoided - cessation of external governance and the destructive impact of Western countries in Ukraine, its denazification and demilitarization, ensuring legislative guarantees of non-discriminatory attitude towards representatives of all ethnic and cultural groups inhabiting Ukraine, as well as genuine democratization of public life.
🔹The Anglo-Americans and their satellites do not hide that the main goal in the Ukraine conflict for them is not saving the lives of Ukrainians and ensuring their well-being, but to inflict a kind of “strategic defeat” on Russia, including through the social and political destabilization of our country.
🔹Further military support of the Kiev regime becomes a factor of domestic political instability already for the Western countries themselves. Today, a number of officials in the EU member States recognize: Western weaponry supplies to Ukraine made no sense, because they could not and will not change the situation on the battlefield. They are not being an investment in peace, and only impede settlement and increase the number of victims and destructions in the conflict.
🔹The label of “fighters for justice”, which many in the West try to apply to the members of the neo-Nazi Kiev regime's armed formations, does not correlate with real facts. Fresh video reports of murders by the Ukraininan soldires of innocent civilians in the Kursk region recently published. One of the victims was in a wheelchair. We note that such crimes by the armed formations of the Kiev regime continue to be shamefully concealed by the OSCE leadership and its specialized institutions.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
📰 Article by Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov “On the Circumstances of the Division of Austria and Germany into Occupation Zones,” published in the Bulletin of the Security Council of the Russian Federation (№3 (91), 2024)
Read in full
✍️ As the great Russian historian Vasily Klyuchevsky said, “History is not a teacher but an overseer. It does not teach anyone; it merely punishes those who haven’t learnt their lessons.”
Therefore, it seems appropriate to review some chapters of our history ahead of the 80th Anniversary of the Great Victory, particularly in the context of the current international and foreign policy realities. 👇
<...>
The Westerners (Anglo-Saxons) refused to recognise the Soviet Union as an equal party to the post-war settlement until 1943. However, the Allies’ interest in the future of Germany after its defeat in the war grew with every change on the Soviet-German front. <...>
The Soviet Union improved its military standing further after defeating the Nazi troops in the Battle of Kursk. This led to a growing awareness in London and Washington that ignoring Soviet interests when making decisions that affected all Allies could be dangerous.
During the Tehran Conference on December 1, 1943, Stalin explained that “the Ukrainian territories should be assigned to Ukraine, and the Byelorussian territories to Byelorussia.” Likewise, the Soviet Union considered that it would be correct for Poland to regain control of its ancestral territories in the west. UK Prime Minister Winston Churchill proposed that “the home of the Polish state and nation should be between the so-called Curzon Line and the line of the Oder, including for Poland East Prussia and Oppeln.” <...>
In 1944, the Red Army won a number of major victories over Germany and the Axis powers. The westward movement of the frontline and the growing might of the Soviet Union showed that the Red Army could potentially defeat Nazi Germany without the Allies’ assistance. This led to a major change in their views on the future of Germany between the Tehran and Yalta conferences. The West began to act not only to defeat Germany but also to contain the Soviet Union.
The West began to act not only to defeat Germany but also to contain the Soviet Union. <...>
When the Yalta Conference was held in Crimea on February 4−11, 1945, the Red Army was barely 60 kilometres from Berlin. The Anglo-Saxon circles started thinking about forming a bloc of West European states after the war, with Germany as one of its members. This rendered the Anglo-Saxon plans for Germany’s de-industrialisation and division irrelevant. <...>
On February 5, 1945, Stalin openly asked the Allies in Yalta if they supported the disintegration of Germany following its defeat. He reminded them that the US and British governments had voiced such plans twice, in Tehran in 1943 and during the Soviet-British talks in Moscow in October 1944. The US and British leaders reaffirmed their principled stance on Germany’s disintegration. As a result, the Soviet Union supported the Allies’ idea of adding the following phrase to Article 12 of the declaration regarding the defeat of Germany: “The… Allied Governments will take such steps, including the complete disarmament, demilitarisation and dismemberment of Germany, as they deem requisite for future peace and security.”
The Berlin (Potsdam) Conference (July 17 — August 2, 1945) became the last stage in the joint effort by the heads of the anti-Hitler coalition. <...> The Potsdam Conference’s biggest achievements centred on its resolutions on the German issue. In fact, they recognised the German state within its new borders as a single economic and political entity, despite serious disagreements on matters dealing with the restoration of a centralised governance framework.
<...>
The post-war settlement in Europe, with the resolution of the German and Austrian issues as its important, if not crucial, part, was an example of the successful harmonisation of state interests based on mutual respect and goodwill.
Read in full
✍️ As the great Russian historian Vasily Klyuchevsky said, “History is not a teacher but an overseer. It does not teach anyone; it merely punishes those who haven’t learnt their lessons.”
Therefore, it seems appropriate to review some chapters of our history ahead of the 80th Anniversary of the Great Victory, particularly in the context of the current international and foreign policy realities. 👇
<...>
The Westerners (Anglo-Saxons) refused to recognise the Soviet Union as an equal party to the post-war settlement until 1943. However, the Allies’ interest in the future of Germany after its defeat in the war grew with every change on the Soviet-German front. <...>
The Soviet Union improved its military standing further after defeating the Nazi troops in the Battle of Kursk. This led to a growing awareness in London and Washington that ignoring Soviet interests when making decisions that affected all Allies could be dangerous.
During the Tehran Conference on December 1, 1943, Stalin explained that “the Ukrainian territories should be assigned to Ukraine, and the Byelorussian territories to Byelorussia.” Likewise, the Soviet Union considered that it would be correct for Poland to regain control of its ancestral territories in the west. UK Prime Minister Winston Churchill proposed that “the home of the Polish state and nation should be between the so-called Curzon Line and the line of the Oder, including for Poland East Prussia and Oppeln.” <...>
In 1944, the Red Army won a number of major victories over Germany and the Axis powers. The westward movement of the frontline and the growing might of the Soviet Union showed that the Red Army could potentially defeat Nazi Germany without the Allies’ assistance. This led to a major change in their views on the future of Germany between the Tehran and Yalta conferences. The West began to act not only to defeat Germany but also to contain the Soviet Union.
The West began to act not only to defeat Germany but also to contain the Soviet Union. <...>
When the Yalta Conference was held in Crimea on February 4−11, 1945, the Red Army was barely 60 kilometres from Berlin. The Anglo-Saxon circles started thinking about forming a bloc of West European states after the war, with Germany as one of its members. This rendered the Anglo-Saxon plans for Germany’s de-industrialisation and division irrelevant. <...>
On February 5, 1945, Stalin openly asked the Allies in Yalta if they supported the disintegration of Germany following its defeat. He reminded them that the US and British governments had voiced such plans twice, in Tehran in 1943 and during the Soviet-British talks in Moscow in October 1944. The US and British leaders reaffirmed their principled stance on Germany’s disintegration. As a result, the Soviet Union supported the Allies’ idea of adding the following phrase to Article 12 of the declaration regarding the defeat of Germany: “The… Allied Governments will take such steps, including the complete disarmament, demilitarisation and dismemberment of Germany, as they deem requisite for future peace and security.”
The Berlin (Potsdam) Conference (July 17 — August 2, 1945) became the last stage in the joint effort by the heads of the anti-Hitler coalition. <...> The Potsdam Conference’s biggest achievements centred on its resolutions on the German issue. In fact, they recognised the German state within its new borders as a single economic and political entity, despite serious disagreements on matters dealing with the restoration of a centralised governance framework.
<...>
The post-war settlement in Europe, with the resolution of the German and Austrian issues as its important, if not crucial, part, was an example of the successful harmonisation of state interests based on mutual respect and goodwill.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «ООН: вновь быть центром для согласования действий наций» (4 октября 2024 года)
Читайте полностью
💬 Недавно завершилась общеполитическая дискуссия 79-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, в которой я, по поручению Президента России В.В.Путина, представлял Российскую Федерацию.
Есть ли будущее у «пакта во имя будущего»?
В рамках ооновской «недели высокого уровня», которая обычно приходится на последнюю неделю сентября, прошел форум под названием «саммит будущего». Россия с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря А.Гутерреша о его созыве, поскольку кризис Всемирной организации углубляется, и с этим надо что-то делать. Российские дипломаты честно подключились к подготовке данной встречи, хотя особых иллюзий мы не питали. Тем более что в истории ООН было немало амбициозных мероприятий, завершившихся громкими декларациями, которые вскоре были забыты.
<...>
В 2015 году Саммит ООН по устойчивому развитию принял грандиозные планы в сфере борьбы с бедностью и неравенством. По факту они оказались пустыми обещаниями на фоне нежелания стран Запада отказываться от неоколониальных практик перекачивания богатств всего мира в свою пользу. Достаточно бросить взгляд на статистику выполнения обещаний по финансированию развития стран Глобального Юга и передаче природосберегающих технологий.
Как в свое время К.Аннан и Пан Ги Мун, А.Гутерреш выдвинул свою инициативу под девизом «перезагрузки» глобального сотрудничества.
Прекрасный лозунг, кто же против?
Но о каком глобальном сотрудничестве можно вести речь, когда Запад растоптал все те «незыблемые ценности» глобализации, о которых нам рассказывали столько лет со всех трибун, убеждая, что они обеспечат равный доступ для всех к благам современной цивилизации. Где неприкосновенность собственности, презумпция невиновности, свобода слова, доступ к информации, добросовестная конкуренция на рынках по понятным и стабильным правилам?
Разве время говорить о глобальном сотрудничестве в тот самый момент, когда страны Запада развязали настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, государств мира, а доллар, который нам рекламировали как достояние и благо всего человечества, превращён в оружие против неугодных стран? <...>
Основные тезисы:
• Вдохнуть новую жизнь в ООН ещё не поздно.
• ООН Запад также хочет превратить в инструмент продвижения своих корыстных установок.
• Сдерживаются давно назревшие перемены в методах комплектования секретариата ООН, ключевые посты в котором сегодня фактически оккупированы и «наследуются» бюрократией от западного меньшинства.
• Доверие подрывается, в том числе действиями Запада, такими как создание в обход ООН подконтрольных ему узких форматов для решения серьёзных и даже судьбоносных вопросов.
• Надо договариваться по-честному, с участием всех членов ООН, а не так, как готовился Пакт во имя будущего – без единого пленарного раунда переговоров, на котором присутствовали бы все страны.
• Формирование в Евразии пространства равной и неделимой безопасности – насущная необходимость в свете разворачивающихся в макрорегионе масштабных процессов.
• Наша инициатива базируется на понимании необходимости принятия государствами и многосторонними структурами евразийского региона на себя ответственности за обеспечение собственной безопасности – в соответствии с принципом «евразийским проблемам – евразийские решения».
❗️ Сегодня, как и в годы Второй мировой, международное сообщество вновь сталкивается с серьёзнейшими вызовами, которые требуют объединения усилий, а не конфронтации и жажды глобального доминирования. Россия всегда будет стоять на стороне коллективной работы, на стороне правды и права, мира и сотрудничества в интересах возрождения идеалов, заложенных отцами-основателями Организации Объединенных Наций.
🇺🇳 Работая в пользу формирования честного баланса законных национальных интересов всех стран, мы сможем воплотить в жизнь записанное в Уставе предназначение #ООН: «Быть центром для согласования действий наций».
Читайте полностью
💬 Недавно завершилась общеполитическая дискуссия 79-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, в которой я, по поручению Президента России В.В.Путина, представлял Российскую Федерацию.
Есть ли будущее у «пакта во имя будущего»?
В рамках ооновской «недели высокого уровня», которая обычно приходится на последнюю неделю сентября, прошел форум под названием «саммит будущего». Россия с пониманием отнеслась к идее Генерального секретаря А.Гутерреша о его созыве, поскольку кризис Всемирной организации углубляется, и с этим надо что-то делать. Российские дипломаты честно подключились к подготовке данной встречи, хотя особых иллюзий мы не питали. Тем более что в истории ООН было немало амбициозных мероприятий, завершившихся громкими декларациями, которые вскоре были забыты.
<...>
В 2015 году Саммит ООН по устойчивому развитию принял грандиозные планы в сфере борьбы с бедностью и неравенством. По факту они оказались пустыми обещаниями на фоне нежелания стран Запада отказываться от неоколониальных практик перекачивания богатств всего мира в свою пользу. Достаточно бросить взгляд на статистику выполнения обещаний по финансированию развития стран Глобального Юга и передаче природосберегающих технологий.
Как в свое время К.Аннан и Пан Ги Мун, А.Гутерреш выдвинул свою инициативу под девизом «перезагрузки» глобального сотрудничества.
Прекрасный лозунг, кто же против?
Но о каком глобальном сотрудничестве можно вести речь, когда Запад растоптал все те «незыблемые ценности» глобализации, о которых нам рассказывали столько лет со всех трибун, убеждая, что они обеспечат равный доступ для всех к благам современной цивилизации. Где неприкосновенность собственности, презумпция невиновности, свобода слова, доступ к информации, добросовестная конкуренция на рынках по понятным и стабильным правилам?
Разве время говорить о глобальном сотрудничестве в тот самый момент, когда страны Запада развязали настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, государств мира, а доллар, который нам рекламировали как достояние и благо всего человечества, превращён в оружие против неугодных стран? <...>
Основные тезисы:
• Вдохнуть новую жизнь в ООН ещё не поздно.
• ООН Запад также хочет превратить в инструмент продвижения своих корыстных установок.
• Сдерживаются давно назревшие перемены в методах комплектования секретариата ООН, ключевые посты в котором сегодня фактически оккупированы и «наследуются» бюрократией от западного меньшинства.
• Доверие подрывается, в том числе действиями Запада, такими как создание в обход ООН подконтрольных ему узких форматов для решения серьёзных и даже судьбоносных вопросов.
• Надо договариваться по-честному, с участием всех членов ООН, а не так, как готовился Пакт во имя будущего – без единого пленарного раунда переговоров, на котором присутствовали бы все страны.
• Формирование в Евразии пространства равной и неделимой безопасности – насущная необходимость в свете разворачивающихся в макрорегионе масштабных процессов.
• Наша инициатива базируется на понимании необходимости принятия государствами и многосторонними структурами евразийского региона на себя ответственности за обеспечение собственной безопасности – в соответствии с принципом «евразийским проблемам – евразийские решения».
❗️ Сегодня, как и в годы Второй мировой, международное сообщество вновь сталкивается с серьёзнейшими вызовами, которые требуют объединения усилий, а не конфронтации и жажды глобального доминирования. Россия всегда будет стоять на стороне коллективной работы, на стороне правды и права, мира и сотрудничества в интересах возрождения идеалов, заложенных отцами-основателями Организации Объединенных Наций.
🇺🇳 Работая в пользу формирования честного баланса законных национальных интересов всех стран, мы сможем воплотить в жизнь записанное в Уставе предназначение #ООН: «Быть центром для согласования действий наций».
Forwarded from Russian Mission Geneva
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📍 4 октября 2024 г., Женева
🇷🇺 Вновь хотим привлечь внимание к дискриминации русского и русскоязычного населения в странах Европы. Такая политика властей этих государств в корне противоречит их международным обязательствам в области борьбы с расовой дискриминацией и ксенофобией.
🇱🇻🇱🇹🇪🇪 В Латвии с апреля без суда держат русскоязычного блогера Дмитрия Матаева за осуждение героизации латвийских легионеров СС, судят «Антифашистов Прибалтики» Татьяну Андриец и Александра Жгуна, заключённой Светлане Николаевой отказывают в медицинской помощи. В Нарве, Эстония, где 90% жителей – русские, запрещено любое школьное обучение на русском. В Литве призыв телеведущего А.Раманаускаса расстреливать русскоязычных родителей или отбирать у них детей транслируется по центральным телеканалам.
🔥 Европу захлестнул неонацизм, о чём подробно рассказывается в сентябрьском докладе МИД России.
❗️ Политика террора в отношении русскоязычного населения стран Европы – это удар по правозащитным обязательствам самой Европы и растущий фактор риска для безопасности на всём континенте. Эти явления свидетельствуют о росте русофобии как новой формы расизма.
🇺🇳 Ожидаем от Совета принятия решительных мер по прекращению дискриминации в отношении русского и русскоязычного населения в странах Европы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🗓 4 октября в Москве состоялось шестое заседание Московского формата консультаций (МФК) по Афганистану с участием спецпредставителей и старших должностных лиц России, Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана. В мероприятии в качестве главного гостя принял участие и.о. Министра иностранных дел Афганистана А.Моттаки.
Московский формат консультаций – наиболее авторитетная многосторонняя площадка, на которой страны региона координируют практические подходы к проблематике афганского урегулирования.
👉 Вступительное слово С.В.Лаврова
✅ В ходе заседания стороны консолидированно подтвердили поддержку становлению Афганистана в качестве независимого, единого и мирного государства. Выразили готовность оказывать Кабулу содействие в контртеррористической и антинаркотической областях.
Участники МФК высказали заинтересованность в проработке региональных инфраструктурных проектов с участием Афганистана, отметили перспективность экономических и торговых обменов, инвестиционного сотрудничества с Кабулом.
☝️ Стороны подчеркнули востребованность международной гуманитарной помощи Афганистану, которая не должна быть политизирована.
📄 По итогам заседания принято совместное заявление.
Московский формат консультаций – наиболее авторитетная многосторонняя площадка, на которой страны региона координируют практические подходы к проблематике афганского урегулирования.
👉 Вступительное слово С.В.Лаврова
✅ В ходе заседания стороны консолидированно подтвердили поддержку становлению Афганистана в качестве независимого, единого и мирного государства. Выразили готовность оказывать Кабулу содействие в контртеррористической и антинаркотической областях.
Участники МФК высказали заинтересованность в проработке региональных инфраструктурных проектов с участием Афганистана, отметили перспективность экономических и торговых обменов, инвестиционного сотрудничества с Кабулом.
☝️ Стороны подчеркнули востребованность международной гуманитарной помощи Афганистану, которая не должна быть политизирована.
📄 По итогам заседания принято совместное заявление.