📑 Министерством иностранных дел Российской Федерации подготовлен очередной Доклад о ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости.

В документе отражена линия западных стран, направленная на нагнетание оголтелой русофобии. <...> Значительное внимание уделено также действиям отдельных государств, в первую очередь стран Прибалтики, Польши, Украины, которые <...> активно продолжают уничтожать на своей территории весь массив советского и российского, а зачастую и своего собственного, мемориального наследия и усиливают работу по фальсификации истории Второй мировой войны.

🔻 В открытую и бесцеремонно на Западе меняют исторические концепции – от уравнивания нацистского режима с «тоталитарным» советским до попыток возложения всей ответственности за войну на Советский Союз и объявления его «преступником хуже Третьего рейха».

🔻 Намеренно размывается значение, а главное суть приговора Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «Оси» – Нюрнбергского трибунала.

🔻 Политические элиты подавляющего большинства европейских и североамериканских «демократических» государств всеми силами пытаются скрыть от международного сообщества <...> нацистскую суть политики киевского и ему подобных режимов.

Абсолютное большинство членов мирового сообщества разделяет российские подходы к героизации нацизма и оправданию расизма. <...> В 2023 году российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма поддержало большинство стран мира – 118. Против выступили 49 делегаций, включая США и Украину, а также государства-члены ЕС.

❗️Проявления расовой дискриминации и героизация нацизма <...> представляют собой серьёзный вызов международной и региональной безопасности и стабильности. Россия вместе с единомышленниками не намерена мириться с такими расистскими и неоколониальными подходами и будет всячески им противодействовать.

📄 Приветствие С.В.Лаврова организаторам и участникам Международного антифашистского форума-2024 (11 сентября 2024 года)

✍️ Приветствую организаторов и участников десятого Международного антифашистского форума, приуроченного к Международному дню памяти жертв фашизма.

В этом году мы вспоминаем знаковый период славной военной истории нашей страны – 80 лет назад советские войска приступили к освобождению Европы от нацизма, приближая Великую Победу.

Сегодня России вновь приходится с оружием в руках бороться против возрождения человеконенавистнической идеологии – проводить специальную военную операцию по защите своего народа от украинских неонацистов. Наша задача – совместными усилиями противостоять пропаганде русофобии, подъёму радикальных националистических сил, осквернению и уничтожению памятников воинам Красной Армии, попыткам исказить роль советского солдата-освободителя.

Уверен, что Форум, проходящий под девизом «Помним о прошлом – думаем о будущем», внесёт весомый вклад в сохранение исторической правды, противодействие ксенофобии, национальной и религиозной нетерпимости.

🤝 Желаю вам успешной работы и всего наилучшего.

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно намерений США задействовать БДИПЧ ОБСЕ для вмешательства в выборы в Грузии

❓Вопрос: Как прокомментируете появившуюся информацию о том, что США намерены использовать БДИПЧ ОБСЕ для вмешательства в предстоящие 26 октября парламентские выборы в Грузии?

💬 М.В.Захарова: Ничего удивительного в этом нет. БДИПЧ, это надо понимать чётко, является на сегодняшний день инструментом «коллективного Запада» для нахрапистого вмешательства во внутренние дела суверенных государств, в первую очередь, посредством института международного наблюдения за выборами. Методология работы БДИПЧ никогда не выносилась на согласование государств-участников ОБСЕ. Она выдаётся за некий «золотой стандарт», который позволяет якобы определить, были ли выборы «свободными и справедливыми». Однако это не так. Бюро в своих отчётах традиционно выполняет данный ему политический заказ и предоставляет те выводы и заключения, которые от него ожидают заказчики.

Это легко отследить по оценкам, которые БДИПЧ давало, например, в докладах по выборам в Сербии (декабрь 2023 года), в Азербайджане (февраль и сентябрь этого года). Там, где надо «подогреть» протесты или поставить под сомнение итоги волеизъявления, выводы Бюро будут соответствующими. И напротив, где надо скрыть нарушения и манипуляции в ходе избирательного процесса, там и доклад будет снисходительным. Оценки БДИПЧ по итогам выборов в этих странах буквально пронизаны раздражением в связи с «неправильным» исходом голосования, несбывшимися ожиданиями западников и провалом попыток раскачать внутреннюю ситуацию.

Один из способов оказать давление на власти – публикация «промежуточных докладов» с оценками предвыборной ситуации, которые появляются, как правило, за две недели до дня голосования. Их готовит небольшая группа наёмных лиц, не несущая никакой ответственности за свои действия. В итоге получается не отражение реального положения дел в той или иной стране, а сочинение на заданную заказчиком тему, никак не связанное с легитимностью волеизъявления.

👉 Судя по всему, именно этими оценками БДИПЧ планирует подогреть ситуацию в Грузии накануне выборов, и если их результаты Западу не понравятся, то заключение Бюро может стать поводом для протестов и попыток оспорить их результаты вплоть до очередной «цветной революции».

Со своей стороны по просьбе дружественных стран иногда направляем российских экспертов в состав миссий БДИПЧ. Делаем это для осуществления наблюдения непосредственно за ходом голосования, чтобы помешать беспределу западников, получить адекватную картину происходящего, а также в значительной мере купировать возможности давления на местные власти (в первую очередь – избирательные комиссии) и предотвратить манипуляции со статистическими данными.

Пока выводы и заявления Бюро остаются предвзятыми и необъективными, лучший путь – это игнорировать их. Выполнять обязательства по приглашению международных наблюдателей можно и не привлекая БДИПЧ. Как показала практика, выборы могут прекрасно пройти и без него, причем доверие избирателей к их результатам – а именно для этого приглашаются наблюдатели – не пострадает. Легитимность выборов определяется волей избирателей, и только этим, а не оценками БДИПЧ.

☝️ Единственный путь к укреплению доверия к механизму наблюдения за выборами БДИПЧ – его глубокое реформирование на основе принципов уважения суверенного равенства всех государств, беспристрастности и консенсусных, одобренных всеми, критериев.

📑 Министерством иностранных дел Российской Федерации подготовлен Доклад о совершении киевским режимом преступлений террористической направленности за период с 2022 года по первое полугодие 2024 года.

❗️Данный документ, обобщающий открытые материалы российских компетентных ведомств, общественных организаций, журналистов и независимых экспертов, – попытка систематизировать факты о террористических проявлениях киевского режима, который не скрывает, что поставил на ежедневную основу совершение незаконных атак на российские гражданские объекты и мирное население.

Доклад является логическим продолжением многолетних усилий российского внешнеполитического ведомства по доведению до широкой международной общественности информации о зверствах, совершаемых украинскими вооружёнными формированиями, спецслужбами, националистическими структурами и террористическими организациями, участвующими в конфликте на стороне Вооруженных сил Украины (ВСУ).

Настоящий документ содержит данные о причастности киевского режима к организации сотен атак, совершённых в стремлении создать максимальный общественный резонанс и расколоть нашу страну, дискредитировать власть, сформировать атмосферу массового страха и паники, разжечь в российском обществе межнациональную рознь, ксенофобию и национализм.

В фокусе особого внимания:

🔻 наиболее резонансные террористические акты в отношении российских политических и общественных деятелей, представителей СМИ, организованные и осуществленные киевским режимом в рассматриваемый период,

🔻некоторые аспекты финансирования этой деятельности,

🔻 применение Украиной террористических и иных запрещённых средств и методов ведения войны,

🔻 связь военно-политического руководства Украины с международными террористическими организациями.

Читайте полностью

🎙N.V.Mironov, Senior Counsellor to the Permanent Mission of Russia to the OSCE in Vienna, took part in the final meeting of the 31st OSCE Economic and Environmental Forum on the theme "Enhancing security and stability in the OSCE region through digital innovations, contributing to sustainable development and climate adaptation"
 

📑 The brief abstracts from the statement of the Russian delegation:

🔹The fascination of number of the Organization's member States with unilateral restrictive measures leads to increased fragmentation of the OSCE economic space, the rupture of established technological and trade ties, and negatively affects joint efforts to preserve the environment and adapt to climate change.

🔹Nevertheless the organizers of the Economic and Environmental Forum managed to generate a rich agenda, including a wide range of important issues for the participating States and the OSCE partners for cooperation.

🔹For Russia, the issues of increasing the efficiency of the digital transformation of the economy, reducing the negative impact on the environment, including through the use of modern, more environmentally friendly technologies, improving good governance and fighting corruption are of priority importance.

🔹We are consistently improving our economic policy and practice, primarily in the interests of  building up the industrial and technological base for Russia's development. We are actively developing the digital transformation of economic, social and public administration sectors.

🔹We have stepped up efforts to reduce the anthropogenic impact on the environment and climate. Support is provided for measures to reduce the carbon footprint from the use of fossil fuels, the introduction of carbon-free energy sources, the development of renewable and hydrogen energy.

🔹Measures are being taken to strengthen control and responsibility in order to counter corruption and malpractices in the budgetary sphere, as well as in the implementation of the country's strategic programs.
 
🔹We are ready to work in the second OSCE "basket" in order to increase cooperation with interested countries on issues on the agenda on the principles of equality and mutual consideration of national interests. 

🎙В заключительном заседании 31-го Экономико-экологического форума ОБСЕ по теме «Укрепляя безопасность и стабильность в регионе ОБСЕ через цифровые инновации, способствуя устойчивому развитию и адаптации к климатическим изменениям» принял участие старший советник Постоянного представительства России при ОБСЕ в Вене Н.В.Миронов

📑 Краткие тезисы из выступления российской делегации:

🔹Увлечение ряда государств-участников Организации односторонними ограничительными мерами ведет к усилению фрагментации экономического пространства ОБСЕ, разрыву устоявшихся технологических и торговых связей, негативно сказывается на совместных усилиях по сохранению окружающей среды и адаптации к климатическим изменениям.

🔹Тем не менее организаторам Экономико-экологического Форума удалось сформировать  насыщенную повестку дня, включающую широкий круг важных для государств-участников и партнеров по сотрудничеству вопросов.

🔹Для России приоритетное значение имеют проблематика повышения эффективности цифровой трансформации экономики, снижение негативного воздействия на окружающую среду, в том числе с использованием современных более экологичных технологий, совершенствование надлежащего управления и борьба с коррупцией.

🔹Последовательно совершенствуем свою экономическую политику и практику, прежде всего в интересах наращивания индустриальной и технологической базы развития России. Активно развиваем цифровую трансформацию отраслей экономики, социальной сферы и государственного управления.

🔹Активизировали работу по снижению антропогенного воздействия на окружающую среду и климат. Оказывается поддержка мерам по сокращению углеродного следа от использования ископаемых видов топлива, внедрению безуглеродных источников энергии, развитию возобновляемой и водородной энергетики.

🔹Принимаются меры по усилению контроля и ответственности в целях противодействия коррупции и злоупотреблениям в бюджетной сфере, а также при реализации стратегических программ страны.
 
🔹Готовы к работе во второй «корзине» ОБСЕ в целях наращивания сотрудничества с заинтересованными странами по включенным в повестку дня вопросам на принципах равноправия и взаимного учета национальных интересов.

🎙 Russia's Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova’s answer to a media question regarding the US intention to use the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights to interfere in the Georgian elections

❓ Question: How can you comment the recent media reports that the United States intends to use the OSCE ODIHR to interfere in the parliamentary elections in Georgia, scheduled for October 26 of this year?

💬 Maria Zakharova: This comes as no surprise. It is important to understand that ODIHR is currently being used by the 'collective West' to intervene in the internal affairs of sovereign states, primarily through the institute of international election monitoring. ODIHR’s methods have never been coordinated by the OSCE member states. They are claimed to be the “gold standard” for determining whether an election is “free and fair.” But this is not the case. In its reports, ODIHR usually fulfils a political order it has been handed down, and offers the conclusions and opinions it is expected to produce by its employers.

This is easy to trace in assessments contained in its reports on elections in Serbia (December 2023) and Azerbaijan (February and September of this year). Its conclusions fit the purpose where it is necessary to encourage protests or call into question the outcome of voting. On the contrary, an ODIHR report will be lenient, where there is a need to conceal electoral violations or tampering. ODIHR’s assessments regarding the election returns in these countries spatter with irritation over the “wrong” outcome of voting, unfulfilled expectations of the West, and failure of their attempts to stir tensions.

Publishing “interim reports” that assess pre-election situations – normally appearing two weeks before the voting day – is one of the methods of bringing pressure to bear on the authorities. The reports are drafted by a small group of hired hands who bear no responsibility for their actions. The result is an essay on a theme suggested by their employer, which is in no way related to the legitimacy of elections, rather than a reflection of the state of affairs in this or that country.

👉 Judging by all appearances, ODIHR is planning to fall back on this sort of assessment in order to stir up tensions in Georgia ahead of its elections. If the West is displeased with the election results, ODIHR’s conclusions may be used as a pretext for protests and attempts to challenge the election outcome, eventually leading to yet another “colour revolution.”

For our part, if asked by friendly countries, we occasionally send Russian experts to join ODIHR missions. We do this to monitor the voting and put obstacles in the way of Western outrages. Our aim is to get a reasonably truthful picture of developments, reduce as much as we can the West’s capacity for bringing pressure to bear on the local authorities (primarily election commissions), and prevent statistical data manipulations.

As long as ODIHR’s conclusions and statements remain biased and slanted, the best approach is to disregard them. A country can carry out its commitments to invite international monitors without applying to ODIHR. The record shows that elections can be a success without their participation, with voters’ confidence in their results – and this is what inviting monitors is all about – unlikely to suffer. The legitimacy of elections is determined solely and uniquely by the will of the voters, not ODIHR’s assessments.

☝️ The only way to enhance confidence in ODIHR’s election monitoring mechanism is to carry out an in-depth reform of the Office itself, based on the principles of respect for the sovereign equality of all states and impartiality, as well as consensual criteria approved by all sides.