Песков про зерновую сделку: Позиция России хорошо известна. Вы знаете, что сделка была в свое время продлена на два месяца. Время, собственно, сжимается, как шагреневая кожа. Условия сделки не выполнены в той части, которая касается российского агросектора.

На протяжении всего т.н. "дела Гуменюка" часто встречаю в медиа едва ли не упреки в адрес первого лица края. Бросил, мол, своего человека, на растерзание Фемиде, не защитил. По этой логике, очевидно, "отмазывать" попавших под следствие губернаторов должен кто-нибудь из АП, депутатов Госдумы - спикер ГД, а министров - лично глава правительства. Просто позвонить следователю/судье, замолвить слово - и вуаля, "свой человек" на свободе! Особенно радует, когда в подобном духе высказываются те, кто не первый год трудится в органах государственной власти и должен понимать реалии Системы.

А реалии эти таковы, что в неформальной "табели о рангах" силовики стоят выше любого муниципального или регионального чиновника. Да что там регионального: у нас генерал прокуратуры может пустить по миру (в прямом смысле) целого депутата Госдумы, а сенаторов "берут" прямо на заседании СФ. Поэтому всё, чем могут помочь подследственным мэрам их старшие товарищи - это посоветовать хорошего адвоката. Не более того. А если бы даже и могли что-то большее - разве это допустимо в правовом государстве?

…понимаю, Саша @salkovmedia, тебе необходимо отрабатывать контракт, и ты делаешь это вполне профессионально и добросовестно (искренне, так и считаю).
Но только все эти доводы рассыпаются, когда речь идет о сегодняшнем Приморье, где, к примеру, недавний крайне сомнительный кейс с такой же, как Гуменюк, креатурой губернатора по фамилии Абушаев - то ли мэром Большого Камня, то ли участником добровольческого батальона «Тигр», курируемого губернатором, то ли подозреваемым в уголовном деле и даже находящемся в федеральном розыске - и вновь по этому кругу, но уже почти в обратном для самого Абушаева порядке)
Поэтому про Гуменюка все всё понимают.
Просто озвучить могут немногие)

Условия не выполнены, а значит - зерновой сделки нет

Путин по видеосвязи принимает участие в открытии трамвайных путей в Мариуполе

В чем феномен трагедия Гуменюка?
Его трагедия в том, что работая «губкой» по сбору негатива в столице ДВ, в самый сложный момент он оказался кинутым тем, кто его этим «Спанч Бобом» назначил.
Срок даже 12 лет он не заслужил. Читайте Чехова, серию про «маленького человека».
Вспоминали в соседних каналах Пушкарева как best of all - так вот в период его нахождения на посту полоскали его тоже добротно, но он имел смелость огрызаться. У Гуменюка такой смелости не было - «я хозяйственник, а не политик», говорил Олег Владимирович потому, что перед ним и не ставилась задача быть политической единицей. А влип он как маститый «политик-чиновник- коррупционер», кем он конечно не является….

Основная разница между Игорем Пушкаревым и Олегом Гуменюком в том, что Игорь Сергеевич был избранным главой. Граждане, а не депутаты и губернатор, дали ему полномочия. Можно сколько угодно рассуждать про явку и пр., но это факт: он дважды избирался главой. И это последний избранный на прямых выборах глава Владивостока.

Второе. Обвинение по Пушкареву строится вокруг его активной работы. Дороги, развитие муниципального общественного транспорта. Поэтому восприятие его дела и приговора неоднозначное.

Гуменюк же: а) никем не избран, у него нет мандата от граждан; б) обвиняется в каком-то мелком крысятничестве. Даже на уровне обвинения он выглядит мелким, униженным чиновником.

Их объединяет одно. Они пострадали за свои амбиции. Только у Игоря Пушкарева они были, скажем так, обоснованными. А Олег Гуменюк с самого начала выглядел трагикомично.

https://yangx.top/urgaa/1692

! 9 лет трагедии в одесском Доме профсоюзов

2 мая 2014 года в пожаре в Доме профсоюзов в Одессе погибло 48 человек. Сгорели и разбились, выбрасываясь из окон пылающего здания. С этого дня укронацизм полностью перестал стесняться показывать свою истинную сущность. С этого дня началась сегодняшняя оголтелая Украина – антиРоссия, раздувшая руссофобию в ранг религии. И, наверное, именно тогда 9 лет назад был сделан первый шаг к ее освобождению – потому что трагедия в Одессе стала и нашей трагедией, потому что тогда мы полностью поняли с кем мы воюем.

Преступление в Одессе, к сожалению, пока остается без наказания. И в Киеве и на Западе палачи Дома профсоюзов сегодня в особом почете. Но память о трагедии жива, значит придет и время возмездия.

@Senator_Basyuk

Удивляет настойчивость депутатов, которые требуют вернуть неэффективные советские практики. Сначала отбивались от желающих зарегулировать цены. Теперь будем переубеждать коллег, которые хотят насильно распределять студентов на предприятия.

Система обязательного распределения студентов-бюджетников может звучать привлекательно, но на практике она губительна и нереализуема. Каждый год в России выпускается больше полумиллиона бюджетников. Предприятия не скажут «спасибо» за обязательство трудоустроить 500 тысяч человек без опыта, мотивации и навыков. В стране и так есть вузы с целевым обучением. Рабочий механизм, когда работодатели сами дают вузам деньги, чтобы им подготовили кадры. Почему нельзя расширить эту программу и идти по пути принуждения - непонятно.

Для студентов распределение - это полная потеря мотивации. Сутками готовиться к ЕГЭ, выбирать хороший вуз, а потом три года работать там, где скажут. Понятно, что большинство будет делать вид, что работает, а работодатели - что платят. Потёмкинская экономика - совсем незавидная перспектива.

Мы многое сделали, чтобы молодым специалистам было проще найти достойную работу. Льготы и стимулы для работодателей - это правильное направление. Наш закон о первой работе создавал выгоду для всех. Но принудиловка сведёт на нет эти усилия. Поэтому законопроект о распределении выпускников мы не поддержим. И призываем всех коллег последовать здравому смыслу.

❗️Приморского коммуниста Самсонова вернули в СИЗО после рассмотрения дела в кассационном суде

Депутату Законодательного Собрания Приморского края, представителю КПРФ Артёму Самсонову сменили меру пресечения с домашнего ареста на взятие под стражу и вновь отправили в СИЗО, где он уже провёл более года. Соответствующее решение принял Девятый кассационный суд во Владивостоке, отменив постановление Приморского краевого суда – дело вновь вернулось из районного суда на региональный уровень. Адвокат политика сообщила «Октагон.Восток» о том, что сторона защиты намерена обращаться в Верховный суд РФ.

Напомним, в феврале этого года обвинительный приговор в отношении депутата заксобрания Приморского края Артёма Самсонова, ставшего лицом успешной кампании КПРФ на выборах 2021 года, а позже обвинённого в растлении малолетнего, был отменён, дело вернули в районный суд, а Самсонова отправили под домашний арест.

Однако прокуратура Приморского края подала жалобу на это решение, которую и рассматривал 3 мая Девятый кассационный суд. В жалобе отмечалось, что краевой суд некорректно отменил приговор районного суда на основании того, что в первой инстанции не был допрошен пострадавший, а были лишь письменные показания. Кассация посчитала, что отказ от допроса мальчика был правомерным, в связи с этим дело и отправили на новое рассмотрение в Приморский краевой суд.

– Мы пока получили лишь резолютивную часть. Как они это смогут законно обосновать – я не знаю. Есть чёткое указание Пленума, когда можно допрашивать несовершеннолетних. Строго прописано, что можно не допрашивать в суде, когда несовершеннолетний был допрошен с видеофиксацией, и второе важное условие – когда есть заключение психолога о том, что допрос в суде может негативно сказаться на потерпевшем. У нас же в деле заключение психолога, где сделан вывод, что мальчик может давать показания. У следователя видеофиксация не применялась, и я понимаю почему – потому что допроса как такового не было, а мальчику дали подписать уже готовый текст. Есть и другие доводы для отмены обвинительного приговора: относительно алиби, относительно гласности – это вообще безусловное основание для отмены приговора. Руки мы не опускаем, и как только получим готовое решение с мотивировкой – будем обжаловать, – рассказала «Октагон.Восток» адвокат Артёма Самсонова Наталья Касилова.

По словам защитников, Артём Самсонов продолжает настаивать на своей невиновности.

Отметим, изначально депутат решением Советского районного суда Владивостока был приговорён к 13 годам лишения свободы за якобы демонстрацию фаллоимитатора 11-летнему мальчику. Сторонники политика называли дело исключительно политическим и указывали на то, что доказательная база вызывала множество вопросов.

@octagon_vostok

…кадры с начавшей вчера в Анкаре свою работу очередной Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС).
Полномочия российской делегации в организации снова (как и последние два года) не утвердили. Это о цивилизованном диалоге (или его отсутствии).
Теперь - о дикости.
Во время выступления моей коллеги Ольги Тимофеевой члены украинской делегации пытались это выступление сорвать, отключив ей микрофон и выкрикивая свои лозунги.
Далее, во время ее интервью в эфире программы «60 минут» за спиной депутата появился украинский парламентарий Александр Мариковский с флагом своей страны и новой порцией лозунгов и оскорблений.
Видя все это, сотрудник международного управления Государственной Думы Валерий Ставицкий вырвал флаг Украины из его рук, но «доблестный» депутат и «патриот» Мариковский напал на пожилого мужчину, ударив его несколько раз в присутствии охраны и участников мероприятия.
Потрясающая смелость и патриотизм. Атаковать женщину и избить немолодого, в сединах, человека, в глубоко патриотичном порыве с флагом наперевес при негласном одобрении и несколько томном поведении охраны, которой на таких мероприятиях всегда более, чем достаточно.
Бить женщин и стариков - та еще сомнительная отвага. С таким уровнем профессиональной компетенции (ниже плинтуса) украинская дипломатия обречена. Да и не только дипломатия.
P.S. А был ли бы так же смел и отважен украинский недопарламентарий, если бы российскую делегацию в этом момент представлял, к примеру, наш коллега Николай Валуев? Сильно сомневаюсь.

Фрунзенский районный суд Владивостока 5 мая отказал следователям в заочном аресте мэра Большого Камня Рустяма Абушаева, который после возбуждения уголовного дела уехал на СВО. Причём вопрос о мере пресечения рассматривался уже во второй раз. 22 марта Абушаева объявили в розыск и арестовали. Но после появления в сети фотографий в военной форме краевой суд внезапно отменил арест, отправил дело на пересмотр. А со второго раза и Фрунзенский суд поменял мнение на противоположное.

Путин сегодня соберет узкий состав Совета Безопасности РФ

Работать нужно так, чтобы тебя ставили в пример всей стране - Трутнев о сахалинском кейсе

В интервью Владимиру Соловьеву полпред президента по ДФО Юрий Трутнев рассказал, что губернатор Сахалинской области смог добиться действительно значимых результатов в поддержке воинов и их семей.

«Мне, например, понравилось то, что сделали на Сахалине. Там было много замечаний - инициативная группа говорила, что ребят плохо кормят, нет возможности смены одежды и так далее. Лимаренко, губернатор, надо ему отдать должное, сделал очень простую вещь – он собрал всю эту инициативную группу и поехал туда. И они разбирались, помогали действительно», - отметил полпред, добавив, что результаты превзошли себя и проблемы решались в моменте и по цепочке.

Таким образом губернатор Лимаренко смог убить сразу двух зайцев – поддержать бойцов и решить проблемы на местах, а также получил агитгруппу матерей и жен мобилизированных, которые увидели сами все происходящее на Донбассе и заняли однозначную и четкую позицию. А затем транслировали истинное положение дел в зоне СВО внутри региона. Что сразу закрыло вопросы с периодически всплывающими фейками.

«В результате, когда он вернулся, у него более надежной агитгруппы, чем матери и жены, съездившие на специальную военную операцию, просто не было», - обозначил полпред.

Во многом Сахалинская область, даже если опираться на сухие цифры, превосходит другие регионы в сфере поддержки бойцов, а сам губернатор часто бывает на подшефных территориях и лично встречается на передовой с островитянами.

#Сахалин

Конфликты последних дней и их репрезентация в публичной сфере в целом дают однозначное понимание происходящего: накануне контрнаступления ВСУ в Москве происходит очередной раунд борьбы «партии войны» с «коллективным Троцким». При этом по частоте упоминания в паблике этого исторического проклятия И. Сталина «не поддаваться на провокации» можно судить о том, на чьей стороне в этой борьбе пока перевес.

Да, действительно «люди верят в то, что видят». Но между «не поддаваться не провокации» и «надо прекратить болтать» есть дистанция огромного размера. И надеяться на то, что людей можно до бесконечности удерживать в этой смысловой вилке, да ещё и требовать от них какого-то понимания — это в нынешнее время очень опасные иллюзии.