Иными словами, вопрос полной переработки (сноса) имеющейся наградной системы созрел и перезрел годы назад. Награды одни, а вот основания для них разные. Лично я бы хотел чтобы в Кремле перестали угождать людям и нелюдям открыто мечтающим о массовых убийствах и изменении конституционного строя этой страны, а возродили наградную систему Российской империи (без ордена Св. Станислава и некоторых других наград, по понятным причинам); разбавили ее имеющимся сейчас советско-российским наследием (Герой России и орден Мужества, медаль "За Отвагу") перевели служебно-гражданские псевдоордена в медали и полюбили русский язык.
Не имею ничего против, если при замене ордена "За заслуги перед Отечеством" орденом Святого равноапостольного князя Владимира иноверцам орденские знаки как и встарь будут выдаваться с государственным гербом вместо христианских символов. Святой Георгий Победоносец, ака Джирджис в исламе фигура почитаемая, с ним проще, но по уму тут должна быть та же картина.
Против Жукова, Суворова, Кутузова и т.д. как исторических личностей я ничего не имею. Но если мы хотим иметь стройную и простую наградную систему, они в ней лишние. В том числе и потому что полководческих "орденов" получается как грязи, а внизу кроме "Мужика" с медалями ничего в общем то и нет.
Завершим тред мнением по изрядно расширившейся за последний год Российской Гвардии. Не знаю, стремно ли морпехам из 155 обрмп или там танкистам 90 тд носить гвардейские знаки рядом с таманцами-кантимуровцами. Полагаю что стремно. Но если награждения продолжатся и итог конфликта будет хотя бы относительно успешен - надежды на что все меньше и меньше, наши ВС рискуют стать гвардейскими почти полностью. Что, я бы сказал, тоже издевательство над русским языком и здравым смыслом.
Если мы хотим иметь в составе вооруженных сил гвардию, то ее в принципе не должно быть много. Отдельный онекдот, что типа возрожденные как никто умеющими крутить фиги в карманах советскими офицерами 1-й стрелковый Семеновский и 154-й комендантский Преображенский полки к гвардии ныне никакого отношения не имеют.
В общем, всю унаследованную от СССР систему почетных наименований тоже придется сносить. Ничего не изменится. Преемственности с частями и соединениями времен ВОВ один хрен давным-давно нет.
Не имею ничего против, если при замене ордена "За заслуги перед Отечеством" орденом Святого равноапостольного князя Владимира иноверцам орденские знаки как и встарь будут выдаваться с государственным гербом вместо христианских символов. Святой Георгий Победоносец, ака Джирджис в исламе фигура почитаемая, с ним проще, но по уму тут должна быть та же картина.
Против Жукова, Суворова, Кутузова и т.д. как исторических личностей я ничего не имею. Но если мы хотим иметь стройную и простую наградную систему, они в ней лишние. В том числе и потому что полководческих "орденов" получается как грязи, а внизу кроме "Мужика" с медалями ничего в общем то и нет.
Завершим тред мнением по изрядно расширившейся за последний год Российской Гвардии. Не знаю, стремно ли морпехам из 155 обрмп или там танкистам 90 тд носить гвардейские знаки рядом с таманцами-кантимуровцами. Полагаю что стремно. Но если награждения продолжатся и итог конфликта будет хотя бы относительно успешен - надежды на что все меньше и меньше, наши ВС рискуют стать гвардейскими почти полностью. Что, я бы сказал, тоже издевательство над русским языком и здравым смыслом.
Если мы хотим иметь в составе вооруженных сил гвардию, то ее в принципе не должно быть много. Отдельный онекдот, что типа возрожденные как никто умеющими крутить фиги в карманах советскими офицерами 1-й стрелковый Семеновский и 154-й комендантский Преображенский полки к гвардии ныне никакого отношения не имеют.
В общем, всю унаследованную от СССР систему почетных наименований тоже придется сносить. Ничего не изменится. Преемственности с частями и соединениями времен ВОВ один хрен давным-давно нет.
Про неоценимость умения насрать всем. Вообще всем.
От чинов наших военных ведомств никогда не требовалось ничего, кроме добросовестного исполнения своих должностных обязанностей.
Кирилл пишет считающиеся сейчас очевидными в большом мире вещи.
https://vakhnenko.livejournal.com/396674.html
Уронить нахер не только репутацию "Армии-Победительницы" но и экспортный потенциал Российского ВПК танковые биатлонисты сумели с беспрецендентным успехом.Немалую, если не главную роль в этом сыграла целенаправленно преступная информационная политика Министерства Обороны. Направляемая любящим поговорить о Родине неприкасаемым, вхожим в семью министра.
От чинов наших военных ведомств никогда не требовалось ничего, кроме добросовестного исполнения своих должностных обязанностей.
Кирилл пишет считающиеся сейчас очевидными в большом мире вещи.
https://vakhnenko.livejournal.com/396674.html
Уронить нахер не только репутацию "Армии-Победительницы" но и экспортный потенциал Российского ВПК танковые биатлонисты сумели с беспрецендентным успехом.Немалую, если не главную роль в этом сыграла целенаправленно преступная информационная политика Министерства Обороны. Направляемая любящим поговорить о Родине неприкасаемым, вхожим в семью министра.
Ну а про "Или взять авиацию. Та оказалась неспособна делать то, что американцы называют SEAD -- Suppression of Enemy Air Defenses." нужно отдельно говорить. Потому как, окинув взглядом проблемы ВКС с высокоточным оружием (и всеми тактическими возможностями, что на него завязаны) давно пора предполагать не наивную тупость лиц, подобравшихся к погонам генерал-полковников с околонулевой профессиональной компетенцией, а целенаправленную враждебную деятельность. "Зачем?" это для Лефортово вопрос.
Потому как все наблюдаемые проблемы ВС РФ с высокоточным оружием ( не только в авиации), так неожиданно проявившиеся в СВО создавались не в ВПК, а у заказчика. Похороны разработок отечественных JDAM-ов и артиллерийских снарядов с Глонасс-наведением это уже два случая. Два случая это уже система. Вот только случаев совсем не два. У нас целенаправленно глушились или как минимум тормозились на стадиях НИОКР и насыщения войск целые стратегические направления, имеющие колоссальное значение в крупномасштабных и не очень боевых действиях.
JDAM-ы, УАС-ы, БПЛА, барражирующие боеприпасы, связь ( не только цифровая. но и элементарно совпадающая по диапазонам с радиооборудованием боевых машин - притом, что мотострелковые войска были образованы в 1957 г), не могущие реализовывать потенциал имеющегося вооружения оргштатные структуры и ты ды. Имя им миллион.
Да, я не спорю, влияния тупости и забронзовелого скотства недооценивать те стоит. Но есть ли разница с точки зрения результата между дураком, небучаемым божком, вором-коррупционером и предателем? Да и рядом с дураком всегда есть люди, которые им управляют.
Потому как все наблюдаемые проблемы ВС РФ с высокоточным оружием ( не только в авиации), так неожиданно проявившиеся в СВО создавались не в ВПК, а у заказчика. Похороны разработок отечественных JDAM-ов и артиллерийских снарядов с Глонасс-наведением это уже два случая. Два случая это уже система. Вот только случаев совсем не два. У нас целенаправленно глушились или как минимум тормозились на стадиях НИОКР и насыщения войск целые стратегические направления, имеющие колоссальное значение в крупномасштабных и не очень боевых действиях.
JDAM-ы, УАС-ы, БПЛА, барражирующие боеприпасы, связь ( не только цифровая. но и элементарно совпадающая по диапазонам с радиооборудованием боевых машин - притом, что мотострелковые войска были образованы в 1957 г), не могущие реализовывать потенциал имеющегося вооружения оргштатные структуры и ты ды. Имя им миллион.
Да, я не спорю, влияния тупости и забронзовелого скотства недооценивать те стоит. Но есть ли разница с точки зрения результата между дураком, небучаемым божком, вором-коррупционером и предателем? Да и рядом с дураком всегда есть люди, которые им управляют.
1. Скользкий вопрос, но точно не для украинской разведки. Все что возможно ответить они вытянули/вытянут если не радиоразведкой, то опросом первых же пленных
Если можно, опишите общую организационно-штатную структуру батальона, есть ли штатные или приданные на постоянной основе танковые и артиллерийские подразделения, пешие мотострелковые подразделения, подразделения на боевой технике. Если подразделения на ЛБТ, она действует с пехотой или легкими танками в составе бронегрупп?
ОШБат = 3 Штурмовые роты + взвод разведки + взвод МТО + танковый взвод т-72;
ШР=3 штурмвзвода на бмп3 + взвод огневой поддержки с ПТРК, 120 мм минометами и АГС
До моего ранения техники у нас не было, сейчас в основном используется как такси или бехи прикрывают танкистов
2. Как, с точки зрения бойца оцениваете уровень взаимодействия с артиллерией и авиацией. Применительно к артиллерии каков средний срок реализации информации при обнаружении противника.
Ни разу не взаимодействовали. Но отрабатывали действия передовых АртНаводчиков минометных батарей в составе штурм. подразделений.
3. Как оценивает командный состав батальона, по категориям МНС, взвод-рота и управление батальона.
До роты включительно очень положительно. В управлении батальоном уже хуже. При мне не смогли обкатать взаимодействие подразделений и снабжение. Про сейчас не в курсе, но надеюсь на лучшее.
4. Много ли в батальоне кадровых офицеров, офицеров с военным образованием призванных из запаса, офицеров-«пиджаков», офицеров краткосрочников. Оценочное соответствие занимаемым должностям. Общая насыщенность офицерами.
Информация закрыта. В батальоне не приветствуется интерес к прошлому. Но достаточно офицеров из Спецназа ВВ. В руководстве батальона есть офицеры закончившие РВДККУ
5. Много ли мобилизованных в батальоне, кем и как восполняются потери
Достаточно. Потери будут восполняться из состава батальона второго набора и путем отбора контрактников и желающих с последующим их призывом.
6. Уровень подготовки рядового и сержантского состава. Велась ли переподготовка перед отправкой на фронт, как оцениваете ее качество. В частности, хотелось бы знать настрел боеприпасов в рамках огневой.
Готовили нас очень серьезно. За два с половиной месяца на стрелка пришлось более 2000 патронов . Для ПКМщиков и снайперов с СВД тоже не экономили. Из РПГ стреляли часто и много. Но считаю недостаточной инженерную подготовку.
7. Вещевое и продовольственное снабжение, что хорошо что нет, что нужно что не нужно.
Снабжали снаряжением достаточно, но к сожалению не всегда достаточного качества, но это в нонешних реалиях обьективные трудности. СИБЗ был хорош.
По продуктам сухпайки армейские и до убытия в Кременную было налажено горячее питание.
8. Снабжение вооружением и боеприпасами, всем ли довольны.
При мне было разное, сейчас достаточное.
9. Как оцениваете качество и насыщеность системами связи
Качество у нас было говно, количество недостаточно, качество раций – говно. Радейки были Уоки-токи иностранные.
10. В общих чертах, как служится на Ноле в линейных подразделениях и штурмовых.
Я был до участия роты в активных действиях.
11. Чем ведется снабжение подразделений на ЛБС, есть ли продукты, вода и т.д.
При мне привозиди сухпайки, вкусняшки и бутилированную воду.
12. Довольны ли оргштатными структурами, в частности сколько человек в экипажах БТР-БМП
Достаточные – это я про технику. Штат в бате не продуман и недостаточен.
13. Оценки различных образцов оружия: АК-74М, Ак-12, РПГ-7 с оптикой и без, одноразовых гранатометов. АГС, крупнокалиберных пулеметов и всего пехотного вооружения.
АК-74М – хорош, АК-12 – требует очень квалифицированного солдата и ежедневного обслуживания, РПГ – у нас были хорошие стрелки и богатая практика, одноразовыми я не пользовался, но на позициях встречал и РПГ-18 и РПГ-22. АГС-17 – хорош, но очень быстрая ответка, с работой крупняка не сталкивался, СВД-С и ВСС – зависит от качества владельца. У наших снайперов счет открыт у всех.
14. Как оцениваете выучку и стойкость подразделений противника.
По факту медленности продвижения – на высоте
Если можно, опишите общую организационно-штатную структуру батальона, есть ли штатные или приданные на постоянной основе танковые и артиллерийские подразделения, пешие мотострелковые подразделения, подразделения на боевой технике. Если подразделения на ЛБТ, она действует с пехотой или легкими танками в составе бронегрупп?
ОШБат = 3 Штурмовые роты + взвод разведки + взвод МТО + танковый взвод т-72;
ШР=3 штурмвзвода на бмп3 + взвод огневой поддержки с ПТРК, 120 мм минометами и АГС
До моего ранения техники у нас не было, сейчас в основном используется как такси или бехи прикрывают танкистов
2. Как, с точки зрения бойца оцениваете уровень взаимодействия с артиллерией и авиацией. Применительно к артиллерии каков средний срок реализации информации при обнаружении противника.
Ни разу не взаимодействовали. Но отрабатывали действия передовых АртНаводчиков минометных батарей в составе штурм. подразделений.
3. Как оценивает командный состав батальона, по категориям МНС, взвод-рота и управление батальона.
До роты включительно очень положительно. В управлении батальоном уже хуже. При мне не смогли обкатать взаимодействие подразделений и снабжение. Про сейчас не в курсе, но надеюсь на лучшее.
4. Много ли в батальоне кадровых офицеров, офицеров с военным образованием призванных из запаса, офицеров-«пиджаков», офицеров краткосрочников. Оценочное соответствие занимаемым должностям. Общая насыщенность офицерами.
Информация закрыта. В батальоне не приветствуется интерес к прошлому. Но достаточно офицеров из Спецназа ВВ. В руководстве батальона есть офицеры закончившие РВДККУ
5. Много ли мобилизованных в батальоне, кем и как восполняются потери
Достаточно. Потери будут восполняться из состава батальона второго набора и путем отбора контрактников и желающих с последующим их призывом.
6. Уровень подготовки рядового и сержантского состава. Велась ли переподготовка перед отправкой на фронт, как оцениваете ее качество. В частности, хотелось бы знать настрел боеприпасов в рамках огневой.
Готовили нас очень серьезно. За два с половиной месяца на стрелка пришлось более 2000 патронов . Для ПКМщиков и снайперов с СВД тоже не экономили. Из РПГ стреляли часто и много. Но считаю недостаточной инженерную подготовку.
7. Вещевое и продовольственное снабжение, что хорошо что нет, что нужно что не нужно.
Снабжали снаряжением достаточно, но к сожалению не всегда достаточного качества, но это в нонешних реалиях обьективные трудности. СИБЗ был хорош.
По продуктам сухпайки армейские и до убытия в Кременную было налажено горячее питание.
8. Снабжение вооружением и боеприпасами, всем ли довольны.
При мне было разное, сейчас достаточное.
9. Как оцениваете качество и насыщеность системами связи
Качество у нас было говно, количество недостаточно, качество раций – говно. Радейки были Уоки-токи иностранные.
10. В общих чертах, как служится на Ноле в линейных подразделениях и штурмовых.
Я был до участия роты в активных действиях.
11. Чем ведется снабжение подразделений на ЛБС, есть ли продукты, вода и т.д.
При мне привозиди сухпайки, вкусняшки и бутилированную воду.
12. Довольны ли оргштатными структурами, в частности сколько человек в экипажах БТР-БМП
Достаточные – это я про технику. Штат в бате не продуман и недостаточен.
13. Оценки различных образцов оружия: АК-74М, Ак-12, РПГ-7 с оптикой и без, одноразовых гранатометов. АГС, крупнокалиберных пулеметов и всего пехотного вооружения.
АК-74М – хорош, АК-12 – требует очень квалифицированного солдата и ежедневного обслуживания, РПГ – у нас были хорошие стрелки и богатая практика, одноразовыми я не пользовался, но на позициях встречал и РПГ-18 и РПГ-22. АГС-17 – хорош, но очень быстрая ответка, с работой крупняка не сталкивался, СВД-С и ВСС – зависит от качества владельца. У наших снайперов счет открыт у всех.
14. Как оцениваете выучку и стойкость подразделений противника.
По факту медленности продвижения – на высоте
15. Уровень боевого управления и тактической грамотности противника
Не сталкивался
16. Насколько эффективна украинская артиллерия
Достаточно. Пока был на войне прилеты часты и ежедневны. Беспокоящий огонь ИМХО, выполняемый с целью пристрелки ориентиров. Вообще очень хорошо работают.
17. Насколько опасны коптеры с сбросами и ударные FPV дроны
Очень. В основном из-за точных сбросов.
18. Ведется ли борьба с ними, и насколько эффективно
Относительно, так как статистику не знаю. В основном дронобойки.
19. Приемлем ли уровень потерь в батальоне
Да. По выполненным на сегодня задачам.
20. Насколько часто видите трупы противника и как оцениваете его потери по всем каналам, а также соотношение со своими
Не сталкивался.
21. Сталкивались ли с деятельностью разведывательных и разведывательно-диверсионных групп
Да. В результате такого столкновения попал в госпиталь.
22. Оценка вооружения противника, с которым имели дело. Плюсы и минусы. В частности, интересна оценка эффективности ПТРК и гранатометов западного производства.
Не имел. Кроме минометов. Особенно докучают польские бесшумки.
Примечание RostislavDDD: Под "польскими бесшумками" празумеваются 60 мм ротные минометы всех марок и стран производства, американские М224 в том числе.
23. Как оцениваете 60 мм ротные минометы и хотели бы их иметь на вооружении Российской Армии
Не специалист.
Примечание RostislavDDD: См. выше.
24. Как оцениваете 82 и 120 мм минометы свои и противника в плане эффективности
Не видел результатов работы 120-х
82-х у нас нет.
25. Пользуетесь ли станковыми пулеметами
Утесы
26. Насколько часто попадается в трофеях неисправная западная стрелковка
Не в курсе
27. Насколько противник насыщен ПНВ и тепловизионными девайсами, как можно сравнить это с своими подразделениями
Я не сталкивался. Но я выбыл до активных БД.
У нас в роте много, в основном теплаки. ПНВ не видел.
28. Как организована медицинская помощь и эвакуация раненых в батальоне. Считаете ли ее приемлемой.
Вынос в желтую зону сослуживцами, там принимают батальонные медики, которые стабилизируют и обеспечивают отправку в Кременную.
Наличие у нас на сегодняшний момент очень малого количества 200-х показывает, что мед.сопровождение на высоте.
29. Что находится в медпаке бойца и ротного медика. Что из этого куплено на свои (предоставлено спонсорами), а что предоставлено МО РФ.
Две штатные аптечки:
- МО РФ – ИПП, Жгут Эсмарха, порошок для тампонады.
- спонсоры – два израильских бинта, 2 турникета, трубка в нос, пластыри, ножницы, одеяло фольгированное, порошок для тампонады, губка кровеостанавливающая, ИПП.
- на свои – у всех по разному. У меня медицины было больше чем на 100 тр
30. Пользуетесь ли трофейной медициной.
Да.
31. Есть ли на уровне роты запас кровезаменителей на восполнение кровопотери тяжелораненных.
Не было при мне.
32. Есть ли кровезаменители на батальонном медпункте
Информацией не владею.
33. Оценочно, сколько времени занимает эвакуация раненого с Нуля, максимум и минимум
-Из условной посадки на ЛБС
-При неудачных штурмовых действиях
-При удачных штурмовых действиях
- быстро, меня выдернули за час. В 16.00 ранили в 16.50 поступил в госпиталь в Кременной.
- зависит от противодействия врага.
- очень быстро
34. Заметна ли деятельность военно-политического аппарата, уровень авторитета офицеров данной масти, чем они занимаются
В батальоне подобный контингент отсутствует.
35. Оценка и отношение личного состава к командованию уровня бригада и выше
Отрицательно.
36. Уровень дисциплины, в батальоне и вообще. Пьянство, ЧП и т.д.
Относительно хорош. С синькой и более серьезными излишками борются очень жестоко.
ЧП было очень мало. Пострадавших точно не было.
Дополнительные вопросы приветствуются. Желающие ответить на вопросы тоже.
Не сталкивался
16. Насколько эффективна украинская артиллерия
Достаточно. Пока был на войне прилеты часты и ежедневны. Беспокоящий огонь ИМХО, выполняемый с целью пристрелки ориентиров. Вообще очень хорошо работают.
17. Насколько опасны коптеры с сбросами и ударные FPV дроны
Очень. В основном из-за точных сбросов.
18. Ведется ли борьба с ними, и насколько эффективно
Относительно, так как статистику не знаю. В основном дронобойки.
19. Приемлем ли уровень потерь в батальоне
Да. По выполненным на сегодня задачам.
20. Насколько часто видите трупы противника и как оцениваете его потери по всем каналам, а также соотношение со своими
Не сталкивался.
21. Сталкивались ли с деятельностью разведывательных и разведывательно-диверсионных групп
Да. В результате такого столкновения попал в госпиталь.
22. Оценка вооружения противника, с которым имели дело. Плюсы и минусы. В частности, интересна оценка эффективности ПТРК и гранатометов западного производства.
Не имел. Кроме минометов. Особенно докучают польские бесшумки.
Примечание RostislavDDD: Под "польскими бесшумками" празумеваются 60 мм ротные минометы всех марок и стран производства, американские М224 в том числе.
23. Как оцениваете 60 мм ротные минометы и хотели бы их иметь на вооружении Российской Армии
Не специалист.
Примечание RostislavDDD: См. выше.
24. Как оцениваете 82 и 120 мм минометы свои и противника в плане эффективности
Не видел результатов работы 120-х
82-х у нас нет.
25. Пользуетесь ли станковыми пулеметами
Утесы
26. Насколько часто попадается в трофеях неисправная западная стрелковка
Не в курсе
27. Насколько противник насыщен ПНВ и тепловизионными девайсами, как можно сравнить это с своими подразделениями
Я не сталкивался. Но я выбыл до активных БД.
У нас в роте много, в основном теплаки. ПНВ не видел.
28. Как организована медицинская помощь и эвакуация раненых в батальоне. Считаете ли ее приемлемой.
Вынос в желтую зону сослуживцами, там принимают батальонные медики, которые стабилизируют и обеспечивают отправку в Кременную.
Наличие у нас на сегодняшний момент очень малого количества 200-х показывает, что мед.сопровождение на высоте.
29. Что находится в медпаке бойца и ротного медика. Что из этого куплено на свои (предоставлено спонсорами), а что предоставлено МО РФ.
Две штатные аптечки:
- МО РФ – ИПП, Жгут Эсмарха, порошок для тампонады.
- спонсоры – два израильских бинта, 2 турникета, трубка в нос, пластыри, ножницы, одеяло фольгированное, порошок для тампонады, губка кровеостанавливающая, ИПП.
- на свои – у всех по разному. У меня медицины было больше чем на 100 тр
30. Пользуетесь ли трофейной медициной.
Да.
31. Есть ли на уровне роты запас кровезаменителей на восполнение кровопотери тяжелораненных.
Не было при мне.
32. Есть ли кровезаменители на батальонном медпункте
Информацией не владею.
33. Оценочно, сколько времени занимает эвакуация раненого с Нуля, максимум и минимум
-Из условной посадки на ЛБС
-При неудачных штурмовых действиях
-При удачных штурмовых действиях
- быстро, меня выдернули за час. В 16.00 ранили в 16.50 поступил в госпиталь в Кременной.
- зависит от противодействия врага.
- очень быстро
34. Заметна ли деятельность военно-политического аппарата, уровень авторитета офицеров данной масти, чем они занимаются
В батальоне подобный контингент отсутствует.
35. Оценка и отношение личного состава к командованию уровня бригада и выше
Отрицательно.
36. Уровень дисциплины, в батальоне и вообще. Пьянство, ЧП и т.д.
Относительно хорош. С синькой и более серьезными излишками борются очень жестоко.
ЧП было очень мало. Пострадавших точно не было.
Дополнительные вопросы приветствуются. Желающие ответить на вопросы тоже.
Про утечку документов Пентагона
На Лосте выложен перевод более-менее приличной западной аналитики. Проблема в том, что это все мусор. Американская PSYOP преследующая сразу несколько целей, главная из которых, ИМХО, не в России и не на Украине, а в Цитадели Демократии. Очень похоже на то, что некая группа мируканских генералей решила найти хозяина среди победителей. Документы по слухам были выброшены в некоем "консервативном" блоге где обитало 20 человек... при этом, злые языки говорят что "отфотошопленное русскими" фото оявилось в сети раньше чем "оригинальное". Не проверял, но это не имеет никакого значения. До "республиканец = предатель Великой Америки" в любом случае рукой подать. То что мы видим сейчас в прессе настолько похоже на разогрев быдляка, что удивлюсь, если им не является.
Почему PSYOP? Да очень просто. В подсчетах юнитов сторон полностью отсутствуют части Национальной Гвардии Украины и пограничники. Включая достоверно воюющую в Бахмуте 3-ю оброн.
С учетом тех фактов, что...
- документы с точки зрения американской военной бюрократии стилистически безупречны
- Пентагон подтвердил утечку
- в расчетах сил сторон отсутствуют не только БТГ, но и Maneuver Brigades НГУ, а на картах по направлениям еще и территориалы
- российский батальон принят за 800 человек (Сердюковская БТГ), в то время как украинский от 250 до 500
- при своей стилистической безупречности, информация в документах предоставлена таким образом, чтобы крайне затруднить даже грамотному читателю личное сравнение сил сторон
... вывода, что это говновброс избежать сложно.
Однако это не повод считать, что в России вообще, и в ее Вооруженных Силах в частности не действуют разветвленные разведсети американских разведывательных органов. Как я уже говорил, и не раз, в разрухе и нищете 90-х не оцененные Родиной таланты, в первую очередь товарищи с запросами из Арбатского Военного Округа, не могли не стоять перед иностранными агенствами в очереди. Это помимо целенаправленной работы по интересным персоналиям. В прочих госорганах, впрочем, ситуация вряд ли была сильно лучше.
На Лосте выложен перевод более-менее приличной западной аналитики. Проблема в том, что это все мусор. Американская PSYOP преследующая сразу несколько целей, главная из которых, ИМХО, не в России и не на Украине, а в Цитадели Демократии. Очень похоже на то, что некая группа мируканских генералей решила найти хозяина среди победителей. Документы по слухам были выброшены в некоем "консервативном" блоге где обитало 20 человек... при этом, злые языки говорят что "отфотошопленное русскими" фото оявилось в сети раньше чем "оригинальное". Не проверял, но это не имеет никакого значения. До "республиканец = предатель Великой Америки" в любом случае рукой подать. То что мы видим сейчас в прессе настолько похоже на разогрев быдляка, что удивлюсь, если им не является.
Почему PSYOP? Да очень просто. В подсчетах юнитов сторон полностью отсутствуют части Национальной Гвардии Украины и пограничники. Включая достоверно воюющую в Бахмуте 3-ю оброн.
С учетом тех фактов, что...
- документы с точки зрения американской военной бюрократии стилистически безупречны
- Пентагон подтвердил утечку
- в расчетах сил сторон отсутствуют не только БТГ, но и Maneuver Brigades НГУ, а на картах по направлениям еще и территориалы
- российский батальон принят за 800 человек (Сердюковская БТГ), в то время как украинский от 250 до 500
- при своей стилистической безупречности, информация в документах предоставлена таким образом, чтобы крайне затруднить даже грамотному читателю личное сравнение сил сторон
... вывода, что это говновброс избежать сложно.
Однако это не повод считать, что в России вообще, и в ее Вооруженных Силах в частности не действуют разветвленные разведсети американских разведывательных органов. Как я уже говорил, и не раз, в разрухе и нищете 90-х не оцененные Родиной таланты, в первую очередь товарищи с запросами из Арбатского Военного Округа, не могли не стоять перед иностранными агенствами в очереди. Это помимо целенаправленной работы по интересным персоналиям. В прочих госорганах, впрочем, ситуация вряд ли была сильно лучше.
1. Скользкий вопрос, но точно не для украинской разведки. Все что возможно ответить они вытянули/вытянут если не радиоразведкой, то опросом первых же пленных
Если можно, опишите общую организационно-штатную структуру батальона, есть ли штатные или приданные на постоянной основе танковые и артиллерийские подразделения, пешие мотострелковые подразделения, подразделения на боевой технике. Если подразделения на ЛБТ, она действует с пехотой или легкими танками в составе бронегрупп?
ОШБат = 3 Штурмовые роты + взвод разведки + взвод МТО + танковый взвод т-72;
ШР=3 штурмвзвода на бмп3 + взвод огневой поддержки с ПТРК, 120 мм минометами и АГС
До моего ранения техники у нас не было, сейчас в основном используется как такси или бехи прикрывают танкистов
https://youtu.be/WzrrYI2rPvw
2. Как, с точки зрения бойца оцениваете уровень взаимодействия с артиллерией и авиацией. Применительно к артиллерии каков средний срок реализации информации при обнаружении противника.
Ни разу не взаимодействовали. Но отрабатывали действия передовых АртНаводчиков минометных батарей в составе штурм. подразделений.
3. Как оценивает командный состав батальона, по категориям МНС, взвод-рота и управление батальона.
До роты включительно очень положительно. В управлении батальоном уже хуже. При мне не смогли обкатать взаимодействие подразделений и снабжение. Про сейчас не в курсе, но надеюсь на лучшее.
4. Много ли в батальоне кадровых офицеров, офицеров с военным образованием призванных из запаса, офицеров-«пиджаков», офицеров краткосрочников. Оценочное соответствие занимаемым должностям. Общая насыщенность офицерами.
Информация закрыта. В батальоне не приветствуется интерес к прошлому. Но достаточно офицеров из Спецназа ВВ. В руководстве батальона есть офицеры закончившие РВДККУ
5. Много ли мобилизованных в батальоне, кем и как восполняются потери
Достаточно. Потери будут восполняться из состава батальона второго набора и путем отбора контрактников и желающих с последующим их призывом.
6. Уровень подготовки рядового и сержантского состава. Велась ли переподготовка перед отправкой на фронт, как оцениваете ее качество. В частности, хотелось бы знать настрел боеприпасов в рамках огневой.
Готовили нас очень серьезно. За два с половиной месяца на стрелка пришлось более 2000 патронов . Для ПКМщиков и снайперов с СВД тоже не экономили. Из РПГ стреляли часто и много. Но считаю недостаточной инженерную подготовку.
7. Вещевое и продовольственное снабжение, что хорошо что нет, что нужно что не нужно.
Снабжали снаряжением достаточно, но к сожалению не всегда достаточного качества, но это в нонешних реалиях обьективные трудности. СИБЗ был хорош.
По продуктам сухпайки армейские и до убытия в Кременную было налажено горячее питание.
8. Снабжение вооружением и боеприпасами, всем ли довольны.
При мне было разное, сейчас достаточное.
9. Как оцениваете качество и насыщеность системами связи
Качество у нас было говно, количество недостаточно, качество раций – говно. Радейки были Уоки-токи иностранные.
10. В общих чертах, как служится на Ноле в линейных подразделениях и штурмовых.
Я был до участия роты в активных действиях.
11. Чем ведется снабжение подразделений на ЛБС, есть ли продукты, вода и т.д.
При мне привозиди сухпайки, вкусняшки и бутилированную воду.
12. Довольны ли оргштатными структурами, в частности сколько человек в экипажах БТР-БМП
Достаточные – это я про технику. Штат в бате не продуман и недостаточен.
13. Оценки различных образцов оружия: АК-74М, Ак-12, РПГ-7 с оптикой и без, одноразовых гранатометов. АГС, крупнокалиберных пулеметов и всего пехотного вооружения.
АК-74М – хорош, АК-12 – требует очень квалифицированного солдата и ежедневного обслуживания, РПГ – у нас были хорошие стрелки и богатая практика, одноразовыми я не пользовался, но на позициях встречал и РПГ-18 и РПГ-22. АГС-17 – хорош, но очень быстрая ответка, с работой крупняка не сталкивался, СВД-С и ВСС – зависит от качества владельца. У наших снайперов счет открыт у всех.
14. Как оцениваете выучку и стойкость подразделений противника.
Если можно, опишите общую организационно-штатную структуру батальона, есть ли штатные или приданные на постоянной основе танковые и артиллерийские подразделения, пешие мотострелковые подразделения, подразделения на боевой технике. Если подразделения на ЛБТ, она действует с пехотой или легкими танками в составе бронегрупп?
ОШБат = 3 Штурмовые роты + взвод разведки + взвод МТО + танковый взвод т-72;
ШР=3 штурмвзвода на бмп3 + взвод огневой поддержки с ПТРК, 120 мм минометами и АГС
До моего ранения техники у нас не было, сейчас в основном используется как такси или бехи прикрывают танкистов
https://youtu.be/WzrrYI2rPvw
2. Как, с точки зрения бойца оцениваете уровень взаимодействия с артиллерией и авиацией. Применительно к артиллерии каков средний срок реализации информации при обнаружении противника.
Ни разу не взаимодействовали. Но отрабатывали действия передовых АртНаводчиков минометных батарей в составе штурм. подразделений.
3. Как оценивает командный состав батальона, по категориям МНС, взвод-рота и управление батальона.
До роты включительно очень положительно. В управлении батальоном уже хуже. При мне не смогли обкатать взаимодействие подразделений и снабжение. Про сейчас не в курсе, но надеюсь на лучшее.
4. Много ли в батальоне кадровых офицеров, офицеров с военным образованием призванных из запаса, офицеров-«пиджаков», офицеров краткосрочников. Оценочное соответствие занимаемым должностям. Общая насыщенность офицерами.
Информация закрыта. В батальоне не приветствуется интерес к прошлому. Но достаточно офицеров из Спецназа ВВ. В руководстве батальона есть офицеры закончившие РВДККУ
5. Много ли мобилизованных в батальоне, кем и как восполняются потери
Достаточно. Потери будут восполняться из состава батальона второго набора и путем отбора контрактников и желающих с последующим их призывом.
6. Уровень подготовки рядового и сержантского состава. Велась ли переподготовка перед отправкой на фронт, как оцениваете ее качество. В частности, хотелось бы знать настрел боеприпасов в рамках огневой.
Готовили нас очень серьезно. За два с половиной месяца на стрелка пришлось более 2000 патронов . Для ПКМщиков и снайперов с СВД тоже не экономили. Из РПГ стреляли часто и много. Но считаю недостаточной инженерную подготовку.
7. Вещевое и продовольственное снабжение, что хорошо что нет, что нужно что не нужно.
Снабжали снаряжением достаточно, но к сожалению не всегда достаточного качества, но это в нонешних реалиях обьективные трудности. СИБЗ был хорош.
По продуктам сухпайки армейские и до убытия в Кременную было налажено горячее питание.
8. Снабжение вооружением и боеприпасами, всем ли довольны.
При мне было разное, сейчас достаточное.
9. Как оцениваете качество и насыщеность системами связи
Качество у нас было говно, количество недостаточно, качество раций – говно. Радейки были Уоки-токи иностранные.
10. В общих чертах, как служится на Ноле в линейных подразделениях и штурмовых.
Я был до участия роты в активных действиях.
11. Чем ведется снабжение подразделений на ЛБС, есть ли продукты, вода и т.д.
При мне привозиди сухпайки, вкусняшки и бутилированную воду.
12. Довольны ли оргштатными структурами, в частности сколько человек в экипажах БТР-БМП
Достаточные – это я про технику. Штат в бате не продуман и недостаточен.
13. Оценки различных образцов оружия: АК-74М, Ак-12, РПГ-7 с оптикой и без, одноразовых гранатометов. АГС, крупнокалиберных пулеметов и всего пехотного вооружения.
АК-74М – хорош, АК-12 – требует очень квалифицированного солдата и ежедневного обслуживания, РПГ – у нас были хорошие стрелки и богатая практика, одноразовыми я не пользовался, но на позициях встречал и РПГ-18 и РПГ-22. АГС-17 – хорош, но очень быстрая ответка, с работой крупняка не сталкивался, СВД-С и ВСС – зависит от качества владельца. У наших снайперов счет открыт у всех.
14. Как оцениваете выучку и стойкость подразделений противника.
По факту медленности продвижения – на высоте
15. Уровень боевого управления и тактической грамотности противника
Не сталкивался
16. Насколько эффективна украинская артиллерия
Достаточно. Пока был на войне прилеты часты и ежедневны. Беспокоящий огонь ИМХО, выполняемый с целью пристрелки ориентиров. Вообще очень хорошо работают.
17. Насколько опасны коптеры с сбросами и ударные FPV дроны
Очень. В основном из-за точных сбросов.
18. Ведется ли борьба с ними, и насколько эффективно
Относительно, так как статистику не знаю. В основном дронобойки.
19. Приемлем ли уровень потерь в батальоне
Да. По выполненным на сегодня задачам.
20. Насколько часто видите трупы противника и как оцениваете его потери по всем каналам, а также соотношение со своими
Не сталкивался.
21. Сталкивались ли с деятельностью разведывательных и разведывательно-диверсионных групп
Да. В результате такого столкновения попал в госпиталь.
22. Оценка вооружения противника, с которым имели дело. Плюсы и минусы. В частности, интересна оценка эффективности ПТРК и гранатометов западного производства.
Не имел. Кроме минометов. Особенно докучают польские бесшумки.
Примечание RostislavDDD: Под "польскими бесшумками" празумеваются 60 мм ротные минометы всех марок и стран производства, американские М224 в том числе.
23. Как оцениваете 60 мм ротные минометы и хотели бы их иметь на вооружении Российской Армии
Не специалист.
Примечание RostislavDDD: См. выше.
24. Как оцениваете 82 и 120 мм минометы свои и противника в плане эффективности
Не видел результатов работы 120-х
82-х у нас нет.
25. Пользуетесь ли станковыми пулеметами
Утесы
26. Насколько часто попадается в трофеях неисправная западная стрелковка
Не в курсе
27. Насколько противник насыщен ПНВ и тепловизионными девайсами, как можно сравнить это с своими подразделениями
Я не сталкивался. Но я выбыл до активных БД.
У нас в роте много, в основном теплаки. ПНВ не видел.
28. Как организована медицинская помощь и эвакуация раненых в батальоне. Считаете ли ее приемлемой.
Вынос в желтую зону сослуживцами, там принимают батальонные медики, которые стабилизируют и обеспечивают отправку в Кременную.
Наличие у нас на сегодняшний момент очень малого количества 200-х показывает, что мед.сопровождение на высоте.
29. Что находится в медпаке бойца и ротного медика. Что из этого куплено на свои (предоставлено спонсорами), а что предоставлено МО РФ.
Две штатные аптечки:
- МО РФ – ИПП, Жгут Эсмарха, порошок для тампонады.
- спонсоры – два израильских бинта, 2 турникета, трубка в нос, пластыри, ножницы, одеяло фольгированное, порошок для тампонады, губка кровеостанавливающая, ИПП.
- на свои – у всех по разному. У меня медицины было больше чем на 100 тр
30. Пользуетесь ли трофейной медициной.
Да.
31. Есть ли на уровне роты запас кровезаменителей на восполнение кровопотери тяжелораненных.
Не было при мне.
32. Есть ли кровезаменители на батальонном медпункте
Информацией не владею.
33. Оценочно, сколько времени занимает эвакуация раненого с Нуля, максимум и минимум
-Из условной посадки на ЛБС
-При неудачных штурмовых действиях
-При удачных штурмовых действиях
- быстро, меня выдернули за час. В 16.00 ранили в 16.50 поступил в госпиталь в Кременной.
- зависит от противодействия врага.
- очень быстро
34. Заметна ли деятельность военно-политического аппарата, уровень авторитета офицеров данной масти, чем они занимаются
В батальоне подобный контингент отсутствует.
35. Оценка и отношение личного состава к командованию уровня бригада и выше
Отрицательно.
36. Уровень дисциплины, в батальоне и вообще. Пьянство, ЧП и т.д.
Относительно хорош. С синькой и более серьезными излишками борются очень жестоко.
ЧП было очень мало. Пострадавших точно не было.
Дополнительные вопросы приветствуются. Желающие ответить на вопросы тоже.
15. Уровень боевого управления и тактической грамотности противника
Не сталкивался
16. Насколько эффективна украинская артиллерия
Достаточно. Пока был на войне прилеты часты и ежедневны. Беспокоящий огонь ИМХО, выполняемый с целью пристрелки ориентиров. Вообще очень хорошо работают.
17. Насколько опасны коптеры с сбросами и ударные FPV дроны
Очень. В основном из-за точных сбросов.
18. Ведется ли борьба с ними, и насколько эффективно
Относительно, так как статистику не знаю. В основном дронобойки.
19. Приемлем ли уровень потерь в батальоне
Да. По выполненным на сегодня задачам.
20. Насколько часто видите трупы противника и как оцениваете его потери по всем каналам, а также соотношение со своими
Не сталкивался.
21. Сталкивались ли с деятельностью разведывательных и разведывательно-диверсионных групп
Да. В результате такого столкновения попал в госпиталь.
22. Оценка вооружения противника, с которым имели дело. Плюсы и минусы. В частности, интересна оценка эффективности ПТРК и гранатометов западного производства.
Не имел. Кроме минометов. Особенно докучают польские бесшумки.
Примечание RostislavDDD: Под "польскими бесшумками" празумеваются 60 мм ротные минометы всех марок и стран производства, американские М224 в том числе.
23. Как оцениваете 60 мм ротные минометы и хотели бы их иметь на вооружении Российской Армии
Не специалист.
Примечание RostislavDDD: См. выше.
24. Как оцениваете 82 и 120 мм минометы свои и противника в плане эффективности
Не видел результатов работы 120-х
82-х у нас нет.
25. Пользуетесь ли станковыми пулеметами
Утесы
26. Насколько часто попадается в трофеях неисправная западная стрелковка
Не в курсе
27. Насколько противник насыщен ПНВ и тепловизионными девайсами, как можно сравнить это с своими подразделениями
Я не сталкивался. Но я выбыл до активных БД.
У нас в роте много, в основном теплаки. ПНВ не видел.
28. Как организована медицинская помощь и эвакуация раненых в батальоне. Считаете ли ее приемлемой.
Вынос в желтую зону сослуживцами, там принимают батальонные медики, которые стабилизируют и обеспечивают отправку в Кременную.
Наличие у нас на сегодняшний момент очень малого количества 200-х показывает, что мед.сопровождение на высоте.
29. Что находится в медпаке бойца и ротного медика. Что из этого куплено на свои (предоставлено спонсорами), а что предоставлено МО РФ.
Две штатные аптечки:
- МО РФ – ИПП, Жгут Эсмарха, порошок для тампонады.
- спонсоры – два израильских бинта, 2 турникета, трубка в нос, пластыри, ножницы, одеяло фольгированное, порошок для тампонады, губка кровеостанавливающая, ИПП.
- на свои – у всех по разному. У меня медицины было больше чем на 100 тр
30. Пользуетесь ли трофейной медициной.
Да.
31. Есть ли на уровне роты запас кровезаменителей на восполнение кровопотери тяжелораненных.
Не было при мне.
32. Есть ли кровезаменители на батальонном медпункте
Информацией не владею.
33. Оценочно, сколько времени занимает эвакуация раненого с Нуля, максимум и минимум
-Из условной посадки на ЛБС
-При неудачных штурмовых действиях
-При удачных штурмовых действиях
- быстро, меня выдернули за час. В 16.00 ранили в 16.50 поступил в госпиталь в Кременной.
- зависит от противодействия врага.
- очень быстро
34. Заметна ли деятельность военно-политического аппарата, уровень авторитета офицеров данной масти, чем они занимаются
В батальоне подобный контингент отсутствует.
35. Оценка и отношение личного состава к командованию уровня бригада и выше
Отрицательно.
36. Уровень дисциплины, в батальоне и вообще. Пьянство, ЧП и т.д.
Относительно хорош. С синькой и более серьезными излишками борются очень жестоко.
ЧП было очень мало. Пострадавших точно не было.
Дополнительные вопросы приветствуются. Желающие ответить на вопросы тоже.
Про разницу между идейными и зарабатывающими на идеях. Сколько десятков, возможно даже сотен миллионов долларов было вложено за последние 20 лет в коммунистическую и неосталинистскую пропаганду в Рунете, можно оценить в сравнении количества людей на этом фото - с тысячами комментов явных ботов с некоторой разбавкой стеклянноглазыми везде где только можно. Я даже не вернулся в VK - но у меня стайки великих политиков и экономистов пачками каждый день в ленте.
Впрочем, количество идейных и тут вряд ли стоит переоценивать. Тот момент, когда на лицах большими буквами все написано.
С "двумя гвоздичками Вождю", к слову, та же картина. Умер Андрей Мартьянов, учивший нас в России любить товарища Сталина и его экономическую политику удаленно из далекой Исландии (разлагая капитализм изнутри, чо) и акция сдулась в унылую порнографию. Спонсоры, способные проплатить полный цветов грузовик, с принявшими выпавшее из рук знамя товарищами работать не стали.
Впрочем, количество идейных и тут вряд ли стоит переоценивать. Тот момент, когда на лицах большими буквами все написано.
С "двумя гвоздичками Вождю", к слову, та же картина. Умер Андрей Мартьянов, учивший нас в России любить товарища Сталина и его экономическую политику удаленно из далекой Исландии (разлагая капитализм изнутри, чо) и акция сдулась в унылую порнографию. Спонсоры, способные проплатить полный цветов грузовик, с принявшими выпавшее из рук знамя товарищами работать не стали.
В это знаменательный день, выискивая взглядом под алыми стягами искренне верующих, вспоминается отличная песня. Конкретно для них написанная.
https://youtu.be/rQCewK6AirA
Для избавления от иллюзий: https://karagodin.org/
Данный сайт пример работы ряда гениев современной внутренней политики. По забронзовелости неспособных оценить безнадежность тактической ситуации и на ровном месте толкнувших к радикальной оппозиции и контролирующим ее силам вполне адекватных людей.
И ради кого? Ради кого!!!! Вот этой вот стайки маргиналов, выживших из ума стариков и мечтающих припасть к государственной кормушке крыс
https://youtu.be/rQCewK6AirA
Для избавления от иллюзий: https://karagodin.org/
Данный сайт пример работы ряда гениев современной внутренней политики. По забронзовелости неспособных оценить безнадежность тактической ситуации и на ровном месте толкнувших к радикальной оппозиции и контролирующим ее силам вполне адекватных людей.
И ради кого? Ради кого!!!! Вот этой вот стайки маргиналов, выживших из ума стариков и мечтающих припасть к государственной кормушке крыс
YouTube
Держава
Provided to YouTube by The Orchard Enterprises
Держава · Василий К.
Найти человека
℗ 2020 Polygon Records
Released on: 2020-03-08
Auto-generated by YouTube.
Держава · Василий К.
Найти человека
℗ 2020 Polygon Records
Released on: 2020-03-08
Auto-generated by YouTube.
Пригожин объявил «der boese Krieg»
Закон талиона древнейший из законов войны: https://yangx.top/concordgroup_official/831
Напоминаю, что разработка регламентирующего не представления паркетных воителей и линолеумных военных юристов, а разящую дерьмом и кровью суровую реальность Единого Кодекса Военной Юстиции не блажь интернетного болтуна, а жесточайшая необходимость.
Кто бы еще этим занялся. И я сейчас не про чудовищный объем базовой научной работы по каждой его строке, без чего разработка данного Кодекса в лучшем случае бессмысленна.
Закон талиона древнейший из законов войны: https://yangx.top/concordgroup_official/831
Напоминаю, что разработка регламентирующего не представления паркетных воителей и линолеумных военных юристов, а разящую дерьмом и кровью суровую реальность Единого Кодекса Военной Юстиции не блажь интернетного болтуна, а жесточайшая необходимость.
Кто бы еще этим занялся. И я сейчас не про чудовищный объем базовой научной работы по каждой его строке, без чего разработка данного Кодекса в лучшем случае бессмысленна.
Про территориальную оборону
Когда люди работают. Андрей Анатольевич Турчак (дай бог этому славному государственному человеку здоровья) высказал Путину ряд предложений. В частности, о закреплении прав на ношение и применения оружия для участников территориальной обороны. и упрощении требований по инициативному созданию вооружений.
Претворение их в жизнь на самом деле задача не самая легкая. Создание эффективно работающих законов и систем даже без сопротивления враждебных политических сил дело непростое.
Предположим, что в Думе предложения Турчака не сольют и по-итальянски не просаботируют. В этой связи, думать как и где подразделения территориальной обороны нужно будет правильно применять, думать надо уже сейчас.
За защиту Российских граждан и всего к ним прилагающегося на территориях сопредельных с Украиной областей от налетов ДРГ и рейдовых войсковых подразделений противника сейчас отвечают (одновременно):
1. Органы Минобороны ( в лице выставленных на прикрытие государственной границы подразделений, в основном из срочников)
2. Органы пограничной службы ФСБ России (штатные подразделения, усиленные командировочным составом)
3. Территориальные органы ФСБ России (штатные подразделения, усиленные командировочным составом. включая спецподразделения)
4. Органы МВД (территориалы и командировочные)
5. Органы ФСВНГ (войсковые подразделения, в основном из срочников, несколько усиленные личным составом территориальных органов и спецназами)
Да, какие то "Объединенные штабы" присутствуют, но даже не сомневаюсь, что эффективность их невысока. И дело тут даже не в гондонах, мнящих себя дирижаблями - хотя этот фактор у нас нельзя недооценивать. Цели, задачи и возможности подразделений указанных выше сторон очень различны, так что даже при идеальной штабной работе и организации взаимодействия структур избежать проблем не получится. Заправка данного борща подразделениями территориальной обороны ситуацию в управленческом плане еще более осложнит. Не может не осложнить.
Однако, без территориального ополчения в свете задач по прикрытию приграничных территорий обойтись можно... НИКАК. Ибо только местная территориальная милиция может дать то, чего в приграничных областях сейчас жесточайшим образом не хватает - ЛЮДЕЙ.
Контроль над территориями (местностью), составными частями чего является противодиверсионная/противопартизанская борьба и охрана особо важных объектов, это люди. Технические средства могут их несколько экономить, но заменить - НИКОГДА.
Воспринимать дальнейшее как наезд на ФСВНГ РФ или Погранслужбу не стоит. То, что Росгвардия больна все теми же болезнями что и Минобороны это печальный факт, не более того. Если бы я хотел на ВНГ наехать, гораздо проще исходить пеной по коррупции в системе ЛРР. Ну или в свете ведущейся близкими к Хинштейну :) товарищами антимигрантской компании истерично поднимать тему веса краповоберетных ЧОПов в охране овощебаз. Чем прижали Лысюка сотоварищи после скандала на "Тимбукане" с первого дня было секретом полишинеля.
Напротив того. Тема территориального ополчения периодически обсасывается в этом блоге несколько лет, давненько уже .имею мнение что территориальная оборона должна находиться в ведении именно возглавляемого Виктором Васильевичем Золотовым ведомства. В системе Минобороны у местной милиции нет ни задач, ни понимающих что она может, а что нет руководящих кадров. В принципе, лучше бы конечно иметь ее в составе МВД, но как некогда верно заметил в комментариях довольно высокопоставленный полицейский, у полиции для руководства и обучения местного ополчения в мирное время нет ни кадров, ни возможностей, ни желания. Да и при наличии в ФСВНГ соединений по охране особо важных объектов и охраны общественного порядка, отдача отечественного фольксштурма/ландвера под ту же крышу действительно логична.
К войскам национальной гвардии РФ мы позже еще вернемся, пока же отработаем прочие структуры. Что они могут, а что нет в плане противостояния налетам ДРГ и рейдам линейных подразделений ВСУ. в целях отвлечения на прикрытие госграницы Российских войск.
Когда люди работают. Андрей Анатольевич Турчак (дай бог этому славному государственному человеку здоровья) высказал Путину ряд предложений. В частности, о закреплении прав на ношение и применения оружия для участников территориальной обороны. и упрощении требований по инициативному созданию вооружений.
Претворение их в жизнь на самом деле задача не самая легкая. Создание эффективно работающих законов и систем даже без сопротивления враждебных политических сил дело непростое.
Предположим, что в Думе предложения Турчака не сольют и по-итальянски не просаботируют. В этой связи, думать как и где подразделения территориальной обороны нужно будет правильно применять, думать надо уже сейчас.
За защиту Российских граждан и всего к ним прилагающегося на территориях сопредельных с Украиной областей от налетов ДРГ и рейдовых войсковых подразделений противника сейчас отвечают (одновременно):
1. Органы Минобороны ( в лице выставленных на прикрытие государственной границы подразделений, в основном из срочников)
2. Органы пограничной службы ФСБ России (штатные подразделения, усиленные командировочным составом)
3. Территориальные органы ФСБ России (штатные подразделения, усиленные командировочным составом. включая спецподразделения)
4. Органы МВД (территориалы и командировочные)
5. Органы ФСВНГ (войсковые подразделения, в основном из срочников, несколько усиленные личным составом территориальных органов и спецназами)
Да, какие то "Объединенные штабы" присутствуют, но даже не сомневаюсь, что эффективность их невысока. И дело тут даже не в гондонах, мнящих себя дирижаблями - хотя этот фактор у нас нельзя недооценивать. Цели, задачи и возможности подразделений указанных выше сторон очень различны, так что даже при идеальной штабной работе и организации взаимодействия структур избежать проблем не получится. Заправка данного борща подразделениями территориальной обороны ситуацию в управленческом плане еще более осложнит. Не может не осложнить.
Однако, без территориального ополчения в свете задач по прикрытию приграничных территорий обойтись можно... НИКАК. Ибо только местная территориальная милиция может дать то, чего в приграничных областях сейчас жесточайшим образом не хватает - ЛЮДЕЙ.
Контроль над территориями (местностью), составными частями чего является противодиверсионная/противопартизанская борьба и охрана особо важных объектов, это люди. Технические средства могут их несколько экономить, но заменить - НИКОГДА.
Воспринимать дальнейшее как наезд на ФСВНГ РФ или Погранслужбу не стоит. То, что Росгвардия больна все теми же болезнями что и Минобороны это печальный факт, не более того. Если бы я хотел на ВНГ наехать, гораздо проще исходить пеной по коррупции в системе ЛРР. Ну или в свете ведущейся близкими к Хинштейну :) товарищами антимигрантской компании истерично поднимать тему веса краповоберетных ЧОПов в охране овощебаз. Чем прижали Лысюка сотоварищи после скандала на "Тимбукане" с первого дня было секретом полишинеля.
Напротив того. Тема территориального ополчения периодически обсасывается в этом блоге несколько лет, давненько уже .имею мнение что территориальная оборона должна находиться в ведении именно возглавляемого Виктором Васильевичем Золотовым ведомства. В системе Минобороны у местной милиции нет ни задач, ни понимающих что она может, а что нет руководящих кадров. В принципе, лучше бы конечно иметь ее в составе МВД, но как некогда верно заметил в комментариях довольно высокопоставленный полицейский, у полиции для руководства и обучения местного ополчения в мирное время нет ни кадров, ни возможностей, ни желания. Да и при наличии в ФСВНГ соединений по охране особо важных объектов и охраны общественного порядка, отдача отечественного фольксштурма/ландвера под ту же крышу действительно логична.
К войскам национальной гвардии РФ мы позже еще вернемся, пока же отработаем прочие структуры. Что они могут, а что нет в плане противостояния налетам ДРГ и рейдам линейных подразделений ВСУ. в целях отвлечения на прикрытие госграницы Российских войск.
1. Наши армейские подразделения заточены под прямые боестолкновения с аналогами. Основная их ценность в возможностях наказания "рейдеров" силой до роты на ЛБТ или автотехнике, весьма опасных для постов или патрулей пограничников, ну или той же Росгвардии. А вот эффективно бороться с избегающими прямых стычек мелкими ДРГ или даже достаточно хорошо подготовленными бандгруппами линейные подразделения Советской, а потом и Российской Армии не умели никогда. Как впрочем и линейные подразделения Внутренних войск.
"...По сути, «Окружение» – это самый излюбленный тактический прием, который использовали наши пехотные командиры как в Афгане, так и в Чечне. Российское отличие в том, что в силу привлечения больших сил и средств при проведении строевых смотров готовности по два раза на день «до полного устранения недостатков» демаскируются намерения, и противник оказывается предупрежден минимум за пару суток до времени «Ч». Он уходит, оставляя засады и минируя пути выдвижения к ним. Результат, как правило, плачевный: подорвавшаяся техника, убитые и раненые, захваченный трофей – сломанное охотничье ружье. ..."
Сергей Козлов "Спецназ ГРУ - 50 лет истории, 20 войны"
Для того, чтобы они это умели, нужен был тогда. и нужен сейчас совсем другой уровень требовательности к тактической подготовке и самостоятельности в принятии решений офицеров ротного звена (и все к этому прилагающееся), качественный сержантский состав и весьма высокие требования к индивидуальной подготовке рядового бойца..
Какую-то часть ДРГ армейцы конечно могут и будут выбивать, однако, эффективность линейных армейских подразделений в противодиверсионной борьбе на пересеченной местности будет решаться скорее везением и ошибками противника.
2. Основной проблемой современных пограничников в данном контексте является то, что они нечто среднее между ПОЛИЦИЕЙ и спецподразделениями, а не Войска. Хотя переоценивать эффективность Погранвойск в сложившейся ситуации тоже не надо. Бороться с полноценными ДРГ им тоже было сложно. Не так давно мне по даному тезису возражали, рассказывали про резервные заставы и ДШМГ.
В этой связи. к истории гибели двух застав пограничников на острове Даманский могу добавить гибель 12-й заставы и группы капитана Халикова. Загнать группу контрабандистов, вооруженных или нет, это совсем не одно и то же с уничтожением ДРГ из пары десятков мотивированных, достаточно хорошо подготовленных и главное, всесторонне обеспечиваемых своей стороной диверсантов. Даже если та будет одна. Ну а при забросе ДРГ на нашу территорию воздухом, наличие либо отсутствие завесы погранподразделений по линии госграницы вообще роли не играет. Есть мнение, что налеты на Российскую территорию "летающих партизан" на легкомоторных самолетах это в том числе разведка средств ПВО, о которой пилоты-патриоты из ТерО могут даже не знать.
3. Роль территориальных органов ФСБ и их спецподразделений в ловле и уничтожении заброшенных на нашу территорию боевых групп следует признать минимальной. Спецы конторы конечно могут работать в лесах, но их для начала мало, а во вторых спецподразделения ФСБ это средства силового обеспечения оперативных мероприятий. Оперативные мероприятия это работа с людьми. Нет, часть ДРГ они на себя безусловно возьмут, но в основном это будут кейсы с засадами на сданных вскрытой агентурой тайниках и тому подобное.
4. Роль полицейских из МВД в противодиверсионной борьбе следует считать вспомогательной. Вычислят и блокируют какую нибудь ДРГ, обстреляют к и если повезет даже подстрелят при встрече кого-то из диверсов, облегчив этим последующий поиск и уничтожение группы - уже хорошо. Хлопнут косящих под местных "неовласовцев" на документах или по подозрительным телодвижениям - еще лучше.
Собственно, помимо охраны важных объектов территориальное ополчение так и должно работать. Его задача не резать разведчиков-диверсантов ножами испанским хватом и даже не вести с ними стрелковые бои, но банально вязать ДРГ и связанной с ними агентуре противника свободу действий.
"...По сути, «Окружение» – это самый излюбленный тактический прием, который использовали наши пехотные командиры как в Афгане, так и в Чечне. Российское отличие в том, что в силу привлечения больших сил и средств при проведении строевых смотров готовности по два раза на день «до полного устранения недостатков» демаскируются намерения, и противник оказывается предупрежден минимум за пару суток до времени «Ч». Он уходит, оставляя засады и минируя пути выдвижения к ним. Результат, как правило, плачевный: подорвавшаяся техника, убитые и раненые, захваченный трофей – сломанное охотничье ружье. ..."
Сергей Козлов "Спецназ ГРУ - 50 лет истории, 20 войны"
Для того, чтобы они это умели, нужен был тогда. и нужен сейчас совсем другой уровень требовательности к тактической подготовке и самостоятельности в принятии решений офицеров ротного звена (и все к этому прилагающееся), качественный сержантский состав и весьма высокие требования к индивидуальной подготовке рядового бойца..
Какую-то часть ДРГ армейцы конечно могут и будут выбивать, однако, эффективность линейных армейских подразделений в противодиверсионной борьбе на пересеченной местности будет решаться скорее везением и ошибками противника.
2. Основной проблемой современных пограничников в данном контексте является то, что они нечто среднее между ПОЛИЦИЕЙ и спецподразделениями, а не Войска. Хотя переоценивать эффективность Погранвойск в сложившейся ситуации тоже не надо. Бороться с полноценными ДРГ им тоже было сложно. Не так давно мне по даному тезису возражали, рассказывали про резервные заставы и ДШМГ.
В этой связи. к истории гибели двух застав пограничников на острове Даманский могу добавить гибель 12-й заставы и группы капитана Халикова. Загнать группу контрабандистов, вооруженных или нет, это совсем не одно и то же с уничтожением ДРГ из пары десятков мотивированных, достаточно хорошо подготовленных и главное, всесторонне обеспечиваемых своей стороной диверсантов. Даже если та будет одна. Ну а при забросе ДРГ на нашу территорию воздухом, наличие либо отсутствие завесы погранподразделений по линии госграницы вообще роли не играет. Есть мнение, что налеты на Российскую территорию "летающих партизан" на легкомоторных самолетах это в том числе разведка средств ПВО, о которой пилоты-патриоты из ТерО могут даже не знать.
3. Роль территориальных органов ФСБ и их спецподразделений в ловле и уничтожении заброшенных на нашу территорию боевых групп следует признать минимальной. Спецы конторы конечно могут работать в лесах, но их для начала мало, а во вторых спецподразделения ФСБ это средства силового обеспечения оперативных мероприятий. Оперативные мероприятия это работа с людьми. Нет, часть ДРГ они на себя безусловно возьмут, но в основном это будут кейсы с засадами на сданных вскрытой агентурой тайниках и тому подобное.
4. Роль полицейских из МВД в противодиверсионной борьбе следует считать вспомогательной. Вычислят и блокируют какую нибудь ДРГ, обстреляют к и если повезет даже подстрелят при встрече кого-то из диверсов, облегчив этим последующий поиск и уничтожение группы - уже хорошо. Хлопнут косящих под местных "неовласовцев" на документах или по подозрительным телодвижениям - еще лучше.
Собственно, помимо охраны важных объектов территориальное ополчение так и должно работать. Его задача не резать разведчиков-диверсантов ножами испанским хватом и даже не вести с ними стрелковые бои, но банально вязать ДРГ и связанной с ними агентуре противника свободу действий.
5. И вот мы переходим к ФСВНГ. Которая, теоретически, в плане ликвидации диверсионных (партизанских) групп войсковыми методами должна быть самой умелой в России силовой структурой. Которой Росгвардия ни к какой степени не является.И дело тут не в готовности в выполнению таких задач силами линейных подразделений оперативного назначения.
Безусловно, ведомство Золотова ушло на пару парсеков вперед от Внутренних Войск времен генерала армии Анатолия Куликова, когда алканы-конвойники из его окружения не видели большой разницы между планированием конвоирования этапа в Краслаге и проводки колонны под Бамутом. Войска сейчас маленькие, с сравнительно большим количеством специальных и разведывательных. подразделений, это безусловно играет некоторую положительную роль. Но не более того.
Поскольку, готовность ВНГ к охране тыла фронта в плане контроля местности и борьбы на ней с диверсионными (партизанскими) группами сдает как стеклотару один очень неприятный момент. На 24.02.2022 г. в Войсках Национальной Гвардии Российской Федерации помимо минометных дивизионов бригад и полков оперативного назначения (см. дальность стрельбы 82 м 120 мм минометов) присутствовал только один артиллерийский полк. В составе 46 оброн в Чечне.
Зачем Краповым Беретам и даже обычной пехоте не помешает находящаяся в постоянном контакте и достаточно далеко и точно стреляющая артиллерия можно прочитать тут: Немецкая войсковая противопартизанская операция
Для понимания контекста: Немецкие безвозвратные потери от действий советских партизан, с учетом вспомогательных восточных частей и вероятнее всего без учета потерь части, или даже всей восточной полиции около 30 тыс человек. Всего. На территориях от Ленинграда до украинских степей за три с лишним года войны. Вот где изучение опыта ВОВ точно не помешало бы. Вместо чего в этой стране как с писаной торбой носились с влажными россказнями про СИКРЕТНЫЙ СПИЦНАЗ ГИТЛЕРА - ягдкоманды. Про которые баечники в погонах и без них как правило знали и знают ровно нихуя достоверного.
Фотографии "Витязей" в "Партизане" (кстати, вполне удачный камо) я постить не буду :)
PS. 221. Sicherungs-Division ( 221 охранная дивизия) охранявшая тылs Группы Армий "Центр" в ареале Бобруйск-Брянск-Орел-Ельня-Гомель, донесения о потерях которой по 1944 г. полностью сохранились, за период с июня 1941 г. по декабрь 1943 потеряла убитыми 1595 человек; 7157 ранеными; и 723 пропавшими без вести.
Безусловно, ведомство Золотова ушло на пару парсеков вперед от Внутренних Войск времен генерала армии Анатолия Куликова, когда алканы-конвойники из его окружения не видели большой разницы между планированием конвоирования этапа в Краслаге и проводки колонны под Бамутом. Войска сейчас маленькие, с сравнительно большим количеством специальных и разведывательных. подразделений, это безусловно играет некоторую положительную роль. Но не более того.
Поскольку, готовность ВНГ к охране тыла фронта в плане контроля местности и борьбы на ней с диверсионными (партизанскими) группами сдает как стеклотару один очень неприятный момент. На 24.02.2022 г. в Войсках Национальной Гвардии Российской Федерации помимо минометных дивизионов бригад и полков оперативного назначения (см. дальность стрельбы 82 м 120 мм минометов) присутствовал только один артиллерийский полк. В составе 46 оброн в Чечне.
Зачем Краповым Беретам и даже обычной пехоте не помешает находящаяся в постоянном контакте и достаточно далеко и точно стреляющая артиллерия можно прочитать тут: Немецкая войсковая противопартизанская операция
Для понимания контекста: Немецкие безвозвратные потери от действий советских партизан, с учетом вспомогательных восточных частей и вероятнее всего без учета потерь части, или даже всей восточной полиции около 30 тыс человек. Всего. На территориях от Ленинграда до украинских степей за три с лишним года войны. Вот где изучение опыта ВОВ точно не помешало бы. Вместо чего в этой стране как с писаной торбой носились с влажными россказнями про СИКРЕТНЫЙ СПИЦНАЗ ГИТЛЕРА - ягдкоманды. Про которые баечники в погонах и без них как правило знали и знают ровно нихуя достоверного.
Фотографии "Витязей" в "Партизане" (кстати, вполне удачный камо) я постить не буду :)
PS. 221. Sicherungs-Division ( 221 охранная дивизия) охранявшая тылs Группы Армий "Центр" в ареале Бобруйск-Брянск-Орел-Ельня-Гомель, донесения о потерях которой по 1944 г. полностью сохранились, за период с июня 1941 г. по декабрь 1943 потеряла убитыми 1595 человек; 7157 ранеными; и 723 пропавшими без вести.
Украинская ДРГ в ходе боевого выхода на Российскую Территорию. Скрин взял у Wayne Howell. Две подгруппы общей численностью около 16 человек. В первой подгруппе два бойца - головной дозор, четыре ядро и два в тыловом дозоре. В второй (неразошедшейся) где-то столько же. Не глядя скажу, что движение подгрупп должно строится в основном параллельными маршрутами, на дистанции, обеспечивающей безопасность по попаданию обеих тим в одну засаду и постояное взаимное прикрытие.
Заход с тузов
Не соврали наши телеграммные переводчики:
https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/26/azov-brigade-ukraine-war-recruits/
"...Отвечая на вопрос о предстоящем наступлении, Кротевич сослался на Первую русско-чеченскую войну, когда чеченские силы приняли стратегию захвата небольших русских городов, чтобы использовать их в качестве рычага для возвращения территорий, удерживаемых русскими. Он предположил, что Украина может сделать то же самое...."
Восстановленный "Азов" теперь не двухбатальонный пон, а полноценная бригада оперативного назначения военного времени. Судя по статье, с штатным составом в 6,5 тысяч человек.
Передаем привет ГШ РФ с его непрекращающимся аттракционом невиданной щедрости по содержанию подполковников на воинских формированиях численностью 300-400 (а иногда и менее) рыл. И лупанием глазками (ну или истериками с рваньем тельнях и попытками залезть в морду) на претензии, что в офицерском корпусе ладно бы плавает, так делает карьеры столь много человеческого мусора.
Вы, господа политики, неконтролируемым офицерский корпус до 40-45% Вооруженных Сил позвольте довести ( "Военная мысль" отражает в массы думы о необходимости содержания лейтенанта со спецобразованием на первичной должности командира мотострелкового отделения), так настоящих офицеров для войны вообще с лупой искать придется. Мало кто в этом мире может долго не поддаваться давлению среды.
PS. В целом, истинную ценность офицерского (генеральского) чина в современной Российской Армии выдают два факта:
- Знаменитый уже в узких кругах "Горский котел", где столь лихо и профессионально привязанные Конашенковым к операции генерал-полковник Лапин и генерал армии Суровикин закотлили подгнивший конский хуй вместо четырех батальонов.
- И российские миротворцы в Карабахе. Где, будем щедрыми, при группировке численностью в бригаду, вместо полковника/генерал-майора руководят два генерал полковника. Ленцов и Мурадов. Даже не сомневаюсь, каждый со своим штабом. Генерирующими очень ценные указания и отчетность 24/7.
Про "куда девать многозаслуженных генералов не тянущих командование войсками на войне" не надо. Я ведь скажу куда.
https://rostislavddd.livejournal.com/534902.html
Не соврали наши телеграммные переводчики:
https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/26/azov-brigade-ukraine-war-recruits/
"...Отвечая на вопрос о предстоящем наступлении, Кротевич сослался на Первую русско-чеченскую войну, когда чеченские силы приняли стратегию захвата небольших русских городов, чтобы использовать их в качестве рычага для возвращения территорий, удерживаемых русскими. Он предположил, что Украина может сделать то же самое...."
Восстановленный "Азов" теперь не двухбатальонный пон, а полноценная бригада оперативного назначения военного времени. Судя по статье, с штатным составом в 6,5 тысяч человек.
Передаем привет ГШ РФ с его непрекращающимся аттракционом невиданной щедрости по содержанию подполковников на воинских формированиях численностью 300-400 (а иногда и менее) рыл. И лупанием глазками (ну или истериками с рваньем тельнях и попытками залезть в морду) на претензии, что в офицерском корпусе ладно бы плавает, так делает карьеры столь много человеческого мусора.
Вы, господа политики, неконтролируемым офицерский корпус до 40-45% Вооруженных Сил позвольте довести ( "Военная мысль" отражает в массы думы о необходимости содержания лейтенанта со спецобразованием на первичной должности командира мотострелкового отделения), так настоящих офицеров для войны вообще с лупой искать придется. Мало кто в этом мире может долго не поддаваться давлению среды.
PS. В целом, истинную ценность офицерского (генеральского) чина в современной Российской Армии выдают два факта:
- Знаменитый уже в узких кругах "Горский котел", где столь лихо и профессионально привязанные Конашенковым к операции генерал-полковник Лапин и генерал армии Суровикин закотлили подгнивший конский хуй вместо четырех батальонов.
- И российские миротворцы в Карабахе. Где, будем щедрыми, при группировке численностью в бригаду, вместо полковника/генерал-майора руководят два генерал полковника. Ленцов и Мурадов. Даже не сомневаюсь, каждый со своим штабом. Генерирующими очень ценные указания и отчетность 24/7.
Про "куда девать многозаслуженных генералов не тянущих командование войсками на войне" не надо. Я ведь скажу куда.
https://rostislavddd.livejournal.com/534902.html
Глянул на «припершую» Евгения Викторович к стене справку-доклад
Думаю это фальшивка И дело тут не только в нарушениях базовых правил оформления такого рода документов и набивании текста вручную построчно вместо выкопировки и вставки таблицы с последующей доработкой . Отдельно передаем привет двум майорам, гриф на такой справке, если уж он есть, никак не может быть "Для служебного пользования" :) . Это чистой воды секретный документ.
В принципе, сбросить на штабную культуру и важного барина, вынужденного заниматься работой грязных смердов чтобы не уехать в окопы, безусловно, можно почти все что угодно. Кроме несовпадения объемов отгрузки боеприпасов в этом "документе" емкости штатной тары.
Думаю это фальшивка И дело тут не только в нарушениях базовых правил оформления такого рода документов и набивании текста вручную построчно вместо выкопировки и вставки таблицы с последующей доработкой . Отдельно передаем привет двум майорам, гриф на такой справке, если уж он есть, никак не может быть "Для служебного пользования" :) . Это чистой воды секретный документ.
В принципе, сбросить на штабную культуру и важного барина, вынужденного заниматься работой грязных смердов чтобы не уехать в окопы, безусловно, можно почти все что угодно. Кроме несовпадения объемов отгрузки боеприпасов в этом "документе" емкости штатной тары.
1. 30 мм патроны к пушкам 2А42/2А72 хранятся в ящиках, по 54 шт в каждом. 276447 шт / 54 в ящике = 5119,3888888... ящиков.
Я не представляю себе ситуацию, где служба ракетно-артиллерийского вооружения объединенной группировки отдавала 30 мм выстрелы поштучно.
Для тридцаток никакой новой тары не придумали? Габаритные размеры 30 мм патронов с БОПС, насколько я компетентен, не изменились.
2. 73 мм выстрелы к станковому гранатомету СПГ-9. Выпуск этого дерьма давно прекращен, так что тут не надо и думать про пластиковые кейсы.
Хранятся в деревянных ящиках, по 6 выстрелов в каждом. 33578 шт / 6 в ящике = 5596,333333...
3. 82 мм 2Б9 "Василек", будем считать что "Подносы" тоже тут учтены. Если у нас что то сильно не изменилось, 82 мм мин в ящике должно находиться ровно 10 шт.
182387 мин /10 шт в ящике = 18238,7 ящиков.
4. Патроны стрелкового оружия и ручные гранаты в одной графе это пять, да. Автор похоже утомился за стряпанием своей халтуры.
5. 57 мм и 23 мм выстрелы аналогично.
6. 40 мм ВОГ к подствольникам я вижу, а вот 30 мм к АГС почему то нет.
7. ПТУР-ов тоже нет.
Я не представляю себе ситуацию, где служба ракетно-артиллерийского вооружения объединенной группировки отдавала 30 мм выстрелы поштучно.
Для тридцаток никакой новой тары не придумали? Габаритные размеры 30 мм патронов с БОПС, насколько я компетентен, не изменились.
2. 73 мм выстрелы к станковому гранатомету СПГ-9. Выпуск этого дерьма давно прекращен, так что тут не надо и думать про пластиковые кейсы.
Хранятся в деревянных ящиках, по 6 выстрелов в каждом. 33578 шт / 6 в ящике = 5596,333333...
3. 82 мм 2Б9 "Василек", будем считать что "Подносы" тоже тут учтены. Если у нас что то сильно не изменилось, 82 мм мин в ящике должно находиться ровно 10 шт.
182387 мин /10 шт в ящике = 18238,7 ящиков.
4. Патроны стрелкового оружия и ручные гранаты в одной графе это пять, да. Автор похоже утомился за стряпанием своей халтуры.
5. 57 мм и 23 мм выстрелы аналогично.
6. 40 мм ВОГ к подствольникам я вижу, а вот 30 мм к АГС почему то нет.
7. ПТУР-ов тоже нет.
Хотеть....
Я уже как-то говорил. что уже лет 25-30 мечтаю о временах, когда такого рода деятельность станет законной. И, прикупив у поисковиков прилично сохранившиеся в торфе железки "болотной" АВС-36 (например) , винтовку можно будет неторопливо восстановить в стреляющее состояние. Потом сходить в отделение ЛРР, зарегестрировать, отстрелять для пулегильзотеки (потому как умному человеку не нужны непонятки с опасными предметами, нужна привязка своего имущества к себе и не помешает страховка под наказание воров) и... возбуждать зависть таких же как и ты сам ебанатов. Ну а если хобби превратится в бизнес, совсем хорошо будет. На наших складах гниет в ящиках числясь в 3-4 категории как немало коллекционного оружия, которое у Власти ума хватает только на ступени храмов и переплавку пускать.
https://youtu.be/Wote8RReLVs
https://youtu.be/OYrjDlpQf0E
https://youtu.be/S2AA0_QCp3I
Обращаю внимание, насколько пистолет-пулемет технически простая конструкция. Но запретители вряд ли поймут. Они живут чувствами. Да и технарей там найти сложно.
Я уже как-то говорил. что уже лет 25-30 мечтаю о временах, когда такого рода деятельность станет законной. И, прикупив у поисковиков прилично сохранившиеся в торфе железки "болотной" АВС-36 (например) , винтовку можно будет неторопливо восстановить в стреляющее состояние. Потом сходить в отделение ЛРР, зарегестрировать, отстрелять для пулегильзотеки (потому как умному человеку не нужны непонятки с опасными предметами, нужна привязка своего имущества к себе и не помешает страховка под наказание воров) и... возбуждать зависть таких же как и ты сам ебанатов. Ну а если хобби превратится в бизнес, совсем хорошо будет. На наших складах гниет в ящиках числясь в 3-4 категории как немало коллекционного оружия, которое у Власти ума хватает только на ступени храмов и переплавку пускать.
https://youtu.be/Wote8RReLVs
https://youtu.be/OYrjDlpQf0E
https://youtu.be/S2AA0_QCp3I
Обращаю внимание, насколько пистолет-пулемет технически простая конструкция. Но запретители вряд ли поймут. Они живут чувствами. Да и технарей там найти сложно.
YouTube
Mauser K-98 | Old Rifle Restoration
https://www.youtube.com/channel/UCB4ex-H6lTRG0H8Li6zE4rg
#oldrifle #rifle #restoration
Don’t forget to turn on notifications, like, & subscribe!
#oldrifle #rifle #restoration
Don’t forget to turn on notifications, like, & subscribe!