Воевать за, из-за или ради Армении, Иран точно не будет. Да и с какой стати? Уважаемый Старше Эдды прав, обострение и открытый конфликт Исламской Республики с Турцией и/или Азербайджаном, возможен только при условии активизации Израиля в этих странах и использовании их как плацдарм.

В последнее время Ирану незаслуженно уделяется очень мало внимания. А про то, что он подписал с Китаем 25 летний договор о всестороннем сотрудничестве, как будто вообще забыли. Если ситуация в регионе, да и в мире в целом, не будет меняться радикально, то ближайшие годы, всю свою внешнюю политику и любые смелые шаги, Иран будет сверять с Китаем.

Почти 500 млрд долларовых инвестиций сопровождают геополитические амбиции, которые Китай связывает со своим присутствием в Иране. А экономическим локомотивом является Шелковый путь 2.0 «Один пояс и один путь». Если для Китая, вопрос не только в деньгах, но и в амбициях, то для большинства стран, через которые потенциально может проходить этот путь, участие в этой программе – это мощное вливание в экономику, инфраструктура и укрепление своих позиций на внутреполитической арене.

Турция, продвигающая идею тюркского экономического и военного единства ( о политической Эрдоган предпочитает не говорить), пытается создать общее поле, по которому будет легко проложить маршруты шелкового пути. Инвестиции на начальном этапе, с лихвой окупятся, как экономической выгодой, так и увеличением политического веса Турции, в дальнейшем, после запуска программы. В Анкаре это понимают так же, как и понимают их покровители на Западе. Подобное политико-экономическое укрупнение роли Турции, поставит ее в одну лигу с Россией, которую опоясает, подконтрольный Западу, тюркский мир, контролирующий континентальные коммуникации.

Нужно ли это России? Нет. Еще меньше, такой ход событий устраивает Китай. У которого, на пути к гегемонии и так стоит Россия и появление в регионе, очередного ферзя, свободного в своих действиях, точно не входит в его планы.
И уж совсем, такой расклад не устраивает Иран, которому сейчас важно хоть каким-нибудь боком, влезть в глобальные процессы и не превратиться в аутсайдера.
По этой причине, подконтрольные Турции коммуникации, через юг Армении, которые стремится продавить Азербайджан, (а фактически Турция), Иран совершенно не устравают.

Вместе с тем, Китай предпочитает не класть все яйца в одну корзину, и, подписывая с Ираном долгосрочный договор одной рукой, другой, пытается зацепиться за Израиль.
О том, как Китай пытается сблизиться с Израилем, пишет Проснувшийся Дракон, а о том, почему у него может это получится, пишет Мадам Секретарь.

Тегеран понимает, что если он не вклинится в шелковый путь проходящий по суше, то пути, проходящего по морю, ему не видать как собственных ушей.

А гармоничным мазком, на эту геополитическую тасовку, ложится альянс AUKUS, при помощи которого Штаты и Великобритания, смогут не только усилить элемент военного присутствия и давления не только на Китай, но и на Иран, но и подпортить планы по развитию морского шелкового пути, что теоретически, может вынудить Китай, согласиться на путь, проходящий через великий тюркистан.

@entropy_mind

По мнению иранского информагенства Tasnim, Зангезурский коридор, который соединит две части Азербайджанской Республики через территорию Армении, может стать серьезной проблемой, учитывая серию будущих последствий для некоторых стран региона, включая Россию, Иран и даже саму Армению.

Создание Зангезурского коридора не только поставит под угрозу независимость и территориальную целостность Армении, но и будет иметь серьезные последствия для России, потому что нет гарантии, что этот коридор со временем не превратится в коридор влияния НАТО (примечание: Турция присоединилась к НАТО 18 февраля 1952 года,спустя три года после создания этого альянса) на Кавказе и в Центральной Азии, завершив тем самым блокаду России НАТО.

Строительство и завершение Зангезурского коридора, несомненно, усилит влияние Турции на Кавказе и в Центральной Азии, что, в свою очередь, увеличит переговорные позиции Турции с Россией по региональным событиям, включая Крымский полуостров и Украину. Эта политика Турции полностью соответствует с политикой НАТО.

Другими словами, строительство Зангезурского коридора, поскольку оно приносит пользу Турции и Азербайджанской Республике, может нанести ущерб другим странам в регионе, как Россия, Иран и даже Китай.

🇫🇷Тут еще надо понимать не только, кто им даст, но и что им должны дать.

Информация о намерениях Франции выдавливать американское военное присутствие из Европы добралась уже и до Незыгаря. И, честно говоря, меня это слегка обескураживает. Как минимум, тезис "Париж выгонет американцев и предложит использовать освободившуюся инфраструктуру для евроармии".

Ну ок, давайте прикинем, что французы будут выгонять.

Основным хабом американцев в Европе является Германия. Там свыше 30 тыс. американских военнослужащих, все основные командования США на ТВД и вот совсем скоро (16 октября) должно открыться еще одно. Ну и, конечно же, ядерное оружие, которое, помимо Германии, находится еще в Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции. Среди немецких политиков тему вывода американского ЯО активно лоббировала Левая партия Германии. Сейчас она с большим скрипом прошла в парламент, набрав 4,9% голосов и получив 39 мест. Тему сокращения американского военного присутствия в стране продвигал Трамп и даже издал официальный указ. Чем это закончилось, все мы знаем. Ничем.

Еще одной важной для американцев страной является Испания, с которой французы тоже якобы ведут переговоры о выдворении США. Там есть такая военно-морская база Рота - ключевой объект для обеспечения боевых дежурств американских авианосных ударных групп на Ближнем Востоке. Кроме того, в Роте базируется морской компонент ЕвроПРО - европейского сегмента национальной системы противоракетной обороны США.

Дальше - Норвегия. Непосредственное военное присутствие американцев в этой стране невелико. Но она, в частности, является важным логистическим хабом для Пентагона. Там находятся базы заблаговременного складирования (в Тронхейме, Эрланне и Вернесе), запасы на которых постоянно наращиваются, чтобы в итоге можно было обеспечить развертывание в регионе экспедиционной бригады морской пехоты за 30 дней. Более того, в мае этого года Норвегия подписала с Вашингтоном новый договор о двустороннем военном сотрудничестве сроком на 10 лет. В частности, он позволяет американцам строить на норвежских базах собственные военные объекты, на которые больше ни у кого не будет доступа.

И все вышеперечисленное - это лишь при первом приближении. Неужели серьезно можно предполагать, что Франция имеет столько политического, а, главное, экономического запала, чтобы все это "выдавить"? Конечно, нет.

Безусловно, на фоне AUKUS, Афганистана и т.д., тема вооруженных сил ЕС еще неоднократно захватит повестку. Но если американцы и будут сокращать свое присутствие в Европе, то уж точно не под давлением Парижа, а исключительно из своих собственных стратегических соображений. Но пока, на мой взгляд, речи о каких-то серьезных изменениях быть не может.

Куда более реальные последствия - снижение политической роли НАТО для самих США и активизация их политики по наращиванию двусторонних военных соглашений вне рамок альянса. Последние несколько лет американцы, видя растущее недовольство Вашингтоном в рядах НАТО, практикуют ее все чаще. Взять ту же Норвегию, Польшу или, наконец, Великобританию. Ведь AUKUS, скорее всего, существует в том виде, в котором есть, в том числе, и из-за нежелания союзников по НАТО активнее вписываться в противостояние с Китаем, навязываемое из Вашингтона. Будь они сговорчивей, AUKUS не появился бы как независимый от блока и пока весьма сомнительный по эффективности альянс после того, как НАТО официально признало Китай угрозой наряду с Россией. Французский бизнес Вашингтон мог отжать и без новых, по сути, геополитических формаций.

Но Парижу все равно удачи:) Шатает он информационное пространство знатно.

Вот и эскалация подъехала. В городе Косовска-Митровица произошло нападение албанцев на сербов. Пока жертв нет, но подобные эксцессы могут с высокой степенью вероятности повториться в условиях обострения отношений между Белградом и Приштиной.

Вообще же надо понимать, что на Балканах сейчас происходит двойное обострение: конфликт между Сербией и непризнанным Косово из-за нарушения прав сербских общин на севере края, а также внутренний кризис в Боснии и Герцеговине, который вызван резкой реакцией Республики Сербской на попытки отобрать у нее лесные угодья.

Происходящее в Косово является прямым нарушением Брюссельских соглашений 2013 года, согласно которым ввод косовского спецназа на территорию четырех сербских общин на севере края возможен только в случае одновременного согласия их глав, а также командующего KFOR.

В Боснии и Герцеговине же идет нарушение Дейтонских соглашений 1995 года, которые предусматривают конфедеративный характер этого государственного образования и широкую автономию Республики Сербской.

Надо отметить, что ползучее наступление на права сербов в Косово и в Боснии и Герцеговине наблюдалось на протяжении многих лет. Однако Белград и Баня-Лука резко встали на защиту своих интересов именно сейчас. У Сербии и боснийских сербов появился шанс переиграть (хотя бы частично) результаты проигранных ими в 1995 и 1999 годах войн.

Почему? Во-первых, США заняты делами вне европейского континента, создают AUKUS и реанимируют QUAD. Во-вторых, Евросоюзу сейчас очень не нужны конфликты на своем заднем дворе. В Германии только закончились выборы и идет формирование парламентской коалиции. Франция терпит фиаско в своей традиционной зоне влияния - Африке. Британия уже смотрит в Индо-Тихоокеанский регион и вряд ли думает о Балканах.

Кроме того, Сербия и Республика Сербская имеют твердые обоснования для своих претензий. Формально они стремятся не к слому действующего порядка, а к точному выполнению Брюссельских и Дейтонских соглашений, которые в свое время им навязали именно ЕС и НАТО.

Также в мировой политике теперь (в отличие от 1990-х годов) есть фактор России, которой слом навязанных сербам коллективным Западом порядков выгоден и геополитическом, и в информационном плане.

Вопрос только в самом политическом руководстве Сербии и Республики Сербской. И Вучич, и Додик наделали уже немало громких заявлений. Но рискнут ли они в решающий момент идти до конца? Вот это пока непонятно, однако ясность наступит уже довольно скоро.

Вообще же все происходящее напоминает давнишний план урегулирования ситуации на Балканах, предлагавшийся Генри Киссинджером: включить в состав Сербии боснийскую Республику Сербскую и населенные сербами территории на севере Косова в обмен на признание Белградом независимости края. Но это так, к слову. Может и показалось.

Как Россия и Венгрия обыграли Украину

Украина пожинает закономерные плоды русофобии

Москва продемонстрировала, что прекрасно умеет действовать в обход Киева, экспортируя газ в Европу, в том числе, даже без трубопровода «Северный поток – 2», запуск которого все еще не состоялся. Так, сегодня был подписан 15-летний контракт на поставку голубого топлива из России в Венгрию, который гарантирует прокачку 4,5 млрд кубометров газа ежегодно в течение 15 лет. Договор действителен до 2036 года, а изменить его условия можно будет лишь через десять лет.

И все бы ничего, вот только голубое топливо пойдет не через украинские земли, а через «Турецкий поток» и газопроводы Юго-Восточной Европы. Именно поэтому в Киеве, который обнесли транзитной манной от ненавистного соседа, началась неимоверная истерика. Украинский МИД уже пообещал Венгрии всевозможные кары брюссельские, собираясь пожаловаться европейскому начальству на самоволие Будапешта. Почему-то на Украине считают, что все им должны, а главное, обязаны рассматривать все свои действия на международной арене с позиции выгоды Украины. Неважно, что себе будет невыгодно, главное, чтобы Украине было хорошо.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Венгрия нанесла удар по двусторонним отношениям, исключив украинский газопровод из схемы поставок газа из России: "Это удар, и мы будем отвечать на него соответствующе. Тут не должно быть никакого сожаления и никакого сочувствия".

Все эти взмахи кулаками без драки вполне объяснимы. На Украине не на шутку испуганы перспективой совсем остаться без транзитных денег, особенно в ожидании запуска «Северного потока – 2». В Венгрии на потуги Киева возмутиться реагируют весьма индифферентно. Будапешт известен определенной независимостью в поступках, так что на обещания Украины пожаловаться был дан соответствующий ответ: договор с «Газпромом» — это дело «безопасности, суверенитета и экономики, а не политический вопрос», и вообще, это внутреннее решение страны, и любая критика свидомых на этот счет расценивается как попытка сунуть нос, куда не следует.

Венгрия поступает так как выгодно суверенной стране, и Украине они ничего не должны, это их национальный интерес. Требования Киева, что газ должен поступать в Европу только посредством украинской ГТС — смешны и несущественны. Более того, в Будапеште негативно относятся к политике откровенного геноцида и ущемления прав национальных меньшинств на Украине, поскольку в этом случае между молотом и наковальней оказывается венгерское население, проживающее в этой стране.

В Будапеште, кстати, прекрасно понимают, что Брюссель вряд ли станет рьяно заступаться за Киев. Недаром в последнее время активизировались разговоры о том, что Украина порядком утомила кураторов своими жалобами и просьбами о подаянии. Украина привыкла всей своей историей быть баловнем, любимым капризным дитятком у России. Даже Олег Бузина об этом писал. Украина привыкла, что "родители" ей все должны, как должны и все окружающие. А самостоятельная жизнь оказалось другой.

Так что никаких уступок со стороны Будапешта ждать не приходится, тем более что выгодный на фоне высоких цен в Европе контракт уже подписан. В этой ситуации только такие глупцы, как киевские политики, могли бы проморгать столь заманчивое предложение от «Газпрома».

https://chervonec-001.livejournal.com/3840200.html

​​🇷🇸🇽🇰 Эскалация в Косово: главное о ситуации на границе за последние сутки

утро 28 сентября

▫️ В южной (албанской) части города Косовска-Митровица группа албанцев с ножами и бутылками напала на сербов.

▫️ Сербские вооруженные силы скапливают на административной границе боевые подразделения. 24 часа, которые президент Сербии Александр Вучич дал НАТО на то, чтобы отреагировать на притеснение косовских сербов, истекли.

▫️ Альянс направил американских, канадских и польских военных из контингента KFOR к разделительной линии между Косово и центральной Сербией.

▫️ Балканские страны внимательно следят за ситуацией в регионе, не оставаясь безучастными. Интервью Вучича бьет все телевизионные рекорды, на улицах соседней Черногории всë больше плакатов "Косово je Србиja".

▫️ Представитель США на западных Балканах Габриэль Эскобар заявил, что президент США Байден намерен разрешить косовский вопрос до истечения своего мандата (теперь главное, чтобы, не "гуманитарной интервенцией", как двадцать лет назад, отмечает Балканская сплетница).

▫️ Президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что его страна не будет призывать Косово к деэскалации, поскольку Косово лишь отвечает взаимностью на политику Сербии по отношению к албанцам в последние 20 лет.

▫️ И во всей этой истории снова торчат уши Стамбула. Канал О Сербии по-русски напоминает о предшествующих обострению встречах руководства минобороны Косова с турецкими коллегами и подробно рассказывает о новом старом советском оружии, которое турки предусмотрительно закупили для Приштины в Боснии и Герцеговине.

@SlavyanskyBoulevard #Сербия #Косово

Для тех кто оптимистичненько считает, что углеродные налоги и проникновение "зеленой повестки" в Россию и, конкретнее, в российскую фискальную и энергетическую политику, - это на самом деле предвестник того как у нас все будет хорошо и замечательно (мы - то, мол, не европейцы, у нас - социально-ориентированное государство с четкими национальными интересами и вообще это все "проклятые буржуи платить будут"), я бы хотел привести один свежий и наглядный инфоповод.

Иллюстрация на тему: чем заканчивается даже ЛЕГКОЕ заигрывание с "зеленой повесткой" (ну подумаешь позакрывали/подморозили некоторые самые грязные угольные ТЭЦ и разрезы, это же еще не евросоюзный уровень зеленого безумия, да?) на примере безусловно социально ориентированного и прекрасно осознающего свои национальные интересы мегагосударства под названием Китай:

BBC: "Жители северо-востока Китая сталкиваются с неожиданными отключениями электроэнергии, поскольку нехватка электроэнергии, которая первоначально поражала фабрики, распространяется теперь и на жилые дома. Люди, живущие в провинциях Ляонин, Цзилинь и Хэйлунцзян, жаловались в социальных сетях на отсутствие отопления, неработающие лифты и светофоры. Местные СМИ заявили, что причиной стал рост цен на уголь, что привело к его дефициту.

Страна сильно зависит от угля как источника энергии. Одна энергетическая компания заявила, что ожидает, что отключения электроэнергии продлятся до весны следующего года, заявив, что неожиданные отключения электроэнергии станут «новой нормой». Однако его сообщение было позже удалено. Дефицит энергии сначала затронул производителей по всей стране, многие из которых были вынуждены ограничить или остановить производство в последние недели.

Но в выходные дни жители некоторых городов также периодически видели, что у них отключили электричество, а хэштег «Отключение электричества на северо-востоке» и другие похожие фразы, стали популярными в социальной сети Weibo, похожей на Twitter."
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-58704221

Самая большая ложь, которую снова и снова повторяют (или продвигают через умолчание) сторонники "энергоперехода" или "неизбежности энергоперехода" заключается в том, что он будет делаться или бесплатно, или эффективно, или вообще будет (вот тут можно смеяться в голос) помогать "развитию экономики". Вся зеленая повестка выросла из мальтузианства Римского Клуба, фактически это "мальтузианство в правильной пиар-упаковке". Мальтузианство - это не про развитие экономики. Это про другое.
И государства будут делиться по очень простому критерию: те, которые это осознают и отшатнутся, или те, в которых будут пустые полки, холодные батареи и газ по 1000 евро. Будем надеяться, что и для нас и для китайцев заигрывания с "зеленым безумием" будут своего рода вакцинацией. Хочется пожелать всем нам поменьше побочных эффектов.

Конфликт исчерпан, США и ЕС вновь – союзники и партнёры?

Случилось то, чего следовало ожидать: Макрон и Байден договорились, отозванный из-за скандала с утраченным Францией оборонным заказом для Австралии французский посол в США вернётся в Вашингтон.

«Алексей Пушков» отмечает: «Буря в стакане воды со стороны Франции улеглась: Байден поговорил с Макроном и они скоро встречаются. Разговоры о грядущей смерти НАТО, как и следовало ожидать, не оправдались и оправдаться не могли. Это не значит, что нет напряжения и трещинок в межсоюзнических отношениях, которые могут со временем расшириться».

Действительно, трещинки есть. «Мадам секретарь», оценивая перспективы AUKUS и НАТО пишет: «США не смогут давить Китай без поддержки Евросоюза и слаженной работы с Брюсселем в этом контексте. Новый же альянс подорвал взаимоотношения с Европейским Союзом, который теперь будет очень осмотрительно принимать что-то против Пекина. Непрофессионализм США в Афганистане и необдуманные шаги по созданию нового альянса AUKUS ещё больше подорвут веру союзников по НАТО в силу Вашингтона».

Но, во-первых, реальной боеспособной альтернативы НАТО у Европы на сегодня нет (2887, 4170, 4224, 6899, 8605). Выйдя из НАТО, ЕС теряет двух «ядерных» союзников (США и Великобританию), не приобретая ничего взамен. Во-вторых, США учёл экономические связи Европы с Китаем и боязнь Брюсселя вмешаться в американо-китайский конфликт. Поэтому тут не «непрофессионализм» Госдепа, а определённая стратегия: согласование всех параметров договора с ЕС могло растянуться на годы, а то и вообще утонуть в разговорах и благих пожеланиях (евробюрократия это умеет). Поэтому Белый дом поставил Европу перед свершившимся фактом. Почему так обошлись с Францией? Потому, что это сильнейшая в военном и политическом отношении держава ЕС. Вашингтон всем продемонстрировал: смотрите что мы сделали с Парижем, теперь представьте, что будет с остальными, если решитесь нам перечить. В ситуации с Пятой республикой Штаты продемонстрировали именно свою силу. А ЕС в нынешних обстоятельствах может только надувать губы и жалобно повизгивать, не более того.

Почему США так ведёт себя? Потому что они плоть от плоти Западной цивилизации, главная черта народных начал которой – агрессия, и другого языка общения с другими цивилизациями Запад не знает, это его сущность. Привыкнув так общаться с остальным миром, Америка так теперь общается и со своим младшим партнёром, Европой, принадлежащим к той же цивилизации.

Но сегодня Западная цивилизация под гегемонией англо-саксов находится в постцивилизационной фазе своей истории. У неё иссякают источники народной энергии, и удерживать мировое господство ей стало очень трудно. Но лишиться его она не может по определению: это равносильно смерти цивилизации. А на руках ядерное превосходство над всеми странами, кроме России. Искушение решить всё разом силовым (и ядерным) путём очень велико. Оно усиливается в связи с преклонным возрастом ведущих политиков в США, мыслящих только парадигмами времён «холодной войны». США идут ва-банк. Им больше нечего терять.

Поэтому создание антикитайского блока – не экспромт и уж тем более не истерика. Это продуманная стратегия, которая коренится в их цивилизационной сущности: надо бить первым, пока ты сильнее. Более того, США понимают, что возможности другим путём остановить захват Китаем пальмы первенства на мировой арене полностью (или почти) исчерпаны.

Что же касается Европы – ей просто некуда деваться. «Бунт» против США это стремление самоутвердиться в собственных глазах. Но стоит Белому дому цыкнуть, как Брюссель быстро уступает, делая вид, что эта уступка выгодна самим европейцам. Логично: если ресурсы США подходят к концу, то у Европы они уже давно просто отсутствуют. Кроме того, нельзя игнорировать цивилизационное единство Старого и Нового Света. Поэтому иного исхода и быть не могло: США и ЕС были, есть и будут – союзники и партнёры.

Андрей Афанасьев (@Andrafanaslive) специально для Большого трансфера 2024 (@bigtransfer2024)

Весьма показательно, что одним из первых законопроектов, внесенных в Государственную думу после избрания нового созыва, стали поправки, касающиеся глав российских регионов.

Депутаты Клишас и Крашенинников (очевидно, что по согласованию с политическим менеджментом в АП) предлагают:

– «обнулить» губернаторские сроки, позволяя чиновникам избираться более чем на два срока подряд. Мера эта связана, скорее всего, с весьма короткой скамейкой запасных и недостаточным количеством квалифицированных кадров, способных управлять субъектами;

– наделить главу российского государства дополнительными полномочиями, позволяющими ему снимать избранных региональных руководителей с должностей по щелчку в связи с утратой доверия;

– ввести унифицированное название для высших региональных чиновников – «глава субъекта Российской Федерации» («президенты республик», по замыслу законодателей, должны навсегда уйти в прошлое).

Очевидно, что если первый пункт про «обнуление» губернаторов несет в себе в основном техническую составляющую, то вторые два – это чисто политические поправки, обозначающие дальнейший вектор развития страны, взятый Москвой.

Ни для кого не секрет, что унаследовавшая свое рыхлое федеративное устройство от РСФСР современная Россия на протяжении продолжительного времени балансировала на грани распада по границам национальных республик. Все обычно вспоминают Кавказ и две чеченские войны, однако мало кто помнит, что Татарстан еще в начале девяностых начал экспериментировать с собственной валютой и документами, ну а о государственном суверенитете практически всех республик в составе РФ, провозглашенном во время распада позднего СССР, нам до сих пор напоминают некоторые представители местной национальной элиты.

С учетом того, что избирательный рубеж 2021 года пройден относительно мягко и безболезненно, политический менеджмент страны начал немедленную подготовку к главному рубежу 2024 года – латать дыры в государственном корабле в тех местах, где будет рваться в первую очередь. Очевидно, что национальные республики, элиты которых продолжают считать себя отдельными государствами, в любой момент рискующими «выйти из Федерации», – это то самое слабое звено. А поскольку в подавляющем большинстве из таких регионов активно работают турецкие сети влияния, рассказывающие про общее прошлое, культуру и язык, через несколько лет в них может полыхнуть по-настоящему. И лучше пригасить ретивость некоторых руководителей заранее, так сказать, на дальних подступах. В целом же за оставшиеся 2,5 года до выборов 2024 России было бы неплохо провести конституционную реформу, обеспечивающую большую унитарность структуре государства. Уже всем понятно, что на мир надвигается девятый вал больших перемен. И выживут в этом шторме только самые крепкие судна.

Сергей Глазьев: Будущее — за открытым голосованием

Первый опыт электронного голосования наводит на простую мысль: почему бы гражданам не предоставить право открытого именного голосования? Ведь возможность взаимного контроля и невозможность изменить уже совершенную в системе операцию является главным преимуществом технологии распределенного реестра (блокчейн), которая якобы использовалась в системе электронного голосования на этих выборах. Но при тайном голосовании не понятно, как вообще можно применить эту технологию — кто фиксирует результаты голосования и контролирует записи в распределенном реестре? Если это нанятые программисты или даже подневольные сотрудники избирательных комиссий, то они могут по команде отменять одни операции и заменять их на другие. Только прямое участие избирателей в системе распределенного реестра гарантирует незыблемость результатов голосования: когда каждый избиратель видит свой голос и голоса других и изменить этот зафиксированный в системе результат без их согласия невозможно. Для этого необязательно всем голосовать явно — достаточно объявить состав держателей распределенного реестра, из которых не менее половины должны составлять избиратели.

Тайное голосование считается необходимым условием свободного волеизъявления исходя из предпосылки, что граждане могут пострадать от репрессий со стороны власти за нелояльное голосование. Но в современных условиях не менее значимым условием свободного волеизъявления является доверие к подсчету голосов. И оно для многих избирателей является более значимым. Если они замечают подтасовки голосов и применение широко известных методов фальсификации результатов выборов, то просто отказываются от участия в них. Итогом является низкая явка — половина избирателей не участвует в федеральных выборах, а три четверти — в региональных и местных, если они не совпадают с федеральными. Очевидно, что эти люди не боятся репрессий со стороны власти за нелояльное голосование, так как отказ от участия в выборах и невыполнение тем самым гражданского долга сам по себе является актом недоверия и нелояльности к власти. Почему бы тем, кто не боится, не предоставить право открытого голосования?

Обязательность тайного голосования является рудиментом тоталитарной государственности, при которой, как известно, «не важно, как голосуют, но важно, кто считает». При голосовании в СССР с явкой под 90% избирателей, голосовавших единодушно за безальтернативных кандидатов в депутаты от «нерушимого блока коммунистов и беспартийных», тайность волеизъявления нужна была для сокрытия истинных результатов выборов. Как только КПСС утратила политическую монополию и в стране возникла демократическая система, тайное голосование для большинства избирателей утратило смысл. В самом деле, кто из нас побоится открыто проголосовать? Если люди зависят от власти, то они хоть тайно, хоть открыто будут голосовать за правящую партию. А если не зависят, то они больше заинтересованы в том, чтобы их голос не украли в ходе возможной фальсификации, чем в тайности своего волеизъявления.

Полностью комментарий читайте: https://izborsk-club.ru/21718

Любопытный момент. Начала везде подниматься тема расселения мегаполисов, причём не просто во время выборов, там любой хайп пригодится, в пиаре через чур не бывает(с). Но и сейчас, когда на манипуляции сознанием можно забить.

Объяснение я вижу одно. Умные люди во власти (а они есть) почувствовали тренд и стремятся его возглавить, проконтролировать, пересчитать. Кто первый дёрнул из городов во время начала карантинного безумия? Самые некомфортные для власти люди. Самодостаточные, которым не надо ходить в офис, у них все свое. Умные, поскольку другие заперлись в бетонных скворечниках и гуляли по графику не дальше 100 метров от дома. В гробу видавшие Собянина, указы/приказы, ментовские рейды по безмасочникам и любую другую принудиловку. Это и есть та самая внутренняя эмиграция, а не либеральные рыдания тиктокеров и прочих блоггерок. Были бы на востоке (западе, севере, юге) дикие земли - ушли бы в них, как казаки Ермака Тимофеевича. То есть Родину мы любим, конечно, но от Москвы и государевых людей мы лучше подальше. Мне, кстати, многие такие в путешествиях встречались. Работают в Африке и на БВ, интересы России двигают, пошлют любого ЦРУшника при вербовке вернее, чем жители ЦАО г.Москвы. но вот "в Портленд воротиться не дай нам, Боже, никогда"(с). Но Африка- это уже экстремальный вариант, русская внутренняя эмиграция тактически отступает в малые города и деревни, туда, где один участковый на 500 км и мэр с тобой в одном баре сидит. Строят там себе дома, не уходят в фермеры, а продолжают работать на своём месте. Пишут программы, покупают-продают, живут так же, как в мегаполисах, но сами. Опять же, автор публикации пишет про майданы(ТМ), забывая, что в русском культурном коде не было майданов. Был Разин и Пугачев, а иногда Минин и Пожарский. Тоже из малых городов. Поэтому логично, что власть пытается перехватить инициативу у слишком самостоятельных и пассионарных. Не факт, что получится, кстати🤷‍♂

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

[§4. Новый период Восточного вопроса]

[§4.1. Магометанство. Его смысл в истории]

[12:40] Магометанство, наложив свою леденящую руку на народы Балканского полуострова, заморив в них развитие жизни, предохранило их, однако же, излиянною на них чашею бедствий, от угрожавшего им духовного зла – от потери нравственной народной самобытности*. И это влияние не ограничилось народами, подпавшими турецкому игу. Пограничные с ними южные Славяне обязаны сохранением своей народной и бытовой самостоятельности той вековой борьбе, которую они вели как для собственной охраны, так и для охраны Германской империи против могущества Османов. Когда они составляли главную плотину против турецкого разлива, грозившего поглотить наследственные земли австрийского дома, было ли время думать об их онемеченьи, составлявшем никогда не теряемую из виду задачу всех немецких марк или украин?

____________________________________
* И теперь мы видим, что эта леденящая рука была полезнее для Сербов, чем их освобождение. Россия не поддерживала своего законного на них влияния, отказавшись, – надеемся, конечно, на время, на полупути, – от борьбы за Славянскую идею (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 29 сентября

1739. Россия и Турция подписали Белградский мирный договор, завершивший войну 1735–1739 гг., по которому Россия вернула себе Азов.

1809. Граф Н.П. Румянцев назначен государственным канцлером Российской империи.

1818. Открылся Ахенский конгресс, участники которого (Великобритания, Франция, Австрия, Пруссия, Россия) приняли решение о выводе оккупационных войск из Франции (находившихся там после победы над Наполеоном) .

1907. В Петербурге торжественно открыто регулярное трамвайное движение.

1910. В Севастополе состоялся первый в истории российского флота полёт на аэроплане «Антуанетт» первого дипломированного военного лётчика России лейтенанта С.Ф. Дорожинского.

1918. В ходе Первой мировой войны состоялась капитуляция Болгарии перед странами Антанты.

1926. Закрыта и провозглашена музеем Киево-Печерская лавра.

1937. Начало продолжительного полёта дирижабля «СССР В-6» (130 час. 27 мин).

1939. Эстония предоставила Советскому Союзу свои порты на Балтийском море.

1941. В Москве начала работать конференция представителей СССР, США и Англии. Конференция имела своей целью решить вопросы об оказании помощи СССР в отпоре агрессору и об эффективном использовании ресурсов в борьбе с общим врагом. Конференция завершилась 1 октября подписанием протокола о военных поставках Советскому Союзу.

1941. Начало убийств в Бабьем Яру. За два дня в оврагах Бабьего Яра вблизи Киева фашистами истреблено около 60000 человек, жителей Киева – в основном евреев и цыган; а также – советских военнопленных.

1943. Токийский суд приговорил русского разведчика Рихарда Зорге к казни.

1957. Произошла радиационная авария на предприятии «Маяк».

1963. Атомная подводная лодка К-181 (командир капитан 2 ранга Ю.А. Сысоев) Северного флота всплыла на Северном полюс, моряки водрузили здесь государственный и Военно-морской флаг СССР. Лодка стала первым в послевоенное время кораблём, награждённым орденом красного Знамени.

1964. Пущен первый агрегат Нововоронежской АЭС.

1983. Состоялся первый полёт самолёта Ан-74.

1984. Состоялась встреча западной и восточной бригад строителей БАМа в посёлке Куанда; уложено последнее, «золотое» звено; обе части дороги соединены в единое целое.

1986. Советский астроном Л. Карачкина открыла два астероида, которым были присвоены имена «Раневская» и «Остап Бендер».

1990. Чукотский автономный округ объявил о выходе из Магаданской области и провозгласил себя республикой.

1990. В Казахстане русскоязычным регионам разрешено вводить казахский язык в качестве официального постепенно в период до 2000 года.

1991. Произведена первая посадка военного лётчика Т.А. Апакидзе на Су-27К на палубу ТАКР «Адмирал Кузнецов».

1993. Б. Ельцин объявил депутатам Верховного Совета требование покинуть Белый дом до 4 октября.

2001. Гражданам России разрешено открывать счета в иностранных банках.

США идут по пути сворачивания дипломатических связей с Россией. Только что был скандал с отказом в визах на приезд на Генассамблею ООН в Нью-Йорк десяти членам делегации России - законодателям и дипломатам. США не имели право этого делать, поскольку обязаны выдавать визы по соглашению с ООН, но сделали - намеренно и демонстративно. Кроме этого, как сообщил Генконсул России в Хьюстоне А.Захаров, американцы продолжают вести политику "визового сдерживания", не выдавая визы российским дипломатам, которые должны сменять уезжающих из США сотрудников российских дипломатических миссий. То есть, вводят все новые ограничения на их комплектацию. Тем самым, и не только этим, США демонстрируют нам, что не намерены иметь с нами контактов за пределами трех-четырех интересующих их вопросов, по которым они вынуждены с нами считаться и вести переговоры. В этом контексте рассуждения о том, что США будто бы хотят улучшить с нами отношения ради нашего "нейтралитета" в их противостоянии с Китаем, выглядят надуманными. Скорее наоборот: США продолжают курс двойной враждебности - и по отношению к России, и по отношению к Китаю.

✅20 сентября 2020 года был создан канал AntiTuran❗️

📌Спустя год, канал встречает свой 🥳день рождения с более 7️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков❗️

☝️Это было бы просто невозможно без поддержки дружественных каналов, и единомышленников.

🙏Спасибо:
Первый кто сделал репост был
Владимир Соловьев @SolovievLive

Позже была история про ПАСЕ и голосование по Армении и репост от @petr_tolstoy

✊🏼Армянские каналы:

📌 AREV
📌 Armenian Life
📌 G.N.
📌 Armenian Global Community
📌 Armenpress
📌 Ernest Vardanean
📌 газета Республика Армения
📌 Economy of Armenia
📌 MilitaryXlam
📌 РЕПАТРИАЦИЯ
📌 Nemezida
📌 ProArmenia
📌 Միացում/Воссоединение
📌 VOMA
📌 Mayr Hayastan
📌 Cilicia Project
📌 Hay Mtorum
📌 Инфотека24
📌 Многоточие
📌 Arakel’s Box
📌 Ararat
📌 Ирина Даниелян
📌 Великая Армения| Մեծ Հայք
📌 Re:public of Artsakh
📌 Armenian Military Portal
📌 Ջահ
📌 Гаспарян
📌 Братья армяне Аракс
📌 NariNay Bottom
📌 Армянский след
📌 Древняя Армения
📌 Sharakan
📌 Armenian Corner
📌Рачья Арзуманян
📌 PolitNor
📌 Armenian Global Community
📌 АНТИТОПОР
📌 Armenian Animation
📌 Армянский прагматик
📌 Dr. Hayk A. Martirosyan
📌MI ORAGIR
📌Календарь Армянской диаспоры
📌Записки Спюрка
📌SisMasis
📌Mika Badalyan
📌TOGARMA


🤝Наши друзья:

📍Синяя Борода
📍Старше Эдды
📍Россия не Европа
📍Улыбаемся & Машем
📍Дипоматия
📍Денди с Остоженки
📍САЛАМ КЫРГЫЗСТАН
📍MediaStan
📍Abbas Djuma
📍Miran Press

Надеюсь никого не забыли!

Телеграмм канал:
https://yangx.top/antituran

Появляющиеся со ссылкой на Томаса Грэма, бывшего советника Буша-младшего по России и Евразии, новости об усталости США от Украины не соответствуют действительности и нацелены на то, чтобы создать у Москвы иллюзию отказа Вашингтона от поддержки Киева. Украина - это слишком ценный стратегический приз для Соединенных Штатов, которые никогда легко от него не откажутся.

Даже Ближний Восток и Балканы не имеют такой важности для США, какую представляет Украина. То, что Байден решил убрать из переговорной повестки с Москвой украинскую тематику - это просто тактический ход. Сейчас ему важно добиться с Россией отношений благожелательного нейтралитета и избежать ее чрезмерного сближения с Китаем.

США будут по-прежнему поддерживать Украину - ровно настолько, чтобы страна не свалилась в экономический коллапс. Причем бремя финансовой поддержки Киева они успешно переложили на своих европейских союзников.

Прежде всего, на Германию, с которой администрация Байдена умело разыграла кейс с "Северным потоком-2". Хотите получать выгоды от статуса газораспределительного центра Европы? Нет проблем. Но возьмите на себя издержки по поддержке пострадавшей стороны.

Помимо Берлина помощь придет со стороны ЕС и международных финансовых институтов. При этом США не будут нести практически никаких серьезных расходов. Даже американская военная помощь будет ограничена по масштабам и стоимости.

В отношениях США и Украины надо понимать одно: Вашингтон получил в качестве союзника страну с населением почти 40 млн., географически находящуюся прямо у ворот России. Это примерно то же самое, если бы в годы холодной войны в Канаде к власти пришли коммунисты и она бы примкнула к Варшавскому договору.

Причем получили США Украину не благодаря своим усилиям, а вследствие грубейших промахов России, Крым для которой стал лишь определенной компенсацией. Такими подарками не разбрасываются, что бы там ни говорил Томас Грэм.

🇫🇷🌍 Сегодня в Telegram активно обсуждали вопрос: Франция уже сошла с политического Олимпа или еще поборется? Одни каналы писали о падении влияния Парижа в мире после ссоры с США и его постепенного ухода из Западной Африки, другие отмечали оперативную реакцию на обстановку и поиск новых союзников. Третьи утверждали, что французы по-прежнему сильны.

Каково наше мнение? Внезапно отнесемся к вопросу философски, обратившись к Нассиму Николасу Талебу и его книге «Антихрупкость». Там есть замечательная цитата:

«Для всего того, что портится, каждый дополнительный день жизни означает, что ожидаемая продолжительность жизни становится короче. Для всего того, что не портится, каждый дополнительный час жизни может означать, что ожидаемая продолжительность жизни стала длиннее».

Судя по тому, что Франции уже больше тысячи лет, по этой классификации она относится к «непортящемуся». В ее долгой истории были как большие взлеты, так и громкие падения, однако страна даже при всех ее неудачах по-прежнему является одной из наиболее сильных мировых держав с эффективными инструментами влияния. Поэтому аккуратно предположим, что Париж еще удивит нас неординарными успешными ходами во внешней политике.

Тем более, сейчас наступает новая эпоха, где новым метрополиям даже необязательно прямо управлять своими колониями: достаточно вырастить местные элиты, которые сделают все сами. Кто-кто, а французы в технологиях непрямого контроля понимают достаточно.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

В США обсуждают в основном сам беспорядочный вывод войск из Афганистана и ищут виновных и "козлов отпущения": https://yangx.top/rianovostiAmerica/8141, то есть занимаются внешней стороной дела. А ведь намного важнее глубинные причины краха США в Афганистане. Они состоят в полном непонимании природы афганского общества и в провалившейся попытке "экспорта демократии" и чуждой большинству афганцев системы ценностей. Об этом, а также о последствиях поражения США в Афганистане для мировой политики, - в моей концептуальной статье "Афганский синдром", подводящей итоги афганской войны и анализирующей ее долгосрочные последствия: https://yangx.top/alexey_pushkov/4818.

Хотим дополнить канал Россия не Европа:

Даже если Франция и Германия всерьёз попробуют избавиться от Американской гегемонии, их ждёт бунт новых членов ЕС из Восточной Европы. С уверенностью можно сказать, что Прибалтика, Польша, Чехия и Румыния начнут внутреннее давление (мягко говоря), целью которого будет сохранение НАТО и приверженности евроатлантическим ценностям.

Локомотивы Европы оказались в незавидном положении Консервы, на которую бывшие теперь уже партнеры, смотрят, как на еду. Поэтому мы можем наблюдать множество различных телодвижений с обеих сторон, но серьезного изменения текущей парадигмы ждать не приходится.
@OpenUkraine

🇷🇺🇸🇾🇹🇷 Обстановка в Сирии к моменту встречи Путина и Эрдогана

Сегодня в Сочи состоятся переговоры между лидерами России и Турции, основной темой обсуждения которых будет ситуация в Сирии. Мы сделали подборку предшествующих им событий:

🔹 В сентябре ВКС России увеличили интенсивность бомбардировок объектов боевиков в Идлибе. Удары наносились в непосредственной близости от турецких наблюдательных постов, часто под них попадали наиболее поддерживаемые и лояльные Анкаре группировки. Однако резкого роста активности российской авиации, который мог бы свидетельствовать о подготовке к началу новой военной операции в Идлибе, не произошло.

🔹 Турки ответили переброской в Идлиб подкреплений и попыткой сбить российский вертолет в провинции Хасеке. Протурецкие аккаунты распространяли вбросы о прибытии на базу в Хмеймим российских стратегических бомбардировщиков и выставляли уничтоженные позиции боевиков за гражданские объекты.

🔹 Турецкие официальные лица сделали несколько громких антироссийских заявлений: в МИДе не признали проведение выборов в Крыму, а Эрдоган назвал полуостров "аннексированным" и заявил о поддержке "территориальной целостности Украины". В Кремле на эти слова отреагировали очень вяло.

🔹 Одновременно в Турции аккуратно прощупывают почву на предмет ухода американских войск с севера Сирии и возможность расширения операции "Источник мира" на эти районы. Однако по этому вопросу прогресса нет: после не самых успешных переговоров с Байденом Эрдоган вновь обвинил США в вооруженной поддержке курдских организаций, которые Анкара считает террористическими.

🔹 Ситуация на линии соприкосновения сторон в Сирии решительно не изменилась. В Идлибе сирийская армия и оппозиционные группировки периодически обмениваются артиллерийскими обстрелами и пусками из ПТУР, а на севере страны продолжаются стычки между курдами и турками. Вместе с этим неделю назад прошли переговоры между главами разведок Сирии и Турции по вопросам водных ресурсов и коммерческих переходов.

🔹 Аккурат к встрече в Сочи появился трейлер российского фильма "Небо" о сбитом российском Су-24М в ноябре 2015 года. Основной посыл выхода ролика — "Мы помним, кто несет ответственность за эти события".

🔹 У России и Турции сохраняются разногласия в вопросе Идлиба. В Москве требуют вывода боевиков за трассу М4 в соответствии с подписанными в марте прошлого года соглашениями, а в Анкаре этого делать не спешат. Именно это будет основным предметом предстоящей встречи в Сочи.
#Россия #Сирия #Турция
@rybar