Продолжаем тему Туркмении.

Представители правящей в Турции Партии справедливости и развития случайно или специально распускают слухи о том, что Туркменистан станет полноправным членом Тюркского совета в следующем месяце.

Слухи слухами, но все идёт к этому. Даже к большему - к изменению статуса самого Совета (но об этом - позже). Турки медленно, но верно и успешно двигаются вперёд в своих логиках, о которых многократно уже писал.

Интересно другое. Зачем туркменским коллегам это? Причины - в мало известной внешним наблюдателям внутренней среде, в экономике кооперации с Китаем и Турцией, а также в идеологии.

Но есть и ещё два немаловажных фактора: успехи Анкары в ВПК, а также - ситуация вокруг перспективы "афганистанизации" региона, в связи с чем можно и постоянным нейтралитетом поступиться.

Кто расколол афганских исламистов?

Эксперты предполагали, что внутри пришедшего к власти в Кабуле движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) рано или поздно начнется внутренняя борьба за власть. Они исходили из представлений о том, что сама группировка является неоднородной. Но все их суждения сводились к тому, что «битва» начнется между лидерами фракций, олицетворяющих разные видения внутренней и внешней политики страны. Эксперты ограничились анализом отношений между теми, кто выдвигал вперед ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и предполагал его дальнейшую экспансию в сторону Средней Азии, Ирана и Китая и создание исламского халифата, и теми, кто считал, что «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) ограничится в своих действиях исключительно общепризнанными национальными границами Афганистана. Предлагаемая схема позволяла экспертам все расставлять «по …
— #Станислав_Тарасов

https://iarex.ru/articles/82571.html?utm_source=smm-tg

⚡️⚡️⚡️Транзит нефти из Туркменистана через РФ упадет ВДВОЕ с октября 2021 года.

Транзит нефти Туркменистана через территорию РФ сократится вдвое с октября текущего года, после того как часть объемов уйдёт из системы Транснефти в нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД).

Трейдер Vitol, покупатель нефти Туркменистана, договорился с азербайджанским SOCAR о поставках сырья из ресурсов компании Enoc по экспортному нефтепроводу БТД.

@AntiTuran

Азербайджанские блогеры грезят войной с Россией.

«Эрдоган показал Путину свое место: Турция разгромит Россию в случае войны»: под таким заголовком вышла статья на сайте kanal.az. Автор (79 тыс. подписчиков) утверждает: «Россия слаба, в том числе и в военном плане. Это показали грузинская война, украинские события 2014 г. Боеготовность бронетанковой техники Южного военного округа... составляет 30-40%... Укомплектованность личным составом составляет 40-50%... Россия может воевать только против небольших стран... Против Турции Россия воевать не может».

Достаточно воинственное настроение и в соцсетях. Для примера:

Pasha Novruzbekov: «Азербайджан не устраивает позиция миротворцев – оставить как есть, ибо они обязаны выполнять... договор... о выводе оккупационных армянских войск с территории Азербайджана! Если не могут, то пусть уходят миротворцы и Азербайджан сам всё решит!»

Eduard Eduardov: «Кремлю нужно булочками шевелить сегодня, всё быстро меняется. Нужно исполнять обязательство... Тюрки все равно с темы не слезут при любом раскладе и найдут варианты принудить исполнять. Это не молдаване, которые смирились с потерей Приднестровья…»

«Мадуро – не дура» пишет: «Азербайджанским блогерам снится война... война Турции с Россией, в которой Турция однозначно победит».

Действительно ли Турция рассчитывает одолеть Россию в войне? Конечно нет. Военный потенциал двух стран просто несопоставим уже в силу того, что Турция «даже близко» не обладает Стратегическими наступательными вооружениями и даже тактическим ядерным оружием (его, кстати, давно пора разместить по границам России для охлаждения воинственного пыла разных подстрекателей к войне). Несмотря на то, что турецкий ОПК в состоянии производить самостоятельно 70% военной продукции для нужд собственной армии, соревноваться с российским ему пока рановато.

Истина в другом: Эрдоган уверен, что при любом раскладе Россия воевать не будет. Эту уверенность внушили ему и турецкие провокации в Сирии, и Карабахская война. Именно поэтому турецкая сторона ведёт себя столь нагло. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу недавно заявил, что Турция никогда не признавала «незаконную аннексию» Крыма и не намерена признавать её впредь, т.е. открыто фактически признал Россию страной-агрессором. Впрочем, это сойдёт ему с рук.

Осознавая свою военную слабость по отношению к России, Анкара наносит нам сокрушительное поражение на другом фронте – на пропагандистском. Наше долготерпение и стремление МИД к «умиротворению» Турции преподносится как признак слабости России и будоражит антирусские элементы не только в Азербайджане, но и в тюрско-исламских регионах России: Эрдоган воспринимается как общетюркский герой, который «загнал под лавку» векового врага – «русского агрессора».

Сейчас много говорится об имиджевых потерях США, так вот Россия несёт не меньшие потери, причем в массовом сознании кавказцев, среднеазиатов и тюркских народов РФ. Почему Россия не противодействует турецкой экспансии? Потому что боится. Почему боится? Потому что слаба перед Турцией, которую Эрдоган сделал сильной, и показал Западу, как надо разговаривать с Путиным. (Заметим, что сильной Турция стала, прежде всего, благодаря государственной самобытной идеологии «Великого Турана», а Россия слаба из-за отсутствия самобытной идеологии. России надо брать пример с Турции в части государственной идеологизации своей политики, которая у неё построена на идее этнокультурной родственности тюркских народов.)

На такие мысли наводит «хитромудрая политика» нашего МИДа. Турция создает нужный ей имидж за счёт России. И если так пойдёт дальше, то никакая война Эрдогану будет не нужна – он просто займёт тюрско-мусульманские территории, население которых будет уверено, что пришёл сильный вождь, избавивший их от «русского ига». Вскоре, после этого они хлебнут ига, настоящего, турецкого. Но это уже совсем другая история…

Потрясающий монолог Якова Кедми.
Советую - начните слушать, не оторвётесь.

Справка: Яков Иосифович Казако‌в (Яков Кедми) - родился 5 марта1947 г. в Москве, СССР) - израильский гос дарственный деятель, дипломат, руководитель службы «Натив» в 1992—1999 годах, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций.

Удивительно, но факт, - этот монолог Кедми, размазывающий нашу историю и нашу госполитику, звучал в течении почти 10(!) минут в прямом эфире. Я могу ошибаться, но прецедентов этому просто не знаю.

https://yangx.top/telestrim/5505

ШОС может взять на себя роль второго центра силы

Иногда полезно перечитывать свои записи и понимать, в какой мере ты ошибся или был прав с прогнозом. Запись за 15 июня.

За два десятка лет, прошедших с момента создания ШОС, Запад успел достаточно покритиковать и подвергнуть сомнению существование Организации. Западные эксперты считали, что ШОС долго не протянет, но Шанхайская организация прошла путь, далеко превосходящий их ожидания. Сегодня ШОС превратилась в самую обширную и многолюдную организацию всестороннего регионального сотрудничества в мире (с охватом 60% евразийского континента и населением почти в 50% всего земного шара). Напротив, считается, что НАТО, крупнейший военно-политический блок, возглавляемый Западом, сам переживает «кислородное голодание».

Сегодня Шанхайская организация запускает процедуры для принятия Саудовской Аравии, Египта и Катара в качестве новых партнеров по диалогу ШОС и принятия Ирана в качестве государства-члена.

С этими новыми членами ШОС может рассматриваться как новый краеугольный камень формирующегося многополярного мира, платформа, предлагающая евразийскую альтернативу Западной Европе.

#ШОС
@TheLeagueOfGentlemen

Дорогие друзья, голосуй, не голосуй, всё равно получишь гибнущую по субботам Россию. Но мы на всякий случай проголосовали, так что теперь с чистой совестью -

Технопромэкспорт завершает строительство основных зданий и сооружений ТЭС «Ударная» в Краснодарском крае. Реализация проекта позволит снизить энергодефицит Краснодарского края, увеличив энергетическую мощность региона не менее чем на 560 МВт. Общая стоимость проекта составляет 55,4 млрд рублей.

Фонд развития ветроэнергетики приступил к строительству в Самарской области ветроэнергетического кластера суммарной мощностью 236,6 МВт. В настоящее время на Гражданской ВЭС, Покровской ВЭС и Ивановской ВЭС выполняются общестроительные работы. Степень локализации оборудования составит более 65 %.

Ракета "Союз" с помощью разгонного блока "Фрегат" вывела на орбиту все 34 спутника OneWeb. Выведение космических аппаратов на орбиту проходило в несколько этапов и длилось больше трех часов. Пуск ракеты со спутниками OneWeb с территории Байконура стал вторым в этом году. Следующий запланирован с космодрома "Восточный" в середине октября. А для разгонного блока "Фрегат" этот старт был сотым по счету.

Специалисты ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора разработали тест-систему, позволяющую обнаружить РНК SARS-CoV-2 в любых биологических жидкостях. Тест сможет определить количество вируса в объектах окружающей среды, например, концентратах образцов воды или смывов с объектов. Это одна из первых подобных тест-систем в мире, которая работает на платформе ПЦР.

На Балаковской АЭС завершились эксплуатационные испытания тепловыделяющих элементов с РЕМИКС-топливом. Выгрузка из реактора состоялась в рамках планово-предупредительного ремонта энергоблока. РЕМИКС-топливо призвано снизить потребление природного урана в атомной энергетике и повторно использовать компоненты уже облучённого топлива.

На базе компании POZIS – крупнейшего в России производителя бытовой и медицинской холодильной техники – открылся логистический центр площадью более 15 тыс. кв. метров. Мощности центра позволяют одновременно хранить до 40 тыс. единиц техники. Объект укомплектован самым современным оборудованием: внедрены автоматизированные линии и процессы управления складом, оптимизированы логистические потоки, что увеличивает производительность труда на 30%.

Московский завод сыров «КАРАТ» начал строительство нового завода в Тольятти. Площадь производственного комплекса составит 27,4 тыс. кв.м. Новый завод станет крупным потребителем молока с потенциалом переработки порядка 290 тыс. тонн молока в год. Здесь запланирован выпуск полутвердых, творожных сыров, а также зерненого творога. Объем инвестиций в строительство составит более 10 млрд рублей.

ВКС России успешно испытали новую противоракету системы ПРО. Запуск состоялся на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики, боевые расчеты поразили условную цель с заданной точностью. Скорость полета противоракеты составляет более 3 км/сек.

Роботы разведки и огневой поддержки "Уран-9" и "Нерехта" впервые были задействованы в ходе розыгрыша практических действий войск основного этапа учений на полигоне Мулино. Они уничтожали живую силу и бронетехнику условного противника на расстоянии от 3 до 5 тысяч метров. Стрельба велась из ракетных комплексов "Атака", реактивных пехотных огнеметов, а также 30-миллиметровых пушек и пулеметов.

На «Северной верфи» спущен на воду траулер проекта 170701 «Капитан Осташков». В настоящий момент на судне выполнена частичная металлизация корпуса, завершена центровка линии вала и смонтировано основное оборудование. Главное отличие кораблей серии — капсулообразная форма носовых обводов с оконечностью типа Enduro Bow, позволяющая увеличить полезное пространство на борту и улучшить ходовые качества судна.

Что ж, пора сушить вёсла до следующих выходных. Пойдём пока батареи потрогаем.

#поравалить #всепропало

[Орда] – родная, злобная, твоя

​​Реквием по свободе слова

Ситуация с блокировкой приложения и ботов “умного голосования” в России вновь актуализировала тему свободы слова в соцсетях. Либеральная публика ожидаемо возмущается произошедшим - хотя при этом немалая её часть позитивно относилась к недавним прецедентам онлайн-цензуры в США.

Есть известный стереотип о том, что, дескать, происходящее Америке не имеет отношения к государственной цензуре, потому что якобы выполняется частными компаниями только по своей инициативе. А они, мол, имеют право на рыночную дискриминацию клиентов.

Впрочем, цифровая цензура в Америке на практике не имеет никакого отношения к частной дискриминации. IT-гиганты очень тесно связаны и с политическими элитами, и с федеральным правительством, которое постоянно вмешивается в их деятельность, и с властями Калифорнии, что пытаются играть роль “шерифа онлайн-сферы”.

Как раз этой весной разгорелся показательный скандал вокруг секретариата Калифорнии, когда утекли документы тамошнего отдела “избирательной кибербезопасности”. Он мониторит интернет на предмет “экстремизма” и затем сообщает обо всех находках персоналу соцсетей. Ну а те, беря под козырёк, оперативно удаляют запретный контент.

А на федеральном уровне в деле “поиска экстремизма” кроме ФБР и прочих спецслужб занята даже почтовая служба США. В команде Байдена обсуждается и возможность использовать мобильных провайдеров для “проверки” смс-сообщений абонентов на предмет дезинформации - и как-то пытаться на лету их блокировать.

Но самое скандальное разоблачение состоялось пару месяцев назад, когда пресс-служба Белого дома открыто признала: она ведёт целую операцию по формированию списков нежелательного контента, которые затем направляются соцсетям для последующей блокировки.

Напрямую запретить вольнодумство пока ещё не могут - мешает первая поправка к конституции. Поэтому и приходится это делать обходными путями - через политическое давление на соцсети, а в ближайшем будущем, видимо, и на провайдеров. В условиях сращивания политической номенклатуры и корпораций-монополистов говорить о какой-либо негосударственной “частной дискриминации” попросту не приходится.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

[§4. Новый период Восточного вопроса]

[§4.1. Магометанство. Его смысл в истории]

[12:30] Здесь встречаемся мы с загадочным явлением магометанства. Оно совершило уже теперь весь цикл своего развития и, без всякого сомнения, находится уже в периоде совершенного изнеможения и разложения. Смысл его, общая его идея, как явления совершенно уже законченного, от которого ничего нового уже ожидать нельзя, должны быть следовательно совершенно понятны. С общей идеей, с смыслом исторического факта я не соединяю никакого мистического представления, а разумею под этим именем только тот самый общий результат, в котором сосредоточивается наисущественнейшее содержание факта, – точно так же, как под общею идеею целого ряда естественных явлений разумеется тот закон природы, который все их в себе содержит.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 19 сентября

1790. А. Радищев сослан в Сибирь за произведение «Путешествие из Петербурга в Москву»

1893. Новая Зеландия предоставила на выборах право голоса женщинам, став первой страной, предоставившей это право.

1918. Совнарком РСФСР запретил вывоз за границу художественных и исторических памятников.

1922. В СССР основан журнал «Милиция», ежемесячного официального печатного органа Министерства внутренних дел Российской Федерации.

1936. В Калуге открыт дом-музей Константина Эдуардовича Циолковского.

1941. Немецкие войска вошли в Киев.

1943. Началась крупнейшая в Великой Отечественной войне операция советских партизан под кодовым названием «Концерт» по выводу из строя железнодорожных коммуникаций в тылу противника. Операция проводилась по плану и под руководством Центрального штаба партизанского движения при Ставке ВГК и увязывалась с предстоящим наступлением советских войск на смоленском и гомельском направлениях и форсированием р. Днепр. В ней участвовало 193 партизанских отряда и группы (свыше 210 тысяч чел.).

1944. Подписано Московское перемирие между Финляндией и СССР. Финляндия разорвала союз с Германией и прекратила войну против СССР.

1946. Советское правительство учредило комиссию по делам колхозов для возврата колхозной собственности, присвоенной крестьянами в ходе войны.

1946. Выступление Уинстона Черчилля в Цюрихском университете, служащее точкой отсчёта в создании Совета Европы.

1950. Союзники позволили Западной Германии иметь собственное министерство иностранных дел.

1969. Первый полёт вертолёта Ми-24. Советский/российский ударный вертолёт разработки ОКБ М.Л. Миля. Неофициальное название – «Крокодил». Стал первым советским (европейским) и вторым в мире (после AH-1 «Кобра») специализированным боевым вертолётом. Серийный выпуск начался в 1971 г. Имеет множество модификаций, экспортировался во многие страны мира. Активно использовался в годы Афганской войны, в период боевых действий в Чечне

1985. Землетрясение силой 8,1 балла в Мехико, одно из крупнейших в истории человечества. Более 9000 чел. погибло, 30 000 ранено, 95 000 лишились жилья.

1996. В Оттаве представителями восьми государств: Данией, Исландией, Канадой, Норвегией, Россией, США, Финляндией и Швецией учрежден Арктический Совет. Цели организации – координация деятельности стран-участниц договора в арктическом регионе, осуществление многосторонних проектов в различных областях, охрана окружающей среды в регионе, культурная и социальная поддержка народов Севера.

2000. В Лондоне были продемонстрированы уникальные кадры, снятые английскими учёными. На них астероид, который влетел в атмосферу Земли, прошёл по касательной и опять вылетел в космос. По словам астрономов, если бы он шёл на 20 км ниже, то врезался бы в Землю, что вызвало бы мощный взрыв, как от крупной ядерной бомбы.

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 118.

14 сентября. «ВЗГЛЯД.РУ»: В этой новой конфигурации вовлеченной в региональные процессы России придется заново откалибровать свою внешнюю политику на Ближнем Востоке. Например, позиции Турции в контакте с ОАЭ, Египтом и Саудовской Аравией будут укрепляться. Москва будет менее привилегированным партнером Анкары. В то же время в свете ухода США и сохранения напряженности между Эрдоганом и Байденом, а также по линии ЕС – Турция, турки все еще будут нуждаться в дружбе России, которая не только строит им атомные станции, поставляет газ, но и продает системы ПВО, дающие независимость от НАТО.

14 сентября. «Россия не Европа»: Турция также пытается стать ведущим игроком в Афганистане. По большому счету это не противоречит нынешнему курсу талибов на тесное сотрудничество с КНР и Пакистаном. С последним турки – фактически союзники (можно говорить о существовании единого идеологического пространства Катар-Малайзия-Пакистан-Турция, развивающегося на основе исламских и неоосманских идей), а разногласия с Китаем, вызванные критикой Эрдоганом тяжёлого положения уйгуров-мусульман в Синцзяне (Восточном Туркестане) – не такой уж существенный камень преткновения, на пути сотрудничества Анкары и Пекина. Кроме того, Турция – надёжный канал связи с Западом и для талибов, и для Пекина, и для Исламабада. Судя по всему, турок мало интересуют вопросы, связанные с Индией, но Эрдоган чётко преследует цель: укрепление турецкий позиций в Центральной Азии, поэтому он стремится играть серьёзную роль при новом режиме.

16 сентября. «Россия не Европа»: Турция демонстрирует, что вернулась на Кавказ всерьёз и надолго. В Карабахе прошли совместные турецко-азербайджанские учения. Примечательно, что проводились они в том районе, в котором находится т.н. лачинский коридор – трасса, соединяющая Армению с Карабахом. Кроме того, в Азербайджане создаётся спецгруппа ВС Турции, в состав которой войдут 4 турецких генерала. Координация деятельности армий двух стран выйдет на новый уровень.

16 сентября. «Повестка дня Турции»: Россия, которая пытается окружить Турцию военной силой из Крыма на севере и Сирии на юге, также использует в качестве оружия взаимные торговые отношения, такие как природный газ, туризм и продукты питания.

16 сентября. «Россия не Европа»: Большое влияние имеет исламский фактор – Турция позиционирует себя как защитницу мусульман во всем мире. Ислам суннитского толка является ведущей религией в Мали, основной религией в Гвинее и Чаде. Поэтому турки полагают, что вероятность вытеснения оттуда французов высока. Не исключено, что Эрдоган может использовать отработанную схему по внедрению военного контингента в Мали, Чаде или Гвинее.

16 сентября. «Брюссельский стукач»: Желание Турции вписаться в оборонные инициативы ЕС, чтобы получить расширенный доступ к европейскому рынку вооружений и усилить свое политическое влияние в Европе - не ново. Однако на деле Анкара пока что играет в одни ворота и, несмотря на заявление Урсулы фон дер Ляйен, европейцы не особо горят желанием пускать турок на свои совместные оборонительные баррикады.

17 сентября. «Русский демиург»: Киргизия становится настоящим плацдармом по расширению влияния Турции в Центральной Азии. Да, есть, конечно, и Казахстан, который идет впереди интеграционных процессов по созданию Организации тюркских государств, но Бишкек в этом случае удобен, так как находится в центре региона и на пересечении важнейших маршрутов. Плюс территориальный конфликт с Таджикистаном дает привлекательную возможность Анкаре разыграть и тут карабахский сценарий.

17 сентября. «WarGonzo»: Примечательно, что в качестве идеологической начинки в «Красном Яблоке» ЦРУ используют постулаты пантюркизма. Не смотря на внешние противоречия между Анкарой и Вашингтоном, они по-прежнему являются партнерами по НАТО. Их интересы могут расходиться по курдскому вопросу на Ближнем Востоке, но это отнюдь не означает, что они не имеют совместных интересов в Центральной Азии.

НАЗАД ВПЕРЕД

Пегов @wargonzo написал очень жёсткий пост про Сирию. Военная победа над исламистами по итогу обращается в поражение экономическое и идеологическое. Страна в руинах и нищете, нефтяные поля и житница на Евфрате под контролем американцев и курдов, северные районы аннексированы Турцией, в самой Сирии на дорогах проверка документов и вымогательство, самые жирные куски экономики под контролем иранцев. При таком раскладе сохранение у власти нынешнего президента - слабое утешение.

Дело не только в санкциях запада, а в потере нефтеносных территорий (за которые можно было потягаться, если быстро принимать решения), неспособности организовать экономическую жизнь на контролируемых территориях и жуткой коррупции, которая выдавливает из населения последние соки.

Неприятно сравнивать ситуацию с территориями оккупированными турками и американцами. У турок на севере скопились жуткие отморозки, но тем не менее дороги, инфраструктура, заправки, магазины были быстро построены. У курдов экономическая ситуация выглядит поживее, чем у сирийцев. Значительная часть денег от продажи нефти идёт в бюджет на общественные нужды, да и на вымогательство администрации местные не жалуются.

Можно ли было спрогнозировать ситуацию несколько лет назад? Конечно. Каждый, кто погружался в ситуацию на месте, понимал это ещё в первый год войны.

Уделяли ли этому внимание российские военные? Нет, российские военные были заняты текущими военными задачами. А институтов способных анализировать ситуацию и доносить до начальства у нас просто нет.

Какие выводы необходимо сделать? Современная война только отчасти ведётся на поле боевых действий. Едва ли не главные фронты разворачиваются в экономике, дипломатии и госуправлении.

Семен Пегов, Русский Ориенталист и Старше Эдды затронули интересную тему российского влияния в Сирии. Если кратко обобщать их месседж, то уровень жизни населения находится на уровне физического выживания, а Россия делает крайне мало для простого сирийца.

Для того чтобы понять почему так происходит нужно посмотреть несколько общее и тогда будет понятна циничная логика. Турки строят дороги, проводят электричество и воду потому что они считают эту землю своей. Там стоят их войска и добровольно они с этих территорий не уйдут. Они ничего не построили для сирийцев, они все строят для себя.

Американцы зарабатывают бабки на нефти. Курды сами не смогут ничего продать, поэтому к схеме подключаются американцы, которые обеспечивают логистику и сбыт. От своей прибыли они часть отдают местной элите. Этого хватает чтобы местное население не бунтовало, но американцы ничего не строят в Сирии. Единичные благотворительные проекты не в счет.

Россия в Сирии борется с терроризмом. Точка. Когда мы входили в 2015 году, то не обещали сирийцам восстановления их экономики. Дежурные лозунги звучали, но за этим не стояло серьезных намерений. Мы пришли туда уничтожать наших бывших соотечественников, которые за несколько лет гражданской войны превратились в первоклассных террористов.

Для уничтожения боевиков достаточно Армии и ФСБ. Прибавляем к этому порт в Тартусе и Авиабазу Хмеймим. В итоге получаем всю необходимую инфраструктуру для выполнения поставленных задач. Сирийское руководство не мешает нашей миссии, поэтому к нему нет претензий.

Россия не пришла зарабатывать деньги на этой войне. Сирийские недра, которые оказались под нашим контролем не покрывают и десятой части расходов на наше присутствие в этой стране. Изначально мы пришли для достижения только военных целей. Никто не планировал завязывать сирийский бизнес на Россию и не хотел инвестировать туда миллиарды. Не стоит забывать, что любой крупный бизнесмен, который вложится в сирийские активы сразу же попадет под американские санкции. В этом плане хорошо себя чувствуют иранцы. Они и так под санкциями, поэтому Сирия – это новый рынок, на который они заходят по-взрослому.

Так что наша политика весьма прагматична и понятна. Мы тратим ровно столько ресурсов, сколько требуют наши задачи. А закапывать миллиарды долларов в сирийский песок изначально никто не собирался. Хотя я полностью согласен с Русским ориенталистом и Старше Эдды. Даже если бы была задача поднять сирийскую экономику, то мы бы ее успешно торпедировали. Ну нет у нас грамотных специалистов. Не генерирует наша государственность авантюристов, готовых поехать за тридевять земель и создать что-то во благо России. И это печально…

@nuclear_booger

При правильности отмеченных тенденций следует избегать слишком радикальных выводов: https://yangx.top/EvPanina/2916; https://yangx.top/rus_demiurge/14264. Франция скорее замкнется на ЕС и будет строить т.н. автономные европейские вооруженные силы и выступать за собственно европейскую внешнюю политику. Но речи о ее выходе из НАТО пока не идет. У Франции нет и не будет второго де Голля. Не следует недооценивать и идеологический фактор, который приобрел довлеющий характер - достаточно посмотреть последнюю резолюцию Европарламента. Ныне правящая во Франции элита, за исключением ее небольшой голлистской части, встроена в европейский "либеральный интернационал" и воспринимает Россию и Китай как противников. Более реалистический сценарий - углубление трещин в западном альянсе без его распада.

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – для Незыгаря

[1].
Стоит напомнить о значении геополитики.
Именно геополитика спасла Россию в 90-е. Когда рухнула советская идеология, на ее месте оказались вакуум и … либерализм.
Либерализм был идеологией победившего в «холодной войне» лагеря. Принять либерализм новой российской элите было все равно, что признать поражение и сдаться на милость победителей. Так Ельцин и, главное, его окружение, состоявшее подчас из прямой агентуры влияния, и поступили. Поэтому неправда, что в России нет идеологии.
Она есть, эта идеология  - либерализм, он утвердился в качестве главенствующей в 90-е годы. Истории про «отсутствие идеологии» и статью в Конституции была для доверчивых масс. И этот пункт толковался только как инструмент давления и криминализации не либеральных идеологий – прежде всего коммунизма, но также и нарождающегося с конца 80-х правого национализма. 
Однако по логике победителей американские кураторы теперь требовали от России не только идеологического вассалитета (это было гарантированно), но и стратегического. И на всякий случай расширяли НАТО на Восток, пытаясь вырвать у растерянной оглушенной России все, что можно, что «плохо лежало» – от Восточной Европы до постсоветских республик и даже отдельных областей внутри РФ (отсюда в те времена Чечня, Северный Кавказ и провозглашение суверенитета Татарстаном, Башкирией и Якутией).
Политическая элита 90-е, состоявшая из либералов, в целом была готова на это. Но вот военные… У них начался когнитивный диссонанс. Ранее они видели мир через призму идеологического противостояния. Все пространство было строго расчерчено. Они и мы, друзья и враги. И в зависимости от этих зон, границ и областей строилось стратегическое планирование, определялись приоритетные направления оборонной политики, верстались статьи военного бюджета, организовывались образовательные программы и вся система военного обучения.
И  в один момент всё рухнуло. Коммунистическая идеология упразднена и даже запрещена (на какое-то время). Из-под армии как важнейшего государствообразующего организма была выбита опора. Вооруженные силы стали стремительно разлагаться. 
Для военных было не понятно, если Запад теперь друг, то почему НАТО тянется к нашим границам и оттуда оказывается помощь сепаратизму внутри России? Разве так поступают друзья? А если Запад по-прежнему враг, – теперь уже вне связи с идеологией, ведь Россия стала капиталистическим обществом и парламентской демократией, - то на каком основании? 
Именно в этот момент в Академии Генштаба, которой руководил в начале 90-х генерал Игорь Родионов, ставший впоследствии министром обороны, была обнаружена такая дисциплина как геополитика. Геополитика объясняла противостояние цивилизации Моря (Запад, атлантизм, блок НАТО, англосаксонский мир в целом) и цивилизации Суши (Евразия, сухопутный блок, Россия) безо всякой привязки к идеологии. Геополитические принципы были сформулированы еще в начале ХХ века англичанином Хэлфордом Макиндером и американским адмиралом Мэхэном. И в этих схемах, картах и довольно простых обобщениях как на ладони было видно настоящее -Большая Игра между Британией и Российской Империи, а также будущее - алгоритм поведения стран Антанты в период Гражданской войны в России, расклад сил во Второй мировой войне и позиционные блоки эпохи «войны холодной».
И самое главное – геополитика (Море против Суши, Атлантизм против Евразийства, талассократия против теллурократии, глобализм против континентализма и Heartland’а) прекрасно объясняла все то, что происходило после распада СССР.
Так в России в 90-е сложилось два полюса глобального стратегического планирования. Либералы и западники, начиная с первого министра иностранных дел при Ельцине Андрея Козырева, открыто признавали себя «атлантистами». А военные, которым над было защищать страну и ее суверенитет (даже в новых идеологических условиях), все больше осваивали геополитику.

@russica2

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – для Незыгаря

[2].
Не потому, что были слишком интеллектуально продвинуты, но потому, что им жизненно необходима была базовая и довольно понятная схема, карта, объясняющая просто и наглядно, что происходит в мире на уровне реальных или возможных военно-стратегических конфронтаций. 
Раньше такая карта строилась на основах идеологии по внятной и прозрачной логике: социалистический лагерь – Друг, капиталистический – Враг.  В новых условиях такое объяснение было более непригодно, двухполюсный мир исчез. А потребность в стратегическом и оборонном мышлении и планировании осталась. Так геополитика вошла в нашу жизнь.
Игорь Родионов, ставший настаивать на геополитическом подходе и в Академии Генштаба, и на посту министра обороны, столкнувшись с противостоянием американской агентуры в Правительстве Ельцина, довольно быстро был смещен со своего поста. Но  геополитика из умов армейского руководства не исчезла . 
Между тем противоречия между либералами в российском руководстве и объективным  ходом геополитической истории нарастали, и вылились в единодушный социальный протест в момент югославских событий 1998, когда НАТО стало бомбить Югославию. Министр иностранных дел, реалист и прагматик, Примаков в этот момент совершает символический вираж над Атлантикой, отказавшись -после того, как он узнал о начале натовских бомбардировках Сербии, – приземлиться в США, как планировалось раньше. Конечно, в российской политике либерализм по-прежнему доминировал, и Милошевича Ельцин вместе с Черномырдиным предали. Но значение геополитического метода резко возросло в глазах как самих военных и силовиков в широком смысле, так и среди реалистов в правящей элите, которые стали дистанцироваться от прямых агентов влияния и олигархических кланов, замкнутых напрямую на западных кураторов.
Настоящим «моментом истины в геополитике» стал приход к власти Путина. Противостояние между либеральным (или находящимся под тотальным контролем либералов)  правителем (как было при Ельцине) и силовиками закончилось.
Путин дал геополитике зеленый свет, и сам стал обращаться к ней все чаще и чаще. И тут же внешняя политика страны стала приобретать когерентность, последовательность и логику.  Снова стало понятно, кто друг, кто враг. Враг – глобализм, атлантизм, американская гегемония. Друзья – те, кто выступают против однополярного мира. Вместе с Путиным во внешнюю политику вернулась логика. 
Но с внутренней политикой (и тем более с экономикой) все оказалось намного сложнее. Здесь либералам удалось сохранить свои позиции. Путин устранил только самых одиозных и ярких агентов влияния. Остальных оставил. Они и сейчас здесь. И по-прежнему лоббируют внешне привлекательные, но убийственные для России инициативы Запада (декарбонизация).
И вот подходит момент трансфера власти. В каком направлении?  Вернуться в 90-е  довольно легко, если удастся протолкнуть человека из идеологического шлейфа условного Чубайса. Кудрина, например, который не скрывает своих амбиций настолько, что из окружения Путина ему порекомендовали сдерживать свою публичную активность, которая выходит за пределы компетенций руководителя СП.
О геополитике (суверенитете, стратегическом планировании, многополярности и т.д.) в этом варианте надо просто забыть. Но если не рушиться в либеральное в прошлое, а сделать шаг в патриотическое будущее?  
Тогда надо применить основы геополитики и внутри страны, чем Путин пока, строго говоря, и не начинал заниматься, откладывая, видимо, на потом. 

@russica2

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – для Незыгаря

[3].
Нынешние строгие меры против иностранных агентов лишь разминка. Дело в том, что либерализм не просто случайно совпал с атлантизмом. Это две стороны одной медали. Поэтому сохранение в России либеральной (пусть и лояльной лично Путину) элиты - это неразрешимое геополитическое противоречие. И столь же противоречиво сохранение крайних форм капиталистической формы хозяйства – то есть того же либерализма в экономике.
Здесь интересный момент. Да, в России военные являются «коллективным геополитиком». И с этим «коллективным геополитиком» в конструктивном диалоге находится Путин. Но у нас есть и еще один – стихийный –« геополитик».
Это (русский, вариант - советский) народ. И вот он-то прекрасно понимает или, скорее, остро интуитивно чувствует,  что суверенитет России, ее независимость и мощь, не совместимы с либеральными  экономикой, культурой, образованием, ценностями и т.д.  Шаг вперед в таком случае будет означать полное признание законов геополитики во всех областях. Это не просто шаг в сторону военных, но в сторону общества, требующего двух вещей: 
· сильной державы и 
· социальной справедливости. 
Либеральная идеология несовместима ни с тем, ни с другим.  На уровне стратегии либерализм в российском варианте -это откровенное предательство и работа в интересах врага (удар по патриотизму). В идеологии и экономике – это подрыв коллективной идентичности (удар по народному самосознанию и социальной справедливости).
Если трансфер власти будет обращен к такому патриотическому будущему, то путинский «момент истины в геополитике» в России сменится «эрой геополитики». Тогда геополитика станет не только внешней, но и внутренней. 

@russica2