Forwarded from Kotsnews
Один из моих старых постов к Дню флага. Славянск, 2014 год. Блокпост у поселка Восточный, отразивший танковую атаку ВСУ. По флагу (и блоку за ним) можно примерно представить, что пережили люди.
Вот в такие моменты накатывает какое-то мощное чувство, когда понимаешь, что это не какой-то атрибут, которым размахивают на демонстрациях. Не протокольная деталь на столбах во время праздников.И не сувенир. А символ, за который люди готовы вгрызаться в бетон и умирать. В Донбассе, в Сирии, в Чечне - где угодно.
И во многом благодаря таким людям к этому символу, несмотря на информационный шум, относятся с уважением за границей - будь то Ближний Восток или Европа.
За время, прошедшее после публикации этого фото, к слову, положение вещей не изменилось, а людей, совершавших подвиги с триколором на шевроне или фюзеляже только прибавилось.
С Днем Государственного флага России!
@sashakots
Вот в такие моменты накатывает какое-то мощное чувство, когда понимаешь, что это не какой-то атрибут, которым размахивают на демонстрациях. Не протокольная деталь на столбах во время праздников.И не сувенир. А символ, за который люди готовы вгрызаться в бетон и умирать. В Донбассе, в Сирии, в Чечне - где угодно.
И во многом благодаря таким людям к этому символу, несмотря на информационный шум, относятся с уважением за границей - будь то Ближний Восток или Европа.
За время, прошедшее после публикации этого фото, к слову, положение вещей не изменилось, а людей, совершавших подвиги с триколором на шевроне или фюзеляже только прибавилось.
С Днем Государственного флага России!
@sashakots
Forwarded from Мадам Секретарь
Макрон, слишком поздно!
Французский лидер Эммануэль Макрон во время телевизионного обращения к народу Франции заявил, что события, происходящие в последние дни в Афганистане, могут обернуться бесконтрольной миграцией в Европейский Союз.
Макрон также отметил, что увидел в событиях в Афганистане масштабную угрозу для европейского континента. А события в Кабуле могут привести к тому, что Европу накроет новый поток нелегальных мигрантов и беженцев в страны Евросоюза.
Все эти слова французского президента не значат ровным счётом ничего. Каждый день мигранты совершают от 100 до 150 тяжких преступлений. Чёткую статистику вести нельзя, ибо расизм и фашизм. Ежегодно сжигаются сотни церквей, свещенникам отрезают головы. А знаете как реагирует французская полиция? Она выходит на митинги и требует улучшить условия труда, иначе отказ выходить на работу.
Франция превращается в криминальный ад. И самое страшное, что по статистике французские фермеры из регионов продолжаю голосовать за действующие левые власти в Париже. Они слепы, глухи и готовятся к передачи своей территории более пассионарным народам.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Французский лидер Эммануэль Макрон во время телевизионного обращения к народу Франции заявил, что события, происходящие в последние дни в Афганистане, могут обернуться бесконтрольной миграцией в Европейский Союз.
Макрон также отметил, что увидел в событиях в Афганистане масштабную угрозу для европейского континента. А события в Кабуле могут привести к тому, что Европу накроет новый поток нелегальных мигрантов и беженцев в страны Евросоюза.
Все эти слова французского президента не значат ровным счётом ничего. Каждый день мигранты совершают от 100 до 150 тяжких преступлений. Чёткую статистику вести нельзя, ибо расизм и фашизм. Ежегодно сжигаются сотни церквей, свещенникам отрезают головы. А знаете как реагирует французская полиция? Она выходит на митинги и требует улучшить условия труда, иначе отказ выходить на работу.
Франция превращается в криминальный ад. И самое страшное, что по статистике французские фермеры из регионов продолжаю голосовать за действующие левые власти в Париже. Они слепы, глухи и готовятся к передачи своей территории более пассионарным народам.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Le Parisien
«Marche de la colère» : des milliers de policiers manifestent à Paris
Le cortège de fonctionnaires a été perturbé par l’arrivée d’un groupe de Gilets jaunes venu dénoncer les violences policières.
Forwarded from Савчук Online
Прекрасный документальный телесериал. Я упорно откладывал просмотр серии про РСФСР на самый последний момент, последовательно изучая историю других республик.
В фильме очевидцы и участники событий перед и в момент развала СССР, например, товарищ Рыжков, наглядно поясняют ряд ключевых фактов, которые невозможно оспорить и нужно всегда держать в голове:
- РСФСР производила 60% всего союзного ВВП, второй и единственной профицитной республикой была Беларусь. Все прочие 13 республик были дотационными (очень наглядно это выглядит сейчас, спустя 30 лет, правда?)
- Украина была "житницей" лишь по той причине, что СССР вбухивал в неё баснословные деньги, фактически, вытащив отсталую аграрную территорию в лидеры мировой промышленности
- главными дармоедами, при этом купавшимися в деньгах, были республики Закавказья и Прибалтика
- к стагнации и гниению советской идеологии привела внутренняя политика КПСС, когда РCФСР и русские выставлялись в роли практически угнетателей и "вечно должных". Именно благодаря этому и сформировался до сих пор сверхактивно продвигаемый постулат про "ленивых пьяных русских, которых мы кормим"
- именно из-за чудовищных дотаций в регионы, которых советы впервые научили жопу вытирать, и получился пресловутый перекос, когда уровень жизни, газификации, модернизации, урбанизации в России в среднем был ниже, чем у "благодарных" братьев по стране
- история доказала, что чем сильнее и больше РСФСР вкладывалась в конкретный регион, тем сильнее там в качестве благодарности расцвела русофобия, национализм и ненависть ко всему русскому
И поэтому сегодня массовому россиянину пора отбросить любые химеры про мышебратство с кем бы то ни было, и требовать от руководства страны строить внешние связи исключительно по правилам рыночных отношений, без всяких поблажек, кормежек и братания.
https://youtu.be/svPJwC2GiAk
В фильме очевидцы и участники событий перед и в момент развала СССР, например, товарищ Рыжков, наглядно поясняют ряд ключевых фактов, которые невозможно оспорить и нужно всегда держать в голове:
- РСФСР производила 60% всего союзного ВВП, второй и единственной профицитной республикой была Беларусь. Все прочие 13 республик были дотационными (очень наглядно это выглядит сейчас, спустя 30 лет, правда?)
- Украина была "житницей" лишь по той причине, что СССР вбухивал в неё баснословные деньги, фактически, вытащив отсталую аграрную территорию в лидеры мировой промышленности
- главными дармоедами, при этом купавшимися в деньгах, были республики Закавказья и Прибалтика
- к стагнации и гниению советской идеологии привела внутренняя политика КПСС, когда РCФСР и русские выставлялись в роли практически угнетателей и "вечно должных". Именно благодаря этому и сформировался до сих пор сверхактивно продвигаемый постулат про "ленивых пьяных русских, которых мы кормим"
- именно из-за чудовищных дотаций в регионы, которых советы впервые научили жопу вытирать, и получился пресловутый перекос, когда уровень жизни, газификации, модернизации, урбанизации в России в среднем был ниже, чем у "благодарных" братьев по стране
- история доказала, что чем сильнее и больше РСФСР вкладывалась в конкретный регион, тем сильнее там в качестве благодарности расцвела русофобия, национализм и ненависть ко всему русскому
И поэтому сегодня массовому россиянину пора отбросить любые химеры про мышебратство с кем бы то ни было, и требовать от руководства страны строить внешние связи исключительно по правилам рыночных отношений, без всяких поблажек, кормежек и братания.
https://youtu.be/svPJwC2GiAk
YouTube
СССР. Империя наоборот. Россия | History Lab
СССР. Империя наоборот. Россия. Документальный фильм. По заказу АО "ЦТВ". Производство: Студия Град (History Lab). © 2017
В Советском Союзе почти восемьдесят процентов всех товаров производили Россия, Украина и Белоруссия. Остальные двенадцать республик…
В Советском Союзе почти восемьдесят процентов всех товаров производили Россия, Украина и Белоруссия. Остальные двенадцать республик…
Forwarded from Рыбарь
🇦🇫🇪🇺🧕👳🏾♂️ На волне мигрантской угрозы из Афганистана и роста количества этнических преступлений во всём мире (точнее, привлечения внимания к их проблеме) всё больше и больше политиков пытаются оседлать народные настроения. И это происходит не только в России.
Вот, допустим, австрийский канцлер Себастьян Курц говорит, что страна не будет принимать мигрантов, попытавшись сосредоточиться на оказании помощи уже прибывшим.
В Германии в «Социал-христианском союзе» говорят ровно то же самое, делая особый упор на необходимости финансирования агентств ООН. Более того, беженцев необходимо будет расселять не в Европе, а в «соседних странах». Авторы @GermaniaPost указывают на то, что подобная риторика — часть обычной предвыборной борьбы и попытки перетянуть друг на друга финансовое одеяло и электорат.
Во Франции ситуация аналогичная. @madam_secretar цитирует выступление Макрона о «масштабной угрозе для европейского континента». @actualiteFR подводит печальный итог, что все эти слова — не более, чем популизм для успокоения масс и проводит параллель с Арменией, чьё население устраивает завязанный на глобалистские элиты Пашинян.
В чём-то это напоминает сложившуюся ситуацию в России: сейчас «многонациональную тему» пытаются оседлать журналисты, политики, депутаты и партии в преддверии выборов. Насколько проблема этнических преступлений останется актуальна к концу года, покажет лишь время. Пока ситуацию удалось сдвинуть с мёртвой точки, но продлится ли эффект дальше — непонятно. Более того, все положительные изменения пытаются дезавуировать.
Сейчас завязанные на Запад структуры продолжают лоббировать завоз мигрантов на территорию России. Израильский финансист Евгений Коган, «Новая газета» и им подобные. Эту же инициативу поддержал и российский МИД: мы глубоко сомневаемся, что во внешнеполитическом ведомстве не отдают себе отчёта об угрозе ввоза афганцев.
Это часть глобального процесса: в новых странах создаются очаги напряжённости и формируются диаспоры, целиком состоящие из мужчин (взгляните на Францию: 92% афганских беженцев мужского пола). Мы уже выкладывали видео организаторов заброски нелегальных мигрантов из Турции — до благословленной Европы добираются самые сильные и молодые, которые впоследствии становятся неотъемлемой частью местного криминалитета.
В очередной статье «Новой газеты» в качестве эксперта редакция привлекает своего корреспондента Вячеслава Половинко, который пытается убедить, что этнические преступления против русских «не являются тенденцией». Мы уже писали про то, кто такой господин Половинко и почему продвигаемые им тезисы — это часть формируемого западными СМИ дискурса.
Вот и получается, что пока в Европе обещают решить проблему с беженцами, расселив их в «соседних с Афганистаном странах», то в России на проблеме межнациональной розни «хайпуют» в преддверии выборов, следуя западным трендам. В это же время завязанные на глобалистские структуры СМИ и лидеры мнения пытаются убедить всех в том, что никакой проблемы нет — русских не только не притесняют, но они должны взять и завезти ещё афганцев к себе.
Попытки европейцев решить проблему с беженцами путем вытеснения их за пределы Евросоюза приведут к росту напряженности у внешних границ России — в Белоруссии (вспомните недавний инцидент на границе с Прибалтикой), Киргизии, Таджикистане и других странах.
#Афганистан #беженцы #Европа #многонационализм
@rybar
Вот, допустим, австрийский канцлер Себастьян Курц говорит, что страна не будет принимать мигрантов, попытавшись сосредоточиться на оказании помощи уже прибывшим.
В Германии в «Социал-христианском союзе» говорят ровно то же самое, делая особый упор на необходимости финансирования агентств ООН. Более того, беженцев необходимо будет расселять не в Европе, а в «соседних странах». Авторы @GermaniaPost указывают на то, что подобная риторика — часть обычной предвыборной борьбы и попытки перетянуть друг на друга финансовое одеяло и электорат.
Во Франции ситуация аналогичная. @madam_secretar цитирует выступление Макрона о «масштабной угрозе для европейского континента». @actualiteFR подводит печальный итог, что все эти слова — не более, чем популизм для успокоения масс и проводит параллель с Арменией, чьё население устраивает завязанный на глобалистские элиты Пашинян.
В чём-то это напоминает сложившуюся ситуацию в России: сейчас «многонациональную тему» пытаются оседлать журналисты, политики, депутаты и партии в преддверии выборов. Насколько проблема этнических преступлений останется актуальна к концу года, покажет лишь время. Пока ситуацию удалось сдвинуть с мёртвой точки, но продлится ли эффект дальше — непонятно. Более того, все положительные изменения пытаются дезавуировать.
Сейчас завязанные на Запад структуры продолжают лоббировать завоз мигрантов на территорию России. Израильский финансист Евгений Коган, «Новая газета» и им подобные. Эту же инициативу поддержал и российский МИД: мы глубоко сомневаемся, что во внешнеполитическом ведомстве не отдают себе отчёта об угрозе ввоза афганцев.
Это часть глобального процесса: в новых странах создаются очаги напряжённости и формируются диаспоры, целиком состоящие из мужчин (взгляните на Францию: 92% афганских беженцев мужского пола). Мы уже выкладывали видео организаторов заброски нелегальных мигрантов из Турции — до благословленной Европы добираются самые сильные и молодые, которые впоследствии становятся неотъемлемой частью местного криминалитета.
В очередной статье «Новой газеты» в качестве эксперта редакция привлекает своего корреспондента Вячеслава Половинко, который пытается убедить, что этнические преступления против русских «не являются тенденцией». Мы уже писали про то, кто такой господин Половинко и почему продвигаемые им тезисы — это часть формируемого западными СМИ дискурса.
Вот и получается, что пока в Европе обещают решить проблему с беженцами, расселив их в «соседних с Афганистаном странах», то в России на проблеме межнациональной розни «хайпуют» в преддверии выборов, следуя западным трендам. В это же время завязанные на глобалистские структуры СМИ и лидеры мнения пытаются убедить всех в том, что никакой проблемы нет — русских не только не притесняют, но они должны взять и завезти ещё афганцев к себе.
Попытки европейцев решить проблему с беженцами путем вытеснения их за пределы Евросоюза приведут к росту напряженности у внешних границ России — в Белоруссии (вспомните недавний инцидент на границе с Прибалтикой), Киргизии, Таджикистане и других странах.
#Афганистан #беженцы #Европа #многонационализм
@rybar
Forwarded from МАРДАН
По Новорижскому шоссе продаются участки в поселке «для правоверных мусульман».
Поселок большой — 83 гектара, участки недорогие — от 430 тысяч руб. за 12 соток. Но, только если у вас на шее нательный крест, вам его не продадут. Решение о продаже принимает специальный Наблюдательный совет. Он же устанавливает и правила проживания.
Нет, пока это не шариат. Но ношение шорт, маек, употребление алкоголя и «свиноводство» в поселке запрещены. Можно ли жарить шашлык из свиной шейки - я не знаю, но, подозреваю, что тоже не желательно.
Мне кажется, что «джамаат Аминовка» на землях бывшего Московского княжества, окормляемым с 1325 года митрополитами Московскими Русской Православной Церкви и освященных крестами православных храмов и монастырей — вещь мягко сказать вызывающая.
Московская Патриархия исторически крайне болезненно относилась к католическому и протестантскому прозелитизму на русских землях и будучи церковью государственной, не стесняясь прибегала к насилию против любых проповедников-иноверцев.
Только времена изменились. И вместо того, чтобы по-прежнему загонять в подполье всевозможных баптистов и адвентистов Седьмого дня, нашим иерархам стоило бы обратить внимание на реальную исламизацию России. Проранжировать, так сказать, реальные и мнимые угрозы.
Появление на исторически русских землях закрытых религиозных сообществ автоматически выводит их в совершенно иную категорию. Фактически эта земля перестает быть русской землей. Территорией Российской Федерации — да. А Русской землей — уже нет.
Пока что «Аминовский джаамат» маскируется под термином «экологическое поселение». Но это лишь пока, для того чтобы проверить реакцию общества. И если реакции не последует, дальше все будет уже в открытую.
Любые разговоры про светский характер российского государства в данном случае будут призваны исключительно для того, чтобы замаскировать собственное безволие.
Когда нужно было закрыть (в прямом смысле) Среднеуральский монастырь вместе с его настоятелем схиигуменом Сергием (в смысле переносном), его просто закрыли. Не рефлексируя, и невзирая на протесты верующих и вообще игнорируя некоторую неловкость.
Тут тоже власти не помешало бы проявить волю и простое здравомыслие. А то скоро она увидит джамааты в Люблино, Мурино, Кузьминках, а далее - везде.
https://www.instagram.com/tv/CSzg1_8opm_/?utm_medium=copy_link
Поселок большой — 83 гектара, участки недорогие — от 430 тысяч руб. за 12 соток. Но, только если у вас на шее нательный крест, вам его не продадут. Решение о продаже принимает специальный Наблюдательный совет. Он же устанавливает и правила проживания.
Нет, пока это не шариат. Но ношение шорт, маек, употребление алкоголя и «свиноводство» в поселке запрещены. Можно ли жарить шашлык из свиной шейки - я не знаю, но, подозреваю, что тоже не желательно.
Мне кажется, что «джамаат Аминовка» на землях бывшего Московского княжества, окормляемым с 1325 года митрополитами Московскими Русской Православной Церкви и освященных крестами православных храмов и монастырей — вещь мягко сказать вызывающая.
Московская Патриархия исторически крайне болезненно относилась к католическому и протестантскому прозелитизму на русских землях и будучи церковью государственной, не стесняясь прибегала к насилию против любых проповедников-иноверцев.
Только времена изменились. И вместо того, чтобы по-прежнему загонять в подполье всевозможных баптистов и адвентистов Седьмого дня, нашим иерархам стоило бы обратить внимание на реальную исламизацию России. Проранжировать, так сказать, реальные и мнимые угрозы.
Появление на исторически русских землях закрытых религиозных сообществ автоматически выводит их в совершенно иную категорию. Фактически эта земля перестает быть русской землей. Территорией Российской Федерации — да. А Русской землей — уже нет.
Пока что «Аминовский джаамат» маскируется под термином «экологическое поселение». Но это лишь пока, для того чтобы проверить реакцию общества. И если реакции не последует, дальше все будет уже в открытую.
Любые разговоры про светский характер российского государства в данном случае будут призваны исключительно для того, чтобы замаскировать собственное безволие.
Когда нужно было закрыть (в прямом смысле) Среднеуральский монастырь вместе с его настоятелем схиигуменом Сергием (в смысле переносном), его просто закрыли. Не рефлексируя, и невзирая на протесты верующих и вообще игнорируя некоторую неловкость.
Тут тоже власти не помешало бы проявить волю и простое здравомыслие. А то скоро она увидит джамааты в Люблино, Мурино, Кузьминках, а далее - везде.
https://www.instagram.com/tv/CSzg1_8opm_/?utm_medium=copy_link
Forwarded from Многонационал
На днях журналист спросил у Лаврова о готовности России принять беженцев из Афганистана.
«Мы руководствуемся исключительно своими международными обязательствами по международному гуманитарному праву», - ответил российский министр иностранных дел.
Что из этого следует абсолютно непонятно, но отрицательным ответом это назвать нельзя. Напомним, что ранее, профессор ВШЭ и инфоцыган Евгений Коган предлагал массово завозить афганцев в Россию: «А знаете, что было бы красиво? Если бы российское руководство взяло и настойчиво попросило власти Таджикистана открыть границы и дать политическое убежище тысячам беженцев. Или ещё лучше - если бы мы отправили несколько десятков пассажирских самолётов и вывезли этих людей в Россию».
В связи с этим стоит проговорить, что афганцы наряду с "беженцами" из Сомали главные насильники в Европе, а на втором скрине отзыв узбека, чью страну уже успели культурно обогатить "беженцы" из Афганистана.
Беженцам мы должны сказать НЕТ, это не наша проблема. Они между собой воюют всегда, потому что люди такие и не могут добиться национального согласия. Нам они не нужны, своих Мастурбеков некуда девать. Те кто лоббирует завоз таких иностранных специалистов сами передвигаются с личным водителем, а не на метро или в многонациональном такси и прекрасно понимают, что ни они, ни их дети (которые учатся в закрытых гимназиях) в реальной жизни с такими "беженцами" не столкнутся.
«Мы руководствуемся исключительно своими международными обязательствами по международному гуманитарному праву», - ответил российский министр иностранных дел.
Что из этого следует абсолютно непонятно, но отрицательным ответом это назвать нельзя. Напомним, что ранее, профессор ВШЭ и инфоцыган Евгений Коган предлагал массово завозить афганцев в Россию: «А знаете, что было бы красиво? Если бы российское руководство взяло и настойчиво попросило власти Таджикистана открыть границы и дать политическое убежище тысячам беженцев. Или ещё лучше - если бы мы отправили несколько десятков пассажирских самолётов и вывезли этих людей в Россию».
В связи с этим стоит проговорить, что афганцы наряду с "беженцами" из Сомали главные насильники в Европе, а на втором скрине отзыв узбека, чью страну уже успели культурно обогатить "беженцы" из Афганистана.
Беженцам мы должны сказать НЕТ, это не наша проблема. Они между собой воюют всегда, потому что люди такие и не могут добиться национального согласия. Нам они не нужны, своих Мастурбеков некуда девать. Те кто лоббирует завоз таких иностранных специалистов сами передвигаются с личным водителем, а не на метро или в многонациональном такси и прекрасно понимают, что ни они, ни их дети (которые учатся в закрытых гимназиях) в реальной жизни с такими "беженцами" не столкнутся.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
Глас Божий: «сбирайтесь на праведный суд
Сбирайтесь к Востоку народы!»
И, слепо свершая назначенный труд,
Народы земными путями текут,
Спешат через бурные воды* .
[§1. Бессилие дипломатии]
[12:1] Восточный вопрос не принадлежит к числу тех, которые подлежат решению дипломации. Мелкую текущую дребедень событий предоставляет история канцелярскому производству дипломации; но свои великие вселенские решения, которые становятся законом жизни народов на целые века, провозглашает она сама без всяких посредников, окружённая громами и молнией, как Саваоф с вершины Синая. Доказывать этого не надобно. Во всеобщем сознании важность, приписываемая Восточному вопросу, такова, что никто и не думает втискивать его в узкие рамки дипломации, никому не приходит даже в голову предлагать конгресс для его решения; сама дипломация, берущаяся за многое, чувствует, что он ей не по плечу, – и только старается отодвинуть самый приступ к его решению, чтобы дать время всем пользоваться настоящим перед страшным историческим кризисом, который на долгое время поглотит собою всё внимание, все усилия народов, отодвинув на задний план все другие дела и заботы. Действуя таким образом, она, конечно, исполняет свою обязанность, состоящую в том, чтобы по мере сил своих сглаживать пути исторического движения и, если не предотвращать, то замедлять и ослаблять столкновения.
__________________
*Отрывок из стихотворения А.С. Хомякова «Суд Божий» (1854).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
Глас Божий: «сбирайтесь на праведный суд
Сбирайтесь к Востоку народы!»
И, слепо свершая назначенный труд,
Народы земными путями текут,
Спешат через бурные воды* .
[§1. Бессилие дипломатии]
[12:1] Восточный вопрос не принадлежит к числу тех, которые подлежат решению дипломации. Мелкую текущую дребедень событий предоставляет история канцелярскому производству дипломации; но свои великие вселенские решения, которые становятся законом жизни народов на целые века, провозглашает она сама без всяких посредников, окружённая громами и молнией, как Саваоф с вершины Синая. Доказывать этого не надобно. Во всеобщем сознании важность, приписываемая Восточному вопросу, такова, что никто и не думает втискивать его в узкие рамки дипломации, никому не приходит даже в голову предлагать конгресс для его решения; сама дипломация, берущаяся за многое, чувствует, что он ей не по плечу, – и только старается отодвинуть самый приступ к его решению, чтобы дать время всем пользоваться настоящим перед страшным историческим кризисом, который на долгое время поглотит собою всё внимание, все усилия народов, отодвинув на задний план все другие дела и заботы. Действуя таким образом, она, конечно, исполняет свою обязанность, состоящую в том, чтобы по мере сил своих сглаживать пути исторического движения и, если не предотвращать, то замедлять и ослаблять столкновения.
__________________
*Отрывок из стихотворения А.С. Хомякова «Суд Божий» (1854).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 23 августа
День воинской славы России. Разгром немецко-фашистских войск в Курской битве.
1382. При обороне Москвы от татарского набега хана Тохтамыша впервые в России применена артиллерия – первые русские пушки («тюфяки»).
1552. Русские войска вместе с касимовскими татарами под командованием Ивана Грозного осадили Казань. Город был взят 2 октября 1552 г.
1658. Русский гарнизон Киева отбил нападение находящегося на польской службе гетмана Ивана Выговского
1793. Революционное правительство Франции объявило всеобщую воинскую повинность.
1839. Англичане захватили Гонконг.
1866. Заключён Пражский мир, завершивший Австро-прусскую войну. По Пражскому договору Венеция передана Италии.
1914. Япония объявила войну Германии и вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты.
1928. Спущен на воду теплоход «Победа».
1935. Вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о замене двуглавых орлов на башнях Кремля пятиконечными звёздами к 7 ноября 1935 г.
1939. Заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
1942 год. Немецкими войсками осуществлена массированная бомбардировка Сталинграда. Начало героической обороны Сталинграда.
1943. Советскими войсками освобождён город Харьков.
1943. Окончание Курской битвы. День воинской славы России. Установлен Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 г. Курская битва, одна из решающих битв Второй мировой войны. Гитлеровское командование планировало в 1943 году провести крупное летнее наступление, овладеть стратегической инициативой и повернуть ход войны в свою пользу. Упорной и стойкой обороной советских войск враг был измотан и обескровлен. В результате контрнаступления были разгромлены группировки противника на орловском и Белгородско-Харьковском направлениях. В Курской битве вермахт потерял около 500 тыс. чел., 1,5 тыс. танков, свыше 1,7 тыс. самолётов, 3000 орудий. Победа в Курской битве стала одним из важных этапов достижения общей победы Советского Союза над фашизмом. Германия и её союзники были вынуждены перейти к обороне на всех театрах Второй мировой войны. Курская битва и выход советских войск к Днепру завершили коренной перелом в ходе войны.
1944. Румыния вышла из войны с СССР и объявила войну фашистской Германии.
1945. Войска Забайкальского фронта заняли Ляоян и вступили в Порт-Артур (Люйшунь). По китайско-советскому соглашению 1945 г. предусматривалось совместное пользование Порт-Артуром в качестве военно-морской базы в течении 30 лет. В мае 1955 год. СССР вывел свои Вооружённые Силы из Порт-Артура и передала КНР безвозмездно все сооружения базы.
1955. Введён в строй Череповецкий металлургический завод.
1959. Правительство США объявило о введении изучения русского языка в 400 школах страны в качестве учебного предмета.
1975. Открыт Харьковский метрополитен.
1990. Армения провозглашает независимость от СССР.
1991 год. Б. Ельциным остановлены деятельность КПСС и выпуск газеты «Правда».
1991. Арестованы последние из находящихся на свободе членов ГКЧП. Опечатано здание ЦК КПСС.
1991. В Латвии запрещена Коммунистическая партия.
1991. Основан Интернет.
1996. Установлены дипломатические отношения между Югославией и Хорватией.
День воинской славы России. Разгром немецко-фашистских войск в Курской битве.
1382. При обороне Москвы от татарского набега хана Тохтамыша впервые в России применена артиллерия – первые русские пушки («тюфяки»).
1552. Русские войска вместе с касимовскими татарами под командованием Ивана Грозного осадили Казань. Город был взят 2 октября 1552 г.
1658. Русский гарнизон Киева отбил нападение находящегося на польской службе гетмана Ивана Выговского
1793. Революционное правительство Франции объявило всеобщую воинскую повинность.
1839. Англичане захватили Гонконг.
1866. Заключён Пражский мир, завершивший Австро-прусскую войну. По Пражскому договору Венеция передана Италии.
1914. Япония объявила войну Германии и вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты.
1928. Спущен на воду теплоход «Победа».
1935. Вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о замене двуглавых орлов на башнях Кремля пятиконечными звёздами к 7 ноября 1935 г.
1939. Заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
1942 год. Немецкими войсками осуществлена массированная бомбардировка Сталинграда. Начало героической обороны Сталинграда.
1943. Советскими войсками освобождён город Харьков.
1943. Окончание Курской битвы. День воинской славы России. Установлен Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 г. Курская битва, одна из решающих битв Второй мировой войны. Гитлеровское командование планировало в 1943 году провести крупное летнее наступление, овладеть стратегической инициативой и повернуть ход войны в свою пользу. Упорной и стойкой обороной советских войск враг был измотан и обескровлен. В результате контрнаступления были разгромлены группировки противника на орловском и Белгородско-Харьковском направлениях. В Курской битве вермахт потерял около 500 тыс. чел., 1,5 тыс. танков, свыше 1,7 тыс. самолётов, 3000 орудий. Победа в Курской битве стала одним из важных этапов достижения общей победы Советского Союза над фашизмом. Германия и её союзники были вынуждены перейти к обороне на всех театрах Второй мировой войны. Курская битва и выход советских войск к Днепру завершили коренной перелом в ходе войны.
1944. Румыния вышла из войны с СССР и объявила войну фашистской Германии.
1945. Войска Забайкальского фронта заняли Ляоян и вступили в Порт-Артур (Люйшунь). По китайско-советскому соглашению 1945 г. предусматривалось совместное пользование Порт-Артуром в качестве военно-морской базы в течении 30 лет. В мае 1955 год. СССР вывел свои Вооружённые Силы из Порт-Артура и передала КНР безвозмездно все сооружения базы.
1955. Введён в строй Череповецкий металлургический завод.
1959. Правительство США объявило о введении изучения русского языка в 400 школах страны в качестве учебного предмета.
1975. Открыт Харьковский метрополитен.
1990. Армения провозглашает независимость от СССР.
1991 год. Б. Ельциным остановлены деятельность КПСС и выпуск газеты «Правда».
1991. Арестованы последние из находящихся на свободе членов ГКЧП. Опечатано здание ЦК КПСС.
1991. В Латвии запрещена Коммунистическая партия.
1991. Основан Интернет.
1996. Установлены дипломатические отношения между Югославией и Хорватией.
Forwarded from Сыны Монархии
Есть еще один интересный кейс, как контролировать потоки беженцев и мигрантов. И тоже из Великобритании.
В Англии мигрантов и беженцев из Африки, Пакистана и Ближнего Востока - пруд пруди.
А чуть пересёк границу Шотландии - очень мало.
Почему?
Дело в социалке. В Англии довольно много программ социальных пособий и поддержки мигрантов и беженцев. В Шотландии сильная социалка, но вся она для коренных жителей.
Для мигрантов ее нет. То есть, тебя без проблем пустят в Шотландию, но все остальные - ты уж сам, милок. Сам найди где жить, где работать, что поесть. «беженцев» такой расклад не устраивает. Они хотят получать все без труда и бесплатно.
Почему все беженцы и мигранты так стремятся в Скандинавию, Францию, Германию?
потому, что там тебе могут бесплатно дать жилье, пособие, подберут работу, бесплатно обучат языку. Да даже не работая, там можно прилично жить на пособие. А если ты ещё 10 детей настрогаешь, будешь еще пособие на детей получать.
Поэтому, для отсева не нужных России неквалифицированных, ориентированных на криминал или тунеядство мигрантов и беженцев нужно просто свернуть для них все социальные программы:
- никаких социальных выплат и бесплатных льгот, тем более, пенсий для мигрантов.
- запрет на всякие мигрантские профсоюзы и ассоциации, которые лоббируют их интересы и учат их как обмануть наше государство, работодателей и арендодателей квартир.
- не брать их детей в школы детсады бесплатно, только за приличные деньги по ценам выше, чем для коренного населения. Вы работать приехали или размножаться?
- вся социалка для мигрантов только за деньги, по рыночным ценам.
- депортация из страны за счёт мигранта за любое правонарушение или, если за тунеядство, если у него нет здесь официальной работы.
- х2 или х3 тюремные сроки по сравнению с коренным населением, за тяжелые правонарушения и преступления, совершенные мигрантам и и беженцами.
- выход из всех международных соглашений по приему беженцев.
- социальная помощь и подъемные только для репатриируемых в страну представителей коренных народов России или желательных мигрантов в лице славян или буров, например.
Если мы примем такие меры нашу страну нежелательные мигранты будут избегать по собственной воле. Очевидно, что цель для многих - это сидеть на пособии или зарабатывать легкие деньги на незаконных промыслах.
Пусть к нам едут только те, кто настроен нормально работать и лично зарабатывать себе на жизнь и льготы. Либо те, кто всерьёз настроен на ассимиляцию и жизнь по законам нашего общества.
https://yangx.top/rybar/20914
В Англии мигрантов и беженцев из Африки, Пакистана и Ближнего Востока - пруд пруди.
А чуть пересёк границу Шотландии - очень мало.
Почему?
Дело в социалке. В Англии довольно много программ социальных пособий и поддержки мигрантов и беженцев. В Шотландии сильная социалка, но вся она для коренных жителей.
Для мигрантов ее нет. То есть, тебя без проблем пустят в Шотландию, но все остальные - ты уж сам, милок. Сам найди где жить, где работать, что поесть. «беженцев» такой расклад не устраивает. Они хотят получать все без труда и бесплатно.
Почему все беженцы и мигранты так стремятся в Скандинавию, Францию, Германию?
потому, что там тебе могут бесплатно дать жилье, пособие, подберут работу, бесплатно обучат языку. Да даже не работая, там можно прилично жить на пособие. А если ты ещё 10 детей настрогаешь, будешь еще пособие на детей получать.
Поэтому, для отсева не нужных России неквалифицированных, ориентированных на криминал или тунеядство мигрантов и беженцев нужно просто свернуть для них все социальные программы:
- никаких социальных выплат и бесплатных льгот, тем более, пенсий для мигрантов.
- запрет на всякие мигрантские профсоюзы и ассоциации, которые лоббируют их интересы и учат их как обмануть наше государство, работодателей и арендодателей квартир.
- не брать их детей в школы детсады бесплатно, только за приличные деньги по ценам выше, чем для коренного населения. Вы работать приехали или размножаться?
- вся социалка для мигрантов только за деньги, по рыночным ценам.
- депортация из страны за счёт мигранта за любое правонарушение или, если за тунеядство, если у него нет здесь официальной работы.
- х2 или х3 тюремные сроки по сравнению с коренным населением, за тяжелые правонарушения и преступления, совершенные мигрантам и и беженцами.
- выход из всех международных соглашений по приему беженцев.
- социальная помощь и подъемные только для репатриируемых в страну представителей коренных народов России или желательных мигрантов в лице славян или буров, например.
Если мы примем такие меры нашу страну нежелательные мигранты будут избегать по собственной воле. Очевидно, что цель для многих - это сидеть на пособии или зарабатывать легкие деньги на незаконных промыслах.
Пусть к нам едут только те, кто настроен нормально работать и лично зарабатывать себе на жизнь и льготы. Либо те, кто всерьёз настроен на ассимиляцию и жизнь по законам нашего общества.
https://yangx.top/rybar/20914
Telegram
Рыбарь
🇬🇧👳🏾♂️🧕 В Великобритании, своевременно выскочившей из системы Европейского Союза благодаря «Брекситу», придумали свою хитрую систему недопущения беженцев.
Всё по-европейски гуманно и по-английски хитро:
🔸 судить о необходимости предоставления убежища…
Всё по-европейски гуманно и по-английски хитро:
🔸 судить о необходимости предоставления убежища…
Forwarded from Сыны Монархии
Сегодня поговорим о законе «О домашнем насилии» под редакцией двух клуш Поповой-Пушкиной.
Приведу ниже комментарий профессионального юриста, одного из основателей Национальной юридической службы и Кандидата в депутаты государственной думы по 207 Ховринскому округу Москвы, Дмитрия Макаренко (кстати, кто там прописан, голосуйте за Диму, наш человек!):
«Изучил проект закона о "семейно-бытовом насилии".
Мои выводы, кратко:
1. Прямое нарушение 172 ФЗ по коррупциоемкости.
2. Само по себе "насилие" не является ни правонарушением ни преступлением, однако предлагается за это налагать разные кары.
3. По этому закону фактически отсутствует презумпция невиновности. Тотально
4. Насилием может стать все и каждый может стать нарушителем и это не нужно будет доказывать.
5. Профилактика по нему: набор противоречивых между собой, идущих в разрез с УК и УПК, с немалым количеством нарушений конституции.
Остаётся пожелать доброго здравия Оксане Пушкиной, Алёне Поповой и другим топящим против самого понятия Семья людям.
P.s. статей в УК и прочих кодексах для защиты детей женщин и вообще любых людей предостаточно.
Проблема вообще не в отсутствии законов, а в отсутствии исполнения. От Соц защиты до Полиции.
P.p.s. по непроверенным мной слухам, закон прошел правовое управление СФ. Тогда это умышленно принимаемый/рассматриваемый вредный закон. И тогда возникают вопросы совершенно другого рода.»
То есть, и нормальный профессиональный юрист подтверждает мои выводы человека со стороны:
Цель этого закона - совершенно понятна. Он лоббируется Пушкиной и Поповой ради наживы. После его принятия, они создадут грантососный орган под своим началом, который будет решать, что является психологическим насилием, а что нет. А пока они решают - семьи будут разлучать по любому доносу, хоть сосед написал. И такой закон еще больше разрушит традиционную семью, мужики вообще тогда перестанут жениться, чтобы не потерять имущество и свободу.
Домашнее насилие вообще не стоит выделять в отдельный вид, единственное, что нужно - заставить полицию и следователей на побои в семье реагировать так же, как на побои на улице, что сейчас не всегда бывает. А если уж выделять, то писать его должны профессиональные юристы, а не радфемки.
а в редакции Пушкиной и Поповой - это треш!
Хорошо, что Пушкину из Думы выкинут, а Попова, будем надеяться, туда не пройдёт.
Приведу ниже комментарий профессионального юриста, одного из основателей Национальной юридической службы и Кандидата в депутаты государственной думы по 207 Ховринскому округу Москвы, Дмитрия Макаренко (кстати, кто там прописан, голосуйте за Диму, наш человек!):
«Изучил проект закона о "семейно-бытовом насилии".
Мои выводы, кратко:
1. Прямое нарушение 172 ФЗ по коррупциоемкости.
2. Само по себе "насилие" не является ни правонарушением ни преступлением, однако предлагается за это налагать разные кары.
3. По этому закону фактически отсутствует презумпция невиновности. Тотально
4. Насилием может стать все и каждый может стать нарушителем и это не нужно будет доказывать.
5. Профилактика по нему: набор противоречивых между собой, идущих в разрез с УК и УПК, с немалым количеством нарушений конституции.
Остаётся пожелать доброго здравия Оксане Пушкиной, Алёне Поповой и другим топящим против самого понятия Семья людям.
P.s. статей в УК и прочих кодексах для защиты детей женщин и вообще любых людей предостаточно.
Проблема вообще не в отсутствии законов, а в отсутствии исполнения. От Соц защиты до Полиции.
P.p.s. по непроверенным мной слухам, закон прошел правовое управление СФ. Тогда это умышленно принимаемый/рассматриваемый вредный закон. И тогда возникают вопросы совершенно другого рода.»
То есть, и нормальный профессиональный юрист подтверждает мои выводы человека со стороны:
Цель этого закона - совершенно понятна. Он лоббируется Пушкиной и Поповой ради наживы. После его принятия, они создадут грантососный орган под своим началом, который будет решать, что является психологическим насилием, а что нет. А пока они решают - семьи будут разлучать по любому доносу, хоть сосед написал. И такой закон еще больше разрушит традиционную семью, мужики вообще тогда перестанут жениться, чтобы не потерять имущество и свободу.
Домашнее насилие вообще не стоит выделять в отдельный вид, единственное, что нужно - заставить полицию и следователей на побои в семье реагировать так же, как на побои на улице, что сейчас не всегда бывает. А если уж выделять, то писать его должны профессиональные юристы, а не радфемки.
а в редакции Пушкиной и Поповой - это треш!
Хорошо, что Пушкину из Думы выкинут, а Попова, будем надеяться, туда не пройдёт.
Forwarded from The Гращенков
Десятка от президента затерялась в пути. Еще вчера всех обездоленных нашей страны, к которым причислили пенсионеров и военных, обрадовали новостью о том, что Путин пообещал выплатить по 10 и 15 тыс. рублей. Предполагалось, что средства выделят накануне выборов, тем самым простимулировав лояльный электорат голосовать как надо. Но уже сегодня выяснилось, что мы неверно услышали сигнал. Оказывается, барыши раздадут уже после выборов. Путин лишь дал поручение «ЕР» изыскать суммы для выплат тогда, когда они сформируют фракцию в новой думе, ведь для этого должен быть принят специальный закон, а выплатят их за счет допдоходов бюджета.
Многие ждут президентских денег уже сейчас, перед днем голосования. Система выборов в России деградировала настолько, что большинство избирателей воспринимают их исключительно как период, когда власть что-то раздает, а значит с «паршивой овцы хоть шерсти клок», который нужно по-быстрому урвать. Выплаты после выборов – это уже определенная оферта, которую народ должен заключить с властью. Мол, мы сохраняем конституционное большинство и оно помогает нам беспрепятственно принять закон о выплатах, а если не сохраним, то не наша вина, вы сами проголосовали за оппозицию, которая эту инициативу не поддержала. Но такую логику еще нужно донести до избирателя, пока что этот месседж не очевиден, ведь деньги обещал президент, а раздавать он их планировал не из своего кармана, а из бюджета.
С другой стороны, раздавать деньги до выборов, не значит гарантировать лояльное голосование. Люди склонны взять все, что дают, а проголосовать по совести. Опять же, президентские обещания не связываются напрямую с «ЕР», мы это видим из рейтингов, по которым Путина одобряют около 60%, а его правительство – всего 33%, а «партию власти» и вовсе менее 30%. Поэтому раздача «вертолетных денег», как до так и после выборов, имеет свои плюсы и минусы. Но в целом такая технология работает не слишком стабильно, ведь даже мобилизация избирателя с раздачей кэша на руки сбоит и требует строгой отчетности, иначе, откуда все эти требования о фотографировании заполненного бюллетеня в кабинке и отчетности своему «бригадиру». А уж такая неявная форма стимуляции голосования за власть, как условная морковка, подвешенная на электоральной удочке «ты за нас проголосуй, а мы потом заплатим», вряд ли вызовет что-то кроме раздражения.
Логика властей тоже понятна, как попытка удержать ядерный электорат, который в последние годы стал коситься на системную оппозицию, к примеру, пенсионеры – голосуют за «Партию пенсионеров», а военные стали голосовать за коммунистов и ЛДПР (яркий пример, как флот протестно голосовал на выборах в Хабаровском крае). Но раздача денег не всем, т.н. «вертолетно», а избранным категориям еще больше раздражают тех, кто в эти группы не попал. К примеру, предпенсионеры и без того пострадавшие от реформы, невоенные силовики (полиция и МЧС), прочие бюджетники. Учитывая, что после выборов экономика может продолжить обваливаться, цены на продукты и ЖКХ расти, то выданный разовый червонец лишь немного облегчит жизнь людей на месяц, а потом наступит фаза разочарования.
Вообще интересно, что единственный внятный образ будущего, который «Единая Россия» демонстрирует на этих выборах – это разовые выплаты по 10 тыс. и обещания не поднимать цены на «борщевой набор» до зимы. Отвечать на вопрос, как жить дальше (ведь раздавать деньги в следующий раз будут не ранее 2024 года), какие перспективы у страны и к чему готовиться всем тем, кого власть не считает нужным поддерживать даже десяткой, «партия власти» пока не решается.
Зато обещание раздачи денег может стать хорошим объяснением для высоких результатов «ЕР» на выборах. Провластные политологи уже сейчас гарантируют ей сохранение конституционного большинства, невзирая на чудовищные антирейтинги. По крайней мере, раздача денег смягчит гнев тех, кто сочтет выборы нечестными, а также станет оправданием: «вот видите, против раздачи денег и обещания дешевой гречки у оппозиции нет никаких шансов».
Многие ждут президентских денег уже сейчас, перед днем голосования. Система выборов в России деградировала настолько, что большинство избирателей воспринимают их исключительно как период, когда власть что-то раздает, а значит с «паршивой овцы хоть шерсти клок», который нужно по-быстрому урвать. Выплаты после выборов – это уже определенная оферта, которую народ должен заключить с властью. Мол, мы сохраняем конституционное большинство и оно помогает нам беспрепятственно принять закон о выплатах, а если не сохраним, то не наша вина, вы сами проголосовали за оппозицию, которая эту инициативу не поддержала. Но такую логику еще нужно донести до избирателя, пока что этот месседж не очевиден, ведь деньги обещал президент, а раздавать он их планировал не из своего кармана, а из бюджета.
С другой стороны, раздавать деньги до выборов, не значит гарантировать лояльное голосование. Люди склонны взять все, что дают, а проголосовать по совести. Опять же, президентские обещания не связываются напрямую с «ЕР», мы это видим из рейтингов, по которым Путина одобряют около 60%, а его правительство – всего 33%, а «партию власти» и вовсе менее 30%. Поэтому раздача «вертолетных денег», как до так и после выборов, имеет свои плюсы и минусы. Но в целом такая технология работает не слишком стабильно, ведь даже мобилизация избирателя с раздачей кэша на руки сбоит и требует строгой отчетности, иначе, откуда все эти требования о фотографировании заполненного бюллетеня в кабинке и отчетности своему «бригадиру». А уж такая неявная форма стимуляции голосования за власть, как условная морковка, подвешенная на электоральной удочке «ты за нас проголосуй, а мы потом заплатим», вряд ли вызовет что-то кроме раздражения.
Логика властей тоже понятна, как попытка удержать ядерный электорат, который в последние годы стал коситься на системную оппозицию, к примеру, пенсионеры – голосуют за «Партию пенсионеров», а военные стали голосовать за коммунистов и ЛДПР (яркий пример, как флот протестно голосовал на выборах в Хабаровском крае). Но раздача денег не всем, т.н. «вертолетно», а избранным категориям еще больше раздражают тех, кто в эти группы не попал. К примеру, предпенсионеры и без того пострадавшие от реформы, невоенные силовики (полиция и МЧС), прочие бюджетники. Учитывая, что после выборов экономика может продолжить обваливаться, цены на продукты и ЖКХ расти, то выданный разовый червонец лишь немного облегчит жизнь людей на месяц, а потом наступит фаза разочарования.
Вообще интересно, что единственный внятный образ будущего, который «Единая Россия» демонстрирует на этих выборах – это разовые выплаты по 10 тыс. и обещания не поднимать цены на «борщевой набор» до зимы. Отвечать на вопрос, как жить дальше (ведь раздавать деньги в следующий раз будут не ранее 2024 года), какие перспективы у страны и к чему готовиться всем тем, кого власть не считает нужным поддерживать даже десяткой, «партия власти» пока не решается.
Зато обещание раздачи денег может стать хорошим объяснением для высоких результатов «ЕР» на выборах. Провластные политологи уже сейчас гарантируют ей сохранение конституционного большинства, невзирая на чудовищные антирейтинги. По крайней мере, раздача денег смягчит гнев тех, кто сочтет выборы нечестными, а также станет оправданием: «вот видите, против раздачи денег и обещания дешевой гречки у оппозиции нет никаких шансов».
Forwarded from Изборский клуб
Александр Дугин: Партии — это отвратительно
Проблема с российскими выборами состоит в том, что русской политической культуре и традиции совершенна чужда идея представительской демократии и особенно партийной представительской демократии.
При этом Земская демократия, избрание сельских старост (а до раскола и приходских священников) имеет на Руси долгую историю. В самые критические моменты — как например, по завершении Смутного времени — народ выбирал даже царя, новую династию. А до того именно народным решением было формирование ополчения, особенно второго, которое и спасло страну.
Но русские никогда толком не выбирали партии. Они выбирали людей. Своих, знакомых или тех, кому поверили. Выбирали всегда личностно, не скопом. Русская традиция личностна.
Она выделяет в политической фигуре человека. Хочет понимать его, знать его, доверять ему. А иногда ненавидеть его, презирать его, наказывать его. Но всегда именно человека. Наше представление о мире глубоко человечно. И о политике тоже.
Русские люди не понимают партий. Это нечто чуждое, безличное, отвлеченное. И уже поэтому нечто ложное, поддельное, порочное. Нечто, чего лучше бы не было.
Уже само слово «партия» звучит не по-русски и имеет не русский смысл.
Это «часть». Русские же во всем хотят видеть целое. Поэтому выбор партии из других партий это уже дробление, расчленение.
Партийная демократия для русского человека это что-то вроде маньяка, готового расчленить общество, народ, страну. Да и сами партии как бы подтверждают это: дробятся изнутри, раскалываются, бьются за единоличное лидерство. Партия — это отвратительно. В том числе и эстетически. И никакими усилиями не заставить нас отказаться от нашей брезгливости.
Другое дело, когда партия одна.
Это нравится намного больше. Выбирать одно из одного. Вот настоящий русский выбор. Раз и навсегда выбирают веру, отечество, супруга. Раз и навсегда: одно из одного, но одно единственное.
Наша этика такова: прекрасно то, чему стоит хранить верность всю жизнь. Остальное соблазн и падение. Поэтому в России либо не должно быть партий вообще — есть государство, есть церковь, есть народ, и к этому следовало бы добавить Земство, либо должна быть только одна.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21540
Проблема с российскими выборами состоит в том, что русской политической культуре и традиции совершенна чужда идея представительской демократии и особенно партийной представительской демократии.
При этом Земская демократия, избрание сельских старост (а до раскола и приходских священников) имеет на Руси долгую историю. В самые критические моменты — как например, по завершении Смутного времени — народ выбирал даже царя, новую династию. А до того именно народным решением было формирование ополчения, особенно второго, которое и спасло страну.
Но русские никогда толком не выбирали партии. Они выбирали людей. Своих, знакомых или тех, кому поверили. Выбирали всегда личностно, не скопом. Русская традиция личностна.
Она выделяет в политической фигуре человека. Хочет понимать его, знать его, доверять ему. А иногда ненавидеть его, презирать его, наказывать его. Но всегда именно человека. Наше представление о мире глубоко человечно. И о политике тоже.
Русские люди не понимают партий. Это нечто чуждое, безличное, отвлеченное. И уже поэтому нечто ложное, поддельное, порочное. Нечто, чего лучше бы не было.
Уже само слово «партия» звучит не по-русски и имеет не русский смысл.
Это «часть». Русские же во всем хотят видеть целое. Поэтому выбор партии из других партий это уже дробление, расчленение.
Партийная демократия для русского человека это что-то вроде маньяка, готового расчленить общество, народ, страну. Да и сами партии как бы подтверждают это: дробятся изнутри, раскалываются, бьются за единоличное лидерство. Партия — это отвратительно. В том числе и эстетически. И никакими усилиями не заставить нас отказаться от нашей брезгливости.
Другое дело, когда партия одна.
Это нравится намного больше. Выбирать одно из одного. Вот настоящий русский выбор. Раз и навсегда выбирают веру, отечество, супруга. Раз и навсегда: одно из одного, но одно единственное.
Наша этика такова: прекрасно то, чему стоит хранить верность всю жизнь. Остальное соблазн и падение. Поэтому в России либо не должно быть партий вообще — есть государство, есть церковь, есть народ, и к этому следовало бы добавить Земство, либо должна быть только одна.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21540
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Партии — это отвратительно | Изборский клуб
Forwarded from Русская народная линия
Кто здоров, а кто болен
Крайне показательная карта разделения Европы.
https://yangx.top/chukzag/4875
Похоже, мы окончательно прощаемся с европеизмом. Тут возникает вопрос: кто из нас здоров, а кто болен. И взгляды коренным образом расходятся. Европейцы говорят, что мы отсталые и даже больные, а мы считаем себя нравственно здоровыми.
Это создает условия для переселения в Россию этих 10-15 процентов нравственно здоровых европейцев. Что сразу решит многие наши проблемы.
И демографическую, поскольку это, весьма вероятно, многодетные и ориентированные на семейные ценности люди.
И связанную с нею проблему сохранения преобладания белых в нашем государстве.
И экономическую проблему, поскольку это, наверняка, люди не утратившие навыков зарабатывать собственными руками и собственным умом.
И правовую проблему, поскольку это люди, способные заставить наших чиновников соблюдать закон.
На пути собирания в России остатка нравственно здоровых европейцев есть конечно препятствия.
Во-первых, влияние гомосексуального лобби в коридорах власти, они уже окопались у нас.
Во-вторых, неготовность власти принять эти реалии и действовать в соответствии с ними.
Словом нужна коренная перезагрузка элиты. Ситуация в мире вопиет.
Крайне показательная карта разделения Европы.
https://yangx.top/chukzag/4875
Похоже, мы окончательно прощаемся с европеизмом. Тут возникает вопрос: кто из нас здоров, а кто болен. И взгляды коренным образом расходятся. Европейцы говорят, что мы отсталые и даже больные, а мы считаем себя нравственно здоровыми.
Это создает условия для переселения в Россию этих 10-15 процентов нравственно здоровых европейцев. Что сразу решит многие наши проблемы.
И демографическую, поскольку это, весьма вероятно, многодетные и ориентированные на семейные ценности люди.
И связанную с нею проблему сохранения преобладания белых в нашем государстве.
И экономическую проблему, поскольку это, наверняка, люди не утратившие навыков зарабатывать собственными руками и собственным умом.
И правовую проблему, поскольку это люди, способные заставить наших чиновников соблюдать закон.
На пути собирания в России остатка нравственно здоровых европейцев есть конечно препятствия.
Во-первых, влияние гомосексуального лобби в коридорах власти, они уже окопались у нас.
Во-вторых, неготовность власти принять эти реалии и действовать в соответствии с ними.
Словом нужна коренная перезагрузка элиты. Ситуация в мире вопиет.
Telegram
Чукотская Загогулина
Процент населения по странам Европы выступающих против легализации гомосексуальных браков. Грузия приятно удивила.
Источник: телеграм-канал Map Mind - Статистика и Аналитика.
Отчётливо видна граница бывшего Варшавского блока, если не считать отщепенцев…
Источник: телеграм-канал Map Mind - Статистика и Аналитика.
Отчётливо видна граница бывшего Варшавского блока, если не считать отщепенцев…
Forwarded from Приднестровец
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Президент Молдовы Майя Санду пошла на открытый конфликт с Россией!
Майя Санду на саммите «Крымская платформа»: «В первую очередь, подтверждаю незыблемую поддержку Молдовой суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Крым - это Украина. Россия грубо нарушила международное право».
Для Молдовы наступают нелёгкие времена: газ по европейским ценам, для сельхозпродукции российский рынок теперь закрыт, ужесточение правил нахождения молдавских граждан на территории России. Майя Санду сама себе выстрелила в ногу.
Майя Санду на саммите «Крымская платформа»: «В первую очередь, подтверждаю незыблемую поддержку Молдовой суверенитета и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Крым - это Украина. Россия грубо нарушила международное право».
Для Молдовы наступают нелёгкие времена: газ по европейским ценам, для сельхозпродукции российский рынок теперь закрыт, ужесточение правил нахождения молдавских граждан на территории России. Майя Санду сама себе выстрелила в ногу.
Forwarded from Militant Conservative
Согласно проекту закона "О домашнем насилии" обращаться в компетентные органы с жалобой на насилие могут даже третьи лица не имеющие никакого отношения к данной семье.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/3978
Это сейчас вам кажется, что под насилием понимаются побои (что итак уголовно наказуемо) и именно от них защитит закон.
На деле же все окажется гораздо прозаичнее и ужаснее — например любая толстая усатая девочка с розовыми волосами у которой есть сформированные сектантскими идеологиями феминизма и лгбт взгляды на общественное устройство сможет обратиться в полицию, если посчитает что вы как-то "угнетаете" ребенка. А поводов для этого может быть сколько угодно: начиная от попыток объяснить ребенку, что он не прав и заканчивая запретами общаться с подобными усатыми девочками, которые то и дело норовят сунуть свои волосатые ручонки и воспитание чужих детей.
Желания Пушкиной и Поповой стать королевами радужных покемонов понятны, но за этим кроется исключительно шкурный политический интерес, на деле являющийся скрытой формой ультралевого экстремизма последствия которого мы можем наблюдать в западном мире.
Например как в Канаде, где у родителей, критикующих ЛГБТ, законодательно можно забирать детей, ведь согласно левой идеологии даже банальная попытка объяснить ребенку что хорошо, а что плохо — есть акт психологического насилия над ребенком.
Не нужно открывать ящик Пандоры. Закрыть его еще никому не удавалось.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/3978
Это сейчас вам кажется, что под насилием понимаются побои (что итак уголовно наказуемо) и именно от них защитит закон.
На деле же все окажется гораздо прозаичнее и ужаснее — например любая толстая усатая девочка с розовыми волосами у которой есть сформированные сектантскими идеологиями феминизма и лгбт взгляды на общественное устройство сможет обратиться в полицию, если посчитает что вы как-то "угнетаете" ребенка. А поводов для этого может быть сколько угодно: начиная от попыток объяснить ребенку, что он не прав и заканчивая запретами общаться с подобными усатыми девочками, которые то и дело норовят сунуть свои волосатые ручонки и воспитание чужих детей.
Желания Пушкиной и Поповой стать королевами радужных покемонов понятны, но за этим кроется исключительно шкурный политический интерес, на деле являющийся скрытой формой ультралевого экстремизма последствия которого мы можем наблюдать в западном мире.
Например как в Канаде, где у родителей, критикующих ЛГБТ, законодательно можно забирать детей, ведь согласно левой идеологии даже банальная попытка объяснить ребенку что хорошо, а что плохо — есть акт психологического насилия над ребенком.
Не нужно открывать ящик Пандоры. Закрыть его еще никому не удавалось.
Telegram
Сыны Монархии
Сегодня поговорим о законе «О домашнем насилии» под редакцией двух клуш Поповой-Пушкиной.
Приведу ниже комментарий профессионального юриста, одного из основателей Национальной юридической службы и Кандидата в депутаты государственной думы по 207 Ховринскому…
Приведу ниже комментарий профессионального юриста, одного из основателей Национальной юридической службы и Кандидата в депутаты государственной думы по 207 Ховринскому…
Forwarded from ПриZрак Новороссии
На самом деле ситуация стандартная.
Гражданин США, судя по всему, интересуясь темой, решил хайпануть.
Устроил провокацию, провокация удалась, укрополиция среагировала штатно и привычно, американец хайпанул, приобрел популярность.
На этом историю можно было бы считать оконченной, если бы ее не понесли дежурные пропагандисты истеблишмента РФ, включая свое привычное «Ох-Ах!!», «а вот посмотрите, посмотрите, че там у хохлов», «представляете укровласть официально считает Россию врагом и агрессором», «представляете украинская власть – русофобы», «представляете в Одессе нет свободы слова», «представляете, даже гражданину США не дозволено ходить в футболке Россия».
Представляем, да. Еще с февраля 2014 и 2.05.2014 представляем.
Дальше-то что?
Еще представляем, что укронацистский консенсус – это свора убийц и военных преступников, прямо сейчас занимающийся репрессиями в Новороссии и убийствами на Донбассе.
С которыми истеблишмент РФ ведет партнерские и торговые отношения, которые ни на секунду не прекращались после госпереворота и прихода хунты к власти.
Что по мне гораздо важнее футболки на каком-то хайпожоре из США.
Представляете? Но рассказываете лишь полуправду, закрывая на это глаза.
Ну, вот представили мы.
А что дальше-то?
https://yangx.top/neoficialniybezsonov/4743
Гражданин США, судя по всему, интересуясь темой, решил хайпануть.
Устроил провокацию, провокация удалась, укрополиция среагировала штатно и привычно, американец хайпанул, приобрел популярность.
На этом историю можно было бы считать оконченной, если бы ее не понесли дежурные пропагандисты истеблишмента РФ, включая свое привычное «Ох-Ах!!», «а вот посмотрите, посмотрите, че там у хохлов», «представляете укровласть официально считает Россию врагом и агрессором», «представляете украинская власть – русофобы», «представляете в Одессе нет свободы слова», «представляете, даже гражданину США не дозволено ходить в футболке Россия».
Представляем, да. Еще с февраля 2014 и 2.05.2014 представляем.
Дальше-то что?
Еще представляем, что укронацистский консенсус – это свора убийц и военных преступников, прямо сейчас занимающийся репрессиями в Новороссии и убийствами на Донбассе.
С которыми истеблишмент РФ ведет партнерские и торговые отношения, которые ни на секунду не прекращались после госпереворота и прихода хунты к власти.
Что по мне гораздо важнее футболки на каком-то хайпожоре из США.
Представляете? Но рассказываете лишь полуправду, закрывая на это глаза.
Ну, вот представили мы.
А что дальше-то?
https://yangx.top/neoficialniybezsonov/4743
Telegram
Неофициальный Безсонов
В Одессе произошла крайне нестандартная ситуация. Копы задержали американца за футболку с флагом России. Вот перевод монолога американца:
Перевод:
«Я живу в США и не сделал ничего плохого, я просто гулял, а вы ребята задержали меня, я гражданин Америки…
Перевод:
«Я живу в США и не сделал ничего плохого, я просто гулял, а вы ребята задержали меня, я гражданин Америки…
Быть ли Франции вновь супердержавой?
Президент Франции Эмманюэль Макрон известен высказанными им притязаниями «изменить Францию», «снова сделать её великой». Франция когда-то была не только ведущей державой Европы, но и ведущей мировой державой. По размерам своих колониальных владений она уступала только Великобритании. Распад французской колониальной империи пришёлся на 50-е гг. XX в. Причём был он болезненным (достаточно вспомнить широкомасштабные войны Франции во Вьетнаме и Алжире). С конца 50-х гг. де Голль начал предоставлять колониям независимость с расчётом «уйти чтобы остаться». Предполагался формальный политический суверенитет колоний при полной экономической, культурной и де-факто политической зависимости от Франции: то есть Париж остаётся полным хозяином в формально независимых государствах.
Однако все пошло не совсем так. Часть колоний попытались взять под своё крыло американцы, играя на недоверии местного населения к бывшим колонизаторам, часть избрали путь сотрудничества с СССР, кое-где сохранилось французское влияние, которое постепенно сокращалось.
После утраты СССР своих позиций, а затем и после его распада сформировалась новая геополитическая реальность, которой грех было не воспользоваться. Однако вновь стать державой, способной проводить независимую от США политику, Франция не смогла (хотя этого ей очень хотелось и хочется до сих пор).
Придя к власти, Макрон настаивал на необходимости повысить вес Парижа в системе международных отношений. Эти амбиции имеют определённые основания: в рейтинге сильнейших армий мира на 2021 г. Франция занимает 7-е место, в последние годы страна значительно нарастила своё военное присутствие за рубежом, в особенности в Африке. В настоящее время около 30 тыс. французских военнослужащих задействованы в различных военных операциях и мероприятиях по обеспечению безопасности по планам министерства обороны республики, в том числе более 10,8 тыс. – в составе сил, дислоцирующихся на постоянной основе во французских заморских регионах («силы суверенитета») и на территории иностранных государств («силы присутствия» ).
Если говорить о значительном масштабе военного присутствия Франции в мире, то она уверенно занимает третье место после Великобритании (№2) и США (№1). Париж занял активную позицию противодействия турецкой экспансии в Ливии и в греческо-турецком конфликте в Средиземноморье.
Какую задачу ставит перед стобой руководство Франции? Задача сделать страну бесспорным политическим лидером ЕС и главным союзником США в Евросоюзе вполне исполнима. Возрождение же Франции как некой «третьей силы», способной стать «золотым мостом» между Востоком и Западом (о чём мечтал де Голль) для макроновской Франции чрезвычайно призрачно. Рассчитывать, что при нынешнем французском руководстве серьёзно улучшатся двусторонние российско-французские отношения не приходится: Париж делает основную ставку на США и фактически идёт в фарватере политики Белого дома.
Последние двести лет только союз с Россией мог обеспечить Франции первенство на Европейском континенте. Следование в фарватере американской политики уже было – в 50-х гг. ХХ в. Закончилось это потерей Францией всех своих колоний, серьёзными военными поражениями в о Вьетнаме и Алжире, и едва не закончилось гражданской войной. Страну спас только приход к власти де Голля, который начал проводить новый внешнеполитический курс: вывел страну из НАТО и начал налаживать контакты с СССР.
Возродить величие Франции, о котором так любит вспоминать Макрон, сможет только президент, который откажется от ориентации на США, выведет страну из ЕС и НАТО, покончит с разгулом имморализма и «мультикультурализма» и начнёт стратегическое сотрудничество с Россией.
Президент Франции Эмманюэль Макрон известен высказанными им притязаниями «изменить Францию», «снова сделать её великой». Франция когда-то была не только ведущей державой Европы, но и ведущей мировой державой. По размерам своих колониальных владений она уступала только Великобритании. Распад французской колониальной империи пришёлся на 50-е гг. XX в. Причём был он болезненным (достаточно вспомнить широкомасштабные войны Франции во Вьетнаме и Алжире). С конца 50-х гг. де Голль начал предоставлять колониям независимость с расчётом «уйти чтобы остаться». Предполагался формальный политический суверенитет колоний при полной экономической, культурной и де-факто политической зависимости от Франции: то есть Париж остаётся полным хозяином в формально независимых государствах.
Однако все пошло не совсем так. Часть колоний попытались взять под своё крыло американцы, играя на недоверии местного населения к бывшим колонизаторам, часть избрали путь сотрудничества с СССР, кое-где сохранилось французское влияние, которое постепенно сокращалось.
После утраты СССР своих позиций, а затем и после его распада сформировалась новая геополитическая реальность, которой грех было не воспользоваться. Однако вновь стать державой, способной проводить независимую от США политику, Франция не смогла (хотя этого ей очень хотелось и хочется до сих пор).
Придя к власти, Макрон настаивал на необходимости повысить вес Парижа в системе международных отношений. Эти амбиции имеют определённые основания: в рейтинге сильнейших армий мира на 2021 г. Франция занимает 7-е место, в последние годы страна значительно нарастила своё военное присутствие за рубежом, в особенности в Африке. В настоящее время около 30 тыс. французских военнослужащих задействованы в различных военных операциях и мероприятиях по обеспечению безопасности по планам министерства обороны республики, в том числе более 10,8 тыс. – в составе сил, дислоцирующихся на постоянной основе во французских заморских регионах («силы суверенитета») и на территории иностранных государств («силы присутствия» ).
Если говорить о значительном масштабе военного присутствия Франции в мире, то она уверенно занимает третье место после Великобритании (№2) и США (№1). Париж занял активную позицию противодействия турецкой экспансии в Ливии и в греческо-турецком конфликте в Средиземноморье.
Какую задачу ставит перед стобой руководство Франции? Задача сделать страну бесспорным политическим лидером ЕС и главным союзником США в Евросоюзе вполне исполнима. Возрождение же Франции как некой «третьей силы», способной стать «золотым мостом» между Востоком и Западом (о чём мечтал де Голль) для макроновской Франции чрезвычайно призрачно. Рассчитывать, что при нынешнем французском руководстве серьёзно улучшатся двусторонние российско-французские отношения не приходится: Париж делает основную ставку на США и фактически идёт в фарватере политики Белого дома.
Последние двести лет только союз с Россией мог обеспечить Франции первенство на Европейском континенте. Следование в фарватере американской политики уже было – в 50-х гг. ХХ в. Закончилось это потерей Францией всех своих колоний, серьёзными военными поражениями в о Вьетнаме и Алжире, и едва не закончилось гражданской войной. Страну спас только приход к власти де Голля, который начал проводить новый внешнеполитический курс: вывел страну из НАТО и начал налаживать контакты с СССР.
Возродить величие Франции, о котором так любит вспоминать Макрон, сможет только президент, который откажется от ориентации на США, выведет страну из ЕС и НАТО, покончит с разгулом имморализма и «мультикультурализма» и начнёт стратегическое сотрудничество с Россией.
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Скоропостижный вывод американских войск из Афганистана с молниеносным захватом власти Талибаном (запрещенным в России), несмотря на обилие аналитических материалов, оставляет нерешенным один главный для нашей безопасности вопрос. А именно: что будет с выращиванием опиумного мака и экспортом героина и других опиатов из Афганистана в Россию и другие государства ЕАЭС? Приводимая ниже статья Лифшульца убедительно свидетельствует о том, что оккупация Афганистана американскими военными носила коммерческий характер и обогащала верхушку ЦРУ и Пентагона за счет глобального распространения производимых в Афганистане наркотиков. ЦРУ, Ми-6 и другие его партнеры организовали наркотрафик из Афганистана в Евразии, объем которого достиг 90% потребляемых в мире опиатов. За счет гигантских прибылей от всемирной торговли афганскими наркотиками ЦРУ имело второй бюджет, который шел не только на обогащение руководства американской разведки, но и на организацию цветных революций, проведение спецопераций, оплату агентуры. Некоторые хорошо осведомленные эксперты прямо говорят об американской оккупации Афганистана как о третьей опиумной войне, которую англосаксы организовали в Азии.
Главный вопрос — уничтожит ли Талибан посевы опиумного мака, как это он сделал после захвата власти в первый раз? Или существует тайная договоренность его лидеров с ЦРУ о продолжении поставок афганского опиума? За 20 лет организованного спецслужбами США крупнейшего в мире рынка опиума в Афганистане создана разветвленная сеть по его выращиванию, переработке, упаковке, транспортировке и сбыте, в которой задействованы сотни тысяч афганцев. Не захотят ли остро нуждающиеся в деньгах талибы продолжить этот бизнес? Нужно проводить мониторинг с Космоса этих посевов и отслеживать ситуацию. Если американцы под ширмой политического негатива в отношении талибов будут сотрудничать с ними в сфере наркобизнеса, то ситуация лишь ухудшится: исламский радикализм получит мощный источник доходов и влияния. Именно на этот аспект нужно обращать внимание в первую очередь, формируя наше отношение к этому режиму.
Главный вопрос — уничтожит ли Талибан посевы опиумного мака, как это он сделал после захвата власти в первый раз? Или существует тайная договоренность его лидеров с ЦРУ о продолжении поставок афганского опиума? За 20 лет организованного спецслужбами США крупнейшего в мире рынка опиума в Афганистане создана разветвленная сеть по его выращиванию, переработке, упаковке, транспортировке и сбыте, в которой задействованы сотни тысяч афганцев. Не захотят ли остро нуждающиеся в деньгах талибы продолжить этот бизнес? Нужно проводить мониторинг с Космоса этих посевов и отслеживать ситуацию. Если американцы под ширмой политического негатива в отношении талибов будут сотрудничать с ними в сфере наркобизнеса, то ситуация лишь ухудшится: исламский радикализм получит мощный источник доходов и влияния. Именно на этот аспект нужно обращать внимание в первую очередь, формируя наше отношение к этому режиму.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
😂 Стоит написать правду на тему «ЛГБТ»-идеологии, как обязательно приходит кто-нибудь с «либеральными» взглядами и усматривает в этом «агрессию».
Как же так, мол, вы против принудительной вакцинации – а тут против «свободы».
Так вот, хочу по этому поводу ясно выразиться – чтобы никто не говорил, что не в курсе.
Мы защищаем все самые главные естественные права человека и выступаем против всего, что разрушает эти права и человеческое достоинство.
🔹 А значит, мы выступаем против «ЛГБТ»-пропаганды, однополых «браков» и легитимации однополых союзов; против ювенальных попыток вмешательства в семейную жизнь; против абортов и эвтаназии; против радикального феминизма и других антисемейных идеологий.
Наша позиция - за естественные права и достоинство человека - логически неизбежно требует от нас быть резко против всего этого.
Если кому-то это вдруг не нравится, я никого у себя в Клубе не держу.
Но надо понимать, что принуждение к вакцинации и навязывание обществу «ЛГБТ»-идеологии и «принятия» однополых отношений в качестве «нормы» – явления совершенно одного порядка.
Более того, близкого происхождения. Даже права человека лоббисты этих двух явлений под свои цели пытаются по всему миру извращать и переписывать совершенно одинаковыми методами. И не думайте, что это – случайность.
А теперь про агрессию.
Сейчас людей агрессивно обманывают и выдают за «права человека» нечто совершенно другое. И я имею полное право говорить об этом безобразии четко и ясно, с естественными эмоциями, которые кое-кто без всякого основания объявляет «агрессией».
Говорить, что это «агрессия» – просто абсурд.
Наоборот, я выражаюсь обычно слишком мягко и сдержанно – но таков уж мой стиль.
Этак можно и наше историческое великое «Разгромим и уничтожим врага!» считать агрессией по отношению к нацистам. При этаком-то подходе.
Это не мы пытаемся переделать общество в извращенную сторону и заменить подлинные права человека ложью. Это не мы пытаемся переопределить естественное и незыблемое понятие семьи, заменив его искусственными конструкциями. Это не мы годами захватывали международные структуры с целью лоббизма своих противоестественных интересов за счет других людей.
Так что это точно не мы тут «агрессоры».
Надеюсь, что был достаточно ясен.
Как же так, мол, вы против принудительной вакцинации – а тут против «свободы».
Так вот, хочу по этому поводу ясно выразиться – чтобы никто не говорил, что не в курсе.
Мы защищаем все самые главные естественные права человека и выступаем против всего, что разрушает эти права и человеческое достоинство.
🔹 А значит, мы выступаем против «ЛГБТ»-пропаганды, однополых «браков» и легитимации однополых союзов; против ювенальных попыток вмешательства в семейную жизнь; против абортов и эвтаназии; против радикального феминизма и других антисемейных идеологий.
Наша позиция - за естественные права и достоинство человека - логически неизбежно требует от нас быть резко против всего этого.
Если кому-то это вдруг не нравится, я никого у себя в Клубе не держу.
Но надо понимать, что принуждение к вакцинации и навязывание обществу «ЛГБТ»-идеологии и «принятия» однополых отношений в качестве «нормы» – явления совершенно одного порядка.
Более того, близкого происхождения. Даже права человека лоббисты этих двух явлений под свои цели пытаются по всему миру извращать и переписывать совершенно одинаковыми методами. И не думайте, что это – случайность.
А теперь про агрессию.
Сейчас людей агрессивно обманывают и выдают за «права человека» нечто совершенно другое. И я имею полное право говорить об этом безобразии четко и ясно, с естественными эмоциями, которые кое-кто без всякого основания объявляет «агрессией».
Говорить, что это «агрессия» – просто абсурд.
Наоборот, я выражаюсь обычно слишком мягко и сдержанно – но таков уж мой стиль.
Этак можно и наше историческое великое «Разгромим и уничтожим врага!» считать агрессией по отношению к нацистам. При этаком-то подходе.
Это не мы пытаемся переделать общество в извращенную сторону и заменить подлинные права человека ложью. Это не мы пытаемся переопределить естественное и незыблемое понятие семьи, заменив его искусственными конструкциями. Это не мы годами захватывали международные структуры с целью лоббизма своих противоестественных интересов за счет других людей.
Так что это точно не мы тут «агрессоры».
Надеюсь, что был достаточно ясен.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
И второе. Те же защитники якобы незаслуженно обижаемых «ЛГБТ»-активистов от нашей «агрессии» умудряются говорить, что лишь призывают нормально и уважительно относиться к людям. И общаться «без оценок» (очевидно, только они могут нас оценивать, усматривая в наших словах «агрессию»).
Не могу и это оставить без комментария.
Как я уже сказал, я свою позицию выражаю обычно весьма сдержанно. Более того, я весьма уважительно отношусь ко всем другим людям, пока они в общении ведут себя адекватно и по-человечески. И от других этого ожидаю, кстати.
❗️ Но уважение к человеку совсем не предполагает уважения ко всем его мнениям и действиям. В другом человеке мы уважаем человека, а не, скажем, лжеца или вора.
Я уважаю законную свободу другого человека – это означает, что я не пытаюсь своевольно пресекать силой даже те его действия, которые считаю дурными или даже мерзкими, но которые не противоречат при этом справедливому закону.
Но это совсем не значит, что я должен эти действия уважать, одобрять или «принимать». Или не называть их дурными и мерзкими.
Посему никакого уважения к противоестественным порокам и образу жизни, с ними связанному, я, разумеется, не имею и иметь не обязан.
Более того, и в пресечении зла никакого неуважения к людям нет. Судья, отправляющий за решетку вора, и общество, которое осуждает чье-то безнравственное поведение, вполне могут (да и должны) делать это со всем подобающим уважением к тому, что те тоже люди. Да, это требует определенного уровня культуры, который, увы, проявлять умеют не все. Это печально.
Но, надо сказать, в том откровенном насилии над обществом и народами, которое творит «ЛГБТ»-лобби в мировом масштабе, вообще и тени уважения к нормальным людям и их нормальным ценностям нет.
Что до предложения общаться «без оценок» – то его я считаю, простите, попросту глупым. К уважению к людям оно не имеет никакого отношения. Более того, оно прямо противоречит предложению «нормально относиться к людям».
Тут ведь как...
Нормальные люди нормально относятся к людям. Это включает отрицательную оценку того, что этого заслуживает. Такие вещи, как вранье, воровство, противоестественное поведение – заслуживают отрицательной оценки. Отрицательно их оценивать и соответственно к ним относиться - это как раз и есть нормальное отношение нормальных людей.
Так что запомните – оценивать дурное и высказывать к нему свое отношение – нормально, естественно, и правильному уважению к людям вовсе не противоречит.
А вот как раз делать вид, что все нормально, когда оно ненормально - не вполне нормально. Вот и все.
😎 И никакой агрессии.
Не могу и это оставить без комментария.
Как я уже сказал, я свою позицию выражаю обычно весьма сдержанно. Более того, я весьма уважительно отношусь ко всем другим людям, пока они в общении ведут себя адекватно и по-человечески. И от других этого ожидаю, кстати.
❗️ Но уважение к человеку совсем не предполагает уважения ко всем его мнениям и действиям. В другом человеке мы уважаем человека, а не, скажем, лжеца или вора.
Я уважаю законную свободу другого человека – это означает, что я не пытаюсь своевольно пресекать силой даже те его действия, которые считаю дурными или даже мерзкими, но которые не противоречат при этом справедливому закону.
Но это совсем не значит, что я должен эти действия уважать, одобрять или «принимать». Или не называть их дурными и мерзкими.
Посему никакого уважения к противоестественным порокам и образу жизни, с ними связанному, я, разумеется, не имею и иметь не обязан.
Более того, и в пресечении зла никакого неуважения к людям нет. Судья, отправляющий за решетку вора, и общество, которое осуждает чье-то безнравственное поведение, вполне могут (да и должны) делать это со всем подобающим уважением к тому, что те тоже люди. Да, это требует определенного уровня культуры, который, увы, проявлять умеют не все. Это печально.
Но, надо сказать, в том откровенном насилии над обществом и народами, которое творит «ЛГБТ»-лобби в мировом масштабе, вообще и тени уважения к нормальным людям и их нормальным ценностям нет.
Что до предложения общаться «без оценок» – то его я считаю, простите, попросту глупым. К уважению к людям оно не имеет никакого отношения. Более того, оно прямо противоречит предложению «нормально относиться к людям».
Тут ведь как...
Нормальные люди нормально относятся к людям. Это включает отрицательную оценку того, что этого заслуживает. Такие вещи, как вранье, воровство, противоестественное поведение – заслуживают отрицательной оценки. Отрицательно их оценивать и соответственно к ним относиться - это как раз и есть нормальное отношение нормальных людей.
Так что запомните – оценивать дурное и высказывать к нему свое отношение – нормально, естественно, и правильному уважению к людям вовсе не противоречит.
А вот как раз делать вид, что все нормально, когда оно ненормально - не вполне нормально. Вот и все.
😎 И никакой агрессии.