Чудесное единодушие по Афганистану государственных телеканалов с каналами крайне оппозиционными.
Вместе дружно топят за американскую повестку в три пункта:
1. «Талибы завтра возьмут Москву!». Т.е. агрессивная демонизация талибов. Вывод, который должен сделать счастливый телезритель, а) американцы только и сдерживали этих дикарей-головорезов и б) Россия как не занималась Афганистаном, так и не должна им заниматься, держаться подальше от этого страшного региона.
2. «Америка потерпела страшное поражение (фиаско, Сайгон 2.0…)». Вывод, который должны сделать жизнерадостные телезрители: мы крутые, а пиндосы пару своих триллионов долларов зря потратили.
3. «За талибами стоит Китай, который всем там и рулит». Вывод, который должен сделать телезритель: всё-таки у нас один только друг или хотя бы партнёр, это, ясен пень, США.
Конечная цель продвижения этой американской повестки в том, чтобы Россия так и продолжала дремать и не вникала в проблемы Центральной Азии и Афганистана - «сердца Азии».
ВГТРК, являясь главным государственным каналом, в авангарде этой чисто американской повестки. Соловьёв, Кедми, Сатановский и т.п. + ещё пара «знающих журналистов».
Государство российское, ау? Где своя собственная повестка? Где проекты?

Коллеги справедливо затрагивают проблемы, которые грозят перерасти в структурный кризис для всей России. По большому счету за последнее тысячелетие для нас мало что изменилось: мы испытываем серьезное давление с Запада и с Юга. Только сама форма этого давления из силового вполне в духе нашего времени перешла в информационный.

Сегодня России и русскому народу с помощью технологий культурной войны (см. Kulturkampf) предлагают два варианта развития событий.

🏳️‍🌈Первый - либерализация на западный манер со стремительным ростом ЛГБТКПРФ+ структур, которые при самоустранении государства довольно быстро подминают под себя дискурс и начинают «плавить» народ, с каждой пятилеткой втягивая в свои сети все новых и новых адептов. Работа ведется уже сейчас, но вполсилы и с оглядкой. Если вдруг будет взят курс на это направление, процесс пойдет быстрее. Вконтакте по-прежнему не закрыл группу, пропагандирующую ЛГБТ среди детей. Принадлежит эта соцсети структура Алишера Бурхановича Усманова.

🇹🇷Второй - не менее стремительная исламизация, туранизация и включение (скорее всего по частям) в сферу влияния Турции. Большие люди, видимо, дали нашим дорогим партнерам в Анкаре широкий карт-бланш на проект Великого Турана на территории России и будут всячески помогать в случае начала активных действий. Вести широкомасштабную войну для этого не надо. Достаточно просто продолжить завозить мигрантов на территорию России, где планомерно работать с ними и с местным населением через вербовочные сети и медийные ресурсы. И то, и другое у Турции работает отменно: ТАСС уполномочен заявить волю султана уже сейчас, а по Первому каналу готовы показать еще не один сериал про любовь русских женщин к турецким мужчинам.

Тут каждый будет выбирать то, что считает меньшим злом для себя. Крупные вестернезированные города в таком случае скорее предпочтут гей-парады, провинция - все прелести «дружбы народов».

По большому счету, нам в очередной раз предлагают ложную альтернативу или «выбор без выбора». Известный музыкант Моргенштерн и известный спортсмен Хабиб - перспективные ребята, спору нет, но мне хотелось бы иметь ещё какие-то варианты. И не надо мне рассказывать, что если я против одного, то обязательно должен быть за другого.

В общем, благодарим, господа, сами живите как хотите, а мы с любовью и уважением ко всем должны созидать свою собственную идентичность и собственный дискурс, где Россия - государство русского народа и православной христианской культуры, в котором люди иного происхождения и вероисповедания имеют возможность созидать свою идентичность не во вред остальным.

Это очерк в духе «Кто виноват?» . Обещаю в ближайшее время написать «Что делать?». А пока приглашаю к дискуссии как соратников, так и противников.

Три вопроса.

Вы в курсе, что на Памире живут киргизы? Да, основное население там памирские таджики(ваханцы, рушанцы). Но есть и киргизы. В самых труднодоступных местах, они живут древним укладом, пасут яков, живут в юртах.

А вы в курсе, что если памирский киргиз хочет вернуться на Родину, в Киргизию, поселиться, скажем на Алае(те же горы, но пониже), ему в кратчайшие сроки делают паспорт, дают гражданство, помогают с документами и помогают устроиться.

Третий вопрос к российским должностным лицам и депутатам, от которых зависит текущая миграционная политика России и её возможные изменения. Скажите, у вас не возникает чувство неловкости? Стыда? Досады?

Киргизия возвращает своих людей домой. У Казахстана есть программа по возвращению казахов из Китая и Монголии, и по этой программе они в упрощённом порядке получают гражданство. И помощь в адаптации.

Тут я должен что-то добавить про Россию. Но мне добавить нечего. У нас таких программ нет.

Владимир Рогов: фильм "Солнцепёк" не даст Украине переписать историю событий в Донбассе

Лидер общественной организации "Славянская гвардия" Владимир Рогов о войне в Донбассе знает не понаслышке. В беседе с корреспондентом "Народных Новостей" он отметил, что фильм "Солнцепёк" поможет показать людям правду о событиях тех лет.

По словам председателя "Славянской гвардии" кино играет важную роль в формировании общественного сознания и оценки ситуации. Недаром за время президентства Петра Порошенко и Владимира Зеленского на Украине сняли более 30 фильмов о "подвигах" Вооружённых сил Украины в Донбассе.

"Нужно понимать, что кино является важнейшим из искусств. И это хорошо понимают наши оппоненты. Кино формирует определённые варианты восприятия окружающего мира: то есть кто виноват и кто имеет отношение к этой войне. Хорошо, что наши оппоненты не очень талантливы и их фильмы не имеют никакой исторической ценности. Но чем больше времени пройдёт с событий 2014 года, тем большую роль будут играть эти фильмы", — рассказал он.

Владимир Рогов отметил, что фильм "Солнцепёк" — один из немногих художественных фильмов о войне в Донбассе. В отличие от Киева, мы не ставим подобное кино на поток, продолжил специалист, а делаем упор на качестве фильма, получающегося на выходе. Такие картины важны и помогают более детально и объективно понять суть конфликта.

"Да, есть много документальных фильмов — журналистов Евгения Поддубного, Александра Рогаткина. После "Ополченочки", "Солнцепёк" стал вторым подобным фильмом о событиях на Донбассе, — отметил собеседник НН.

— К сожалению, большинство людей не смотрит документальные фильмы. Им сложно понимать некоторые вещи. Поэтому важная роль ложится на художественные фильмы. И "Солнцепёк" как раз один из таких. Он не даст переписать историю, сказать, мол, "сами себя обстреляли". Фильм однозначно важен, нужен и ценен".

"Я бы порекомендовал посмотреть киноленту всем тем, кто не хотел бы повторения событий, которые сейчас происходят на Донбассе: то есть и мирным, и военным. Для того, чтобы война была далеко и не была рядом. Потому, что те, кто в теме и так примерно знают. Хотя и для них в эмоциональном плане будут открытия", — резюмировал он.

Рекомендую всем посмотреть фильм в эфире НТВ завтра - 18 августа. Показ начнётся в 23:45.

ПОДРОБНЕЕ:

Владимир Рогов

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]

[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]

[§1.5.6. Гордыня России. Польское дело]

[11:55] Вместо того, чтобы быть знаменосцем креста и свободы действительно угнетённых народов, мы сделались рыцарями легитимизма, паладинами консерватизма, хранителями священных преданий версальской бонтонности, как оно и прилично ученикам французских эмигрантов. Чем искреннее и бескорыстнее усваивали мы себе одну из европейских точек зрения, тем глубже ненавидела нас Европа, никак не хотевшая верить нашей искренности и видевшая глубоко-затаённые властолюбивые планы там, где была только задушевная преданность европейскому легитимизму и консерватизму. Эта ненависть не смущала наших консерваторов; они гордились ею, и она казалась им совершенно естественною. Как же, в самом, деле было не ненавидеть Россию, грозную защитницу и охранительницу здравых начал общественности и порядка, – этому сброду демократов и революционеров всех цветов? В симпатиях же друзей порядка и всех консервативных сил они нисколько не сомневались. Наши прогрессисты также не смущались ненавистью европейского общественного мнения, также находили её естественною, но только не гордились ею, а стыдились её, как заслуженного наказания за наши антипрогрессивные стремления.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 18 августа
День географа.

1693. Близ Архангельска, на острове Соломбала на Северной Двине началось строительство первой в России судостроительной верфи.

1743. В Або заключён мирный договор между Россией и Швецией, завершивший русско-шведскую войну 1741-1743 гг. По договору России отошла часть Финляндии.

1782. В Санкт-Петербурге открыт памятник Петру I («Медный всадник»).

1787. В Санкт-Петербурге состоялась первая в истории России рабочая демонстрация — 400 строителей принесли жалобу Екатерине II на своего нанимателя Долгова.

1812. Император Александр I назначил главнокомандующим всеми русскими армиями и ополчением М.И. Кутузова.

1845. Учреждено Русское географическое общество.

1860. Паровой клипер «Пластун» Российского императорского флота после взрыва порохового погреба затонул в течение двух минут; погибли 75 членов экипажа, выжили лишь 35 человек.

1862. В штате в Миннесота (США) началась война с индейцами сиу.

1868. Французский астроном Пьер Жансен обнаружил в солнечном спектре новый элемент — гелий.

1877. Американский астроном Асаф Холл открыл спутник Марса — Фобос.

1900. Русский инженер К. Перский предложил слово «телевидение», для обозначения передачи изображения на расстояние.

1902. Русские революционеры-члены РСДРП (Н.Э. Бауман, М.М. Литвинов, О.А. Пятницкий, Л.Е. Гальперин и другие), совершили знаменитый побег из Лукьяновской тюрьмы в Киеве.

1942. Вступил в строй трубопровод, проложенный по дну Ладожского озера для доставки горючего в осаждённый Ленинград.

1945. Началась Курильская десантная операция советских войск 2-го Дальневосточного фронта и сил Тихоокеанского флота.

1945. Комиссия по подготовке независимости Индонезии избрала первым президентом страны Сукарно, вице-президентом — Мохаммеда Хатта. Комиссией была принята временная конституция Индонезии.

1968. Руководство стран Варшавского договора одобрило ввод войск в Чехословакию.

1976. Советская станция «Луна-24» совершила посадку на поверхность Луны.

1984. В Москве открылись соревнования «Дружба-84».

1991. М. Горбачёв взят под домашний арест в Форосе (Крым).

2009. Сухогруз «Арктик Си», захваченный пиратами в Балтийском море в конце июля, освобождён ВМФ РФ.

Театр военных действий
🇦🇫Афганистан.
@vysokygovorit Неужели нельзя было оформить выход войск США из Афганистана и его передачу Талибану более благопристойно? Вероятно, что это результат внутриамериканской политической грызни.
@plutovstvo007 Американцы сейчас заинтересованы в душераздирающем хайпе, чтобы скрыть истинные подробности эвакуации своих коллаборантов из Кабула.
@vprorok Выход США из Афганистана, очевидно, был спланированной и подготовленной акцией. При этом главной целью Вашингтона остаётся рост давления по ключевым направлениям сужения кольца вокруг России.
@partyadela Владимир Орлов: «Американцы выполняют методички в разрезе перенапряжения периметра России и проецирования угрозы на западный Китай. Понимаете, американцы вообще ничего не делают в геополитике просто так».
@kremlin_sekret Наивно считать США проигравшими. Все риски они оставили РФ (угадайте, куда сейчас хлынет основной поток беженцев, а также за чей счет будут укрепляться границы и армии среднеазиатских государств) и КНР.
@tolk_tolk Уход США из Афганистана логичен. Скоро ещё уйдут из Ирака, оставив Ближний и Средний Восток в войне всех против всех, а главное – навязав эти проблемы Европе, России и Китаю.
@wisedruidd Нынешняя ситуация носит переходный характер. Здесь важно посмотреть на позиции Китая и России. Обе страны находятся в диалоге с талибами. Посмотрим, смогут ли добиться талибы международного признания хотя бы де-факто, а не де-юре.
@sidpolit Для Кремля афганская ситуация – это ещё одна удобная возможность вернуться в большую мировую политику с позиции многополярного мира. Логика проста: США не смогли справиться с Афганистаном, а Россия выступит гарантом безопасности.
@kstati_p Возникновение государства талибов активизирует процессы интеграции в странах Центральной Азии.Потенциал интеграции будет строиться на взаимодействии с Россией, в том числе в рамках ОДКБ и ШОС.
@RossiyaNeEvropa Продолжать договариваться с новой властью в Кабуле – можно и нужно. Одним из условий признания её Россией должны быть твёрдые гарантии невмешательства Афганистана в дела среднеазиатских государств.
@olen_nn Кирилл Семёнов: В числе тех, кто способен первым официально признать новое правительство талибов, я бы назвал Иран, Китай, Пакистан и Россию. Впрочем, в России для внутреннего пользования талибы могут оставаться террористами.
@nesmijan Посол РФ в Кабуле назвал охраняющих посольство талибов хорошо вооружёнными «адекватными мужиками». Практически за такие же слова в адрес примерно таких же «мужиков» Алексей Кунгуров уехал на два года с формулировкой «Оправдание терроризма».
@master_pera Слова посла до такой степени не совпадают с прежними утверждёнными наверху оценками движения Талибан, что не могут не вызывать у россиян в лучшем случае серьёзных вопросов, а в худшем - недоумения и протеста.
@oreshkins Все последние события в Афганистане демонстрируют полное отсутствие понимания в Кремле и правительстве, что с этим со всем делать.
@ThinkTankRu Приход к власти талибов повышает вероятность исламизации Центральной Азии, отголоски которой дойдут и до России. А вслед за религиозным влиянием усилится и наркотрафик, и террористические вылазки. Нужно подумать, как защищаться.
@MedvedevVesti Если Афганистан не свалится в кровавый замес, то через год-другой талибы начнут просто залезать в Азию идеологически. Через соцсети и мессенджеры.
@PolitTransit Остаётся вопрос, смогут ли талибы создать полноценное современное государство, или жизнедеятельность страны будет полностью завязана на международную гуманитарную помощь и экономические набеги на соседние регионы.
@afrika_sl В 1996-2001 годах талибы продемонстрировали даже не то что неспособность, а принципиальное нежелание заниматься восстановлением/развитием какой-либо инфраструктуры.
@nesmijan В любом случае Талибан — победитель. Причем победитель субъектный, не пристёгнутый ни к одной глобальной или региональной группе на правах объекта. Что вынуждает как можно быстрее начинать борьбу за него.
https://yangx.top/T34newsfeed/4299

Проект @wargonzo специально для @rt_russian

Ил-112 — это самолёт, который взлетел не потому что, а вопреки. И тем больнее сегодняшняя трагедия.

Ил-112 создавался в качестве современной альтернативы Ан-26. Транспортнику КБ «Антонов», которое после развала СССР перешло под контроль Украины.

Плюсом к моральному и стремительному износу Ан-26, и по сей день серьёзно задействованному для различного рода перевозок в наших войсках, в 2014-м прибавилась конфронтация, в которую Киев вступил с Россией. Обслуживать наши Ан-26, состоявшие на балансе Минобороны, на Украине стало просто-напросто опасно.

Как никогда остро встал вопрос альтернативы. Тогда-то и вспомнили об уже пылившемся на протяжении нескольких лет на бюджетной полке проекте Ил-112.

Зная немного ситуацию изнутри, отметим, что самолёт, который должен был взлететь летом 2017-го (по крайней мере, так обещали президенту высокопоставленные чиновники), спроектирован с перегрузом в 3 т. Это выяснило новое руководство КБ, которое три года назад фактически взялось за проект Ил-112 с нуля.

Самолёт впервые поднялся в воздух 30 марта 2019-го. Затем, прежде чем машину отправят в серийное производство, следует приличный период различного рода испытаний. В случае Ил-112 он ещё не закончился, а значит, этот полёт тоже можно считать так или иначе испытательным.

Самое главное сейчас — серьёзно разобраться в ошибках. Можно ли было эту катастрофу предотвратить? Произошла ли она в силу объективных рисков или были те, о которых нынешние руководители знали, но предпочли забыть ради очередной красивой демонстрации для большого начальства?

Речь прежде всего о двигателях. Были ли с ними проблемы до этого? Если с этим не разобраться, имитация серьёзной работы в таких серьёзных областях, как авиастроение, может обернуться огромной катастрофой. И серьёзной проблемой для нашей армии, чего в нынешних реалиях допускать никак нельзя

Ситуацию с разработкой самолёта, закончившейся по итогу трагедией, я попросил прокомментировать человека, который работал в команде, которая реанимировала старый проект транспортного самолёта. По его словам Ил был проблемный с самого начала и только тяга к показухе и безответственность государственных менеджеров не давала его завершить.

"Но самолет надо было делать. И не потому что он хороший или плохой, а потому, что все пардон ссали сказать президенту, что все эти годы ему врали про самолет. И продолжили врать дальше.

Что важно понять – индустрия настроена на процесс, а не результат.

Конструкторским бюро нужны бесконечные, бессмысленные НИОКРы, на которые желательно подсадить еще внуков, а заводу нужны новые мощности, еще больше, еще краше. Поэтому площадь наших заводов больше всей территории Боинга и Эйрбаса вместе взятых, а по объемам производства мы составляем статистическую погрешность."

https://yangx.top/genshab/3
https://yangx.top/genshab/4

Для меня первоочередной приоритет – это война на моей Родине, но нельзя рассматривать проблему Донбасса в вакууме, т.е. наша проблема – общемировая и напрямую зависит от мировых политических событий. Google мне выдал около 40 войн и конфликтов разной интенсивности, которые продолжаются в настоящее время. Если раньше войны начинали и вели государства или народы, которые боролись за свою независимость, то теперь длительные войны ведут наднациональные преступные группы, как в Латинской Америке, или международные террористические организации, устроенные по сетевому принципу. Над всем этим хаосом современной войны стоит наднациональная элита, которая тоже, как мы видим, неоднородна. Война изменилась.

Против России ведется самая настоящая современная война. Можно её назвать “мятежвойной”, гибридной или придумать новое название, но нам важно понять её суть. Эта война ведется без традиционных планов боевых действий, поэтому, конечно, такую войну даже сложно обнаружить, хотя её сражения происходят каждый день.

Например, по ситуации вокруг Афганистана. В рамках недопущения вторжения в Среднюю Азию радикальных исламских группировок Русская Армия совместно с вооруженными силами Узбекистана и Таджикистана провела ряд военных учений. Сомнений нет: в случае вооруженного вторжения мы сможем отразить нападение и нанести противнику тяжелые потери, но противник тем временем сотнями тысяч (это не опечатка) легально въезжает на территорию РФ, легализуется здесь и вполне официально получает огнестрельное оружие. В современной истории России есть тяжелый кровавый опыт борьбы с бандподпольем на Кавказе. Боевики, зажатые в горах, сменили тактику и начали легализацию, в том числе поступив на службу в силовые структуры. Наверное, самый яркий пример – арестованный в ноябре 2020 года начальник Кизлярского ОМВД полковник (!) Гази Исаев, который, как оказалось, являлся членом террористической группы “Имарат Кавказ”. В 2010 году он лично привез смертниц в Москву для совершения теракта в метро. Тогда 39 человек погибло и больше 100 получили ранения.

Пока генералы наваривают кроватные сетки на БМП в Таджикистане, опасаясь получить в бою гранату, в Москве легализуются десятки тысяч боевиков, которые завтра, используя деньги наркомафии, через коррупционные схемы будут приводить к власти своих депутатов, полковников МВД и так далее. В нужный момент эти “спящие ячейки” проснутся вместе с другими “ячейками” проукраинских радикалов, о которых мы уже писали.

https://asd.news/articles/voyna/spyashchie-yacheyki/

Суета сует не позволила нам своевременно зафиксировать наш юбилей - 30 тысяч подписчиков нашего канала🕺🕺🕺

Пришло время отпраздновать!💪🤘🤙✊

По традиции - спасибо тебе, Подписчик. Ты наше сердце и душа🥃🥃🥃

А коллегам из телеграм-каналов крепкое рукопожатие в знак уважения🤝🤝🤝

@kremlin_bashnya @dumayem @sidpolit @postposttruth @kremlebezBashennik @dirtytatarstan @vvobanditos @alibaba_05 @GusyAndrew @vizioner_rf @skurlatovlive @policyonline @Wek_ru @telestrim @freedomisland34 @RossiyaNeEvropa @permskiykanal @russicatop @Federalcity @rakova_pozvonit @neshulman @politgen @askrasul @T34newsfeed @olen_nn @vehernij_habarovsk @obrazbuduschego2 @CassandRaSach @vybora @vibornyk @Kolesnikova_22 @canal2018 @kaktovottak @trueolen @EvPanina, @BudniDeputata @thegraschenkov, @master_pera @glavpolit @kremlin_mother_expert @rus_demiurge @iron_feliks @vchk2 @wisedruidd @llh_778 @utronews @videoduma

Кого забыли не обессудьте - всех замечательных коллег упомнить невозможно🙏

Леонид Ивашов рассказал о планах США и о том, сможет ли «Талибан» (признан террористической организацией и запрещен в РФ) добиться исключения из списка террористов.

По словам члена Генсовета ПАРТИИ ДЕЛА, для «Талибана» на данном этапе неважно, признают ли его на международном уровне и исключат ли из списка террористических организаций. Сейчас задача «Талибана» — консолидировать афганское общество и наладить систему управления в Афганистане, для того чтобы избежать голода, распрей и установить определённый, пусть шариатского типа, правопорядок.

Что же касается США, президент Академии геополитических проблем отметил, что США ввели войска в Афганистан не для того, чтобы стабилизировать ситуацию в этой стране.

«Это, в целом, англосаксонская традиционная стратегия: войти в страну, установить влияние, контроль над ней не для того, чтобы стабилизировать и дать импульс развития. Можно было стабилизировать ситуацию в Афганистане, но у США такой задачи нет. Вот это солнечное сплетение Евразии должно всегда бурлить и распространять волны агрессии, терроризма, наркотиков по всему миру. Они эту задачу решили и теперь уходят».

Интересные процессы разворачиваются в Москве. С одной стороны - незаконный снос храма святого мученика Трифона, с другой - установка памятника дерьму в центре столицы на фоне храма Христа Спасителя. И всё это одновременно: снос храма и установка памятника фикалиям. Символично.

Насколько соответствует подобный подход духу обновлённой Конституции России? Стратегии национальной безопасности? Ответ: такой подход противоречит этим основополагающим документам нашей страны.

А что думает об этом главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов? Хотелось бы ознакомиться с его позицией.

И да, тут же невольно вспоминается и выставка трупов на ВДНХ. Что нам вообще предлагается? Черпать ложкой вот это всё?

#памятникдерьму

Сергей Черняховский: Юбилей безумия

В ближайшие дни исполнится тридцать лет последней отчаянной попытке сохранить страну, ее целостность, ее суверенитет и ее конституционный строй. И также – тридцать лет тому, как эта попытка была сорвана.

Чего собственно хотели и о чем заявили те, кто создал Государственный комитет по Чрезвычайному Положению:

что политика «перестройки» в том виде, в каком она была задумана – зашла в тупик;
что страна, в результате проводимого с 1985 года курса, оказалась на краю катастрофы;
что избежать этой катастрофы можно только с помощью чрезвычайных мер.
Обо всех обстоятельствах того, как создавался ГКЧП и почему он бесславно потерпел поражение, судить тем сложнее, чем больше появляется фактов и свидетельств.

ГКЧП создал своим указом приступивший к исполнению обязанностей президента СССР вице-президент Геннадий Янаев, объявивший о неспособности по состоянию здоровья Михаила Горбачева выполнять свои обязанности. К этому моменту Янаев уже исполнял обязанности президента ввиду отъезда Горбачева в отпуск, то есть действовал в точности со своими полномочиями.

Что Горбачев, так или иначе, свои обязанности исполнять не может, знала вся страна, и Верховный Совет СССР был завален письмами с мест, требовавшими его смещения с поста президента. ЦК КПСС, в свою очередь, был завален письмами первичных организаций и резолюциями партийных форумов, требовавшими отстранения Горбачева с поста Генерального секретаря Центрального комитета компартии.

Страна ненавидела и презирала Горбачева, хотела прекращения его авантюр – но вот чего именно она хотела вместо этого, еще не понимала…

ГКЧП на этот запрос попытался ответить. Весть об отстранении Горбачева не могла не взывать эйфорию. Но уже днем 19 августа тот же Янаев объявил, что Горбачев просто нездоров и еще к работе вернется – и это вызвало паралич недоумения у потенциальных сторонников прекращения его авантюр.

Что происходило за кулисами – вопрос большой и отдельный, но, судя по всему, создание ГКЧП было санкционировано Горбачевым. 18 августа 1991 года, когда ряд руководителей страны встретились с ним на его даче в Форосе, докладывали ему о критической ситуации в стране и необходимости принятия чрезвычайных мер, все разногласия сводились к тому, вводить чрезвычайное положение немедленно или через неделю на экстренно созываемой сессии Верховного Совета.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/21514

Андрей, я, пожалуй, дольше остальных выступал за более-менее примирительную позицию. Так вот даже я признаю, в том числе и на личном опыте и опыте близких/друзей последних лет: с человеком нужно говорить на том языке, который он понимает и только на нем.

Если кто-то может и хочет общаться культурно - пожалуйста, тем лучше для всех, вне зависимости от того, есть конфликт или нет.

Если кто-то понимает только язык силы, то так с ним и нужно говорить. Увы, наша новая проблема, которой ещё не было даже во времена моей юности - люди не хотят лишних проблем. Ещё в начале 2000-х на моем родном севере Москвы можно было получить средь бела дня от своих (русских) за то, что зашёл в соседний район или что-то не так сказал. Да, «гопники», но это был способ самодисциплины для очень многих. Гопники эти сейчас уже выросли, создали семьи и начали стареть. Пожалуй, самым молодым из них - в районе 35.

А сейчас, когда происходит тот или иной конфликт, и по разные стороны баррикад оказывается рефлексирующий человек, не желающий портить резюме и карьерную траекторию, а с другой - отморозок, ещё и с поддержкой диаспоры, то в 9 случаях из 10 исход конфликта ясен.

Что делать? Создавать свою диаспору/тусовку/сеть. Других вариантов нет, и мы все это понимаем. За нас ее не создаст ни Путин, ни силовики, ни олигархи. Решили и сделали, сами, снизу.

Ну и, конечно, нужно перестать бояться при необходимости проявлять твердость и решимость. Не дай Бог никому делать выбор, но лучше пусть трое судят, как говорится. А когда знаешь, что где-то в телеграме есть люди, которым не все равно и которые поддержат, становится легче.


https://yangx.top/MedvedevVesti/5829

Великобритания выкинула США из Афганистана.

Сейчас мы все объясним. Великобритания все последние десятилетия выстраивает идеологическию и политическую модель Великого Турана. Анкара в этой концепции играет центральную роль и именно турки являются своеобразным "цементом" для сплочения всех тюркских народов (и не только) на всем протяжении Центральной Азии. Работа Лондона отчётливо показала себя в последнем карабахском конфликте, когда коалиция Азербайджана, Турции, Израиля и Пакистана реализовала свой потенциал в Закавказье.

Зачем Великобритания помогает Турции строить большой Туран?

В условиях современного быстроменяющегося мира разрушается устоявшийся десятилетиями мировой баланс сил, деградирует международное право. В таких условиях Великобритания хочет создать дополнительные нестандартные инструменты влияния на Ближнем Востоке в противовес США. Лондон, делая ставку на Турцию и Туран, собирается контролировать геополитический "Хартлэнд" Евразии и стать ключевой страной региона. А главное - контролировать торговые маршруты из Китая в Европу и обратно.

Главной проблемой и очагом нестабильности в Центральной Азии оставался Афганистан. США, контролируя Кабул, создавали давление на Китай и держали многие торговые дела и финансовые потоки под своим контролем.

Через Турцию и Пакистан англичанам сейчас удалось установить контроль над большей частью формирований Талибана, а вместе с этим на весь Афганистан. Китай также наладил с Талибаном тесные отношения и всячески помогал Турции. Пекину выгодно ослабление США, а для реализации мегапроекта "Один пояс - один путь" необходима более стабильная ситуация в Афганистане под военным и дипломатическим контролем Пакистана и Турции.

@madam_secretar - подписывайтесь!

У каждого свои ценности. Кто-то борется за сильную Державу, мощную армию, крупные современных предприятия и соцгарантии.

А кто за пиццу Хат готов мать продать родную. В Молдове то же самое...

https://yangx.top/dimsmirnov175/24429

Сегодня в Кабуле продолжали закрашивать женские лица на витринах