Шойгу сегодня сказал вполне правильную вещь. Самый опасный враг, это внутреннее разложение общества. Мы с коллегами пишем о данной проблеме постоянно и хотелось бы верить, что министр Обороны подразумевает примерно тоже самое и что это не очередное заявление по поводу сохранения исторической памяти о ВОВ. Сохранение памяти, хорошо и правильно, но когда это становится единственной скрепой, то значит в стране и в обществе все совсем плохо. Также я надеюсь, что слова Шойгу не обозначают борьбу с Навальным и прочими фриками, шатающими нашу лодку.

Я искренне надеюсь, что господин Шойгу подразумевал в своих словах проваленную национальную политику, ползучий сепаратизм нацреспублик, этнокриминал, работу иностранных гуманитарных миссий ( прежде всего турецкой), которые под видом культурных центров и при поддержке бизнеса, формируют лоббистские группы внутри властных кругов, ради продвижения своих целей.

Также по внутреннему устройству общества, бьют формирующиеся при полном попустительстве чиновников анклавы из представителей средней Азии, которые мало того, что пестуют пещерную русофобию у себя на родине, но и внутри России, начинают агрессивно отвоёвывать свой кусок пирога.Причём аппетит к ним приходит во время еды и растёт в геометрической прогрессии. Нагнетает обстановку в обществе, странная работа силовых и судебных органов, когда за митинг и за убийство толпой этнопреступниками русского человека, дают одинаковые сроки. А уж как сказывается на обществе беззубая внешняя политика, когда прямо рядом с нами русские люди вот уже семью половиной лет живут в условиях войны, которая забалтывается бубнежом «переговорщиков» и ура - патриотическими лозунгами на ТВ шоу.

На все это надо смотреть в целом, а не разглядывать каждый отдельный эпизод. Нас варят как лягушку, постоянно усыпляя обещаниями и провоцируя тем самым прокрастинацию государственной машины. Если власть наконец не осознаёт, что с обществом нужно работать по новому, а не смотреть методички сорокалетней давности, то мы можем не успеть даже оглянуться, как вспыхнет такой пожар, остановить которой можно будет либо потерей государственности, либо большой кровью.

Шойгу: Внешние угрозы, они понятны. Силовые угрозы - это когда нам угрожают, мы понимаем, кто угрожает, чем угрожает, знаем, чем они вооружены, знаем, как этому противостоять, как с этим бороться, выстраиваем соответствующим образом силовую оборону. Но есть более страшная часть, она в последнее время, в десятилетия, приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренние угрозы. Все это связано с тем, что постепенно разлагается общество.

Игры в Токио показали, что у нас сохраняется идеалистическое представление о мире большого спорта, уходящее корнями во времена первых современных олимпиад и идеалам 60-х годов. С тех пор все изменилось: сегодня на Олимпиадах наравне со спортсменами соревнуются и мировая фармацевтическая отрасль, и политика государств по «взращиванию» атлетов, и, конечно, функционеры, продвигающие на первенствах «своих».

Играть по правилам Международного олимпийского комитета – значит, играть с шулером, прямо на ходу меняющим правила игры. Да, Россия упустила возможность вырастить своих спортивных юристов или судей. Мы по-прежнему наивно надеемся, что мировой праздник спорта – площадка, где нас будут судить по заслугам. Но международным спортивным чиновникам такие ценности не нужны.

Герой обороны Славянска грозит Шойгу судом

Стрелкова задели слова министра обороны о подрывных центрах пропаганды против России

Лидер «Славянской гвардии» Владимир Рогов не понимает логику Стрелкова:

— В рассказе Шойгу нет никаких нестыковок. Действительно, любые публикации по внутрироссийской проблематике в интернете сразу же обрастают массой комментариев, как правило, с прибалтийских, польских или украинских айпи-адресов.

По сути, против России западная пропаганда работает давно, системно, и эта системность только усиливается.

Я напомню, когда несколько лет назад в кемеровском торговом центре («Зимняя вишня» — ред.) случилась страшная трагедия, вокруг неё тут же появилась масса слухов. Неизвестно откуда взявшиеся, якобы очевидцы, намеренно увеличивали количество смертей, сеяли недоверие и панику среди населения.

Есть другие программы, которые работают «в долгую». Там в каждом ролике на YouTube, под каждой новостью на государственных или негосударственных СМИ обязательно появляются люди, которые прокачивают так называемые «нарративы». То есть, такие оценки происходящего, которые должны быть деструктивными для российского государства, и ухудшать, на самом деле, жизнь его граждан.

То, что Шойгу озвучил у меня не вызывает абсолютно никакого сомнения.

«СП»: — Почему так оскорбился Стрелков?

— Мне кажется, реакция Игоря Ивановича связана с тем, что сам он, являясь в значительной степени человеком пассионарным и желающим что-то делать, оказался как бы вне системы. Плюс присутствуют определённые обиды к российской власти. Всё это, видимо, и проявляется подобным образом.

Хотя в словах Шойгу я не вижу ничего, что касалось бы лично Стрелкова. И о каких «стипендиях», которые он не получает, идёт речь, мне непонятно.

«СП»: — Так он ещё и бравирует, что «ничего хорошего» о ситуации в России не пишет. Зачем?

— К сожалению, после событий 2014 года (к сожалению, прежде всего, для самого Стрелкова) Игорь Иванович, который привык быть в процессе, привык чем-то заниматься, не был востребован до того объёма, в каком ему хотелось быть востребованным. Это я думаю, и подвигло его на оппозиционную деятельность.

Она, надо сказать, иногда имеет под собой основу. Ведь есть масса людей, находящихся на госслужбе, которые не являются не то, что патриотами России, а просто лояльными к российскому государству. При этом они незаслуженно продолжают занимать высокие должности, принимать решения, от которых многое зависит в нашей жизни.

Вот с такими людьми бороться надо. Если мы за сильную великую Россию, то мы сможем общими усилиями решать эти проблемы и формировать позитивную повестку для страны. Но голословно обвинять и реагировать таким образом на заявления первых лиц, это путь в никуда. И чисто по-человечески мне жаль, что Игорь Иванович реагирует именно подобным образом.

Владимир Рогов

#Стрелков #Шойгу #Гиркин #Псиоп

В России есть одна беда — производительность труда.

Россия занимает шестое место в мире по числу рабочих часов в год. У нас таких набегает 1972, а, например, у немцев - 1400. Но «убиваться на работе» и «эффективно трудиться» - не одно и то же. Одна из главных причин такой ситуации — наша технологическая отсталость.

«О какой производительности труда можно говорить, когда станочный парк у нас минимум на 85% импортный и при этом процентов на 80 морально устаревший? Период обновления машин — например, сельхозтехники — у нас в три-четыре раза дольше, чем в Европе», — сетует член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА Юрий Крупнов.

Понятно же, что на современном оборудовании один рабочий за час сделает больше качественной продукции, чем на старом станке. Однако ситуация может поменяться.

Не борщевым набором единым жив избиратель. На фоне падающих рейтингов «партия власти» пытается давать позитивные новости. Недавно в «ЕР» заявили о завершении маленькой победоносной войны с овощами, так как капуста, морковка и свекла с картошкой немного снизились в цене. Однако поскольку все это происходит в августе – месяце сбора сезонного урожая, то было бы удивительно, если бы цены продолжили расти. Зато к зиме они явно вновь подскочат или же продукты окажутся в дефиците. Но вопрос в другом, почему власть вообще привязала «индекс россиянина» именно к этой группе овощей? Все-таки единоросы приняли страну с потребительской корзиной, в которой были и мясо, и фрукты, а в итоге уровень сытости граждан определяется всего 4 корнеплодами.

Да, а почему собственно борщ, а не щи или что там исконно русское, рассольник, например? Все-таки тема борща больше ассоциируется с Украиной, да и сразу возникает закономерный вопрос: на чем, на каком мясе этот борщ? Вот с ценами на белковые продукты и вовсе беда, позволить себе полноценный рацион ежедневно могут немногие жители. Самая дешевая курица – стала редкостью, за ней в магазинах идет настоящая охота, будто бы она живая и ее нужно предварительно поймать. Более-менее можно позволить себе свинину, а вот говядина и баранина уже перекочевали в «премиальный» сегмент. Дешево можно купить только «суповой набор» из костей для того самого борща. Поэтому сегодня вновь популярен старый лозунг времен выборов 1920-х годов в США: «курицу в каждую кастрюлю!».

Но о «мясной» проблеме у нас предпочитают не говорить, так как тема «борщевого набора» явно подразумевает, что большинство россиян давно стали веганами. О росте цен на прочие продукты питания, даже из того списка, который еще весной озвучивал президент Путин, «заморозить» не удалось даже подорожание хлеба. Сахар, масло, молоко, яйца и т.д. растут скачками, еще и на фоне того, что из-за падения экономики сокращается сама производственная и посевная база.

Так что попытка пиара «партии власти» на суповой теме обернулась спором о том, когда же в кастрюле появится мясо. Присвоить себе славу царицы полей «ЕР» не удалось, так как любой здравомыслящий россиянин знает, что в августе-сентябре овощи стоят дешево, а в остальное время – дорого. «Прошла весна, настало лето – спасибо партии за это», - шутка про КПСС, которую вполне можно переложить на современность, так что увлекаться битвами за урожай и посевные единоросам не стоит. В итоге овощная тема может и вовсе сыграть в минус, раздражая избирателя своей мелочностью и безысходностью. Ведь мы все время говорим про космос, цифровизацию и технологии, а в конечном итоге выживание в России определяется возможностью купить кочан капусты.

Многовекторность в действии👆.
Мы писали и говорили многократно - время игры в толерантность с русофобами закончилось. Мы либо станем вновь Российской Империей, либо нас не будет. А для этого надо возрождать пассионарность русского народа. Вчера Сергей Шойгу сказал правильные слова, что общество у нас нравственно разлагается на протяжении последних десятилетий. Но ведь мы говорили об этом больше 8 лет существования Движения Сорок Сороков. Ну почему мы вспоминаем об этом перед выборами и когда летим в пропасть?
Поэтому мы и сегодня можем сказать, что мы - традиционалисты, нужны власти больше, чем она нам. И то, что они палец о палец не ударили, а некоторые её представители и мешали, и делали всё, чтобы мы не попали в Государственную Думу, вон один выпрыгивающий из штанов семигинский служащий Шевченко из ЦИКа чего стоил, это говорит о том, что наша элита давно морально-нравственно прогнила. И Шойгу говорил именно про неё. Именно эта прогнившая элита и формировала внутреннюю политику, разлагавшую морально-нравственно наш народ и государство на протяжении десятилетий. А тех, кто поднимал голос сопротивления этому разложению, она зачищала, чтобы не мешала пидарасам царить на наших телеакранах, чтобы не мешала растить наших мальчишек и девчонок на Моргенштернах и Элджеях.

Мы сегодня - сверкающий московской плиткой и неоновой рекламой, разлагающийся, вымирающий и смердящий Вавилон, с блудящей на своих пидоро и свингеро-вечеринках элитой.
А Сергей Шойгу, наверное, мечтает о Третьем Риме. Мы тоже мечтаем. Но слова - это слова. А на деле у нас русофобское Правительство, русофобский Парламент, и как результат, бывшие наши сателлиты в Киргизии, Казахстане, Украине, Прибалтике, Азербайджане устраивают русским, а значит и Российской Империи, превратившейся в Вавилон, жизнь, полную унижений и оскорблений. И мы можем сколько угодно на камеры надувать щёки и говорить какие мы великие. Но если мы позволяем какой то мрази унижать русскую девчонку за то, что она говорит по-русски, наше государство больно и пришло время его лечить.
Пришло время возвращать пассионарность русскому народу.

Стоит ли бросить Среднюю Азию?

«Сыны Монархии» пишут о нецелесообразности России нянчиться с бывшими советскими республиками Средней Азии: «Средняя Азия сегодня - это обуза. ... из Средней Азии надо вывезти всё русское население и обрусевших образованных местных, от остальных отгородившись укреплёнными границами и визовым режимом. Пусть валахаются там с талибами без проклятых урусов, которых они выгоняли все 90е».

Нет, всё же бросать этот регион РФ не должна.

Россия должна заниматься Центральной Азией, и делать это надо вовсе не ради «интернационализма, доставшегося в наследство от СССР», а чтобы не допустить радикальной исламизации / хаотизации этих территорий, которая неизбежно перекинется на наши мусульманские регионы. Не менее (если не более) важная задача – не дать засилиться в этом регионе Западу, или Турции (тот же вариант НАТО, но с тюркско-исламской спецификой). Гораздо хуже, если и США и Турция укрепятся там одновременно. Эти аргументы мы уже высказали ранее. Напомним, что одной из главных причин присоединения Средней Азии к России в 60-80 гг. 19 в. была задача противодействия попыткам Англии засесть в регионе, а также стремление царского правительства создать потенциальную угрозу для британской колонии – Индии. Кстати, большевикам Средняя Азия досталась по наследству от императорской России, и установление Советской власти в Центральной Азии во многом диктовалось теми же геополитическими устремлениями, что и присоединение региона к России в период царского режима.

А с позицией коллег по Лукашенко, Украине, Прибалтике и сев. Казахстану согласны.

Только за словами должны последовать действия.
https://yangx.top/vladimirlegoyda/5312
А не так как раньше - поговорят, поговорят, пар в свисток выпустят, а действий никаких. Вот честно, надоела болтовня. У нас уже на улицах начинаются 90-е, только уже нерусские 90-е, а не русские. А русские сидят по квартирам и домам и дрожжат. Это закончится крахом и государства, и отдельной цивилизации, как Россию назвал президент Путин. Тем более тем подонкам, которые обижали и унижали русских мальчика и девушку в Киргизии, женщину в Казахстане, разбирающимся диаспорам в Москве по фиг на всю эту болтовню толерантных сенаторов, эти подонки поймут только силу. Силу государства. Если государство их нахождения не может защитить своих русских граждан от этих подонков, значит Русское государство должно защитить своих соотечественников. Только не болтовнёй, которой уже было много и ей никто не верит, а действиями и делами.
Что эти нелюди на камеру просили прощение так, чтобы у их последователей пропадало желание делать подобное.

Исследовательский центр «ВЦИОМ — Спутник» провел опрос, в котором приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет.

Согласно результатам исследования, самой распространенной причиной разводов 33% респондентов назвали бедность. 15% россиян считают, что люди разводятся из-за взаимного непонимания, почти столько же (14%) называют причиной разводов супружескую неверность, 10% списывают развод на бытовые проблемы, и по 8% винят несовместимость характеров и пьянство.

За 30 лет почти в полтора раза уменьшилось число тех, кто считает, что разводиться возможно только когда семья фактически распалась — 27% в 2021 и 39% в 1990. В то же время доля россиян, считающих, что брак необходимо сохранить любой ценой, сократилась с 13% в 1990 до 9% в 2021. 31% участников опроса считает, что основной причиной, препятствующей разводу, является отсутствие у родителей возможности поделить детей, в 1990 такого мнения придерживались только 25%. В том, что развестись можно в любое время, сейчас уверены 39% граждан, в 1990 таких было 29%. 21% респондентов называл препятствием для развода материальную зависимость супругов друг от друга, 16% считают, что разводу могут помешать сложности с разделом жилья и другого имущества, 15% сослались на этнические и религиозные обычаи.

Опрос наглядно демонстрирует две серьезные системные проблемы российского общества — прогрессирующую бедность и разрушение института семьи.

В совокупности почти половина (43%) респондентов считают основной причиной разводов материальные трудности: бытовые проблемы, которые указали причиной развода 10% россиян, тоже происходят от бедности.

Именно всепоглощающая нищета россиян является основным драйвером девальвации сакрального для власти понятия «семейные ценности». В этом нет ничего удивительного — зарабатывающие всего 250-300 евро в месяц люди физически не могут обустроить свой быт так, как им хочется. Российским семьям постоянно не хватает денег на еду, отдых, улучшение жилищных условий, качественную медицину. Они вынуждены экономить на своих детях, на одежде, технике, ЖКХ, транспорте, развлечениях. Жить в таких условиях долго невозможно, люди начинают обвинять друг друга в своих бедах, и развод перестает казаться чем-то страшным и неприемлемым.

Решите проблему с бедностью россиян — и проблема распада российских семей решится сама собой. Деньги у государства есть, но тратить их на социальную поддержку россиян и повышение их уровня жизни государство не готово, уважаемые читатели.

В России хотят экономический рост как в Китае, но не хотят сажать или расстреливать чиновников, которые проваливают экономические задачи. Кстати, помните как нам обещали ВВП на душу населения как в Португалии? Кстати, сейчас он у нас уже ниже, чем в Китае, и даже ниже, чем Коста-Рике. И такой результат складывается из множества разных кирпичиков. Давайте сравним пару примеров.

Пример 1: в Китае один большой руководитель господин Фэн Цзюнь (председатель Eastern Airports) в результате халатности допустил заражение короной у уборщика аэропорта, что привело к 233 зарегистрированным случаям COVID-19. В КПК не стали смотреть на ранги и эполеты и начали расследование, теперь провинившегося партийного бонзу, вероятно, посадят. Потому что правила одни для всех.

Пример 2: тоже, по факту, чиновник, тоже в сфере инфраструктуры, но уже в России. Глава Забайкальской железной дороги Александр Скачков своим попустительством довел ситуацию в вверенной ему ж/д до катастрофической. Сначала нас огорошили новости про обрушение моста, из-за чего Транссиб встал на 5 дней. Мы решили обратить внимание на новости региона и нашли много всего интересного. Выяснилось, что авария не единична, а катастрофы в регионе носят системный характер. Здесь есть аварии на любой вкус: любите экологию - вот вам разлив 300 тонн авиационного керосина, который содержал токсичный и смертельно опасный гептил, кстати, на ЗабЖД отрицают это, любите экономику - вот вам обвал мостов и крупнейшая за 100 лет авария на Трансибе. В итоге с начала года на железной дороге было 11 аварий, по которым возбудили сразу 4 уголовных дела. Однако, уголовные дела у нас редко касаются больших начальников.

Итог печален: мы потеряем примерно 1% от экспортного потенциала по направлению КНР за год только на этих авариях (а это $500-550 млн), а заодно и репутацию надежного партнера в глазах мирового сообщества. Разве можно доверять стране, где не могут вовремя доставить грузы и где главная дорога ломается и встает. И это в то время, пока наш президент работает над поворотом на Восток, а вся государственная машина развивает несырьевой неэнергетический экспорт.

Но показательно другое: если в Китае за халатность сажают, то в России… повышают. Александр Скачков возглавляет региональное отделение всенародно любимой партии и идет на выборы в Госдуму, при этом активно ведет избирательную кампанию: дорога рушится, людей травят керосином и гептилом, но зачем все это, когда можно пересесть в новое кресло в Москве со служебным авто, служебной квартирой, а люди пусть выживают сами, таков закон социал-дарвинизма.

В общем, история проста: если хотите, чтобы экономика росла как в Китае на 5-8%, то надо не только следить за людьми как в Китае, но и установить реальную дисциплину среди руководителей всех уровней. Халатность китайского бонзы стоила раз в 10-15 дешевле, чем халатность Скачкова, но первый, вероятно, поедет в тюрьму, а второй хочет поехать в Госдуму.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 11.
ЕВРОПЕЙНИЧАНЬЕ – БОЛЕЗНЬ РУССКОЙ ЖИЗНИ

[§1. Неполное здоровье России. Необходимость петровского преобразования]

[§1.5. Смотрение на дела России сквозь европейские очки]

[§1.5.3. Заискивание милости Европы. Отречение от панславизма]

[11:49] Возьмём определённый, всем известный пример. Европа обвиняет нас в честолюбивых видах на Константинополь, и мы стыдимся этого обвинения, как будто и в самом деле какого-нибудь дурного поступка. Англия завладела чуть не всеми проливами на земном шаре; неизвестно с какой стати захватила скалу на испанской территории, господствующую над входом в Средиземное море; а по отношению к нам считается непозволительным хищничеством добиваться свободного входа в наш собственный дом, обладание которым притом сопряжено с лежащею на нас нравственной обязанностью – выгнать Турок из Славянской и Греческой земли. Мы, конечно, можем утверждать факт, что в данное время не имеем этого намерения, как действительно не имели перед Восточной войной – как к сожалению не имеем (без сомнения) и теперь; но становиться на европейскую точку зрения, и видеть в самом желании овладеть Цареградом, выгнать Турок, освободить Славян, какое-то посягательство на права Европы, – это непростительное нравственное унижение. Я не говорю здесь о языке дипломации (у ней свой условный язык, своя условная политическая нравственность: ей приходится с волками жить – по-волчьи выть), а имею в виду только выражение русского общественного мнения. И французская дипломация не говорит о Рейнской границе, но это не мешает французскому общественному мнению свободно выражать свои мысли и желания об этом предмете, хотя законность их подлежит гораздо большему сомнению, чем законность желаний России.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 12 августа
Международный день молодежи.
В России: День Военно-воздушных сил

1323. После тридцати лет войны Новгорода и Швеции между ними заключён Ореховский мир. Мир, заключённый в крепости Орешек, представлял собой первый мирный договор об установлении границ между Новгородской республикой и Шведским королевством. По Ореховскому мирному договору западная часть Карельского перешейка и соседняя с ней область Саволакс отошли к Шведскому королевству, восточная часть перешейка с Корелой (сейчас Приозерск) осталась в составе Новгородской земли. Впервые официально была установлена государственная граница между Шведским королевством и Новгородской республикой: от Финского залива по реке Сестре, на севере до озера Сайма и затем на северо-западе до берега Каяно моря (Ботнического залива).

1479. В Москве освящён Успенский собор, возведённый по образцу Успенского собора XII века во Владимире.

1654. В ходе Русско-польской войны 1654-1667 гг. в битве под Шкловом русское войско под командованием князя Ю.Н. Барятинского нанесло поражение польско-литовским войскам гетмана Я. Радзивилла.

1759. Состоялось Кунерсдорфское сражение, наиболее известная битва Семилетней войны. Русско-австрийские войска (41 тыс. русских, 18,5 тыс. австрийцев, 248 орудий, генерал-аншеф П.С. Салтыков) наголову разгромили прусскую армию Фридриха II (48 тыс. человек, 200 орудий).

1840. На Царскосельской железной дороге близ станции Царское Село произошло столкновение двух пассажирских поездов. Погибло 7 человек, 78 было ранено.

1898. Гавайские острова аннексированы США.

1921. Постановление Совета труда и обороны (СТО) «Основные положения о мерах к восстановлению крупной промышленности и поднятию и развитию промышленности».

1928. В Москве открылся Центральный парк культуры и отдыха им. М. Горького.

1950. Министерство обороны США впервые выпустило справочник по защите от ядерной атаки, в стране начался бум строительства убежищ.

1953. На Семипалатинском полигоне произведено первое испытание отечественной термоядерной бомбы РДС-6 мощностью 400 кг.

1955. Вышло Постановление СМ СССР о начале работ и исследований в области создания ядерной авиационной силовой установки.

1959. В СССР разрешена продажа в кредит товаров «длительного пользования».

1962. Стартовал советский космический корабль «Восток-4» с П.Поповичем на борту.

1974. Турция предъявила ультиматум Кипру с требованием создать турецкие автономные округа.

1978. Япония и Китай подписали договор о мире и дружбе.

2000. Одна из страшнейших трагедий ВМФ страны. Во время учений Северного флота в Баренцевом море затонула атомная подводная лодка К-141 «Курск». Не удастся спасти никого из экипажа подлодки (118 человек).

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Один из самых показательных моментов необычайно долгой 8-часовой пресс-конференции Александра Лукашенко был связан с вопросом о перспективе признания белорусскими властями Крыма. Уклончивое, а по сути вызывающее разъяснение Батьки по этому вопросу вызвало наиболее бурную реакцию в России, где вправе рассчитывать от партнёра по Союзному государству на общие подходы и политические оценки, тем более на фоне той значительной поддержки, которая оказывается Белоруссии и персонально её лидеру в нынешнем его сложном положении.

"Сегодня Крым ему балласт, а завтра интеграцию предаст", – как сказали бы в былые времена, но, фактически, Александр Григорьевич и заявился уже со своим сценарием интеграционных процессов и союзного будущего, очертив красные линии не только на западном направлении, но и на российском.

Из заявлений А. Лукашенко следует, что Белоруссия в перспективе видится ему стоящей особняком и многовекторной, хотя и с экономикой, подпитываемой бесконечными российскими траншами уже за то, что является форпостом на западных границах РФ и не идёт на сделки с внешнеполитическими оппонентами. Долгая Батькина демагогия не смогла скрыть главную мысль, которую он то совсем деликатно, а то и без обиняков старательно продвигал слушателям в Москве и других частях света: ни перемен, ни изменений не будет ни в какую сторону, расклад останется прежним, да и то, если Россия продолжит исправно платить, защищать и прикрывать.

А. Лукашенко искусно играет на сложившейся ситуации, которая в его понимании заключается в том, что у московского Жеглова нет методов против минского Кости Сапрыкина, а значит при такой незаменимости Батьки российское руководство и не решится требовать от него сверх меры, а будет довольствоваться малым, закрывать глаза на своенравие да ещё и по-прежнему щедро за это приплачивать.

Однако со стороны А. Лукашенко такая позиция на фоне происходящего выглядит слишком самонадеянной. Тем более, что решение зависшей в воздухе белорусской проблемы путем её длительной консервации уже невозможно: все отсрочки использованы, все акценты расставлены, и если и дальше пустить дело на такой же самотёк, то последствия могут быть непредсказуемы.

Внешние конкуренты и без того уже начинают опережать в белорусских шахматах на пару ходов, не говоря о том, что Белоруссия обложена санкциями вдоль и поперёк как сухим хворостом, который того и гляди загорится куда сильней, чем в прошлом августе.

Вместе с тем в Москве сильна так называемая "белорусская партия", которая гнёт линию за то, чтобы обойтись без резких шагов, пойти на дальнейшие уступки белорусскому президенту ради стратегического баланса и потянуть время ещё годика два-три с тем, чтобы выровнять геополитические процессы. А там белорусский узел рассосётся и сам собой, без нежелательных последствий для российских интересов. Однако в новой реальности события нарастают так стремительно, что такого времени в запасе может и не остаться.

Между тем, разные российские мнения по вопросу А. Лукашенко сходятся в том, что он сам по себе из фактора превратился в проблему, которая негативно проецируется на Россию. Союзное государство как проект, начатый ещё в 90-х годах, так до сих пор и не завершён, его конструкция неясна, а модель столь часто корректировалась, что в итоге зашатались даже те основы, которые упираются в прочный российский фундамент.

Оставлять такой недострой, тем более на стратегическом плацдарме, – не в правилах российского руководства, да и позволить себе этого Россия уже не может. Поэтому после сентябрьских выборов белорусское направление ожидаемо станет для российской политики приоритетным, иначе белорусские проблемы уже по-настоящему придут в Россию.

«Они решились переехать. С земли, где их семья жила 300 лет. Но они поняли, что им там жизни не будет» - Дмитрий Стешин раскрывает подробности интервью с семьей мальчика из Киргизии, которого избывали за то, что он русский.

Мой эксклюзив. Поговорил с самим Иваном и его родителями. Помните историю? Они в понедельник приехали в Москву по приглашениям Патриарха и "Россотрудничества". Тяжелый был разговор. Не только об этой семье и конкретном случае. По итогам:
https://www.kp.ru/daily/28316/4458231/

Интервью родителей русского пацана из Киргизии, которого избили местные киргизы за веру и национальность, в очередной раз показывает всю отвратительную мерзость российской политики по отношению к русским, имевшим несчастье не иметь с рождения российского гражданства. Мытарства на пути получения того, что тебе Родина ( думаю не надо объяснят, что для каждого русского человека Россия, это Родина и не важно родился этот человек в Москве или Бишкеке) должна давать автоматически, отбивает желание получить паспорт очень у многих. Через что надо пройти, дабы доказать какому то чиновнику, что ты достоин паспорта. Я уже не говорю про то, что требование мзды за него, должно попадать в перечень особо опасных преступлений. Вся эта ситуация с брошенными русскими людьми, не поддаётся разумному объяснению. Только если это не объяснение, что кто - то в коридорах власти намерено делает все для того, что бы русских было с каждым годом меньше.

Годами со всех трибун говорят об этой проблеме, но вместо ее решения, выдумываются какие то чудовищные юридические формулировки, с терминами типа «русскоговорящие». Немцы и евреи тоже так называют своих? Дойчешпрехающие и ивритоговорящие ? И опираясь на подобные термин, дают право на возвращение? Честно скажу я не думаю, что в ближайшее время что то кардинально изменится. И историй подобных истории мальчика Вани из Киргизии, мы услышим очень много. Не верите? ну тогда просто откройте новости и почитайте про «дружбу народов» на бывших территориях Руси.

https://yangx.top/sashakots/25103

Кадры решают… не всё!

Bigtransfer2024/9221: «Государство должно иметь бесперебойный конвейер, поставляющий квалифицированные кадры по всем направлениям – от экономики до спорта. Только через появление квалифицированных и, самое главное, ответственных за результат управленцев нам удастся избавиться от роли жертвы и в спорте, и в экономике, и в политике». Верно. «Кадры решают всё». Это ещё «отец народов» указывал. Только не худо бы дополнить: при наличии у власти и народа чёткого целеполагания и соответствующего ППР (Проекта Производства Работ).

При заведомо неверном целеполагании готовиться будут специалисты под реализацию этого самого неверного целеполагания. Ведь какая Цель развития у РФ сейчас? «Неуклонное повышение благосостояния граждан»? Именно такой была официальная задача страны и при Ельцине, и при Брежневе и последующих, и при Хрущёве, впервые предложившем понимать Цель – коммунизм – не как общество тотальной справедливости, а как общество тотального материального изобилия.

Приложим эту формулу к нынешней «рыночной» реальности, предполагающей, что каждый своего благосостояния добивается сам, и способами, какими умеет. Полученную должность и связанные с нею полномочия любой чиновник воспринимает как открывшееся «окно возможностей» для личного обогащения. Увы, но в существующую «вертикаль власти» рекрутируются либо чьи-то «сынки», либо молодые карьеристы, твёрдо усвоившие, что госслужба есть разновидность бизнеса. Предполагается, что, имея возможность «кормиться» от должности, они сохранят лояльность вышестоящим и не станут пытаться изменить систему.

Примерно так же решал кадровый вопрос почитаемый нашим президентом Пётр I: его выходцы из «потешных полков» расставлялись на все должности, независимо от компетентности и личных качеств. При этом коррупция и казнокрадство в исполнении «птенцов гнезда петрова» достигла высот, прежде не бывалых и редко когда бывших впоследствии. Зато кадры были безусловно лояльны политике и целеполаганию Петра, сознавая, что при отстранении от власти императора и смене курса им за их делишки светит как минимум каторга.

Вывод очевиден: кадры решают всё, если подбираются и воспитываются они под заведомо правильную и полезную для страны Цель развития. Пока такой общепризнанной Цели у России не будет, любые предложения о «замене плохих управленцев хорошими» или о «воспитании новой элиты» будут бесполезны.

Мы показывали ложность стереотипа, что в конституции закреплён запрет на идеологию: в ст. 13, п.2 («Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной») заложен принципиальный отказ нации закреплять какую-либо идеологию в Конституции, а не запрет нации иметь её, а вот ст. 13, п.1 («В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие») провозглашает и возможность, и желательность того, чтобы гражданское общество вырабатывало и имело различные идеологии.

К сожалению, ничего адекватного, цельного и солидарного общество предложить пока не может. В этом главная проблема (кризис) отношений общества и государства: нет консенсуса в воззрении ни на своё прошлое, ни на настоящее, ни на будущее.

Невозможность сконструировать идеологию на закваске чуждого русско-славянскому архетипу принципа материального благополучия сейчас очевидна. Не способна заменить идеологию и идея «патриотизма»: без расшифровки данного понятия применительно к цивилизационным особенностям России, к её истории, задачам, эта идея остаётся общим звуком, концептом, который каждый интерпретирует на свой вкус и лад. Национальную идеологию России (251, 340, 344, 4175, 4337, 7281) можно обрести на основе честной оценки всей нашей истории с позиции интересов русского народа и всей русской гражданской политической нации. И начать, на наш взгляд, следует с критической оценки творческого наследия русских мыслителей прошлого.

Трагическая дата в истории русского флота.

12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море АПЛ "Курск" перестала выходить на связь. В 11.28 гидроакустические станции на "Петре Великом" зафиксировали подводный взрыв, в 17.00 "Курск" не вышел на связь, а в 23.30 начались поиски подлодки. Потом было несколько ужасных дней, когда не только родственники и коллеги погибших, а вся страна сидела у телевизоров и молилась за экипаж. Были мегатонны вранья от властей, под которыми похоронили правду. И был реально общенпциональный траур, когда официально объявили о гибели всех 118 членов экипажа. Но каждый из них с честью и до конца выполнял свой долг. Об этом капитан-лейтенант Колесников напишет карандашом на тетрадном листке.

Всем привет, отчаиваться не надо...(с)

В последнее время в СМИ бурно обсуждается тема преследования русских в бывших республиках СССР. Надо сказать, что в Средней Азии, на Кавказе и в Прибалтике подобное явление было массовым в 90-е годы. Затем накал гонений поугас, но русские навсегда остались там людьми второго сорта. “Пороховая бочка” по русскому вопросу лежала на Украине, где после Майдана этот вопрос встал ребром и началась война.

Могу точно сказать про Казахстан и Белоруссию, что именно после 2014 года в этих странах началось более активное насаждение местного языка и всех остальных методичек, которые использовались на Украине для раскачки антирусских настроений. Конечно, всё это не какая-то частная инициатива, а политика государства. В странах бывшего СССР местная элита быстро поняла, что Россия не может эффективно защищать русских даже там, где этому сопутствует самая благоприятная обстановка, как, например, на Украине. Больше семи лет идёт война на Донбассе, где каждую неделю гибнут русские люди, страдают от ежедневных обстрелов и тяжелой экономической ситуации. Влияния России в мире не хватает даже на то, чтобы хотя бы заморозить этот конфликт, не говоря уже об окончательном решении украинского вопроса. Наши враги это видят и стараются провоцировать Россию дальше.

Давайте откровенно признаемся: Россия часто не может защитить русских даже в пределах своих границ. Примеров масса: перестрелки и массовые драки на улицах русских городов стали в последнее время обыденностью. Снос памятников русским солдатам – тоже. Однако уверен — мы с этим вопросом скоро разберемся, иначе зачем нам жить?

Как конкретно мы можем защищать кого-либо за пределами своей страны? Допустим, на дипломатическом уровне будут приняты какие-либо меры и так далее… Но! Есть бытовой уровень. Где гарантия, что во время какой-нибудь очередной Революции Роз-Тюльпанов-Одуванчиков не начнётся резня русских, как это уже было? В каждый киргизский двор ты не пошлёшь по представителю Россотрудничества или консула...

Давайте же сделаем ещё одно откровенное признание и скажем: в Средней Азии есть массовая бытовая русофобия, и не надо разбираться в её корне или причинах. Просто признаем этот факт и будем от него отталкиваться.

❗️Нужен срочный закон, по которому русским прямо на границе будут выдавать российский паспорт. Без всякой бюрократической ерунды❗️ Надо понимать, что эти люди — беженцы гибридной войны против России и русских, поэтому отношение к ним должно быть соответствующее.

https://asd.news/articles/voyna/chemodan-vokzal-moskva/