Forwarded from Мастер пера
Нет, президент в сегодняшнем обращении, конечно, не только агитировал за конституционные поправки: он продемонстрировал более широкую миссию, с которой входит в новый этап управления страной. Как сами новые президентские инициативы, так и контекст подведенных им итогов направлены на выработку у населения ясного и однозначного понимания того, что без Путина намеченных планов не выполнить, что и предрешает итоги плебисцита, а также развеивает сомнения относительно ближайшего будущего. Конечно, Он для себя еще ничего не решил, как сказал это накануне, но содержание его нынешнего обращения и предсказуемо позитивное его восприятие и есть то самое решение, которое, конечно, не о том, будет ли трансфер в 2024 г. или не будет, а про то, что в ближайшие годы президент намерен выстроить такую модель, которая бы работала даже в случае его формального ухода. Это и будет основной задачей четырехлетки, стартующей в середине високосного года.
June 23, 2020
Обращение к гражданам России • Президент России
http://kremlin.ru/events/president/news/63548
http://kremlin.ru/events/president/news/63548
Президент России
Обращение к гражданам России
June 23, 2020
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 23.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Премьер Михаил Мишустин и его команда продолжают "зачищать" кабмин от "чужеродных" им креатур.
Министерская повестка 16-22 июня 2020 года.
Глупо даже делать вид, что ВlackLivesMatter – это про расизм.
Вероятный сценарий вторжения боевиков из Афганистана в Туркменистан: реакция России.
То есть, как не крути, протестный электорат нуждается в шоу, а не в результате.
ОБРАЩЕНИЕ ПУТИНА В 7 ТЕЗИСАХ.
Президент в сегодняшнем обращении, конечно, не только агитировал за конституционные поправки: он продемонстрировал более широкую миссию, с которой входит в новый этап управления страной.
Премьер Михаил Мишустин и его команда продолжают "зачищать" кабмин от "чужеродных" им креатур.
Министерская повестка 16-22 июня 2020 года.
Глупо даже делать вид, что ВlackLivesMatter – это про расизм.
Вероятный сценарий вторжения боевиков из Афганистана в Туркменистан: реакция России.
То есть, как не крути, протестный электорат нуждается в шоу, а не в результате.
ОБРАЩЕНИЕ ПУТИНА В 7 ТЕЗИСАХ.
Президент в сегодняшнем обращении, конечно, не только агитировал за конституционные поправки: он продемонстрировал более широкую миссию, с которой входит в новый этап управления страной.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
June 23, 2020
24.06.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
… Россия не мала; но большую часть её пространства занял русский народ путем свободного расселения, а не государственного завоевания.
[§2. Характер русских войн]
Если же разбирать дело по совести и чистой справедливости, то ни одно из владений России нельзя называть завоеванием – в дурном антинациональном и потому ненавистном для человечества смысле . Много ли государств, которые могут сказать про себя то же самое?
[2:18] ... Что усилия, сделанные Россией в 1813 и в 1814 году, были сделаны в пользу Европы, – в этом согласны даже и теперь беспристрастные люди, к какому бы политическому лагерю они ни принадлежали; а тогда все прославляли беспримерное бескорыстие России. Но что самый двенадцатый год был борьбою, предпринятой Россией из-за интересов Европы, – это едва ли многими сознаётся. Конечно, война двенадцатого года была войною по преимуществу народною, – народною в полном смысле этого слова, если принять в расчёт самый способ её ведения и те чувства, которые в то время одушевляли русский народ. Но такова ли была эта славная война в своих причинах, то есть желание ли нарушить русские интересы побудило Наполеона предпринять её? На это едва ли можно отвечать утвердительно. Причины этой колоссальной борьбы, – низвергнувшей Наполеона и приведшей к таким громадным последствиям, – до того ничтожны, что невозможно понять, как могли они заставить Наполеона ринуться в такое опасное, рискованное предприятие без всякой нужды, имея на руках у себя Испанию. Что приводится, в самом деле, поводом, побудившим Наполеона собрать 600 000 армию и вторгнуться с нею в отдалённую страну, – неизобильную ресурсами, с дурными путями сообщения, – для борьбы с войском и народом, мужество которых было ему хорошо известно?.. Неточное соблюдение Тильзитского договора Россиею, допускавшею под рукою некоторую торговлю с Англией, когда Наполеон сам у себя допускал подобные же уклонения от правил континентальной системы, и протест России против захвата Ольденбурга – вот и всё. Всю неудовлетворительность этих резонов думают достаточно дополнить, ссылаясь на ненасытимое честолюбие Наполеона. Конечно, Наполеон был честолюбив сверх меры, но был ведь также и расчётлив.
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
… Россия не мала; но большую часть её пространства занял русский народ путем свободного расселения, а не государственного завоевания.
[§2. Характер русских войн]
Если же разбирать дело по совести и чистой справедливости, то ни одно из владений России нельзя называть завоеванием – в дурном антинациональном и потому ненавистном для человечества смысле . Много ли государств, которые могут сказать про себя то же самое?
[2:18] ... Что усилия, сделанные Россией в 1813 и в 1814 году, были сделаны в пользу Европы, – в этом согласны даже и теперь беспристрастные люди, к какому бы политическому лагерю они ни принадлежали; а тогда все прославляли беспримерное бескорыстие России. Но что самый двенадцатый год был борьбою, предпринятой Россией из-за интересов Европы, – это едва ли многими сознаётся. Конечно, война двенадцатого года была войною по преимуществу народною, – народною в полном смысле этого слова, если принять в расчёт самый способ её ведения и те чувства, которые в то время одушевляли русский народ. Но такова ли была эта славная война в своих причинах, то есть желание ли нарушить русские интересы побудило Наполеона предпринять её? На это едва ли можно отвечать утвердительно. Причины этой колоссальной борьбы, – низвергнувшей Наполеона и приведшей к таким громадным последствиям, – до того ничтожны, что невозможно понять, как могли они заставить Наполеона ринуться в такое опасное, рискованное предприятие без всякой нужды, имея на руках у себя Испанию. Что приводится, в самом деле, поводом, побудившим Наполеона собрать 600 000 армию и вторгнуться с нею в отдалённую страну, – неизобильную ресурсами, с дурными путями сообщения, – для борьбы с войском и народом, мужество которых было ему хорошо известно?.. Неточное соблюдение Тильзитского договора Россиею, допускавшею под рукою некоторую торговлю с Англией, когда Наполеон сам у себя допускал подобные же уклонения от правил континентальной системы, и протест России против захвата Ольденбурга – вот и всё. Всю неудовлетворительность этих резонов думают достаточно дополнить, ссылаясь на ненасытимое честолюбие Наполеона. Конечно, Наполеон был честолюбив сверх меры, но был ведь также и расчётлив.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁДJune 24, 2020
Что грозит России, если США удастся в Иране повторить иракский сценарий и создать там территорию «управляемого хаоса»?
В предыдущей публикации мы рассмотрели прогнозируемый коллегами из ВЧК сценарий вторжения боевиков из Афганистана в Туркмению (https://yangx.top/vchk2/2716).
Прогнозирование возможного сценария такого локального конфликта силами экспертов гражданского общества – занятие неблагодарное, так как мы не располагаем всей полнотой информации.
Бывают равно внезапные как для государства, так и для общества грозные события, в отношении которых информированность государства и общества практически одинакова. Общество в этих случаях имеет даже преимущество, так как, обладая широтой взгляда, не обременено текущими задачами. Так было с событиями на Украине в 2014 г. Открывшееся геополитическое окно возможностей гражданское общество оценивало точней и, соответственно, ставило более амбициозные задачи, чем присоединение только одного Крыма.
Естественным поприщем нашего прогноза может быть оценка очевидных обстоятельств на Ближнем Востоке с точки зрения интересов России. Одного взгляда на карту региона достаточно (как с чисто географической точки зрения, так и с цивилизационной), чтобы сделать вывод, что только Иран, как суверенное государство самобытного иранского культ.-историч. типа, является нашим геополитическим союзником. Географически он препятствует передислокации боевиков из Сирии через территорию Ирака.
Поэтому США стремятся к ликвидации Ирана. Иран – страна-цивилизация, чужая в окружающем его арабском и тюркском мирах, охраняющая южные границы России, в силу этих естественных причин является нашим стратегическим союзником.
Значение Ирана для России сегодня больше, чем когда-то независимость Константинополя. Если обладание Турции Босфором может быть компенсировано Россией военн. средствами в случае проникновения противника в Черное море (но не может быть ничем заменено для снабжения армии в Сирии, например), то превращение Ирана в зону «управляемого хаоса» создаст среду для создания квазигосударств, более питательную и обширную, чем та, что возникла в результате развала Ирака. Напомним, что в Иране проживает по разным оценкам от 15 до 30 млн. арзербайджанцев (тюрки). Численность армий боевиков может достигать уже не десятков тысяч, как в Сирии, а сотен. Снабжение возьмут на себя США и Турция. Это создаст все условия для экспорта широкомасштабного хаоса не только в Туркмению, как рассматривалось ранее, а и во все республики Средней Азии и даже с перспективой нарушения границ с РФ в целях присоединения к движению русских тюрков (татары и башкиры).
Республики Ср. Азии превратятся в сплошную зону хаоса, так как политические элиты этих государств больше заняты проблемой дерусификции своего населения (Казахстан уже присоединился к этому движению), чем военным строительством. Страны развалятся на части, управляемые полевыми командирами, которые будут воевать со всеми подряд (среднеазиатский вариант Сирии или Ливии). Мы ранее напоминали, что в начале 90 гг. от такого сценария Таджикистан спасла только российская армия. Кроме того, в ситуацию так же вмешается Турция, движимая идеей пантюркизма (почти вся Ср. Азия – тюркская) и Китай, опасающийся взрыва исламского фундаментализма на сев.-западе страны, а также преследующий геополитические цели укрепления своих позиций в регионе. Кто бы ни победил в этой борьбе, среднеазиатские государства не смогут сохранить суверенитет.
Вмешательство России в этом случае объективно необходимо как самой России, так и среднеазиатским народам. Результатом такого вмешательства должна стать полная интеграция всех бывших республик Ср. Азии с РФ.
Но лучше не допустить этого сценария, ведь выбираться из него будет гораздо трудней и дороже, чем решить сегодня следующее: вооружить Иран С-400, прорыть канал Каспий-Персидский залив; сделать из него укрепрайон (благо он проходит по западной границе Ирана); отказаться от импорта из Турции в пользу Ирана, отдыхать на иранском побережье Персидского залива и Аравийского моря. Все отношения с Турцией увязать с условием выхода из НАТО.
В предыдущей публикации мы рассмотрели прогнозируемый коллегами из ВЧК сценарий вторжения боевиков из Афганистана в Туркмению (https://yangx.top/vchk2/2716).
Прогнозирование возможного сценария такого локального конфликта силами экспертов гражданского общества – занятие неблагодарное, так как мы не располагаем всей полнотой информации.
Бывают равно внезапные как для государства, так и для общества грозные события, в отношении которых информированность государства и общества практически одинакова. Общество в этих случаях имеет даже преимущество, так как, обладая широтой взгляда, не обременено текущими задачами. Так было с событиями на Украине в 2014 г. Открывшееся геополитическое окно возможностей гражданское общество оценивало точней и, соответственно, ставило более амбициозные задачи, чем присоединение только одного Крыма.
Естественным поприщем нашего прогноза может быть оценка очевидных обстоятельств на Ближнем Востоке с точки зрения интересов России. Одного взгляда на карту региона достаточно (как с чисто географической точки зрения, так и с цивилизационной), чтобы сделать вывод, что только Иран, как суверенное государство самобытного иранского культ.-историч. типа, является нашим геополитическим союзником. Географически он препятствует передислокации боевиков из Сирии через территорию Ирака.
Поэтому США стремятся к ликвидации Ирана. Иран – страна-цивилизация, чужая в окружающем его арабском и тюркском мирах, охраняющая южные границы России, в силу этих естественных причин является нашим стратегическим союзником.
Значение Ирана для России сегодня больше, чем когда-то независимость Константинополя. Если обладание Турции Босфором может быть компенсировано Россией военн. средствами в случае проникновения противника в Черное море (но не может быть ничем заменено для снабжения армии в Сирии, например), то превращение Ирана в зону «управляемого хаоса» создаст среду для создания квазигосударств, более питательную и обширную, чем та, что возникла в результате развала Ирака. Напомним, что в Иране проживает по разным оценкам от 15 до 30 млн. арзербайджанцев (тюрки). Численность армий боевиков может достигать уже не десятков тысяч, как в Сирии, а сотен. Снабжение возьмут на себя США и Турция. Это создаст все условия для экспорта широкомасштабного хаоса не только в Туркмению, как рассматривалось ранее, а и во все республики Средней Азии и даже с перспективой нарушения границ с РФ в целях присоединения к движению русских тюрков (татары и башкиры).
Республики Ср. Азии превратятся в сплошную зону хаоса, так как политические элиты этих государств больше заняты проблемой дерусификции своего населения (Казахстан уже присоединился к этому движению), чем военным строительством. Страны развалятся на части, управляемые полевыми командирами, которые будут воевать со всеми подряд (среднеазиатский вариант Сирии или Ливии). Мы ранее напоминали, что в начале 90 гг. от такого сценария Таджикистан спасла только российская армия. Кроме того, в ситуацию так же вмешается Турция, движимая идеей пантюркизма (почти вся Ср. Азия – тюркская) и Китай, опасающийся взрыва исламского фундаментализма на сев.-западе страны, а также преследующий геополитические цели укрепления своих позиций в регионе. Кто бы ни победил в этой борьбе, среднеазиатские государства не смогут сохранить суверенитет.
Вмешательство России в этом случае объективно необходимо как самой России, так и среднеазиатским народам. Результатом такого вмешательства должна стать полная интеграция всех бывших республик Ср. Азии с РФ.
Но лучше не допустить этого сценария, ведь выбираться из него будет гораздо трудней и дороже, чем решить сегодня следующее: вооружить Иран С-400, прорыть канал Каспий-Персидский залив; сделать из него укрепрайон (благо он проходит по западной границе Ирана); отказаться от импорта из Турции в пользу Ирана, отдыхать на иранском побережье Персидского залива и Аравийского моря. Все отношения с Турцией увязать с условием выхода из НАТО.
June 24, 2020
Гражданская война в США как вероятный сценарий
Внутриполитическая ситуация в США остаётся актуальной: https://yangx.top/Wek_ru/2788, https://yangx.top/alexey_pushkov/539, https://yangx.top/rus_demiurge/3418, https://yangx.top/nationkurs/3742, https://yangx.top/sorok40russia/9468, https://yangx.top/dirtytatarstan/9030, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/boilerroomchannel/7012, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2185, https://yangx.top/newsfrontnotes/7068). Коллеги из «РУССТРАТА» констатируют: «Буза в Америке разрастается. Если до конца октября Дональд Фредович ситуацию под контроль не возьмет, возникнет риск срыва проведения президентских выборов 3 ноября 2020..». Ранее мы затрагивали данную тему.
Вопрос – как быстро Трамп сможет взять ситуацию под контроль: от этого зависит его победа на предстоящих выборах. Беспорядки в Лос-Анджелесе, продлившиеся несколько дней в 1992 г., стоили президентского кресла Бушу-старшему. Сейчас полыхает уже несколько недель, и конца этому пока не видно.
Кроме того, коллеги абсолютно правы – новый закон о полиции не только не успокоит, но ещё больше дестабилизирует обстановку. Полицейские предпочтут «не делать свою работу», особенно в «чёрных» кварталах, чтобы за выполненный долг не получить увольнение, а то и вообще лишиться свободы.
Но самое худшее в другом: полиция сегодня не делает свою работу, потому что она не может её делать при отсутствии поддержки общества. Значит, на защиту своей жизни, чести и собственности рано или поздно должна встать с оружием в руках «белая Америка», о чём мы писали ранее. Начнутся реальные боестолкновения. Белые будут иметь преимущество, так как в силу более высокого материального уровня у них на руках больше дорогого автоматического оружия. Необходимость противостоять бесчинствующим толпам приведёт к созданию белого ополчения, а в ответ появится и чёрное. У белых опять будет преимущество, как в связи с меньшей численностью черных (13% черных, 72% белых, среди которых испаноязычных порядка 12 %), так и в связи с возможностью выдвижения «полевых командиров» из числа бывших военных и полицейских.
Возникнет ситуация, похожая на ситуацию в Германии накануне прихода Гитлера к власти, когда военизированные формирования фашистов, социал-демократов и коммунистов стреляли друг в друга. Не имевшая прочных демократических традиций Германия нашла выход в фашистской диктатуре. Почему США не попробовать бы то же самое в ситуации "банкротства" демократии. Вопрос только в том, будет ли этот выход найден сразу в результате решительных действий белого общества, или с помощью государства, которым сегодня «рулят» белые, или через гражданскую войну.
Насколько вероятным будет данный сценарий, зависит от двух равноценных факторов: от решимости Трампа взять в ближайшее время ситуацию под контроль и от готовности демократов дальше использовать черную Америку в борьбе за Белый Дом. Сегодня уже нет сомнений, что ситуацию с гибелью черного американца раскачали демократы. Но может оказаться, что от них уже не зависит возможность прекращения бунта. В этом случае мы будем наблюдать знакомую картину русских бунтов Разина и Пугачева, «бессмысленных и беспощадных», так как они не будут иметь во главе самобытных лидеров с национальными программами строительства единой американской гражданской нации и поэтому будут подавлены государством.
Напомним, что борьба за отмену рабства (аболиционизм) и в прошлой гражданской войне была лишь внешней причиной. Глубинными были другие – экономическое господство Севера и политическое господство Юга в США до войны, противоречия между экономическим развитием и образом жизни Юга и Севера. При этом та гражданская война не была таковой в полном смысле этого слова – южане стремились к государственной независимости, а не к захвату власти в Вашингтоне. Прошлая война не привела к распаду США в силу победы северян. Может быть он произойдет, наконец, в случае новой гражданской войны на радость "незолотым миллиардам"?
Внутриполитическая ситуация в США остаётся актуальной: https://yangx.top/Wek_ru/2788, https://yangx.top/alexey_pushkov/539, https://yangx.top/rus_demiurge/3418, https://yangx.top/nationkurs/3742, https://yangx.top/sorok40russia/9468, https://yangx.top/dirtytatarstan/9030, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/boilerroomchannel/7012, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2185, https://yangx.top/newsfrontnotes/7068). Коллеги из «РУССТРАТА» констатируют: «Буза в Америке разрастается. Если до конца октября Дональд Фредович ситуацию под контроль не возьмет, возникнет риск срыва проведения президентских выборов 3 ноября 2020..». Ранее мы затрагивали данную тему.
Вопрос – как быстро Трамп сможет взять ситуацию под контроль: от этого зависит его победа на предстоящих выборах. Беспорядки в Лос-Анджелесе, продлившиеся несколько дней в 1992 г., стоили президентского кресла Бушу-старшему. Сейчас полыхает уже несколько недель, и конца этому пока не видно.
Кроме того, коллеги абсолютно правы – новый закон о полиции не только не успокоит, но ещё больше дестабилизирует обстановку. Полицейские предпочтут «не делать свою работу», особенно в «чёрных» кварталах, чтобы за выполненный долг не получить увольнение, а то и вообще лишиться свободы.
Но самое худшее в другом: полиция сегодня не делает свою работу, потому что она не может её делать при отсутствии поддержки общества. Значит, на защиту своей жизни, чести и собственности рано или поздно должна встать с оружием в руках «белая Америка», о чём мы писали ранее. Начнутся реальные боестолкновения. Белые будут иметь преимущество, так как в силу более высокого материального уровня у них на руках больше дорогого автоматического оружия. Необходимость противостоять бесчинствующим толпам приведёт к созданию белого ополчения, а в ответ появится и чёрное. У белых опять будет преимущество, как в связи с меньшей численностью черных (13% черных, 72% белых, среди которых испаноязычных порядка 12 %), так и в связи с возможностью выдвижения «полевых командиров» из числа бывших военных и полицейских.
Возникнет ситуация, похожая на ситуацию в Германии накануне прихода Гитлера к власти, когда военизированные формирования фашистов, социал-демократов и коммунистов стреляли друг в друга. Не имевшая прочных демократических традиций Германия нашла выход в фашистской диктатуре. Почему США не попробовать бы то же самое в ситуации "банкротства" демократии. Вопрос только в том, будет ли этот выход найден сразу в результате решительных действий белого общества, или с помощью государства, которым сегодня «рулят» белые, или через гражданскую войну.
Насколько вероятным будет данный сценарий, зависит от двух равноценных факторов: от решимости Трампа взять в ближайшее время ситуацию под контроль и от готовности демократов дальше использовать черную Америку в борьбе за Белый Дом. Сегодня уже нет сомнений, что ситуацию с гибелью черного американца раскачали демократы. Но может оказаться, что от них уже не зависит возможность прекращения бунта. В этом случае мы будем наблюдать знакомую картину русских бунтов Разина и Пугачева, «бессмысленных и беспощадных», так как они не будут иметь во главе самобытных лидеров с национальными программами строительства единой американской гражданской нации и поэтому будут подавлены государством.
Напомним, что борьба за отмену рабства (аболиционизм) и в прошлой гражданской войне была лишь внешней причиной. Глубинными были другие – экономическое господство Севера и политическое господство Юга в США до войны, противоречия между экономическим развитием и образом жизни Юга и Севера. При этом та гражданская война не была таковой в полном смысле этого слова – южане стремились к государственной независимости, а не к захвату власти в Вашингтоне. Прошлая война не привела к распаду США в силу победы северян. Может быть он произойдет, наконец, в случае новой гражданской войны на радость "незолотым миллиардам"?
Telegram
Новый Век
Here’s when he started the plan
(продолжение)
Примечательно, что еще за неделю до призывов Обамы у себя в твиттере, из-за спровоцированных губернатором-демократкой митингов белых республиканцев в Мичигане прогрессивная американская общественность предлагала…
(продолжение)
Примечательно, что еще за неделю до призывов Обамы у себя в твиттере, из-за спровоцированных губернатором-демократкой митингов белых республиканцев в Мичигане прогрессивная американская общественность предлагала…
June 24, 2020
🔬
Англичанин Ричард о том, отстает ли Россия от Европейских стран
Россия перестала быть «отсталой страной» после того, как Петр Великий стал придавать большое значение повышению европейских стандартов. Обратная регрессия обусловлена минимум тремя факторами:
Россия крупная по сравнению с другими европейскими государствами. В России больше научных школ и организаций, нежели в Западной Европе. Однако они тщательно скрываются.
Советский союз не инвестировал средства в области, которые не продвигались коммунистическими идеями. В СССР было меньше дорог с хорошим покрытием, нежели в большинстве США. Россия же обходилась обычными, грунтовыми дорогами.
Российские инженеры и ученые сами создают изобретательские решения, которые заставляют проектировщиков запада съеживаться от недоверия. Одна из советских ракет выглядела так, будто бы она разработана на основе внешнего вида шмелей. Тем не менее, когда НАСА проверила ее масштабную модель, результаты догнали лучшие разработки запада. США используют потертые заклепки в самолетах, а русские используют заклепки в ламинарном пограничном слое, чтобы они не влияли на аэродинамическое сопротивление.
Однако стоит вопрос — почему страны недооценивают Россию и получают за это крайне неприятные сюрпризы? Помню, что существовала очень авторитетная статья в авиационном журнале, которая говорила о том, что японцы были плохими пилотами из-за японского метода воспитания детей. Вопросы, которые подразумевают неполноценность России, обычно не обсуждаются на широкой публике, потому что государство может получить крайне неприятный сюрприз в виде подобной статьи про японских пилотов. Так что окружающие страны несколько раз подумают перед тем, как что-то сказать в сторону Российской Федерации.
https://zen.yandex.ru/media/russian_friends/anglichanin-richard-o-tom-otstaet-li-rossiia-ot-evropeiskih-stran-5ee142ee21cb502f8c1adc40?&utm_campaign=dbr
Заслуживает внимания:
Друзья России // World: Англичанин Ричард о том, отстает ли Россия от Европейских стран
Россия перестала быть «отсталой страной» после того, как Петр Великий стал придавать большое значение повышению европейских стандартов. Обратная регрессия обусловлена минимум тремя факторами:
Россия крупная по сравнению с другими европейскими государствами. В России больше научных школ и организаций, нежели в Западной Европе. Однако они тщательно скрываются.
Советский союз не инвестировал средства в области, которые не продвигались коммунистическими идеями. В СССР было меньше дорог с хорошим покрытием, нежели в большинстве США. Россия же обходилась обычными, грунтовыми дорогами.
Российские инженеры и ученые сами создают изобретательские решения, которые заставляют проектировщиков запада съеживаться от недоверия. Одна из советских ракет выглядела так, будто бы она разработана на основе внешнего вида шмелей. Тем не менее, когда НАСА проверила ее масштабную модель, результаты догнали лучшие разработки запада. США используют потертые заклепки в самолетах, а русские используют заклепки в ламинарном пограничном слое, чтобы они не влияли на аэродинамическое сопротивление.
Однако стоит вопрос — почему страны недооценивают Россию и получают за это крайне неприятные сюрпризы? Помню, что существовала очень авторитетная статья в авиационном журнале, которая говорила о том, что японцы были плохими пилотами из-за японского метода воспитания детей. Вопросы, которые подразумевают неполноценность России, обычно не обсуждаются на широкой публике, потому что государство может получить крайне неприятный сюрприз в виде подобной статьи про японских пилотов. Так что окружающие страны несколько раз подумают перед тем, как что-то сказать в сторону Российской Федерации.
https://zen.yandex.ru/media/russian_friends/anglichanin-richard-o-tom-otstaet-li-rossiia-ot-evropeiskih-stran-5ee142ee21cb502f8c1adc40?&utm_campaign=dbr
Яндекс Дзен
Англичанин Ричард о том, отстает ли Россия от Европейских стран
Российские инженеры и ученые сами создают изобретательские решения, которые заставляют проектировщиков запада съеживаться от недоверия. Одна из советских ракет выглядела так, будто бы она разработана на основе внешнего вида шмелей. Тем не менее, когда НАСА…
June 24, 2020
🔬Заслуживает внимания:
REGNUM:
Кедми не согласен с Путиным: СССР не несёт ответственность в развязывании Второй Мировой!
МОСКВА, 22 июня 2020, 07:57 — REGNUM
Кедми рассказал, в чем не согласен с Путиным по его статье о войне.
Единственной страной, которая не занималась взращиванием и потаканием нацизму в Европе был Советский Союз, заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1».
Реагируя на статью президента России Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», Кедми отметил, что не со всем сказанным там он согласен, в то время как в России все сказанное приняли без критического осмысления.
«Я не согласен, что все виноваты в том, что началась Вторая мировая война и что все способствовали набиранию силы Нацистской Германии и ее агрессивным намерениям. Какие факты говорят о том, что Советский Союз принимал в этом участие, мне неизвестны. Так что, если кто-то говорит, что все были,… вот в отношении Советского Союза до 1 сентября 1939 года я не видел ни одного факта, который можно было бы расценивать как попытку усилить Германию», — заявил Кедми.
В то же самое время он отмечает, что существует множество фактов, которые говорят против этого. Советский Союз, по его словам, принимал все меры, которые только мог, направленные на обеспечение собственной безопасности, и трактовать их как поддержку нацизма просто-напросто невозможно.
Напомним, что 18 июня в журнале National Interest на английском языке была опубликована статья президента России Владимира Путина, в которой глава государства анализирует причины начала Второй мировой войны и роль различных держав во взращивании германского нацизма. Также Путин изобличает подлость некоторых политиков, которые искажают память о войне.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
18 июня 2020 года в американском журнале National Interest была опубликована статья Владимира Путина о Второй мировой войне. Президент России призвал не извращать историческую правду и отметил, что попытки искажения истории могут обернуться новыми опасностями. Кроме того, Путин призвал все страны открыть доступ к архивам и опубликовать неизвестные документы о Второй мировой войне и предшествующем ей периоде.Также в статье затронут и ряд других актуальных международных вопросов.
Источник: https://regnum.ru/news/polit/2988700.html
REGNUM:
Кедми не согласен с Путиным: СССР не несёт ответственность в развязывании Второй Мировой!
МОСКВА, 22 июня 2020, 07:57 — REGNUM
Кедми рассказал, в чем не согласен с Путиным по его статье о войне.
Единственной страной, которая не занималась взращиванием и потаканием нацизму в Европе был Советский Союз, заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире ток-шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1».
Реагируя на статью президента России Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», Кедми отметил, что не со всем сказанным там он согласен, в то время как в России все сказанное приняли без критического осмысления.
«Я не согласен, что все виноваты в том, что началась Вторая мировая война и что все способствовали набиранию силы Нацистской Германии и ее агрессивным намерениям. Какие факты говорят о том, что Советский Союз принимал в этом участие, мне неизвестны. Так что, если кто-то говорит, что все были,… вот в отношении Советского Союза до 1 сентября 1939 года я не видел ни одного факта, который можно было бы расценивать как попытку усилить Германию», — заявил Кедми.
В то же самое время он отмечает, что существует множество фактов, которые говорят против этого. Советский Союз, по его словам, принимал все меры, которые только мог, направленные на обеспечение собственной безопасности, и трактовать их как поддержку нацизма просто-напросто невозможно.
Напомним, что 18 июня в журнале National Interest на английском языке была опубликована статья президента России Владимира Путина, в которой глава государства анализирует причины начала Второй мировой войны и роль различных держав во взращивании германского нацизма. Также Путин изобличает подлость некоторых политиков, которые искажают память о войне.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
18 июня 2020 года в американском журнале National Interest была опубликована статья Владимира Путина о Второй мировой войне. Президент России призвал не извращать историческую правду и отметил, что попытки искажения истории могут обернуться новыми опасностями. Кроме того, Путин призвал все страны открыть доступ к архивам и опубликовать неизвестные документы о Второй мировой войне и предшествующем ей периоде.Также в статье затронут и ряд других актуальных международных вопросов.
Источник: https://regnum.ru/news/polit/2988700.html
ИА REGNUM
Кедми рассказал, в чем не согласен с Путиным по его статье о войне
Единственной страной, которая не занималась взращиванием и потаканием нацизму в Европе был Советский Союз, заявил экс-глава израильской спецслужбы «Нат...
June 24, 2020
Forwarded from Казак Лихой
🥁 Здорово бывали!
📌Полностью согласны с мнением одного умного советского генерала, который сказал, что «лучше врага встречать под Джелалабадом, чем под Ашхабадом». Прошло чуть более 30 лет и - «лучше под Ашхабадом,чем под Волгоградом».
Но... интегрировать «среднеазиатские народы» в Россию - или идиотизм или предательство тех самых национальных интересов. Зачем нам, к нашим внутренним непростым межнациональным отношениям, несколько десятков миллионов предельно нелояльного, резко отличающегося Modus vivendi , населения? Сколько тех же боевиков смогут инфильтрироваться? Сколько террористов расползется по всей территории России?
Защищать свои рубежи - да! Предельно жестко и жестоко. Не пуская беженцев из Центральной Азии. Создав многокилометровую зону безопасности вдоль нашей границы, на территории сопредельных государств, при необходимости - в виде «выжженной земли». Бомбы, снаряды, мины, напалм. И не одного бойца, Ни капли русской крови!!!
А если кто хочет защищать «среднеазиатских братьев»... попутного ветра и автомат в руки... на сопредельной территории!
Россия не Европа
📌Полностью согласны с мнением одного умного советского генерала, который сказал, что «лучше врага встречать под Джелалабадом, чем под Ашхабадом». Прошло чуть более 30 лет и - «лучше под Ашхабадом,чем под Волгоградом».
Но... интегрировать «среднеазиатские народы» в Россию - или идиотизм или предательство тех самых национальных интересов. Зачем нам, к нашим внутренним непростым межнациональным отношениям, несколько десятков миллионов предельно нелояльного, резко отличающегося Modus vivendi , населения? Сколько тех же боевиков смогут инфильтрироваться? Сколько террористов расползется по всей территории России?
Защищать свои рубежи - да! Предельно жестко и жестоко. Не пуская беженцев из Центральной Азии. Создав многокилометровую зону безопасности вдоль нашей границы, на территории сопредельных государств, при необходимости - в виде «выжженной земли». Бомбы, снаряды, мины, напалм. И не одного бойца, Ни капли русской крови!!!
А если кто хочет защищать «среднеазиатских братьев»... попутного ветра и автомат в руки... на сопредельной территории!
Россия не Европа
Telegram
Россия не Европа
Вероятный сценарий вторжения боевиков из Афганистана в Туркменистан: реакция России.
Мы недавно высказались насчёт сценария возможной войны на ТВД от Сирии до Ливана (https://yangx.top/vchk2/2716). По мнению коллег из ВЧК, «второй, наиболее вероятный театр военных…
Мы недавно высказались насчёт сценария возможной войны на ТВД от Сирии до Ливана (https://yangx.top/vchk2/2716). По мнению коллег из ВЧК, «второй, наиболее вероятный театр военных…
June 24, 2020
Forwarded from ШАФРАН
Мне, признаться сложно комментировать действия коллег, которые каким-то сверхъестественным образом умудрились проигнорировать присутствие Патриарха на параде Победы. Я сама сегодня была на Красной площади, и готова подтвердить - Предстоятель Русской Православной Церкви на парад пришёл и находился неподалеку от Президента.
https://yangx.top/vladimirlegoyda/3887
Не знаю, какой может быть причина. Может быть, кому-то показалось, что после визита главы государства в главный храм Вооруженных сил и их совместной с Патриархом молитвы, “лимит” появлений главы церкви на федеральных каналах исчерпан? Но насколько мне известно, никаких подобных лимитов нет. Странная версия.
Может быть, увлеченный показом техники режиссер монтажа просто не подумал, что миллионам верующих важно увидеть присутствие Патриарха на праздновании? Тоже странная версия, но более жизненная.
Бес попутал? Вот это вполне вероятно.
В общем, я разделяю всеобщее недоумение, но призываю не делать скоропалительных выводов и не строить хитроумных теорий. Наверняка, причина гораздо проще, чем всем кажется.
https://yangx.top/vladimirlegoyda/3887
Не знаю, какой может быть причина. Может быть, кому-то показалось, что после визита главы государства в главный храм Вооруженных сил и их совместной с Патриархом молитвы, “лимит” появлений главы церкви на федеральных каналах исчерпан? Но насколько мне известно, никаких подобных лимитов нет. Странная версия.
Может быть, увлеченный показом техники режиссер монтажа просто не подумал, что миллионам верующих важно увидеть присутствие Патриарха на праздновании? Тоже странная версия, но более жизненная.
Бес попутал? Вот это вполне вероятно.
В общем, я разделяю всеобщее недоумение, но призываю не делать скоропалительных выводов и не строить хитроумных теорий. Наверняка, причина гораздо проще, чем всем кажется.
Telegram
Владимир Легойда
С утра звонят журналисты, уточняющие, почему Патриарха не было на параде. Друзья, Святейший Патриарх на параде был. И не мог не быть.
Почему не было в трансляции - вопрос не к нам, мы трансляцией не занимались.
Почему не было в трансляции - вопрос не к нам, мы трансляцией не занимались.
June 24, 2020
Forwarded from Владимир Легойда
С утра звонят журналисты, уточняющие, почему Патриарха не было на параде. Друзья, Святейший Патриарх на параде был. И не мог не быть.
Почему не было в трансляции - вопрос не к нам, мы трансляцией не занимались.
Почему не было в трансляции - вопрос не к нам, мы трансляцией не занимались.
June 24, 2020
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Шойгу крестится и въезжает на Красную площадь. Один из сильнейших моментов парада.
June 24, 2020
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин про парад Победы 24 июня: «Это победа добра над злом, жизни над смертью». Тут по телу пробежали мурашки.
June 24, 2020
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Послушайте Путина. Поэтому мы бьёмся за правду и память о Победе. Чтобы никто не посмел их оклеветать и опорочить.
June 24, 2020
June 24, 2020
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
От фашизма Навального закипает уже и Европа. Во Франции посмотрели, как лидер российских либералов называет евреев жидами. Кстати, Алексей все это провозглашает фейками. И откровенно лжёт. Антисемитские комменты Навального до сих пор висят в сети.
Поймите, мы имеем дело с великим злом. В Германии кучка психов разрослась до нацистской партии. И сегодня мы ещё раз отмечаем победу над немецким чудищем. Организация Навального - филиал власовцев.
Послушайте умного человека. Бывший глава отдела репатриации отделения Еврейского агентства во Франции и советник еврейской общины Оливье Рафович.
Поймите, мы имеем дело с великим злом. В Германии кучка психов разрослась до нацистской партии. И сегодня мы ещё раз отмечаем победу над немецким чудищем. Организация Навального - филиал власовцев.
Послушайте умного человека. Бывший глава отдела репатриации отделения Еврейского агентства во Франции и советник еврейской общины Оливье Рафович.
June 24, 2020
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наши! Парад Победы в Донецке. Ребята, мы с вами. Вы - герои. Вы, как и наши деды, воюете с фашистами и бандеровцами. Мы вас не бросим.
June 24, 2020
Парад Победы: память о Великой Отечественной войне становится цивилизационной точкой сборки русской нации в новом историческом периоде России!
Вот и прошёл Парад в честь 75-летия победы над нацистской Германией. Промыслительно прошёл 24 июня в память не только о Победе, но и в память о Параде 1945 года. Сколько критики было высказано в связи с решением об отмене Парада 9 мая из-за эпидемии! Мол, можно было бы провести Парад и при пустых трибунах и т.п. Сегодня стало хорошо видно, что такое решение было бы неверным. Даже не из-за нелепости шествия военных в масках. 9 мая в обществе настроение всё-таки было мягко говоря далеко не праздничным, а даже растерянным. Режим ограничения передвижения граждан исторически нам знаком. Но вот режим, когда государство не пускает гражданина на работу – впервые!
Кажется, впервые Парад Победы совмещён с историческим парадом в форме ВОВ и с танками Т-34. Раньше его проводили 7 ноября в Память о другом Параде 1941 года, с которого солдаты и ополченцы уходили сразу на фронт.
В Параде, как в зеркале, отразилось осовремененное геополитическое положение России. Участие глав государств бывших среднеазиатских республик очень трогательно и говорит о понимании значения России для них и вселяет надежду на будущее. Отсутствие Грузии и Украины фиксирует наше геополитическое поражение и заставляет сожалеть о том, что грузинский вопрос не был решен в 2008 году, а украинский в 2014. Оба раза Промысел открывал для этого полную возможность. Участие в Параде военных Азербайджана и Армении, которые фактически находятся в состоянии войны друг с другом, наводит на мысль, что примирение их возможно только в результате сближения с Россией, вплоть до полного воссоединения. А участие военных Китая и Индии после недавно случившегося пограничного конфликта фиксирует направленность геополитических интересов этих стран-цивилизаций на дружбу Россией.
Грустно было смотреть только на Лукашенко, который не проявил солидарность с Россией и провёл парад в Минске 9 мая. Русским патриотам тогда показалось, что центр Русского мира переместился в Минск. На наш взгляд, если помнить о политике Лукашенко по дерусификации белорусов и превращения их в «литвинов», то Лукашенко не имел никакого права говорить о Победе, потому что «литвины» к ней не имеют никакого отношения. Сегодня всё встало на свои места, когда Александр Григорьевич ответил народу, который его благодарил за приезд в Москву, что-то вроде того, что он приехал в «столицу нашей Родины».
Телеканал «Россия 1» не показал в прямой трансляции Патриарха Кирилла. Это неправильно. Православные хотят видеть своего Предстоятеля на таком важном событии. Легойда вынужден был оправдываться, что Патриарх был на Параде: все вопросы к телеканалам. Что это? Просто оплошность операторов или охлаждение отношений с государством? Эти вопросы уже поползли по вездесущему Инету. Показали муфтиев. Если бы Патриарх был рядом с ними, а не один где-то, то казуса не случилось бы. На наш взгляд, даже правильно было бы, если бы лидеры всех конфессий были вместе. Ведь заседает же Патриарх с муфтиями и раввинами в ВРНС!
Парад прошёл не только в Москве, но по всей стране от Сахалина до Питера. Даже танков Т-34 хватает для этого, не говоря о современной технике.
Говорят патриотизм – не идеология. Это верно. Патриотизм это глубокое народное чувство. Но сегодня на Параде Победы это чувство объединяло всех участников Парада и граждан у экранов телевизоров и в результате обращения к исторической памяти о той страшной войне поднималось до осознания того, что мы все – члены единой русской гражданской нации, которой в ВОВ противостояла объединённая континентальная Европа под гегемонией Германии, а сегодня впервые в истории вся объединенная западная цивилизация под гегемонией США.
Память о Великой Отечественной войне становится цивилизационной точкой сборки нации в новом историческом периоде России, что общество подтвердилось и движением «Бессмертный полк».
Вот и прошёл Парад в честь 75-летия победы над нацистской Германией. Промыслительно прошёл 24 июня в память не только о Победе, но и в память о Параде 1945 года. Сколько критики было высказано в связи с решением об отмене Парада 9 мая из-за эпидемии! Мол, можно было бы провести Парад и при пустых трибунах и т.п. Сегодня стало хорошо видно, что такое решение было бы неверным. Даже не из-за нелепости шествия военных в масках. 9 мая в обществе настроение всё-таки было мягко говоря далеко не праздничным, а даже растерянным. Режим ограничения передвижения граждан исторически нам знаком. Но вот режим, когда государство не пускает гражданина на работу – впервые!
Кажется, впервые Парад Победы совмещён с историческим парадом в форме ВОВ и с танками Т-34. Раньше его проводили 7 ноября в Память о другом Параде 1941 года, с которого солдаты и ополченцы уходили сразу на фронт.
В Параде, как в зеркале, отразилось осовремененное геополитическое положение России. Участие глав государств бывших среднеазиатских республик очень трогательно и говорит о понимании значения России для них и вселяет надежду на будущее. Отсутствие Грузии и Украины фиксирует наше геополитическое поражение и заставляет сожалеть о том, что грузинский вопрос не был решен в 2008 году, а украинский в 2014. Оба раза Промысел открывал для этого полную возможность. Участие в Параде военных Азербайджана и Армении, которые фактически находятся в состоянии войны друг с другом, наводит на мысль, что примирение их возможно только в результате сближения с Россией, вплоть до полного воссоединения. А участие военных Китая и Индии после недавно случившегося пограничного конфликта фиксирует направленность геополитических интересов этих стран-цивилизаций на дружбу Россией.
Грустно было смотреть только на Лукашенко, который не проявил солидарность с Россией и провёл парад в Минске 9 мая. Русским патриотам тогда показалось, что центр Русского мира переместился в Минск. На наш взгляд, если помнить о политике Лукашенко по дерусификации белорусов и превращения их в «литвинов», то Лукашенко не имел никакого права говорить о Победе, потому что «литвины» к ней не имеют никакого отношения. Сегодня всё встало на свои места, когда Александр Григорьевич ответил народу, который его благодарил за приезд в Москву, что-то вроде того, что он приехал в «столицу нашей Родины».
Телеканал «Россия 1» не показал в прямой трансляции Патриарха Кирилла. Это неправильно. Православные хотят видеть своего Предстоятеля на таком важном событии. Легойда вынужден был оправдываться, что Патриарх был на Параде: все вопросы к телеканалам. Что это? Просто оплошность операторов или охлаждение отношений с государством? Эти вопросы уже поползли по вездесущему Инету. Показали муфтиев. Если бы Патриарх был рядом с ними, а не один где-то, то казуса не случилось бы. На наш взгляд, даже правильно было бы, если бы лидеры всех конфессий были вместе. Ведь заседает же Патриарх с муфтиями и раввинами в ВРНС!
Парад прошёл не только в Москве, но по всей стране от Сахалина до Питера. Даже танков Т-34 хватает для этого, не говоря о современной технике.
Говорят патриотизм – не идеология. Это верно. Патриотизм это глубокое народное чувство. Но сегодня на Параде Победы это чувство объединяло всех участников Парада и граждан у экранов телевизоров и в результате обращения к исторической памяти о той страшной войне поднималось до осознания того, что мы все – члены единой русской гражданской нации, которой в ВОВ противостояла объединённая континентальная Европа под гегемонией Германии, а сегодня впервые в истории вся объединенная западная цивилизация под гегемонией США.
Память о Великой Отечественной войне становится цивилизационной точкой сборки нации в новом историческом периоде России, что общество подтвердилось и движением «Бессмертный полк».
June 24, 2020
25.06.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
… Россия не мала; но большую часть её пространства занял русский народ путем свободного расселения, а не государственного завоевания.
[§2. Характер русских войн]
[2:18] ... Наполеон не мог не чувствовать, что сооружённое им здание очень шатко и кроме его высокого гения никаких других подпор не имеет. …Всемирное владычество, чувствовал он, даже ему не под силу; надо было найти, с кем его разделить, и он думал после Тильзитского мира, что нашёл этого товарища и союзника в России; другого, впрочем, и отыскать негде было. Он думал, что Россия из прямого политического расчёта, из-за собственных своих целей и выгод будет с ним заодно. И в самом деле, чего бы не могла достигнуть Россия в союзе с ним, если бы смотрела на дело исключительно со своей точки зрения? Ревностная помощь в войне 1809 года дала бы ей всю Галицию; усиленная война против Турции доставила бы ей не только Молдавию и Валахию, но и Булгарию, – дала бы ей возможность образовать независимое Сербское государство с присоединением к нему Боснии и Герцеговины. ... Но вскоре после Тильзитского мира Наполеон увидел, что он не может полагаться на Россию, не может рассчитывать на её искреннее содействие, основанное не на букве связывающего их договора, а на политическом расчёте, что она формально держится данного обещания, но сердце её не лежит к союзу с ним. …Россия горячо принимает к сердцу так называемые европейские или, точнее, немецкие интересы, горячее, чем свои собственные. … К чему влекла его неудержимо логика того положения, в которое его поставило как собственное его честолюбие, так и самый ход событий? Очевидно, к тому, чтобы обеспечить себя иным способом, независимо от России, – к тому, чтобы отыскать для подпоры своему зданию какой-нибудь другой столб, хотя бы и менее надёжной крепости. Этот столб думал он вытесать на счёт* самой России, восстановив Польское королевство в его прежнем объёме. В нём надеялся он, по крайней мере, найти всегда готовое орудие против враждебной ему Германии. Иначе поступить Наполеону едва ли было возможно. И без войны политическое здание, им воздвигнутое, должно было рухнуть, если Россия не заинтересована в его поддержке, – рухнуть если не при нём, так после его смерти. Война (против России – ред.), руководимая его гением, представляла, по крайней мере, шансы или вынудить Россию к этой поддержке, или заменить её другим хотя и менее твёрдым, но зато более зависимым и податливым орудием. Одним словом, если бы Наполеон мог рассчитывать на Россию, которая, как ему казалось, сама была заинтересована в его деле, он никогда бы не подумал о восстановлении Польши. От добра добра не ищут. В тринадцатом году, во главе новой собранной им армии, он высказал эту мысль самым положительным образом: «Всего проще и рассудительнее было бы сойтись с императором Александром. Я всегда считал Польшу средством, а не главным делом. Удовлетворяя Россию на счёт Польши, мы имеем средство унизить Австрию, обратить её в ничто». Может ли что-нибудь быть яснее, откровеннее и притом сообразнее с действительным характером Наполеона! Не из-за Европы ли, следовательно, не из-за Германии ли в особенности, приняла Россия на свою грудь грозу двенадцатого года? Двенадцатый год был, собственно, великою политическою ошибкою, обращенною духом русского народа в великое народное торжество.
____________________
* на счёт – устаревшее устойчивое сочетание (производный предлог), использовавшееся в XIX веке в значении за счёт. (Ред.)
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
… Россия не мала; но большую часть её пространства занял русский народ путем свободного расселения, а не государственного завоевания.
[§2. Характер русских войн]
[2:18] ... Наполеон не мог не чувствовать, что сооружённое им здание очень шатко и кроме его высокого гения никаких других подпор не имеет. …Всемирное владычество, чувствовал он, даже ему не под силу; надо было найти, с кем его разделить, и он думал после Тильзитского мира, что нашёл этого товарища и союзника в России; другого, впрочем, и отыскать негде было. Он думал, что Россия из прямого политического расчёта, из-за собственных своих целей и выгод будет с ним заодно. И в самом деле, чего бы не могла достигнуть Россия в союзе с ним, если бы смотрела на дело исключительно со своей точки зрения? Ревностная помощь в войне 1809 года дала бы ей всю Галицию; усиленная война против Турции доставила бы ей не только Молдавию и Валахию, но и Булгарию, – дала бы ей возможность образовать независимое Сербское государство с присоединением к нему Боснии и Герцеговины. ... Но вскоре после Тильзитского мира Наполеон увидел, что он не может полагаться на Россию, не может рассчитывать на её искреннее содействие, основанное не на букве связывающего их договора, а на политическом расчёте, что она формально держится данного обещания, но сердце её не лежит к союзу с ним. …Россия горячо принимает к сердцу так называемые европейские или, точнее, немецкие интересы, горячее, чем свои собственные. … К чему влекла его неудержимо логика того положения, в которое его поставило как собственное его честолюбие, так и самый ход событий? Очевидно, к тому, чтобы обеспечить себя иным способом, независимо от России, – к тому, чтобы отыскать для подпоры своему зданию какой-нибудь другой столб, хотя бы и менее надёжной крепости. Этот столб думал он вытесать на счёт* самой России, восстановив Польское королевство в его прежнем объёме. В нём надеялся он, по крайней мере, найти всегда готовое орудие против враждебной ему Германии. Иначе поступить Наполеону едва ли было возможно. И без войны политическое здание, им воздвигнутое, должно было рухнуть, если Россия не заинтересована в его поддержке, – рухнуть если не при нём, так после его смерти. Война (против России – ред.), руководимая его гением, представляла, по крайней мере, шансы или вынудить Россию к этой поддержке, или заменить её другим хотя и менее твёрдым, но зато более зависимым и податливым орудием. Одним словом, если бы Наполеон мог рассчитывать на Россию, которая, как ему казалось, сама была заинтересована в его деле, он никогда бы не подумал о восстановлении Польши. От добра добра не ищут. В тринадцатом году, во главе новой собранной им армии, он высказал эту мысль самым положительным образом: «Всего проще и рассудительнее было бы сойтись с императором Александром. Я всегда считал Польшу средством, а не главным делом. Удовлетворяя Россию на счёт Польши, мы имеем средство унизить Австрию, обратить её в ничто». Может ли что-нибудь быть яснее, откровеннее и притом сообразнее с действительным характером Наполеона! Не из-за Европы ли, следовательно, не из-за Германии ли в особенности, приняла Россия на свою грудь грозу двенадцатого года? Двенадцатый год был, собственно, великою политическою ошибкою, обращенною духом русского народа в великое народное торжество.
____________________
* на счёт – устаревшее устойчивое сочетание (производный предлог), использовавшееся в XIX веке в значении за счёт. (Ред.)
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁДJune 25, 2020
Книга Болтона сообщает об очередном шулерстве Запада.
Ситуация вокруг книги Джона Болтона о его работе в Белом Доме стала темой ряда сообщений: https://yangx.top/rus_demiurge/3607, https://yangx.top/sorok40russia/10194, https://yangx.top/russtrat/362, https://yangx.top/opennewss/2714, https://yangx.top/kostisovesti/58415, https://yangx.top/canal2018/48678, https://yangx.top/RegnumMoscow/30258, https://yangx.top/alexey_pushkov/600, https://yangx.top/golosmordora/4012, https://yangx.top/alexey_pushkov/590, https://yangx.top/iarexru/36282.
Канал «Пул №3» приводит выдержку из книги: «По словам Путина, в 2014 году Обама четко пообещал ему, что, если Россия ограничится аннексией Крыма и не пойдет дальше, украинское противостояние можно будет урегулировать. Однако Обама по какой-то причине передумал, и в итоге мы оказались в сегодняшнем тупике».
Если это правда, то Запад в очередной раз легко и по-шулерски обманул нашу страну. Обманул точно так, как обманул Горбачева, который под пацифистским настроем вывел войска из Восточной Европы в обмен на устное обещание, что НАТО не будет расширяться на Восток.
В 2014 г., когда разворачивались события на Украине, была реальная возможность вернуть не только Крым. Вместо этого мы поверили голословным заявлениям о «возможном урегулировании проблемы». Хотя уже тогда было понятно: не затем Штаты устроили майдан, чтобы потом всё урегулировать. Поверив Западу, мы сегодня имеем на Украине: бесконечную войну на Юго-Востоке, бандеровщину, нацистскую русофобию, падение уровня жизни населения, этноцид русского народа и конечно же, расширение НАТО (это не только военные советники и перевооружение ВСУ, но и биолаборатории у наших границ, скоро увидим и ракеты).
Однако главное не в этом. Мы должны наконец научиться извлекать уроки из своих ошибок. Слепо доверять Западу и рассчитывать на то, что он наконец-то будет вести с нами честную игру уже не просто наивно, а преступно. Запад может воспринимать нас, только когда мы разговариваем с ним с позиции силы. Именно поэтому те лидеры (будь то Сталин или Путин), которые пытаются напомнить Западу, что мы не колония и не третьесортный вассал, а независимая страна, самодостаточная цивилизация, вызывают ненависть на Западе. Мы необходимы им только тогда, когда опасность своего уничтожения в их разборках между собой пересиливают их страх и ненависть к России. Но как только опасность исчезает, западные страны тут же сплачиваются против нас. Нужно, чтобы наша элита помнила об этом. Иначе очередной Бжезинский с усмешкой будет говорить нам в лицо: «Мы вас обманули».
Ситуация вокруг книги Джона Болтона о его работе в Белом Доме стала темой ряда сообщений: https://yangx.top/rus_demiurge/3607, https://yangx.top/sorok40russia/10194, https://yangx.top/russtrat/362, https://yangx.top/opennewss/2714, https://yangx.top/kostisovesti/58415, https://yangx.top/canal2018/48678, https://yangx.top/RegnumMoscow/30258, https://yangx.top/alexey_pushkov/600, https://yangx.top/golosmordora/4012, https://yangx.top/alexey_pushkov/590, https://yangx.top/iarexru/36282.
Канал «Пул №3» приводит выдержку из книги: «По словам Путина, в 2014 году Обама четко пообещал ему, что, если Россия ограничится аннексией Крыма и не пойдет дальше, украинское противостояние можно будет урегулировать. Однако Обама по какой-то причине передумал, и в итоге мы оказались в сегодняшнем тупике».
Если это правда, то Запад в очередной раз легко и по-шулерски обманул нашу страну. Обманул точно так, как обманул Горбачева, который под пацифистским настроем вывел войска из Восточной Европы в обмен на устное обещание, что НАТО не будет расширяться на Восток.
В 2014 г., когда разворачивались события на Украине, была реальная возможность вернуть не только Крым. Вместо этого мы поверили голословным заявлениям о «возможном урегулировании проблемы». Хотя уже тогда было понятно: не затем Штаты устроили майдан, чтобы потом всё урегулировать. Поверив Западу, мы сегодня имеем на Украине: бесконечную войну на Юго-Востоке, бандеровщину, нацистскую русофобию, падение уровня жизни населения, этноцид русского народа и конечно же, расширение НАТО (это не только военные советники и перевооружение ВСУ, но и биолаборатории у наших границ, скоро увидим и ракеты).
Однако главное не в этом. Мы должны наконец научиться извлекать уроки из своих ошибок. Слепо доверять Западу и рассчитывать на то, что он наконец-то будет вести с нами честную игру уже не просто наивно, а преступно. Запад может воспринимать нас, только когда мы разговариваем с ним с позиции силы. Именно поэтому те лидеры (будь то Сталин или Путин), которые пытаются напомнить Западу, что мы не колония и не третьесортный вассал, а независимая страна, самодостаточная цивилизация, вызывают ненависть на Западе. Мы необходимы им только тогда, когда опасность своего уничтожения в их разборках между собой пересиливают их страх и ненависть к России. Но как только опасность исчезает, западные страны тут же сплачиваются против нас. Нужно, чтобы наша элита помнила об этом. Иначе очередной Бжезинский с усмешкой будет говорить нам в лицо: «Мы вас обманули».
June 25, 2020