Крупнейшая в истории США фальсификация выборов!

Политической директор президентской кампании Джо Байдена в штате Техас был арестован за фальсификацию выборов. Далласа Джонса, курирующего "операцию" кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена в округе Харрис, официально обвинили в содействии проведению незаконной операции по сбору бюллетеней во время оспариваемых президентских выборов.

Свидетель обвинения Чарльз Ф. Марлер, бывший агент ФБР, а ныне – частный детектив, заявляет:
«В декабре 2019 года ко мне обратились два человека, которые были свидетелями незаконной операции по сбору бюллетеней в округе Харрис. С того дня я расследовал незаконную операцию по сбору бюллетеней.

В ходе его расследования выяснилось, что сборщики бюллетеней забирали открепительные удостоверения у пожилых людей в домах престарелых, у бездомных и из почтовых ящиков ничего не подозревающих жителей. Затем сборщики заполняли бюллетени за своего кандидата и подделывали подпись «избирателя». Два свидетеля заявили, что «в офисе священника округа Харрис работали два человека, которые знали о незаконных избирательных бюллетенях и помогают направить их в «законный поток».

Другой свидетель заявил, «что сотрудник Комиссии Тайлер Джеймс хвастался, что он может гарантировать, что незаконная операция по сбору бюллетеней с помощью массовой рассылки бюллетеней может собрать 700 000 незаконных бюллетеней».

«Похоже, что правоохранительные органы в настоящее время расследуют эти предполагаемые преступления, и я предоставлю им доказательства, которые я уже собрал и продолжаю собирать».

В двух свидетельствах конкретно упоминается сенатор штата Борис Майлз (демократ от Хьюстона) и комиссар округа Харрис Родни Эллис в качестве руководителей схемы мошенничества на выборах, которая включает в себя кражу открепительных удостоверений из домов престарелых и подделку подписей избирателей.

В показаниях под присягой также утверждается, что предыдущий клерк округа Дайан Траутман, которая внезапно ушла в отставку в мае, знала о незаконной деятельности и расследовании и сказала Эллис, что она обеспокоена арестом за фальсификацию выборов.

Другое свидетельство, данное бывшим офицером полиции Хьюстона, недвусмысленно утверждает, что он записал на видео подтверждение этих утверждений.

Отправка бюллетеней по почте стала большой проблемой в США. Оппоненты, в том числе генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон, предупреждают, что мошенничество на выборах усугубится вместе с расширением возможности голосования по почте.

В случае если Верховный суд США признает в силу фальсификации выборов победу Байдена недействительной, команда последнего выведет на улицы своих сторонников. При подобном сценарии развития событий Байдену и силам, стоящим за ним, нечего терять, и они могут пойти до конца и попытаться развязать гражданскую войну под лозунгом «У нас украли победу!».

Однако, пока это не самый вероятный сценарий. Байден имеет многочисленных сторонников во всех эшелонах власти, в том числе судебных. Показательно и то, с каким воодушевлением победу Байдена признали европейские союзники США. Либерал-глобалисты поставили на Байдена и не собираются выпускать победу из своих рук.

Демократы будут делать всё, чтобы иски Трампа были «спущены на тормозах», либо будут признаны «незначительные нарушения», не влияющие на итог голосования. Будет Гражданская или нет, зависит не просто от раскола видимой части американской элиты, а от того, произошёл ли раскол глубинного государства США. Такого анализа мы пока не видим.

♟ Дайджест новостей за 17.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Савельев - это не кадровый прокол Мишустина, а скорее всего - навязанная кандидатура.

С утверждением новых министров Мишустин получил право на масштабную оптимизацию государственного управления.

В России поставлен рекорд по загрязнению воздуха за 16 лет.

Правительство упразднит Роспечать и Россвязь. Роскомнадзор останется.

Диалоги о российских элитах.

Преимущество политической тактики президента в том, что у него всегда готов контраргумент на любые шаги оппонентов.

Запасным аэродромом для Анатолия Чубайса может стать сенаторство по президентской квоте.

Реформировать Россотрудничество придется с сокращения количества бездельников и банкетов по случаю дня рождения Пушкина, с прекращения попила на выставках «Дети Конго рисуют Россию».

Какие выводы можно сделать из интервью Президента России телеканалу Россия1 по Нагорному Карабаху вечером 17 ноября?

1) Армения сделала большую ошибку, что не признала НКР. Это означает, что этим самым Армения полностью блокировала возможность оказания помощи со стороны России.

2). Статус Нагорного Карабаха может быть определен только в случае, если армяне и азербайджанцы преодолеют неприязнь на бытовом уровне.

На практике это значит, что никогда НКР не будет в составе Азербайджана, а в случае конфликта при наличии наших миротворцев Россия может признать НКР, как это сделала с признанием Южной Осетии.

3) Пашинян не предавал армянский народ. Это означает, что Пашинян нужен для выполнения Соглашения...

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

[§3. Род и вид. Общевидовое и всевидовое]

[6:5] ...В этом смысле род не будет уже одним отвлечением, а ему будет соответствовать нечто реальное, только не в одном существе, не одновременно и одноместно, а лишь в разных существах, – разновременно и разноместно, осуществимое. В этом смысле род малины не будет заключаться в отвлечённом понятии общего между садовою малиною, ежевикою, костяникою, морошкою, поленикою, – а в совокупности малины, ежевики, костяники, морошки, поленики и т.д. Род кошки – не в отвлечении общего между львом, тигром, барсом, кошкою, рысью, – а в реальной совокупности всех их. В первом смысле род есть только общевидовое, и в этом смысле понятие родовое будет уже и ниже всякого видового в отдельности; во втором же смысле род будет всевидовое, и потому шире и выше всякого вида. Для избежания недоразумений надо ещё прибавить, что это отношение родового к видовому совершенно независимо от того генетического представления, которое мы соединяем с понятием о виде, т.е. – независимо от того, представляем ли мы себе вид, как нечто генетически самобытное, непосредственно созданное, или только с течением времени, под влиянием внешних обстоятельств, дифференцировавшееся, осамобытившееся; ибо всё сказанное о настоящих родах и видах, в естественно-историческом смысле, прилагается вполне к отношению пород или разновидностей (в которых никто не предполагает генетической самобытности) к видам. Понятие о лошади в обыкновенном не-систематически-научном смысле – точно такое же отвлечение, не дающее никакого полного реального представления, как и зоологическое понятие о роде кошки, потому что всякая лошадь принадлежит к какой-либо породе, и на деле никогда не бывает просто лошадью (про которую мы даже не знаем, как она выглядит), а или породистою арабскою, или лёгкою, быстрою, поджарою английскою, или массивною, тяжёлою мекленбургскою, или нестатною, но неутомимою степною и т.д.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 18 ноября

1699 год. Пётр I издаёт указ «О приёме на Великую Государеву службу в солдаты изо всяких вольных людей». Изначально армия строилась на добровольной основе – в неё записывались свободные люди, годные к воинской службе. Пожелавшим стать солдатами выдавалось годовое жалованье в 11 рублей и «хлебные и кормовые запасы». Однако с 1705 г. Петр I вводит рекрутскую повинность - принудительный набор в армию.

1723 год. Пущен в действие металлургический завод-крепость на реке Исети, построенный по указу императора Петра I.

1775 год. Издаётся манифест о новом областном делении России – империя разделяется на 50 губерний. По решению Екатерины II было принято «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи». Вместо губерний, уездов и провинций вводилось деление страны на губернии (300–400 тысяч человек) и уезды (20–30 тысяч человек), в основе лежал принцип численности податного населения.

1796 год. Сформирован лейб-гвардии Гусарский полк, который покрыл себя славой в боях, будучи личной гвардией русских императоров.

1812 год. Сражение под Красным. Разгром русскими войсками французского арьергарда маршала Нея.

1842 год. Император Николай I издал указ о построении первого постоянного моста через Неву в Санкт-Петербурге. Мост должен был соединить Васильевский остров с Английской набережной. Автором проекта стал инженер Станислав Кербедз, придумавший использовать при строительстве арочные конструкции из чугуна. Участвовал в создании моста и знаменитый архитектор Александр Брюллов, установивший на нем миниатюрную часовню Николая Чудотворца, газовые фонари и красивую чугунную ограду с трезубцами Нептуна и фигурками морских коньков.

1868 год. По инициативе Д.И. Менделеева основывается Русское химическое общество.

1873 год. В Петербурге открывается памятник И. Ф. Крузенштерну (скульптор И. Н. Шредер) на набережной Васильевского острова.

1877 год. В ходе Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. русские войска под общим командованием М.Т. Лорис-Меликова в ходе ночного штурма овладели турецкой крепостью Карс, чем фактически завершилась война на Кавказском театре военных действий.

1916 год. Завершилось одно из самых кровопролитных сражений Первой Мировой войны – битва на Сомме, в котором друг другу противостояли немецкие и англо-французские войска.

1917 год. В Москве решением Всероссийского Священного Собора митрополит Тихон избирается патриархом Московским и всея Руси.

1971 год. Указом Президиума Верховного Совета СССР в Советских Вооружённых силах учреждён институт мичманов и прапорщиков.

С грустью наблюдал эти дни панику в армянских ТГ-каналах. Сирелис Хайер, такие панические настроения можно простить солдатам, их можно понять. Они полтора месяца героически сражались и были готовы еще годами держать город-крепость Шуши, годами бегать по горам и вычищать вражеские ДРГ, годами воевать под постоянным прессингом с неба. Откуда эти истерики у тех, кто, как и я, сидел дома, мониторя Телеграмм, мне непонятно. Начитался за эти дни постов в стиле "Рано еще грустить, мне позвонили, сказали, что там решают вопросик". Ну да, ну да, как там в том меме? "Не бухтеть и не дестабилизировать ситуацию"? И пишут часто по-армянски, шифруются. Вы мне простите мою наглость, но что-то меня терзают сомнения. Авторы каналов на 2-3 тысячи человек, хоть и умные люди (помнится, Армянский Радикал еще в конце 2019 года писал пост о том, что большая война уже на пороге, писал о турецких БПЛА), но имеют реальные сведения от сильных мира сего? Я бы рад ошибаться, но пора признать простой факт. В обозримом будущем ситуацию в Арцахе может поменять только лично Путин. Вот если ему придет в голову внезапно перевернуть доску, "переиграть и уничтожить", то что-то и изменится.
Армянам надо заняться политической борьбой внутри страны. Мы снова рискуем попасть в ловушку 2018 года, когда очередной умник придет с лозунгами: "Экономику построим, на эти деньги армию укрепим, Шуши вернем, Баку возьмем!". Нет, господа, к власти должны придти люди с четкой и понятной программой: "Вот эти существующие источники дохода мы будем развивать, а вот эти создадим, вот на этом мы заработаем деньги, а вот на то перестанем их тратить. На полученную прибыль мы построим собственное производство А, а на остальное закупим у другой страны Б. И вот так мы будем строить отношения с другими странами. Не с мифическими друзьями с Запада, а с Россией и соседями. Например, вот так мы будем себя вести, чтобы в следующий раз Грузия не устроила из своего воздушного пространства проходной двор для турецких военных грузов".
Так что, пожалуйста, перестаньте давать ложные надежды, призывать выходить на улицы без конкретного кандидата, капсить в чатах и истерить. Нам пора начать думать головой, а не известным местом.

@arevord @armpos @archiuj @erkat_tg @gevorgmirzaian @ARMENISCH88 и прочие.

С берега Гудзона @NY_USA_World — канал из Нью-Йорка для всех, кто интересуется Америкой. Российский политолог и консультант объясняет причины и последствия событий. Что будет делать Трамп? Когда остановят коронавирус? Почему говорят о гражданской войне? Политика и экономика страны, повседневная жизнь Нью-Йорка в деталях. Уникальная перспектива и профессиональный анализ.

Ещё один почти не замеченный итог выборов - это результат референдума в Калифорнии в пользу Убера и прочих подобных компаний. Либеральные и высокознательные избиратели Калифорнии проголосовали за то, чтобы не считать водителей Убера и прочих, как это говорят в Америке, контрактников работниками. То есть, лишить их правовой и социальной защиты.
Это всё к тому, что прямая демократия - вещь обоюдоострая. В теории все очень гуманны, однако на практике, когда речь зашла о том, чтобы платить больше на несколько центов для обеспечения базовых прав водителей, сразу проголосовали за эксплуатацию.
Теперь готовятся заработать, представляя водителей в судах, юристы и мафиозные профсоюзы, которые за небольшую мзду готовы порешать вопрос. А ещё в газетах пишут, что приедет Байден, Байден их рассудит. Чтобы и уберы сыты, и трудящиеся целы.

К слову сказать, робкая попытка Евгения Примакова немного прижать адептов либеральной мысли уже пресечена на корню.

Колонка Игоря Караулова во "Взгляде", которая была посвещена "Примаковскому развороту 2.0" вскоре была с сайта удалена. Чтобы, не разжигали панимаешь.

Российская политическая элита - остается офшорной и враждебной всему национальному.

Примаковская инициатива отлучить от госкормушки людей, которые российское государство считают за говно, при всей своей малозначительности, выглядела прецедентом.

Сегодня - Глуховский, а завтра - начнут разбираться, какое гражданство у детей высших сановников. И кому это надо?

А может быть, все проще и Примакова просто "гасит" лавровский аппарат. Ведь Россотрудничество - это структура МИДа.

Возможно, имя писателя Глуховского для "Тотального диктанта" одобрено кем-то, чье мнение стоит намного больше, чем неуместный патриотизм "главного по мягкой силе".

https://yangx.top/Ivorytowers/9493

https://yangx.top/bolkunets/308

У «Союзного государства» нет и не может быть смыслов.

Союзное государство — ширма для включения Беларуси обратно в состав России.

Эта ширма была нужна, когда Россия была крайне слаба и не могла объявить напрямую о намерении присоединить Беларусь. Плюс, ширма нужна интегрированному в западные элиты гос. аппарату РФ, чтобы не вызвать имперскими амбициями гнев боссов из ЕС и США, а также соответствующие санкции.

Хмыкнете на ремарку про боссов — вспомните, с кем Россия подписала Минские соглашения, и как ещё можно объяснить значительный вес двух европейских стран в этом формате.

Наличие ширмы в виде СГ вызывает у гос. аппарата РФ иллюзии, что у них получится и приличия в отношении Запада соблюсти, и Беларусь в формате суверенной интеграции присоединить.

У СГ России и Беларуси не может быть смысла, как и у СГ ФРГ и ГДР. У них уже есть СГ — ФРГ. Как у СГ США и Техаса, у них уже есть СГ — США. Как у СГ Франции и Калезии, у них уже есть СГ — Франция.

Соответственно, СГ РФ и РБ — это сама Россия.

Аналогии с ЕС тут неуместны, потому что ЕС не состоит из этнически единого пространства, которое входило в состав одного крупного государства в центре ЕС. Реальные государства ЕС, сформированные исторически, отличаются от бывших советских республик — больного творчества евреев, кавказцев и поляков из ЦК ВКП(б) — чуть более, чем полностью.

Ширма в виде СГ обрела самостоятельную жизнь в виде планов Лукашенко взойти на российский трон, и в виде планов социал-конфедератов о дроблении России под видом создания СГ. Второе ещё вполне может прокатить, когда под фанфары интеграции РБ будет осуществлено преобразование РФ в конфедерацию/Союз республик. «Многонациональный союз равноправных народов» в свежей конституции намекает.

В итоге под ширмой закономерно произошло тихое размежевание РФ и РБ, дерусификация республики и интеграция белорусского общества и вертикали в западный мир. Невозможно сохранить реальное предназначение, если играться в кокетство.

СГ невозможно реанимировать, у него полностью отсутствует здравый смысл.

РФ и РБ равноправны? Нет, не равноправны, потому что неравнозначны.

РФ и РБ настолько различны этнически, что белорусы отличаются от русских сильнее, чем чеченцы от русских, и поэтому белорусам нужно суверенное государство? Нет, не настолько различны, не нужно.

РФ и РБ союзники? Нет, примерно такие же союзники, как Германия и суверенная Бавария с антинемецким руководством.

Какой у СГ может быть смысл? У русских с чеченцами государство одно, а у русских с белорусами — равноправный союз суверенных государств. Самим не смешно?

Смысл СГ: «Мы слишком слабы, чтобы объявить Беларусь зоной своих исключительных интересов и объектом для реинтеграции, но слишком боимся репутационных потерь от отказа от РБ, поэтому будем платить белорусскому руководству дань для поддержания ширмы и смотреть, как оно тихо уходит на Запад». Другого смысла нет и никогда не было.

Смыслы есть только у России, но гос. аппарат РФ и сам их толком не понимает.

СГ это бюрократическая структура, которая была изначально мертворожденной, и она или скончается сама, с включением территории РБ в состав РФ или (скорее всего) со вспышкой белорусского национализма и разворотом РБ на Запад..

..или же старцы гос. аппарата РФ на последнем издыхании под лозунгами расширения империи повторят фокус коммунистов 20-ых годов и для обеспечения интеграции РБ/Казахстана/Украины превратят РФ в Союз республик и дадут окраинным республикам значительные полномочия, после чего РФ вскоре прекратит своё существование.

Тенденции фрагментации РФ из-за многонационалочки и работы соседних центров силы уже проглядываются, см. кому лояльны российские армяне, азербайджанцы, тюрки и иные мусульмане.

Даже Обама подозревает, что Россия – не Европа!
https://yangx.top/russicatop/16930

"Обама в мемуарах: Еще с царских времен историки отмечали тенденцию в России с большой помпой принимать последние европейские идеи, будь то представительное правление или современная бюрократия, свободный рынок или государственный социализм, – только для того, чтобы подчинить эти привнесенные понятия или отказаться от них в пользу более старых, суровых способов поддержания общественного устройства. В борьбе за российскую идентичность страх и фатализм обычно побеждают надежду и перемены".

Понятно, что под "надеждой и переменами" Обама подразумевает "либеральные ценности Западной цивилизации" и сетует, что Россия их постоянно отвергает, стремясь к своим самобытным формам общественного устройства, которые он клеймит как "суровые", то есть не скрывает своего сожаления, что мы никак не ассимилируемся в западную культуру.

Похоже, вестернизированный (культурно ассимилированный) чернокожий из Африки нас, русских, знает лучше, чем мы сами. Есть над чем задуматься...

Проблемы в отношениях ЕС и США – смогут ли Вашингтон и Брюссель их преодолеть?

Евросоюз намерен укреплять партнёрство с США при новом президенте, и тот, похоже, готов ответить ему взаимностью. Вскоре после того, как стали известны первые итоги выборов в США, европейские лидеры и Евросоюз поздравили Байдена с избранием на пост главы Белого дома. В Евросоюзе надеются на возрождение трансатлантического партнерства в том виде, в каком оно существовало до Трампа. Европейские лидеры не предъявляли американскому президенту претензий напрямую, но его уход, очевидно, приняли с облегчением.

При этом, как мы писали ранее, глава европейской дипломатии Ж. Боррель заявил, что несмотря на приход Байдена, Брюссель должен развивать стратегическую автономию от США. Несмотря на то, что интонации Вашингтона в отношениях с Европой скорее всего изменятся, противоречия никуда не уйдут. «Алексей Пушков» верно констатирует: «Так что даже если в сердце у евроатлантистов - боль по поводу неизбежного отдаления, то разумом и они понимают, что прежнюю роль США в Европе уже вернуть». Европа и США – страны одной цивилизации. Естественным законом развития западной цивилизации является закон её стремления к равновесию между своими частями. Попытки Европы заново «субъективироваться» на равных с США являются доказательством этого. Но возможно это только в случае «Европы регионов», что для России - опасно (1054, 814, 866).

Итальянский политолог делла Сала считает, что внешняя политика Трампа лишь подчёркивала скрытую напряженность. Режим открытой торговли означал, что США были готовы согласиться с тем, что рабочие места в промышленности переместятся в другое место. Сейчас же между двумя основными американскими партиями складывается консенсус, что это больше неприемлемо. От Джо Байдена можно ожидать другой тональности, однако в условиях, когда центр глобальной экономики смещается в Азию, Штаты всё больше будут воспринимать Европу как торгового соперника, нежели партнера. При этом можно ждать позитивных подвижек по другим вопросам: например, в Европе будут приветствовать американское участие в борьбе с изменениями климата .

При новом президенте риторика Штатов и по отношению к НАТО станет мягче, однако США также с подозрением будут смотреть на попытки Европы создать автономную архитектуру безопасности, отделённую от НАТО.

Кроме того, в отношениях Брюсселя и Вашингтона камнем преткновения могут служить противоречия между главным американским союзником – Британией и ЕС. Если Трамп был сторонником Brexit, то демократы относились к этому шагу с опаской. Ухудшение отношений между Лондоном и Брюсселем не очень вписывается в общую схему новой американской политики.

Однако, несмотря на разногласия, подчас довольно серьёзные, можно с уверенностью прогнозировать, что и США и ЕС попытаются максимально сгладить острые углы. Белый дом не отпустит европейцев в «свободное плаванье», т.к. заинтересован в консолидации сил для борьбы со странами-цивилизациями, которые противятся попыткам США навязать западную либеральную глобализацию. Прежде всего, это – Россия, Китай и Иран. Первая обладает мощными вооружёнными силами и серьёзными природными ресурсами. Второй – внушительным производственным потенциалом и огромными людскими ресурсами. Как правильно пишет «Новый век», «Война – это единственный способ известный США по выходу из собственного кризиса».

Евробюрократия, заинтересованная в продвижении мультикультурных либерал-глобалистских ценностей, понимает, что без покровительства США она не в состоянии будет обеспечить их «достойное продвижение». Кроме того, в области безопасности уже 8 государств ЕС тратят на безопасность свыше 2% ВВП: Греция (2,58%), Румыния (2,38%), Эстония (2,38%), Латвия (2,32%), Польша (2,3%), Литва (2,28%), Франция (2,11%) и Норвегия (2,03%). В случае разрыва с США эта цифра значительно возрастёт, что может оказаться не под силу подавляющему большинству стран ЕС. Поэтому стороны попытаются максимально быстро решить разногласия. После чего, по-видимому в повестку дня встанет вопрос о расширении НАТО за счёт Грузии и Украины.

Недопобедив, по сути, беломайдан, Лукашенко снова принялся за сомнительные высказывания. Сегодня белорусскому президенту опять не нравится ЕАЭС, и критикуя эту организацию, он окончательно хоронит и предыдущую.
«Мы приняли прекрасные решения в рамках Евразийского экономического союза, наша беда – мы их не выполняем. Ни одно наше решение, в целом – ни одно не выполнено. Кусками там чего-то где-то – вот это наша беда. И мы всегда везде и говорим о том, что, вы знаете, не превратилась бы наша организация ЕврАзЭСовкая в СНГовское, ну как в СНГ, мы же там уже никаких решений практически не принимаем», - вот так выражался Александр Григорьевич на выходе к журналистам.

С Жириновским понятно, он якобы нужен для озвучивания тех слов, которые по-другому Кремль сказать не умеет. А этот спикер зачем? Лукашенко пересажал всю так называемую пророссийскую оппозицию, сам себя расшатал, доведя терпеливых белорусов до мятежа, перебил в буквальном смысле множество граждан и удержался только благодаря откровенной российской помощи. И зачем? Чтобы снова укусить руку дающую?

А его же слова не только белорусская пресса публикует. И казахская, например. С откровенно антироссийскими заголовками.
А Елбасы Нурсултан Абишевич считает себя прародителем ЕАЭС и, если он начнет реагировать, хоть симметрично, хоть как, весь евроазиатский домик посыплется. Тем более, что другая его подпорка, ОДКБ, слегка уже подпилена карабахской историей. Интеграционные механизмы не выстреливают именно в тот момент, когда публика ждет, а многословные отговорки никто не читает. Зато броские слова популярных лиц запоминаются сразу.

Параллельно Лукашенко заявил о намерении поделиться частью полномочий президента с другими структурами. Но при этом он сам намерен усидеть в кресле, в пику тем, кто прогнозировал его уход до Нового года.

В интересах России произвести полную перезагрузку власти на стратегическом направлении, причем еще вчера. Да только способностей на такую перезагрузку похоже нет

Доброе утро!
Хотел начать с позитива, но наткнулся с утра на яркую картинку, выложенную коллегами.
Если это не иллюстрация "достижений" руководства Газпрома за 12 лет, тогда я не знаю, что ещё надо показать обществу и Президенту, чтобы стало окончательно понятно, что "народное достояние" блестяще профукано.

При этом, всегда слегка припухшему господину Миллеру капает, как говорят злые языки, по 3 млн.рублей каждый день, т.е. по 125 тысяч рублей в час, даже когда он спит, чтобы мы так жили.

А то, что Россия в 21 веке продолжает массово топиться дровами и кое-где углем, даже в Подмосковье, где подключение к "народному достоянию" стоит баснословных денег, это уже так...вишенка на засохшем торте.

И да, ранее я писал,
что на содержание иностранных футбольных клубов Газпром суммарно тратит больше, чем на газификацию нашей страны. Что ж тут кривым в диаграммах не падать вниз? Тут никакой Дзюба не поможет...

https://yangx.top/bottle_f/6798

В целом у коллег правильный и обстоятельный анализ ситуации вокруг прошедшей войны в Нагорном Карабахе. Впрочем, вывод, который они сделали, не скрывают и сами Турки - они действительно хотят стать хабом всех панисламистких государств, и в первую очередь тюрков. Именно за это лидерство у Эрдогана и развернулась конкуренция с шиитским Ираном.

Однако предположить что в XXI веке это станет возможным, не ввергнув регион в разорительную войну, совершенно наивно. Идеи и светских, и религиозных государств закончились в XVII веке, и в настоящий момент они являются скорее бутафорскими, чем клирикальными. Выбранный Эрдоганом путь для реализации своих целей безусловно может существовать в случае полной импотенции международных институтов и отсутствия рядом какого-нибудь сильного государства.

Россия подождёт пока Эрдоган запутается в своих проектах и сделает так, что находящиеся рядом народы сами попросятся в состав Российской Федерации. Попросятся не теоретически ведомые частью своих элит, а практически всем народом в едином порыве. Не исключено что территориально к этому порыву прилипнет и часть того, что сейчас считается Турцией: в частности, Константинополь-Царьград.

В сирийском Курдистане (Рожаве) работает группа американских военных антропологов. Реально - в американской армии есть целая служба такая, напишу о ней отдельно. Она даёт рекомендации командованию по работе с аборигенами, с их самоуправлением, согласовывают любые серьезные вопросы местной администрации.

Американские военные осознали (и я накидаю вам ссылок), что это очень сильно уменьшает потери и делает военные операции намного более эффективными. Теперь перед интервенцией, типа как в Рожаву, делается запрос на найм гражданских специалистов. Не только переводчики, но и антропологи, которые разбирают структуру местного общества, психологические и культурные особенности аборигенов и находят оптимальную систему управления ими.

В Рожаве американские спецы помогли навести порядок, едва ли не больше, чем в самой Сирии. Например, курдов убедили включить в управление и полицию местных арабов-бедуинов, чтобы не вызывать у них сопротивления, концептуально это оформили, как федеративную форму организации общества и удерживают порядок внутри крайне противоречивого сообщества жителей северо-восточной Сирии.

Группа военных антропологов была переброшена американцами из Ирака. Кому интересно как была устроена эта работа в структуре американского контингента раньше пройдите по ссылке - http://www.iimes.ru/?p=9227

Сейчас после разоблачительных антифашистских публикаций служба психологических операций была якобы расформирована, но тем не менее финансирование этих же статей расходов в Пентагоне сохранилось. Они оценили эффективность аналитической работы и гражданских специалистов в работе с аборигенами на месте.

Грузия и «новая русская геополитика»: что из всего этого выйдет в итоге.

Канал «РУССТРАТ», отвечая на наш материал, пишет по поводу Грузии: «Москва и Париж на грузинском направлении в частности и в Закавказье в целом могут работать в альянсе, оттеснив даже американцев. ...Когда РУССТРАТ "спокойно взирает на дрейф Грузии в НАТО или в сторону Турции", то только потому, что не видит этих тенденций... Мы видим ... формирование новой геополитики, которая не заслуживает того, чтобы ее описывали штампами холодной войны прошлого века».

Это воззрение на ситуацию вызывает наши возражения.

1. Зурабишвили, хотя и является президентом страны, но её влияние внутри страны несопоставимо с тем, которое имеют Путин, Эрдоган или Алиев. Внутри грузинской политической элиты антироссийские настроения довольно сильны. Сегодня любое правительство Грузии предварительным условием сотрудничества с Россией назовёт возвращение Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии. В противном случае это правительство рискует быть обвинённым в государственной измене. Вряд ли на это пойдёт Зурабишвили, не опасаясь потерять власть, особенно с учетом непростой политической обстановки внутри страны.

2. Риторика грузинского президента в благодарности России – дипломатический этикет. Грузия не являлась стороной конфликта, не имела особых интересов в Карабахе, так что в армяно-азербайджанском конфликте Тбилиси особо не заинтересован. В то же время сотрудничество с Турцией, в том числе участие в совместных учениях «Вечность-2019» с участием войск Грузии, Азербайджана и Турции лучше всяких «благодарностей» говорит о реальном векторе грузинской политики. Кстати, одним из своих главных успехов на посту министра ин. дел Грузии Зурабишвили ранее считала принятие решения (2005 г.) о выводе из страны российских военных баз.

3. Да, Саломе Зурабишвили – французский ставленник. Однако, означает ли это, что сегодня Тбилиси готов взять антитурецкий курс? Нет: Франция далеко, а Турция – рядом. На усиление антитурецкой активности грузинских властей Эрдоган может быстро откликнуться, поддержав оппозицию. Турки сегодня – однозначно реальная сила на Кавказе, а французы – однозначно нет. Правящая грузинская элита ещё окончательно не сошла с ума, чтобы вступать в соглашение с тем, кто не сможет оказать никакой реальной помощи. В этом смысле мы абсолютно согласны с каналом «Алексей Пушков»: «Что касается усиления роли Турции в Закавказье, то это очевидный факт. И союз Анкара-Баку будет, по всей видимости, углубляться (тем более, что Азербайджан, будучи дружественным России государством, не является членом ОДКБ и там нет российских военных объектов). Но еще задолго до этого НАТО и США получили в Закавказье союзника в лице Грузии, так что ранняя пост-советская "девственность" этого пространства была утрачена уже давно, и оно не сейчас превратилось в зону острой конкуренции».

4. Если всё же предположить, что несмотря на всё изложенное, Зурабишвили готова пойти на сотрудничество с Францией и РФ против Турции, то в чьих интересах оно будет? Франция попытается использовать Россию как таран против Анкары и приберёт к рукам Грузию. Иначе зачем Парижу сажать в Тбилиси своего человека? Антитурецкое сотрудничество может строиться только на безусловном признании приоритета российских интересов на Кавказе, а французских – в Средиземноморье. Но Макрон желает французского приоритета везде. Кроме того, сегодня в отношениях Москвы и Парижа далеко не всё так гладко, чтобы такое сотрудничество стало реальностью.

5. И уже совсем невероятным выглядит сценарий, что Тбилиси откажется от вступления в НАТО ради сотрудничества с Парижем и Москвой. Более того, с первым грузины могут сотрудничать в НАТО, а альянс будет гарантией от «неожиданностей» со стороны и Москвы, и Анкары.

Запад сделает всё, чтобы Грузию оторвать от России, не дать сухопутной границы с Арменией и Карабахом. Нерешённость «грузинского вопроса» будет означать в будущем большие угрозы миротворцам в Карабахе и защите интересов России в Закавказье. Напротив, решение этого вопроса – это решение всей закавказской проблемы.

В Госдуме задумались о выборах Президента РФ

К вечеру 17 ноября стало известно о том, что в Госдуму внесены поправки в законодательство о выборах Президента РФ. Информация об этом появилась на официальном сайте нижней палаты.

По официальной информации, «проект федерального закона подготовлен в целях приведения законодательства о выборах и референдумах в соответствие с поправками к Конституции РФ».

«С учетом требований статьи 81 Конституции РФ, в ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» закрепляется, что Президентом РФ может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет…», — говорится в документе.

В проекте есть и уточнения, которые касаются иностранного гражданства у претендента на президентскую должность. В пояснительной записке к документу говорится, что «требование к кандидату на должность Президента РФ об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства».

Также в вышеуказанном Федеральном законе уточняются положения, связанные с ограничением на замещение должности Президента Российской Федерации более двух сроков.

Эксперты увидели в поступившем на рассмотрение депутатов Госдумы законопроекте некий знак, указывающий «на возможность проведения досрочных выборов российского президента».

Ряд депутатов ГД отказались от каких-либо комментариев, сославшись на то, что проект ими еще подробно не изучен. Однако они подтвердили, что его обсуждение и принятие запланировано уже на ближайшее время.

Ранее Госдума в первом чтении одобрила законопроект о гарантиях неприкосновенности бывшего президента России, членов его семьи, а также о порядке ее лишения, сообщает пресс-служба нижней палаты парламента.

«Подразумевается, что правовым иммунитетом должны обладать не только экс-глава государства и его родственники, но и «занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, — сообщает издание «Ведомости». — Лишить экс-президента неприкосновенности, согласно законопроекту, может только Совет Федерации «на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации... и заключением Конституционного Суда Российской Федерации».

Похоже, началась определённая работа по возвращению Армении в пророссийской русло.


"https://yangx.top/golosmordora/6264
Председатель национальной комиссии по телевидению и радио Тигран Акопян анонсировал заключение договора о вещании российских телеканалов в Армении.
Это тот же самый Акопян, который 29 января назвал "иноязычные" каналы угрозой национальной безопастности.
Быстро как мозг прочистился..."

Как мы отметили вчера https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/4027 (после интервью Путина телеканалу Россия1), у высшего руководства страны есть понимание всех рисков, связанных с вводом российских миротворцев в Карабах, что читается между строк из речи Президента.

Заметим только, что граждане устали ловить стратегию России из "междустрок": нет уже сил на это.

Открытая и публично объявленная Стратегия национальных интересов была бы более адекватной чаяниям народных начал русской гражданской нации и её ядра – русского народа.

Сама Верховная Власть многократно выиграла бы от такой позиции – как в силу народной поддержки, так и в силу невозможности опорочивания решений Президента "иностранными агентами" в силу открытости объявленных национальных интересов России.

Граждане устали быть в положении вечных "дешифровщиков" словно подсмотренного в замочное отверстие. Общее дввижение-то всё равно – в сторону защиты национальных интересов и сохранения суверенитета (правда очень медленное уже в сравнении с нулевыми годами).