Предупреждение

Уважаемые читатели! Мы стараемся размещать ВСЕ точки зрения общества (кроме оскорбительных), стремясь быть их агрегатором для Вашего удобства.
Наша точка зрения содержится только в наших статьях, т.е. тех, над которыми нет указания "Переслано из .... (канала такого-то)".

С уважением, редакция @RossiyaNeEvropa

«Самый лучший день заходил вчера»

Подведем внутриполитические итоги понедельника. Кадровых перестановок в Правительстве РФ ждали целую неделю. В экспертном сообществе уж было решили, что «зрелищных отставок не будет, расходимся». Но утром понедельника президентские указы стали вылетать один за другим. Сначала глава государства внес изменения в документ «О структуре федеральных органов исполнительной власти». И отныне у председателя Правительства РФ не девять замов.

Затем «полетели» кадры. Сначала был освобожден от должности полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе Николай Цуканов. На его место был назначен глава Минстроя Владимир Якушев. Следом – Евгений Дитрих покинул должность Министра транспорта РФ. Ну и вдогонку Министра природных ресурсов и экологии страны Дмитрия Кобылкина тоже отправили в отставку.

Любопытная деталь. Якушева трудоустроили сразу. Остальных оставили томиться в ожидании.

Поскольку все кадровые назначения в Правительство РФ по новому закону теперь проходят через «жернова» депутатов Госдумы, премьер Михаил Мишустин внес в нижнюю палату Федерального Собрания кандидатуры новых руководителей министерств, таковых оказалось, кстати, пять, а еще кандидатуру вице-премьера, внесенного в рамках нового президентского указа «о десяти замах Мишустина».

По имеющейся информации вице-премьером станет, если, конечно, одобрят эту идею депутаты ГД, небезызвестный Министр энергетики Александр Новак. При этом председатель правительства предложил передать кресло главы Минэнерго гендиректору «Русгидро» Николаю Шульгинову.

На место отправленного президентом в Уральский округ теперь уже экс-главы Минстроя Якушева предложено назначить его зама – Ирека Файзуллина. А должность главы Минтранса, занимаемая до этого Евгением Дитрихом, после прохождения процедуры согласования в Госдуме должна достаться нынешнему руководителю «Аэрофлота» Виталию Савельеву.

Кресло министра природных ресурсов и экологии, которое покинул Дмитрий Кобылкин, займёт, как предлагает премьер, сегодняшний министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов. А должность Козлова в Минвостокразвития должна достаться Алексею Чекункову, который ранее был известен как руководитель Фонда развития Дальнего Востока и Арктики.

Сам Дмитрий Кобылкин, как говорят, по инициативе Дмитрия Медведева, станет заместителем секретаря генсовета «Единой России», но пока с приставкой «и.о.». Он же будет выполнять роль первого заместителя руководителя избирательного штаба партии на выборах в Госдуму. По данным телеграм-канала «Единая Россия. Официально», такое решение уже принято по итогам встречи с секретарем Генсовета партии Андреем Турчаком.

«Единая Россия уже начала активную подготовку к кампании 2021 года. Взаимодействие с регионами, участие в разработке программы Партии, социальные и инфраструктурные проекты требуют качественных и выверенных решений. Убежден - Дмитрий Николаевич сможет принимать их и плотно работать с депутатами Госдумы, сенаторами, нашими однопартийцами в регионах. Нам важно дойти до каждого человека. Работы очень много», – цитирует канал Андрея Турчака.

А как же Цуканов и Дитрих? Им должностей не досталось. Пока не досталось. Но Евгений Дитрих, возможно, все же отправится руководить Белгородской областью. А вот какая роль достанется Цуканову, эксперты теряются в догадках. Будем следить за информацией, поступающей из АП, Госдумы и других осведомленных источников.

Экипаж Ми-24п Юрий и Роман.
Были сбиты расчётом ПЗРК Азербайджана в небе Армении.

Будем помнить...

Реквизиты для помощи семьям и близким экипажа.
2202 2003 2591 0857
Денис Владиславович С.
МИР Сбербанк.

СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»

09.11.2020. #22

🇧🇾 Белоруссия
▫️ Белоруссия приняла решение о выдворении из страны двух британских дипломатов /1, 2, 3, 4, 5/.
▫️МИД РБ о встрече с Временным Поверенным в делах Посольства Польши в Беларуси М. Войцеховским: "Белорусская сторона выразила озабоченность в связи с подтвержденными и задокументированными фактами организованной преступной деятельности с территории Польши, которая причиняет ущерб жизни и здоровью белорусских граждан, общественной безопасности, государственному и частному имуществу в Республике Беларусь" /1, 2/.
▫️Глава МИД РФ С. Лавров о докладе ОБСЕ по ситуации в РБ: организация теряет возможности содействовать диалогу в Белоруссии, выводы доклада содержат недопустимые политизированные рекомендации /1, 2, 3, 4, 5/.
▫️Госдеп США: Вашингтон изучает "дополнительные рычаги" воздействия на власти Белоруссии в связи с ситуацией в республике /1, 2/.
▫️Правительство ФРГ осудило задержания на акциях протеста в Белоруссии на выходных и призвало руководство страны к диалогу с Координационным советом оппозиции /1/.
▫️В Минске состоялись протестный "Марш мудрости" с участием пенсионеров /1, 2, 3/, акции солидарности медиков и студентов в поддержку задержанных медработников и отчисленных студентов /1, 2/.

🇧🇬 Болгария
▫️Глава МИД Е. Захариева: "Мы продолжим поддерживать усилия шести стран-партнеров (Сербии, Северной Македонии, Боснии и Герцеговины, Черногории, Косово и Албании) на их пути в ЕС, но они тоже должны взять на себя ответственность и следовать процессу реформ" /1/.

🇧🇦 Босния и Герцеговина
▫️Глава МИД Албании Г. Цакай обратился к Боснии и Герцеговине с требованием признать Косово. "Признание Косово это слишком важный шаг, не только для процесса экономического развития и межэтнического примирения на Западных Балканах, но и для наращивания потенциала общерегионального сотрудничества и скорейшего вступления в Европейский Союз". Он потребовал у ЕС в ближайшее время либерализовать визовый режим с Косово /1/.

🇵🇱 Польша
▫️Польша ратифицировала межправительственное соглашение с США об усилении военного сотрудничества двух стран. Договор предусматривает не только увеличение американского военного контингента в Польше, но и закрепляет постоянный статус американского военного присутствия в стране /1, 2, 3, 4/.
▫️Министр иностранных дел З. Рау на видеоконференции глав дипломатии государств "Берлинского процесса" (ЕС, Черногория, Сербия, Северная Македония, Албания, Босния и Герцеговина, Косово) заявил, что Польша последовательно поддерживает стремление стран Западных Балкан войти в ЕС /1/.
▫️Все участники проекта строительства газопровода "Северный поток - 2" обжаловали решение польского антимонопольного регулятора UOKiK (07.10), который потребовал прекратить кредитные соглашения по проекту и наложил штраф на участвующие в строительстве трубопровода компании /1, 2, 3, 4, 5, 6/.
▫️Газпром подал заявку на пересмотр цены на газ, поставляемый в Польшу, в сторону ее увеличения /1/.
▫️Руководство польской нефтегазовой компании PGNiG отвергло заявку Газпрома о пересмотре цены на газ /1/.

🇲🇰 Северная Македония
▫️Северная Македония, Сербия, Албания подписали соглашение о "мини-Шенгене", предполагающее свободное передвижение людей, товаров и капиталов по территории стран-участников договора /1, 2/.

🇷🇸 Сербия
▫️В. Путин подписал закон о ратификации соглашения о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Сербией /1, 2/.
▫️Бывший президент Косово Х. Тачи отказался признавать выдвинутые в отношении него Специальным судом по Косово обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности /1, 2, 3, 4, 5, 6/. Бывший председатель парламента Косово Я. Красничи также не признал вины /1/.
▫️МИД РФ о деятельности Спецсуда по Косово: все виновные в совершении тяжких преступлений должны предстать перед судом и понести заслуженное наказание /1, 2, 3/.

🇺🇦 Украина
▫️Глава украинской делегации в Контактной группе Л. Кравчук: Украина подготовит новый документ по Донбассу в рамках Будапештского меморандума /1, 2, 3/.

#славянский_дневник

Синодальный период в истории Русской Церкви

- 1 -

Коллеги из тг-канала «Россия не Европа» подняли актуальный и болезненный вопрос и попросили нас высказать свое мнение. За что мы выражаем им благодарность. Отвечая на него, мы избежим оценок «романовской России» как таковой. Так как в истории всегда есть много хорошего и много плохого. Нас же просят выразить свое мнение в отношении оценки священномучеником Иларионом (Троицким) положения Православной Церкви в России от 1700 (от Петра) до 1917 года. И, конечно, нам сложно поспорить с владыкой Иларионом. Положение Русской Церкви в России после Петра I действительно было неоднозначным и далеким от идеального, как бы не стремились сейчас это изобразить любители розовых тонов.

И причина этого кроется как раз в том, что «Россия не Европа», в которую пытался ее превратить Петр. Именно безапелляционное насаждение европейских моделей устройства общества, государства и Церкви, на наш взгляд, сослужили плохую службу России. В частности, в церковном вопросе.

Петр I скопировал у протестантов (а именно у англикан) систему церковного управления. В частности, отсутствие соборности, отсутствие патриаршества. Конечно, существование Церкви без предстоятеля (Патриарха) без созыва Соборов, передача их власти императору и учрежденному им сначала Коллегии, а потом Синоду – не соответствуют церковному учению и противоречит церковной традиции. Этим было явленно небрежение 34-м правилом Святых Апостолов, а вместе с ним правилами 30-м и 37-м. А также канонами Вселенских Соборов: I Всел. 4, 6, 7; II Всел. 2, 3; III Всел. 8; IV Всел. 28; Трул. 36, 39; Антиох. 9 и многих других.

Синодальная реформа в России была вынуждено признана другими православными Патриархами, потому вопрос о ее не каноничности не стоит. Но тем не менее, превращения Церкви в орган государственной власти в прямом значении, без соблюдения ее устройства, не знали ни Османская империя, ни большевистская Россия.

Стоит привести мнение по данному вопросу протопресвитера Александра Шмемана. При определенной спорности некоторых его позиций в других вопросах, с этой оценкой сложно не согласиться:
«Спор о значении, об оценке Петровской реформы есть, можно сказать, основной русский спор. <…> Вряд ли кто будет спорить с тем, что реформа Петра была, прежде всего, резким перерывом „теократической“ традиции, сознательным и всесторонним переходом на западную установку сознания. Это было воцарение в России западного абсолютизма. <…> Канонически Синод был признан восточными патриархами и сакраментально-иерархическая структура Церкви не была повреждена. Поэтому острота реформы не в канонической её стороне, а в той психологии, из которой она вырастает. Через учреждение Синода Церковь становится одним из государственных департаментов <…> Психология эта лучше всего выражена в „Духовном Регламенте“ знаменитого Феофана Прокоповича; он переносил в Россию все основные принципы протестантизма, его понимание взаимоотношения Церкви и Государства, в котором Церковь, видимая или земная, в ту эпоху мыслится именно религиозной „проекцией“ самого государства. Этой коренной, основоположной лжи Петровской Реформы русская власть не осознала и не отвергла фактически до самой Революции 1917 года. В ней основная двусмысленность отношений между Церковью и Государством, отравившая одинаково и государственное и церковное сознание. Ибо надо подчеркнуть, что Русская Церковь, по существу, по совести, не приняла Петровской реформы. Для неё Император остался Помазанником Божиим, а само это помазание она продолжала воспринимать в категориях византийской или московской теократии» (Шмеман А. Д. Исторический путь православия. Глава 7. Нью-Йорк, 1954).

Завершение 👇(2)

Начало 👆(1)

Синодальный период в истории Русской Церкви

- 2 -

Церковь даже претерпела гонения от императоров российских. В частности, Екатерины II, Петра III, Павла I. Будучи далекими от русской православной идентичности, или вовсе находясь под влиянием нехристианских (а то и прямо антихристианских, иногда масонских) сил, они часто являли враждебное отношение к Церкви. Так, например, при екатерининской реформе монастырских вотчин были ликвидированы 80% российских монастырей…

Были в этом период и исповедники претерпевшие гонения от власти. Можем вспомнить пример священномученика митрополита Арсения (Мацее́вича), пострадавшего за критику екатерининских реформ.

За определенные решения синодальных властей Русская Церковь до сих пор незаслуженно получает упреки от братских Церквей, как, например, за ликвидацию автокефалии Грузинской Церкви, что было решено сугубо светскими властями.

Вместе с тем нужно, конечно, и обратить внимание на положительную сторону данного периода: развитие церковного богословия и миссионерства, содействие государства Церкви во многих иных вопросах, освобождение православных народов от турецкого ига, защита Православия в мире и многое-многое другое. Следует отметить, что государь Николай II готовился к возобновлению соборного и патриаршего устроения Церкви и при нем было создано в январе 1906 года Предсоборное присутствие. Но, увы, две войны и две революции так и не дали осуществиться этим планам, о чем и пишет с горьким сетованием св. Иларион Троицкий.

В целом же итоги синодального периода в истории Церкви вполне четко выражены в его собственном определении №676 от 1916 года: «началось массовое отпадение от веры». Буквально через год, вроде бы как «народ, глубоко верующий», предаст свою Церковь и в массе своей с энтузиазмом воспримет коммунистическую идеологию, провозглашавшую религию «опиумом народа», «сердцем бессердечного мира», «духом бездушных порядков», «вздохом угнетенной твари». При этом если «страдальцев за веру были тысячи, то отступников – миллионы» (Русская Православная Церковь в советское время. М., 1995).

На наш взгляд, оценка любой власти или исторического периода, для православного христианина, в первую очередь, строится на фундаменте именно церковном. Оценка для христианина актуальна с точки зрения положения Церкви, и ее учения в обществе и обеспечения ее интересов и христианской совести. К счастью, российская дореволюционная история чаще всего демонстрирует именно православные основы самоидентификации и государственности. Но представлять синодальный период в розовых тонах может, на наш взгляд, лишь тот, для кого монархия важнее церковности.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3836

Ввод российских миротворцев в Карабах — это не «безоговорочная победа» России, но безусловно тактическая победа, которая открывает путь к защите национальных интересов России во всём Закавказье.

Канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 откликнулся заметкой на факт разрешения Нагорно-Карабахского конфликта ночью 10 ноября: «Сегодня псевдопатриоты будут вам рассказывать версии об очередном поражении России. Плюньте в их наглые рожи!»

Мы сомневаемся, что "трезвые" патриотические каналы будут однозначно толковать произошедшее, как поражение России. Мы — точно не будем.

Подписание трёхстороннего соглашения между Азербайджаном, Арменией и Россией мы считаем серьёзным успехом России в той ситуации, которая сложилась после взятия Шуши.

Но называть это «безоговорочной победой» было бы большой натяжкой. Это видно даже из текста коллег, в котором из утверждения, что Турция не стала «полноправным участником урегулирования конфликта» следует, что каким-то участником она уже является и мы это признаём; из утверждения, что Россия не допустила «его (Азербайджана - ред.) окончательного дрейфа в сторону Турции» следует, что этот дрейф существует; из утверждения о том, что из дискредитации Пашиняна может образоваться пророссийское правительство, следует признание, что армянское правительство сегодня — антироссийское, что все разговоры на телешоу о том, что приход прозападных сил к власти в Армении не поменял её пророссийский характер — неверные.

Безоговорочная победа была бы, если бы было найдено такое решение, результатом которого стало бы:
1. Турецкое влияние в Закавказье исчезло бы полностью.
2. Азербайджан прекратил бы дрейф в сторону Турции.
3. К власти в Армении уже пришло бы пророссийское правительство.

Эти условия могут быть достигнуты только при объявлении всему миру, что Закавказье — это зона национальных интересов России, что Россия больше не допустит там влияния ни Запада, ни Турции и при проведении соответствующей жесткой политики в этом регионе в целях достижения для себя приемлемого уровня безопасности.

Мы достаточно высказались по этому поводу, но сейчас необходимо отметить, что решение о введении российских миротворцев в Карабах создает условия для реализации одного из стратегических вариантов:
признание НКР и через референдум присоединение её к России.

Даже — более того: есть надежда, что сами армяне, потерпев такое неожиданное для себя поражение, наконец-то вразумятся и поймут и вспомнят, что их национальная идея заключается в идее присоединения к России, что выбор этой идеи сделали их предки порядка 200 лет тому назад, что их процветание было только в составе России.

Поэтому случившийся вариант решения кризиса — это безусловная тактическая победа России: мы доказали, что с нами считаются, что мы остаемся субъектом политики в Закавказье.

Поражением же России нужно считать вариант полной оккупации НКР Азербайджанской армией, которого Россия не допустила. Путин действительно сыграл здесь, как мастер политической интриги. По всей видимости, он решал задачу отрезвления армян, которые нагло рассчитывали, что Россия «за просто так» ввяжется в войну за их псевдонезависимость, а они будут мечтать о курсе на Запад.

Не согласны мы только с утверждением: «Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте». Во-первых, не видим прямой связи, во-вторых , виновные должны быть наказаны так, как это сделали бы американцы.

Тень прошлого накрыла Россию и пахнуло болотцем

То, что сейчас попытаются выдать за успех российской дипломатии конечно таковым не является. Если в Нагорном Карабахе и не произошло поражения России, то и победы, мягко сказать, не произошло и подавно. Настораживает, что российские миротворцы сейчас окажутся заложниками политическай ситуации, как в странах вокруг Нагорного Карабаха, в том числе и Армении, так и от внутриполитической ситуации в России.

Обидно, что ситуация на Украине, причём не 2014-го, а ещё 2004-го года нас так ничему и не научила. Но если на Украине и в Южной Осетии мы, хоть и с натяжкой, могли быстро вмешаться ситуацию, то в Нагорном Карабахе у нас такой возможности не будет, если турки попрут. Усугубляет ситуацию то, что замораживание конфликта произошло в фазе сильного унижения армянского народа. Так что в этой ситуации российские миротворцы выглядят не спасителями и союзниками Армении,а силой, которая зафиксировала победу Азербайджана и Турции и заморозила это унижение. И скорее всего ситуация будет интерпретирована враждебными для России манипуляторами как не своевременная помощь России, сдавшей "братскую христианскую Армению"(что в последние годы под большим вопросом-ред.) азербайджанским олигархам в России и "стратегическому партнеру" из Стамбула, превратившего Святую Софию в мечеть.

Вообще, если абстрагироваться, то нужно констатировать, что это очередное стратегическое поражение российской дипломатии и других служб, которые отвечают за внешнеполитическую геополитику и геостратегию. Наши великие государи, строившие и собиравшие Российскую империю, как Русскую Православную цивилизацию "в гробу перевернулись" и не поверили бы своим глазам. По русской земле на Украине маршируют солдаты НАТО и собираются строить базы. А теперь мы дожили до того момента,когда никогда не проигрывавшая Османской империи империя Российская подписывает с "султаном" договор, закрепляющий то, что землю многовекового контроля Российской империи, и обильно политую кровью русских солдат будут топтать сапоги янычар.

К сожалению, мы видим как Россия из субъекта мировой политики, из Великой державы начинает превращаться в нотариуса, который фиксирует сдачу кусками завоеваний когда-то Великой и непобедимой Русской Православной цивилизации. Да, можно сейчас всё валить на Пашиняна и на Сороса. Но мировую игру ведут не малые государства, а большие. Да, Пашинян предал и продал свой народ, но и мы сегодня в Армении теряем своё величие, получив очередную пощёчину от Эрдогана. Сейчас и вертолёт проглотим, как самолёт. Жалко наших парней десантников, которые станут заложниками бездарной политики России в Закавказье, да и на всём постсоветском пространстве. Удавка вокруг России затягивается всё туже и туже, и только ждёт своего Байдена, чтобы попытаться рвануть чеку ещё изнутри.

Но вы знаете? Нет худа без добра. Может хоть эта позорная уступка Эрдогану, который в отличии от нас помнит и успешно реализует свой проект Османской исламской империи, позволит нам вспомнить,что мы наследники Тысячелетней Русской Православной цивилизации, Российской Империи, а не жители либерал-сатанинской, коррумпированно-оффшорной РФ, к которой традиционалистское большинство постсоветских территорий, отколовшихся от Российской Империи,совсем не хотят присоединяться, ввиду более успешного либерального Запада?
Зачем возвращаться к предавшей своё прошлое, либеральной РФ, если Запад предлагает более привлекательный проект?
От этого нашего самосознания и самоидентификации "кто мы?" сейчас зависят жизни наших людей на Украине, в Белоруссии, в Молдавии, в Прибалтике, в Закавказье и Средней Азии, от этого зависят жизни наших парней, которых сегодня отправили в Нагорный Карабах под ятаганы игиловцев, строящих халифат, от этого зависят жизни наших союзников на Балканах, Пиренеях, в Центральной и Северной Европе, от этого зависит жизнь наших вымирающих Сибири и Дальнего Востока.
От этого зависит жизнь нашей Тысячелетней Русской Православной цивилизации!

А в следующем году мы будем праздновать 800-летие Святого благоверного князя Александра Невского...

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§1. Понятия наших западников об общечеловеческом и национальном. Учение славянофилов. Не может быть единого или высшего осуществления идеи человечества]

[6:2] ...Возьмём отдельно человека: какой возраст осуществляет вполне все стороны его природы? когда достигают все его особенности своего наивысшего развития? Никогда. В одних отношениях он бывает, так сказать, вполне человеком только в зрелом возрасте, в других – в юношеском, в третьих – в старческом (опытность), в некоторых – даже в детском (память), и полным человеком называем мы того, который совершенно проявил всё разнообразие своей природы во всех фазисах своего развития. Итак, и идея человека может быть постигаема только через соединение всех моментов его развития, а не реально осуществляема в один определённый момент; хотя тут есть то существенное различие, что человек сохраняет сознание своей индивидуальности через все возрасты, через которые прошёл, и, следовательно, это идеальное постижение выполнения им своей задачи – может им почитаться за реальное её осуществление. Если бы, однако, человек осуществил свою задачу в один фазис (в один момент) своего существования, то – вследствие единства сознания – мог бы ещё видеть в этом частном осуществлении вознаграждение за недостаточность её полного решения во все времена своей жизни; но ни человечество, как существо коллективное, ни отдельный какой-либо человек не носят в себе сознания человечества.



Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 11 ноября

1480 год. Окончание стояния на Угре. «Стояние на Угре» – военные действия между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем московским Иваном III, вызванные отказом Москвы платить Орде ежегодную дань. Это событие положило конец монголо-татарскому игу. Московское государство стало полностью независимым.

1765 год. По инициативе Екатерины II основано Императорское Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства (ВЭО), одно из старейших в мире и первое в России научное экономическое общество. У истоков стояли крупные землевладельцы Роман Воронцов, Григорий Орлов, Иван Чернышев, Адам Олсуфьев, которые видели задачу общества в повышении эффективности сельскохозяйственного производства в России.

1805 год. Бой под Дюренштейном между французскими (корпус маршала Э. Мортье) и союзными русско-австрийскими (командующий – М. Кутузов) войсками. Русская армия разбила 25-тысячный французский корпус.

1816 год. Император Александр I утвердил «Постановление о тротуарах». Тротуары должны были устраиваться «из гранитных камней или плит» шириной два аршина (чуть меньше 1,5 м) по обеим сторонам улиц.

1837 год. Торжественное открытие всей линии Царскосельской железной дороги в присутствии всех министров и дипломатического корпуса.

1914 год. В ходе Первой мировой войны (1914–1918) для отражения немецкого наступления под Торном (Торунь) начата Лодзинская операция. Русские войска упорной обороной сорвали германского командования. Наносившая главный удар 9-я германская армия понесла значительные потери, часть её попала в окружение.

1917 год. Введён 8-часовой рабочий день и 48 часов в неделю. Сама же рабочая неделя осталась шестидневной.

1918 год. Окончание Первой мировой войны. Заключено Компьенское перемирие между Германией и Антантой. Подписание произошло в железнодорожном вагоне маршала Фердинанда Фоша в Компьенском лесу (во французском регионе Пикардия недалеко от города Компьень). Английский адмирал Росслин Уимисс и командующий войсками Антанты маршал Фош приняли немецкую делегацию, возглавляемую генерал-майором Детлефом фон Винтерфельдтом. В 5 ч. 12 мин. утра было подписано соглашение. Перемирие вступило в силу в 11 ч. утра. Был дан 101 залп – последние залпы Первой мировой войны.

1919 год. От Риги латышскими частями при поддержке эстонской армии и британской эскадры отброшена немецко-белогвардейская Западная добровольческая армия под командованием князя Бермондт-Авалова, не признававшая независимости Латвийской республики.

1942 год. Операция «Антон»: в течение всего лишь суток немецкие и итальянские войска без сопротивления занимают до тех пор не оккупированную территорию вишистской Франции (южные департаменты страны).

1942 год. Последняя попытка немцев овладеть Сталинградом. 5 пехотных и 2 танковые дивизии наступали на фронте шириной 5 км. Солдаты 138-й стрелковой дивизии (командир И.И. Людников), отрезанной от основных сил 62-й армии, отразили 6 атак противника. Сто дней и ночей эта дивизия вела тяжёлые бои в районе заводов «Баррикады» и «Красный Октябрь» на территории Нижнего посёлка. Территория 700 м по фронту и 400 м в глубину (позже названная «Остров Людникова») была с трёх сторон окружена немецкими войсками, четвёртой была Волга. Она простреливалась прямой наводкой артиллерии, обстреливалась минами и снарядами. 25 января 1943 года части дивизии после долгой обороны сами атаковали в северном направлении и отличились при уничтожении северной группировки немецко-румынских войск из состава 6-й армии Паулюса в районах сталинградских заводов и заводских посёлков. За мужество и героизм, проявленные личным составом 138-й стрелковой дивизии в боях за Сталинград, дивизии приказом народного комиссара обороны СССР от 6 февраля 1943 года было присвоено гвардейское звание и она получила наименование 70-я гвардейская стрелковая дивизия.

1979 год. Состоялась премьера телевизионного художественного фильма режиссера Станислава Говорухина "Место встречи изменить нельзя" Одесской киностудии.

📌 Полностью поддерживаем позицию коллег "Россия не Европа" о спорности "безоговорочной победы", но хотелось бы дополнить, что созданный (неважно - по-глупости или жадности) "туранской парой" прецедент ненаказуемого силового захвата спорной территории ещё может "сослужить" интересам России в обозримом будущем, а показательная "порка" главы "пострадавшей стороны" (вместо привычных форм сочувствия и жалости) закрепляет непреложное действие древнего закона о "наградах для победителя" в прогрессивной эпохе с вывеской "ООН превыше б-га", и даже если не гарантирует, но все равно предоставляет дополнительные возможности в отношениях с некоторыми "братскими народами".
Если в этом сверхцивилизованном мире такие вещи позволены "Быку", то что говорить о "пятой планете в системе звезды по имени Солнце"?

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3874

Прочитал суждение современника той поры, и понял, что в своей неблагодарности мы не одиноки, и что предки наши так же, как и мы, не ценили того, что имели.
Тема антицарских настроений в церкви столь сложная и способная повергнуть в отрицание церкви всякого некрепкого в вере, кто между тем знает, что сделали с церковью при большевиках, что я не рискую поднимать даже сам вопрос поддержки Синодом и архиереями февралистов и их переворота, иначе как только среди людей, чью веру точно поколебать не смогу. Приведённое высказывание одного из представителей столь обласканной государством при поздних Романовы РПЦ так и "подталкивает" ответить нечто вроде:

"Не нравилось при Романовы - понравилось при " Бронштейнах"!

И только кровь сотен тысяч мучеников, пролитая за веру, удерживает от этого.
Может быть, в реалиях будущего цифрового концлагеря, где мы не сможем" ни покупать, ни продавать", мы с благодарностью и теплом будем вспоминать нынешнее непростое время.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3836

Предупреждение

Уважаемые читатели! Мы стараемся размещать ВСЕ точки зрения общества (кроме оскорбительных), стремясь быть их агрегатором для Вашего удобства.
Наша точка зрения содержится только в наших статьях, т.е. тех, над которыми нет указания "Переслано из .... (канала такого-то)".

С уважением, редакция @RossiyaNeEvropa

​​В ночь на 10 ноября Армения и Азербайджан при посредничестве России подписали соглашение о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе. Оно предусматривает, в частности, вывод армянских войск с большей части территории непризнанной республики и ввод туда российских миротворцев. Как отреагировал на мировое соглашение российский телеграм – в нашем дайджесте.

@sorok40russia Произошло очередное стратегическое поражение российской дипломатии и служб, отвечающих за геополитику и геостратегию. Никогда не проигрывавшая Османской империи Россия подписывает с «султаном» договор, закрепляющий право янычар топтать сапогом землю своего многовекового контроля.

@obrazbuduschego2 Перемирие в Карабахе – дипломатическая победа Кремля. Был унижен и готовится к побегу «ставленник Запада» Пашинян, заключено пакетное соглашение с Турцией по широкому географическому поясу. Для укрепления влияния на постсоветском пространстве подключена армия, спасены жизни армян, которым грозило поражение в войне.

@master_pera Камнями преткновения для реализации мирного плана России в Карабахе могут стать участие Турции в разведении сил и внутренняя нестабильность в Армении. Не факт, что в случае ухода Пашиняна его место займет пророссийский политик. Возможно, большая геополитическая игра в регионе только начинается.

@dirtytatarstan Мирные договоренности начали трещать по швам уже спустя несколько часов. Несмотря на заявление Москвы об участии только российских военнослужащих в обеспечении перемирия в Карабахе, Анкара и Баку настаивают на вводе в зону конфликта турецких миротворцев.

@kshulika Путин с маниакальным упорством и упрямством поддерживает режимы, против которых на улицы выходят люди. Абсолютно лояльный Пашинян – не антироссийская белорусская оппозиция, но его сливают. Что-то из серии не произносить фамилию Навального.

Нам же это перемирие напомнило о словах Черчилля 1942 года: «Это не конец. Это даже не начало конца, а, возможно, конец начала». Россия в сложившейся ситуации одержала дипломатическую победу, но эта победа – лишь первый шаг в выстраивании новой системы координат в Закавказье. Простым этот процесс не будет точно.

Если коротко и по существу: русские хотели иметь влияние в этом регионе, и мы этого добились. Теперь там наши войска. Не одинокая военная база, а как есть контингент. Мы хотели, чтобы транспортники с солдатами приземлились на Кавказе — и вот, они приземлились. Хотели быть модераторами территориальных споров этих краев — и мы ими стали. Мне жаль Карабаха, жаль людей, которые сейчас снимаются с мест, и в любом споре я за христианскую цивилизацию. Но я не правительство, и слава Богу, который избавил меня от этого проклятия: необходиммости жестко решать вопросы выгоды, вопросы баланса интересов. А с этой точки зрения: "Подписание соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе и ввод российских миротворцев будут способствовать окончательному урегулированию конфликта". Дипломатия формулирует сухо, но между строк читается: результат достигнут. Правда, не МИДом, а опять лично Владимировм Владимировичем.

Что касается сбитого вертолета, то я остаюсь при своем мении. За него должны заплатить большую цену. Но сейчас у меня вот уже нет такой прочной уверенности, что не заплатят. Или что уже не начали платить.

https://ria.ru/20201110/mirotvortsy-1583894255.html

Байден сохранит курс на сдерживание Китая и России.

Профессор факультета международных отношений китайского университета Цинхуа У Дахуэй высказал мнение, что кандидат от демократов Джозеф Байден в случае победы на президентских выборах в США продолжит политику сдерживания Китая и России, однако его методы могут отличаться от мер администрации действующего президента Дональда Трампа.

Профессор отметил, что сдерживание Китая и России – это консенсус, которого придерживаются обе партии в Соединенных Штатах. Что касается стратегий Трампа и Байдена по сдерживанию КНР и РФ, то между ними нет существенной разницы. Разница лишь в том, что Байден больше сосредоточен на привлечении европейских союзников для этого и рассматривает РФ как самую большую угрозу западному миру, при этом Китай оценивает как самого большого конкурента.

Трамп же считает главной угрозой Западному миру Китай, а Россию – второй угрозой после КНР. В плане методов сдерживания КНР и РФ Трамп предпочитает не считаться с союзниками, бороться в одиночку. Трамп не в состоянии предпринять совместные с западными странами действия в сдерживании Китая и России.

С этой оценкой можно согласиться. Трамп рассорился с европейскими союзниками прежде всего потому, что во главу угла поставил бухгалтерский принцип: они слишком дорого обходятся США. Америка сама в состоянии справиться с любым противником. В борьбе с Китаем основная ставка делалась на внеевропейских партнеров США и на мощь американской экономики.

Администрация Байдена несомненно попытается восстановить отношения с ЕС, стараясь с одной стороны – обойти острые углы, на которые постоянно напарывался Трамп, с другой – как можно крепче привязать к себе европейских союзников. Экономическая борьба с Пекином в союзе с Европой намного эффективнее, чем без неё. На китайском направлении США без лишнего шума попробуют добиться ограничения поставок китайских товаров в ЕС. При этом не исключено, что Вашингтон смягчит антикитайскую риторику, стремясь не доводить отношения до открытого разрыва, пока не будет уверен в быстрой и безоговорочной победе.

Для того, чтобы эффективнее привязать к себе Европу, новая администрация будет раскручивать версию «российской угрозы». Это необходимо не только в дипломатическом, но и в экономическом плане: США должны сохранять расходы на вооружения, т.к. это в интересах крупнейших корпораций, связанных с производством и продажей оружия и средств снабжения армии. Кроме вооруженных сил США, являющихся крупнейшим в мире потребителем продукции американского ВПК, американское оружие будет традиционно поставляться в страны-союзники и страны третьего мира. При этом оружейное лобби в самих США будет постоянно вопить о военном превосходстве России – иначе как объяснить налогоплательщикам возрастающие расходы американского бюджета на разработки новых систем вооружения.

На российском направлении администрация нового американского президента, по нашему мнению, будет придерживаться стратегии экономических санкций, дипломатического давления и внедрения в зону безопасности РФ посредством региональных военных союзов (Люблинский треугольник, турецко-азербайджанский, а, возможно, турецко-грузино-азербайджанский блок и т.д.), а также активировать прозападные силы внутри России, Белоруссии и государств Закавказья и Средней Азии. Последние два региона имеют в этом контексте ключевое значение, т.к. их можно использовать как против Москвы, так и против Пекина.

Россия может эффективно противодействовать американской политике только если будет действовать на опережение, а не изобретать «стратегии» постфактум. В первую очередь нельзя будет уступить «западным партнерам» Среднюю Азию – тот регион, где мы ещё можем пока на равных конкурировать со Штатами (на Украине и, похоже, в Закавказье это нам вряд ли удастся в ближайшее время). Для этого необходимо развивать весь комплекс отношений с Ираном (контроль над которым всегда был одной из главных целей США). Опираясь на союз с ним, мы сможем отстоять сферу наших интересов в Средней Азии, а постепенно и в Закавказье.

Я ДРУГОЙ ТАКОЙ СТРАНЫ НЕ ЗНАЮ…
Коллеги спрашивают, как называется эта страна? А мы зададимся вопросом, а есть ли еще одна такая страна в мире, которая вместо траура по погибшим позволит на центральных улицах и площадях своих городов представителям иностранных диаспор праздновать гибель своих пилотов?
Насколько же далеко мы ушли даже от 2015 года? Тогда хоть турецкие помидоры запретили и турецких строителей выслали. Ныне удовлетворились лишь заявлением азербайджанского МИДа о том, что они готовы откупиться. И о каком ответном ударе можно говорить? Где вы видели того, кто может ответить?

Еще летом, когда Азербайджан только устроил разминку, а армянская и азербайджанская диаспоры начали выяснять отношения между собой на улицах Москвы, шла речь о том, что приструнить надо и тех, и других, чтоб не забывали, где живут. Но нет у нас для этого ни МВД, ни МИДа, ни прочих башен Кремля, которые в геополитике ведут себя именно как рыночные барыги, которым мифические интересы «Газпрома» в Турции, или деньги из Азербайджана важнее национальных интересов.
И стоит ли удивляться, что теперь Турция заявляет, что без нее перемирие в Нагорном Карабахе не обойдется, а пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков оправдывается, что Турцию никто не звал.
Но на фоне происходящего возникает вопрос: а нас будут спрашивать?

И возможно коллеги считают, что и мы, и другие каналы - @RossiyaNeEvropa, @sorok40russia, @kremlebezBashennik, @Alekhin_Telega, @T34newsfeed, @EbuldinSkySpez, @the_diletant – про необходимость национальной идеологии и национализации элит пишем зря, но писать все же надо и будем, иначе откуда эта национальная элита вообще возьмется, иначе так и будут страной управлять продавцы нефти и газа, и прочие любители оффшоров с прислугой

Кто победил в Карабахском конфликте: Азербайджан и Турция, но Россия не проиграла!

Подписанное президентами РФ, Армении и Азербайджана заявление о прекращении огня и ввод российских миротворцев в Карабах подается уже как стратегическая победа России.

Пишут, что российское руководство нашло стратегический ход, который позволил поставить обстановку на Кавказе под российский контроль.

Такого мнения придерживается ряд серьёзных аналитических каналов. Канал «Русстрат» пишет: «Россия хорошо закончила эту войну. Жители Армении теперь точно не уйдут под США. Они все поняли. Армения сохранит себя форпостом России на Кавказе. Иначе не будет Армении...».

Такого же мнения придерживается «Русский демиург»: «В азербайджанско-армянской войне Россия и Путин грамотно выдержали паузу и теперь пожинают плоды… Не достигла своих целей Анкара».

Мы считаем, что Россия одержала безусловную тактическую победу, превратить которую в стратегическую ещё предстоит. Для этого должны быть найдены решения, следствием которых из Закавказья к нам не будет исходить никаких угроз ни от Турции, ни от США.

Оценивать ситуацию надо трезво с гораздо большего временного горизонта: Россия находится в состоянии стратегического проигрыша в борьбе с США за Закавказье: отстояв в 2008 г. Южную Осетию, мы не воспользовались ситуацией и не "распустили" Грузию на удельные княжества (что предлагал Жириновский) и не присоединили их к себе; допустили дрейф Азербайджана в сторону Турции, а Армении и Грузии – на Запад. Ввод наших военных в Карабах может привести к стратегическому перелому в нашу пользу, а может и не привести, если будем повторять ошибки 2008 г.

Азербайджан вправе праздновать победу. Подобного успеха его войска еще не добивались.
Надо внимательно следить за Алиевым, который заявил, что договор о прекращении войны в Нагорном Карабахе является настоящей капитуляцией Армении, не скрывает, что этот успех достигнут благодаря Турции.

Да, полная победа не произошла – Баку не получил полностью под контроль территорию Карабаха, однако районы, его окружающие, заняты азербайджанскими войсками.

А что касается сбитого российского вертолета, то получается, что Алиев может быть спокоен – он извинился, и РФ не придётся запрещать ввоз азербайджанских и турецких помидоров. Подобные недружественные акции должны наказываться непропорциональным военным ответом или миллиардным штрафом.

Мы должны признать, что Турция добилась успехов. Она укрепила свои позиции на Кавказе и показала себя надежным партнером Азербайджана.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что "поздравляет Азербайджан с победой «на поле боя и за столом переговоров".

Анкара получила плацдарм для дальнейшего наступления. Алиев уже заявил в обращении к нации, что миротворческая миссия в Нагорном Карабахе будет состоять из российских и турецких военных. Это означает, что Алиев вполне может запустить турецких военных со своей стороны.

Таким образом Турция – не менее реальная сила на Кавказе, чем РФ, а учитывая антироссийские настроения Грузии и протурецкие Азербайджана – даже более реальная.

Армения проиграла окончательно и бесповоротно, что было ожидаемо, о чём мы писали ещё в июле. Возможно, Пашинян не удержит власть, возможно, мы проснемся от спячки и приведём наконец к власти пророссийского лидера.

Но "Российский форпост» будет находиться в стратегическом окружении противников, как раз из-за нерешения геополитической задачи 2008 г. в Грузии.

Пишут, что США создают по всему миру тупиковые ситуации, а потом не знают, что с ними делать. Наша политика на Кавказе ещё хуже, так как этот тупик мы создали на своей исторической территории. Или как поет Игорь Растеряев "когда мы отступаем, это мы вперед идем"?

Главная задача России теперь будет состоять в постепенном выдавливании Турции из Закавказья в партнёрстве с Ираном (воздушное пространство и территория которого могут стать единственными для снабжения российской группировки, если не решить грузинский вопрос), которому теперь будет комфортней такое партнерство в ситуации военного присутствия России в Карабахе.

Наверняка это сообщение означает, что Турция пытается ввести и свои войска на территорию Азербайджана в качестве "миротворцев". Надеемся, что Шойгу приводит нужные аргументы, чтобы она этого не делала.

"Сергей Шойгу второй раз за сутки поговорил по телефону с министром обороны Турции Хулуси Акаром об урегулировании конфликта в Карабахе https://yangx.top/dimsmirnov175/16530"

Другой темой переговоров может быть сбитый российский вертолёт, если это сделали турки, или вывод боевиков из Азербайджана. Остаётся только следить за событиями и напрягаться в выборе того, за чем надо следить.

Грузия в НАТО или в союзе с Турцией. Что хуже для России?

Канал «РУССТРАТ», отвечая нам, полагают: «не состоится треугольник в случае вступления Грузии в НАТО. Потому что Анкару в альянсе воспринимают как ненадежного партнера, против нее работают два открытых врага - Франция и Греция. Грузия в свою очередь, христианская страна в Закавказье и Черноморском регионе, уже хотя бы по цивилизационному параметру превосходит исламизирующуюся Турцию в глазах Запада. Некоторые эксперты считают, что Грузия может стать "Калининградом НАТО/ЕС" - эксклавом Запада, отделенным сушей и морем, но объединенным общими ценностями».

Мы согласны с коллегами: завтра ожидать грузино-турецкого альянса, возможно, не стоит. Однако и исключать появление такого альянса мы не можем:

1. В случае затягивания процесса приема Грузии в НАТО Тбилиси решит, что ему необходим надёжный союзник для противостояния «российской угрозе». Турция своими действиями в Карабахе доказала и свою решимость, и свою надежность как союзника. Поэтому дрейф в направлении Анкары со стороны Тбилиси вполне возможен.

2. Цивилизационно для Запада Грузия нисколько не ближе, чем Россия. Тем более, что современный Запад основывается не на западно-христианских, а на антихристианских либерал-глобалистских ценностях. Близость с Западом у грузинской элиты не цивилизационная, а политическая. США, конечно, не захотят сдать туркам своего потенциального клиента просто так – но это только в том случае, если европейцы (прежде всего Франция и ФРГ) захотят видеть её в НАТО: именно они забаллотировали Грузию и Украину в 2008 г. Не думаем, что администрация Байдена, которая будет стремиться к налаживанию отношений с Европой, пойдёт с ней на конфликт из-за Грузии. Грузия – самое антироссийски настроенное государство в Закавказье и заявляющее о необходимости «возвращения своих территорий» и при этом сохраняющее прекрасные отношения с Турцией. Вряд ли сегодня Франция пойдёт на риск конфликта с Россией из-за Осетии ради государства, за спиной у которого стоит Эрдоган.

3. НАТО реально сегодня не готово вступать в конфликт из-за Осетии и Абхазии и очень чётко это демонстрирует. Эрдоган тоже едва ли готов, но всей своей политикой он демонстрирует обратное. Исходя из «дальновидности и адекватности» как правящей элиты, так и оппозиции, которая может прийти к власти в нынешней Грузии – купиться на риторику Эрдогана для них не так уж сложно. Тем более, что США всегда будет за создание в Закавказье любого антироссийского альянса.

Итак, есть два варианта:

1. Грузия вступает в НАТО. США размещают там свои военные базы (впрочем, это можно сделать и при двустороннем соглашении между Грузией и США, аналогичном соглашению последних с Японией). Будут ли США рвать при этом с Анкарой? Сомнительно. Грузия ни в военном, ни в политическом отношении не сможет заменить собой Турцию. Собственно, она не имеет ничего, кроме выгодного положения у российских границ. Поэтому сотрудничество с Турцией продолжится явно, либо в скрытой форме.

2. Создаётся блок Грузия-Азербайджан-Турция. Для США и Британии эта ситуация также не проигрышна, потому, что напряжённость у российских границ создается в обход НАТО и недовольных европейцев. Формально не участвуя в подобном блоке, и Вашингтон, и Лондон, будут всемерно его поддерживать, о чём мы писали ранее (3423, 3490, 3742). На практике мы видим возрождение проекта ГУАМ, но не в экономической, а в политической плоскости.

Важно другое. Россия проигрывает при любом из вариантов. Армения, даже если к власти там придут пророссийские силы, будет изолирована, следовательно, Закавказье для РФ будет потеряно. Сегодня важно не допустить реализации любого варианта, при котором в Закавказье укрепится либо НАТО, либо Турция (что по большому счету для нас – одно и то же).