АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

Председатель Европейского совета Шарль Мишель выступил с речью перед Генеральной Ассамблеей ООН. Обращают на себя внимание три его главных тезиса. Во-первых, он заявил, что Евросоюз в глобальном соперничестве между США и Китаем однозначно выступит на стороне американцев. Во-вторых, потребовал от России «проведения независимого и заслуживающего доверия отравления Навального». В-третьих, назвал отношения по линии ЕС – Африка «основой более справедливого и прочного мира».

Эти высказывания сводятся к одному. Европейский союз намерен дать бой Москве и Пекину, и полем боя станет Африка. Континент является гигантской кладовой планеты. Он таит в своих недрах несметное количество ресурсов: нефть, газ, ценные металлы и алмазы. В XX веке европейские державы и США сознательно законсервировали Африку на будущее, не давая ей развиваться. Многие африканские страны десятилетиями страдают от военных конфликтов или политической дестабилизации, чтобы никто не смог разрабатывать богатые запасами территории.

Уже некоторое время конкурентами ЕС и США на континенте активно выступают китайцы. Но недавно о своих интересах заявила также Москва. Напомню, что почти год назад в Сочи состоялся первый саммит «Россия – Африка», который стал грандиозным внешнеполитическим мероприятием. Участие в нем приняли практически все африканские лидеры. Президент России Владимир Путин, общаясь с ними, подчеркнул, что наша страна готова работать на принципах взаимной выгоды и уважения. В то время как ряд западных государств прибегают к давлению, запугиванию и шантажу правительств суверенных стран континента, сказал Путин, и подобными методами они пытаются вернуть утраченные влияние и доминирующие позиции в бывших колониях.

Современные европейские и американские империалисты очень любят рассуждать о свободной и честной конкуренции. Однако в случае опасения проигрыша они тут же без всяких стеснений начинают жульничать. Очевидно, что за словами Мишеля последуют дела. Против России будут применять грязные приемы, в ход пойдет, конечно, карта беглых российских олигархов. В этой ситуации Москва должна действовать не просто четко и решительно, но и, как сказал Путин, предлагая африканским партнерам взаимовыгодные условия и проявляя уважение к ним.

СЕЧИН ПОБЕДИЛ ТОКАРЕВА В БИТВЕ ЗА ТАРИФ
Раньше такие схватки бульдогов оставались под ковром. Но тут особые обстоятельства: и ординарец из питерской мэрии во главе Роснефти и отставной гэбэшник во главе Транснефти – ближний круг Путина. Никаких других аргументов в том или ином спорном вопросе у них нет. Волей-неволей пришлось выносить на публику, чтобы создать ощущение общественного резонанса и вынудить Путина занять чью-либо сторону.
Путин занял сторону Сечина. В итоге правительственное поручение «до конца года проработать вопрос о снижении тарифов на перекачку нефти» улетело в Минэнерго. Жернова российской власти мелют медленно. Сечин ходил к Путину с публичной челобитной по этому вопросу еще 12 мая. И хотя Мишустин уже показал многократно, что может мурыжить президентские поручения пару-тройку месяцев, даже к ним не приступая, и за это ему ничего не будет, в данном случае, по нашим данным, дело не в раздолбайстве правительственного аппарата. Путин принимал решение. И вот принял.
И, видимо, крайне жестко принял. Потому что творческие планы правительства – снизить рентабельность Транснефти с 22% до 5. Такой зажим «близких» совершенно беспрецедентен

Каким странам адресован месседж военных учений "Кавказ-2020"

Учения "Кавказ-2020", конечно, главное военно-политическое событие Евразии. Наблюдал за их завершением лично Верховный главнокомандующий, президент Владимир Путин.

Маневры прошли на фоне резкого обострения противоречий на Ближнем Востоке: в июле - армяно-азербайджанские столкновения близ Товруза, которые привели к охлаждению отношений России и Турции.

Так что, кому конкретно Россия адресовала месседж - понятно.

Азербайджану. В "Кавказе-2020" приняли участие Вооруженные силы Армении, часть учений прошла на армянском полигоне Алагяз. Азербайджану предлагали участие в маневрах, но он отказался, послав на "Кавказ-2020" лишь наблюдателей.

Грузии. Российские военные вместе с абхазскими отрабатывали танковые маневры недалеко от грузинской границы.

Турции. В учениях участвовал Иран (правда, послал всего 2 военных корабля) - главный геостратегический противник Турции, ограничившейся только ролью наблюдателя на маневрах.

Пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Ваграм Погосян в Facebook сообщил, что артобстрелу подверглась столица республики — Степанакерт. По его словам, огонь также ведется по мирные населенным пунктам. Он также призвал население укрыться. Ответ на обстрелы, по словам Погосяна, будет соразмерным.

Стреляет Азербайджан. Жители Степанакерта давно не сталкивались с обстрелами. Те, кто постарше помнят, как во время нападения Баку на Карабах в 1992 - 1994 годах расположенный в низине Степанакерт постоянно подвергался бомбежкам. Люди прятались по подвалам. Рожденные в те годы дети до сих пор несут тяжести той поры, поскольку они не видели солнечного света.

Сейчас же Азербайджан пошел на провокацию и втягивает в войну Турцию.

В продолжение дискуссии, начатой уважаемым каналом Россия не Европа.
В нынешней системе координат созданной ростовщической мафией "экономики" производительность вашего труда по производству реальной продукции и услуг, будь то вытачивание гайки, сборка смартфона, выращивание урожая, доставка пиццы, перевозка контейнера и другие нужные и полезные дела будет заведомо проигрывать "производительности" банковского клерка, брокера валютной биржи, рейтингового агентства и тому подобных "работников". Ведь оценивается и сравнивается производительность и тех и других в деньгах. И доход у хозяев системы несоизмеримо выше. И делиться им, как то изменять перераспределение они не будут. Не для того эту систему строили несколько столетий.
Почему мы говорим о концептуально другом решении проблемы бедности? Выход из ситуации в системе координат нынешней системы невозможен. Это, к примеру, как в 2-мерной системе попробовать прыгнуть в высоту.
Чтобы поменять систему нужна другая, построенная на другой концепции, на ином замысле. С другой функцией денег, с другим инвариантом прейскуранта цен, с другой нравственной линейкой оценки труда.
Как-то так вкратце.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2902

Поступает информация об обострении на армяно-азербайджанской границе: военные Азербайджана нанесли ракетно-авиационный удар по объектам в Нагорном Карабахе, сейчас там идут боестолкновения. Пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Ваграм Погосян в Facebook сообщил, что артобстрелу подверглась столица республики — Степанакерт.

Армения как и Россия (и Белоруссия) входит в Организацию Договора о коллективной безопасности, в рамках которой страны-участники обязаны оказать друг другу помощь в случае военное агрессии. В Гюмри расположена 102-я российская военная база и около 4 тыс. российских военнослужащих, а так же самолеты, вертолеты и средства ПВО. Но пришедший не так давно к власти Никол Пашинян целенаправленно ведет антироссийскую политику и в целом ориентирован на Запад. За Азербайджаном стоит Эрдоган, все последнее время из Турции в страну перебрасывались боевики, а участие турецких прокси в боевых действиях на стороне Азербайджана никто особо даже не скрывает.

Россия оказалась перед сложным выбором. Ссориться с Азербайджаном и Турцией Россия не хочет, слишком много интересов, включая задорого построенный и ныне не особо загруженный «Турецкий поток», завязано на эти страны. Отказаться от помощи Армении у России тоже не получится: во-первых, это дискредитирует саму идею ОДКБ, во-вторых, в этом случае Армения закономерно попросит Россию вывести базу со своей территории, а в-третьих, место России в Армении мгновенно займут США, которые смогут обеспечить режим прекращения огня на границе с Азербайджаном и окончательно введут страну в орбиту своего влияния.

На фоне этих проблем возникший в связи с обострением конфликта вопрос отношений между азербайджанской и диаспорами в Москве кажется мелким и незаметным, но и его придется оперативно решать.

Проблемы продолжают сыпаться на Россию на ровном месте, и страна к ним явно оказывается неготовой.
https://yangx.top/new_militarycolumnist/42791

Турция заявляет о поддержке Азербайджана в конфликте с Арменией. Сам конфликт начался буквально на второй день после проведения Россией военных учений Кавказ-2020.
«Баку при содействии Турции провоцирует взрывоопасную ситуацию около южных границ России»,- эксперты.

Итоги недели. 21.09-27.09

Главным ньюсмейкером недели стал Совет Федерации.

С вечера понедельника появилась информация о том, что В. Матвиенко осталось руководить СФ считанные месяцы и она уже пригрела себе место в Кисловодске, где у её семьи есть бизнес-интересы. Среди её сменщиков называют С. Нарышкина или Д. Медведева.

Затем появилась информация о назначении в помощь пока действующей главе нижней палаты парламента сразу двух новых замов вместо одного. Первый – А. Яцкин, давний соратник Д. Козак, длительное время занимавший пост представителя правительства в СФ. Для него новая должность – это безусловное повышение и своего рода перезагрузка карьеры.
Второй – А. Турчак, получивший приставку «первый» к своей должности заместителя председателя. Функционера ЕР можно было бы поздравить с повышением, если бы он, как и его предшественник Н. Федоров, стал единственным заместителем Валентины Ивановны. Теперь же, когда два человека занимают эту должность, повышение Андрея Анатольевича можно назвать лишь формальным.

После такой быстрой завязки многие ждали от Президента использования квоты на представительство в сенате и назначения пожизненных сенаторов. На эту должность рассматривались такие кандидаты, как Терешкова, Карелин, Миронов и Чилингаров. Ожидалось, что они будут представлены на встрече В. Путина с сенаторами.

Президент в свойственной ему манере оставил фантазии аналитиков нереализованными. Никаких новых сенаторов Глава государства не представлял, а главным месседжем его выступления можно назвать призыв затянуть пояса и быть готовыми к непростым временам для регионов (правда, также была обещана точечная поддержка особо нуждающимся).

Фоном к главной теме недели стали:

- тайная инаугурация А. Лукашенко;

- неоднозначный ребрендинг Сбербанка, ставшего официально Сбером;

- возвращение С. Собянина в повестку с привычной ему ролью лидера «партии коронавируса».

Вы хотели знать, что такое "мягкая сила"? Да вот же она! Не балалайками брынчать перед женами работников консульской службы, а вот это: комиксы, компьютерные игры, исторические мультфильмы, солдатики, провокационные клипы. Стоит это все недорого, а распространяется бесплатно - видите, кто-то сделал копеечные фигурки, а целый Поддубный это растиражировал. Именно это и есть мягкая сила: например, издать комиксы на французском для Центральной Африки о том, как русские били французов Наполеона (идея не моя) - да все негры из бывших французских колоний будут называть после этого детей русскими именами! Вот вам мягкая сила!
Да что там говорить... Надоело уже. Если б только с международной политикой и мягкой силой были проблемы. Я по работе часто с промышленниками общаюсь. Там, за пределами победных отчётов правительства, такой же пиздец: во время карантина оказалось, что даже ацетон импортный! Ну ладно, это я отвлекся

https://yangx.top/MedvedevVesti/3161?single

Канал Россия не Европа пригласил нас к дискуссии о судьбе нацпроекта по борьбе с бедностью, который эта самая бедность захлестывает прямо на глазах. И не кажется ли уважаемым коллегам, что "сейчас гораздо позже, чем вы думаете"? "Титаник" уже нашел свой айсберг - просто потому, что не захотел изменить курс. Нет никакого "замкнутого круга" - есть "за что боролись", огосударствляя экономику и убивая свободную конкуренцию.

Довольно сложно вступать в дискуссию, будучи априори не в состоянии согласия с ее вводными. А они "как бы" про людей, но, на самом деле, про государство. И от кого-то мы это уже слышали - про индустриализацию: "сохранив командные высоты в экономике..." Отрасли, сырье, госрегулирование, машиностроение... Одним словом - большевистский Наркомтяжпром. И, наверное, не случайно, далее речь идет только о малом и среднем бизнесе, Но позвольте, а где же крупный? Или его место - в госкорпорациях, или он, по умолчанию, олигархический?

В начавшейся на Южном Кавказе войне для нас важно только одно. Азербайджан напал не на Армению. Он напал на военного союзника России. Это – первое.

Второе. На стороне Баку воюют турецкие прокси, а, может быть, и не только прокси. И воюют они не с Арменией – а с военным союзником России.

Так что, проверив Россию «на вшивость» в Сирии, где выяснилось, что российских союзников можно и нужно бомбить, туркам стало очевидно, что проблему Карабаха нужно решать прямо сейчас. Пока российский МИД не успел выразить озабоченность.

Сбитый в 2015 году Су-27 и последовавшее за этим форсированное строительство «Турецкого потока» и АЭС «Аккую» (за российские деньги) убедили Эрдогана в том, что 08.08.08 было скорее исключением, чем правилом.

Армянам – стойкости.

Вступая в дискуссию с коллегами из «Россия не Европа» по поводу борьбы с бедностью в России, хочется сказать, что этот процесс скорее похож на известный парадокс «Ахиллес никогда не догонит черепаху». Догонять всегда трудно, а догонять, когда цель удаляется – ещё сложнее.

Надо признать, что планирование в нашей стране находится на уровне плинтуса – притчей во языцех стала поговорка, что планировать на год в нашей стране может только сумасшедший. Так вот – планировать надо несмотря на кажущуюся нестабильность и прочие отговорки. Пока не будет грамотного прогнозирования и планирования не может быть никакой стратегии, а значит и достижение удаляющейся цели так же будут не возможно.

А с прогнозированием уровня бедности всё так же, как с расчётом траектории полёта ракеты в системе противовоздушной обороны – по траектории полета рассчитывается точка в которой будет ракета в момент времени, и противоракета летит уже в заданную точку. Для этого и нужно прогнозирование.

Да сравнение не очень, как говорится любая аналогия – ложна, но принцип деятельности властей должен быть именно такой. Только работа «на упреждение» позволит сделать то, что коллеги называют «замкнутым кругом» и Ахиллес догонит черепаху.

Вот, вот, и мы, коллеги об этом 😁
уверяем вас, не случайно речь только о среднем и малом.
Крупный в этой системе может побарахтаться и с хозяевами системы договориться на особых условиях, ну или на крайняк, если с участием государства, отбить затраты в другом месте.
И не надо заблуждаться про олигархов, они не хозяева, они надсмотрщики над рабами, за это и имеют. Наличие денег не дает власти, дает лишь больше возможностей, но власти не дает.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2917

«Стратегический партнер» продолжает геополитическую игру: надо ли поставить Эрдогана на место?

Турецкая экспансия продолжает набирать обороты. Причем Эрдоган как игрок рисковый и рассчитывающий на удачу, ведёт одновременно на всех направлениях – Средиземноморье, Ближний Восток, Кавказ. Анкара прощупывает «оборону противников», боясь упустить момент для атаки.

В ходе средиземноморского кризиса полным ходом разворачивается турецко-французское противостояние, о чём ранее писали и мы, и наши коллеги. Учитывая серьезное сопротивление и нешуточный накал страстей на этом направлении, наиболее эффектные турецкие жесты в ближайшее время надо ожидать на этом направлении. Однако остается под большим вопросом, решится ли Анкара на открытый конфликт с Парижем и Афинами.

Менее заметны и эффектны, но от этого не менее эффективны, турецкие действия на других направлениях. На Ближнем Востоке Турция потихоньку пытается позиционировать себя как главного защитника арабского мира, фактически пытаясь занять место России в регионе.

Активизировалась Турция и на Кавказе. Президент Азербайджана Г. Алиев внезапно разразился заявлением о том, что Армения готовится к войне. Канал «Новый век» справедливо замечает: «Было бы удивительно, если б Армения этого не делала, учитывая, что совместная подготовка Азербайджана и Турции к войне с Арменией ни для кого не секрет». Подобными заявлениями обычно прикрывают собственные агрессивные намерения: что и подтвердило начавшееся азербайджанское наступление. Учитывая то обстоятельство, что Баку в фактически превратился в сателлита Анкары в регионе, можно с уверенностью сказать, что подобная инициатива, если и не и исходит напрямую от Эрдогана, явно предпринята не без его ведома. На днях в Азербайджан переброшены боевики протурецкой группировки «Дивизия Султана Мурада». Более того – наш «стратегический партнер» уверенно продолжает сокращать закупки российского газа. Кроме чисто экономических интересов есть и военно-политический аспект: Турция не хочет быть в энергетической зависимости от России, т.к. в обозримой перспективе не исключает серьезного конфликта с ней.

Чем может ответить турецкому лидеру Россия? На Средиземноморском направлении надо начать поставки нашего оружия грекам, благо они недавно просили об этом. Если некоторые наши политики и эксперты рассчитывали с помощью поставок нашего оружия воздействовать на турецкую политику, даже с учётом того, что геополитические устремления России и Турции кардинально противоположны, почему нельзя таким же образом воздействовать на Грецию – державу слабую и не имеющую геополитических интересов, противоречащих стратегическим интересам России? Кроме того, можно будет использовать и дальнейший кризис во франко-турецких отношениях и затруднения, с которыми Париж неизбежно столкнётся в ближайшем будущем, для совместных действий на Средиземноморском направлении. Главным препятствием для этого остается антироссийская позиция, занятая президентом Макроном: последний позиционирует себя как общеевропейский лидер в области формирования и реализации общеевропейской политики в сфере безопасности. Учитывая эти обстоятельства, а также высокую зависимость в нынешних обстоятельствах Греции от Франции, вряд ли удастся немедленно создать какой-либо греко-российский альянс. Однако поставки российских вооружений и неспособность Парижа самостоятельно выйти из турецкого тупика создадут прекрасную почву для сотрудничества Афин и Москвы в обозримом будущем.

Но главным союзником для противодействия «туранским мечтам» Эрдогана должен стать Иран, которому надо поставить противоракетные комплексы С-400. Это главный естественный геополитический союзник России на Кавказе и Ближнем Востоке: цивилизационно чуждый и арабскому и тюркскому миру, Иран желает играть роль регионального лидера. Но без поддержки России ему это вряд ли удастся. В свою очередь, опираясь на Тегеран, Москва имеет прекрасные возможности противодействовать как турецкой, так и американской экспансии в регионе.

Татарстан слегка инкорпорирован в процесс подготовки школьных учебников по русскому как родному языку.

Напомним, что тема с преподаванием родных языков в школьном образовании со всеми не очень хорошими последствиями для татарского языка в Татарстане берёт своё начало с 2017-2018 годов. Тогда в Госдуме был принят соответствующий законопроект.
Благодаря закону теперь родители пишут заявления, в котором выбирают, какой родной язык хотели бы, чтобы преподавали их детям.

Так как в образовательном процессе в школах случился явный перекос в пользу натаскивания детей на сдачу ЕГЭ, то очевидно, что значительная часть родителей-татар стала в качестве родного языка выбирать русский. Те же, кто сохранил родным татарский — всё ждут и ждут ЕГЭ по татарскому. И это мы ещё не лезем в проблему функционирования татарского языка в системе высшего образования и в проблематику татарского национального университета.

Так вот, закон раздвоил форму преподавания русского языка и русской литературы. Есть русский язык как государственный, и русский язык как родной. Это же коснулось и литературы. Есть простая русская литература, а есть литература как родная.

Так как учебников по родному русскому и родной литературе нет, вся реальная практика свелась к тому, что в школах детей, чьи родители выбрали в качестве родного русский язык, больше натаскиваются на ЕГЭ соответствующих предметов. Тем временем как дети нерусских родителей находились в откровенном дискриминационном состоянии.

В редакцию учебника по русской литературе как предмету по родному языку вошла декан Института филологии и межкультурной коммуникации Казанского университета Резеда Фаилевна Мухаметшина. Скоро этот учебник должен поступить в татарстанские школы.

Ну что же, Татарстан пытается держать руку на пульсе по теме преподавания родных языков в России. Правда вот удалось ли войти татарстанским экспертам в редакцию учебника по русскому языку как родному? Всё такие ЕГЭ по русскому более массовый и вопрос по нему стоит острее.

Судя по сообщениям из Карабаха, на этот раз кто-то серьёзно настроился на маленькую победоносную войну.
Беспилотники, артиллерия, сожженые танки.

Только исторически на Кавказе не бывает маленьких войн. Быстро-победоносных тем более. Любая война в этом регионе, почти всегда, на годы. События 2008-го скорее исключение.

Как правило, кавказская война это многолетняя мясобойня и лютая жестокость. Так уже было и между Азербайджаном и Арменией. На каждый Сумгаит найдется в качестве ответа очередной Ходжалы.

И в этот раз легкой прогулки не будет. Даже с учетом чьей-либо помощи или без нее. Поколение воевавших в прошлой большой войне никуда не делось. Ненависть и память тоже.

Вопрос в том, что сейчас будут вынуждать делать Россию. К каким шагам подталкивать. Но штука в том, что единственные интересы, которые
России можно и нужно защищать, это только и исключительно интересы самой России.

Прекрасные ориентиры в демографии и здравоохранении, а также вполне осуществимые методы их достижения, изложенные в Отчете (материал предоставлен командой @black8mirror ),портит громадная ложка дёгтя. 
  
А именно – фигура умолчания, которую можно приравнять к злонамеренной лжи, касательно главного способа увеличить количество населения.

В ЕПДЦ этим способом был определен рост миграции до 300 000 человек к 2030 году.

Таким образом маскировалась убыль коренного населения (всех народов и народностей России), которая фактически возрастет со 167 тысяч до 221,5 тысяч  человек к 2030 году. 

В этой связи совершенно издевательски звучит формулировка «Обеспечить устойчивый рост населения».

Видимо, после критических публикаций, которые открыл Незыгарь, эту графу  (миграционный прирост) в Отчете вообще исключили из перечня мер, обеспечивающих демографическую устойчивость. 

 (Также, как и коэффициент рождаемости, увеличение которого до 1,83 означает для специалистов узаконение вымирания населения).

Однако оставили упоминание о ней, заявив, что «важной задачей Правительства является разработка отдельного Федерального проекта по миграции».

Другое уязвимое место связано с намерением снизить уровень  бедности в два раза сравнительно с 2017 годом.

Здесь также замаскировано известное лукавство, которое поможет Голиковой отчитываться о прекрасных результатах.

Уровень бедности принято определять по величине прожиточного минимума. Он рассчитывается индивидуально для каждого региона и носит весьма субъективный характер: в Москве, к примеру, на август 2020 года он составлял 17329 рублей, а в Петербурге, практически не отличающимся по ценам, всего 11499 рублей.

Но главное в другом – прожиточный минимум по медицинским критериям означает, что человек может приобрести набор продуктов, которые поддерживают только его физическое существование; для активной деятельности (работа, путешествия, спорт и т.п.) прожиточного минимума не достаточно.

Так что этот ложный ориентир плохо сочетается с другими целевыми показателями – увеличивать количество занимающихся спортом, повышать производительность и так далее.  

Для кого-то это юмор, а нам не смешно.
Если откинуть всю мишуру, то в остатке мы получаем, что если раньше каждый человек сам контролировал свою жизнь и в случае необходимости обращался за помощью или за регистрацией прав к государству, опять же, получая от него бумажные договора и свидетельства, хранящиеся дома, контроль над которыми сохранялся у человека, то сегодня нас всякие Грефы тащат в мир, где человек и его права будут загружены в систему, контроль над которой человек теряет. Более того, над этой системой теряет контроль и государство. Вернее, на поверхности, оно вроде как контролирует эту систему контроля над человеком и управления им, но на самом деле систему и людей будут контролировать ITшники со своей философией жизни, либо проводящие философию жизни их начальника Грефа, который, в свою очередь, продвигает философию колдуна и мошенника из Индии Садхгуру и сомнительного персонажа по имени "доктор" Курпатов.

Опять повторяем вопрос к силовикам:
В России формируется параллельный институт власти?..

Почему российская элита должна изменить свое отношение к Отечеству.

На фоне событий в Белоруссии и событий 2014 г. на Украине, а также хабаровских протестов, складывается впечатление, что действительно, как пишет канал «Большой трансфер 2024», «элиты никому не служат, а уж тем более такому абстрактному понятию, как "отечество". Для них отечество там, где они могут защитить своё право на имущество. Но очень наивно полагать, что люди, отжимавшие заводы и физически устранявшие конкурентов в 90-е, или госолигархи 2000-х будут верны чему-то, кроме личной выгоды». Впрочем, в условиях отказа государства от общенациональной идеологии это, пожалуй, вполне логичная ситуация.

Весьма мрачная картина, которая приводит к одной мысли – если элиты реально не служат Родине, то почему этому «абстрактному понятию» должны служить рядовые граждане? Если мы дальше будем идти тем же путем по принципу «рыба ищет где глубже, а человек – где лучше» то о каком патриотизме вообще можно говорить? К чему тогда осуждать власовцев, бандеровцев и им подобных – они решили, что с немцами им лучше, это их выбор, Отечество ведь «абстрактное понятие»: ни съесть, ни выпить, ни поцеловать…

Кроме того, в понимании Отечества только как силового ресурса для защиты своих капиталов есть большой изъян. В политике (особенно в геополитике) длительная стабильность – вещь исключительная. Сегодня в условиях санкций элите выгодно понимать Родину как силовой ресурс, а завтра всё может измениться в случае нарастания глобализации: олигархия может прийти к выводу, что неприкосновенность капитала и стабильность их положения может обеспечить, например США – что тогда? Тогда элита (благо она сильно вестернизирована) просто официально превратится в колониальную администрацию.

Поэтому она может решить, что свои ресурсы сохранит и в слабой России, если вдруг поверит, что её берут в правительство "золотого миллиарда" и не поверит, что её обязательно обманут.

Есть еще один момент. Мы уже писали, что малый и средний бизнес не надо национализировать, так же как и рядовых граждан России. Но для них, как и для политической элиты, нужны определенные ориентиры. Их можно получить только путем обретения общенациональной идеологии.

Идеология – это не красивые лозунги (как сегодня это многие понимают), и уж тем более не орава политруков и парторгов, которые их талдычат массам. Красивых лозунгов хватает и сегодня, а вместо политруков полно политтехнологов, обслуживающих эту самую элиту. Именно поэтому под конкретный ресурс сегодня создается «идеология» – убогий набор тезисов, легитимизирующих обладание этим самым ресурсом. А у широких слоев населения формируется негативное отношение к идеологии как к очередному досужему словоблудию.

На самом деле идеология – это мировоззренческая позиция, философское обоснование плана действий. Без общенациональной идеологии невозможно воспитание национальной элиты.

Канал «Алибабаич» констатирует: «Именно верная балансировка трёх видов капитализма (начального, олигархического и бюрократического) возможно рано или поздно выведет на желанный этап «капитализма для людей» — «демократический капитализм» (с мощным средним классом, малым числом бедных и сверхбогатых, с разноукладной социально — рыночной экономикой). Одно точно: пока справиться с «разнообразными» капиталистами удалось только Президенту России Путину. Сам Путин является сдерживающим фактором, который не позволяет России опять уйти в утопическую философию». Трудно согласиться: во-первых, олигархии не нужен «демократический капитализм»; во-вторых, мощный средний класс у нас существует только в правительственных статотчетах, и в третьих, – сам Путин не вечен…

События вполне могут пойти по другому сценарию. То, что элита обладает всеми основными ресурсами, нравится далеко не всем. Вполне может пойти борьба за перераспределение ресурсов между «низами» и «верхами». Причем это может быть даже не украинский сценарий образца 2014 г., а наш, российский, образца 1917 г. Чтобы этого не случилось олигархическая элита должна "самонационализироваться".