Элита и народ. Кто творит историю?

Историю в подлинном смысле слова может творить только народ в единстве со своей элитой, которая является его частью, пускай и более продвинутой…

https://iarex.ru/news/77664.html?utm_source=smm-tg

Путин, Си и Трамп в ООН - три позиции, три грани "треугольного" мира.
Ценностные подходы стран, мировых лидеров в соответствии с пирамидой Маслоу:
📍США - Эмоциональные ценности справедливости - выгоды силы: позиция "самого большого" должна быть оплачена миром, хватит сидеть на шее Америки.
📍Китай - Рациональные ценности порядка - выгоды ответственности: глобализация в общих интересах, КНР готова взять на себя издержки его поддержания, в обмен на признание лидерства.
📍Россия - Базовые ценности безопасности - выгоды страха: глобальной безопасности без России не бывать, Россию нужно уважать и выделить ей призовое место за мировым пре-столом.
https://russtrat.ru/analytics/25-sentyabrya-2020-0010-1742

Соловей сделал заявление, что состоит в международной политико-мистической организации, а также знаком с двумя магистрами оккультных орденов и утверждает, что у его организации влияние (даже на территории России) больше, чем у российских спецслужб.

Если Соловей звездит, то вопросов нет – набивает себе цену человек. Но если он действительно где-то состоит и хотя бы отчасти озвученная им информация достоверна, то чем вообще занимается российская контрразведка и почему заявления политического руководства страны о суверенитете расходятся с российскими реалиями?

Нам не думается, что озвученное Соловьев откровенная выдумка. Влияние инородных структур в российской элите вполне объясняет противоречивую политику (Бог в Конституции РФ, но трансгуманизм по факту) и непотопляемость всяких чубайсов-грефов. Поэтому даже если и поднабил себе цену аналитик, то вопрос о влиянии на российскую политику международных организаций остается открытым.

Права человека – это хорошо, но, когда слушаешь трель Соловья, немножко сожалеешь, что в российских спецслужбах все больше бизнесменов и все меньше (а может и вовсе не осталось) сталинских чекистов.
https://yangx.top/sorok40russia/13007

«Для тех, кто не знает или не понимает происходящее в Германии. Из комментариев. Соглашаюсь полностью, мы это чувствуем на своей шкурке ежедневно.

Wlad Safronow
Госпожа Меркель;
1. За 16 лет своего правления привела экономику страны к рецессии.
2. С помощью безумных законов, якобы направленных на защиту климата, нанесла удар одной из главных отрослей страны - автомобильной промышленности.
3. Начав программу закрытия атомных и угольных электростанций, нанесла еще один удар по экономике и и гражданам. В результате, Германия закупает электроэнергию атомных электростанций Франции и угольных - Польши, электроэнергия у нас - самая дорогая в мире, в два раза дороже, чем в той же Франции.
4. Своим единоличным решением она открыла границы для неограниченной миграций, и в своих интервью звала всех приезжать сюда - в результате, в страну с 2015 года прибыло 2 млн молодых агрессивных мужчин, в основном мусульман и черных африканцев. Результат этого - криминал, поножовщина, изнасилования, воровство, грязь, болезни -и гигантские расходы, поскольку никто из этих молодых людей работать не собирается, да и не может, никому не нужны неквалифицированные работники.
5. Для покрытия безумных проектов, расходов на мигрантов и ТД. - постоянно растут налоги, обескровливая средний класс и мелких предпринимателей, с этого года Германия занимает "почетное" первое место в мире(!) по налогам и сборам на душу населения.
6. За 16 лет, находясь постоянно в коалиции с ранее крупнейшей оппозиционной партией, Меркель полностью подчинила себе весь политический спектр, зачистила конкурентов, в стране практически нет оппозиционной прессы.
7. Радикальными действиями во время коронавируса правительство сумело сократить конъюнктуру Германии на 10%, это самое большое падение после второй мировой войны.
В заключении - немного цифр:
- из всех стран Западной Европы средняя немецкая семья располагает самым малым имуществом в денежном эквиваленте - в среднем не более 30000 евро. Для - сравнения в "бедной" Испании - это 185000, в Люксембурге - 300.000. Это легко объяснить - поскольку только чуть больше 40% немцев имеют собственное, несъемное жилье, в Испании это 85%, а в дотационной Греции - 75%. Средняя пенсия в Германии около 900 евро - почти вдвое ниже чем в соседней Франции, ниже чем в Италии и остальных соседних странах. При этом - немцы работают статистически больше часов в неделю и значительно позже имеют право выйти на пенсию.
Всё это - цифры официальные, их можно найти в даже не слишком свободной немецкой прессе. Так что - за годы своего правления фрау Меркель превратила Германию в очень богатую страну с довольно бедным населением».

https://www.facebook.com/100011522564049/posts/1154277254966349/?extid=fXFTycwRr4fnvgSD&d=n

Мы все наслышаны про Британскую Ост-Индскую компанию. Про то, что у нее на момент Французской революции было в два раза больше солдат, чем у британской Короны, про то, что она определяла британскую политику не только в Южной Азии, но и в Персидском заливе, и на Дальнем Востоке. Про то, что она служила пулом из которого рекрутировались дипломатические и не только служащие и что управленческие техники, разработанные в Индийском British Raj были во второй половине XIX в. перенесены и на саму Британию, что и заложило основу нынешнего политико-бюрократического строя королевства.

В принципе, мы обо всем это знаем. Но в то же время склонны забывать о том, что Ост-Индская компания была лишь одной из множества подобных коммерческих компаний, обладавших правом не только на торговую монополию в своей “зоне охоты”, но и на то, чтобы определять направление британской политики в регионе. Возьмем, например, Левант - Османскую империю. Знаете каким образом Англия впервые наладила дипломатические отношения с Османами? В 1586 г. представитель английской Турецкой компании Уильям Хэрборн добился от королевы Елизаветы утверждения в должности полномочного посла Англии в Османской империи. При этом выплачивать ему жалованье должна была компания. В 1592 Турецкая и Венецианская английские торговые компании объединились в Левантийскую и эта самая компания назначала “королевских” послов в Константинополь и платила им зарплату аж до 1825 г.

О чем нам это говорит? О том, что историческая “Британская империя” - это не столько централизованная организация, сколько, я бы сказал, франшиза, используемая некоторым конгломератом частных лавочек. Ну вот как в Леванте - частная компания отправляет своего представителя в Стамбул, она же ему и платит, но для порядку ему оформляют ранг “посла”, госслужащий типа, чтобы султану было не западло с ним разговаривать. Иными словами, “империя” - это в данном случае лейбл, бренд типа МакДональдса.

Кстати, когда я говорю “частные лавочки”, речь вовсе не обязательно идет о коммерсантах. Да, коммерсанты направляли процесс британской экспансии на Ближнем Востоке и в Азии. Но, скажем, в Северной Америке, тон задавали феодалы Крупная знать нарезала себе целые регионы - барон Балтимор получил Мэриленд, сэр Картерет и барон Беркли - Нью-Джерси. Каролиной, объединявшей тогда территории обоих современных штатов, совместно владели аж восемь Lords Proprietors. Пенсильвания досталась королевскому кредитору Уильяму Пенну (я кажется уже упоминал, что финансовые капиталисты очень смахивают по своему габитусу на феодалов и коренным образом отличаются от промышленников). Участвовала в процессе и всякая мелочь пузатая - скажем, шотландский помещик, инвестировавший в колонизацию Нью-Джерси так мотивировал свой поступок: мой старший сын будет помещиком в Пертшире, а младший - в Америке.

Иными словами, произнося термин “государство” мы часто допускаем логическую ошибку, подразумевая, что слово это везде означает одно и то же. А ведь это не так. Не только разные государства являются государствами в разной степени, но и в рамках одного и того же государства функция его “огосударствленности” может очень сильно варьироваться от региона к региону. Скажем, в рамках европейской системы Англия уже к первой половине XVII в. представляет собой функциональное династическое государство, способное мобилизовать уйму ресурсов на королевские хитропланы в отношении Франций, Даний и прочих Богемий. А вот когда речь идет об Америке, Ближнем Востоке или Азии, то говорить о каком-либо английском государстве века до XVIII-XIX абсолютно бессмысленно - это лишь набор коммерческих и феодальных лавочек, объединенных общей франшизой, брендом, от лица которой удобнее вести переговоры. Иными словами, “государственность” - штука ситуативная, одно и то же государство может в некоторых обстоятельствах выступать как централизованная организация, а в других - чисто как лейбл.

Нацпроект по борьбе с бедностью – замкнутый круг?

Согласно мониторингу Счётной палаты, уровень бедности во втором квартале 2020 г. вырос на 1 п.п. по сравнению с уровнем первого квартала и составил 13,5%, что создаёт риск недостижения национальной цели по снижению бедности в два раза к 2030 г. В документе говорится, что в связи с этим основной задачей должен стать не возврат к докризисным показателям уровня бедности, а выход на траекторию уверенного снижения. Счётная палата отмечает, что при сохранении благоприятных тенденций в экономике доля бедного населения по итогам года, вероятно, останется в пределах 13-13,5%.
13% бедных – это вроде бы не так много. Кто же в России относится к среднему классу? Согласно «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.» (ст. VIII. Основные макроэкономические параметры инновационного развития до 2020 г., п. 6.: Динамика доходов населения), к среднему классу относятся лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей. Если отталкиваться от прожиточного минимума в сумме 12130 руб., то получается, что среднедушевой доход должен составлять 72 780 руб. Т.е. семья из трёх человек (муж, жена, ребёнок) должна получать 218 340 руб., а семья с двумя детьми – 291 120 руб. Согласно «Концепции» к концу 2020 г. доля среднего класса должна была составить 52-55% населения.

Между тем, средняя зарплата по регионам составляет: Курская обл. – 32 357 руб.; Тульская обл. – 38 936 руб.; Иркутская обл. – 48 763 руб.; Ростовская обл. – 30 653 руб.; Ставропольский край – 26 936 руб.; Забайкальский край – 43 460 руб.; Приморский край – 41 710 руб.; Архангельская обл. – 48 355 руб. Значительная часть населения регионов этой зарплаты не получает. Средняя зарплата по РФ (с учётом Москвы) – 62 239 руб. Средний размер пенсий на 2021 г. определён Минтрудом в сумме 17 443 руб. Т.е. даже если пользоваться официальными данными, можно сделать вывод – среднего класса в России просто не существует.

Не лучше дела обстоят и с другими нацпроектами. Так по данным Счётной палаты, национальный проект «Здравоохранение» не выполнен на 40% – из 15 контрольных показателей выполнено 6. Канал «Елена Панина» справедливо пишет по этому поводу: «Не случайно не выполнены и майские указы президента, теперь срываются нацпроекты. Проблема вполне проявилась, и тянуть с её решением означат ставить под угрозу достижение стратегических целей развития государства. Пора разработать адаптированный к реалиям смешанной экономики инструментарий выполнения целевых комплексных программ. Иначе эта сфера так и останется неуправляемой чёрной дырой, в которой исчезают бюджетные деньги, а виноватыми в лучшем случае остаются стрелочники».
Почему это происходит? Нацпроекты ходят по замкнутому кругу. Для того чтобы из него выйти, нужна структурная перестройка экономики. Нужна новая индустриализация, которая в перспективе обеспечит новые рабочие места, рост доходов и налоговых поступлений в бюджет. Нужно госрегулирование основных отраслей промышленности: ОПК, сырьевой, машиностроения. Нужен пакет мер в интересах малого и среднего бизнеса – государство должно начать действовать в его интересах, а не ублажать олигархов, которые раздумывают выгодно или нет им вести свой бизнес в России.

В противном случае нацпроекты так и останутся набором благих пожеланий, а рост бедности будет продолжаться. Но страшно не только это. Вместе с ростом бедности будет расти и недовольство властью. Впрочем, элита может продолжать жить в своём мире, считая, что народ всем доволен, страна прекрасно развивается, а воду мутят отдельные ущербные личности. Так уже было в нашей истории – при Николае II. Только вот кончилось всё это 1917 годом.

Коллеги из Россия не Европа — о соотношении таких понятий как «народ Белоруссии» (граждане), «Белоруссия» (государство), Лукашенко (руководитель Белоруссии), их связь между собой и ситуацию «после выборов в Белорусии».

Белоруссия и белорусский язык возникли в 1917 г., когда Временное правительство Керенского затеяло реформу русского языка. Тогда начали делить русский язык на три части, каждая — со своей кириллической письменностью. На выходе имеем: современный русский язык со своей грамматикой и орфографией с 33 буквами алфавита (было 37), белорусский язык, со своей грамматикой и орфографией (сохранившей некоторые «старые» буквы) и украинский язык со своей грамматикой и орфографией (также сохранившей часть букв из «старого» алфавита).

До 1929 г. в России и СССР газеты и книги издавались в двух вариантах: на «старом» и «новом» языках, чтобы граждане адаптировались к изменившемуся правописанию и другим обстоятельствам.

В Белоруссии на момент создания было 4 государственных языка: русский, белорусский, польский и иврит (территория нового государства входила в «черту осёдлости», где до 1917 г. проживали евреи (как и на Украине), потому на иврите (как и на остальных трёх языках) поначалу даже было организовано судопроизводство.

Большевики-ленинцы-коминтерновцы активно обсуждали и продвигали реформу русского языка (как и подготовку к реализации «права наций на самоопределение вплоть до выхода из состава государства») ещё до начала Империалистической (Первой мировой) войны 1914-1918 г.г.

А в семнадцатом году приступили к активным действиям.
После захвата власти большевиками 25 октября (по старому стилю) 1917 г. одним из первых был декрет «дедушки Ленина» о фактическом роспуске государства «Российская республика» методом предоставления независимости отдельным территориям, входившим в Россию. Надо понимать, что Российская республика на тот момент была легитимным образованием, оно возникло после отречения царя Николая II и его брата Михаила 02 марта 1917 г. после «Февральской революции», республиканская форма правления была объявлена до выборов и формирования Учредительного собрания. В общем, Беловежская пуща, образца 1917 г.

Потом было поражение в Империалистической войне, фактически организованное Лениным-Троцким, позорный Брестский мир 1918 г., лишивший Россию многих территорий, а также поглотивший значительную часть будущих Белоруссии и Украины.

Формально, после этого руководители новой страны Советская Россия занялись своими делами, а руководители сильно усечённых Белоруссии и Украины — своими.
Однако, были и общие темы: идея нового государства из старых частей.
Её очень любил Коминтерн (те же люди, что до того агитировали за особый белорусский язык), но там эту идею видели как много маленьких и рыхлых квазигосударств под своим руководством. То есть чем меньше между ними было бы связей, тем лучше было бы для новой управляющей компании=Коминтерна («разделяй и властвуй»).

Таким образом «Белоруссия» и «белорусский язык» возникли по инициативе «иностранных агентов» (буквально) Троцкого и Ленина, а также западных спецслужб, которые и осуществляли непосредственное руководство «предводителями» большевиков.
Их целью был раскол России и на некоторое время он произошёл.

Так что сейчас не происходит ничего нового, как и тогда — иноагенты и иностранные спецслужбы опять строят планы по использованию в своих целях территории, которая в настоящее время называется Белоруссией и является участником Союзного государства с Россией.

Конец первой части. Продолжение тут.

Часть вторая. Начало тут.
Однако, в итоге вместо коминтерновского голема возник единый СССР. В то время была очень жёсткая дискуссия между Сталиным и руководством Коминтерна о принципах формирования СССР, победила с некоторыми оговорками, сталинская модель единого государства с едиными органами управления, а в его составе возникла Белорусская ССР.
Она развивалась в дальнейшем, как и все союзные республики, в качестве неотъемлемой части единого большого механизма, в том числе — народно-хозяйственного, направленного на решение общегосударственных задач.

Что, в свою очередь, позволило развиваться многоукладной экономике при Сталине и выиграть Вторую мировую и Великую Отечественную войны.
А вот после этого были троцкист Хрущёв, политкомиссар Брежнев, воспитанник троцкистов Андропов и … Горбачёв, стоящий всех троих сразу.

В этом смысле сегодняшняя «белорусская» промышленность (в том числе возникшая после 1991 г.) является частью народно-хозяйственного комплекса, ориентированного в первую очередь на решение общих задач России и Белоруссии (раньше — СССР), и в меньшей степени — остальных.

Без этого белорусской промышленности просто нечего делать, так как «западные партнёры» нацелены её уничтожить, чтобы не конкурировала с их промышленностью. Ранее это уже было проделано в бывшем соцлагере, в Прибалтике, Молдавии, теперь — на Украине. И это же пытались в 90-е годы сделать с российской промышленностью, в первую очередь — оборонной.

Потому за белорусскую промышленность отдельно от Белоруссии можно не бороться. Если в Белоруссии возникнет деятель западного типа, например, тот же «многовекторный» и потому — «рукопожатный» (каким его до выборов и считали), Лукашенко, от промышленности ничего не останется. Так как первым приказом «многовекторному» было бы — «стоп» промышленности.

В этом ключе возникновение Лукашенко в Белоруссии под видом «последнего диктатора» скорее всего было проектом западных спецслужб с прицелом на «культурную» смену Ельцина на Лукашенко в новом союзном государстве.

Гораздо более популярный Лукашенко скорее всего выиграл бы выборы у совершенно непопулярного Ельцина, потрясая своей моделью квазисоветского хозяйства на фоне тогдашней разрухи в России.

Что было бы дальше — мы сегодня видим. Многовекторность как путь к сдаче... Горбачёв-2 или 3, если считать за Горбачёва-2 Ельцина.

Тихановская (или любой другой персонаж, такой же открытый иноагент), имеет целью оторвать Белоруссию от России и организовать в Белоруссии смуту и разруху. По сценарию 1917 г.
Они этого НЕ скрывают. Маленькая, но гордая Беларусь им не нужна. Им нужно, чтобы Россия стала меньше, потому они и говорят о национальной белорусской идентичности — совсем как Ленин перед Империалистической войной.

Действия, осуществляемые сейчас Западом в отношении Белоруссии, направлены прежде всего против Союзного государства и России. С той стороны прекрасно, лучше нас с вами, понимают, что Белоруссия существует (хоть без Лукашенко, хоть с ним) только при наличии сегодняшней России.
Потому подрывную деятельность ведут против сегодняшних России и Белоруссии. А главное — против единого народа, проживающего на территории бывшей Российской империи и упорно не забывающего своего настоящего прошлого, не смотря на попытки похоронить воспоминания о нём на протяжении уже более, чем 100 лет.

#МыслиНЕоПолитике

Важная тема и решение, на наш взгляд не просто комплексное, не просто системное, оно должно быть концептуальным.
Поясним. Отдельные тезисы, кстати, можно взять у Глазьева.
В части того, например, что разогнать экономику без стимулирования внутреннего спроса не получится.
А вот тезисы либералов от экономики про производительность труда в России мягко говоря лукавы.
Ничто не мешает поднять пенсии - пенсионер не побежит с ней в офшор, он пойдет в ближайший магазин, не мешает поднять зарплату учителю, врачу, бюджетнику, они потратят эти деньги здесь и сразу, если не потратят - деньги лягут на депозит в наш банк, банк только рад будет дешевым деньгам. Не мешает убрать демпинг дешевой рабочей силы гастабайтеров. Да придется искать нашего и подороже платить. Но мы же с бедностью боремся, не так ли?
А про производительность скажем так: от нас хотят добиться чтобы мы производили быстрее, чем нас успевают ограбить ростовщическая кредитно-финансовая система и виртуальная хрематистика услуг, ценных бумаг, авторских и патентных прав, страхований, сборов и прочих способов, придуманных за последние лет шестьсот...
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2899

Формирование статистики по ковиду имеет такие же издержки, как при явке на голосование, когда власти не хочется, чтобы на участки приходило слишком много избирателей. Вот сегодня сообщается, что по стране прирост заболевших 7,5 тыс, а в Москве – почти 2 тыс. человек. Но эта арифметика условна и ограничена не только потому, что, конечно, невозможно выявить всех поголовно заболевших, а в статистику попадают лишь те, кому посчастливилось протестироваться, а еще и вследствие действующих ограничений на прохождение тестов для тех, кто сомневается в своем состоянии и хотел бы узнать о своем здоровье правду, но получает отказ. Взять, например, меня, который уже второй день чем-то недомогает – не то простудой ОРВ, не то чем посерьезней. Казалось бы, сомнения может разрешить простой звонок в столичную лабораторию ДНКОМ с заказом теста на коронавирус на дом. Вначале процесс складывался успешно: на том конце провода в лаборатории подсчитали, что если тест только в виде мазка, то 3,5 тыс руб с выездом сотрудника домой к пациенту , а если еще и с забором крови, то 8,5 тыс руб. Однако узнав о моих симптомах простуды, представитель лаборатории ДНКОМ наши бухгалтерские договоренности обнулила: мол, не будет вам никакого теста на коронавирус до тех пор, пока не выздоровеете. Вот, дескать, оклемаетесь, тогда и приедем, получим с вас наши деньги , а так – нечего понапрасну портить статистику! Оказалось, это не шутка, а действующая инструкция по здравоохранению: болящих не тестировать, а только здоровых , без соплей и температуры. Однако если через пару- тройку дней я поправлюсь на домашнем самолечении, то зачем тогда после этого вызывать тестеровщиков из лаборатории? И так будет ясно, что не ковид, который так быстро не проходит. Если же все-таки ковид, то статистику я все равно испорчу, но не сейчас, а потом – да и то, если запишут именно как есть, а ни какой- нибудь панкреатит, как записали в Омске Навальному. И ведь таких бедолаг, как я, сегодня в одной только Москве пруд пруди, то есть столько, что на их фоне официальная цифирь мгновенно раздуется до американской статистики. Но такие показатели никому не нужны – ни власти, которая не готова к жесткому карантину, ни экономике, которая точно захлебнется, ни, в общем, даже мне, которому спокойнее тюкать по клавишам этот пост, пребывая в обнадеживающем незнании относительно перспектив своего здоровья и подлечиваться тем, что под рукой. https://yangx.top/infomoscow24/9906

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ

[§3. Закон непередаваемости цивилизации]

[§3.1.1. Влияние её [Греции – ред.] на Рим]

[5:11] Ничего подобного, конечно, не было достигнуто при начавшейся с Александра Македонского эллинизации Востока. Не счастливее ли были Греки на Западе? Я не говорю о греческой культуре в Сицилии и южной Италии: Пифагор и Архимед были такими же Греками, как Платон и Аристотель; точно так, как Франклин – таким же Англичанином, как Локк или Ньютон; но, так как Грекам не удалось передать своей цивилизации посредством завоевания, то не были ли они вознаграждены за это передачею её Римлянам, которые их завоевали?..


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

Председатель Европейского совета Шарль Мишель выступил с речью перед Генеральной Ассамблеей ООН. Обращают на себя внимание три его главных тезиса. Во-первых, он заявил, что Евросоюз в глобальном соперничестве между США и Китаем однозначно выступит на стороне американцев. Во-вторых, потребовал от России «проведения независимого и заслуживающего доверия отравления Навального». В-третьих, назвал отношения по линии ЕС – Африка «основой более справедливого и прочного мира».

Эти высказывания сводятся к одному. Европейский союз намерен дать бой Москве и Пекину, и полем боя станет Африка. Континент является гигантской кладовой планеты. Он таит в своих недрах несметное количество ресурсов: нефть, газ, ценные металлы и алмазы. В XX веке европейские державы и США сознательно законсервировали Африку на будущее, не давая ей развиваться. Многие африканские страны десятилетиями страдают от военных конфликтов или политической дестабилизации, чтобы никто не смог разрабатывать богатые запасами территории.

Уже некоторое время конкурентами ЕС и США на континенте активно выступают китайцы. Но недавно о своих интересах заявила также Москва. Напомню, что почти год назад в Сочи состоялся первый саммит «Россия – Африка», который стал грандиозным внешнеполитическим мероприятием. Участие в нем приняли практически все африканские лидеры. Президент России Владимир Путин, общаясь с ними, подчеркнул, что наша страна готова работать на принципах взаимной выгоды и уважения. В то время как ряд западных государств прибегают к давлению, запугиванию и шантажу правительств суверенных стран континента, сказал Путин, и подобными методами они пытаются вернуть утраченные влияние и доминирующие позиции в бывших колониях.

Современные европейские и американские империалисты очень любят рассуждать о свободной и честной конкуренции. Однако в случае опасения проигрыша они тут же без всяких стеснений начинают жульничать. Очевидно, что за словами Мишеля последуют дела. Против России будут применять грязные приемы, в ход пойдет, конечно, карта беглых российских олигархов. В этой ситуации Москва должна действовать не просто четко и решительно, но и, как сказал Путин, предлагая африканским партнерам взаимовыгодные условия и проявляя уважение к ним.

СЕЧИН ПОБЕДИЛ ТОКАРЕВА В БИТВЕ ЗА ТАРИФ
Раньше такие схватки бульдогов оставались под ковром. Но тут особые обстоятельства: и ординарец из питерской мэрии во главе Роснефти и отставной гэбэшник во главе Транснефти – ближний круг Путина. Никаких других аргументов в том или ином спорном вопросе у них нет. Волей-неволей пришлось выносить на публику, чтобы создать ощущение общественного резонанса и вынудить Путина занять чью-либо сторону.
Путин занял сторону Сечина. В итоге правительственное поручение «до конца года проработать вопрос о снижении тарифов на перекачку нефти» улетело в Минэнерго. Жернова российской власти мелют медленно. Сечин ходил к Путину с публичной челобитной по этому вопросу еще 12 мая. И хотя Мишустин уже показал многократно, что может мурыжить президентские поручения пару-тройку месяцев, даже к ним не приступая, и за это ему ничего не будет, в данном случае, по нашим данным, дело не в раздолбайстве правительственного аппарата. Путин принимал решение. И вот принял.
И, видимо, крайне жестко принял. Потому что творческие планы правительства – снизить рентабельность Транснефти с 22% до 5. Такой зажим «близких» совершенно беспрецедентен

Каким странам адресован месседж военных учений "Кавказ-2020"

Учения "Кавказ-2020", конечно, главное военно-политическое событие Евразии. Наблюдал за их завершением лично Верховный главнокомандующий, президент Владимир Путин.

Маневры прошли на фоне резкого обострения противоречий на Ближнем Востоке: в июле - армяно-азербайджанские столкновения близ Товруза, которые привели к охлаждению отношений России и Турции.

Так что, кому конкретно Россия адресовала месседж - понятно.

Азербайджану. В "Кавказе-2020" приняли участие Вооруженные силы Армении, часть учений прошла на армянском полигоне Алагяз. Азербайджану предлагали участие в маневрах, но он отказался, послав на "Кавказ-2020" лишь наблюдателей.

Грузии. Российские военные вместе с абхазскими отрабатывали танковые маневры недалеко от грузинской границы.

Турции. В учениях участвовал Иран (правда, послал всего 2 военных корабля) - главный геостратегический противник Турции, ограничившейся только ролью наблюдателя на маневрах.

Пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Ваграм Погосян в Facebook сообщил, что артобстрелу подверглась столица республики — Степанакерт. По его словам, огонь также ведется по мирные населенным пунктам. Он также призвал население укрыться. Ответ на обстрелы, по словам Погосяна, будет соразмерным.

Стреляет Азербайджан. Жители Степанакерта давно не сталкивались с обстрелами. Те, кто постарше помнят, как во время нападения Баку на Карабах в 1992 - 1994 годах расположенный в низине Степанакерт постоянно подвергался бомбежкам. Люди прятались по подвалам. Рожденные в те годы дети до сих пор несут тяжести той поры, поскольку они не видели солнечного света.

Сейчас же Азербайджан пошел на провокацию и втягивает в войну Турцию.

В продолжение дискуссии, начатой уважаемым каналом Россия не Европа.
В нынешней системе координат созданной ростовщической мафией "экономики" производительность вашего труда по производству реальной продукции и услуг, будь то вытачивание гайки, сборка смартфона, выращивание урожая, доставка пиццы, перевозка контейнера и другие нужные и полезные дела будет заведомо проигрывать "производительности" банковского клерка, брокера валютной биржи, рейтингового агентства и тому подобных "работников". Ведь оценивается и сравнивается производительность и тех и других в деньгах. И доход у хозяев системы несоизмеримо выше. И делиться им, как то изменять перераспределение они не будут. Не для того эту систему строили несколько столетий.
Почему мы говорим о концептуально другом решении проблемы бедности? Выход из ситуации в системе координат нынешней системы невозможен. Это, к примеру, как в 2-мерной системе попробовать прыгнуть в высоту.
Чтобы поменять систему нужна другая, построенная на другой концепции, на ином замысле. С другой функцией денег, с другим инвариантом прейскуранта цен, с другой нравственной линейкой оценки труда.
Как-то так вкратце.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/2902

Поступает информация об обострении на армяно-азербайджанской границе: военные Азербайджана нанесли ракетно-авиационный удар по объектам в Нагорном Карабахе, сейчас там идут боестолкновения. Пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Ваграм Погосян в Facebook сообщил, что артобстрелу подверглась столица республики — Степанакерт.

Армения как и Россия (и Белоруссия) входит в Организацию Договора о коллективной безопасности, в рамках которой страны-участники обязаны оказать друг другу помощь в случае военное агрессии. В Гюмри расположена 102-я российская военная база и около 4 тыс. российских военнослужащих, а так же самолеты, вертолеты и средства ПВО. Но пришедший не так давно к власти Никол Пашинян целенаправленно ведет антироссийскую политику и в целом ориентирован на Запад. За Азербайджаном стоит Эрдоган, все последнее время из Турции в страну перебрасывались боевики, а участие турецких прокси в боевых действиях на стороне Азербайджана никто особо даже не скрывает.

Россия оказалась перед сложным выбором. Ссориться с Азербайджаном и Турцией Россия не хочет, слишком много интересов, включая задорого построенный и ныне не особо загруженный «Турецкий поток», завязано на эти страны. Отказаться от помощи Армении у России тоже не получится: во-первых, это дискредитирует саму идею ОДКБ, во-вторых, в этом случае Армения закономерно попросит Россию вывести базу со своей территории, а в-третьих, место России в Армении мгновенно займут США, которые смогут обеспечить режим прекращения огня на границе с Азербайджаном и окончательно введут страну в орбиту своего влияния.

На фоне этих проблем возникший в связи с обострением конфликта вопрос отношений между азербайджанской и диаспорами в Москве кажется мелким и незаметным, но и его придется оперативно решать.

Проблемы продолжают сыпаться на Россию на ровном месте, и страна к ним явно оказывается неготовой.
https://yangx.top/new_militarycolumnist/42791

Турция заявляет о поддержке Азербайджана в конфликте с Арменией. Сам конфликт начался буквально на второй день после проведения Россией военных учений Кавказ-2020.
«Баку при содействии Турции провоцирует взрывоопасную ситуацию около южных границ России»,- эксперты.

Итоги недели. 21.09-27.09

Главным ньюсмейкером недели стал Совет Федерации.

С вечера понедельника появилась информация о том, что В. Матвиенко осталось руководить СФ считанные месяцы и она уже пригрела себе место в Кисловодске, где у её семьи есть бизнес-интересы. Среди её сменщиков называют С. Нарышкина или Д. Медведева.

Затем появилась информация о назначении в помощь пока действующей главе нижней палаты парламента сразу двух новых замов вместо одного. Первый – А. Яцкин, давний соратник Д. Козак, длительное время занимавший пост представителя правительства в СФ. Для него новая должность – это безусловное повышение и своего рода перезагрузка карьеры.
Второй – А. Турчак, получивший приставку «первый» к своей должности заместителя председателя. Функционера ЕР можно было бы поздравить с повышением, если бы он, как и его предшественник Н. Федоров, стал единственным заместителем Валентины Ивановны. Теперь же, когда два человека занимают эту должность, повышение Андрея Анатольевича можно назвать лишь формальным.

После такой быстрой завязки многие ждали от Президента использования квоты на представительство в сенате и назначения пожизненных сенаторов. На эту должность рассматривались такие кандидаты, как Терешкова, Карелин, Миронов и Чилингаров. Ожидалось, что они будут представлены на встрече В. Путина с сенаторами.

Президент в свойственной ему манере оставил фантазии аналитиков нереализованными. Никаких новых сенаторов Глава государства не представлял, а главным месседжем его выступления можно назвать призыв затянуть пояса и быть готовыми к непростым временам для регионов (правда, также была обещана точечная поддержка особо нуждающимся).

Фоном к главной теме недели стали:

- тайная инаугурация А. Лукашенко;

- неоднозначный ребрендинг Сбербанка, ставшего официально Сбером;

- возвращение С. Собянина в повестку с привычной ему ролью лидера «партии коронавируса».