🇷🇺🇺🇦 В Сети появились кадры последствий вчерашней атаки на аэродром Сольцы в Новгородской области: на фото сгоревший бомбардировщик Ту-22М3, о повреждении которого вчера официально сообщало Министерство обороны.

Острая необходимость укрытий для самолетов впервые выявилась еще в Сирии во время атак на авиабазу «Хмеймим». С началом СВО это стало еще более актуальным после попыток поразить российские аэродромы стратегической авиации. Как с проблемой обстоят дела сейчас — видно на фото: над самолетом нет даже навеса.

Иногда кто-то говорит о бесполезности защитных сооружений для авиатехники, приводя в пример поражение бетонных ангаров на Ближнем Востоке. Вот самолетам ВКС сейчас угрожают не «Томагавки», а коммерческие коптеры с гранатами, от которых могут защитить обычные натянутые сети.

Подобные элементарные укрытия зачастую можно сделать с минимальным привлечением сил и средств. И это будет явно дешевле, чем потерять Ту-22М3: в оборонном ведомстве ведь в курсе, что они уже не производятся, а восполнить утрату таких бортов невозможно?

📌 Что же касается самой диверсии и фотофиксации ее последствий, то на этом фоне лучше всего вспомнить действия властей Белоруссии после попытки уничтожения самолета А-50У на аэродроме в Мачулищах. Всех террористов оперативно задержало КГБ, части собираются дать высшую меру, а один из исполнителей жалобно скулил на камеру о том, что враг использовал его в качестве расходника.

Простой вопрос: а кто-нибудь может вспомнить пример аналогичного подхода в отношении диверсантов и их сообщников в России?
#Новгород #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

Мы рады, что оказались правы в своих прогнозах, и что это не осталось незамеченным в тг-сообществе.

Действительно Турция мечется между стремлением не испортить преждевременно двусторонние отношения с Россией и объективной необходимостью продолжать дальше наживаться на зерновой сделке. Однако надо помнить, что главная причина нынешнего курса Эрдогана, откровенно демонстрирующего бо́льшую, чем ранее враждебность к России, это всё же не противоречия по поводу зерновой сделки, а дрейф на Запад, при помощи которого Эрдоган пытается преодолеть внутренний раскол, или по крайней мере не обострять отношения со сторонниками откровенно прозападного курса, коих, судя по результатам прошедших выборов в Турции очень много. Соответственно, необходимо будет делать шаги в сторону Запада, показывать свою лояльность и прозападному турецкому электорату и западным лидерам одновременно. Во-вторых, большую часть того, что Эрдоган мог получить от России, он уже получил, включая поддержку на выборах. Теперь нет смысла дальше двигаться в сторону от Запада, ибо это может плохо кончиться для турецкого лидера – Западу есть возможность нажать на болевые точки: несмотря на популистские шаги Эрдогана перед выборами экономические проблемы не только не исчезли, но еще больше усугубились. Конечно, это не означает, что турецкий лидер кинется поносить Россию, подобно западным лидерам: нет, он по-прежнему будет говорить о дружбе и сотрудничестве, но на этом, собственно разница между ними заканчивается. Наконец, в-третьих, Эрдоган попытается сплотить турок идеей внешней экспансии (приём не новый, да и Эрдоган его не раз использовал). И здесь на выручку ему придет пантюркизм – на постсоветском пространстве продолжится активное строительство «Великого Турана», здесь Россия – прямой конкурент, и Анкаре будет нужна поддержка Запада. Более того, только на постсоветском пространстве Турция может получить ресурсы, необходимые для увеличения собственного удельного веса в международных отношениях. Так, что здесь российско-турецкие противоречия носят стратегический характер: отказаться от идеи подчинить себе Закавказье и Среднюю Азию – это фактически поставить крест на внешнеполитических амбициях не одного поколения турецкой элиты. Кроме того, Турция пытается получить доступ к новейшим западным военным технологиям и разработкам вооружений, поэтому даже видимость сближения с Россией будет излишней, и будет использоваться только в том случае, если Анкаре в очередной раз надо будет шантажировать Запад в целях получения новых преференций для себя.

Так, что независимо от исхода дипломатической борьбы вокруг зерновой сделки (даже если туркам в очередной раз удастся «убедить», а проще говоря переиграть Москву на дипломатическом поле) Турция все равно останется враждебной нам силой. А от возможной встречи российского и турецкого лидеров и исхода переговоров будет зависеть насколько Турция откровенно будет эту враждебность проявлять, либо маскировать ее под маской дружбы и «стратегического партнерства».

📚Н.Я. Данилевский «ГОРЕ ПОБЕДИТЕЛЯМ!», 1879 г.


[72] Собственно говоря, такое преобладание Англии над азиатским материком не может быть приятно другим европейским государствам; но здесь-то и является на помощь Англии славянский вопрос. Англия, подобно тому, как она отняла все лучшие колонии других европейских государств, прикрывшись маскою заботы о сохранении европейского равновесия, под видом противодействия господству Филиппа II, Людовика XIV и Наполеона, чем и заслужила любовь и уважение Европы, – так и теперь пользуется тем же предлогом, принимая на себя охранение Европы от грозного панславизма.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 21 августа

1192. В Японии власть императора сменилась властью сёгуна – главнокомандующего. Император стал номинальной фигурой, не обладающей реальной властью.

1808. В ходе русско-шведской войны состоялось сражение при Карстуле, в котором русские войска нанесли поражение шведской армии.

1810. Наполеоновский маршал Жан Бернадот избран наследником шведского престола.

1828. В ходе Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. русские войска под командованием генерала И.Ф. Паскевича разбили турецкие войска у крепости Ахалцих. 28 августа 1808 г. крепость была взята.

1877 год. В ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. началась героическая оборона Шипки русско-болгарским отрядом генерал-майора Н.Г. Столетова (6 тыс. чел., в т.ч. 2 тыс. болгарских ополченцев, 27 орудий). Шипкинский перевал имел стратегическое значение, т.к. открывал для русских войск путь в Южную Болгарию, на Адрианополь и Константинополь. Корпус Сулеймана-паши (27 тыс. человек, 51 орудие) начал штурм перевала. В ходе ожесточенных шестидневных боев русско-болгарские войска сумели отразить все атаки противника и отстояли перевал. Русские войска потеряли 3,6 тыс. чел., турки – более 12 тыс. чел..

1886. Свергнут болгарский князь Александр Баттенберг. Власть перешла к регентскому совету во главе со Стамболовым. В 1887 г. в Болгарии был избран новый князь – Фердинанд I, представитель Саксен-Кобург-Готской династии, племянник австрийского императора и офицер австрийской армии. В первые годы его правления ведущая роль во внутриполитической жизни принадлежала Либеральной партии Стефана Стамболова, в чьей внешней политике проявилось заметное охлаждение отношения к России. Офицеры-сторонники России эмигрировали. Отношения между Болгарией и Россией были восстановлены лишь в 1896 г.

1914. В бою у Ярославиц русская кавалерия разбила австрийскую. Бои проходил во время солнечного затмения.

1914. Русский офицер Ян Нагурский вместе с механиком Е. Кузнецовым на гидросамолёте совершил первый в Арктике полёт вдоль западного побережья Новой Земли.

1916. Проведено испытание первого в мире бронированного самолёта – морского истребителя М-11 конструкции Д.П. Григоровича.

1922 год. Начались первые опытные радиопередачи через Центральную радиотелефонную станцию в Москве.

1923. В СССР создан Госплан.

1924. Ровно через 10 лет после полёта Нагурского (см. выше 1914 г.) в небо Арктики поднялся первый советский пилот – Борис Григорьевич Чухновский.

1924. Открылся Государственный Пушкинский заповедник (Михайловское и Святые горы).

1937. СССР и Китай подписали пакт о ненападении.

1943. Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР образованы 9 суворовских военных и нахимовских военно-морских училищ. Эти учебные заведения были предназначены для подготовки юношей к обучению в высших военных и военно-морских училищах и службе в Красной армии и Военно-морском флоте в качестве офицеров. Первым нахимовским училищем стало Тбилисское (октябрь 1943 г.).

1944. В Думбартон-Оксе открылась конференция представителей США, СССР и Англии по вопросу о создании международной организации безопасности.

1945. США прекратили поставки в СССР по ленд-лизу.

1947. СССР наложил вето на вступление в ООН Италии и Австрии.

1954. В Якутии, в бассейне реки Далдын, открыто первое коренное месторождение алмазов – кимберлитовая трубка, названная «Зарницей».

1957. С космодрома Байконур произведено первое успешное испытание советской межконтинентальной многоступенчатой ракеты Р-7, разработанной С.П. Королёвым.

1973. Создана академия МВД СССР.

1981. Учёные впервые сообщили в прессе об угрозе глобального потепления на Земле.

1991. Латвия объявила о восстановлении своей независимости.

1991. Крах ГКЧП.

2004. Чеченские сепаратисты под командованием Аслана Масхадова попытались захватить Грозный.

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 19-20 августа 2023 года.

▪️Украинские формирования вновь применили беспилотники для атаки на Москву.

Оба аппарата были нейтрализованы средствами РЭБ: один упал в безлюдном месте возле Путилково, другой в Ступинском районе.

▪️Еще один дрон ВСУ атаковал военный аэродром Сольцы в Новгородской области.

Повреждения получил стратегический бомбардировщик Ту-22М3.

▪️Украинские формирования атаковали ударным беспилотником здание железнодорожного вокзала в Курске.

В ходе налета повреждения получили фасад, зал ожидания, пешеходный тоннель и первая платформа. Пять человек ранены.

▪️Российские войска вновь нанесли массированные удары по украинским военным объектам на территории всей страны.

В Хмельницкой области поражен склад боеприпасов в воинской части в районе Лысогорки.

▪️В Чернигове российская ракета попала в здание драмтеатра, где проводилась конференция по развитию беспилотной авиации.

По предварительным данным, зафиксировано большое количество потерь среди высокопоставленных чинов ВСУ и иностранных советников.

▪️На Купянском участке российские войска продолжают продавливать оборону украинских формирований в Синьковке.

Бои идут непосредственно в населенном пункте, за окраины которого все еще цепляются подразделения ВСУ.

▪️На Времьевском участке противник продолжает попытки закрепиться в лесополосах к востоку от Урожайного.

Российские войска оперативно выявляют выдвижения украинских формирований и рассеивают их артиллерийским огнем.
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

В Минобороны РФ сообщили, что сегодня около 6:50 по московскому времени средствами радиоэлектронной борьбы в Московской области обезврежен беспилотный летательный аппарат самолетного типа.

Потеряв управление, БПЛА потерпел крушение в районе населенного пункта Покровское Одинцовского района, жертв и разрушений нет.

За три с небольшим месяца — с мая по сегодняшний день, 21 августа — Москву и Подмосковье атаковали минимум 32 БПЛА. 28 атак были совершены в период с 3 мая по 1 августа, по данным «Верстки» атаки 12 из них привели к ущербу. Всего Московскую область и Москву, включая попытку нанести удар по Кремль, атаковали минимум 6 раз.

Последняя атака произошла три дня назад, 18 августа. Тогда силы ПВО сбили украинский беспилотник, обломки которого рухнули в зоне Экспоцентра.

Так же стало известно, что начиная с 6:25 по московскому времени столичный аэропорт Внуково временно не принимает и не отправляет рейсы, часть из них была перенаправлена в другие авиагавани.

Запад помог Украине проложить новый безопасный транспортный морской маршрут

Значительная часть внешнего снабжения Украины ранее, до 2022 года осуществлялась морскими перевозками. На Черном море и на впадающих в Черное море реках у Украины существует несколько крупных многопрофильных портов.
С момента начала проведения Россией cпециальной военной операции (СВО) судоходство Украины на Черном море было затруднено. Россия весной 2022 года начала осуществлять фактическую блокаду черноморского побережья Украины. По инициативе лидеров нескольких стран, в том числе Турции, были начаты переговоры, которые привели к подписанию так называемой зерновой сделки 22 июля 2022 года. В этом соглашении предусматривался как гарантированный ООН экспорт и импорт с Украины и на Украину, так и экспорт и импорт из России и в Россию. Во время всего срока действия этого соглашения его часть, касавшаяся экспорта из России и импорта в Россию, фактически не выполнялась как Соединенными Штатами Америки, не отменивших санкции против российских банков, которые должны были обслуживать расчеты по экспорту и импорту сельскохозяйственной продукции, так и украинской стороной, блокировавшей аммиакопровод Тольятти – Одесса. Фактически во все время своего действия зерновая сделка, и без того крайне невыгодная России из-за разблокирования украинских черноморских портов, не принесла России ровным счетом ничего. Несчастный аммиакопровод, из-за которого велись бесконечные переговоры, в конце концов был поврежден украинской стороной, что поставило крест на возможном экспорте аммиака из России через Черное море через Одессу.
17 июля 2023 года позорная зерновая сделка была наконец-то расторгнута Россией. Но ситуация в 2023-м году для Украины политически отличается от ситуации 2022 года. Украинские власти сразу же после расторжения Россией зерновой сделки объявили о готовности продолжать поставки зерна и предложили новые маршруты для иностранных судов – по территориальным водам Болгарии, Румынии и далее в черноморские порты Украины в устье реки Дунай – в Рени и в Измаил.
Сейчас уже несколько иностранных кораблей прошли этим маршрутом, некоторые уже легли на обратный путь. С точки зрения международного права Россия никак не может помешать их движению, не вступив в вооруженный конфликт с Румынией и с Болгарией. Над трассой этого прибрежного маршрута непрерывно висят самолеты-разведчики и дроны стран НАТО, в порт Стамбула сегодня зашел американский корабль управления LCC 20 Mount Whitney.

Фактически сейчас Украина с помощью западных союзников проложила новый безопасный транспортный морской маршрут, по которому морем на Украину могут доставляться любые виды грузов – топливо, боеприпасы, оружие.
Для прекращения действия этого нового украинского транспортного коридора Россия может нарушить как судоходство судов по Черному морю, применив минирование всего черноморского побережья Украины, в том числе устья реки Дунай, так и сухопутную часть этого коридора, уничтожив портовую инфраструктуру портов Рени и Измаил, а также повредив основные транспортные магистрали, соединяющие эти порты с остальной территорией Украины, в первую очередь, железнодорожный мост в Затоке (Одесская область). Если не предпринять этих действий, то внешнее снабжение Украины по Черному морю по этому новому транспортному коридору будет только увеличиваться, причем уже в ближайшем будущем.

Президент США Джо Байден планирует провести первый саммит в формате C5+1 с участием президентов стран Центральной Азии в Вашингтоне. Об этом он написал главе Узбекистана Шавкату Мирзиеёву.
После того, как американский госсекретарь Энтони Блинкен вернулся ни с чем из турне по странам Центральной Азии, за дело решил взяться сам президент.
«Надеюсь, что 19 или 20 сентября вы сможете присоединиться ко мне и другим лидерам на официальной встрече в формате C5+1, чтобы обсудить, как дальше совместно продвигать наши общие цели в области безопасности, экономики и охраны окружающей среды», – цитируют приглашение послание Байдена узбекские СМИ.
Таким образом, США не прекращают попыток затянуть страны Центральной Азии в одностороннюю зависимость от них. А своим заявлением об «общих целях в области безопасности, экономики и окружающей среды» Байден маскирует американские геостратегические цели, которые, как мы неоднократно писали, заключаются в превращении региона в антироссийский и антикитайский плацдарм.
Очевидно, что в условиях трансформации мироустройства, усиления геополитической турбулентности и противостояния между глобальными центрами силы – США и их сателлитов, с одной стороны, и России с Китаем – с другой, американские политические круги заинтересованы в этом в высшей степени. Сохранение собственной гегемонии, которая с каждым днем все больше ускользает из их рук, для них является жизненно важной задачей. Поскольку в других условиях свое существование они не представляют.
Формирующийся новый мировой порядок отправляет однополярное доминирование Соединенных Штатов в историю. Формируется новый многополярный мир с несколькими центрами силы, каждый из которых будет реализовывать свои интересы, формировать свои блоки и союзы. Поэтому затягивание стран Центральной Азии в орбиту своего всецелого влияния, подобно Украине, Молдавии и странам Балтии - это одна из попыток остановить реконструкцию мира, основанного на американских правилах.
Именно с этой целью янки когда-то выдумали формат «США плюс Центральная Азия (5+1), который за все годы его существования так и не сработал в их пользу. Под каким бы прикрытием они сюда не лезли – будь то борьба с наркотиками, терроризмом, коррупцией или бедностью.
По факту, с чем они начинают бороться, то разрастается еще сильнее. Мы помним, как они боролись с наркотиками в Афганистане. Их "борьба" привела к тому, что импорт афганского героина за 20 лет пребывания американских войск в этой стране увеличился в 40 раз.
После того, как они взялись бороться с терроризмом в том же Афганистане, а также в Ираке и Сирии, на свет появился ИГИЛ (запрещено во многих странах) и куча его производных.
Борьба с бедностью в Африке, которую они начали, если нам не изменяет память, лет 50 назад, также по сей день не дала никаких результатов, если не сказать больше. А коррупция с успехом процветает и в самой Америке. Доказательством тому служат многочисленные публикации в СМИ, в том числе и в американских, которые, кроме этого, сообщают о препятствовании американской администрации проведению расследований в отношении коррупционных дел, проворачиваемых семейством Байденов.
Таким образом, инициатива американского президента напоминает отчаянное затыкание пробоин в дырявой лодке. Разорвать многочисленные нити, связывающие страны Центральной Азии с Россией янки вряд ли смогут, даже если все пять президентов поедут на рандеву с сонным Джо. Недавний визит в регион Энтони Блинкена, в ходе которого его максимально вежливо послали в пеший эротический тур, об этом говорит более чем красноречиво.

Сегодня.KZ

Право ли священноначалие РПЦ в истории с памятником Сталину?

Продолжается история с освящением настоятелем храма в честь иконы Божией Матери Всецарицы в Великих Луках отцом Антонием 8-метрового памятника Сталину, поставленного на территории завода "Микрон". Епископ Зеленоградский Савва назвал это "возмутительным". Великолукская епархия заявила, что, мол, действия и высказывания священнослужителей "не являются выражением позиции священноначалия" и объявила о начале "расследования".

Синхронно с РПЦ выступила вся "либеральная общественность", устроившая информационную истерику в духе "как можно освящать памятник лидеру страны, при котором были гонения на церковь и немало священников и мирян стали новомучениками?!". Слов нет: при Сталине продолжали гнать Церковь, но не забудем и то, что в начале войны он пытался стать "из Савла Павлом": обратился к нации со словами "Братья и Сёстры", дал разрешение на избрание Патриарха. На похоронах "вождя народов" патриарх Алексий I говорил: "Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу". О ком ещё из последующих наших вождей Предстоятель Церкви мог сказать нечто подобное?

Не забудем и то, как 23 апреля 2008 г., в годовщину смерти Бориса Ельцина, состоялось открытие памятника ему на Новодевичьем кладбище в Москве. Причём освящал его Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

То есть, Московская Патриархия сочла допустимым освящать памятник человеку, являвшемуся по делам своим не просто разрушителем создававшейся многими поколениями наших предков исторической России, носившей на тот момент имя "СССР", но и целенаправленно внедрявшему у нас т.н. "западные ценности", кои сегодня все обоснованно именуют "сатанинскими", человеку, пришедшему к власти через путч 1993 г., растоптав Конституцию и расстреляв из танковых пушек её защитников, пытавшихся остановить сатанизацию России. Коммунистическому чиновнику, который безо всякого указания "сверху", а исключительно с целью выслужиться, снёс в Екатеринбурге "дом Ипатьева" – святое для всех православных место злодейского убийства членов семьи последнего русского императора, причисленных РПЦ к лику святых!

И вот сегодня священноначалие РПЦ хочет осудить священника, освятившего памятник руководителю государства, который при всех своих грехах и неоднозначности "принял Россию с деревянной сохой, а оставил с ядерным оружием", благодаря которому Запад не решается нас уничтожить сегодня?! Даже по опросам "иноагента" Левада-центра 63% граждан заявили об уважении, восхищении или симпатии к Сталину, при том, что Ельцину симпатизируют лишь 8%. Что, согласитесь, говорит о многом, ибо глас народа – глас Божий!

РПЦ - не тот институт, который может, как Запад ныне, позволить себе "двойные стандарты". Иначе у паствы возникают поневоле серьёзные сомнения в том, транслирует ли ей священноначалие волю Божию или встраивается в политические тренды. На литургии, как известно, молятся в том числе и "о властех", которые по определению – "от Бога", и хорошие, и плохие. Лезть же в политику и давать политические оценки историческим личностям – не дело Церкви. Пусть история их судит. На наш взгляд, как сама речь отца Антония в части роли Сталина в появлении новомучеников, так и сама истеричная и поспешная реакция священноначалия отражают печальный факт ненадлежащего почитания новомучеников, вместить подвиг которых современное церковное общество оказалось не в состоянии – как в нравственном смысле, так и в контексте драматизма Русской истории.

О.Антоний поступил смело, согласившись участвовать в церемонии открытия памятника Сталину. Мы в этом видим как раз единение Церкви с русским народом, который, возрождая уважение к личности Сталина, демонстрирует правящей элите как минимум требование порядка и справедливости в стране. Освящение же памятника, которое всё же не является таинством, будем считать олицетворением нашего общего желания, чтобы на этот раз он не был снесён (как при Хрущеве) и оставался призывом возвращения исторической правды и памяти в нашу непростую историю.

Доброе утро!

Выходные позади и они оказались судьбоносными для нашей позиции по шорту бакса $USDRUB $USDRUBF .

Почему-то никто особо не освещает новость, о том, что Генеральная прокуратура подала иск против самого богатого (официально) человека России миллиардера Андрея Мельниченко.

Предварительное судебное заседание по иску назначено на 7 сентября. Знакомый с содержанием претензий к Мельниченко источник рассказал РБК, что иск Генпрокуратуры касается энергетических активов, которые, по утверждению прокуратуры, были куплены у структур экс-министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова. Генпрокуратура требует взыскать в собственность государства акции «Сибирской энергетической компании» (СИБЭКО).

Прозрачный сигнал экспортерам, что шутки кончились и крысить валюту не получится. На прошлой неделе поступала информация о том, что именно компания Мельниченко Еврохим утаивает валюту и не возвращает ее на родину. Наказание, за дестабилизацию социальной ситуации в стране не заставило себя ждать - купленная за 32,5 млрд рублей Сибэко будет изъята в пользу государства (есть сомнения?).

Как вы думаете, считают этот сигнал экспортеры?

ПОДПИСАТЬСЯ

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 14.08.23 - 21.08.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2205 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1977)
3. Маргарита Симоньян (1794)
4. Скурлатов live (1742)
5. Что делать? (1187)
6. Незыгарь (1070)
7. Мария Захарова (985)
8. Мастер пера (933)
9. Неудаща (922)
10. Московская прачечная (871)
11. Т-34
12. Дмитрий Гусев
13. Распутица
14. The Moscow Post
15. Временное правительство
16. Сибиряк
17. Зона особого внимания
18. Разумная Россия
19. Мадам Секретарь
20. Россия – не Европа
21. Надзорная
22. Редакция Президент Гордон
23. DELYAGIN's special
24. Футляр для Курая
25. Русская душа
26. Андрей Гусий
27. Донбасский кейс
28. Агрегатор правды
29. Критик новостной ленты
30. Новости сегодня
31. Пульс Дона
32. Вечерний пророк
33. Пророк России 34. Владимир Морозов
35. Мадуро - не дура
36. Плавильный котёл
37. Украина - не Россия
38. FSA - NSA
39. Тенденции эпохи
40. Неверный путь 41. Пятилетка 42. Русское Зазеркалье 2.0 43. Царский крест 44. Мельница 45. Вечерний Хабаровск 46. Хобости 47. Зеркало 48. Столица 49. Калейдоскоп 50. Третья Сила

Лавров: на саммите БРИКС обсудят повышение роли нацвалют в расчетах

Министр иностранных дел России Сергей Лавров опубликовал статью перед началом проведения в ЮАР саммита БРИКС.

В публикации для южноафриканского журнала «Убунту» глава отечественного внешнеполитического ведомства указал, что в числе приоритетных вопросов, которые рассмотрят на саммите — повышение роли национальных валют во взаимных расчетах. Также среди приоритетов указывает укрепление потенциала Нового банка развития, а также совершенствование платежных механизмов.

При этом Лавров отмечает, что БРИКС не ставит своей целью подрыв действующих международных механизмов или же создание так называемого «коллективного гегемона». Члены международного объединения выступают за создание общих для всех условий развития, что исключит логику «холодной войны» и геополитические игры с «нулевой суммой».

Саммит БРИКС пройдет в Йоханнесбурге 22–24 августа. От России на мероприятие приедет Сергей Лавров.

Сейчас, во времена высоких технологий, впору пожалеть, что некоторые виды вооружений списаны временем. Наступил момент, когда мы начали испытывать нехватку артиллерии, и откуда-то из загашников были извлечены несовременные, с выгоревшей от времени краской буксируемые пушки Д-20. В войне дальностей они точно не в числе лидеров, но это лучше, чем использовать танки для стрельбы с закрытых позиций вместо артиллерии. Они работают с тем же снарядом, что и их более современные прототипы, и своим появлением на фронте они заняли определённую нишу. Для контрбатарейной борьбы они не подходят - разве что против минометов, - но когда противник идёт в наступление и сближается с нашими позициями - дальности этих динозавров вполне хватает, чтобы создавать огневой заслон.

Наши современные самолёты - это квинтессенция инженерной мысли. Они невероятно технологичны и невероятно дороги - поэтому их мало по сравнению с авиацией второй мировой войны. Но несмотря на их технологичность - они уязвимы, и часто можно слышать, как вылетевшая пара вернулась на аэродром, не выполнив задачи, потому что ПВО противника засекло самолёты и приготовилось к уничтожению. В такие моменты невольно ностальгируешь о прадедушках наших современных чудо-машин, которые даже не знали бы, что их кто-то поймал в захват радаром, их было бы много, и они бы прорвались и засыпали противника бомбами. Почему-то уверен, что один заход наших штурмовиков времён Великой Отечественной радикально решил бы ситуацию с тем же Урожайным в нашу пользу, напрочь отбив бы желание повторять попытки наступать. Предположим, что в современных условиях это были бы беспилотные штурмовики....

Всё это, конечно, несколько притянутые рассуждения, но складывается впечатление, что стремясь к "дальше, выше, быстрее, точнее, умнее"" - мы сами себя в чем-то переиграли. Оставив пехоту и танки где-то там внизу, сами рванув в заоблачные выси, - то, что в промежутке, мы перестали развивать. Технологичные самолёты боятся технологичных ракет, технологичные ракеты для наземных целей зависят от технологичной навигации, которая настолько технологична, что может быть искажена противником, и ракеты просто не попадут в цель... В итоге мы возвращаемся к технологиям, которые уже давно перестали использоваться. Например, вернуться в области наведения к видеоканалу, когда оператор по картинке наводит средство поражения - это всё равно, что вернуться к пушкам Д-20 в области артиллерии: одним из первых способов наведения ракет воздух-воздух на прошлом этапе истории авиации как раз и было наведение по видеокартинке, когда лётчик удерживал цель только за счёт своих рефлексов.

Сейчас мы повсеместно не доверяем техническим и програмным способам облегчения "труда" операторов, полагаясь преимущественно на человека с его базой, потому что натасканного специалиста дистанционно "спуфингом" не отключишь. Получается, что дронами мы пытаемся заполнить тот вакуум, который образовался в ситуации, когда самолёты стали шедеврами, а не расходниками, а пушки перестали развивать дальность, уступив этот критерий ракетам. И ещё подтвердилось одно очень важное обстоятельство: можно присылать через спутник целеуказания, чтобы подразделение увидело на карте планшета значок и начало выполнять боевую задачу, - но без волшебного командирского "... твою мать" и пинка под зад процесс двигаться не начнёт.

Die Welt призывает киевский режим и тех, кто его поддерживает «вести войну настолько серьезно, как это подобает национально-освободительной борьбе». Что знают немцы о национально-освободительной борьбе? Знали бы что-то, свою бы давно начали – против американцев. Это во-первых. А во-вторых (тезис очевидный, но невредно озвучить в очередной раз), компрадорский капитал и подвластный иностранному влиянию политический класс не могут вести национально-освободительную борьбу; они могут вести только войну в интересах своих иностранных хозяев.

Целью национально-освободительной борьбы на Украине является освобождение от американского, английского, французского, немецкого, израильского господства, а также от господства выпестованной ими бандеровщины. Частью этой войны объективно является СВО – но только частью. Одной её недостаточно, тем более в том виде, как она ведётся сейчас; нужно внутреннее антиколониальное движение.

Кстати говоря, сказанное выше по поводу капитала и политического класса касается и нашей страны тоже.

Элиты переходят в наступление. Новые формы господства в 21-м веке: зачем людей лишают культуры и истории

Часть первая

Начинается глобальный передел в пользу верхов, а его жертвами становятся те группы населения, которым немало перепало в 1945–1975 гг. — средний слой и верхушка рабочего класса. Удар по ним, а также по части «старой» буржуазии был нанесён с такого уровня, на котором они никогда не играли, и против которого у него не было оружия — с надгосударственного, наднационального, глобального. Не случайно К. Лэш специально подчеркнул, что подъём новых элит, связанных с денационализацией предпринимательства, когда остаются обязанности только по отношению к своему боссу (в какой бы стране он ни жил) и своему слою (а не своей стране), теснейшим образом связан со всемирным упадком, а точнее подрывом среднего слоя.

Новые элиты — администрация корпораций, манипуляторы информацией, крупные дельцы индустрии роскоши, моды, туризма (контроль над распределением и циркуляцией капитала, над СМИ, управление потреблением роскоши становятся важнее, чем производство) и те, кого Р. Райх назвал «знаковыми аналитиками» намного более космополитичны, чем классическая буржуазия.

В 1980-е годы средний слой раскололся на значительно большую и значительно меньшую части. Меньшая — гипербуржуазия, ставшая смертельной угрозой для этого слоя и тем, кого всё тот же Р. Райх когда-то назвал «работниками рутинного труда» и «обслуживающим персоналом». Поскольку в условиях финансиализации и глобализации верхушка капкласса объективно увеличивается за счёт вхождения в неё функциональных сегментов, значит, во-первых, должна ужаться середина; во-вторых, часть доходов должна потерять верхняя, квалифицированная часть рабочего класса.

Поэтому если НВК (новый верхний класс) противостоит традиционной буржуазии как новый сегмент одного и того же класса, то для «мидлов» и работяг — это новый эксплуататор, новый претендент на их доход, который, в отличие от классической буржуазии, особенно связанной с государством, не разделяет их ценности (семейные, патриотизм).

Отсечение от общественного пирога обеспечивается двояко. Во-первых, прямым, т.е. абсолютным уменьшением доходов нижней половины (или нижних двух третей) общества. Во-вторых, намного более быстрым и значительным ростом доходов верхов по сравнению с низами.

В октябре 2006 г. в британском журнале «Экономист» (входит в ротшильдовский кластер) была опубликована статья с показательным названием «Сверхбогатые: всегда с нами». В ней со ссылкой на цикл статей «Классовая война», который появился в газете «Нью-Йорк Таймс», были приведены следующие цифры. Между 1990 и 2004 гг. нижние 90% американских домохозяйств в среднем увеличили свой доход на 2% (при этом надо помнить о росте цен, налоги и т.п.), тогда как верхние 10% — на 57%, верхние 0,1% — на 85%, а верхние 0,01% — на 112%. По США есть и другие оценки: с 1970-х годов доходы нижних 25–30% семей в относительном измерении уменьшились по сравнению со стремительным ростом доходов верхних 25–30%.

Игра с нулевой суммой: если у кого-то прибавилось, значит, у кого-то убавилось. Нечто похожее происходит на Западе в целом. Так, в Великобритании, где с 1990 по 2006 г. при росте розничных цен на 60%, богатство сверхбогатых выросло на 500–600%. Сверхбыстрое обогащение — ещё одна черта необуржуазии.

Продолжение следует...
(с) Андрей Фурсов