Япония готовится ввести в игру против России российских сепаратистов

В начале августа в Токио пройдет саммит Форума свободных народов пост-России (организация, запрещенная в России)
– проекта «российских сепаратистов, в значительной степени субсидируемого поляками», пишет итальянский геополитический журнал Limes.

REX напоминает, что ФСНПР – это агрессивная группировка радикальных оппозиционеров, преследующая цели «антиколониальной и национально-освободительной борьбы» против России и запрещена в РФ.

Своими задачами она называет «деколонизацию, освобождение от оккупации и колониального гнета Московии, создание новых геополитических субъектов». То есть призывает к распаду России.

В марте 2023о года Генеральная прокуратура России признала нежелательной организацию «Форум свободных народов пост-России», базирующуюся в Польше.

В январе 2023 года премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий открыто высказался в поддержку территориального распада России, а депутат Европейского парламента от правящей в Польше партии «Право и Справедливость» (PiS) Анна Фотыга призвала создать на месте России множество мелких государств.

А складывающийся «сердечный союз» ярко выраженной антироссийской направленности между Польшей и Японией имеет исторические аналогии. Так, во время русско-японской войны Юзеф Пилсудский предлагал Токио свои услуги в организации диверсий и восстаний внутри России в обмен на деньги и поддержку решения «польского вопроса».

Сегодня по пути на саммит НАТО в Вильнюсе, проходивший 11–12 июля, премьер-министр Японии Фумио Кисида сделал остановку в Варшаве, где встретился с Моравецким для «обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества и безопасности».

Очевидно, что одним из измерений «двусторонней безопасности» в Токио и Варшаве видят совместные действия против России, включающие финансирование и поддержку сепаратистов разного толка.

Upd: фотография изменена, спасибо внимательным читателям)

Госдума приняла во втором чтении законопроект о запрете смены пола

Парламентарии заявили, что хотят уберечь страну от «дьявольской политики» США.

Сообщается, что в законопроект были внесены поправки, которые предусматривают аннулирование брака в случае смены пола одним из супругов. Документ был внесен парламентариями всех пяти фракций Госдумы в мае 2023 года во главе со спикером Вячеславом Володиным. Документ предполагает введение запрета на медицинское вмешательство и лекарства для смены пола.

Инициатива объяснялась намерением Госдумы уберечь страну «от дьявольской политики» Соединенных Штатов, которая занимается пропагандой «псевдоценностей». Отмечалось, что в стране трансгендеров среди подростков «уже в три раза больше», чем среди взрослых.

Сменившим пол россиянам также запретят усыновлять детей. Его действие не будет распространяться на тех, кто сменил пол до вступления в силу закона, а также на вмешательства, связанные с аномалиями, генетическими заболеваниями и так далее.

После принятия закона в третьем чтении он поступит на рассмотрение в Совет Федерации. После — законопроект подпишет Президент Владимир Путин и он официально вступит в силу.

После массированной артподготовки противник пошёл на прорыв в направлении населённого пункта Урожайное правее Великой Новоселовки. На данный момент он несёт ощутимые потери, но попыток прорвать нашу оборону не прекращает. Урожайное не первый раз подвергается атакам: видимо, после безуспешных попыток овладеть Новодонецким противник определил для себя это направление, как наиболее оптимальный вектор продвижения.

Россия не только утрачивает возможность влияния на зерновую сделку. Очевидно, что эта сделка уже может происходить и без участия Москвы… Самое опасное, что Турция может в перспективе наложить руку на весь российский экспорт из черноморского региона. Механизм примерно следующий. Украине передадут вооружения, которые максимально сузят возможности Черноморского флота и по факту запрут его в Севастополе. И Анкара сделает предложение России по защите её грузов, от которого Москва не сможет отказаться. Такая ситуация сделает Турцию доминирующем государством в регионе.

https://yangx.top/madam_secretar/26882

К сожалению, подобная схема действительно может быть приведена в действие: недаром Эрдоган усиленно приглашает Путина в гости. Причём для того чтобы получить на это согласие российской стороны, Эрдоган может в качестве альтернативы выдвинуть открытие проливов для судов своих союзников по НАТО – эта перспектива для России ещё более тяжёлая, чем возможный турецкий конвой для российских судов. Инструментом давления станет и газовый хаб, благо, турецкие чиновники во всеуслышанье вещают, что готовы обойтись без российского газа, а для российской элиты эта тема очень существенная. Турецкое доминирование в черноморском регионе, с учётом тесных отношений Анкары с Киевом и Тбилиси – тоже вполне возможная вещь. Более того, Эрдоган сумеет в этой ситуации попытаться получить для себя очередные экономические или политические преференции (скидки на газ, укрепление турецких позиций в Сирии и на постсоветском пространстве и т.д.) – а может быть и те, и другие. Судя по тому, что уже сегодня в среде близких к власти экспертов раздаются голоса, что зерновую сделку необходимо заключить для «победы на Украине», сценарий с постепенным превращением Турции в доминирующее в черноморском регионе государство действительно может быть воплощён в жизнь.

Доходы России от экспорта нефти и нефтепродуктов в июне 2023 года упали по сравнению с маем на 1,5 млрд долларов, или на 11,2%, до 11,8 млрд долларов, следует из обзора нефтяного рынка Международного энергетического агентства (МЭА), опубликованного 13 июля. Это самый низкий показатель за последние месяцы и почти вдвое меньше по сравнению с июнем 2022 года (20,4 млрд долларов), отмечает агентство.

Исходя из данных МЭА, за первое полугодие 2023 года нефтяной экспорт снизился более чем в полтора раза, по сравнению с первым полугодием 2022-го — с 120,4 млрд до 77,4 млрд долларов.

По подсчетам экспертов агентства, общий объем экспорта российской нефти в июне сократился примерно на 0,6 млн баррелей по сравнению с маем, до 7,3 млн баррелей в сутки, это самый низкий показатель с марта 2021 года. В августе Россия снизит экспорт еще на 0,5 млн баррелей нефти в сутки для «обеспечения баланса рынка», заявил в начале июля вице-премьер Александр Новак. Но добыча в стране может сохраниться на прежнем уровне, поскольку наблюдается сезонный рост внутреннего спроса, указывает МЭА.

Федеральная таможенная служба (ФТС) перестала публиковать данные об экспорте и импорте с марта 2022 года после введения западных санкций из-за спецоперации России на Украине.

«Я поддерживаю это решение. Считаю его оправданным во избежание некорректных оценок, спекуляций и разночтений в части импортных поставок. Это временная мера», — заявил руководитель ФТС Владимир Булавин.

Тем не менее Минфин регулярно публикует данные о нефтегазовых доходах, которые помимо экспорта нефти и нефтепродуктов включают поставки газа за рубеж, а также продажи на внутреннем рынке. 7 июля ведомство сообщило, что нефтегазовые доходы за январь—июнь 2023 года снизились на 47%, до 3,382 трлн рублей (36,5 млрд долларов по курсу Центробанка). О снижении экспортных доходов говорится и в обзоре ЦБ, который подсчитал, что резкое ослабление рубля в июне связано в первую очередь с ухудшением торгового баланса.

Что было у Павла Первого и нет у Путина

Был в нашей истории император, оболганный чуть ли не больше Ивана Грозного. Это Павел I : мол, самодуром был и т.д. Однако Павел существенно улучшил положение крепостных крестьян, строил для них медицинские пункты и школы. Много сделал для образования. Ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат. Не случайно, узнав о его смерти, многие простолюдины плакали. Обленившееся же при Екатерине дворянство Павел снова заставил служить. Разорвал отношения с предававшими Россию на каждом шагу Англией и Австрией, и начал договариваться с Наполеоном.

Но вспоминаем мы его сегодня потому, что именно Павел первым учредил «горячую линию» для связи с подданными: поставил ящик для прошений, которым могли воспользоваться все сословия (при Екатерине Второй жаловаться на помещиков крестьянам воспрещалось). Император просматривал прошения лично, либо это делал статс-секретарь, который подготавливал прошения для доклада Павлу I, после чего отправлял их в Сенат или губернские учреждения, где проводились расследования. Причём, узнать о визе Государя на своём прошении в канцелярии мог каждый. А с апреля 1797 года ответы монарха на прошения стали печататься в газетах — "Санкт-Петербургских ведомостях" и "Московских ведомостях". Таким образом, при всём своём якобы "самодурстве" император создал полноценный канал обратной связи с народом, который позарез необходим и нынешней России.

Мы уже не раз высказывали подозрение, что наш Президент узнает о повседневной жизни и нуждах своего народа исключительно от своих "придворных" – из аналитических записок АП силовых структур и т.д. Однажды Путин так и сказал, что не смотрит даже ТВ и Интернет, чтобы не попасть под влияние какой-либо точки зрения.

Возникает ситуация как в Китае, где императора держали взаперти под охраной в "Закрытом городе", а всё его общение с внешним миром шло через узкий круг придворных сановников. Которые, разумеется, вовсю этим пользовались к своей (и своих) выгоде. В итоге порой возникают казусы: вспомните хотя бы, как Путин заявлял (и, видимо, в это верил), что увеличение пенсионного возраста вводится "по многочисленным просьбам пенсионеров, желающих ещё поработать".

Вы скажете: а как же "случайные" общения с народом, "прямые линии" и т.п.? Ну, насчёт "представителей народа", допущенных до первого лица, всё ясно: людей подобрали и с ними поработали по поводу того, о чём говорить следует, а о чём нет. То же самое можно сказать о "прямых линиях" и "встречах с прессой". Увы, стражи "Закрытого города" не дремлют.

Да, есть ещё "письма президенту" – электронные и на бумаге. Но недавно один из наших авторов лично передал в АП такое письмо, касающееся вопиющих нарушений со стороны одной региональной Прокуратуры и местного СКР, в результате которых по сфабрикованному делу осудили донбасских добровольцев (нельзя исключать, что при "помощи" СБУ). В итоге письмо оказалось в той самой региональной Прокуратуре и СКР, жалоба на действия которых в письме содержалась. Надо ли пояснять, какой ответ получил от них человек на своё "письмо президенту"?!

Реально действующий канал "обратной связи" жизненно необходим сегодня – и Президенту, и нам. Хотя бы на уровне "почтового ящика" Павла Первого. И изучением содержания этого ящика должны заниматься самые преданные Путину люди: прежде всего родственники и родственники всего ближнего круга, "друзья и товарищи", словом все те люди, судьба которых напрочь связана с судьбой Президента.

Иначе так и будет дальше: Президент – сам по себе, а Народ-Нация – сам по себе. А государственные решения будут приниматься (или не приниматься) на основе недостоверной информации (или ее отсутствии вообще). Не об этом ли уже публично "сигналят" генерал Попов и Пригожин?

Какое уж при этом единство власти и народа! Пишем с болью от ощущения слепоты власти. А ведь мы все в одной лодке с Путиным и история заставит нас всех отвечать, как когда-то заставила поколения, жившие при Николае II.

Как донести информацию, чтобы она была услышана? Публичность - не работает. Мятеж - не работает. Правдивые доклады - не работают.

Система пытается сохранить себя при любом раскладе. И это всегда так было. Она ожесточается на все нападки. И дело тут не столько в Министерстве обороны и Генштабе, дело в гражданском руководстве тоже. В общем подходе к СВО. Проблема во всем госаппарате.

Тыл не слышит фронт. Фронт кричит о проблемах, а его сливают, обесценивают, запугивают, увольняют, отправляют в ссылки. Вот и командующего 58-ой армией генерал-майора Попова, говорят, сняли за правдивый доклад. Хотя думаю, что проблема намного глубже.

Проблема в том, что Армия воюет в крайне стесненных условиях. Минобороны сказали - воюйте, но не подготовили и еще кучу запретов вводят. К примеру, как начиналось, идите до Киева, но не стрелять. Мобилизацию нельзя - потому что у нас политическая ситуация должна быть спокойная, за счет контрактников давайте. Готовьте их как хотите. Нет людей - так это ваши проблемы.

И идут указания - возьмите деревню Нью-Васюки любой ценой. А какой? Людей нет, техники не хватает, снарядов не хватает. А как хотите, так и берите, задача поставлена. Ну и еще к этой задаче куча ограничений - с левого фланга Нью-Васюки брать нельзя, там подшипниковый завод товарища Пупкина. С правого фланга тоже нельзя, потому что там железнодорожные пути, по которым идет зерно/аммиак/резиновые изделия бизнесмена Бернгольца и так далее.

Да еще и снаряды делают под гособоронзаказ, а ВПК у нас не под МО. МО только заказчик, а заводы говорят - «10 тысяч не можем произвести, можем только 2 тысячи, так как нам наше высшее гражданское руководство на это указание не давало. И у нас нет железки определенной для снаряда, она под санкциями, а для своей нужен ГОСТ и полторы тонны бумаг согласовать».

Тыл чиновничий, кто помогает, а кто нет. Когда все Правительство занято борьбой с санкциями, когда туда не бей - это договорняк, сюда - не бей, это интересы бизнеса, то это выглядит как - пройди армия по минному полю и выиграй войну. Конечно, ЧВК и отдельные батальоны показывают эффективнее себя, они не скованы законами и предписаниями идиотскими, этой бумажной волокитой.

И проблема не столько в МО, сколько в том, что гражданские живут своей жизнью, фронт своей, а тыловые генералы - своей. Все тянут груз в разные стороны, а телега завязла и не едет ни хрена. А среди военных, которые воюют в той ситуации, которую им навязали чиновники, начинается уже кипишь. Они ругаются друг с другом. Глава Генштаба требует выполнить приказ, потому что воевать-то надо, а нижестоящий говорит - да как его, твою мать выполнить, если ни хера нет. Ну, значит, разжалован. Все на взводе.

Трещим по швам, мужики. Саморазрушение запущено. Никто не останавливает. Так что систему надо перестраивать, военным надо помогать, чиновников-бюрократов к ответу. И да, за эффективных военных надо держаться, даже если они дерзкие. Ведь такие и побеждают.

https://yangx.top/NeoficialniyBeZsonoV/27430

Дальнейшую интеграцию БРИКС можно похоронить?

Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар заявил, что его страна не поддерживает создание единой валюты БРИКС, работа над которой идёт уже на протяжении целого года. Индия никогда до этого и не высказывалась в поддержку новой валюты БРИКС, в отличие от других участников. Самую активную позицию в этом вопросе занимали Бразилия и Россия. Китай и ЮАР поддерживали данный проект, но осторожно.

Конечно, это не означает, что на единой валюте придётся поставить крест. Так, разговоры о необходимости создать единую европейскую валюту начались ещё в 1929 г. (правда, тогда не было никаких экономических, а главное – политических предпосылок к этому), Маастрихтский договор был подписан в феврале 1992 г., а евро возник только в 2002 г. И то на него перешли не все европейские страны: Британия, даже будучи в ЕС, не собиралась отказываться от фунта, считая сохранение финансового суверенитета важнее «европейской солидарности». Болгария, Венгрия, Дания, Польша, Румыния, Чехия, Швеция пока не переходят на евро. Дания, например, предпринимает определённые шаги к переходу на единую европейскую валюту, но пока население страны выступает против. В то же время на евро перешли карликовые государства (Сан-Марино, Ватикан, Монако), формально не входящие в Евросоюз. А вот Швейцария, несмотря на тесные экономические и финансовые связи с европейскими странами, не собирается переходить на евро. Так что обвинять Индию в злом умысле не стоит.

Проблема создания единой валюты стран БРИКС состоит прежде всего в том, что в отличие от зоны евро эти страны не находятся не только в одной географической зоне, но и принадлежат к разным цивилизациям. То есть, проще говоря, между странами БРИКС мало общего. Кроме того, существуют серьёзные политические противоречия: Индия и Китай – геополитические соперники в регионе, что усложняет не только решение вопроса о единой валюте, но и их более тесное взаимодействие в рамках БРИКС.

Есть и чисто технические проблемы по поводу определения курса валюты: Индию не устраивает та доля, которую ей предложили в валютной корзине, а также существует боязнь возникновения зависимости новой валюты от юаня, что в итоге приведёт к созданию Бреттон-Вудской системы, но уже «с китайским лицом».

Наиболее заинтересованы в новой валюте Бразилия и Россия: Россия – потому что находится в состоянии острой конфронтации с Западом, Бразилия – потому что рассчитывает стать безусловным экономическим лидером Латинской Америки, потеснив США, доллар ей в этом сильно мешает. Бразильский президент даже предлагал странам МЕРКОСУР присоединится к новой валюте БРИКС, как только она будет создана.

Главная проблема БРИКС не в том, что пока не создана новая валюта, а в том, что эта организация, которую у нас позиционируют не только как экономическое, но и как геополитическое объединение, таковым в полном смысле этого слова не является. Если ЕС объединяет страны одной Западной цивилизации, поглотившей часть Славянской цивилизации и отдельные страны (Румыния, Венгрия, Финляндия), которые обладают единой идеологией и социально-экономической моделью, спаяны единой целью и под эгидой США противопоставляют себя всему незападному миру, то БРИКС ничего подобного не имеет: это группа разношёрстных во всех отношениях стран, которые никакой совместной альтернативы Западу пока не представили даже теоретически. Пока мы выдаём желаемое за действительное: БРИКС – это только предпосылка для формирования антизападной оси, но не сама ось. Если страны объединения не представят никакой общей идеологической и социально-экономической модели, альтернативной западной, то БРИКС так навсегда останется набором благих пожеланий.

В геополитическом плане России надо делать ставку на сотрудничество с Индией как основу формирования нового центра силы. Сотрудничество с остальными странами БРИКС, конечно, необходимо развивать, но делать ставку на объединение как главную антизападную силу пока преждевременно.

А вообще, эту мантру про "армию вне политики" можно повторять бесконечно с целью самоуспокоения и "благорастворения в воздухах". Только в жизни все обстоит совсем иначе. И войска любой страны, самим фактом своего существования, являются политическим субъектом. Просто потому, что они в любом государстве есть самая могучая сила в прямом противостоянии. И от симпатий, или антипатий этой силы, на переходных точках истории, зависит все. Нет, даже не так - ВСЕ!
Вспомним, чем обернулось раздражение армии властью в 1917-м? А нежелание солдат и офицеров защищать уже Советскую власть при событиях начала 90-х? Оба случая, имея разную форму, но одну причину, стали критическим фактором краха систем.

И потому мне конечно странно читать такое за авторством Андрея Турчака. Он умный человек и должен понимать реальное положение дел в армии, да и политическую значимость её. Тем более что и на фронте часто бывает - возит оптику, тепловизоры, дроны, винтовки Лобаева и т.д...

Порядок в армии надо наводить, Андрей Анатольевич! И чистить ее от замшелых воров с ретроградами. Чтобы ЧВК до Москвы "автопробеги" не устраивали, и боевые кадровые генералы свое руководство не костерили. Вот тогда армия и правда будет заниматься своим делом. То есть - воевать. Имея твердую уверенность, что в тылу все хорошо и в спину оттуда не ударят. И любые разумные заявки в краткие сроки удовлетворят.

Карл фон Клаузевиц: "Военные должны подчиняться политикам".

Сейчас столько болтовни по поводу столкновения России и НАТО, что поневоле задаешься вопросом: а о какой России идёт речь? НАТО пытается сделать из России угрозу своей безопасности, как-будто это не мы - Россия - завязли сейчас в степях Украины. Понятно, с какой целью это делается, и умные люди расскажут вам и про военно-промышленное лобби, и про подчинение Штатами беззубых европейцев на фоне мнимой угрозы, и прочее... Единственная угроза, которую Россия сейчас представляет для Запада - ядерная. Но это уже апокалипсис. Если говорить о тех выгодах, которые запад собирается извлечь из конфликта в Украине, то очевидно, что чем дольше конфликт - тем больше эти самые выгоды. Видимо, поэтому лицо Зеленского на саммите НАТО не выглядело довольным, а на все его возмущения по поводу недостаточной помощи последовал совет остыть. Никто не даст ему быстрого реванша - цели и задачи Запада, ради которых Украину, как свинку на убой, выкармливали - ещё не решены.

Западники распространяют вот такой ролик в свете дипломатических маневров Турции последних дней. Но, мне представляется, что они очень даже заблуждаются на предмет того, кто должен стоять справа. Справа можно изобразить и не ошибиться - всех просителей в Турции последних дней по списку из западных стран: генсека НАТО, руководство США, Швеции и Финляндии, Германии и Франции - все стояли и стоят в очередь к Турции в эти дни, лишь бы страна одобрила членство Швеции в НАТО.

https://yangx.top/turkey_is/3877

Опять выдаем желаемое за действительное – никто в очередь к Турции не выстраивался: просто надавили на нужные рычаги. Конечно, Эрдоган получит что-то взамен, но истина в том, что именно Турция является младшим партнёром Запада, а не наоборот. Эрдоган, как и его преемники, будет и дальше лавировать, взбрыкивая по второстепенным вопросам, но по стратегическим будет самым тесным образом сотрудничать с Западом – потому что понимает, что политический, экономический и военный вес и влияние Турции и ведущих западных стран, не говоря уже о коллективном Западе – несопоставимы. Вот в отношениях с Россией Эрдоган действительно играет роль факира-манипулятора, а наша элита послушно следует за его манипуляциями, называя это «стратегическим сотрудничеством» и «взаимовыгодным партнёрством». Обидно, конечно, но это – факт.

Обзор публикаций ТГ-каналов: зерновая сделка 1/2

Пул №3. Лавров - о предложении Эрдогана обсудить продление зерновой сделки: О каких-то новых предложениях мне неизвестно. Но судя по всему, речь идет о том, что президенты Путин и Эрдоган обсуждали уже давно. А именно, о нашей готовности и готовности к этому самой Турции, работать над поставками зерна в развивающиеся страны, которые испытывают наибольшую нужду в этом товаре. Турция была заинтересована в том, чтобы помогать перерабатывать наше зерно и участвовать в схеме, которая позволит независимо ни от кого и ни от чего помогать развивающимся странам.

Владимир Аватков. В понедельник истекает очередной срок так называемой черноморской зерновой сделки. Генсек ООН А. Гутерриш направил письмо президенту России В.В. Путину с предложениями о продлении инициативы минимум на два месяца. Анкара уже успела заявить, что будет всячески содействовать переговорному процессу. Оно и понятно: очень уж не хочется Турции терять статус зернового и продовольственного хаба. И, если продления не получится, она пойдет дальше и не преминет возможностью обсудить проблему с «союзниками» по НАТО.

ПолитНавигатор. Как пишет Reuters, генсек ООН Антониу Гутерриш предложил Владимиру Путину продлить соглашение о безопасном экспорте зерна из Украины в Черное море в обмен на подключение дочерней компании «Россельхозбанка» к платежной системе Swift. Учитывая, что то же самое ( только на несколько лет кряду партиями по три месяца за раз) Путину настоятельно предлагает Эрдоган, демонстративно ожидая от российского лидера "конструктивной реакции" на эти предложения, и памятуя о том что все предыдущие итерации этой зерновой истории несмотря на возмущение Москвы неизменно заканчивались пролонгацией сделки, даже не станем прогнозировать, чем все закончится в этот раз.

Мадам секретарь. Россия не только утрачивает возможность влияния на зерновую сделку. Очевидно, что эта сделка уже может происходить и без участия Москвы… Самое опасное, что Турция может в перспективе наложить руку на весь российский экспорт из черноморского региона. Механизм примерно следующий. Украине передадут вооружения, которые максимально сузят возможности Черноморского флота и по факту запрут его в Севастополе. И Анкара сделает предложение России по защите её грузов, от которого Москва не сможет отказаться. Такая ситуация сделает Турцию доминирующем государством в регионе.

Россия не Европа. Другого от нашей элиты мы и не ожидали: оправдание зерновой сделки необходимостью достижения победы в СВО, при том что, как правильно отмечено, зерновая сделка усилит возможности ВСУ – крайне странное утверждение: мы усиливаем ВСУ, но работаем на свою победу. При этом приводится очень лукавый тезис: если мы не пойдём на сделку, то в Чёрном море будет натовский флот, а так там только турецкий. А Турция что – не страна НАТО?

Московская прачечная. Последние шаги президента Реджепа Тайипа Эрдогана могут быть как принуждением к продлению «зерновой сделке», так и к выходу из нее. Российские инспекторы постоянно затягивают в Босфоре досмотр кораблей с украинским зерном. Пишут, что суда, бывало, и по месяцу ждали. В кулуарах говорят, что Киев и Анкара, очевидно, договорились между собой о гарантиях продления «зерновой сделки», если из нее выйдет Россия. После президентских выборов у Эрдогана развязаны руки, он способен и сам предоставить гарантии. Черноморский флот ВМФ России прижат к Крыму, он не имеет возможности действовать в Черном море, а какие-либо попытки могут быть прекращены или затруднены ударами как по самим кораблям, так и по базам — Севастополю и Новороссийску.

Обзор публикаций ТГ-каналов: зерновая сделка 2/2

ПроКуратор. Кремль саботирует переговоры. Эрдоган рассчитывает встретиться с Путиным, хотя итог их переговоров, кажется, уже определен. Запад пообещал щедрые подарки Турции, и президент явно будет настаивать от Путина. В Кремле же остаются непреклонными, как пишут провластные журналисты, поэтому даты поездки еще не определены. Поломать комедию обиженным властям, разумеется, хочется. Особенно, когда срок сделки истекает через 5 дней.

Кремлевский пересмешник. Владимир Путин подчеркнул, что условия зерновой сделки не выполнялись, хотя изначально она была равноправной. Россия продлит сделку, если будут выполнены ее требования. Запад, в борьбе с пандемией, забрал все продовольствие для себя и обвинил Россию в продовольственном кризисе. Санкции также усугубили ситуацию, но Россия не несет за это ответственности.

РЕАКЦИЯ. Если же вернуться собственно к НАТО, то главной фигурой нынешнего саммита стал, конечно, Эрдоган. «Дорогой друг» расчехлился окончательно, предъявив Путину ультиматум - не продлишь нам с Абрамовичем и его британскими хозяевами зерновую сделку - отдам Зеле твои С400 и введу флот в порты Одессы и Николаева, взяв на прицел «Бочаров ручей» и ваши резиденции в Геленджике. И это при том, что главная сила турка - не армия, а его азербайджанские, узбекские и т.п. «янычары», оккупировавшие, с подачи хуснулино-собяниных, Москву и большинство мегаполисов России. Янычары, заметим в скобках, которые день ото дня все больше борзеют. В такой ситуации даже США ведут себя лояльней по отношению к официальной Москве

Кремлевский шептун. В МИД РФ считают, что шанс на то, что ООН и Запад выполнят требования России по зерновой сделке, существует, а соглашение еще может быть продлено. Инсайдеры в ведомстве отмечают, что все жесткие заявления российских чиновников (в том числе, и президента РФ Владимира Путина) направлены на то, чтобы добиться выполнения условий Москвы — как минимум, важно согласовать подключение "Россельхозбанка" (или его "дочки") к международной системе SWIFT. "Если эти требования будут выполнены — продление сделки непременно состоится", — уточняют информированные источники.

Распутица. Теперь, собственно, к вопросу о транзите украинского зерна. Что везут на сухогрузах в украинские порты – нам неведомо. Контроль осуществляет великая Турция. Наших специалистов под разными предлогами до досмотров не допускают. Позиция Турции по Украине понятна. Стамбул поставляет украинским фашистам, причем массированно, военную технику, вооружения и прочие хреновины, которыми убивают наших солдат.

⚡️Приняли закон о запрете смены пола.

Это решение защищает наших граждан, детей.

Вдумайтесь: операций по смене пола в США за последние 10 лет стало больше в 50 раз — трансгендеров (по данным 2022 г.) 1 млн 640 тысяч, среди которых 1 млн 300 тысяч взрослых (0,5% взрослого населения) и 340 тысяч подростков (1,4% всех детей США в возрасте 13-17 лет).
Чудовищная тенденция!

Это путь, ведущий к вырождению нации.
Для нас это недопустимо.

В Конгрессе активно проявляет себя и коалиция против НАТО - она включает как левое крыло Демпартии, так и довольно большую часть республиканцев. А два основных кандидата в президенты от республиканцев - Трамп и Десантис - относятся к НАТО очень прохладно. Поэтому нынешние противоречия внутри альянса - со Швецией и Украиной - рискуют оказаться лишь чем-то несущественным в случае, если власть в Вашингтоне в 2024 году поменяется. А общий вектор политики США переключится на противостояние с Китаем - к чему большинство участников альянса попросту не готовы и что поставит под вопрос само будущее НАТО.

https://yangx.top/malekdudakov/5800

Развалить НАТО никто не даст ни Десантису, если он станет президентом, ни тем более Трампу, второе президентство которого маловероятно. НАТО слишком важный механизм сохранения американского контроля над Европой, чтобы можно было им пожертвовать. Вспомним: даже Трамп при всем его прагматизме, не пытался разогнать НАТО, а хотел, чтобы европейцы принимали бо́льшее участие в его деятельности, в первую очередь в вопросах финансирования. Действительно, общий вектор политики США – противостояние Китаю, но существование НАТО не противоречит этому. Напротив, с помощью НАТО можно будет обеспечить лояльность американских союзников Вашингтону в случае войны с Китаем (а то и вообще втянуть европейцев в войну), что будет гарантией от занятия Европой по отношению к Поднебесной дружественного нейтралитета. Кроме того, НАТО может оказывать серьёзное давление на Россию, создавая напряжённость на наших западных границах и удерживая от оказания военной помощи Китаю. Если всё же Россия вмешается, то с помощью НАТО легко можно будет втянуть Европу в войну с нами. Поэтому существование НАТО в этом плане скорее невыгоднее европейцам, чем американцам, и ни один американский политик не пойдёт на добровольный роспуск НАТО, если, конечно, он не круглый идиот.

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

ВСЕМ МИРОМ - ФОРМА РУССКОГО САМОСОХРАНЕНИЯ

Выжить в суровейшем «углу» планеты позволили наделённые Творцом и природой качества народа и компенсаторные механизмы в общественно-политической жизни и в национальном характере.

Хозяйственные, общественные и государственные традиции в России не похожи на западные потому, что позволили самосохраняться. Уровень урожайности в сельском хозяйстве (основной хозяйственной отрасли страны) был несоизмерим с затратами труда. При сверхнапряженном и угрожающе зыбком образе жизни крестьяне проявляли максимальную осторожность ко всякой новизне в земледельческих технологиях и были привержены к проверенным стародавним традициям. Поэтому «живучесть архаичных приёмов земледелия была связана не с воображаемой культурной отсталостью крестьян, а с острой жизненной необходимостью» (Л.В. Милов). Семьи русских крестьян веками существовали на грани выживания: малая урожайности земель, летние заморозки в средней полосе и засухи в черноземье, частые набеги кочевников – несли смертельную угрозу, ибо продовольствия едва хватало, чтобы прожить от урожая до урожая. Крестьянская община была не только официальным социальным институтом, но и набором приёмов в борьбе за совместное выживание.

Феномен «кусотничества» существовал ещё и в XIX веке. Наибольшим жизненным напряжениям и опасностям подвергались прежде всего молодые семьи, в которых два работника должны были содержать детей и престарелых родителей. Когда в доме заканчивалась еда, младшие, затем старшие дети, затем старики одевали торбы (тряпичные мешки), и в каждом доме с ними должны были поделиться куском хлеба, если даже это был последний хлеб. Отказ был невозможен, ибо это означало стать изгоем в общине. Если семья не успевала убрать урожай, или теряла жильё от пожара, на помощь выходила вся община, – это означало, что и потерпевшие призваны при случае выйти на помощь другим…

Современные историки, изучая сельскохозяйственный уклад России и Европы обнаружили, что у русских крестьян был значительно больший набор хозяйственного инвентаря и приёмов. Ибо, чем суровее условия жизни, тем большего количества средств борьбы за существование требуется. Например, в Европе не было обнаружено знаменитое русское коромысло, – удобный предмет для несения женщиной двух вёдер воды. Воду носят женщины, а не мужчины потому, что летом мужчины изнурительно трудятся в поле, а все заботы по дому падают на женщин, которые должны успевать приготовить еду и принести в поле. За отведённые природой две недели (в обогретой Гольфстримом Европе - два месяца) на сенокос мужчины трудились почти без сна, немного «расслаблялись» – до четырёх часов сна в посевную и при сборе урожая.

Поэтому «ретроградство» и жёсткость форм русской жизни обусловлены не наклонностями народа, а объективными условиями борьбы за существование. Русский народ нёс основное бремя обеспечения и защиты государства. С. М. Соловьев видел в крепостном праве «вопль отчаяния государства, находящегося в безвыходном экономическом положении». Когда позволили условия, крепостное право было отменено верховной властью в 1861 году. Через несколько лет после этого в США рабовладение отменили в результате кровавой Гражданской войны.

Суровая жизнь требовала большей, чем на Западе, роли государства. Русская государственность – это форма самосохранения народа в тяжелейших условиях существования. Развитие общественных форм сдерживалось не произвольными посягательствами государства, а тяжестью исторической жизни. «Постоянные войны тормозили и ограничивали и свободное развёртывание бытия» (И.А. Ильин). Жёсткие условия хозяйственной жизни требовали большего, чем в Европе, участия государства в экономике. Единодержавная власть была необходимостью в огромной многонациональной стране.

КАК ИЗДРЕВЛЕ – ВСЕМ МИРОМ ПОБЕДИМ!