Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
275
23 мая. Мадам секретарь. Шансы Эрдогана на победу выросли. Его поддержал Синан Оган, занявший третье место в первом туре выборов. Раньше он был всегда против действующего президента, но скорее всего получил весомые гарантии карьерных перспектив.
24 мая. Россия не Европа. «Новый виток дружбы» между Анкарой и Москвой – это, конечно, интересно, но когда был старый? То, что эта «дружба» выгодна Анкаре, сомнений не вызывает: мы постоянно идём не только на экономические, но и политические уступки, «не замечая» турецкой активности на постсоветском пространстве, построили им АЭС за свой счёт без серьёзных гарантий с турецкой стороны. На таких основаниях можно было и с Вашингтоном дружить, почему нет? Уступать США, не противоречить их внешнеполитическим инициативам, делать вид, что мы не следуем за ними, а «взаимовыгодно сотрудничаем» и т.д. Разница только в том, что американцы не желают делать вид, что мы «равноправные партнёры», и требуют открыто вассального подчинения, а Эрдоган готов делать вид – почему нет, разве сложно притвориться ради дела?
24 мая. Московская прачечная. На сегодняшний день мы наблюдаем абсолютно непредсказуемую ситуацию, которая, всё же, больше благоволит Эрдогану (несущественный недобор голосов по правилу «абсолютного большинства» + возможность задействования админресурса), нежели Кылычдароглу. После первого тура, несмотря на оценки экспертного сообщества, кандидат №3 (Оган) решил поддержать Эрдогана, призвав свой электорат голосовать за последнего. Есть вероятность, что оппозиционный электорат Огана на вряд ли ринется голосовать за Эрдогана, но заветные доли процентов, которые так необходимы, могут помочь действующему турецкому лидеру выиграть гонку.
24 мая. Неудаща. Протурецкие ресурсы, близкие к националистической организации «Серые волки» «Бозкурд», прямо обвиняют главу Башкортостана в «предательстве» идей тюркского мира, ставя ему в вину демонтаж памятника в Сибае крайне токсичного исторического персонажа, который состоял на службе в гитлеровской Германии Заки Валиди.
25 мая. Россия не Европа. Запад действительно устал от Эрдогана, который «ломается» как капризная невеста. Возможно, заменить его не удастся и придётся терпеть дальше. Но ведь далеко не факт, что Эрдоган устал от Запада. Брак Турция-Запад – это брак не по любви, а по расчёту. Они нужны друг другу, о чём мы не раз писали.
25 мая. ИА REX. 10 мая агентство Reuters передало со ссылкой на турецкие источники, что Турция договорилась с Россией об отсрочке платежей по счетам за природный газ на сумму 600 млн долларов до 2024 года.
25 мая. Россия не Европа. Сложнее всего Эрдогану будет решить экономические проблемы. Экономическая программа Кылычдароглу выглядит более сбалансированной и сложной, предполагающей, в частности, развитие тяжёлой промышленности. Менять свой курс действующий президент, похоже, не собирается, и «эрдономика» с низкими ставками при высокой инфляции будет продолжаться, что рискует затянуть экономический кризис.
25 мая. ИА REX. Вашингтон задерживает обещанные Турции F-16. Конгресс США не подает американской администрации никаких сигналов о готовности разрешить поставку Турции истребителей-бомбардировщиков F-16 независимо от исхода президентских выборов в ней. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби.
25 мая. Суверенная экономика. Оппозиционный кандидат в президенты Кемаль Кылычдароглу сообщил, что строительство газового хаба увеличит зависимость страны от российских энергоносителей с 40% до 70-80%. При этом политик также высказался в пользу поддержания хороших отношений с Москвой… Очевидно лишь то, что с «неуступчивым и надежным» Эрдоганом нам сотрудничать пока будет гораздо выгоднее. С учетом последних заявлений Кылычдароглу, важный проект для России может оказаться под угрозой в случае его победы.
НАЗАД ВПЕРЕД
275
23 мая. Мадам секретарь. Шансы Эрдогана на победу выросли. Его поддержал Синан Оган, занявший третье место в первом туре выборов. Раньше он был всегда против действующего президента, но скорее всего получил весомые гарантии карьерных перспектив.
24 мая. Россия не Европа. «Новый виток дружбы» между Анкарой и Москвой – это, конечно, интересно, но когда был старый? То, что эта «дружба» выгодна Анкаре, сомнений не вызывает: мы постоянно идём не только на экономические, но и политические уступки, «не замечая» турецкой активности на постсоветском пространстве, построили им АЭС за свой счёт без серьёзных гарантий с турецкой стороны. На таких основаниях можно было и с Вашингтоном дружить, почему нет? Уступать США, не противоречить их внешнеполитическим инициативам, делать вид, что мы не следуем за ними, а «взаимовыгодно сотрудничаем» и т.д. Разница только в том, что американцы не желают делать вид, что мы «равноправные партнёры», и требуют открыто вассального подчинения, а Эрдоган готов делать вид – почему нет, разве сложно притвориться ради дела?
24 мая. Московская прачечная. На сегодняшний день мы наблюдаем абсолютно непредсказуемую ситуацию, которая, всё же, больше благоволит Эрдогану (несущественный недобор голосов по правилу «абсолютного большинства» + возможность задействования админресурса), нежели Кылычдароглу. После первого тура, несмотря на оценки экспертного сообщества, кандидат №3 (Оган) решил поддержать Эрдогана, призвав свой электорат голосовать за последнего. Есть вероятность, что оппозиционный электорат Огана на вряд ли ринется голосовать за Эрдогана, но заветные доли процентов, которые так необходимы, могут помочь действующему турецкому лидеру выиграть гонку.
24 мая. Неудаща. Протурецкие ресурсы, близкие к националистической организации «Серые волки» «Бозкурд», прямо обвиняют главу Башкортостана в «предательстве» идей тюркского мира, ставя ему в вину демонтаж памятника в Сибае крайне токсичного исторического персонажа, который состоял на службе в гитлеровской Германии Заки Валиди.
25 мая. Россия не Европа. Запад действительно устал от Эрдогана, который «ломается» как капризная невеста. Возможно, заменить его не удастся и придётся терпеть дальше. Но ведь далеко не факт, что Эрдоган устал от Запада. Брак Турция-Запад – это брак не по любви, а по расчёту. Они нужны друг другу, о чём мы не раз писали.
25 мая. ИА REX. 10 мая агентство Reuters передало со ссылкой на турецкие источники, что Турция договорилась с Россией об отсрочке платежей по счетам за природный газ на сумму 600 млн долларов до 2024 года.
25 мая. Россия не Европа. Сложнее всего Эрдогану будет решить экономические проблемы. Экономическая программа Кылычдароглу выглядит более сбалансированной и сложной, предполагающей, в частности, развитие тяжёлой промышленности. Менять свой курс действующий президент, похоже, не собирается, и «эрдономика» с низкими ставками при высокой инфляции будет продолжаться, что рискует затянуть экономический кризис.
25 мая. ИА REX. Вашингтон задерживает обещанные Турции F-16. Конгресс США не подает американской администрации никаких сигналов о готовности разрешить поставку Турции истребителей-бомбардировщиков F-16 независимо от исхода президентских выборов в ней. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби.
25 мая. Суверенная экономика. Оппозиционный кандидат в президенты Кемаль Кылычдароглу сообщил, что строительство газового хаба увеличит зависимость страны от российских энергоносителей с 40% до 70-80%. При этом политик также высказался в пользу поддержания хороших отношений с Москвой… Очевидно лишь то, что с «неуступчивым и надежным» Эрдоганом нам сотрудничать пока будет гораздо выгоднее. С учетом последних заявлений Кылычдароглу, важный проект для России может оказаться под угрозой в случае его победы.
НАЗАД ВПЕРЕД
Можно предположить, что и Турция, входящая в НАТО, тоже будет влиять на Европу, в том числе, демонстрируя свой суверенитет. Оставаясь в НАТО, Турция будет более напористой внутри организации, будучи спойлером», - сказал в статье для журнала Foreign Affairs Соннер Чагаптай, директор исследовательской программы Вашингтонского института ближневосточной политики… Эрдоган не очень любит политику США, о чем косвенно свидетельствуют слова министра внутренних дел Турции Сулеймана Сойлу, которые были адресованы послу США в Анкаре: «Уберите свои грязные руки от Турции и не пытайтесь взбудоражить страну!» Это было заявлено в феврале текущего года, говорят, что с одобрения Эрдогана.
https://yangx.top/utronews/23024
Интересно, как и чем Турция собирается влиять на Европу и как «друг и единомышленник Путина» Эрдоган «косвенно бросает вызов мировому порядку»? В НАТО Турция не блокирует «антироссийские инициативы» — это и невозможно с её стороны, т.к. Россия определена как главная военная военная угроза, т.е. главный противник НАТО до 2030 г. И сам факт нахождения Турции в альянсе говорит о том, кто её главный противник. Собственно, блокирование вступления Швеции в НАТО – это не принципиальная позиция в пользу России (хотя Эрдоган может подавать это нашему руководству именно так), а стремление заработать на этом, урвав от Запада в обмен хоть что-то. «Газовый хаб» — это не предмет шантажа Европы Турцией, а скорее наоборот: европейцы найдут газ и за пределами «хаба». Куда его турки будут поставлять, если Европа откажется его приобретать? Никакого авторитета и влияния Турецкая Республика в Европе не имеет. Более того, Европа в течение 20 лет демонстративно отказывала Турции во вступлении в ЕС. Именно Турция стремилась присоединиться к Европе, а не наоборот.
Да, Эрдоган не подобострастно служит американским интересам, но тем не менее активно сотрудничает с США и Западом. Главный вектор турецкой политики на сотрудничество с Западом и НАТО после окончания Второй мировой войны не изменился. Просто турецкий лидер может ловко использовать затруднения и неудачи Запада в своих интересах, но это далеко не означает, что он способен оказывать серьёзное воздействие на западную политику. Конечно, США, ЕС и НАТО порой вынуждены корректировать свою позицию, вступая в торг с Анкарой, но это касается запросов и пожеланий самой Турции. Разве Эрдоган смог изменить антироссийское или антикитайское направление политики Запада? Не только не смог, но и не пытался этого сделать, потому что понимает – такое Турции не под силу, она – региональная держава, страна второго эшелона, и не в состоянии тягаться (по крайней мере пока) с такими европейскими державами как Франция, ФРГ или Италия, не говоря уже о самих США. А то, что Эрдоган или его соратники негативно говорят об Америке, рассчитано прежде всего на внутреннюю аудиторию, а не на ЕС – по принципу «Слон и Моська». Впрочем, сотрудничество между Западом и Турцией – это брак не по любви, а по расчёту, но зато расчёту взаимовыгодному и долголетнему.
https://yangx.top/utronews/23024
Интересно, как и чем Турция собирается влиять на Европу и как «друг и единомышленник Путина» Эрдоган «косвенно бросает вызов мировому порядку»? В НАТО Турция не блокирует «антироссийские инициативы» — это и невозможно с её стороны, т.к. Россия определена как главная военная военная угроза, т.е. главный противник НАТО до 2030 г. И сам факт нахождения Турции в альянсе говорит о том, кто её главный противник. Собственно, блокирование вступления Швеции в НАТО – это не принципиальная позиция в пользу России (хотя Эрдоган может подавать это нашему руководству именно так), а стремление заработать на этом, урвав от Запада в обмен хоть что-то. «Газовый хаб» — это не предмет шантажа Европы Турцией, а скорее наоборот: европейцы найдут газ и за пределами «хаба». Куда его турки будут поставлять, если Европа откажется его приобретать? Никакого авторитета и влияния Турецкая Республика в Европе не имеет. Более того, Европа в течение 20 лет демонстративно отказывала Турции во вступлении в ЕС. Именно Турция стремилась присоединиться к Европе, а не наоборот.
Да, Эрдоган не подобострастно служит американским интересам, но тем не менее активно сотрудничает с США и Западом. Главный вектор турецкой политики на сотрудничество с Западом и НАТО после окончания Второй мировой войны не изменился. Просто турецкий лидер может ловко использовать затруднения и неудачи Запада в своих интересах, но это далеко не означает, что он способен оказывать серьёзное воздействие на западную политику. Конечно, США, ЕС и НАТО порой вынуждены корректировать свою позицию, вступая в торг с Анкарой, но это касается запросов и пожеланий самой Турции. Разве Эрдоган смог изменить антироссийское или антикитайское направление политики Запада? Не только не смог, но и не пытался этого сделать, потому что понимает – такое Турции не под силу, она – региональная держава, страна второго эшелона, и не в состоянии тягаться (по крайней мере пока) с такими европейскими державами как Франция, ФРГ или Италия, не говоря уже о самих США. А то, что Эрдоган или его соратники негативно говорят об Америке, рассчитано прежде всего на внутреннюю аудиторию, а не на ЕС – по принципу «Слон и Моська». Впрочем, сотрудничество между Западом и Турцией – это брак не по любви, а по расчёту, но зато расчёту взаимовыгодному и долголетнему.
Telegram
The Moscow Post
Турецкий «синдром» американской болезни «левизны»
После того как Реджеп Тайип Эрдоган сохранил за собой пост президента Турецкой Республики стало понятно, что у проекта «Евразия» большое будущее.
Анкара не присоединилась к санкциям Запада и у Эрдогана…
После того как Реджеп Тайип Эрдоган сохранил за собой пост президента Турецкой Республики стало понятно, что у проекта «Евразия» большое будущее.
Анкара не присоединилась к санкциям Запада и у Эрдогана…
Forwarded from ИА REX
Кишинёв: Пашинян переигрывает Алиева
В Кишиневе, точнее, в молдавском селе Бульбоака, состоялась пятисторонняя встреча с участием премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева. Собеседниками лидеров двух закавказских республик на полях второго саммита Европейского политического сообщества (ЕПС) стали президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и председатель Европейского совета Шарль Мишель. Встреча продлилась около полутора часов.
На третий дипломатический раунд на высшем уровне за месяц Алиев – Пашинян возглагались надежды на какие-то конкретные подвижки. Но вновь провал. Так называемая эстафетная дипломатия стала еще более набирать скорость. Все проблемы, отягощающие взаимоотношения между Азербайджаном и Арменией, переведены в плоскость дипломатических дискуссий с определенным временным интервалом, растянутым чуть ли не до конца нынешнего года.
Но уже сейчас можно делать некоторые промежуточные выводы. Азербайджан выиграл вторую карабахскую войну, но проигрывает в дипломатии. Его главная ошибка: согласие перевести переговорный процесс на западные площадки, на которых Армении заматывает его путем вброса новых спорных проблем.
В сложившейся ситуации в условиях культивируемой Баку так называемой многовекторной дипломатии перейти к реализации силового сценария ему будет очень сложно, так как это сопряжено с серьезными международными потерями.
Что касается Армении, то она, во-первых, выигрывает время «в ожидании каких- то геополитических региональных перемен». Во-вторых, как не крути, но Пашиняну удается интернационализировать проблему карабахских армян. Баку дает карабахским армянам гарантии как безопасности, так и равноправия как граждан Азербайджанской Республики, однако Ереван продолжает выдвигать обвинения и потенциальные подозрения в адрес азербайджанских властей. Поэтому все рассуждения о мирном договоре или каком-то промежуточном документе, который зафиксировал бы юридически «прогресс на переговорах» или даже декларация обозначаются только в словесном обрамлении.
Что касается Запада, который внешне проявляет желании урегулировать армяно-азербайджанские отношения, то ему удается сохранить в Закавказье очаг напряженности.
И еще. На этой неделе должна также состояться встреча вице-премьеров России, Азербайджана и Армении по окончательному разблокированию коммуникаций; возможно, именно по ее результатам будет сформирован пакет документов, продвигающий стороны урегулирования к миру. Но что-то подсказывает, что опять будут только слова и заявления.
👤 Станислав Тарасов
В Кишиневе, точнее, в молдавском селе Бульбоака, состоялась пятисторонняя встреча с участием премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева. Собеседниками лидеров двух закавказских республик на полях второго саммита Европейского политического сообщества (ЕПС) стали президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и председатель Европейского совета Шарль Мишель. Встреча продлилась около полутора часов.
На третий дипломатический раунд на высшем уровне за месяц Алиев – Пашинян возглагались надежды на какие-то конкретные подвижки. Но вновь провал. Так называемая эстафетная дипломатия стала еще более набирать скорость. Все проблемы, отягощающие взаимоотношения между Азербайджаном и Арменией, переведены в плоскость дипломатических дискуссий с определенным временным интервалом, растянутым чуть ли не до конца нынешнего года.
Но уже сейчас можно делать некоторые промежуточные выводы. Азербайджан выиграл вторую карабахскую войну, но проигрывает в дипломатии. Его главная ошибка: согласие перевести переговорный процесс на западные площадки, на которых Армении заматывает его путем вброса новых спорных проблем.
В сложившейся ситуации в условиях культивируемой Баку так называемой многовекторной дипломатии перейти к реализации силового сценария ему будет очень сложно, так как это сопряжено с серьезными международными потерями.
Что касается Армении, то она, во-первых, выигрывает время «в ожидании каких- то геополитических региональных перемен». Во-вторых, как не крути, но Пашиняну удается интернационализировать проблему карабахских армян. Баку дает карабахским армянам гарантии как безопасности, так и равноправия как граждан Азербайджанской Республики, однако Ереван продолжает выдвигать обвинения и потенциальные подозрения в адрес азербайджанских властей. Поэтому все рассуждения о мирном договоре или каком-то промежуточном документе, который зафиксировал бы юридически «прогресс на переговорах» или даже декларация обозначаются только в словесном обрамлении.
Что касается Запада, который внешне проявляет желании урегулировать армяно-азербайджанские отношения, то ему удается сохранить в Закавказье очаг напряженности.
И еще. На этой неделе должна также состояться встреча вице-премьеров России, Азербайджана и Армении по окончательному разблокированию коммуникаций; возможно, именно по ее результатам будет сформирован пакет документов, продвигающий стороны урегулирования к миру. Но что-то подсказывает, что опять будут только слова и заявления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На самом деле мы вообще не поддерживаем мнение российского телеграмм сегмента о том, что большой войны между Афганистаном и Ираном не будет. Почему не будет? Аргументов нет. Но задача есть. Сейчас талибы подводят к иранской границе бронетехнику и тяжёлую артиллерию. Жара только начинается.
https://yangx.top/madam_secretar/25253
Дальнейшие приграничные столкновения между иранскими войсками и Талибаном вполне возможны, перерастание их в масштабный конфликт может зависеть от ряда факторов: стремлении сторон к конфликту, позиции внешних сил, реальной готовности вооружённых сил сторон к войне и т.д. Для талибов, которым «тесно» в мирной жизни, новая война с Ираном вполне может казаться привлекательной, но далеко не факт, что они готовы столкнуться с иранской армией. Тегерану, напротив, война с талибами не нужна, особенно перед лицом осложнения отношений с Азербайджаном, ростом активности Израиля на Кавказе и на Ближнем Востоке и возможным достижением израильско-саудовских договоренностей под эгидой США. Внешними силами могут выступить Турция и Китай. Турция, имеющая определенное влияние на талибов, может подталкивать их к войне, стремясь ослабить Иран как регионального конкурента. Это переключит внимание Тегерана с Западных границ на восточные, что может облегчить агрессию против Исламской республики израильско-азербайджанской коалиции, поддержанной Турцией. Последняя в случае поражения Ирана получает возможность стать региональным лидером.
Китай, также имеющий давние связи с Талибаном, напротив, не желает масштабной войны и постарается выступить посредником между Ираном и Афганистаном. При успешном исходе посредничества позиции КНР в Иране значительно укрепятся: судя по всему, в Пекине не очень рады довольно тесному сближению между Москвой и Тегераном и хотят, чтобы это сближение протекало под китайским контролем. Со своей стороны, Россия также постарается не допустить углубления ирано-афганских столкновений. Таким образом, в масштабной войне между Афганистаном и Ираном заинтересованы США, Израиль, Азербайджан, Турция, но крайне не заинтересованы Китай и Россия, которые постараются не только локализовать возможный конфликт, но и погасить его.
https://yangx.top/madam_secretar/25253
Дальнейшие приграничные столкновения между иранскими войсками и Талибаном вполне возможны, перерастание их в масштабный конфликт может зависеть от ряда факторов: стремлении сторон к конфликту, позиции внешних сил, реальной готовности вооружённых сил сторон к войне и т.д. Для талибов, которым «тесно» в мирной жизни, новая война с Ираном вполне может казаться привлекательной, но далеко не факт, что они готовы столкнуться с иранской армией. Тегерану, напротив, война с талибами не нужна, особенно перед лицом осложнения отношений с Азербайджаном, ростом активности Израиля на Кавказе и на Ближнем Востоке и возможным достижением израильско-саудовских договоренностей под эгидой США. Внешними силами могут выступить Турция и Китай. Турция, имеющая определенное влияние на талибов, может подталкивать их к войне, стремясь ослабить Иран как регионального конкурента. Это переключит внимание Тегерана с Западных границ на восточные, что может облегчить агрессию против Исламской республики израильско-азербайджанской коалиции, поддержанной Турцией. Последняя в случае поражения Ирана получает возможность стать региональным лидером.
Китай, также имеющий давние связи с Талибаном, напротив, не желает масштабной войны и постарается выступить посредником между Ираном и Афганистаном. При успешном исходе посредничества позиции КНР в Иране значительно укрепятся: судя по всему, в Пекине не очень рады довольно тесному сближению между Москвой и Тегераном и хотят, чтобы это сближение протекало под китайским контролем. Со своей стороны, Россия также постарается не допустить углубления ирано-афганских столкновений. Таким образом, в масштабной войне между Афганистаном и Ираном заинтересованы США, Израиль, Азербайджан, Турция, но крайне не заинтересованы Китай и Россия, которые постараются не только локализовать возможный конфликт, но и погасить его.
Telegram
Мадам Секретарь
На самом деле деле мы вообще не поддерживаем мнение российского телеграм сегмента о том, что большой войны между Афганистаном и Ираном не будет. Почему не будет? Аргументов нет. Но задача есть.
Сейчас талибы подводят к иранской границе бронетехнику и тяжёлую…
Сейчас талибы подводят к иранской границе бронетехнику и тяжёлую…
Forwarded from На Востоке не все как кажется
DN. Вашингтон. 2 июня. Пентагон подтвердил, что нанял SpaceX для предоставления услуг связи Украине через группировку более чем 4000 спутников Starlink.
Пентагон не раскрыл детали покупки, включая стоимость, сроки контракта или продолжительность обслуживания, ссылаясь на соображения оперативной безопасности.
Пентагон не раскрыл детали покупки, включая стоимость, сроки контракта или продолжительность обслуживания, ссылаясь на соображения оперативной безопасности.
Forwarded from DOFA
EвроНАТОсоюз-пакет «экстремальный»
Сброд и проходимцы всех мастей собрались на границе с Россией со стороны Украины.
По данным министерства обороны РФ, в атаке участвовало до 70 боевиков, 5 танков, 4 боевые бронированные машины, 7 пикапов и «Камаз». Российские войска совместно с подразделениями погранслужбы отразили три попытки украинских террористических формирований вторгнуться на территорию Белгородской области.
Более двух тысяч наемников из 71 страны принимают участие в боевых действиях против российской армии в зоне специальной военной операции.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова обратила внимание на информацию о размещении в британской системе объявления вакансий сообщений о поиске наемников из стран Ближнего Востока и Северной Африки для ВСУ.
Американцы до нападения на Щебекино уже бесчинствовали в Белгородской области. Об этом 28 мая губернатор региона Вячеслав Гладков сообщил в своем телеграм-канале. Иностранцы, в частности, пытали мирных жителей в подвалах.
Министерство иностранных дел России не исключает, что Великобритания участвовала в планировании террористической деятельности против РФ. Об этом говорится в ответе Захаровой, опубликованном на сайте МИД. В Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России 15 февраля сообщили о задержании агента Службы безопасности Украины (СБУ). Он совершил две диверсии на объектах инфраструктуры Московской железной дороги.
Сход с рельсов вагонов под Симферополем связан с вмешательством посторонних, сообщило ФГУП «Крымская железная дорога» (КЖД). В приграничных Курской, Брянской и Белгородской областях в начале СВО происходили подрывы путей.
Большая часть «рельсовых диверсий» — это поджоги релейных шкафов, в которых находится автоматика, регулирующая движение на путях. Как минимум 11 человек, из них 10 — подростки, задержаны в последнее время в разных регионах страны за уничтожение имущества на железной дороге. Дела большинства из них квалифицированы по особо тяжкой статье — «Диверсия».
Советник генерального директора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа сообщил, что на Запорожской АЭС работа идет в штатном режиме. По словам главы Росатома Алексея Лихачева, у России хватит сил защитить ЗАЭС.
Есть только одно «но», вернее три - по числу АЭС, расположенных в районе городов Николаев (Южно-Украинская АЭС), Ровно (Ровенская АЭС) и Хмельницк (Хмельницкая АЭС). Там российских военных, готовых предотвратить любые провокации, пока нет.
#МарияЗахарова #АлександрБортников
Сброд и проходимцы всех мастей собрались на границе с Россией со стороны Украины.
По данным министерства обороны РФ, в атаке участвовало до 70 боевиков, 5 танков, 4 боевые бронированные машины, 7 пикапов и «Камаз». Российские войска совместно с подразделениями погранслужбы отразили три попытки украинских террористических формирований вторгнуться на территорию Белгородской области.
Более двух тысяч наемников из 71 страны принимают участие в боевых действиях против российской армии в зоне специальной военной операции.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова обратила внимание на информацию о размещении в британской системе объявления вакансий сообщений о поиске наемников из стран Ближнего Востока и Северной Африки для ВСУ.
Американцы до нападения на Щебекино уже бесчинствовали в Белгородской области. Об этом 28 мая губернатор региона Вячеслав Гладков сообщил в своем телеграм-канале. Иностранцы, в частности, пытали мирных жителей в подвалах.
Министерство иностранных дел России не исключает, что Великобритания участвовала в планировании террористической деятельности против РФ. Об этом говорится в ответе Захаровой, опубликованном на сайте МИД. В Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России 15 февраля сообщили о задержании агента Службы безопасности Украины (СБУ). Он совершил две диверсии на объектах инфраструктуры Московской железной дороги.
Сход с рельсов вагонов под Симферополем связан с вмешательством посторонних, сообщило ФГУП «Крымская железная дорога» (КЖД). В приграничных Курской, Брянской и Белгородской областях в начале СВО происходили подрывы путей.
Большая часть «рельсовых диверсий» — это поджоги релейных шкафов, в которых находится автоматика, регулирующая движение на путях. Как минимум 11 человек, из них 10 — подростки, задержаны в последнее время в разных регионах страны за уничтожение имущества на железной дороге. Дела большинства из них квалифицированы по особо тяжкой статье — «Диверсия».
Советник генерального директора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа сообщил, что на Запорожской АЭС работа идет в штатном режиме. По словам главы Росатома Алексея Лихачева, у России хватит сил защитить ЗАЭС.
Есть только одно «но», вернее три - по числу АЭС, расположенных в районе городов Николаев (Южно-Украинская АЭС), Ровно (Ровенская АЭС) и Хмельницк (Хмельницкая АЭС). Там российских военных, готовых предотвратить любые провокации, пока нет.
#МарияЗахарова #АлександрБортников
Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике
«Историки» против истории
Конечно, на Украине осталось достаточно талантливых и честных учёных. Власть всячески пыталась заглушить их голоса, но не со всеми это было легко сделать. Всемирно известный археолог, академик Пётр Петрович Толочко яростно боролся за научную истину с лжецами и фальсификаторами, особенно когда дело касалось учебной литературы: «Я анализировал учебники для средней и высшей школы. Очень неутешительная картина. Они неимоверно идеологизированы. В ранних исторических периодах всё объявляется украинским – начиная от Триполья и до Киевской Руси. И эти глупости вводят в учебники, и дети, естественно, уже впитывают эту мифологию. К примеру, что Киевскую Русь создали украинцы». Конечно, содержание учебников осталось прежним. Вместе с другими украинскими учёными, политиками, политологами он подписал открытое письмо президенту Ющенко. В нём говорилось о беспокойстве в связи с государственной политикой, направленной на искажение истории Украины. Письмо произвело эффект в международном сообществе. Его, например, перепечатала французская «Фигаро». Ответа от демократического президента, как и следовало ожидать, не последовало.
Совершенно естественно, что иностранные покровители украинского режима пытаются создать схему, в которой единству Украины с Россией не оставалось бы места. Так, руководитель международного отдела газеты Dziennik Анджей Талага в тексте с характерным названием «Украине нужен собственный миф» предлагает забыть «…главу под названием Киевская Русь и оставить ее занимающимся Средневековьем историкам, и принять отдельные концепции возникновения российской и украинской государственности … Разумеется, возводить свои истоки к XI, а не к XVII веку кажется более респектабельным, но таким образом можно легко попасть в ловушку российской исторической политики и «русской общности». Киеву было бы выгоднее выбрать другой миф: культурной и исторической общности с Польшей, тогда, – утверждает пан Анджей, – претензии России на какую-либо общность с Украиной выглядят чистым экспансионизмом, а не обращением к единым ценностям».
Похоже, что современное украинство пошло именно по этому пути. Но, на беду для киевского режима и всех щирых украинцев, потуги выдумать какую-то новую историю так и не увенчались успехом. Мировая академическая наука их не признаёт и признать не может, ибо тогда перестанет быть наукой. Напомню, в 1909 г. в Праге вышла работа знаменитого слависта проф. Любора Нидерле «Обозрение современного славянства» и сразу же была переведена на русский язык, а через два года вышла в Париже по-французски. В ней уделено соответствующее внимание малороссам и великороссам, у которых, по словам Нидерле, «столь много общих черт в истории, традиции, вере, языке и культуре, не говоря уже об общем происхождении, что с точки зрения стороннего и беспристрастного наблюдателя это – только две части одного великого русского народа».
НАЗАД ВПЕРЕД
«Историки» против истории
Конечно, на Украине осталось достаточно талантливых и честных учёных. Власть всячески пыталась заглушить их голоса, но не со всеми это было легко сделать. Всемирно известный археолог, академик Пётр Петрович Толочко яростно боролся за научную истину с лжецами и фальсификаторами, особенно когда дело касалось учебной литературы: «Я анализировал учебники для средней и высшей школы. Очень неутешительная картина. Они неимоверно идеологизированы. В ранних исторических периодах всё объявляется украинским – начиная от Триполья и до Киевской Руси. И эти глупости вводят в учебники, и дети, естественно, уже впитывают эту мифологию. К примеру, что Киевскую Русь создали украинцы». Конечно, содержание учебников осталось прежним. Вместе с другими украинскими учёными, политиками, политологами он подписал открытое письмо президенту Ющенко. В нём говорилось о беспокойстве в связи с государственной политикой, направленной на искажение истории Украины. Письмо произвело эффект в международном сообществе. Его, например, перепечатала французская «Фигаро». Ответа от демократического президента, как и следовало ожидать, не последовало.
Совершенно естественно, что иностранные покровители украинского режима пытаются создать схему, в которой единству Украины с Россией не оставалось бы места. Так, руководитель международного отдела газеты Dziennik Анджей Талага в тексте с характерным названием «Украине нужен собственный миф» предлагает забыть «…главу под названием Киевская Русь и оставить ее занимающимся Средневековьем историкам, и принять отдельные концепции возникновения российской и украинской государственности … Разумеется, возводить свои истоки к XI, а не к XVII веку кажется более респектабельным, но таким образом можно легко попасть в ловушку российской исторической политики и «русской общности». Киеву было бы выгоднее выбрать другой миф: культурной и исторической общности с Польшей, тогда, – утверждает пан Анджей, – претензии России на какую-либо общность с Украиной выглядят чистым экспансионизмом, а не обращением к единым ценностям».
Похоже, что современное украинство пошло именно по этому пути. Но, на беду для киевского режима и всех щирых украинцев, потуги выдумать какую-то новую историю так и не увенчались успехом. Мировая академическая наука их не признаёт и признать не может, ибо тогда перестанет быть наукой. Напомню, в 1909 г. в Праге вышла работа знаменитого слависта проф. Любора Нидерле «Обозрение современного славянства» и сразу же была переведена на русский язык, а через два года вышла в Париже по-французски. В ней уделено соответствующее внимание малороссам и великороссам, у которых, по словам Нидерле, «столь много общих черт в истории, традиции, вере, языке и культуре, не говоря уже об общем происхождении, что с точки зрения стороннего и беспристрастного наблюдателя это – только две части одного великого русского народа».
НАЗАД ВПЕРЕД
Telegram
Россия не Европа
Обложка недавно вышедшей книги "Украинство в теории и на практике"
Forwarded from Андрей Медведев
Граждане, которые глупо хихикают над очередным падением Байдена, демонстрируют, мягко скажем, некоторое непонимание того, как устроена структура власти в США (ну это помимо обычного неуважения к старикам).
Для Америки вообще все равно, кто президент и в своём ли он уме. Страной руководили и алкаш Грант, который вообще большую часть времени был в невменозе (куда там Борис Николаичу), и Рейган по конец срока тяжко болел, и даже придурковатый Буш-младший и тот не порушил Америку. Потому что там президент это что-то вроде председателя совета директоров, с контрольным пакетом, правом подписи, но не решающего голоса.
Байден может и старенький и без таблеток не жилец, но он очень опытный и опасный политик. Посмотрите его риторику 2020, 2021 годов. Лн последовательно вёл Украину к войне с Россией, а Европу подводил к мысли, что не будет ей "Северного потока". Он солдат ещё Холодной войны и точно помнит, как США уделали СССР.
Тут есть одно но - Россия уже не Советский Союз, и многие ошибки того времени учтены. Мы правда, новых налепили. Но и с ними справимся.
Однако же, вернемся к Байдену и США. Президент это во многом команда. Не берём в расчёт идиотку Камалу Харрис - она для цветового контраста.
В январе 2021 я делал разбор команды Белого Дома по внешней политике.
Еще до выборов команда Байдена собрала 2000 экспертов и разделила их на группы.
Вооружения, оборонная промышленность, разведка, национальная безопасность, Ближний Восток, Европа, Китай. Задача у них была оценить внешнюю политику США в текущий момент и подготовить предложения по изменению оной. Руководили группами очень опытные ребята.
Элай Ратнер – глава Center for a New American Security (CNAS), очень не любит Китай, видит в нем серьёзную опасность. То, что делает сейчас Белый Дом это во многом идеи Ратнера и его think tank.
Был в той команде Даниэль Бенаим – советник Байдена, бывший спичрайтер госсекретаря Клинтон.
Тогда группу по вопросам обороны возглавлял Френк Кендал, бывший замминистра обороны Эштона Картера. Группу по Европе Майк Карпентер в прошлом заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, он же в прошлом советник по внешней политике у тогда еще вице-президента Джо Байдена.
То есть все группы состояли из серьезных профессионалов. Злых и упертых неоконов, русофобов и соросовских выкормышей.
Так вот они ещё тогда сформировали задачи на два срока в вопросах внешней политики, нацбезопасности, стратегии, формировании тактических решений. И было понятно, чего они Нуланд в Госдеп возвращают. Потому что Украина планировалась ими. Я тогда, три года назад написал.
"Мы реально готовы к тому, что против нас будут играть отличная команда?
Тут же вопрос не стоит «кто победит?». Вопрос стоит «кто выживет?»."
А мы до сих пор все ржём над тем что дедушка упал.
Особенно тупо это смотрится у государственных новостных ресурсов. Даже если дедушка умрёт, а вместо него будут выносить картонный трафарет с его портретом, они будут вести войну на уничтожение России. Дед может хоть сто раз упасть.
Давайте я просто спрошу у смехачей: есть у нас хотя бы пять think tank уровня команды Байдена? Сами знаете, что нет. А чего не смеётесь?
Для Америки вообще все равно, кто президент и в своём ли он уме. Страной руководили и алкаш Грант, который вообще большую часть времени был в невменозе (куда там Борис Николаичу), и Рейган по конец срока тяжко болел, и даже придурковатый Буш-младший и тот не порушил Америку. Потому что там президент это что-то вроде председателя совета директоров, с контрольным пакетом, правом подписи, но не решающего голоса.
Байден может и старенький и без таблеток не жилец, но он очень опытный и опасный политик. Посмотрите его риторику 2020, 2021 годов. Лн последовательно вёл Украину к войне с Россией, а Европу подводил к мысли, что не будет ей "Северного потока". Он солдат ещё Холодной войны и точно помнит, как США уделали СССР.
Тут есть одно но - Россия уже не Советский Союз, и многие ошибки того времени учтены. Мы правда, новых налепили. Но и с ними справимся.
Однако же, вернемся к Байдену и США. Президент это во многом команда. Не берём в расчёт идиотку Камалу Харрис - она для цветового контраста.
В январе 2021 я делал разбор команды Белого Дома по внешней политике.
Еще до выборов команда Байдена собрала 2000 экспертов и разделила их на группы.
Вооружения, оборонная промышленность, разведка, национальная безопасность, Ближний Восток, Европа, Китай. Задача у них была оценить внешнюю политику США в текущий момент и подготовить предложения по изменению оной. Руководили группами очень опытные ребята.
Элай Ратнер – глава Center for a New American Security (CNAS), очень не любит Китай, видит в нем серьёзную опасность. То, что делает сейчас Белый Дом это во многом идеи Ратнера и его think tank.
Был в той команде Даниэль Бенаим – советник Байдена, бывший спичрайтер госсекретаря Клинтон.
Тогда группу по вопросам обороны возглавлял Френк Кендал, бывший замминистра обороны Эштона Картера. Группу по Европе Майк Карпентер в прошлом заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, он же в прошлом советник по внешней политике у тогда еще вице-президента Джо Байдена.
То есть все группы состояли из серьезных профессионалов. Злых и упертых неоконов, русофобов и соросовских выкормышей.
Так вот они ещё тогда сформировали задачи на два срока в вопросах внешней политики, нацбезопасности, стратегии, формировании тактических решений. И было понятно, чего они Нуланд в Госдеп возвращают. Потому что Украина планировалась ими. Я тогда, три года назад написал.
"Мы реально готовы к тому, что против нас будут играть отличная команда?
Тут же вопрос не стоит «кто победит?». Вопрос стоит «кто выживет?»."
А мы до сих пор все ржём над тем что дедушка упал.
Особенно тупо это смотрится у государственных новостных ресурсов. Даже если дедушка умрёт, а вместо него будут выносить картонный трафарет с его портретом, они будут вести войну на уничтожение России. Дед может хоть сто раз упасть.
Давайте я просто спрошу у смехачей: есть у нас хотя бы пять think tank уровня команды Байдена? Сами знаете, что нет. А чего не смеётесь?
Есть ли у Европы выбор? Может ли она стать не просто евоопейским продолжениеим США ( я бы назвал это термином "European extension of the USA"), а собственно Европой? Таковы вопросы, которыми задается известный американский профессор Ноам Хомски. На сегодня ответ на эти вопросы лишь один: нынешняя Европа свой выбор уже сделала - и сделала в пользу США, а не самостоятельности (хотя бы относительной). Для того, чтобы изменить этот выбор, нужно, как минимум, чтобы к власти пришло новое поколение, мыслящее прежде всего интересами Европы и ее народов, а не интересами всего западного альянса, в котором европейцы по определению подчинены Соединенным Штатам.
https://yangx.top/alexey_pushkov/9448
Современная европейская ситуация уходит корнями в окончание Второй мировой войны, когда после развала колониальной системы Европа утратила дешёвые источники сырья и рынки сбыта. Европейские лидеры, стоявшие у истоков ЕС в 50 гг. рассматривали его как средство выживания Европы как самостоятельного центра силы. Но в условиях Холодной войны, развязанной американцами и британцами, европейцы вынуждены были примкнуть к США в силу мнимой советской угрозы, а также цивилизационного единства Европы и Америки. Таким образом ЕС из планируемого средства обеспечения независимости превратился в элемент контроля над европейскими странами. Этому же способствовало их членство в НАТО. За эти годы американцам удалось вырастить по своим лекалам несколько поколений европейских политиков, которые во всех западноевропейских странах (возможно, за некоторым исключением Франции, и то с большой натяжкой) являются лишь американскими клерками и офис-менеджерами. Сегодня, разыграв российскую карту, США ещё сильнее привязали к себе ЕС, несколько разболтавшийся за «постсоветские» годы. Сегодня Европа и Америка движутся в сторону полного единения, вплоть до полного объединения: конфедерация ЕС и США сегодня кажется фантастикой, но кто, скажем, в 1935 г. мог всерьёз предположить, что в 1995 Франция и Германия будут существовать в рамках одной европейской конфедерации?
Приход новых лидеров в ЕС ничего не даст: новое поколение в ещё большей степени будет американскими клерками, чем старое. Только в случае ликвидации ЕС возможно полное возрождение национальных государств. В противном случае эти страны окончательно превратятся в европейские филиалы корпорации под названием «Соединённые Штаты Америки».
https://yangx.top/alexey_pushkov/9448
Современная европейская ситуация уходит корнями в окончание Второй мировой войны, когда после развала колониальной системы Европа утратила дешёвые источники сырья и рынки сбыта. Европейские лидеры, стоявшие у истоков ЕС в 50 гг. рассматривали его как средство выживания Европы как самостоятельного центра силы. Но в условиях Холодной войны, развязанной американцами и британцами, европейцы вынуждены были примкнуть к США в силу мнимой советской угрозы, а также цивилизационного единства Европы и Америки. Таким образом ЕС из планируемого средства обеспечения независимости превратился в элемент контроля над европейскими странами. Этому же способствовало их членство в НАТО. За эти годы американцам удалось вырастить по своим лекалам несколько поколений европейских политиков, которые во всех западноевропейских странах (возможно, за некоторым исключением Франции, и то с большой натяжкой) являются лишь американскими клерками и офис-менеджерами. Сегодня, разыграв российскую карту, США ещё сильнее привязали к себе ЕС, несколько разболтавшийся за «постсоветские» годы. Сегодня Европа и Америка движутся в сторону полного единения, вплоть до полного объединения: конфедерация ЕС и США сегодня кажется фантастикой, но кто, скажем, в 1935 г. мог всерьёз предположить, что в 1995 Франция и Германия будут существовать в рамках одной европейской конфедерации?
Приход новых лидеров в ЕС ничего не даст: новое поколение в ещё большей степени будет американскими клерками, чем старое. Только в случае ликвидации ЕС возможно полное возрождение национальных государств. В противном случае эти страны окончательно превратятся в европейские филиалы корпорации под названием «Соединённые Штаты Америки».
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Есть ли у Европы выбор? Может ли она стать не просто евоопейским продолжениеим США ( я бы назвал это термином "European extension of the USA"), а собственно Европой? Таковы вопросы, которыми задается известный американский профессор Ноам Хомски.
На сегодня…
На сегодня…
Forwarded from Московская прачечная
1 июня Международный день защиты детей, а у нас свой маленький праздник – Telegram-канал «Московская прачечная» преодолел отметку в 100 тыс. подписчиков. Благодарим подписчиков и коллег и рекомендуем Telegram-каналы, на которые равняемся и читаем.
T34, BRIEF, BRIEFLY, НЕЗЫГАРЬ, НАРРАТИВЫ, Кремлёвский безБашенник, Украина не Россия❓, Вашингтонский обком, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Юрий Долгорукий, ДВУГЛАВ, Канал визионера, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Поднять Перископ!, Наивная политология, Ебулдинский спец, Накануне.RU, Тенденции эпохи, Зона особого внимания, Игорь Скурлатов, Михаил Синельников-Оришак, ПроКуратор, Кромъ Летописец, ЦСП «Платформа», Андрей Гусий, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, REDACTED R6 (Котёл #6), ВЧК-ОГПУ, ДУМАем, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, Россия в глобальной политике, kavkaz_leakbez, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, МЕЛЬНИЦА, Русский декаданс, Байки из Спасской Башни, Временное Правительство, Толкователь, Друид, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Русские Грамоты, Вечерний пророк, Фронтовая птичка, Тайная канцелярия, Плавильный котел, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неверный путь, Железное перо 🕊️, Новая Искренность, ПроКуратор, Тенденции эпохи, Moskmedia✨, ПолитСатирКа, Небрехня, Нетленка, Шо, опять?, Пятилетка, Пророк России, The Moscow Post, Вологодской канвой, Кремлевская табакерка, Акценты, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Сергей Водопетов, Moscow calling, Кремлевский шептун 🚀, Кремлевский кейс, Территория здравого смысла, Что, простите? (Федечкин), Тихонова Надежда, Тот самый политолог Туманян, Алексей Ярошенко, Юрий Баранчик, МИГ России, RU MEDIA, Тайный советник Z, Конструктор, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Сибиряк, Телестрим.
T34, BRIEF, BRIEFLY, НЕЗЫГАРЬ, НАРРАТИВЫ, Кремлёвский безБашенник, Украина не Россия❓, Вашингтонский обком, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Юрий Долгорукий, ДВУГЛАВ, Канал визионера, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Поднять Перископ!, Наивная политология, Ебулдинский спец, Накануне.RU, Тенденции эпохи, Зона особого внимания, Игорь Скурлатов, Михаил Синельников-Оришак, ПроКуратор, Кромъ Летописец, ЦСП «Платформа», Андрей Гусий, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, REDACTED R6 (Котёл #6), ВЧК-ОГПУ, ДУМАем, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, Россия в глобальной политике, kavkaz_leakbez, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, МЕЛЬНИЦА, Русский декаданс, Байки из Спасской Башни, Временное Правительство, Толкователь, Друид, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Русские Грамоты, Вечерний пророк, Фронтовая птичка, Тайная канцелярия, Плавильный котел, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неверный путь, Железное перо 🕊️, Новая Искренность, ПроКуратор, Тенденции эпохи, Moskmedia✨, ПолитСатирКа, Небрехня, Нетленка, Шо, опять?, Пятилетка, Пророк России, The Moscow Post, Вологодской канвой, Кремлевская табакерка, Акценты, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Сергей Водопетов, Moscow calling, Кремлевский шептун 🚀, Кремлевский кейс, Территория здравого смысла, Что, простите? (Федечкин), Тихонова Надежда, Тот самый политолог Туманян, Алексей Ярошенко, Юрий Баранчик, МИГ России, RU MEDIA, Тайный советник Z, Конструктор, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Сибиряк, Телестрим.
Telegram
T34
Политика сегодня – это зона боевых действий. Чтобы выжить, нужно быть в танке.
Связь с экипажем: [email protected]
Связь с экипажем: [email protected]
Варшава анонсировала борьбу с «русским империализмом». Глава МИД Польши Збигнев Рау в ходе конференции Globsec в Братиславе в контексте украинского конфликта критиковал «русский империализм», история которого, по его словам, «восходит к XV веку», сообщает Польское агентство печати. По мнению Рау, «цель России – восстановить империю», но Москва «не должна иметь возможности вернуться к своей имперской политике».
https://yangx.top/iarexru/58639
«Борьба с русским империализмом» (ранее царизмом, еретиками-схизматиками, «ордами московитов» и т.п.) – это традиционное направление польской политики. Варшава пыталась представлять себя «щитом Европы» от «московских варваров» на протяжении нескольких столетий. Впрочем, поляков тоже считали в Европе варварами, но не очень умными, поэтому не противились: всё лучше, чем Варшава будет лезть в европейские дела, путая карты ведущим державам. А на протяжении XV-XVII вв. Польша имела все возможности к этому. После Первой мировой Польша стала основой санитарного кордона против России. Так что эта роль традиционна для польской элиты.
Почему за начало «империализма» взят XV в., когда и понятия такого ещё не было, тоже ясно: именно в это время объединившееся Русское государство начало борьбу за присоединение русских земель, захваченных Литвой (которая в то время была в состоянии личной унии с Польшей – король Польши был одновременно великим князем литовским). Причём большинство русских земель перешло под власть Москвы добровольно. Но поляки уже тогда «боронили» Европу. Защищали они её от «москалей» и в XVII в., когда захватили Смоленск и Москву и выжгли половину Русского государства. Примечательно, что Варшава не обвиняет в империализме Берлин или Вену, хотя и Пруссия, и Австрия не просто приняли участие в разделах Польши, но прусский король был их инициатором. При этом Россия вплоть до наполеоновских войн не присоединила ни одной территории с этническим польским населением.
Предполагается, что изучение «русского империализма» должно будет в итоге выработать рекомендации по борьбе с ним, а польское государство кинется эти рекомендации воплощать в жизнь. Запад, конечно, не будет мешать Варшаве заниматься этим: США и Британия – потому что заинтересованы в создании очагов напряжённости по границам России, а ЕС – также и потому, что это, как и в старину, помешает Польше активно вмешиваться в европейские дела и мутить воду в Евросоюзе. В итоге союзники Варшавы останутся в выигрыше, а для Польши результат будет тот же, что и всегда: исчерпав все свои невеликие ресурсы, польское государство традиционно придёт к краху. Неплохо бы польским политикам и учёным проштудировать именно эту сторону польской истории.
https://yangx.top/iarexru/58639
«Борьба с русским империализмом» (ранее царизмом, еретиками-схизматиками, «ордами московитов» и т.п.) – это традиционное направление польской политики. Варшава пыталась представлять себя «щитом Европы» от «московских варваров» на протяжении нескольких столетий. Впрочем, поляков тоже считали в Европе варварами, но не очень умными, поэтому не противились: всё лучше, чем Варшава будет лезть в европейские дела, путая карты ведущим державам. А на протяжении XV-XVII вв. Польша имела все возможности к этому. После Первой мировой Польша стала основой санитарного кордона против России. Так что эта роль традиционна для польской элиты.
Почему за начало «империализма» взят XV в., когда и понятия такого ещё не было, тоже ясно: именно в это время объединившееся Русское государство начало борьбу за присоединение русских земель, захваченных Литвой (которая в то время была в состоянии личной унии с Польшей – король Польши был одновременно великим князем литовским). Причём большинство русских земель перешло под власть Москвы добровольно. Но поляки уже тогда «боронили» Европу. Защищали они её от «москалей» и в XVII в., когда захватили Смоленск и Москву и выжгли половину Русского государства. Примечательно, что Варшава не обвиняет в империализме Берлин или Вену, хотя и Пруссия, и Австрия не просто приняли участие в разделах Польши, но прусский король был их инициатором. При этом Россия вплоть до наполеоновских войн не присоединила ни одной территории с этническим польским населением.
Предполагается, что изучение «русского империализма» должно будет в итоге выработать рекомендации по борьбе с ним, а польское государство кинется эти рекомендации воплощать в жизнь. Запад, конечно, не будет мешать Варшаве заниматься этим: США и Британия – потому что заинтересованы в создании очагов напряжённости по границам России, а ЕС – также и потому, что это, как и в старину, помешает Польше активно вмешиваться в европейские дела и мутить воду в Евросоюзе. В итоге союзники Варшавы останутся в выигрыше, а для Польши результат будет тот же, что и всегда: исчерпав все свои невеликие ресурсы, польское государство традиционно придёт к краху. Неплохо бы польским политикам и учёным проштудировать именно эту сторону польской истории.
Telegram
ИА REX
Варшава анонсировала борьбу с «русским империализмом»
Глава МИД Польши Збигнев Рау в ходе конференции Globsec в Братиславе в контексте украинского конфликта критиковал «русский империализм», история которого, по его словам, «восходит к XV веку», сообщает…
Глава МИД Польши Збигнев Рау в ходе конференции Globsec в Братиславе в контексте украинского конфликта критиковал «русский империализм», история которого, по его словам, «восходит к XV веку», сообщает…
По данным рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI), больше всех свое состояние увеличил совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов — на $5,8 млрд. Далее за ним следуют: Михельсон, который разбогател на $2,35 млрд, и Лисин — на $2,22 млрд. По итогам 2022 года кошельки российских олигархов неплохо «схуднули». Однако теперь, очевидно, дела у них обстоят заметно лучше. Богатеют в основном те, чей бизнес завязан на сырьевом секторе. Продолжится ли этот тренд? Сказать трудно, но вряд ли деньги русских миллиардеров будут в безопасности за границей, как, вероятно, считает Лисин, открывающий компании в ОАЭ.
https://yangx.top/c/1551891830/2778
То, что богатеют в основном те, чей бизнес завязан на сырьевом секторе, прекрасно объясняет и нашу поддержку Эрдогана с его обещанием создать для нас приемлемые условия в турецком энергетическом хабе, и нашу уступчивость по отношению к Китаю, когда мы признаем Тайвань китайским, а Пекин упорно не признает российскими ни Крым, ни Новороссию, но снизошел лишь до того, что признал наличие территориальной проблемы в российско-японских отношениях (ранее и южно-курильские острова Китая считал японскими), и жесты «доброй воли» типа «зерновых сделок» (возможность помириться в будущем с «европейскими партнёрами»), и маниакальное стремление нашего МИДа проникнуть в Африку (прибрать к рукам месторождения чёрного континента). Но это ещё полдела.
Для тех, кто завязан на торговле сырьем, крайне важно сохранить сырьевую экономику, а потому все разговоры о необходимости скорейшей индустриализации так и остаются разговорами: все силы и средства должны быть кинуты на ресурсодобывающие сектора, а остальным – по остаточному принципу. Собственно, сильная отечественная промышленность торговцев сырьем не интересует – она для них конкурент по распределению государственных ресурсов. Кроме того, особенно на первых порах отечественная индустрия будет ориентирована в основном на внутренний рынок, а «сырьевиков» интересуют в первую очередь рынки внешние. Проводя индустриализацию, государство должно будет подчинить и внутреннюю, и, главное, внешнюю политику эти целям. Тут уже не будет места «турецким хабам», а торговля сырьём будет иметь целью извлечение прибыли для приобретения передовых технологий для отечественной промышленности. В общем, «сырьевики» окажутся в пролёте.
Поэтому они будут играть на максимальное сохранение сырьевой экономики по принципу – «остальное купим в Китае». При этом экономическая зависимость РФ от КНР для кого-то страшная перспектива, для кого-то просто фигура речи, а для них – вполне приемлемые условия для нормального ведения бизнеса. То, что Россия в итоге может превратится в младшего партнёра Поднебесной, их не пугает – ведь при этом гарантированно будет обеспечен рынок сбыта нефти, газа, угля и других ресурсов: Китай с готовностью пойдёт на это, ведь опасаться нашу страну как экономического конкурента он уже не будет даже в отдалённой перспективе.
https://yangx.top/c/1551891830/2778
То, что богатеют в основном те, чей бизнес завязан на сырьевом секторе, прекрасно объясняет и нашу поддержку Эрдогана с его обещанием создать для нас приемлемые условия в турецком энергетическом хабе, и нашу уступчивость по отношению к Китаю, когда мы признаем Тайвань китайским, а Пекин упорно не признает российскими ни Крым, ни Новороссию, но снизошел лишь до того, что признал наличие территориальной проблемы в российско-японских отношениях (ранее и южно-курильские острова Китая считал японскими), и жесты «доброй воли» типа «зерновых сделок» (возможность помириться в будущем с «европейскими партнёрами»), и маниакальное стремление нашего МИДа проникнуть в Африку (прибрать к рукам месторождения чёрного континента). Но это ещё полдела.
Для тех, кто завязан на торговле сырьем, крайне важно сохранить сырьевую экономику, а потому все разговоры о необходимости скорейшей индустриализации так и остаются разговорами: все силы и средства должны быть кинуты на ресурсодобывающие сектора, а остальным – по остаточному принципу. Собственно, сильная отечественная промышленность торговцев сырьем не интересует – она для них конкурент по распределению государственных ресурсов. Кроме того, особенно на первых порах отечественная индустрия будет ориентирована в основном на внутренний рынок, а «сырьевиков» интересуют в первую очередь рынки внешние. Проводя индустриализацию, государство должно будет подчинить и внутреннюю, и, главное, внешнюю политику эти целям. Тут уже не будет места «турецким хабам», а торговля сырьём будет иметь целью извлечение прибыли для приобретения передовых технологий для отечественной промышленности. В общем, «сырьевики» окажутся в пролёте.
Поэтому они будут играть на максимальное сохранение сырьевой экономики по принципу – «остальное купим в Китае». При этом экономическая зависимость РФ от КНР для кого-то страшная перспектива, для кого-то просто фигура речи, а для них – вполне приемлемые условия для нормального ведения бизнеса. То, что Россия в итоге может превратится в младшего партнёра Поднебесной, их не пугает – ведь при этом гарантированно будет обеспечен рынок сбыта нефти, газа, угля и других ресурсов: Китай с готовностью пойдёт на это, ведь опасаться нашу страну как экономического конкурента он уже не будет даже в отдалённой перспективе.
Forwarded from ANTITURAN
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Санкт-Петербурге сотрудники ФСБ накрыли частную исламскую школу, в которой готовили будущих экстремистов и террористов для создания «Великого Турана».
Организовали учебное заведение трое иностранных специалистов. Гражданин Туреции Шабан Динчер, гражданин Азербайджана Фазли Агаева и гражданин Таджикистан Шарофиддин Рахманов.
Школа находилась в центре Санкт-Петербурга. В основном в квартиру приходили приезжие из Казахстана, Узбекистана. Там они обучались Корану и исламу, при этом «прихожан» вовлекали в турецкую религиозно националистическую организацию «Сулейманджилар».
Целью участников является создание «Великого Турана».
** Вопрос почему «Сулейманджилар» не является запрещенной или нежелательной организацией в России?
❤️ @AntiTuran
Организовали учебное заведение трое иностранных специалистов. Гражданин Туреции Шабан Динчер, гражданин Азербайджана Фазли Агаева и гражданин Таджикистан Шарофиддин Рахманов.
Школа находилась в центре Санкт-Петербурга. В основном в квартиру приходили приезжие из Казахстана, Узбекистана. Там они обучались Корану и исламу, при этом «прихожан» вовлекали в турецкую религиозно националистическую организацию «Сулейманджилар».
Целью участников является создание «Великого Турана».
** Вопрос почему «Сулейманджилар» не является запрещенной или нежелательной организацией в России?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.
[5:98] ...Вопрос о выгодах переходит в вопрос о государственном и национальном достоинстве России. Она лишается своего естественного права уже не по обращенному в ничто сопротивлению Турции, единственного и законного владетеля проливов, а по сопротивлению Англии или, лучше сказать, вообще Европы: ибо одна Англия, если бы не опиралась на сочувствие Европы, не смела бы выставить своей оскорбительной претензии, основываясь единственно на своих частных эгоистических интересах. Такое странное сопротивление Европы есть уже лишение России равноправия, той свободы, верховенства и державности, которые признаются неотъемлемыми свойствами всякого, самого маленького независимого государства. Россия как бы ставится под опеку Европы, в интересах которой налагаются на нее ограничения в пользовании ее морскими силами. В сущности, это даже обиднее нейтрализации Черного моря. России запрещается один из способов проявления ее государственной силы, в видах мнимой общей пользы, мнимых общих интересов Европы, – значит, признается, что она есть злая, вредоносная сила, к которой питают справедливое недоверие. Черноморский флот России считается как бы нравственно зачумлённым, от появления которого дозволительно ограждать себя некоторого рода общими карантинными мерами, – разбойничьим, пиратским флотом, так что можно и должно не допускать его на общую арену состязания – открытое море. Ни одно государство в Европе, Америке, Азии, Африке или Австралии, ни большое, ни малое, не подвергается такому оскорбительному остракизму; ни на одно не налагается таких ограничений в пользовании его вооруженными силами. Англия, угнетательница морей, несчётное число раз нарушившая своими произвольными действиями права нейтральных судов, может владеть на чужих берегах и в чужих водах Гельголандом, Гибралтаром, Мальтою, Перимом, Сингапуром , чуть не всеми проливами и наблюдательными пунктами земного шара; а Россия, всегда стоявшая за свободу морей, за гуманизацию морской войны, лишается единственного выхода из своего замкнутого моря общим к ней недоверием, недоброжелательством и непонятною пристрастностью Англии. Разве это равноправность и справедливость? И когда подумаешь, из-за чего такая напасть! Беззаконная купеческая компания, притеснявшая, обманывавшая, грабившая, попиравшая царства и народы, и проливавшая кровь, как воду, ради своих акционерных барышей, – основала на Дальнем Востоке купеческое царство – едва ли не самое безнравственное явление во всей всемирной истории: – и вот это-то постыдное произведение алчности и корысти, en grand* отравлявшее Китай, должно быть сохранено во что бы то ни стало, как некий драгоценный перл англо-саксонской цивилизации, и из-за этого-то гнусного наследия торгашеств и барышничеств, недавно переименованного в Индийскую империю ее британского величества, наша великодушная, славная Россия должна быть спутана и связана в самом законном проявлении своей государственной силы!
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.
[5:98] ...Вопрос о выгодах переходит в вопрос о государственном и национальном достоинстве России. Она лишается своего естественного права уже не по обращенному в ничто сопротивлению Турции, единственного и законного владетеля проливов, а по сопротивлению Англии или, лучше сказать, вообще Европы: ибо одна Англия, если бы не опиралась на сочувствие Европы, не смела бы выставить своей оскорбительной претензии, основываясь единственно на своих частных эгоистических интересах. Такое странное сопротивление Европы есть уже лишение России равноправия, той свободы, верховенства и державности, которые признаются неотъемлемыми свойствами всякого, самого маленького независимого государства. Россия как бы ставится под опеку Европы, в интересах которой налагаются на нее ограничения в пользовании ее морскими силами. В сущности, это даже обиднее нейтрализации Черного моря. России запрещается один из способов проявления ее государственной силы, в видах мнимой общей пользы, мнимых общих интересов Европы, – значит, признается, что она есть злая, вредоносная сила, к которой питают справедливое недоверие. Черноморский флот России считается как бы нравственно зачумлённым, от появления которого дозволительно ограждать себя некоторого рода общими карантинными мерами, – разбойничьим, пиратским флотом, так что можно и должно не допускать его на общую арену состязания – открытое море. Ни одно государство в Европе, Америке, Азии, Африке или Австралии, ни большое, ни малое, не подвергается такому оскорбительному остракизму; ни на одно не налагается таких ограничений в пользовании его вооруженными силами. Англия, угнетательница морей, несчётное число раз нарушившая своими произвольными действиями права нейтральных судов, может владеть на чужих берегах и в чужих водах Гельголандом, Гибралтаром, Мальтою, Перимом, Сингапуром , чуть не всеми проливами и наблюдательными пунктами земного шара; а Россия, всегда стоявшая за свободу морей, за гуманизацию морской войны, лишается единственного выхода из своего замкнутого моря общим к ней недоверием, недоброжелательством и непонятною пристрастностью Англии. Разве это равноправность и справедливость? И когда подумаешь, из-за чего такая напасть! Беззаконная купеческая компания, притеснявшая, обманывавшая, грабившая, попиравшая царства и народы, и проливавшая кровь, как воду, ради своих акционерных барышей, – основала на Дальнем Востоке купеческое царство – едва ли не самое безнравственное явление во всей всемирной истории: – и вот это-то постыдное произведение алчности и корысти, en grand* отравлявшее Китай, должно быть сохранено во что бы то ни стало, как некий драгоценный перл англо-саксонской цивилизации, и из-за этого-то гнусного наследия торгашеств и барышничеств, недавно переименованного в Индийскую империю ее британского величества, наша великодушная, славная Россия должна быть спутана и связана в самом законном проявлении своей государственной силы!
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
Telegram
Россия не Европа
Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
275
23 мая. Мадам секретарь. Шансы Эрдогана на победу выросли. Его поддержал Синан Оган, занявший третье место в первом туре выборов. Раньше он был всегда против действующего президента, но скорее всего получил…
275
23 мая. Мадам секретарь. Шансы Эрдогана на победу выросли. Его поддержал Синан Оган, занявший третье место в первом туре выборов. Раньше он был всегда против действующего президента, но скорее всего получил…
📅 Этот день в истории – 4 июня
Международный день невинных детей – жертв агрессии.
1703. Заложен Домик Петра I – первая постройка в Санкт-Петербурге, жилище царя Петра I в период с 1703 по 1708 гг. Этот небольшой деревянный домик площадью 60 м² был построен солдатами-плотниками недалеко от Троицкой площади всего за три дня. В 1930 г. в домике был открыт музей, где представлены артефакты той эпохи и подлинные вещи самого Петра.
1705. Петр I разрешил Никите Демидову строить металлургические заводы в Кунгурском районе на Урале. Демидов развернул строительство новых заводов, скупая земли и крепостных крестьян. А вскоре царь даровал Демидовым дворянское звание.
1719. В ходе Северной войны (1700–1721) произошёл морской бой у острова Эзель. Отряд русских кораблей (6 линейных кораблей, 330 пушек) под командованием капитана 2 ранга Н.А. Сенявина одержала победу над шведским отрядом (3 корабля, 97 пушек) под командованием капитан-командора А. Врангеля. Шведские корабли были захвачены. Это была первая победа русского парусного флота в открытом море без абордажа.
1741. Русская экспедиция В. Беринга отправилась с Камчатки в сторону Аляски.
1817. Правительственным указом Одессе предоставлен статус вольного города.
1859. На Мариинской площади (теперь Исаакиевская) установлена на пьедестал конная статуя Николая I.
1861. В Петербурге был заложен первый отечественный броненосный корабль – канонерская лодка «Опыт».
1893. Начало массовой стачки на Российской бумагопрядильне (ныне «Веретено»).
1897. В Санкт-Петербурге на судостроительной верфи Новое адмиралтейство, началось строительство крейсера «Аврора». Спущен на воду в мае 1900 г., а в июле 1903 г. вступил в строй боевых кораблей флота России.
1916. Первая мировая война (1914–1918). Началась наступательная операция Юго-Западного фронта с целью разгрома австро-германских войск в Галиции и на Волыни и оказания помощи западным союзникам России, попавшим в тяжёлое положение под Верденом (Франция) и в Трентино (Италия). Операция получила название Брусиловского прорыва. В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, фронты при этом продвинулись от 80 до 120 км в глубь территории противника. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, почти всю Буковину и часть Галиции. Потери Австро-Венгрии и Германии составили более 1,2 миллиона, из них около 420 тыс. пленных
1919. В Копорском заливе эсминцами «Гавриил» и «Азард» потоплена английская подводная лодка L-55, ставшая первой подводной лодкой, потопленной советскими кораблями.
1922. В издательстве «Рабочая газета» вышло первое еженедельное иллюстрированное и сатирическое приложение к газете «Рабочий» (затем «Рабочая газета») на 16 страницах, которое сначала называлось, как и газета. С 13-го номера журнал получил новое имя – «Крокодил». Первые два выпуска были почти целиком посвящены процессу над эсерами, проходившем в Москве.
1942. Начало сражения у атолла Мидуэй между военно-морскими флотами Японии и США. В результате сражения японский ВМФ потерпел поражение и вынужден был отступить. После поражения в этом сражении Япония потеряла стратегическую инициативу и вынуждена была перейти к стратегической обороне.
1956. Госдепартамент США опубликовал «секретный» доклад Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях»; содержание доклада в тот же день прозвучало в передачах Радио «Свободная Европа».
1989. Произошла крупнейшая в истории России и СССР железнодорожная катастрофа. На перегоне между станциями Аша и Улу-Теляк в момент прохождения двух пассажирских поездов взорвалось облако газа, вытекшее из повреждённого продуктопровода. Погибли 575 чел., ранены 623.
2022. В ходе СВО в районе Дачного в Одесской области в результате ракетного удара уничтожен пункт дислокации иностранных наёмников. Украинские боевики во время отступления подожгли скит Всех Святых Земли Русской в Святогорске очередью зажигательных боеприпасов. Киев приказал заминировать в Северодонецке емкости со 100 тоннами селитры и кислоты, чтобы попытаться задержать наступление ВС РФ.
Международный день невинных детей – жертв агрессии.
1703. Заложен Домик Петра I – первая постройка в Санкт-Петербурге, жилище царя Петра I в период с 1703 по 1708 гг. Этот небольшой деревянный домик площадью 60 м² был построен солдатами-плотниками недалеко от Троицкой площади всего за три дня. В 1930 г. в домике был открыт музей, где представлены артефакты той эпохи и подлинные вещи самого Петра.
1705. Петр I разрешил Никите Демидову строить металлургические заводы в Кунгурском районе на Урале. Демидов развернул строительство новых заводов, скупая земли и крепостных крестьян. А вскоре царь даровал Демидовым дворянское звание.
1719. В ходе Северной войны (1700–1721) произошёл морской бой у острова Эзель. Отряд русских кораблей (6 линейных кораблей, 330 пушек) под командованием капитана 2 ранга Н.А. Сенявина одержала победу над шведским отрядом (3 корабля, 97 пушек) под командованием капитан-командора А. Врангеля. Шведские корабли были захвачены. Это была первая победа русского парусного флота в открытом море без абордажа.
1741. Русская экспедиция В. Беринга отправилась с Камчатки в сторону Аляски.
1817. Правительственным указом Одессе предоставлен статус вольного города.
1859. На Мариинской площади (теперь Исаакиевская) установлена на пьедестал конная статуя Николая I.
1861. В Петербурге был заложен первый отечественный броненосный корабль – канонерская лодка «Опыт».
1893. Начало массовой стачки на Российской бумагопрядильне (ныне «Веретено»).
1897. В Санкт-Петербурге на судостроительной верфи Новое адмиралтейство, началось строительство крейсера «Аврора». Спущен на воду в мае 1900 г., а в июле 1903 г. вступил в строй боевых кораблей флота России.
1916. Первая мировая война (1914–1918). Началась наступательная операция Юго-Западного фронта с целью разгрома австро-германских войск в Галиции и на Волыни и оказания помощи западным союзникам России, попавшим в тяжёлое положение под Верденом (Франция) и в Трентино (Италия). Операция получила название Брусиловского прорыва. В результате Брусиловского прорыва Юго-Западный фронт нанёс поражение австро-венгерской армии, фронты при этом продвинулись от 80 до 120 км в глубь территории противника. Войска Брусилова заняли почти всю Волынь, почти всю Буковину и часть Галиции. Потери Австро-Венгрии и Германии составили более 1,2 миллиона, из них около 420 тыс. пленных
1919. В Копорском заливе эсминцами «Гавриил» и «Азард» потоплена английская подводная лодка L-55, ставшая первой подводной лодкой, потопленной советскими кораблями.
1922. В издательстве «Рабочая газета» вышло первое еженедельное иллюстрированное и сатирическое приложение к газете «Рабочий» (затем «Рабочая газета») на 16 страницах, которое сначала называлось, как и газета. С 13-го номера журнал получил новое имя – «Крокодил». Первые два выпуска были почти целиком посвящены процессу над эсерами, проходившем в Москве.
1942. Начало сражения у атолла Мидуэй между военно-морскими флотами Японии и США. В результате сражения японский ВМФ потерпел поражение и вынужден был отступить. После поражения в этом сражении Япония потеряла стратегическую инициативу и вынуждена была перейти к стратегической обороне.
1956. Госдепартамент США опубликовал «секретный» доклад Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях»; содержание доклада в тот же день прозвучало в передачах Радио «Свободная Европа».
1989. Произошла крупнейшая в истории России и СССР железнодорожная катастрофа. На перегоне между станциями Аша и Улу-Теляк в момент прохождения двух пассажирских поездов взорвалось облако газа, вытекшее из повреждённого продуктопровода. Погибли 575 чел., ранены 623.
2022. В ходе СВО в районе Дачного в Одесской области в результате ракетного удара уничтожен пункт дислокации иностранных наёмников. Украинские боевики во время отступления подожгли скит Всех Святых Земли Русской в Святогорске очередью зажигательных боеприпасов. Киев приказал заминировать в Северодонецке емкости со 100 тоннами селитры и кислоты, чтобы попытаться задержать наступление ВС РФ.
Forwarded from РИА Новости
Спецоперация, 3 июня. Главное:
▪️Министр обороны Индонезии для разрешения конфликта на Украине предложил создать демилитаризованную зону по образцу созданной между Южной Кореей и КНДР;
▪️Российский источник заявил, что в индонезийских идеях есть элементы минских соглашений, которые Киев саботировал при поддержке Запада;
▪️В минобороны Украины индонезийский план отвергли;
▪️Российская авиация поразила командный пункт 81-й украинской аэромобильной бригады в районе Северска, сообщили в Минобороны;
▪️Подразделения спецназначения российской "южной" группировки войск уничтожили опорный пункт и четыре группы украинской пехоты, заявило министерство;
▪️В Минобороны сообщили также, что российская ПВО сбила украинские Су-27, Ми-8 и 16 дронов;
▪️ На южнодонецком и запорожском направлениях за сутки уничтожено до 145 украинских военных, на купянском направлении - до 90 украинских военных, на краснолиманском направлении - до 85 украинских военных, на донецком направлении - более 220 украинских военных, на херсонском направлении - до 45 украинских военных, сообщило российское Минобороны;
▪️ВСУ всю субботу ведут обстрелы населенных пунктов Шебекинского городского округа Белгородской области, 2 человека погибли и 2 пострадали, сообщил Гладков, всего за сутки по округу выпущен 371 боеприпас.
▪️Министр обороны Индонезии для разрешения конфликта на Украине предложил создать демилитаризованную зону по образцу созданной между Южной Кореей и КНДР;
▪️Российский источник заявил, что в индонезийских идеях есть элементы минских соглашений, которые Киев саботировал при поддержке Запада;
▪️В минобороны Украины индонезийский план отвергли;
▪️Российская авиация поразила командный пункт 81-й украинской аэромобильной бригады в районе Северска, сообщили в Минобороны;
▪️Подразделения спецназначения российской "южной" группировки войск уничтожили опорный пункт и четыре группы украинской пехоты, заявило министерство;
▪️В Минобороны сообщили также, что российская ПВО сбила украинские Су-27, Ми-8 и 16 дронов;
▪️ На южнодонецком и запорожском направлениях за сутки уничтожено до 145 украинских военных, на купянском направлении - до 90 украинских военных, на краснолиманском направлении - до 85 украинских военных, на донецком направлении - более 220 украинских военных, на херсонском направлении - до 45 украинских военных, сообщило российское Минобороны;
▪️ВСУ всю субботу ведут обстрелы населенных пунктов Шебекинского городского округа Белгородской области, 2 человека погибли и 2 пострадали, сообщил Гладков, всего за сутки по округу выпущен 371 боеприпас.
Forwarded from Неудаща
Агентство Reuters сообщает, что по словам трех источников на фоне падения цен на нефть до 70 долларов за баррель страны ОПЕК обсуждают дальнейшее сокращение добычи нефти, которое может составить 1 миллион баррелей в день.
Три источника в ОПЕК+ сообщили, что среди вариантов обсуждаются сокращения на воскресенье, когда министры ОПЕК+ соберутся в 14:00. в Вене (12:00 по Гринвичу). До этого министры ОПЕК встретятся в 11 часов утра в субботу.
Источники сообщили, что сокращение может составить 1 млн баррелей в сутки помимо существующих сокращений на 2 млн баррелей в сутки и добровольных сокращений на 1,6 млн баррелей в сутки, о которых было неожиданно объявлено в апреле.
В случае одобрения общий объем сокращений составит 4,66 млн баррелей в сутки, или около 4,5% мирового спроса. Ранее два источника в ОПЕК+ заявили, что не ожидают, что группа согласится на дальнейшие сокращения.
Reuters сообщает, что западные страны обвиняют ОПЕК в манипулировании ценами на нефть и подрыве мировой экономики из-за высоких цен на энергоносители. В свою очередь официальные лица ОПЕК и инсайдеры заявили, что печатание денег Западом за последнее десятилетие привело к инфляции и вынудило нефтедобывающие страны действовать для поддержания стоимости своего основного экспорта.
Аналитики Rapidan Energy Group оценивают вероятность дальнейшего сокращения в 40%.
Три источника в ОПЕК+ сообщили, что среди вариантов обсуждаются сокращения на воскресенье, когда министры ОПЕК+ соберутся в 14:00. в Вене (12:00 по Гринвичу). До этого министры ОПЕК встретятся в 11 часов утра в субботу.
Источники сообщили, что сокращение может составить 1 млн баррелей в сутки помимо существующих сокращений на 2 млн баррелей в сутки и добровольных сокращений на 1,6 млн баррелей в сутки, о которых было неожиданно объявлено в апреле.
В случае одобрения общий объем сокращений составит 4,66 млн баррелей в сутки, или около 4,5% мирового спроса. Ранее два источника в ОПЕК+ заявили, что не ожидают, что группа согласится на дальнейшие сокращения.
Reuters сообщает, что западные страны обвиняют ОПЕК в манипулировании ценами на нефть и подрыве мировой экономики из-за высоких цен на энергоносители. В свою очередь официальные лица ОПЕК и инсайдеры заявили, что печатание денег Западом за последнее десятилетие привело к инфляции и вынудило нефтедобывающие страны действовать для поддержания стоимости своего основного экспорта.
Аналитики Rapidan Energy Group оценивают вероятность дальнейшего сокращения в 40%.
Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
276
29 мая. ИА REX. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что одержал победу на выборах главы государства. По данным Anadolu, после обработки 98% бюллетеней господин Эрдоган набрал 52,09%, господин Кылычдароглу — 47,91%.
29 мая. The Moscow Post. Действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сохранил свой пост, набрав большинство голосов во втором туре выборов. Избирательная кампания прошла под знаком «преемственность или смена режима». Эрдоган еще вчера начал получать поздравления от глав государств и правительств… Для Турции это был выбор между «Востоком и Западом». Можно сказать, что речь шла о выборе ценностей, как они сегодня выглядят в «западном» и «исламском» измерениях.
29 мая. Мадуро – не дура. Итогом прошедших в Турции президентских выборов, на которых выиграл действующий лидер страны Реджеп Тайип Эрдоган, стала победа президента России Владимира Путина, пишет американский журнал Newsweek. Победа Эрдогана расценивается изданием как «хорошая новость» для российского лидера, говорится в статье. Так, Турция выступает посредником между Москвой и Киевом, поддерживая при этом тесные дипломатические с Россией, сохранение прочных экономических связей также остается приоритетом для обеих стран.
29 мая. Скурлатов live. Пропагандоны уверяют ,что Эрдоган "за Россию". Олухи, он поставляет кассетные бомбы, БПЛА, катера и многое другое Зеленскому. А в ответ РФ вкладывает БЕСПЛАТНО, под мифические обещания возврата денег, десятки миллиардов долларов в коррупционную экономику Турции, в строительство АЭС, газового хаба и иные системообразующие проекты вражеской страны… Эрдоган - злейший враг России.
29 мая. Cass&Ra. Победа Эрдогана для России безусловно выгодна, но остается ощущение, что хитрый «Эрдоган-паша» сейчас начнет сближаться с «коллективным Западом», ведь теперь поддержкка России ему уже не так важна. В общем, будем посмотреть.
29 мая. Россия не Европа. Впрочем, всё это – проблемы Турции, а вот Россию при таком раскладе не ждёт дальше ничего хорошего (кроме той части элиты, разумеется, которая богатеет на поставках энергоносителей и ради этого готова загнать их кому угодно). Турция была, есть и будет при Эрдогане закамуфлированным противником России, и это не изменится, даже если мы ежедневно будем повторять мантру про «многополярный мир» и «историческую победу стратегического партнёра».
29 мая. Русские грамоты. А нормальный русский победе Эрдогана не радетсуя. Даже, если у него бизнес на Турцию завязан. Ну победил усатый султан и победил. Он ещё самолёт русский сбил и посла нашего у него убили, если вдруг кто подзабыл. В ответ мы пару месяцев помидоры не закупали, чем поставили Турцию на грань катастрофы (нет). Не по-русски это - радоваться победе "партнёра", который исправно поставляет оружие для убийства русских.
29 мая. Мадам секретарь. В текущей ситуации России все равно кто будет президентом Турции. Если перед сирийской кампании кандидатура Эрдогана была для Москвы важна, то теперь нет. В будущем России важно не только менее авторитетная но и более слабая власть в Анкаре. Эрдоган продолжит наступление на Северном Кавказе, в Поволжье и в Крыму. Великий Туран это проект, который прямо угрожает сегодня российской государственности.
30 мая. Россия не Европа. Эрдогану надо преодолеть внутритурецкий раскол, или, по крайней мере, не обострять отношения со сторонниками откровенно прозападного курса, коих, судя по результатам прошедших выборов очень много. Соответственно, необходимо будет делать шаги в сторону Запада и показывать свою лояльность и прозападному турецкому электорату, и западным лидерам одновременно.
31 мая. Россия не Европа. России не нужна сильная Турция, т.к. стать серьёзным геополитическим игроком Турция может только за счёт ресурсов соседних стран, прежде всего – постсоветского пространства. Турция не может конкурировать ни с Западом, ни с Китаем в экономическом потенциале, а с ними и с Россией ещё и в военной мощи, и в политическом влиянии.
НАЗАД ВПЕРЕД
276
29 мая. ИА REX. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что одержал победу на выборах главы государства. По данным Anadolu, после обработки 98% бюллетеней господин Эрдоган набрал 52,09%, господин Кылычдароглу — 47,91%.
29 мая. The Moscow Post. Действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сохранил свой пост, набрав большинство голосов во втором туре выборов. Избирательная кампания прошла под знаком «преемственность или смена режима». Эрдоган еще вчера начал получать поздравления от глав государств и правительств… Для Турции это был выбор между «Востоком и Западом». Можно сказать, что речь шла о выборе ценностей, как они сегодня выглядят в «западном» и «исламском» измерениях.
29 мая. Мадуро – не дура. Итогом прошедших в Турции президентских выборов, на которых выиграл действующий лидер страны Реджеп Тайип Эрдоган, стала победа президента России Владимира Путина, пишет американский журнал Newsweek. Победа Эрдогана расценивается изданием как «хорошая новость» для российского лидера, говорится в статье. Так, Турция выступает посредником между Москвой и Киевом, поддерживая при этом тесные дипломатические с Россией, сохранение прочных экономических связей также остается приоритетом для обеих стран.
29 мая. Скурлатов live. Пропагандоны уверяют ,что Эрдоган "за Россию". Олухи, он поставляет кассетные бомбы, БПЛА, катера и многое другое Зеленскому. А в ответ РФ вкладывает БЕСПЛАТНО, под мифические обещания возврата денег, десятки миллиардов долларов в коррупционную экономику Турции, в строительство АЭС, газового хаба и иные системообразующие проекты вражеской страны… Эрдоган - злейший враг России.
29 мая. Cass&Ra. Победа Эрдогана для России безусловно выгодна, но остается ощущение, что хитрый «Эрдоган-паша» сейчас начнет сближаться с «коллективным Западом», ведь теперь поддержкка России ему уже не так важна. В общем, будем посмотреть.
29 мая. Россия не Европа. Впрочем, всё это – проблемы Турции, а вот Россию при таком раскладе не ждёт дальше ничего хорошего (кроме той части элиты, разумеется, которая богатеет на поставках энергоносителей и ради этого готова загнать их кому угодно). Турция была, есть и будет при Эрдогане закамуфлированным противником России, и это не изменится, даже если мы ежедневно будем повторять мантру про «многополярный мир» и «историческую победу стратегического партнёра».
29 мая. Русские грамоты. А нормальный русский победе Эрдогана не радетсуя. Даже, если у него бизнес на Турцию завязан. Ну победил усатый султан и победил. Он ещё самолёт русский сбил и посла нашего у него убили, если вдруг кто подзабыл. В ответ мы пару месяцев помидоры не закупали, чем поставили Турцию на грань катастрофы (нет). Не по-русски это - радоваться победе "партнёра", который исправно поставляет оружие для убийства русских.
29 мая. Мадам секретарь. В текущей ситуации России все равно кто будет президентом Турции. Если перед сирийской кампании кандидатура Эрдогана была для Москвы важна, то теперь нет. В будущем России важно не только менее авторитетная но и более слабая власть в Анкаре. Эрдоган продолжит наступление на Северном Кавказе, в Поволжье и в Крыму. Великий Туран это проект, который прямо угрожает сегодня российской государственности.
30 мая. Россия не Европа. Эрдогану надо преодолеть внутритурецкий раскол, или, по крайней мере, не обострять отношения со сторонниками откровенно прозападного курса, коих, судя по результатам прошедших выборов очень много. Соответственно, необходимо будет делать шаги в сторону Запада и показывать свою лояльность и прозападному турецкому электорату, и западным лидерам одновременно.
31 мая. Россия не Европа. России не нужна сильная Турция, т.к. стать серьёзным геополитическим игроком Турция может только за счёт ресурсов соседних стран, прежде всего – постсоветского пространства. Турция не может конкурировать ни с Западом, ни с Китаем в экономическом потенциале, а с ними и с Россией ещё и в военной мощи, и в политическом влиянии.
НАЗАД ВПЕРЕД
Есть такое издание - «Украина.ру». Если не ошибаюсь, это запчасть РИА Новости. Сегодня там была сижа под названием - не падайте в обморок - «Какая Украина нам нужна?». Вот так вот. Десятый год так называемая «Украина» убивает и калечит сотни тысяч людей, а они всё мечтают о некой «хорошей и дружественной Украине». Форумы проводят. Мнениями обмениваются.
https://yangx.top/superdolgov/9476
Никакой «дружественной Украины» быть уже не может в принципе: все силы, ратующие за её независимость, сплотились на антироссийской повестке, поэтому надеяться на самораспад русофобского проекта «Украина» нельзя. Ещё более наивным выглядит мнение, что на Украине может в нынешних условиях вдруг возникнуть пророссийский режим. Надежды на то, что произойдёт свержение нынешнего режима и к власти придут пророссийские силы, нет – их там в организованном виде попросту не осталось. Свергнуть нынешний режим и установить дружественный путём дальнейшего проведения СВО можно только поставив под контроль всю территорию Украины. Но в этом случае логичнее было бы присоединить эти территории к России на правах областей, потому что сохранение проекта «Украина» даже при формально дружественном правительстве не даёт гарантии от прихода к власти националистических сил. Чтобы этого не произошло, Россия должна будет постоянно контролировать территорию Украины, а киевское правительство будет лишь ширмой, российской марионеткой. Но это менее выгодный путь по сравнению с присоединением территории бывшей СССР областями уже в силу того, что даже при марионеточном правительстве Украина сохраняется как субъект международного права, обладающей всеми атрибутами, в т.ч. вооружёнными силами, и гарантировать невозвращение националистов к власти даже при полном контроле над суверенной Украиной со стороны России сложно. Да и вряд ли кто на такой контроль пойдёт с российской стороны.
Более худший вариант – если у власти в Киеве по итогам СВО останется нынешний режим или его идейные последователи. Тогда Запад окончательно превратит остатки Украины (независимо, что именно от неё останется в территориальном плане) в антироссийский плацдарм, причём не только в военном, но и в политико-идеологическом смысле: это будет центр антироссийской деятельности и рассадник русофобии на постсоветском пространстве. Последнее, в отличие от военного плацдарма, можно с успехом использовать даже если Украина сократится до размеров Львовской области.
Если СВО не закончится ликвидацией русофобского проекта «Украина», то любой его результат не только не будет победой, но окажется стратегическим поражением России. Другой вопрос, имеет ли наша элита ресурсы и желание достичь ликвидации этого проекта.
https://yangx.top/superdolgov/9476
Никакой «дружественной Украины» быть уже не может в принципе: все силы, ратующие за её независимость, сплотились на антироссийской повестке, поэтому надеяться на самораспад русофобского проекта «Украина» нельзя. Ещё более наивным выглядит мнение, что на Украине может в нынешних условиях вдруг возникнуть пророссийский режим. Надежды на то, что произойдёт свержение нынешнего режима и к власти придут пророссийские силы, нет – их там в организованном виде попросту не осталось. Свергнуть нынешний режим и установить дружественный путём дальнейшего проведения СВО можно только поставив под контроль всю территорию Украины. Но в этом случае логичнее было бы присоединить эти территории к России на правах областей, потому что сохранение проекта «Украина» даже при формально дружественном правительстве не даёт гарантии от прихода к власти националистических сил. Чтобы этого не произошло, Россия должна будет постоянно контролировать территорию Украины, а киевское правительство будет лишь ширмой, российской марионеткой. Но это менее выгодный путь по сравнению с присоединением территории бывшей СССР областями уже в силу того, что даже при марионеточном правительстве Украина сохраняется как субъект международного права, обладающей всеми атрибутами, в т.ч. вооружёнными силами, и гарантировать невозвращение националистов к власти даже при полном контроле над суверенной Украиной со стороны России сложно. Да и вряд ли кто на такой контроль пойдёт с российской стороны.
Более худший вариант – если у власти в Киеве по итогам СВО останется нынешний режим или его идейные последователи. Тогда Запад окончательно превратит остатки Украины (независимо, что именно от неё останется в территориальном плане) в антироссийский плацдарм, причём не только в военном, но и в политико-идеологическом смысле: это будет центр антироссийской деятельности и рассадник русофобии на постсоветском пространстве. Последнее, в отличие от военного плацдарма, можно с успехом использовать даже если Украина сократится до размеров Львовской области.
Если СВО не закончится ликвидацией русофобского проекта «Украина», то любой его результат не только не будет победой, но окажется стратегическим поражением России. Другой вопрос, имеет ли наша элита ресурсы и желание достичь ликвидации этого проекта.
Telegram
Говорит Долгов 18+
Есть такое издание - «Украина.ру». Если не ошибаюсь, это запчасть РИА Новости. Сегодня там была сижа под названием - не падайте в обморок - «Какая Украина нам нужна?».
Вот так вот. Десятый год так называемая «Украина» убивает и калечит сотни тысяч людей…
Вот так вот. Десятый год так называемая «Украина» убивает и калечит сотни тысяч людей…
Forwarded from Мадам Секретарь
Американцы подкидывают дровишек в костёр проекту "контрнаступление".
Глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил, что танки должны сыграть решающую роль в ожидаемом контрнаступлении Украины, обеспечив огневую мощь и силу ВСУ.
Милли: "Модернизированные современные танки, и учения, которые сопровождаются с ними, умение их использовать будут фундаментальными для успеха Украины. Танки будут действовать совместно с артиллерией, пехотой и т.д., когда начнется контрнаступление». Планы передачи Украины самолетов, как F-16 и других систем подобного типа - скорее долгосрочный план оснащения Украины современными военно-воздушными силами, способными лучше противостоять значительно превосходящим воздушным силам России".
@madam_secretar
Глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил, что танки должны сыграть решающую роль в ожидаемом контрнаступлении Украины, обеспечив огневую мощь и силу ВСУ.
Милли: "Модернизированные современные танки, и учения, которые сопровождаются с ними, умение их использовать будут фундаментальными для успеха Украины. Танки будут действовать совместно с артиллерией, пехотой и т.д., когда начнется контрнаступление». Планы передачи Украины самолетов, как F-16 и других систем подобного типа - скорее долгосрочный план оснащения Украины современными военно-воздушными силами, способными лучше противостоять значительно превосходящим воздушным силам России".
@madam_secretar