Верно пишет кРяполитика https://yangx.top/rznpolitics/1675 о том, что сегодня элита позиционирует себя новой аристократией, отгородившись от основной массы населения. В итоге будет, как после установления крепостного права: идея служения всех сословий государству (в этом и был смысл понятия "крепки государству") со времён Петра потихоньку стала заменяться идеей служения народа дворянству, а потом уже государству, с Елизаветы и Екатерины дворянство вообще превратилось в паразитирующий класс.

Нечто подобное происходит и сегодня. Элита не просто оторвалась от народа – она постоянно афиширует этот отрыв. Если так пойдёт дальше, то власть будет восприниматься как оккупационная, и любое её поражение будет восприниматься как всенародная победа. Элита должна являться примером служения.

На практике нельзя обеспечить полное равенство. Люди не равны от рождения в силу психических, физических и т.д. особенностей. Даже в советское время не существовало полного социального равенства: представители партийно-государственной, научной, военной, художественной элит были "равнее" чем все остальные. Это факт. В трудовых коллективах попытка установить равенство привела к уравниловке. Всё это правильно: https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/188 .

Однако психологическое стремление к равенству, как правильно пишет Русский Демиург( https://yangx.top/rus_demiurge/2220 ) никуда не денется. Это стремление – не порождение советской эпохи – оно тогда было лишь усилено и в значительной степени удовлетворено. Это стремление существовало всегда в русском народе и. постоянно подавляемое элитой, выплёскивалось в виде бунтов, восстаний и революций. Поэтому необходимо искать компромисс между психологическим стремлением к равенству и возможностью его воплощения, труднодостижимого на практике, так как материальные ценности (первое) всегда можно более-менее справедливо поделить, но вот такие отвлечённые понятия, как свобода, справедливость, равенство (второе), каждый понимает по-своему, здесь труднее. Однако надо обеспечить для детей равные возможности доступа к первому и второму.
Необходимо обеспечивать равенство возможностей, и относительное материальное равенство. Конечно физик-ядерщик и ассенизатор не могут быть равны ни по статусу, ни по материальному положению, но они должны иметь равные возможности доступа к базовому набору товаров, услуг и т.д., удовлетворяющих материальные потребности. Конечно не может быть в этом случае полного статусного или материального равенства (или противоестественного неравенства, как сегодня, когда тамада на свадьбах может обеспечить себе уровень жизни гораздо выше доктора наук) – в противном случае физиков-ядерщиков просто не будет. Социальные гарантии необходимы, необходима и возможность социального лифта.

В вопросе коллективной и индивидуальной собственности не надо рубить с плеча. Сферу услуг нужно оставить в частных руках. Однако добывающая промышленность, машиностроение, ВПК должны быть под контролем государства. Нужен единый народнохозяйственный цикл, как в 30-40 гг., иначе нельзя будет достичь общенациональной задачи, каждый будет выдвигать (что вполне естественно) на первый план свои частные задачи. Экономика должна быть многоукладной, с контролем государства над её командными высотами. Нельзя уничтожить частника (кто помнит советскую сферу услуг и торговлю!) – уничтожим инициативу, но и нельзя всё отдать ему на откуп – мы уничтожим общенациональную экономику, особенно обрабатывающую промышленность высокого передела, что сегодня фактически произошло, например, в станкостроении.

Высказывание президента о патриотизме и всматривании в «героическое и успешное будущее» – хороший повод поразмышлять над образом последнего. Сам глава государства пока не готов представить общественности собственное видение в строгих формулировках. Зато для этого пригождается Телеграм.

@master_pera Президент даёт понять, что перемены неизбежны, но их не будет без экономических и политических реформ, а это противоречит консерватизму выстроенной конструкции.
@vchk2 Россия разделена: одна часть смотрит на Запад, другая на Восток, а многие смотрят только назад. И никто не смотрит вперёд, потому что нет единой цели.
@rznpolitics Речь об «образе будущего» ведётся долго, но никакого содержательного обсуждения нет, национальная идея должна быть институционализирована. Кто-то конкретно должен стать новой элитой.
@proektkino Прозрение — часто болезненно, но необходимо для перемен к лучшему. Должны проявить себя «Верещагины», элитарии, который за державу обидно.
@EbuldinSkySpez Точка бифуркации давно пройдена, человеческое лицо, которым можно было бы обратиться к народу, до сих пор не явлено.
@kremlebezBashennik Необходимо привести в соответствие ценностные комплексы общества и государства. А для этого нужно либо жестко переформатировать общество, либо, следуя социальному запросу, адаптировать государство.
@policyonline Россия на пороге радикальных и глобальных изменений внутриполитической конфигурации.
@northm Станет явно востребована еще одна составляющая успешности государства – материальное благосостояние народа.
@sorok40russia Невозможны ни реформы, ни нацпроекты вне идеологии, требуются чётко определённые ценностные критерии. Нужно срочно разворачивать идеологическую машину от человека внешнего к человеку внутреннему.

Как нам видится, власти вполне могли бы предложить нации следующее: «Мы строим великую Россию ради будущего наших детей и всех последующих поколений». Понятия «мы» и «наши», понятно, должны трактоваться в расширительном понимании, не ограничиваясь потомством отдельно взятых семейств. И в дальнейшем элитам придётся следить за тем, чтобы все шаги государства соответствовали данной миссии.

Белоруссия удержала знамя Победы, не постояв за ценой ради проведения Парада. Можно по-разному относиться к Лукашенко, считать его действия упрямством , предвыборным трюком, демаршем назло надменному соседу, но по факту Парад 9 мая в честь 75 –летия Победы ассоциируется теперь только с Минском. Русский мир на этот знаменательный день перемещается в белорусскую столицу. Спешно заявленный смотр президентского полка в Москве воспринимается как запоздалая попытка выровнять ситуацию и как проявление фантомных болей после ампутации большого Парада. Поздравлявший сегодня россиян от Вечного огня президент выглядел расстроенным. Он сказал главные и важные слова, но осталось ощущение сиротливости и недосказанности. Думалось, что вот сейчас будет произнесено то, что по-настоящему утешит и вселит уверенность, даст понимание перспективы. Этого не случилось. Но у президента еще есть время и другие дни. В этот же день надеждой согревает Минск. Белорусский фронт опять наступает по-жуковски. Но ведь, если разобраться, то за Белорусским фронтом –не только Белоруссия, но и вся Россия. https://yangx.top/dimsmirnov175/11244

Совершенно нельзя согласиться с мнением, высказанным уважаемым Мастером Пера ( https://yangx.top/master_pera/5966): "Белоруссия удержала знамя Победы, не постояв за ценой ради проведения Парада. Можно по-разному относиться к Лукашенко, считать его действия упрямством, предвыборным трюком, демаршем назло надменному соседу, но по факту Парад 9 мая в честь 75 –летия Победы ассоциируется теперь только с Минском. Русский мир на этот знаменательный день перемещается в белорусскую столицу".
Куда перемещается Русский Мир? В искусственное государство, в котором Лукашенко пытается навязать гражданам новую историческую идентичность – литвинскую? Литвины не могут быть наследниками Победы 1945 года! Страна полностью повторяет украинский сценарий. Вот, что стоит за этим Парадом. Запускается тот же процесс дерусификации населения, которое пока ещё говорит на русском языке с небольшим и очень трогательным акцентом.
Несколько лет назад был в Белоруссии на День Победы как раз. Посетил Хатынь. Даже цветов не смогли купить на месте. Просто нет никакой торговли вообще. Масса автобусов, даже из России, а цветов нет! Потому что нет малого бизнеса. Работала только одна государственная точка по продажа беляшей с развала. Очередь метров 200 (но беляши вкусные, советские!)
Как выезжаешь из Смоленской области, полностью заканчивается придорожный сервис и сразу начинаются наши казино 90-х годов, закрытые российскими властями. Разве это Русский мир?
Посетил деревню своей мамы Куренец. Только в ней понял, что всё, что видишь с дороги: распаханные поля, аккуратные заборчики – это показуха. Деревня эта сегодня почему-то называется агрогородком. В 1970-е гг. в ней проживало 3000 жителей. Выглядит великолепно снаружи. А когда стал расспрашивать соседей, оказалось, что через дом, два, три никто не живёт. Умерли. Деревня постепенно переходит в руки городских дачников. В центре некогда процветающая "Чайная", которая, по сути была настоящим рестораном с буфетом (баром), заколочена. Магазины в центре с полужалким ассортиментом.
И самое удивительное: нет того процветающего колхоза, который я помню с детства, он стал всего лишь отделением еще более крупного. Всё как у нас, вероятно: агрохолдинги сделали сельских жителей безработными. Засеянные поля и обнищавшие деревни. По Курской области у нас это хорошо видно.
Русский мир может переместиться в Белоруссию только в одном случае: если у политического руководства страны хватило бы мудрости увидеть, что историческая миссия Белоруссии сегодня состоит в том, чтобы выполнить роль запасника исторических сил русской нации, отказаться полностью от самой идеи обретения какой-либо идентичности, кроме русской, стать русскими больше чем сами русские! Организовать общественно-экономическую сферу на принципах "консенсуса между коллективистским началом русского народа и индивидуалистским", с перевесом коллективистских, о чём мы писали выше (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/188), при свободе частной инициативы на уровне малого и среднего бизнеса.
В этом случае Белоруссия стала бы влиять на внутреннюю политику Верховной власти России с чисто русской положительной стороны, и мы бы были ей очень благодарны. Александр Лукашенко мог бы стать для России тем, чем для греков стал Филипп Македонский в своё время, а для нас Александр Невский.
А то ли мы видим сегодня? Конечно нет. И Парад этот мог бы быть историческим явлением Русского Мира только в одном случае: если бы он был последним парадом Белоруссии вне состава России после добровольно принятого решения войти в состав России, причем областями. В этом случае Лукашенко вошёл бы в историю как выдающийся русский исторический деятель. В сложившейся ситуации это единственный положительный выход для Лукашенко лично и Белоруссии в целом. В противном случае остается путь только в НАТО и ЕС и этот вариант после Украины уже не кажется невозможным.

#парад_победы

Парад 9 мая в Минске задумывался, как супероружие белорусской пропаганды и основным его смыслом было не столько празднование Дня Победы, сколько дискредитация России в глазах белорусского общества и подрыв популярности власти внутри РФ.

Ранее, в белорусской политической традиции главным государственным праздником было – не 9 мая, а 3 июля и военные парады, как правило, проводились именно в этот день. В День Победы их устраивали лишь по юбилейным датам. Поэтому перенос парада на 3 июля в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в этом году никакой серьезной негативной реакции не вызвал бы. Однако, целью было именно «насолить» РФ.

Вся государственная пропаганда занялась исключительно бросанием камней в российский огород. Начиная со слов Лукашенко про единственный в мире парад (хотя тут ему конкуренцию составил другой COVID-диссидент Бердымухаммедов), заканчивая издевательскими комментариями по поводу поздравления Путина. Все строилось на противопоставлении празднующей Беларуси и «запертой на карантин» России.

Но, несмотря на усилия пропагандистов, супероружие дало осечку. Сначала – когда никто из иностранцев не приехал. И не только из числа глав государств, которых Лукашенко лично звал на праздник, но даже сколько-нибудь статусных иностранных представителей. На трибунах парада можно было заметить разве что послов и то далеко не всех.

То, что президенты не приедут, было очевидно изначально, соответсвенно, приглашать их было большой глупостью.

Вторая осечка произошла, когда на парад не пришли и сами белорусы. Столичные власти сообщили о том, что на параде присутствовало более 15 тысяч человек. При этом только на официозных трибунах было около 11 тысяч, не все из которых, скажем прямо, пришли добровольно. Получается, что в двухмиллионном Минске желающих по собственной воле посетить мероприятие нашлось лишь около 4 тысяч.

Учитывая, что в минувшие годы парады собирали по несколько сот тысяч, такая явка выглядит как фиаско.

В общем, хотя идеологи и пропагандисты продолжают отрабатывать гонорары, парад, проведенный с риском для здоровья десятков тысяч граждан, своей задачи не выполнил. Целясь в авторитет России, белорусская власть выстрелила себе в ногу.

Празднование 9 мая в этом году в условиях самоизоляции еще раз показало, что это настоящий народный праздник.
Большинство будут его праздновать всегда, несмотря на плохую или хорошую организацию.

При этом сам характер и формат праздника в этом году не совпал с ожиданиями его юбилейного статуса.

Самый яркий и красивый весенний праздник был полностью перенесен в телевизионный и онлайн форматы и там пропал.

Во многом этот формат стал суррогатом.

Все праздничные онлайн проекты поражают своими цифрами участия, но все они не получили широкого обсуждения и реакции в соцсетях.

Вероятно, что не онлайн-платформы, а работа с малыми социальными группами, волонтерскими проектами могли бы дать лучший эмоциональный результат. В условиях самоизоляции.

«Большие начальники все еще думают, что телевизор или официальные каналы информации в сетях позволяют сделать качественный охват. Прошедший праздник показал, что с этим есть проблемы».

Даже в условиях самоизоляции праздник сохранил и свою востребованность, и свой эмоциональный настрой.

На праздник его официальная организация мало повлияла.

Учитывая, что местные власти даже предложили жителям увлекательный квест- найти места праздничного салюты и фейерверков.
В любом случае, 9 мая остается с нами. И это сама по себе отличная новость о состоянии нравственного здоровья нации.

Вот здесь не соглашусь с политологом Давыдовым, практически по всем пунктам.

Во-первых, по действиям Правительства видно, что власти ищут наиболее эффективные механизмы поддержки. При этом, они должны не только работать адресно и максимально исключать мошенничество, но и показать бизнесу, что поддержка будет только тем, кто готов работать официально.

Во-вторых, поддерживая на этом этапе семьи с детьми, власти также показывают, что рожать в России можно и поддержка детей будет. Это укладывается и в смыслы январского Послания.

В-третьих, меры поддержки малого бизнеса не такие уж и плохие, как их видит коллега и это неплохое подспорье, для тех, кто не планирует закрываться и хочет сохранить коллектив. Кроме того, кредит можно не возвращать, если сохраняешь более 90% штата.

И конечно никто не сомневается, что государство поддержит госсектор и это обычная практика.

Из минусов.

Первое. Многие прошлые поручения Президента так и не работают по факту- то сайт виснет, то выдает ошибки, то придирается к цифрам расчетного счета, которые указаны верно. Аналогично не работает продление сроков действия карты (в Сберена собственном опыте). Много вопросов у коллег и по доплатам медработникам.

Второе. Меры поддержки, озвученные Президентом, дадут эффект не сразу, а с учетом проблем с доступом к ним, их влияние на экономику мы увидим к концу июня.

Таким образом, необходимо не ждать эффекта от новых мер поддержки, а продолжать, привлекая экспертов-практиков, разрабатывать и реализовывать пакет мер за пакетом, исходя не только из сегодняшней ситуации, но и прогнозов на ближайшие и отдаленные периоды.

О том, что пандемия изменит экономику страны, не написал только самый ленивый блогер. Но, как изменит?
...
Три главных тренда, которые стоит иметь в виду: государственный протекционизм для крупных холдингов, фокусирование на МСП, как подушке социальной безопасности (слава богу, наконец об этом начал говорить Президент Путин и значит это подхватят в Правительстве), пересмотр приоритетов в медицинской и трудовой политиках и в их регулировании. Много пишут о возможных банкротствах, но вряд ли будет много таких историй с учетом намерений Правительства дать всем возможность остаться в «нулевом варианте».
...
Из этих трёх трендов на ближайшие два - три года наиболее интересен третий. Он перепашет привычный мир трудовых привычек и личного взаимодействия в производственных процессах. Вчера об этом как раз говорил Президент Путин, упоминая отрасли, в которых нет личного контакта с потребителями. Роботизация, как «последняя миля» перед покупателем станет мерой социального дистанцировался. А еще встанет вопрос о минимизации использования общественного транспорта и торговых супермоллов, так сократят количество личных контактов или как минимум квотируют их.
...
И это только первые последствия внедрения новых протоколов в мегаполисах. Мы живем в очень интересное время, очередная революция пришла к нам не из промышленных технологических прорывов, как ожидалось, а из необходимости обеспечения безопасности совместного проживания и труда. Это конечно, не смерть мегаполисов, но что-то очень похожее на их кардинальную перестройку с новыми полицейскими и санитарными порядками.

♟ Дайджест новостей за 11.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Итоги прошлой недели.

Топ событий предстоящей недели 11-17 мая 2020 года.

Собчак vs Соболь - договорной матч.

Начинается битва за КПРФ.

Государство и общество должны сделать вывод из своей же истории и начать исправлять ситуацию.

Обращение к нации Президента. Главное.

Сегодня президент заявляет об ослаблении карантина и о раздаче некоторого количества денег некоторому количеству населения.

Россия. Тренды недели.

Почему Германии придется развалить Евросоюз

Евросоюз должен был стать германским. Так долгое время было принято считать. И даже когда с добровольным слиянием в единое унитарное государство явным образом не заладилось, идея Меркель про «Европу двух скоростей» надежду на поглощение ЕС Берлином возродила. Буквально вот-вот, еще немного и немцы, возможно с французами, наконец наведут в этом табуне четкий порядок.

Но, увы. Четвертому Рейху в Европе не бывать. Германия столкнулась с глубоким кризисом элит. Что наглядно подтвердилось 10 мая 2020 года.

За пять дней до этого Федеральный конституционный суд ФРГ признал запущенную Европейским ЦБ программу количественного смягчения не соответствующей законам Германии. По сути это был бунт против политики Евросоюза по купированию экономических проблем Европы нерыночными методами.

По честным правилам обанкротившиеся бизнесы должны ликвидироваться и уходить с рынка. Освобождая место для более эффективных. Чаще всего – немецких. Таким образом Германия могла тихо скупить Европу и постепенно потом преобразовать права юридического собственника в политические возможности управления территорией.

В сущности, идея «Европы двух скоростей» как раз и базировалась на ранжировании стран ЕС по размеру платежеспособности, где богатые – Германия – легально и официально могли управлять бедными. Инициатива ЕЦБ позволяет банкротам остаться на плаву за счет халявных дутых денег. Получается немцы играли честно и проиграли именно потому что играли честно. И если такая шутка у Брюсселя прокатит сейчас, то фактически власть в ЕС захватит экстерриториальная евробюрократия.

Точнее, она ее, похоже, захватила уже. Гражданка Германии, бывший министр обороны ФРГ, а ныне председатель Еврокомиссии, Урсула фон дер Ляйнен заявила о возможности введения европейских санкций против Германии за нарушение евродисциплины. По бюрократическим нормам все члены ЕС обязаны подчиняться решениям центральных органов Евросоюза. Европарламента. Еврокомиссии. И европейского Центробанка. Фрау фон дер Ляйнен намерена очень тщательно изучить все связанные с вопросом документы для установления степени вины ФРГ и определения масштаба наказания нарушителя.

А пока федеральному банку Германии запрещено участвовать в программе ЕЦБ по скупке гособлигаций. В переводе на русский допечатанных из воздуха евро Брюссель раздаст всем, кроме Берлина.

По сути мы наблюдаем классический кризис элит. Ничем хорошим для Европы закончиться не способный. Вопрос лишь в том, каким конкретно путем пойдет дальнейший распад системы. Что он неизбежен – уже очевидно. К противостоянию бедных и богатых стран внутри ЕС сейчас прибавился прямой конфликт всех против центра. Т.е. у идеи сохранения целостности Евросоюза больше не остается бенефициаров. Поэтому либо Германия признает себя оккупированной евробюрократией страной под контролем США, либо ей придется развалить нынешний Евросоюз, при чем в очень короткие сроки.

Эпидемия вируса выжигает рейтинг Лукашенко с эффективностью боевого лазера

В ближайшие пять лет Белоруссия станет полем активной борьбы разных стран, старающихся направить эволюцию этой страны в выгодном для себя русле. Стремительно теряющая ресурс Белоруссия в этой борьбе всё больше будет превращаться из игрока даже не в фигуру, а в шахматную доску, на которой другие фигуры, двигаемые другими игроками, разыгрывают свои партии.

Важным рычагом ослабления Лукашенко станет проблема внешней задолженности Белоруссии. Кредиты, которые сейчас Лукашенко с радостью берёт под ближайшие цели, в долгосрочном плане являются средством ослабления его власти. И в нужный момент это рычаг будет использован полностью, в чьих бы руках он ни находился.

Лукашенко не Иван Грозный, он – Курбский, который побежал за помощью к ляхам. И судьба Курбского печальна.

За каждым застоем приходит своя перестройка. Мы не даём здесь оценки этим явлениям, мы лишь подчёркиваем неизбежность чередования этих периодов. Любой автократ заканчивает распадом заточенной лично под него системы и предательством ключевых опорных персон.

Конец очередного наступающего пятилетия власти Лукашенко будет похож на последние годы жизни Сталина. Разложение режима, уже пережившего пик своего расцвета, видится неизбежным и уже демонстрирует первые признаки. Уже видны несовпадения стремлений Лукашенко, Румаса, Макея и Мясниковича, а самое главное, стоящих за ними элитных групп. Детализация этого вопроса лишь расширит круг лиц и точек несовпадения интересов.

Ещё рано гадать, кто в Белоруссии станет своим Маленковым, Берией и Хрущёвым, но уже можно сказать, кто там станет Сталиным. Эпидемия коронавируса, дополнив эффект экономического упадка, выжигает рейтинг Лукашенко с эффективностью боевого лазера.

В Белоруссии на глазах формируется молчаливый протест прежде лояльного и равнодушного населения, что проявилось в низкой явке на Параде Победы, несмотря на принуждение и давление власти. Главные проблемы Лукашенко начнутся не до, а после августовских выборов.

Все эти процессы уже начали вызревать и за пять лет сформируются полностью. Предсказать судьбу Белоруссии за пределами этого срока сейчас не решится никто.

Русский демиург оправданно обратил внимание на некую странность в ЕС (https://yangx.top/rus_demiurge/2469): появление вопроса о санкциях против Германии. Такое - впервые. Против "нелиберальной" Венгрии - нормально, против авторитарной Польши - куда ни шло, но санкционные процедуры против святая святых ? Против центра ЕС в лице Германии? Невиданно. И здесь важна даже не столько сама причина спора между Германией и ЕС, относящаяся к скупке гособлигаций и кредитно-денежной политике, сколько сам его факт, т.е. политическая сторона дела. Так евробюрократия утверждает свой приоритет над отдельными странами-членами. Не исключая в данном случае Германию. Именно поэтому Британия "сделала ноги" из ЕС: для бывшей империи ходить по струнке из-за решений кафкианских безымянных бюрократов было невыносимо. Но ФРГ не развалит ЕС: как главный экономический центр Евросоюза, главный экспортер продукции на еврорынок и главный бенефициар от единой валюты в виде евро, Германия получает от ЕС намного больше других стран. Поэтому из двух вариантов, предложенных Демиургом, Германия выберет третий: остаться зависимой от США страной, вынужденной считаться с евробюрократией, которую сама же и навязала Европе, при этом получая от этого огромные выгоды. Даже ценой возможных санкций, которые, вполне вероятно, против нее введены все же не будут.

Сможет ли Германия восстановить геополитическую субъектность?

Спор Конституционного суда ФРГ с ЕЦБ по поводу нежелания немцев покупать долги Греции, Италии и Испании, оформленные в программу количественного смягчения по образу и подобию политики ФРС, показывает, что торговые союзы никогда не становятся могучими империями.

Торговый союз может быть конфедерацией, но на федерацию уже не способен. И Сорос прав, когда сетует на то, что ЕС так до конца и не родился, застряв в родовых путях, где сейчас вполне способен задохнуться. Германии стоит вспомнить, что говорил о её перспективах Бжезинский. А говорил он следующее:

«Связь с Америкой… показала соседям Германии, что тесные отношения с Германией означают также более тесные отношения с Америкой. Всё это позволило Германии более открыто определять свои геополитические приоритеты».

То есть невозможно более откровенно заявить об отсутствии у Германии возможности защищать свои национальные интересы, если они не соответствуют интересам Америки. Более того, политика Германии лишь тогда будет разрешена, если она обслуживает не германские, а американские геополитические задачи.

Бжезинский отмечал, что развитие Германии может происходить лишь до той черты, до которой они соответствуют американским задачам в Европе. «Сохранение этого плацдарма… имеет прямое отношение к безопасности США», Бжезинский не скрывает, что США способствовали созданию ЕС лишь потому, что эта структура полностью подконтрольна США и выполняет подчинённые американским интересам задачи.

Не случайно больше всех сокрушается по поводу решению немецкого Конституционного суда именно глобалист Сорос. Германия последнее время стала трансформировать ЕС из зоны обеспечения американских интересов в зону продвижения интересов германских.

И оба Северных потока, и решение не подчиняться ЕЦБ в тех решениях, которые бьют по экономике и финансам Германии, подрывая её гегемонистскую роль в ЕС - это уже неподчинение, выход за флажки. Германия готова пустить под откос ЕС, если там будет утрачен германский контроль над экономикой Европы.

С учётом совместных российско-германских газовых перспектив, ослабление Германии в ЕС России не на руку. Но ослабление ЕС одновременно означает крушение американского проекта оптимизации управления Европой, где управляли не разными странами, а единым центром в Брюсселе. И это хорошо.

Коллеги из «Сорок Сороков» активно выступают против цифровизации, чипизации и так далее. На наш взгляд, тут надо разделить воду и ребенка. Вот возьмем атомную энергию – можно и самое дешевое и эффективное электричество из всех видов энергии делать, а можно атомную бомбу. Или возьмем микроволновое излучение. Опять-таки – можно и оружие сделать, и технику для разогрева пищи. Или возьмем ножик – и хлеб можно резать, и человека.

То есть, проблема не в самой чипизации или искусственном интеллекте, а кто это и как будет реализовывать. Будет ли протестовать Сорок Сороков против того, чтобы ИИ был подмогой нашим военным – начиная от обнаружения и обработки сигналов о пуках баллистических ракет до космической оценки ситуации на поле боя? Или состояния тяжелораненого?

Или взять ту же криптовалюту – цифровую валюту. Китай уже официально запустил криптоюань. Это, соответственно, влечет за собой и науку, и образование, и необходимые технологии, и софт, и железо, и подготовленных людей. Чем мы на это ответим? Зубрежкой Библии? Или уничтожением вышек 5G?

Вот что нам делать, если против наших солдат во плоти и крови будут воевать роботизированные киборги с наноброней на уровне клеток кожи и вживленной системой связи и оценки ситуации на поле боя? Псалмы будем петь?

Отказаться от цифровизации и ИИ сейчас, это все равно, что отказаться от обладания ядерным оружием в период холодной войны. Технический прогресс не остановить. И любые попытки это сделать – это мракобесие. Давайте откажемся от освоения космоса, от сотовых телефонов, от телевидения, от Интернета, в конце концов, и вернемся в 19 век. Заживе-е-е-м, при лучине...

Поэтому понятно, что от науки и технологий отказываться нельзя – это скатывание в первобытнообщинный строй. А вот поставить их на службу человеку, государству и обществу – это другой вопрос. То есть, нам выход видится не в отказе от разработки и использования новейших технологий, не в запретах, а в том, чтобы быть в этих вопросах первыми, как мы были первыми при освоении космоса или ядерного оружия, а не плестись в конце НТП.

Давно ведь известно – если не можешь процесс остановить, его надо возглавить.

Китай начал наступление на фронте цифровых денег

Хотя научно-исследовательский институт Народного банка Китая подчеркивает, что происходящее ни в коей мере не является официальным запуском криптоюаня в публичный оборот, по факту именно этим происходящее и является.

В первых числах мая в Сянчэне, районе на востоке города Сучжоу, правительство начало выплачивать госслужащим половину размера транспортной субсидии в криптовалюте. Окончательного официального названия она пока не имеет, но с мая во всех сообщения китайского регулятора она обозначается DCEP (DC/EP, Digital Currency Electronic Payment).

Функционал кошелька позволяет проведение всех стандартных платежных и обменных операций, оплаты по QR-коду и т.п. В дальнейшем полный переход на государственную цифровую платежную систему, где кошелек будет обеспечивать доступ ко всем госуслугам и фактически исполнять роль единого паспорта, позволит успешно бороться с отмыванием денег, азартными играми, финансированием терроризма и прочими видами незаконной деятельности.

На данный момент информации об устройстве системы китайской крипыт чрезвычайно мало, что порождает гораздо больше вопросов, чем дает ответов. Но по мере публикации новых сведений в картине появляются интересные детали.

Версия о DCEP именно как крипте с предельной анонимностью за счет максимальной децентрализации оборота похоже опровергается. Китай скорее идет другим путем – вытеснения из оборота любого вида невидимых для контроля денег. В особенности наличных.

Более того, хотя практическими исполнителями эксперимента являются несколько уполномоченных частных банков, в перспективе полный переход финансовой системы страны на криптоюань сделает ненужной всю банковскую систему. Граждане смогут иметь счет непосредственно в Народном банке Китая. И пользоваться им даже находясь за пределами КНР.

Тем самым создаются предпосылки расширения операций с криптоюанем на остальной мир минуя использование международной системы SWIFT, фактически находящейся под полным контролем властей США.

Как долго китайский регулятор намерен продолжать эксперимент – пока неизвестно, однако за его итогами стоит следить весьма пристально. Так как его опыт может иметь пользу и для России.

Новые меры поддержки населения и бизнеса, о которых накануне говорил президент Владимир Путин, будут стоить около 800 млрд рублей. Самым дорогим оказалось списание налоговых и страховых платежей компаниям из пострадавших отраслей и льготные кредиты для них же – это удовольствие обойдется в 500 млрд рублей вместе.

Внушительно, но самое интересное – это, по сути, введение прямых выплат населению, пусть и не совсем безусловных, но все же. Ликвидированные ИП получат полноценное пособие по безработице в виде МРОТ (12130 руб.), а ИП из пострадавших отраслей еще и возмещение страховых взносов в виде того же МРОТ. Самозанятые также получат выплату в виде МРОТ, а еще им вернут налоги за прошлый год. На круг все это будет стоить около 64 млрд рублей. А вот увеличенные пособия по уходу за ребенком и разовая выплата по 10 тыс. рублей семьям на каждого ребенка в возрасте 3-15 лет обойдется бюджету еще в 200 млрд рублей. Это, конечно, выплаты с условиями, но поддержку получат почти 30 млн детей, а если добавить к этому ИП и самозанятых, то цифра становится еще немного больше.

То есть все же можно было поддержать население прямыми выплатами? Может еще и не нужно было ждать больше двух месяцев, ведь первые выплаты начнутся только с 1 июня, когда люди уже доедят вообще последнее (и с солью, и без соли)? И даже бюджеты не треснут? И в 90-е не вернемся? Просто чудо чудесное, а Путин - волшебник.

Более того, внезапно оказалось, что если вот так помочь населению и бизнесу, а не придумывать невероятные меры, которые не работают, то к ВВП добавится дополнительно 1,5%. Может пора уже вспомнить про россиян, про их проблемы, про проблемы бизнеса «на земле», а не кормить госкорпорации льготами? Сечин вот опять просит, и ему, видимо, дадут.

Силуанов ранее отмечал, что если поскребет по сусекам, то найдет еще порядка 2,2 трлн рублей, так что проблемы особой нет, но есть еще один нюанс. Менее недели назад ЦБ повысил лимит по операциям репо до 1 трлн рублей, но прямо перед выступлением Путина стало известно, что ЦБ все же вводит механизм долгосрочного репо, вплоть до года. И принципиальное согласие на запуск печатного станка Набиуллина уже дала, и даже объявила об этом.

Пирамида обратного репо уже стучится в двери, банки уже сейчас, учитывая повышенный лимит, спокойно покупают у ЦБ ОФЗ, сразу возвращают деньги обратно, оставив эти бумаги в залоге у регулятора, а полученную ликвидность вновь размещают в ОФЗ. С введением долгосрочного репо финансировать бюджет станет проще и удобнее, ведь иначе стимулировать покупку госдолга банками невозможно в нынешних условиях. Наивный Силуанов ранее подобный сценарий отвергал, хотя сами крупные банкстеры давно говорят об активном использовании такого механизма, уж слишком он соблазнительный. Сейчас, видимо, пришло время: нужно как-то сохранить ФНБ, выдать деньги населению и бизнесу, ну и рейтинги поддержать – ради них вся «раздача слонов» и затевалась.

Что мы должны видеть в понятии "глубинный народ"?

Благодарим коллег "Большой Трансфер 2024" за комментарий к нашему материалу о глубинном государстве. Мы писали, что деятельность царей Алексея Михайловича и Петра I привела к расколу русского народа на два: высшие сословия стали европейцами до неотличимости, а низшие сословия остались русскими. Коллеги совершенно верно эту часть русского народа назвали "глубинным народом" (по Суркову).

"Глубинное государство" мы определили как самоорганизованную юридически и фактически элиту того или иного народа, высказав мнение, что её-то как раз в России и нет в силу европеизирования национальной элиты, а значит и нет пока глубинного государства . А вот глубинный народ действительно есть. И вывод этот следует из тех же самых исторических фактов о разделении русского народа на два. Такой подход разделяет Движение Сорок сороков: https://yangx.top/sorok40russia/7606.

Это – русский государствообразующий народ! Результат исследования любого явления понятен и возможен только в том случае, если он вытекает из сравнения с явлением аналогичным, связанным с другой средой происхождения. Такое сравнение можно и должно произвести, задав себе вопрос: существует ли глубинный народ у народов западной цивилизации? На первый взгляд, если исходить из понятия "государствообразующий народ" – существует. В Германии – немцы, в Великобритании – англичане и т.д. На самом деле всё не так. У народов западной цивилизации нет разделения на два народа, как получилось в России. Эти народы представляют из себя в культурном отношении монолиты: низшие, средние сословия и высшие являются носителями только своей самобытной культуры. Поэтому у них не может быть "глубинного народа", а может быть только "глубинное государство" как способ самоорганизации элиты.

Русский народ может и должен перестать быть "глубинным" только тогда, когда в новой России произойдёт "национализация элит". Сегодня, к сожалению, у нас уже проявились черты дореволюционной России: у политической элиты страны слишком много признаков того самого "европейничанья", о котором писал Данилевский в 19 веке, предупреждая потомков, что нерешение этой проблемы русского народа приведет страну к историческим потрясениям.
"Глубинный русский народ" – это чисто русское и позорное явление, суть которого в оторванности элиты от народных масс и результат стремления власти лишить их самоидентичности уже на протяжении 300 лет: в Романовский период – в части лишения соборной жизни и огосударствления Церкви; в Советский период – в стремлении сделать из него "советский народ", а сегодня – "российский народ", лишая его русской идентичности в обоих случаях. Глубинный русский народ исчезнет, когда российская политическая элита, в которую естественно входят граждане всех национальностей, без стыда и открыто идентифицирует себя как элита русской гражданской политической нации, а не российской, пусть даже признавая, что ядром её является русский народ.

Потрясения 1917-20 годов стали результатом насущной потребности русского народа решить проблему своего разделения. Этого требовали грядущие события опасного для нас "Похода на Восток" западной цивилизации. Эта проблема была решена самым драматическим путём. Сегодня история повторяется, мы опять пытаемся наступить на те же грабли. Обнадёживают поправки к Конституции, в которых есть некоторые признаки национализации элит в части запрета на второе гражданство для чиновников: https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/aleksandr-burenkov-popravki-k-konstitucii-uzurpaciia-vlasti-ili-pretenziia-politicheskoi-elity-rossii-stat-nacionalnoi-5eafde5262c0790b89d4d600. Но этого очень мало. Коронавирусная пандемия, в результате которой многие наши граждане вынуждены были вернуться на Родину из добровольной эмиграции, даёт Верховной Власти страны новые возможности для ускорения процесса "национализации элиты".

Он не безбашенный - канал "безБашенник Кремлевский"!
Он откровенный, умный, честный, хлёсткий.
Его безБашеность - в свободе мнений!
Трудись, канал, на благо поколений!

Поздравляем https://yangx.top/kremlebezBashennik с очередным рубежом в 70 000 подписчиков!