Вырубим одним щелчком. Критическая зависимость США от России

Вопросом "а что мы делали все эти годы" задаются сейчас не только в России. Многолетняя вера в "конец истории" и полную и окончательную победу глобализма разнежила не только нас, но и тех, кто победоносно почивал на лаврах. Однако треск крушения старого миропорядка заставил очнуться буквально всех.

За годы с момента распада СССР и прекращения ядерной гонки США почти полностью растеряли свою урановую промышленность. Обладая самым большим числом АЭС в мире (которые вырабатывают чуть менее 20% всей электроэнергии в стране), они вынуждены импортировать 95% необходимого им урана.

Россия же, напротив, все эти годы активно развивала свою атомную отрасль. Мы контролируем порядка 40% мирового рынка обогащения урана и 17% рынка ядерного топлива. По русским технологиям создан каждый пятый атомный реактор на планете.

Как же так вышло, что американцы проморгали столь важную для их экономики отрасль, позволив России получить в свои руки такой огромный козырь? И вот тут как в поговорке – "не было бы счастья, да несчастье помогло".

Вскоре после распада СССР в 1992 году был подписан Лиссабонский протокол, который обязывал страны теперь уже постсоветского пространства в кратчайшие сроки избавиться от ядерных вооружений и вывести их в Россию. В связи с чем остро встал вопрос о хранении оружейных ядерных материалов, так как это требовало значительных затрат.

В ходе переговоров было принято решение о переработке русского оружейного высокообогащённого урана в низкообогащённый уран, который США стали закупать для своих АЭС. Американская пресса тогда назвала это "Великая урановая сделка". Она была подписана на 20 лет и закончила действовать в 2013 году.

Выгодная цена по-началу очень радовала американцев, однако постепенно обязательство закупать русский уран привело к деградации собственных технологий обогащения. В то время как Россия их только совершенствовала.

Зависимость приняла действительно угрожающие масштабы. В настоящий момент Россия является единственным в мире крайне необходимым для США поставщиком в промышленных масштабах высококачественного низкообогащенного урана. Каждая 7-я тонна, сжигаемая в американских реакторах, поступает из России. 28% услуг по обогащению урана для нужд энергетической отрасли США предоставляет "Росатом".

Поскольку в США уран не добывается и не перерабатывается, без России их атомная энергетика полностью развалится за год-полтора. Работать без 3-4% обогащённого урана американские АЭС (в отличие, например, от Канады) не смогут. Компенсировать недостающий объем просто нечем, поскольку в США нет резервных мощностей.

Сегодня же пришла новость о том, что власти США приступили к созданию стратегического резерва урана в попытке сократить поставки из России. Минэнерго страны заключило контракты на покупку 800 тыс. фунтов урана с местных рудников, а также госконтракт на $14 млн с единственным конверсионным заводом для переработки сырья. Программа запущена для возрождения американской атомной отрасли.

Да, быстро это не произойдёт. Возрождение отрасли за пару лет не случается. Однако при большом желании постепенно они это сделают. И вот тут снова возникает вопрос. Стоит ли нам спокойно этого дожидаться?

С другой стороны, имеется высокая вероятность существования некой сделки между Москвой и Вашингтоном. Отметим, что "Росатом" так и не попал под существенные западные рестрикции, сковывающие его международную деятельность. Поводом не стал даже переход Запорожской АЭС под контроль "Росатома". Русская госкомпания продолжает без проблем осуществлять строительство атомных блоков во многих государствах. Неужели это своеобразный размен? Поставка урана в США при спокойной работе "Росатома" по всему миру. (с) К.Двинский

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ


[3:3] Здесь кстати будет заметить, что вообще может идти речь о нейтрализации только таких проливов или морских каналов, которые, подобно Суэцкому или будущему Панамскому, служат лишь проходами, а не таких, которые, подобно Босфору и Дарданеллам, или Зунду и Бельтам, составляют не только проходы, но ещё кроме того входы и выходы. Можно согласиться не пропускать военных кораблей через Суэцкий канал потому, что собственно он ни откуда не выводит и никуда не ведёт, куда нельзя бы было попасть иным путём, и если это запрещение будет для всех одинаково, то тут, собственно говоря, не будет теряющей стороны.
Совершенно иное дело проливы, ведущие в глухие моря. Здесь воспрещается выход из них прибрежным державам, которые другого не имеют и которым он следовательно существенно необходим, и, в вознаграждение за это, запрещается вход тем которым без того туда ходить не за чем, и которым этот путь мог бы быть легко заграждён без всякого договора прибрежными державами. Где же тут равноправность? Однако и на нейтрализацию Суэцкого канала Англия, видно хорошо понимающая свои выгоды, соглашаться не хочет.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 10 января

49 год до н.э. Юлий Цезарь пересёк с войском пограничную реку Рубикон, двинулся на Рим, начав тем самым гражданскую войну в Риме. Переходя Рубикон, Цезарь сознательно отрезал себе путь к отступлению, приняв решение стать единовластным правителем Рима. Выражение «перейти Рубикон» с тех пор стало крылатым, означающим точку невозврата.

1781. Заключение первого мореходного и торгового договора между Российской империей и Францией

1826. Под руководством декабристов началось восстание Черниговского полка, расквартированного в Киевской губернии. Восставшие выступили против крепостного права, самодержавия и рекрутчины. Восставшие двинулись на г. Васильков, где рассчитывали на содействие других декабристов («Общество соединенных славян»), но повернули на Белую Церковь, избегая столкновения с превосходящими силами правительственных войск. 3 (15) января Черниговский полк был окружен и разгромлен правительственными войсками. Руководители восстания подполковник С.И. Муравьёв-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин были казнены в июле 1826 г. вместе с декабристами К.Ф, Рылеевым, П.Г. Каховским и П.И. Пестелем.

1863. В Лондоне запущена первая в мире линия метрополитена длиной 3,6 км.

1878. Русские войска одержали победу над турками у Шипки-Шейново в ходе Русско-турецкой войны (1877–1878). В ходе бёев ударами с двух сторон (слева – 18-тыс. колонна под командованием генерала Н.И. Святополка-Мирского, справа – 16-тыс. колонна генерала М.Д. Скобелева) русские окружили турецкие силы в укрепленном лагере, а затем заставили их капитулировать.

1916. Войска русской Кавказской армии (около 103 тыс. чел. При 338 орудиях, командующий – генерал от инфантерии Н.Е. Юденич) начали Эрзурумскую наступательную операцию, в ходе которой русские войска овладели крепостью Эрзурум (16 февраля) и продвинулись на глубину до 150 км. Потери турок – около 66 тыс. человек убитыми, раненными и пленными; потери русских войск – около 17 тыс. человек. Операция оказала большую помощь англичанам в Египте и Месопотамии, заставив турецкие войска прекратить там активные действия. Операция завершилась 2 марта 1916 г.

1920. Состоялось первое заседание Лиги Наций, первой политической международной организации. Она была основана в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. На первом в истории заседании Лиги Наций ратифицирован Версальский договор Антанты с Германией, окончивший Первую мировую войну. В дальнейшем Лига наций не смогла противостоять германской и японскую агрессии в Европе и Азии и предотвратить Вторую мировую войну. Распущена 18 апреля 1946 г.

1943. Начало операции «Кольцо», завершающего сражения Сталинградской битвы. Целью операции было уничтожение войск противника, окружённого в Сталинграде.

1946. В Лондоне начала работу первая сессия Генеральной Ассамблеи ООН. На первой сессии Генеральной Ассамблеи присутствовали представители 51 государства. В настоящее время в состав Генеральной Ассамблеи входят 193 государства, являющихся членами Организации Объединенных Наций.

1966. Между Индией и Пакистаном подписана Ташкентская декларация о прекращении войны, начавшейся в 1965 г. Декларация предусматривала меры по ликвидации последствий конфликта, в том числе отвод вооружённых сил обеих стран на позиции, которые они занимали до начала боевых действий, возобновление нормальной деятельности дипломатических представительств, обсуждение мер по восстановлению между Индией и Пакистаном экономических и торговых связей.

1989. Начало вывода кубинских войск из Анголы.

2010. В Российской Федерации введён новый вид меры пресечения – «домашний арест».

ПОВЕСТКА ДНЯ 09.01.2023
от телеграм-агентства Телестрим

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что самому популярному и радикальному спикеру по теме СВО Медведеву в медиаполе нужна полярная точка зрения:
«…сенатор Клишас подходит на роль более лайтового рупора. И иных претендентов нет»

РЕПОСТ о том, что красной нитью через все документы США и других стран проходит одна тема - сдерживание России:
«Трансатлантическое сообщество не может надеяться эффективно отреагировать на черноморскую повестку России, если оно не примет стратегию сдерживания и противодействия Москве во всем регионе»

Вечерний пророк о том, что недавние выборы в Конгресс США завершились лишь с 15-й попытки:
«С учётом этого президентские выборы в следующем году обещают быть особенно сложными, а казавшиеся ранее нереалистичными прогнозы о начале гражданской войны в США в 2024 году более вероятны, чем кажется на первый взгляд»

Железный Феликс о том, что многие иноагенты промышляют мошенническими схемами:
«Он поддерживал белорусских оппов в 2020-м во время неудавшегося «белорусского майдана», сейчас вовсю поддерживает УГИЛовцев»

Парламент Z кнопкой о том, что Американские политтехнологи прогревают свою потенциальную русскую ЦА пряниками:
«это первый такой пропагандистский камень. Последуют еще, и точность медийного попадания в "своего зрителя" будут пытаться улучшить, а также найти болевые точки российского общества»

VOLGA.brief о рейтинге влиятельности губернаторов от АПЭК:
«губернатора Нижегородской области Никитина АПЭК хвалит за удачный визит в регион вице-премьера Григоренко»

Госдума 2021 о том, что госпереворот не может быть легитимным выходом из политического кризиса в Бразилии:
«Политические кризисы в Бразилии надо решать проведением футбольных матчей, это же очевидно»

Новый Век о том, что президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что они с Владимиром Путиным решительно настроены обеспечить продовольствием нуждающиеся страны:
«Примечательно, что российское зерно Путин, по словам Эрдогана отдает бесплатно. Причем, надо понимать, что отдает Турции, которая и выступит регулятором по его распределению»

Стукач о том, что новая группа волонтеров Молодой Гвардии ЕР отправится на Донбасс:
«Они будут оказывать необходимую помощь жителям Мариуполя и Мелитополя»

Елена Панина о том, что Генри Киссинджеру потребовалось написать книгу, чтобы сообщить Западу то, что Россия описала в двух коротких предложениях к США и НАТО чуть больше года назад:
«1. Не надо Западу лезть на Украину. 2. Если Украина не будет безопасной для России территорией, то Украины не будет»

The Moscow Post о том, что мэрия Новосибирска потратила 95 тыс. рублей на создание двух новогодних стикер-паков для Telegram:
«Клевета пишет, что это не единственная проблема… Новосибирск уже приобрел печальную славу "подпольного Лас-Вегаса", а правоохранительные органы проявляют к этому удивительную индифферентность»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что в Башкирии прибавится парочка иноагентов:
«Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить пишет, что все эти граждане в антироссийской риторике изойдутся вовсю, вот даже не сомневайтесь. Жить то на что-то надо»

ДУМАем Z о том, что здравый смысл начинает просыпаться:
«Наиболее разумные европейские политики поняли, что Америка затягивает их в орбиту собственной выгоды через дороговизну предоставляемой, якобы, альтернативы российским углеводородам»

Друид о том, что переговоров и предпосылок для их реального проведения нет:
«Сейчас, как никогда, актуален простой вывод, который заключается в том, что всё решится на поле боя, а это значит, что переговорный трек – глубоко на периферии внимания руководства страны»

По вопросам сотрудничества [email protected]

Рассуждения телеграм-канала «Россия не Европа» по поводу стратегии в СВО вернули к тому, что в своём новогоднем обращении сказал президент Путин. Он ведь, по сути дела, по-новому сформулировал цели и СВО, и всей нашей современной борьбы с Западом. Напомню, что те цели СВО, о которых говорилось раньше, демилитаризация и денацификация, даже не были упомянуты, а киевский режим и жители бывшей УССР были определены лишь в качестве инструмента, используемого Западом в его борьбе против России. А наши реальные цели, по президенту, - это обеспечение нашего полного суверенитета; сохранение России как таковой и создание гарантий её существования в будущем; кардинальное изменение обстановки в мире и борьба за новое мироустройство.

Согласно сказанному Владимиром Путиным, для этой борьбы нужны наша собственная сила и воля; уверенность в том, что у нас есть запас прочности; глубокое понимание агрессивности и одновременно лживости и цинизма Запада. Но прочной основы для такой уверенности я не вижу. Уверенность в нашем силовом превосходстве подтачивают ход и результаты СВО. Уверенность в наличии у руководства страны воли лишить Запад возможности наносить нам вред – странные манёвры вокруг «контрсанкций», «переговоров» и «перемирий». А насчёт «запаса прочности» - спросите у жителя российской глубинки: когда у него будет уверенность в запасе прочности для своей семьи хотя бы на три месяца вперёд, тогда и у страны в целом она появится.

Что же касается нашей способности не позволить Западу работать на ослабление и раскол России, то здесь точно так же история уже последних 8 лет, история вранья западных элит и их открытой подготовки к расширению агрессии против России при нашем же собственном попустительстве, тоже не внушает оптимизма. И пока те, кто позволил такому обману произойти, будут оставаться на своих местах, уверенности у большинства ответственных граждан и не появится: старые кадры должны уступить место новым – тем, кто Западу не верит, не боится его и ничего у него не просит. Тем, кому Запад – настоящий враг без всякого пиара.

Соответственно, всё, что с нами происходит сейчас, надо рассматривать именно под заявленным президентом углом зрения: служит это или не служит «вдохновляющим примером для других государств в их стремлении к справедливому многополярному мироустройству». Декларирование сплочённости общества – это красиво, но реально нам предстоит жёсткое размежевание с теми, кто продолжает видеть нашу страну придатком Запада, кто готов в интересах Запада работать на её развал. Такие деятели должны не просто знать, но реально и каждодневно убеждаться в том, что этим планам не суждено осуществиться.

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что он и его российский коллега Владимир Путин решительно настроены обеспечить продовольствием нуждающиеся страны.
Примечательно, что российское зерно Путин, по словам Эрдогана отдает бесплатно. Причем, надо понимать, что отдает Турции, которая и выступит регулятором по его распределению. Формально это будут «беднейшие страны».
«Мы вновь обсудили с господином Путиным этот вопрос, он также настроен решительно. Сорок четыре-сорок шесть процентов продовольствия идет куда? В Европу. Господин Путин говорит мне: “Я отдам зерно бесплатно. И вы поставляете его в бедные африканские страны”. Мы решительно настроены отправлять эти продукты в бедные африканские страны через зерновой коридор», — сказал Эрдоган.

Ранее Эрдоган заявил, что договорился с президентом РФ Владимиром Путиным о возможности отправить бесплатно российское зерно и удобрения в голодающие страны Африки. Путин еще в начале сентября указывал, что Запад вывозит большую часть украинского зерна в свои государства, а не в нуждающиеся страны Африки. Он заявлял, что Москва безвозмездно готова поставить беднейшим странам весь объем зерна, который предназначался им в рамках зерновой сделки.

Зерновая сделка, которую 22 июля подписали представители России, Турции, Украины и ООН, предполагает вывоз украинского зерна, продовольствия и удобрений по Черному морю из трех портов, включая Одессу. Российская сторона неоднократно отмечала, что сделка является составной частью пакетной договоренности, которая в том числе предусматривает разблокировку российского экспорта продовольствия и удобрений, но именно это выполнено не было. Однако несмотря на всё возмущение Россия продлила договор, который истекал 18 ноября, но подразумевал автоматическое продление на 120 дней при отсутствии возражений сторон.
По сути получается, что Россия не возражает от того, что основные бонусы от раздачи российского зерна получит Турция и Эрдоган, который и будет определять кому дать, а кому нет, и если не за деньги, то за какую степень лояльности. И правда, должны же мы помочь другу Эрдогану за то, что он снабжает Украину оружием

В рамках продолжающегося разрыва с Советом Европы президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о денонсации конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 1999 года.

В пояснении к проекту сказано, что мера эта вынужденная, поскольку российскую делегацию в рабочем органе конвенции (Группе государств против коррупции — ГРЕКО) резко ограничили в правах, по сути сделали пребывание там формальным

Что это за конвенция такая и чем обернется выход из нее? Смысл документа в организации общей уголовной политики, направленной на защиту общества от коррупции, выработки единых стандартов и методик, а также в расширении международного сотрудничества в этой сфере, обмене информацией и координации работы силовых и следственных органов.

Выход из конвенции, конечно, породит множество спекуляций на тему того, что теперь борьба с коррупцией в России начнет последовательно сворачиваться. Тем более недавно уже произошло первое послабление в антикоррупционном законодательстве — чиновникам, работающим в новых регионах РФ разрешили не публиковать декларацию о доходах.

Тем не менее, до окончания СВО следует ожидать лишь ужесточения мер противодействия коррупции, вряд комплексных, расширяющих методики и системность борьбы. Вполне возможно, что будут увеличиваться лишь сроки наказания, особенно в части исполнения Гособоронзаказа.

Однако, последствия выхода РФ из конвенции все будут и достаточно неожиданные. Дело в том, что денонсируемый документ предполагает юридическую защиту лицам борющемся с коррупцией, в том числе и предоставления статуса политических беженцев. Таким образом, целая группа российских эмигрантов, может лишиться этого статуса, как представителей страны, не участвующей в конвенции.

Фильм "Непослушник" Владимира Котта – осуществление Гражданским обществом своего законного права на оценку происходящего внутри церковной ограды.

ТГ-канал «Царский крест» выступил с ярой критикой двух частей фильма «Непослушник», из-за чего мы посмотрели первую часть, доступную в Интернете, и трейлер второй.

Важно понять, базируясь на какой идеологической платформе автор критики доносит свои мысли до читателя. Он, обвиняющий создателей картины в различных ересях («кочетковцы», «иконоборцы»), сам является ярким представителем ереси «царебожия», увлечение которой в значительной степени воспрепятствовало почитанию новомучеников Русской Церкви. Автор – приверженец ложного «догмата» о существовании до революции «Святой Руси», «Москвы – Третьего Рима», о воплощении их идеалов Российской Империей. А ведь как раз новомученики оставили нам убийственные свидетельства о петровской России: пьянство, разврат, убийства с целью наживы, измена Православию и русской культуре высших сословий. Вот настоящая картина духовной жизни русского народа до революции, видя которую, новомученики прогнозировали революцию.

Поэтому и нам надо формировать мнение о фильме, исходя из исторического контекста и трезвой оценки текущего состояния духовной жизни – как мирской, так и внутри Церкви. С этой точки зрения фильм представляет собой реализацию законного права Русского Гражданского общества заглянуть внутрь церковной ограды и полюбопытствовать, что там происходит. Происходит вот что: епархию интересуют только взносы от монастыря, секретарь епархии чужд понятию христианской аскезы, одевается в норковую шубу и ездит на дорогой машине, грозит то ли закрыть монастырь, то ли снять с должности настоятеля – за что? За то, что тот не может завести «спонсоров» – заметьте, не православных попечителей, а спонсоров, наше церковное начальство их очень любит за «невмешательство» в дела управления приходами, а попечителей, которые желают участвовать в жизни прихода – недолюбливает.

Автор публикаций осуждает митрополита Иллариона и Вл. Легойду за участие в создании фильма, а у нас, наоборот, это участие вызывает одобрение и даже удивление.

Главная нравственная линия в фильме выдержана безупречно. В начале мы видим современного балбеса, смысл жизни которого – в "хайпе" и деньгах, ради которых он идет даже на кощунственные поступки (за которые государство его привлекает к уголовной ответственности), а в конце мы видим человека, который познал другую духовную жизнь со знаком плюс. Как можно не увидеть, что рассказ на исповеди о том, как умирала мама, это первый шаг Димонстра к покаянию, ведь он сожалеет, что не убедил отца продать квартиру и деньги пустить на лечение мамы? Как можно писать, что фильм не призывает к молитве, когда зрителю показана проникновенная сцена молитвы Дмитрия у тела настоятеля? Сами же образы монахов выписаны без всякой иронии.

Упрёк, что Дмитрий находит спонсоров через Интернет «вместо духовного созидания общины», оторван от трезвой оценки действительности: церковноначалие только тем и занимается, что ищет спонсоров.

Даже на критику касательно иконы-фрески, написанной в современном «позитивном творчестве», есть что ответить. Предложенное авторами фильма видение иконы Дмитрия Солунского несоизмеримо более благочестиво, чем масса икон, написанных как раз в Российской Империи в стиле евроживописи, когда святые писались с натурщиков и натурщиц.

Уточним: если бы мы жили в условиях "Святой Руси" до революции и сегодня, то фильм «Непослушник» заслуживал бы осуждения, так как представленная картина жизни Общества и Церкви была бы клеветой. Фильм и не мог бы появиться, как и сами революции и большевики и т. д. А когда за 30 лет свободы церковной жизни в храм пришло не более 2% русского населения и даже наметился отток, надо признать, что художники имеют полное право на представление обществу своего видения религиозной сферы народной жизни. Такой же положительной оценки заслуживает сериал «Монастырь». А вот «Левиафан» заслуживает строгого нашего осуждения, так как в нем совершена подмена реальных условий жизни нашего общества и даже характеров.

Год спустя: чем платит России Казахстан за свое спасение.

Год назад в январе 2022 г. Россия помогла Токаеву удержать власть, спасла Казахстан от гражданской войны и, скорее всего, от распада. Но вот спасённая Москвой казахстанская элита упорно продолжает играть в «многовекторность», при первом удобном случае демонстрируя свою «независимость» и «самостоятельность».

«Новый век» отмечает: «В городе Буча под Киевом появилось оригинальное архитектурное сооружение – «Юрта несокрушимости». Это традиционная юрта кочевников, которая сейчас выполняет функции пункта обогрева. И это официальный подарок Казахстана… Во время торжественного открытия юрты представители Казахстана угощали жителей города традиционным национальным пловом, который готовился на месте. Вскоре на Украине появится ещё пять таких пунктов поддержки».

Республика не участвует в СВО и поддержание украино-казахстанских взаимоотношений на каком-то минимальном уровне было бы для России если и не совсем безболезненно, то по крайней мере понятно: Казахстан не стремится обострять отношения с Западом, чтобы не попасть под санкции. В этом случае можно было бы даже попытаться использовать его как «серую зону» для поставки наших товаров под маркой казахстанских. Это действительно была бы помощь пусть и без официальных деклараций о «верности стратегическому партнёрству». Но Казахстан не просто поддерживает отношения с Украиной: он, будучи формальным союзником России, проводит акции, демонстрирующие активное содействие «сражающемуся за свободу украинскому народу». Причём акция проводится не где-нибудь, а именно в скандально известной Буче, чтобы подчеркнуть не только «солидарность» с «угнетёнными», но и де-факто осудить «российских оккупантов».

При этом Астана успешно копирует «турецкую модель»: создает видимость союзнических отношений с Россией, успешно сотрудничает со странами Запада и с Китаем, участвует в пантюркистском проекте совместно с Анкарой. При этом Казахстан неприкрыто превращается во вторую Украину, потихоньку наращивая ассимиляцию русского населения страны.

Остановить ползучую «многовекторность» Казахстана можно только решительными действиями, первым из которых должно быть ликвидация русофобского проекта «Украина». Дальше необходимы следующие шаги:

1. Прекращение военного сотрудничества Казахстана и стран НАТО. В военном отношении Казахстан (как, впрочем, и другие государства ОДКБ) полностью должен быть зациклен на Россию. ОДКБ вместо клуба по интересам должен стать полноценным военным блоком, который Россия контролирует и направляет так же, как США направляет НАТО.

2. На территории Казахстана необходимо создать военные базы, причём такие по боевому составу, чтобы они при необходимости могли быть средством оказания давления на казахское руководство (как это делают США в Европе), а не заложниками в чужой стране.

3. Казахстан должен прекратить заигрывания с Турцией. Без участия Казахстана любой «Туран» в Средней Азии обречён на гибель.

4. Россия должна стать в экономике республики не просто первым, а лидирующим игроком. Казахское правительство должно способствовать нашему бизнесу в вытеснении американских (а желательно и китайских) партнёров.

5. Должна быть проведена федерализация республики с получением областями с компактным проживанием русского населения автономии (возможно, и с учетом их клановой системы). Россия должна стать гарантом безопасности русского населения.

В противном случае мы превратим Казахстан даже не в формального союзника, что полностью похоронит ОДКБ, а в противника, который повторит путь Украины. Только вот будут ли у России возможности проводить новую СВО в обозримой перспективе, да и есть ли в этом смысл, если путём разумной дипломатии можно избежать силового варианта развития событий?

«Исторический договорняк» или зачем приводятся «сенсационные» версии прошлого.

Канал Марии Шукшиной опубликовал в 6 частях статью Ананьева, в которой есть с чем согласиться, но есть и с чем нельзя. Не знаем, какую цель ставил автор, но мы поняли так: статья явно легитимизирует современное понятие «договорняк», как нравственно допустимое действие власти, а не предательство национальных интересов и т.п. В этом тексте мы рассмотрим одну из позиций автора – о «договорняках» большевиков с американцами. У нас возникли большие подозрения, что статья является «теоретическим» обоснованием для «партии мира» во власти, которая выступает за скорейший договор с Киевом и прекращение СВО.

В тексте реальные факты о сотрудничестве не приводятся, но есть домыслы, что большевики были американской креатурой и вся их деятельность результат «договорняков». А вот факты говорят о другом.

Столкновения Красной Армии с интервентами были, другое дело, что по разным причинам они берегли своих солдат и бросали вперёд «белых»: прежде всего потому, что сами иностранные (в том числе американские) солдаты не очень стремились умирать в России, особенно после окончания Первой мировой. Поставки же вооружений и сотрудничество американской разведки с «белыми» шли полным ходом.

Троцкий действительно занимал довольно неоднозначную позицию по разным международным вопросам, и его роль в высадке интервентов на Севере России, чехословацком мятеже, и, особенно, Брестском мире очень двусмысленная. Однако, в том числе поэтому, он быстро «покинул» пост наркома иностранных дел, практически через неделю после заключения Брестского мира. Многие «старые» большевики, в т.ч. Сталин лично негативно относились к Троцкому, «вернувшемуся» в партию из рядов меньшевиков только после Февральской революции. Троцкий действительно имел связи в Америке, но это далеко не значит, что он был готов задействовать их против своих конкурентов – Ленина, а затем и Сталина.

Брестский мир был обусловлен неспособностью России воевать, а не мифическим «договорняком» с США. Причём США активно воевали в этот период против Германии и были противниками Брестского мира (сразу после революции американский президент Вильсон предупреждал союзников, что в общих интересах желательно проводить более гибкую по отношению к большевикам политику, иначе они пойдут на сотрудничество с немцами). Остановить же наступление немцев на Петроград в 1918 г. путём давления на кайзера американцы просто были не в состоянии: именно в этот период они пытались остановить немецкое наступление, только на Париж и не дипломатическим путём (их войска уже год как воевали во Франции с Германией).

Если и СССР, и Октябрьская революция – результат договора с американцами, почему же США признали нас последними из западных держав – аж в 1933 г.? Первой, кстати, торговый договор с РСФСР подписала Британия (формально нас не признав) ещё в 1921 г. США же давили нас санкциями из-за непризнания долгов Царской России и отказа компенсировать иностранцам стоимость национализированной собственности.

Вообще США в 1923 и в 2023 – это две разные разницы: их влияние на мировую политику было вовсе не таким как сегодня. Да и европейские страны, не потерявшие (а Англия и Франция ещё и приобретшие за счёт Германии и Турции) свои колонии, играли куда более серьёзную роль на мировой арене, чем Америка. А с современным вассальным положением Европы по отношению к США положение столетней давности не идёт ни в какое сравнение: по итогам Первой мировой США всё же приняли в клуб великих держав, но на первых ролях они там не были.

Думается, по мере того как будет приближаться намечающийся договор по Украине нашей элиты с американцами, таких публикаций станет много, будут размещаться материалы на тему «всегда был договорняк» – и Ленин, и Сталин его использовали, так что договор по Украине это не предательство национальных интересов, а высшая политическая мудрость. Или что-нибудь в этом духе.

Обзор публикаций ТГ-каналов: поставки западного оружия Украине.
(1/2)

НЕЗЫГАРЬ. Франция заявила, что готова направить киевскому режиму десятки единиц наступательного вооружения, включая легкие танки. Сходные планы обсуждают в США, Германии, Польше и других странах, осуществляющих гибридную агрессию против России в дополнение к уже идущим поставкам. Это означает, что окончательно оформилась конфигурация воюющего против России блока в виде Украины — территории-передовой линии фронта, чья функция — обеспечивать боевые действия живой силой и продовольствием.

Новый Век. Вслед за Францией, пожелавшей ввязаться в украинскую эпопею поставкой старых колёсных артсистем/лёгких танков AMX-10 RC, возбудился и Рим.
В интервью газете «Коррьере делла сера» глава МИД Италии Антонио Таяни заявил, что они обсуждают с Парижем поставку ПВО. Пока гипотетически, так как в местном парламенте эта тема не поднималась, но перспективы понятны.

Старше Эдды. Насколько можно судить, Штаты планируют передать Украине машины модификации М2А2 ODS. Что она собой представляет? М2А2 – первая версия «Брэдли» с усиленным бронированием, по официальным данным способным выдержать огонь 30-мм пушек 2А42 советских БМП в лобовую проекцию, и (с больших дистанций) в борт. Базовая «Брэдли» была защищена в лобовой проекции от огня 14,5-мм пулеметов КПВТ и в борт – от 12,7 мм ДШК/НСВ «на обычных дистанциях боя».

МАРДАН. Украину ждут новые испытания в виде поставок от западных партнеров. Франция собирается прислать колесный танк AMX-10 RC, США передадут БМП Bradley, а Германия – БМП Marder. Техника внушительная и испытанная в боевых условиях Ирака, Ливии и Афганистана.

ПолитНавигатор. Поставки новой натовской техники, которую можно охарактеризовать как наступательную, Украина не должна применять для ударов по территориям, которые Запад признает частью РФ, заявил обозреватель Андреас Клут… Кто-то поверит, что в США будут контролировать или осуждать удары Украины по территории России? Пока ни разу никто не сделал замечания и не осудил террористические действия ВСУ.

Политтранзит. Стоит заметить, что к интенсификации боевых действий готовятся все. Анонсированное вооружение и то, которое не афишируется не сможет принципиально изменить ход боев. Уже известно, что российские военные специалисты находят следы иностранного вооружения, не описанного в официальных сообщениях и оно не оказывает принципиального эффекта на ход боев. Даже если сейчас будут переданы новые партии авиации и ПВО это только увеличит потери в живой силе и технике т.к. и у России есть возможность кратно увеличить интенсивность военного давления.

Неудаща. Власти Германии пообещали ВСУ танки Leopard и, кажется, поставили себя в неприятное положение. На правительство Олафа Шольца давят с двух сторон: с одной коллеги по НАТО из Вашингтона, которые считают, что запасы Бундесвера далеки от исчерпания, а географическая близость к театру военных действий буквально обязывает Берлин расширять помощь Украине, а с другой — коллеги по «Светофорной коалиции», конкретно — партия «Зеленые», лидер которых и по совместительству министр иностранных дел Анналена Бернбок буквально требует войны до победного конца.

Мир сегодня с "Юрий Подоляка". Продолжаем разбирать «январский перечень» американской военной помощи Киеву. Следующей на очереди будет 105-мм буксируемая американская гаубица М119, коих Дядя Сэм пообещал Зеленскому еще в количестве 36 штук.

Мадам Секретарь. США склоняются к мысли, что нужно прямо сейчас увеличить военную помощь Киеву по-максимуму и закончить конфликт. С этим связана активность по поводу бронетехники и танков. То есть идея такая, что лучше один раз и сразу последний айфон, чем целый год цветы… в ближайшее время немцы и другие страны члены НАТО поставят Украине танки. Будет сделано все, чтобы не дать Киеву проиграть войну. При победе России НАТО покажет всю свою несостоятельности, что вызовет глубочайший политический кризис в Западном мире.

Обзор публикаций ТГ-каналов: поставки западного оружия Украине.
(2/2)

Colonelcassad. США заявили, что в ближайшее время снова поставят на Украину РСЗО HIMARS. По всей видимости для компенсации потерь тяжелых РСЗО за последний месяц. Ранее США занимали позицию, что текущих систем достаточно, ВС РФ их не могут уничтожить и желаемый эффект достигается. Теперь же вместо привычных поставок ракет, в грядущий пакет военных поставок снова включены дорогостоящие РСЗО.

Россия не Европа. Поставки киевскому режиму широкого спектра западного оружия имеют целью не только, как выражаются в руководстве ЕС, «поражение России на поле боя», но и тестирования всего натовского вооружения.

Пул №3. Посол России в США Антонов – о новых поставках американского вооружения Киеву: Своими действиями администрация США лишь подстегивает украинских радикалов к новым ужасным деяниям. С каждой поставкой из США они чувствуют все большую безнаказанность. Ни у кого не должно оставаться сомнений, кто несет ответственность за затягивание нынешнего конфликта. Все действия администрации прямо указывают на отсутствие стремления к политурегулированию.

Алексей Пушков. Сопредседатель немецких социал-демократов прав: поставка Германией танков Леопард Украине несомненно будет сигналом о вовлеченности Берлина в конфликт. Важнее, однако, другое. Германия заявила, что не хочет В ОДИНОЧКУ поставлять танки Киеву. Иными словами, она готова это делать вместе с другими странами НАТО. Что означало бы, однако, сигнал о вовлеченности ВСЕГО альянса в конфликт.

Повернутые на войне. Франция и Польша давят на ФРГ в вопросе поставки Leopard 2 Украине. Так, прямые разговоры об этом будут на саммите двух стран 22 января. Париж даже поставил свои АМХ-10RC в рамках давления (ну типа тоже танки). Идея в том, что Леопардов в Европе много, и в случае передачи украинцам их можно заменить Леклерками, которые в ВСУ давать не хотят из-за сложности с ремонтом и потому что они сняты с производства. Германия же нужна потому, что кроме своих машин другие уйдут на Украину только после одобрения Берлина, и нужно это очко Овертона расширить.

Постовой. Отправка западного оружия и военной техники Киеву ведет к большей эскалации, а население Германии не поддерживает увеличение поставок, написали в Twitter депутат бундестага от Левой партии Сара Вагенкнехт и председатель партии "Альтернатива для Германии" Алиса Вайдель.

Специально для RT. Передача США БМП Bradley различных модификаций открывает дверь для массированных поставок более современной западной бронетехники на Украину. Причины этого достаточно тривиальны: ВСУ близки к исчерпанию потенциала поставок различных версий БМП-1 и БМП-2 (которые всё труднее находить на рынке оружия), а также уже поставленных БМП времён холодной войны.

Парламент Z c кнопкой. Британия рассматривает вопрос поставок своих танков для ВСУ. Насколько все страшно?.. Смогут ли танки преломить ход СВО? Тотально вряд ли, все зависит от желания Сунака — если речь идет о пиар-ходе, то никакого перевеса ВСУ не получат. Если же британское правительство решит по полной поставлять и, что важнее, снабжать и обслуживать свои танки, то ВС РФ столкнется с неприятной тактической проблемой, выбивать ВСУ с позиций станет значительнее труднее.

В Кривом Роге – на родине Зеленского – с лета не прекращаются пикеты вдов и жён пленных боевиков нацгвардии.

«Все их родные и близкие были в Мариуполе, однако киевский режим больше волнует судьба нацистов из "Азова", для украинского ГУР важнее вернуть на Украину пса Адика, чем собственных солдат».

«Мадам секретарь» констатирует: «Торговый коридор Россия - Иран нужен в том числе и потому, что Эрдоган ведёт двойную игру и может в любой момент перекрыть России параллельный импорт и другие стратегические артерии. К тому же, если он не переизберется летом 2023 года, ему на смену может прийти откровенно проамериканский политик».

Абсолютно согласны. Более того, сотрудничество с Ираном поможет России сохранить свои позиции в Закавказье и Средней Азии. Турция будет вести двойную игру постоянно вне зависимости от того, кто будет стоять у власти, просто при Эрдогане эта антироссийская игра более закамуфлирована. Иран, в отличие от Турции, не только не имеет прочных связей с Западом, но и более 40 лет находится во враждебных отношениях с ним. Проблема в том, что Россия одновременно пытается создать стратегическое партнёрство и с Тегераном, и с Анкарой, а это невозможно: уже сегодня Турция и Иран – соперники в борьбе за региональное лидерство. По мере роста турецких амбиций или утверждения в Анкаре откровенно прозападной власти это соперничество будет только углубляться. Поэтому ставка на Иран как на союзника – верный выбор для России в стратегической перспективе. Впрочем, сотрудничество не должно ограничиваться только экономической сферой. Необходимо тесное военно-политическое сотрудничество. Тогда и Турция, в отличие от сегодняшнего дня, будет более внимательной к нашим интересам.

«Владимир Аватков» пишет: «Политика, которая уже закрыла многие страницы и переломила многие тенденции, здесь далеко впереди общественного мнения, разрыв ощутимый. С конъюнктурной точки зрения Турция - дружественное государство. Это - политико-экономическая реальность, но совершенно не идейно-ценностная».

Турция – конечно, дружественное государство. Вопрос, кому именно. Западу – однозначно, Украине – скорее всего, Китаю – вполне возможно. Но не России. Нам сегодня экономически выгодно втюхивать туркам наши энергоносители, потому что их не берет Европа? Наверное, да. Но еще пару-тройку лет назад такими же дружественными партнёрами и по тем же причинам для нас были и западноевропейские страны, мы с ними даже Минские соглашения заключили, а сегодня они поставляют оружие Украине и готовятся к войне с нами. Впрочем, Турция это тоже делает, что не мешает Эрдогану, в отличие от Шольца или Макрона вещать как он любит Россию. Запад пытается потеснить Россию во всех регионах мира, Турция тоже в этом участвует, особенно на постсоветском пространстве. Запад готов поддерживать либерально-антироссийские силы внутри нашей страны, Турция же – пантюркистские, которые на практике также готовы играть на развал России.

Верно подмечено, что Турция дружественное государство по «конъюнктурным» соображениям. Это именно не политико-экономическая реальность, а политическая конъюнктура. Нашей элите важно показать для внутренней аудитории, что, в отличие от Запада, Турция – наш друг и «Эрдоган – за нас». С пропагандистской точки зрения это понятно. Но вот политическая реальность совсем иная – Турция часть Запада и играет она против России. Просто Эрдоган умеет это кое-как маскировать, и в отличие от Макрона и Шольца не называет русских врагами. Но это пока.

Николай Патрушев: «Россию хотят превратить в Московию»

— У западных политиков нет сил и возможностей изменить жизнь в их государствах к лучшему, поскольку они давно не являются самостоятельными фигурами… реальная власть на Западе находится в руках обладающих ресурсами кланов и транснациональных корпораций.

— Американское государство — это лишь оболочка для конгломерата огромных корпораций, которые правят страной и пытаются властвовать над миром. Для ТНК даже президенты США — это лишь статисты, которым можно закрывать рот, как Трампу.

— В условиях кардинальных изменений в мире цель корпораций — сохранить систему глобальной эксплуатации. Во главе ее — элита бизнесменов, которые себя не связывают ни с одним государством. Под ней — так называемые развитые страны мира, а также «золотой миллиард». А далее — остальное человечество, презрительно именуемое «третьим миром».

— На Западе место для нашей страны не предусмотрено. Кучку мировых властителей Россия раздражает тем, что обладает богатыми ресурсами, огромной территорией, умными и самодостаточными людьми, которые любят свою страну, ее традиции и историю.

Транснациональные корпорации нервирует мировоззренческое и идейное расхождение России со странами, находящимися под контролем западного капитала. Корпорации нацелены на обогащение и развитие общества потребления. Россия же отстаивает разумное соотношение духовно-нравственных ценностей и социально-экономического развития.

В связи с этим западники стремятся ослабить нашу страну, расчленить ее, уничтожить русский язык и русский мир. Они давно отработали технологию подрыва своих соперников изнутри и их раздробления на небольшие государства. Так действовали и ранее, когда, например, Лондон по итогам Первой мировой войны развалил империи и наштамповал из них десятки стран. Так действуют и сегодня. Яркий пример — Югославия. Имевшее самостоятельный голос на международной арене государство разделено на шесть.

— В планах западников остается продолжать растаскивать Россию, а в конечном итоге просто стереть ее с политической карты мира. Сегодня они по-прежнему кричат во всеуслышание, что Россия не должна остаться единой, ее нужно загнать в рамки Московии XV века. Для этого не гнушаются ничем, в том числе придумывая насквозь лживую историю нашей страны, перекладывая на нее свою ответственность за угнетение других народов, чем Россия никогда не занималась.

Вся история с Украиной для того и затевалась в Вашингтоне, чтобы отработать технологии размежевания и стравливания единого народа. Миллионам людей запрещают говорить на родном им с рождения русском языке, заставляют забыть свои истоки. Запад в угоду своих амбиций практически уничтожает украинский народ, заставляя активное поколение гибнуть на поле боя и доводя остальное население до нищеты.

События на Украине — это не столкновение между Москвой и Киевом, это военное противостояние НАТО, а прежде всего США и Англии, с Россией. Боясь прямого соприкосновения, натовские инструкторы загоняют на верную смерть украинских парней. С помощью специальной военной операции Россия освобождает от оккупации свои регионы и должна положить конец кровавому эксперименту Запада по уничтожению братского украинского народа.

— Неонацистские преступники, которые бесчинствуют в последние годы на Украине, неотвратимо понесут наказание.

— России важна финансовая независимость, а также технологический суверенитет. У нас с избытком хватает своих ломоносовых и кулибиных. Проблема в том, чтобы их вовремя заметить. Следует не просто развивать науку и образование, а возродить настоящий культ ученого, инженера, труженика. Молодое поколение должно вдохновляться идеями созидательного труда на благо нашей Родины, а не просиживаться в офисах западных корпораций.

Читать интервью полностью

Время снимать розовые очки.

В этой истории радует только одно – вообще не смотрим всей редакцией "Первый канал", да и "Россию 1" тоже. С просмотром ТВ в последние годы как-то туго стало – время оказалось бесценным ресурсом, которого не хватает всегда. С началом войны времени стало еще меньше, зато забот в разы больше.

Но мимо мнения коллеги все-таки не прошли. Что мы можем сказать? Самое глупое гадать о будущем и настроению в верхах по передачам ТВ и настроению Скабеевой. Скабеева отражает мнение канала, редактора передачи, свое, но только не элит. Она даже не ретранслятор мнения Кремля – она "Спокойной ночи малыши" для взрослых, не более и не менее.

Разумеется, в рамках своей роли ведущая не может требовать мобилизации, ибо это сильно напугает отдыхавшую после оливье аудиторию, испортит праздничное настроение и вообще, зачем эта мобилизация, когда и "так хорошо". Правда, хорошо оно не очень. Но вполне сойдет.

Иного и не может быть – мы можем мобилизовать миллион человек, но у нас физически нет возможности этот миллион обеспечить необходимым даже первой очереди – СИБЗ, вооружение, боеприпасы. Без экономики, ставшей на военные рельсы, и не будет. Тогда какой смысл набирать народ? А поставить экономику на военные рельсы с олигархатом просто нереально.

Не победят даже самые талантливые полководцы и самые героические солдаты, если не будет крепкого тыла и постоянных поставок снарядов, танков, БМП, БЛА, САУ, самолетов, вертушек, бронежилетов. Простите братья, но никакими молитвами снарядный голод не заглушить – Первая мировая показала это лучше всего.

Потому судя по всем высказываниям и прочим, именно вариант с удержанием 4-х областей Новороссии и является рабочим на данный момент.

Есть только одна проблема – враг с таким раскладом не согласен. Там увидели слабость России и готовы вложиться по максимуму именно в этом году, дабы к 2024-му выйти на максимально выгодных позициях.

7тыс. единиц самой разной техники, полное финансирование ВФУ (а там зарплаты даже выше, чем в нашей армии), снабжение и боеприпасы в любом количестве, планы по полному переводу финансирование укросоциалки за счет Запада, МВФ, ВБ. Подобных трат с той стороны не было лет 50. и все разговоры, что они "воюют понарошку" бред - там воюют на наше уничтожение, как страны, народа, цивилизации.

Кое-кто уже строит планы и на Крым с Белгородчиной, хотя это из разряда наших ура-патриотов, где "русские танковые клинья врываются в Одессу" за две недели до оставления Херсона.

Так что война продолжится весь этот год. Максимум что сможет добиться партия мира – это очередного "нас обманули". Да, будет мобилизация, хотя точно не миллион, потому что та сторона бросит в бой все силы укровоенов. И нам надо будет выстоять под этими ударами до следующей зимы, дабы их ура-патриоты умылись. Выстоим, удержимся, перемолотим все, что сюда припрут, тогда можно будет говорить про "освобождение".

Если потеряем еще пару областей или вообще капитулируем – тогда стоит думать об обороне всей страны и что делать с расшатавшейся системой внутри ее. Слишком уж многие снаружи и внутри ставят на наше поражение в этой войне.

Так что отбрасываем на год розовые мечты, как "мы всех побеждаем легкой поступью" и начинаем впахивать за Победу каждый на своем рубеже, ибо после поражения нас может уже и не быть.

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ


[3:4] В сущности, нейтрализация проливов привела бы, как мы уже сказали, к теперешнему положению, то есть, что проливы, постоянно запертые для России, были бы, в случае войны с Турцией, открыты для неё и для её союзников. Но однако и это положение для России несравненно выгоднее того, которое бы наступило вследствие провозглашения свободного плавания по проливам. Что касается до свободы торгового плавания, то о ней говорить нечего, она уже существует более ста лет, – со времени славного Кучук-Кайнарджиского мира. Это одно из многих благодеяний, добытых для всего света успехами Русского оружия. Даже и теперь, при войне с Россиею, Турция, по настоящему, не имеет права преграждать плавания нейтральных коммерческих судов через проливы, хотя бы они направлялись к Русским портам. Доказательством этому служат толки в Английском парламенте о действительности Турецкой блокады, и, если бы дело не касалось любимого английского детища, то английские торговые суда, при подобных обстоятельствах, и не задумались бы оставить без внимания мнимую блокаду, продолжая вести торговлю с портами, вход в которые совершенно свободен.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 11 января
День заповедников и национальных парков


1700. В России вместо византийского календаря введён юлианский календарь. После 31 декабря 7208 г. (от сотворения мира) наступило 1 января 1700 г. (от рождества Христова). Начало года перенесено на 1 января.

1892. Получено разрешение правительства на создание Общества Рязано-Уральской железной дороги. Ходатайство о постройке дороги от Рязани до Саратова через Козлов и Тамбов было подано предпринимателем, Павлом Григорьевичем Фон Дервизом.

1899. Министр иностранных дел России граф М.Н. Муравьёв обратился к другим державам с нотой, в которой содержались предложения о проведении международной мирной конференции по проблемам разоружения и сохранения мира. Такая конференция была созвана в мае этого же года в Гааге

1917. На территории России создан первый заповедник – Баргузинский. С 1997 года отмечается как День заповедников и национальных парков.

1918. В Новочеркасске для борьбы с Советской властью, провозглашено создание Добровольческой армии. Ее основателем стал генерал М.В. Алексеев. Главнокомандующим армией стал генерал Л.Г. Корнилов, начальником штаба – генерал А.С. Лукомский.

1919. Совет народных комиссаров РСФСР принял декрет о введении продразвёрстки. Продовольственная развёрстка – система заготовок сельскохозяйственных продуктов. Заключалась в обязательной сдаче крестьянами государству по твёрдым ценам всех излишков хлеба и других продуктов сверх установленных норм на личные и хозяйственные нужды. Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 г., в то же время сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке. В заготовительную кампанию 1919–1920 хозяйственного года продразверстка распространилась не только на хлеб, но и на картофель, мясо, а к концу 1920 г. – почти на все сельхозпродукты. 21 марта 1921 г. продразвёрстка была заменена продналогом, что стало основной мерой перехода к политике НЭПа.

1919. Успешно выполнена операция по установлению воздушной связи между Туркестанским и Восточным фронтами Красной армии. Летчики Н.С. Горбунов и В.Р. Браунц на самолете «Фарман-30» совершили перелёт из селения Мартук (близ Актюбинска) до Новосергеевки. Зв 4 ч. 20 мин. Преодолен маршрут в 350 км, из которых 300 км – над территорией противника. Это способствовало окончательному разгрому армии А.И. Дутова и взятию войсками Красной армии г. Оренбурга. Лётчики были награждены орденами Красного Знамени.

1935. Приказом НКО Морские силы Дальнего Востока переименованы в Тихоокеанский флот, Черноморского и Азовского морей – в Черноморский флот, Балийского моря – в Краснознаменный Балтийский флот.

1939. Образован Народный комиссариат авиационной промышленности.

1957. Было принято решение о создании объекта «Ангара» (ныне – космодром «Плесецк»). Объект «Ангара» должен был стать первой площадкой для пусков межконтинентальных баллистических ракет. Именно отсюда советские ракеты должны были атаковать территорию США. В качестве космодрома «Плесецк» дебютировал в 1966 г., когда с него стартовал ракетоноситель «Восток-2». В том же году началась работа полигона по испытаниям отечественных стратегических ракетных комплексов. С 1968 г. «Плесецк» включился в реализацию космических программ международного масштаба.

1960 . В Звездном городке Московской области был образован Центр подготовки космонавтов. Первым начальником Центра стал Е.А. Карпов. В 1968 г. Центру было присвоено имя Ю.А. Гагарина. С 15 мая 1995 г. – РГНИИЦ им. Ю.А. Гагарина.

1994. Начал работу новый парламент России – Федеральное собрание Российской Федерации, избранный 12 декабря 1993 г. и состоящий из двух палат: верхней – Совета Федерации и нижней – Государственной думы.

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 10 января 2023 года

▪️Украинские формирования вновь нанесли артиллерийский удар по территории Шебекинского городского округа.

В результате ночного обстрела в городе повреждены несколько жилых домов, автомобили и линии электропередачи.

▪️На Лиманском участке идут интенсивные артиллерийский дуэли. Российские войска наносят удары по выявленным позициям ВСУ.

В тоже время, украинские формирования ведут массированные обстрелы Кременной. Повреждены дома и муниципальная инфраструктура, город частично обесточен.

▪️В Соледаре отряды ЧВК «Вагнер» заняли центральные кварталы города и вышли к западным окраинам, фактически замкнув кольцо окружения

Одновременно с этим российские силы развивают наступление на железнодорожную станцию Соль.

▪️У северу от Бахмута российские войска ведут бои под поселком Красная Гора и развивают наступление на юг.

Потеря Благодатного станет окончательной точкой в окружении и разгроме Соледарской группировки ВСУ.

▪️Продолжается сражение за Бахмут. «Вагнеровцы» ведут тяжелые уличные бои в восточных кварталах города.

Одновременно с этим российские силы усилили нажим на южном фланге: наступающие отряды прорвали оборону ВСУ и вошли в Клещеевку.

▪️Украинские формирования в очередной раз обстреляли Кировский и Ленинский районы Донецка.

В результате ударов есть погибший, девять человек получили ранения. Повреждены жилые дома и объекты городской инфраструктуры..

▪️После небольшой оперативной паузы, последовавшей после взятия Павловки, возобновились боевые действия под Угледаром.

Части дальневосточной морской пехоты ведут разведку и наносят огневое поражение по оборонительным позициям ВСУ.
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885