Япония. Страна без будущего?

На сегодняшний день Япония пока обладает третьей мировой экономикой с совокупным ВВП в 4,9 трлн долл. Это весьма мощный показатель для государства с населением менее чем в 127 млн человек.

Поэтому, на первый взгляд, очевидно, что страна со столь впечатляющими экономическими показателями должна уверенно смотреть в будущее и играть значительную роль в общемировых делах — быть крупной суверенной державой.

Однако в реальности ситуация выглядит иначе. Несмотря на все свои внешние экономические показатели и промышленную мощь, на протяжении всех послевоенных десятилетий Япония является оккупированным США государством.

Эта оккупация имеет многослойный характер.

1. Военный

В стране начиная с 1 июля 1957 года постоянно квартируют около 50 тысяч американских военнослужащих. Плюс члены их семей и завезённый обслуживающий персонал (американцы отказывают японцам в допуске в зоны высокой ответственности). Поэтому цифра постоянного иностранного контингента приближается к 100 тысячам. Сейчас, только по официальным данным, на территории Японии функционирует 91 штатовский военный объект различного назначения.

2. Экономический

За десятилетия послевоенной оккупации Япония была всесторонне интегрирована Штатами в курируемые транснациональными корпорациями международные промышленные цепочки. По сути, стране отводилась роль большого сборочного цеха по выпуску продукции с высокой добавленной стоимостью. Для этого начиная с 50-х годов страну начал рейдерски осваивать западный капитал (времена «Японского экономического чуда»). Именно рейдерски, так как интересы традиционного национального производителя вовсе не принимались в расчёт. А любые масштабные протестные выступления жёстко подавлялись лояльными к колониальной американской администрации властями.

Эта тенденция сохранилась до сих пор, так как абсолютное большинство высшего административного звена и корпоративного управления современной Японии поколениями привязано к США. И действуют они в первую очередь также в американских интересах. Отсюда и крайняя закредитованность японской экономики (на 2022 год 266 проц. от ВВП). И многомиллиардные инвестиции, по сути, в мусорные (на фоне безостановочного количественного смягчения — работы печатного станка) американские долговые обязательства.

3. Культурный

Японское общество и государство, несмотря на своё очевидное азиатское происхождение, принято относить к западному миру. А современная японская молодёжь в массе ментально не отличается от своих американских или европейских сверстников. Страна стремительно теряет свою культурную идентичность, самобытность и вырабатываемые веками национальные черты. Их заменяют навязываемые через СМИ, интернет-культуру и новые нормы общественной морали культ преклонения перед Западом, тотальная американизация и «толерастия».

Наиболее наглядный пример массовой промывки мозгов японскому населению — это то, что «лучшим другом», главным стратегическим партнёром и защитником Японии является страна, сбросившая на неё атомные бомбы!
…

При этом по историческим причинам негативно к Стране восходящего солнца относятся абсолютно все её соседи. Причём степень негатива здесь варьируется от холодного нейтралитета (Южная Корея), нейтралитета только внешнего (с опосредованной помощью стороне-оппоненту: Россия, Филиппины, Вьетнам) до откровенной ненависти (КНР, КНДР).
…

В этих условиях единственной страной, способной гарантировать, а главное, обеспечить государственность и само физическое существование Японии, является только Россия. Так как в регионе (да и в мире в целом) после ухода США просто нет других игроков, к которым Китай будет прислушиваться в вопросах военной безопасности.

В целом же, если бы политика современной Японии была суверенной, то её можно было бы назвать преступлением по отношению к будущему собственного народа. Потому что именно выстраивание стратегических полноформатных отношений с Россией — это естественный и единственно возможный путь сохранения Японии как государства в XXI веке.

Читать полностью

Запад веками мечтает стереть в пыль чуждую цивилизацию

Недавнее заявление американского конгрессмена о необходимости уничтожения России, поскольку она является православной страной, многими было воспринято, как просто громкое заявление не очень умного человека. Однако, если обратиться к истории, можно смело сказать - представитель власти США открыто выразил то, к чему Запад стремится на протяжении многих столетий. Об этом честно писал тот же Тойнби:

"На Западе бытует понятие, что Россия — агрессор, и если смотреть на нее нашими глазами, то все внешние признаки этого налицо. Мы видим, как в XVIII веке при разделе Польши Россия поглотила львиную долю территории; в XIX веке она угнетатель Польши и Финляндии и архиагрессор в послевоенном сегодняшнем мире. На взгляд русских, все обстоит ровно наоборот. Русские считают себя жертвой непрекращающейся агрессии Запада, и, пожалуй, в длительной исторической перспективе для такого взгляда есть больше оснований, чем нам бы хотелось. Сторонний наблюдатель, если бы таковой существовал, сказал бы, что победы русских над шведами и поляками в XVIII веке — это лишь контрнаступление и что захват территории в ходе этих контрнаступлений менее характерен для отношений России с Западом, нежели потери с ее стороны до и после этих побед… Верно, что и русские армии воевали на западных землях, однако они всегда приходили как союзники одной из западных стран в их бесконечных семейных ссорах. Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада — агрессорами значительно чаще, чем наоборот".
 
И, главное, он очень четко видел главную причину восприятия русских не просто как Других, а как Чужих, причину, с которой все и началось:

"Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации, и вплоть до самой большевистской революции 1917 года этой русской «варварской отметиной» была Византийская цивилизация восточноправославного христианства" (Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад: [пер. с англ.] М., 2011. С. 160-161).

https://yangx.top/natatanshina/746

Минобороны – о возвращении России в «зерновую сделку»: Благодаря участию ООН, а также содействию Турции удалось получить необходимые письменные гарантии со стороны Украины о неиспользовании гуманитарного коридора и украинских портов, определенных в интересах вывоза сельскохозяйственной продукции, для ведения боевых действий против РФ, направленные в Совместный координационный центр 1 ноября 2022 года. Российская Федерация считает, что полученные гарантии на данный момент представляются достаточными и возобновляет реализацию соглашения.

Возобновление зерновой сделки под "честное слово Украины"

Минобороны РФ: Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ. Москва возобновляет свое участие в "зерновой сделке".

Комментарий. У меня только один вопрос, а что до нападения на Севастопольский рейд 29.10.22 никаких гарантий по этому вопросу не было? А если были, то ... что это было сегодня?

Мое мнение следующее - Россия в вопросе экспорта зерна из Украины показала слабость (кто бы и что бы при этом не говорил). И конечно эта слабость больно отразится во всем (на фронте, в тылу, на международной арене).

Валентин Катасонов: Импортный манёвр Сталина

В Советском Союзе с конца 1920-х годов проводилась индустриализация. Целями индустриализации было преодоление сильной экономической отсталости советского государства от развитых капиталистических стран, достижение экономической независимости и экономической обеспечение надежной обороны страны. Важнейшая роль в проведении индустриализации принадлежала внешней торговле.

Для создания мощной промышленности советскому государству нужны были различные товары производственного назначения — машины, оборудование, сырье и прочие материалы. Но их в разрушенной войной стране не было (впрочем, многих товаров производственного назначения не производилось и в дореволюционной России). Для запуска индустриализации нужны были масштабные импортные закупки таких товаров (сегодня их принято называть «инвестиционными»).

Позиция Сталина предельно простая и убедительная. Советский Союз должен импортировать машины и оборудование, но это не должно продолжаться вечно. Инвестиционный импорт должен обеспечить индустриализацию страны, в первую очередь, создание таких отраслей, которые производят средства производства.

Его идею использования внешней торговли для проведения индустриализации можно сформулировать предельно просто: осуществить энергичную и масштабную импортную закупку машин и оборудования для того, чтобы потом резко сократить импорт, а, может быть, даже вообще его обнулить. Я эту идею называю «импортным маневром Сталина». И она успешна была претворена в жизнь. Форсированное наращивание инвестиционного импорта в СССР началось в 1929 году, когда была запущена первая пятилетка (выполненная досрочно, за четыре года). Это период резкого увеличения объемов импорта. Вот данные по годам (млн руб. в ценах 1913 года): 1929 г. — 2911,8; 1930 г. — 3956,0; 1931 г. — 5166,6 1932 г. - 4285,4. Опираясь на свои расчеты, Д. Мишустин пишет: «…почти половина товаров, ввезенных советской страной за все годы ее существования, была импортирована только за 4 года первой пятилетки».

Рекордный объем импорта за все довоенные годы советского государства пришелся на 1931 год. Одновременно продолжалось неуклонное повышение доли товаров производственного назначения в импорте. В частности, на машины и оборудование в импорте в 1929 году пришлось 33,6%, 1930 году — 51,2%, 1931 году — 60,1%. Стоимостные объемы такого импорта равнялись (млн руб.): 1929 г. — 1295,6; 1930 г. — 2374,4; 1931 г. — 2909,2. В стоимостном выражении импорт машин и оборудования в 1931 году превысил показатель 1925 года в 5,5 раза. Кстати, 1931 год оказался рекордным и по такому показателю, как доля производственного импорта в общем объеме импорта. Он равнялся 93,2% (потребительский импорт, наоборот, имел максимально низкую долю — 6,8%). Для сравнения отмечу, что в 1928 этот показатель был равен 64%.

Примечательно, что в начале 1930-х годов СССР продолжал занимать достаточно скромные позиции по общей величине импорта. В среднем за годы первой пятилетки удельный вес советского импорта в мировом импорте едва превышал 2%. Он был по своим размерам меньше импорта не только крупных империалистических держав, но даже меньше импорта таких стран, как Аргентина, Австралия, Чехословакия. Для сравнения укажем, что удельный вес США в мировом импорте с 1929 по 1932 г. колебался от 12,3% до 8,5%, Англии — от 17,9 до 15,3%, Франции — от 9,0% до 6,5%, Германии — от 9,1% до 7,8% и Италии — от 3,4% до 2,9%.

Советский импорт даже в годы наивысшего развертывания был ниже среднегодового импорта царской России в предвоенный период. И в то же время СССР в 1931, 1932 и 1933 гг. СССР, как отмечает Д. Мишустин, стоял на первом месте в мире как покупатель машин и оборудования. В 1931 г. СССР закупил около одной трети, а в 1932 г. — около половины мирового экспорта всех машин (не считая автомобилей).

К началу второй пятилетки (1933−1937 гг.) в стране уже был создан фундамент советской промышленности. С этого времени началось резкое сокращение импорта.

Читать полностью

Невелика проблема: орбитальная группировка Илона Маска под прицелом

На прошлой неделе американская политическая общественность сильно возбудилась, когда Россия глубокомысленно и вслух начала рассуждать об участии орбитальных коммерческих группировок спутников в Спецоперации. Заместитель директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Константин Воронцов заявил: коммерческие спутники США (в случае их участия) в рамках конфликта на Украине могут стать законными целями для удара.

Немедленно откликнулся главный виновник, самый богатый человек планеты Илон Маск, которого швыряет из стороны в сторону в украинском вопросе. То он предлагает мир и преподаёт официальным киевским властям и собственной многомиллионной аудитории уроки истории (Крым — русский, русские живут на всём Левобережье и т.д.), затем начинает рассуждать о прекращении поставок услуг спутникового интернета «Starlink» для боевых действий. Но товарища в Белом доме поправили, он вновь начал безропотно (и за свой счёт) содержать орбитальную группировку для нужд ВСУ и натовских штабов.

https://telegra.ph/Nevelika-problema-orbitalnaya-gruppirovka-Ilona-Maska-pod-pricelom-11-01

https://dzen.ru/a/Y2CZskikgkAiRitf

Запад веками мечтает стереть в пыль чуждую цивилизацию

Недавнее заявление американского конгрессмена о необходимости уничтожения России, поскольку она является православной страной, многими было воспринято, как просто громкое заявление не очень умного человека. Однако, если обратиться к истории, можно смело сказать - представитель власти США открыто выразил то, к чему Запад стремится на протяжении многих столетий. Об этом честно писал тот же Тойнби:

"На Западе бытует понятие, что Россия — агрессор, и если смотреть на нее нашими глазами, то все внешние признаки этого налицо. Мы видим, как в XVIII веке при разделе Польши Россия поглотила львиную долю территории; в XIX веке она угнетатель Польши и Финляндии и архиагрессор в послевоенном сегодняшнем мире. На взгляд русских, все обстоит ровно наоборот. Русские считают себя жертвой непрекращающейся агрессии Запада, и, пожалуй, в длительной исторической перспективе для такого взгляда есть больше оснований, чем нам бы хотелось. Сторонний наблюдатель, если бы таковой существовал, сказал бы, что победы русских над шведами и поляками в XVIII веке — это лишь контрнаступление и что захват территории в ходе этих контрнаступлений менее характерен для отношений России с Западом, нежели потери с ее стороны до и после этих побед… Верно, что и русские армии воевали на западных землях, однако они всегда приходили как союзники одной из западных стран в их бесконечных семейных ссорах. Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй, действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада — агрессорами значительно чаще, чем наоборот".
 
И, главное, он очень четко видел главную причину восприятия русских не просто как Других, а как Чужих, причину, с которой все и началось:

"Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации, и вплоть до самой большевистской революции 1917 года этой русской «варварской отметиной» была Византийская цивилизация восточноправославного христианства" (Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад: [пер. с англ.] М., 2011. С. 160-161).

https://yangx.top/natatanshina/746

Арктическая политика США в ближайшие месяцы будет направлена на активизацию попыток наладить работу Арктического Совета без участия России, несмотря на то, что это противоречит уставным документам организации.
1.В рамках ассамблеи «Арктический круг», которая прошла в середине октября в Исландии совет Госдепартамента США Дерек Шолле заявил, что Арктический совет может работать без России. Было подчеркнуто, что США не рассматривает возможность исключения из Арктического Совета России, но, фактически, продавливают режим заморозки ее членства на неопределенный период, который может продолжатся много лет.
2. В частности, Шолле заявил, что от 60% до 75% проектов, которые реализует Арктический Совет (образование, рыболовство и др.), могут осуществляться, без участия России. Однако, учитывая географические характеристики и тот факт, что значительная доля арктического пространства принадлежит России решение вопросов экологии, научных исследований, а также коллективной безопасности требует участия всех членов организации. Очевидно, что без участия России такие проекты, которые составляют функциональную основу Арктического Совета, реализованы быть не могут.
3.Анализ экспертного дискурса в Северной Европе показывает, что осознание невозможности полноценного функционирования Арктического Совета без участия России в Скандинавии и Финляндии высоко, однако США по-прежнему продавливают такое решение. Его суть заключается в возможном ослаблении России в Арктике за счет разрыва связей и взаимодействия со странами Северной Европы, необходимость которой не вызывает сомнений у руководства стран скандинавских стран.
4.Показательно, что американские дипломаты неформально, но настойчиво проталкивают необходимость досрочного наделения Норвегии статуса председателя Арктического Совета. Согласно уставу организации, председательство к Норвегии должно перейти от России весной следующего года, однако уже сейчас слышны заявления о необходимости досрочно осуществить передачу полномочий, что является нарушением устава организации. Вероятность того, что это решение будет принято официально невелика, однако интенция американской дипломатии тут показательна.
5.Экстренность и необходимость усиления взаимодействия арктических стран Европы и Канады с США официальные представители американской власти объясняют возрастающими угрозами сектора безопасности. Показательно, что динамика контактов представителей вооруженных сил и дипломатии США со Швецией и Финляндией, которые готовятся вступить в НАТО за последние месяцы резко возросла.
6.Эксперты делают вывод, что, жестко навязывая странам Северной Европы свою арктическую стратегию США пытаются переформатировать работу Арктического Совета и, фактически парализовать взаимодействие России со странами Северной Европы. Тупиковость этого пути очевидна, однако для США сейчас важнее не повестка развития в Арктике и решение вопросов коллективной безопасности, а укрепление собственной диспозиции в регионе, которая будет достигаться за счет принуждения Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии к действиям, которые, фактически противоречат их национальным интересам в Арктике и усиливают конфликтный потенциал в регионе.

Наш канал "Пинта разума" достиг уровня в 20 000 подписчиков. Выражаем искреннюю признательность всем нашим читателям, постараемся их не разочаровывать, радовать интересной аналитикой и комментариями событий, происходящих на международной арене.

Также рекомендуем наш проект на платформе видеохостинга YouTube - "Филипповский, 13", где каждую неделю мы выпускаем "Международный разбор" и интересные интервью (смотрите прямо сейчас нашу беседу с послом Сирии в России Риядом Хаддадом), а также тематические обзоры зарубежной прессы.

Предлагаем нашим читателям также подписаться на каналы, отражающие различные точки зрения на мировую политику, которые мы каждый день с интересом читаем:

• Лига Джентльменов;
• Россия не Европа;
• Рыбарь;
• Старше Эдды;
• Ватфор;
• Balkan_pro;
• Кот и кошка Крамника;
• Северяночка;
• Китай - Николай Вавилов;
• Октагон;
• Виттель. Реальность;
• Олег Царёв;
• Юрий Баранчик;
• Елена Панина;
• Неудаща;
• Парламент Z кнопкой;
• Реконкиста;
• Вашингтонский обком;
• Zахватить мир и печеньки;
• МиГ;
• Colonelcassad;
• Колобок 1973;
• Токарский печатает...

Каждый участник СВО должен получать единый набор льгот и мер поддержки, вне зависимости от места жительства. И если в каких-то субъектах на эти цели не хватает собственных средств - значит, эта разница должна быть покрыта за счет федерального бюджета.

За 8 месяцев СВО нами принято немало мер поддержки наших военнослужащих и их семей. На федеральном уровне это «кредитные каникулы», сохранение рабочих мест за мобилизованными, отсрочки по уплате налогов и ряд других. На региональном же уровне реализуется порядка 50 различных мер поддержки - от бесплатного горячего питания в школах для детей участников СВО до налоговых льгот и единовременных выплат. Очевидно, что в Москве или Тюмени местный бюджет может позволить себе больше, чем в Пензе или Чите. Но на передовой ребята рискуют своими жизнями одинаково…

Неравенства в этом вопросе быть не должно. Письмо с предложениями по единому федеральному перечню льгот и мер поддержки направил главе Корсовета по обеспечению потребностей ВС РФ, премьер-министру Михаилу Мишустину. Мы предлагаем:

✔️установить единовременную выплату в размере не менее 195 тысяч рублей для граждан, призванных на военную службу, и добровольцев;

✔️исключить начисление процентов на сумму основного долга по ипотечным и потребительским кредитам военнослужащих, участвующих в СВО, и членов их семей в период «кредитных каникул», предусмотрев компенсацию кредитным организациям из средств федерального бюджета;

✔️установить бесплатное двухразовое питание для детей военнослужащих, участвующих в СВО и погибших ветеранов боевых действий, обучающихся в школе или на дому;

✔️предоставить право на бесплатные рецептурные лекарства для несовершеннолетних детей военнослужащих, погибших в СВО;

✔️предоставить право на ежегодные бесплатные путевки в санатории федеральных органов для членов семей военнослужащих, потерявших кормильца, пожилых родителей и родителей-инвалидов погибших офицеров;

✔️предоставить право для ветеранов боевых действий на ежегодное лечение или отдых в санаториях и пансионатах федеральных органов за плату в размере половины стоимости путевки, а также бесплатный проезд к месту отдыха и обратно;

✔️предоставить право для ветеранов боевых действий на бесплатный проезд на общественном транспорте в границах населенных пунктов;

✔️предоставить военнослужащим, принимающим участие в СВО, добровольцам и мобилизованным, а также членам семей указанных граждан право на получение бесплатной юридической помощи.

По ряду из этих предложений «Единая Россия» подготовила проекты федеральных законов и уже направила на заключение Правительства.

Именно на США лежит общая координация и управление действиями ВСУ

Коллега Друид написал, что «в истории с атакой на Черноморский флот американцы, по сути, выходят чистыми из воды»: МО РФ обвинило ВМС Британии, а New York Times – ВСУ.

Во-первых, во время атаки на корабли Черноморского флота 29 октября 2022 года вдоль южных берегов Крыма кружил американский стратегический разведывательный БПЛА RQ-4B Global Hawk. 30 октября он, кстати, был там же.

Напомню, 23 июня 2021 года именно американский самолёт-разведчик контролировал обстановку в ходе провокации британского эсминца Defender с заходом в территориальные воды России у берегов Крыма.

Во-вторых, на США лежит общая координация и управление действиями ВСУ.

Председатель Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марк Милли сам говорил, что контактирует с главкомом ВСУ Залужным «два-три раза в неделю», командующий Европейским командованием ВС США и верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи – «даже чаще», а штабы – «находятся в контакте изо дня в день»

А то, что Британия берет на себя инициативу в планировании определенных операций – это просто разделение обязанностей между ближайшими союзниками. Уверен, что британская Special Boаt Service участвовала и в подготовке провалившейся операции по захвату Запорожской АЭС. Кстати, МО РФ не заявляло, что США не имеют никакого отношения к атаке на Черноморский флот 29 октября.

Поэтому предлагаю не идеализировать ситуацию. США – в ответе за всё, что происходит в украинском кризисе. Вашингтон и Лондон сконструировали этот кризис, спровоцировали его и им управляют. При этом США – главные.

Когда же мобилизация начнётся в мозгах российских центров принятия решений?
Верно пишет Алексей: нельзя одновременно мобилизовывать наших мужиков и планировать полноценные военные действия на Украине, параллельно играя по чужим правилам, позволяя украинцам продавать зерно и получать оружие морем, а нашим западным врагам-партнёрам избежать продовольственного кризиса.
Да и турки будут нашими союзниками только, если будут чувствовать силу. Это чисто восточный менталитет.
Вся наша внешняя политика должны быть направлена сегодня на то, чтобы и в украинском тылу и у украинских западных хозяев ситуация внутри была максимально плачевная.
Украина должна войти в зиму без света, газа, воды, отопления и еды.
Запад должен встретить зиму с максимально высокими ценами на энергию и еду, чтобы там начались волнения низов и раскол общества.
Союзником России в этой войне должен быть Генерал Холод и Майор Голод.

Не думаю, чтобы мы выиграли Великую Отечественную, если бы пока Жуков планировал наступление, Молотов бы заключал торговые сделки с Гитлером, под письменные гарантии Геббельса не использовать советскую нефть для заправки Тигров и Мессершмитов.

Индия уходит от нефтяного эмбарго и бьет рекорды в торговле с Россией

Возглавляемая Западом коалиция стран, готовых ввести ценовой потолок на российскую нефть, остается без Индии.

В интервью Bloomberg TV индийский министр нефти и природного газа Хардип Сингх Пури вновь ушел от ответа на вопрос, поддержит ли Дели ограничение цен на российскую нефть, одобренное на июньском саммите G7.

Попытки США перетянуть на свою сторону третью крупнейшую в мире страну—импортера нефти не дают результатов. После начала войны санкций РФ стала вторым крупнейшим поставщиком нефти в Индию. На этом фоне в выступлении на Валдайском форуме Владимир Путин назвал премьер-министра Индии Нарендру Моди «ледоколом, который движется в нужном направлении».
Новый пример фирменного стиля индийской дипломатии, в условиях войны санкций научившейся ловко балансировать между Россией и Западом, сохраняя определенную недосказанность и при этом жестко отстаивая свои национальные интересы, продемонстрировал министр нефти и природного газа Хардип Сингх Пури в интервью американскому телеканалу Bloomberg TV, пишет Ъ.

Отвечая на вопрос, будет ли готова Индия, занимающая третью строчку в списке стран—импортеров нефти, поддержать введение ценового потолка на российское сырье, индийский министр предпочел сохранить интригу. «Дипломатически правильно было бы сказать: "Мы это рассмотрим"»,— заметил Хардип Сингх Пури. Впрочем, его развернутое объяснение не оставило сомнений, что Дели этот сценарий пока даже не рассматривает.

В последние месяцы Хардипу Сингху Пури не раз приходилось объясняться по чувствительным вопросам энергобезопасности, соединившим в себе экономику и геополитику. Он всячески давал понять, что присоединение к коалиции государств, готовых ввести ценовой потолок на российскую нефть, не входит в планы Дели. Выступая в середине октября на конференции в Джайпуре, он сообщил: «Правительство сделает все необходимое для энергетической безопасности. Мы диверсифицировали источники получения энергии и без колебаний будем продолжать делать это и дальше и самостоятельно выбирать поставщиков нефти».

До этого министр сделал резонансное заявление о том, что у него «нет морального дискомфорта в связи с покупкой российской нефти, но есть моральный долг перед потребителями в Индии».

Комментируя грядущие ограничения, первый замминистра иностранных дел Индии Винай Кватра напомнил, что Индия не входит в G7 и планы создания коалиции по ограничению цен на нефть его страны не касаются. В свою очередь министр финансов Нирмала Ситхараман указала на то, что импорт российской нефти остается для Индии частью стратегии управления инфляцией.

На этом фоне, как отмечает индийская газета Economic Times, импорт российской нефти в страну вырос в сентябре на 18,5%. Это позволило России стать вторым крупнейшим поставщиком энергоносителей в страну, оттеснив на третье место Саудовскую Аравию (первое место занимает Ирак).

По оценкам экспертов Economic Times, в текущем квартале доля России на индийском рынке сырой нефти продолжит расти, если Евросоюз сдержит свое обещание запретить импорт российской нефти с декабря.

Отвечая на вопрос об отношениях с Индией в ходе состоявшейся в конце прошлой недели пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай», российский президент Владимир Путин заявил:

«У нас с Индией особые отношения, вызванные или строящиеся на фундаменте очень близких, союзнических отношений на протяжении многих-многих десятилетий.
У нас с Индией никогда не было и никаких сложных вопросов, мы всегда только поддерживали друг друга. Так происходит сейчас, уверен, так будет происходить и в будущем».

По его словам, особая заслуга в достижениях Индии принадлежит ее лидеру Нарендре Моди.

«Премьер-министр Моди — один из тех людей в мире, которые в состоянии проводить независимую внешнюю политику в интересах своего народа, несмотря ни на какие попытки что-то сдержать, что-то ограничить. Он, знаете, как ледокол, движется спокойно в нужном для индийского государства направлении»,— отметил Владимир Путин.

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

Судьба войны решается в Херсоне. Именно поэтому они хотят его сдать.

Не далее, как 1 ноября стал я участником очень интересного опроса. Позвонили, попросили ответить на ряд вопросов минут за 15. Почему нет? А вопросы-то задавались не столько по спецоперации как таковой, сколько конкретно по Херсонскому направлению. И касались они все так или иначе возможности оставления нашими Херсона. Как вы оцениваете ситуацию в случае взрыва ВСУ плотины Каховской ГРЭС? Ведь всю округу затопит. Ведь погибнут мирные жители, потому как вывезли не всех. Ведь войска в Херсоне отрежут от снабжения, они попадут в фактическое окружение и будут уничтожены или сдадутся. Ведь в случае штурма город будет разрушен, как Мариуполь. Ну и т.д., всё в том же духе.

Я, право, не знаю, был ли данный опрос заказан ЦИПсО Украины для создания в тылу соответствующих "пораженческих" настроений. Или же заказали его наши уроды из "партии похабного мира" с целью выяснить, как отнесётся народ к подготовляемой ими сдаче Херсона. Второе, конечно хуже, ибо означает, что "пятая колонна" никуда не делась и снова активизировалась, готовясь крупно "подставить" и воюющую армию, и Россию в целом. Посему считаю своим долгом открыто высказать свою гражданскую позицию по этому вопросу, которую, надеюсь, многие разделяют.
Херсон сдавать нельзя ни в коем случае! Как и допускать подрыв плотины Каховской ГРЭС. Ибо это означает вытеснение нашей армии за Днепр и практическую потерю Херсонской области – российской области, заметьте! С военной точки зрения это было бы тяжелейшим поражением, фактически означающим для нас проигрыш войны и крушение всех надежд на наступление к Николаеву и Одессе – оборону ВСУ, идущую по Днепру, прорвать без огромных потерь будет невозможно. Какой это будет удар по моральному духу армии и авторитету генерала Суровикина – и говорить нечего. Но стократ опаснее политические последствия сдачи Херсона – единственного(!) пока освобождённого нами областного центра. Это будет, как если бы во время ВОВ сдали Сталинград или Ленинград.

"Надо отступать, а то они взорвут плотину"? Простите, но это означает, что при угрозе взрыва ГРЭС, химзавода, АЭС и т.д. мы должны и далее оставлять без боя все города, до Москвы включительно? Сегодня сдадим Херсон, завтра Энергодар (а вдруг они ЗАЭС взорвут?!). Этак до Урала доотступаемся. Я не могу, конечно, советовать военным, но известно, что Херсонщина – это степь, а в степи, тем более с опадением "зелёнки" спрятать незаметно несколько десятков тысяч сосредоточенных для наступления солдат, сотни единиц бронетехники и артсистем – просто нереально. Или про наличие у армии космической и авиационной разведки нам врали?! А если нет, то почему уже сейчас не ведутся каждодневные ковровые(!) бомбардировки соответствующих районов, чтобы сделать наступление невозможным? Почему не определено местоположение ракетных систем, способных поразить ГРЭС (их не может быть много!) и они не уничтожаются тотально. Нечем? Закупите в Иране ещё пару сотен "Тегераней", если своих не хватает!

"Херсон при обороне будет разрушен, как Мариуполь"? Да, разумеется. Но он в любом случае будет разрушен самими ВСУ при отступлении, когда нам с огромными потерями придётся отбивать его назад.

"Надо пожалеть жизни солдат"? Один раз мы уже купились на это, когда от тактики охватов и окружений принялись тупо долбить в лоб укрепрайоны, надеясь поубивать всех врагов на расстоянии. В итоге – ВСУ теперь в 5 раз больше и в 10 раз лучше вооружена. А солдат за год даже вялых боёв поляжет в разы больше, чем при любом 1-2 месячном наступлении.

Короче, будьте бдительны, люди. Похоже, нас опять разводят на "переход к переговорам", а сдача Херсона нужна лишь в качестве повода для этого.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)

[§8. Культура в тесном смысле слова]

[§8.3. Задатки способностей к наукам и искусствам]

[17:91] Обратим внимание, далее, на более действительное, положительное средство тех привилегий и выгод, которые представляла всякому молодому человеку государственная служба. Людей с столь сильным природным влечением к определённому призванию, что оно могло бы пересилить это привлекательное влияние выгодности, всегда и везде бывает так мало, что в общем ходе дел человеческих на них возлагать все надежды – трудно.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 3 ноября

1501. Во время русско-ливонской войны (1500–1503) под Гельметом русская рать под началом воеводы князя Д. Щени нанесла поражение войску Ливонского ордена.

1723. Начальник Ревельской эскадры Фан-Гофт получил приказ Петра I срочно оснастить и вооружить для дальнего плавания два новых, только что построенных в Амстердаме фрегата: «Амстердам-Галей» и «Декронделиаде».

1763. Екатерина II удовлетворила прошение об отставке обер-архитектора Бартоломео Франческо Растрелли, назначив ему пенсион в тысячу рублей в год. Растрелли, еще мальчиком привезенный в Россию отцом, флорентийским скульптором Бартоломео Карло Растрелли, почти полвека без устали трудился во славу Петербурга. Две наиболее известные работы Растрелли – это ансамбль Смольного монастыря (1748–1754) и Зимний дворец с его знаменитой Иорданской лестницей (1754–1762).

1805. В Потсдаме со стороны России князем Адамом Адамовичем Чарторыйским и со стороны Пруссии государственным и кабинет-министром бароном Карлом Августом Гарденбергом подписана Потсдамская союзная конвенция. В тот же день к конвенции присоединилась Австрия, которой французы нанесли поражение под Ульмом. Согласно конвенции, Пруссия выступала посредником между Россией и Австрией, с одной стороны, и Францией – с другой, с целью склонить Наполеона к отказу от значительной части завоеванных им территорий в Германии и Италии. В случае неудачи посредничества Пруссия обязывалась немедленно вступить в коалицию и выставить против Франции армию в 180 тыс. чел. или более. При этом Пруссии были обещаны английские субсидии, продовольственная помощь России и присоединение некоторых территорий по окончании войны.

1812. Отечественная война. Под Вязьмой отряды русской армии под командованием генерала М.А. Милорадовича и донского атамана М.И. Платова (25 тыс. чел.) нанесли поражение 4 французским корпусам общей численностью 37 тыс. чел.

1848. Московский генерал-губернатор А.А. Закревский предложил ввиду «политической опасности скопления фабричных рабочих в Москве» запретить устройство новых фабрик и заводов, а существующим – не дозволять расширения производства.

1891. На заседании Московского математического общества Николай Жуковский делает доклад «О парении птиц», в котором даёт теоретическое обоснование фигурных полётов, и в частности «мёртвой петли».

1912. Договор о дружбе между Российской империей и Монголией. В Урге (Улан-Батор) представителем правительства царской России И.Я. Коростовцом и уполномоченными правительства Внешней Монголии Сайн Ноин Ханом, Чин-Сузукту Цин-Ван Ламой подписано Русско-монгольское соглашение о признании автономии Внешней Монголии.

1939. На вооружение Красной Армии начал поступать легендарный танк Т-34 конструкции М.И. Кошкина. Это лучший танк Второй мировой войны. Спустя много лет на Международном форуме специалистов в области военной техники в Брюсселе «тридцатьчетверка» получила титул «лучшая боевая машина всех времен и народов». Эта машина до сих пор стоит на вооружении около 20 стран мира.

1939. В Москве состоялось первое вручение медалей «Золотая Звезда» лицам, удостоенным звания Героя Советского Союза. Награду получили 64 человека. Среди них были участники спасения челюскинцев, полярники, участники дальних перелетов, герои боев в Испании, Китае и Монголии.

1941. Великая Отечественная война: немецкие войска заняли Курск.

1941. Устроенная немецкими оккупационными властями серия взрывов в оккупированном немцами Киеве, в результате которой на воздух взлетели Успенский собор Киево-Печерской лавры и ещё несколько зданий.

1943. В ходе Битвы за Днепр начинается Киевская наступательная операция войск 1-го Украинского фронта (генерал армии Н.Ф. Ватутин).

1957. В СССР запущен КА «Спутник-2» с собакой Лайкой на борту. Собака погибла через 7 часов после старта от перегрева.

1958. Советский астроном Н.А. Козырев наблюдал на Луне, в кратере Альфонс, выделение газов, сходных по спектральному составу с газами земных вулканов, из чего сделал вывод о вулканической активности.

1967. Открывается новая – Невско-Василеостровская – линия Ленинградского метро.

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 1 ноября 2022 года

▪️В ночные часы ВС РФ нанесли три удара по производственным цехам завода «Коммунар» на севере Харькова.

На заводе велось производство и модернизация корректируемых реактивных снарядов для РСЗО «Ураган», «Смерч», HIMARS и ракет воздух-воздух для МиГ-29.

▪️Утром МиГ-29 украинских ВВС был сбит российским многофункциональным истребителем Су-30СМ в районе Чернигова.

▪️На Старобельском направлении противник совершил вылазку и закрепился на окраинах Ягодного. ВС РФ контратаковали и отбросили ВСУ на исходные рубежи.

▪️Украинские формирования из РСЗО HIMARS выпустили ракеты по населенным пунктам Луганской Народной Республики.

▪️Украинское командование перебрасывает резервы к Угледару с целью не допустить обрушения обороны и выхода ВС РФ к городу с юга.

Российские войска ведут бои на северной окраине Павловки и пытаются полностью выбить противника из села.

▪️Российские подразделения продолжают вести бои на подступах к Новомихайловке.

▪️В Полтаве подразделения ВС РФ с помощью дронов-камикадзе "Герань-2" нанесли удары по важным логистическим объектам - складам «Новой почты» на южной окраине города.

▪️Поздно вечером украинские формирования нанесли удар по Каховской ГЭС. Гидротехнические сооружения не получили повреждений, но в районе объекта возник крупный пожар
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Херсон #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Голландская военная разведка предупредила технологические компании о том, что Москва пытается получить высокотехнологичные активы через подставные компании. Глава военной разведки Нидерландов Ян Свиленс пояснил, что российские спецслужбы создали десятки «подставных компаний» в Нидерландах, чтобы обойти западные санкции. Эти компании покупают технологии в Нидерландах, а затем импортируют их в Россию для военных целей, сказал он в интервью газете Financieele Dagblad.
Данную информацию подтвердило Министерство обороны Нидерландов. Такая практика существует со времен 2014 года, «но с войной на Украине к ней стали прибегать значительно чаще», сказал Свиленс. В Нидерландах находятся ведущие компании в секторе полупроводников и микрочипов, такие как NXP и ASML.
«Чем жестче санкции, тем сложнее становится российской разведке, и тем изобретательнее они должны быть, чтобы обойти санкции», – сказал представитель оборонного ведомства. Поэтому голландским предпринимателям «трудно» осознать, что они косвенно ведут бизнес с Россией, добавил он, призвав западные компании тщательнее проверять своих контрагентов