Турция – новый центр силы: нужно ли нам это?
Газовая сделка с Анкарой будет способствовать превращению Турции в новый центр силы. По крайней мере, Европа вынуждена будет прислушиваться к её запросам и пожеланиям гораздо внимательнее. Владимир Аватков отмечает, что под протекторатом России центры силы укрепляются, под диктатом же Запада они гибнут. С этим трудно не согласиться: Западу не нужны новые центры силы. Турция интересует его как младший партнёр, интересы которого учитываются и реализуются в той мере, в которой они отражают интересы самого Запада.
Но выгодно ли нам образование Турцией нового центра силы? Турция наш партнёр? Но ведь и США с Британией и ЕС в такой же степени наши партнёры: точно так же поставляют на Украину оружие, так же голосуют за антироссийские санкции, так же не признают «аннексию» Крыма и Новороссии. «Принципиальная разница» в том, что Запад открыто говорит, что Россия их враг, а Турция при всём этом ласково заявляет нам, что мы друзья и партнёры.
Побуждают ли годы противоречий с США Анкару развивать более тесные связи с Москвой и создавать новый баланс сил? Турция действительно пытается стать новым хабом, соединяющим все пути из Китая, Средней Азии и России в Европу. Однако при чём тут баланс сил? Турция по-прежнему является членом НАТО, альянса, не просто прямо заявившего, что Россия его главный враг, а активно борющегося с нами. Стремится ли Турция разорвать связи с блоком? Нет: «партнёрством» с нами она попросту шантажирует Запад. Если шантаж пройдёт, и Анкара получит всё, что ей нужно от Запада – отлично, если нет – она всё равно останется в фарватере западной цивилизации.
Главная причина в том, что для того, чтобы хоть как-то сдвинуть баланс сил в выгодном для себя направлении, Анкара должна стать не просто региональным лидером, а одним из ведущих мировых игроков. Но с ресурсами самой Турции сделать это невозможно, необходима серьёзная подпитка. Наиболее эффективно получить её можно за счёт тюркских стран, а в идеале – за счёт всех тюркских народов, а также государств экономически и исторически связанных с ними (например, Армения, Грузия, Таджикистан). Поэтому Турция и строит «Великий Туран», стремясь стать безусловным лидером Тюркской цивилизации. Но здесь есть серьёзная проблема: «Туран» либо находится на постсоветском пространстве, либо входит в территорию нашей страны. С российскими тюркскими и мусульманскими регионами турки активно работают. Большой вопрос, смогут ли они воздействовать на турок в нужном нам ключе, а вот турецкое влияние в этих регионах безусловно возрастает.
Любое расширение турецких интересов противоречит нашей национальной безопасности: для достижения своей цели Турция должна активно сотрудничать с США и их союзниками, т.к. мы для турецких планов куда опаснее, чем Запад со всеми его придирками. Тем более что конечная цель – максимальное ослабление России – и у тех, и у других совпадает, разница лишь в методах.
Это не означает, что Турция откажется от планов сотрудничества в газовой сфере. Напротив, Турции надо как-то спасать экономику, а нашей элите поставлять газ, который больше не идёт по Северным потокам. Предполагаем, что поэтому турки выторгуют себе не только выгодные экономические условия поставки, но и серьёзные политические уступки. Вот только никакого смещения баланса сил в сторону от коллективного Запада не будет, разве что в словесных упражнениях турецкого лидера: Турция останется и верным союзникам Запада, и нас будет уверять в бесконечной дружбе.
Россия должна кардинальным образом поменять свою стратегию экспорта. Необходимо определить нашу потребность в критически важном импорте (прежде всего, медикаменты и передовые технологии). И в зависимости от этой потребности осуществлять экспорт углеводородов. Мы не имеем права жить сегодня, разбазаривая ресурс будущих поколений России! Необходима «умная автаркия»: всё критически важное производить самим. Если такая новая стратегия будет принята, то мы больше не услышим ни о каких новых хабах в Европе и Турции.
Газовая сделка с Анкарой будет способствовать превращению Турции в новый центр силы. По крайней мере, Европа вынуждена будет прислушиваться к её запросам и пожеланиям гораздо внимательнее. Владимир Аватков отмечает, что под протекторатом России центры силы укрепляются, под диктатом же Запада они гибнут. С этим трудно не согласиться: Западу не нужны новые центры силы. Турция интересует его как младший партнёр, интересы которого учитываются и реализуются в той мере, в которой они отражают интересы самого Запада.
Но выгодно ли нам образование Турцией нового центра силы? Турция наш партнёр? Но ведь и США с Британией и ЕС в такой же степени наши партнёры: точно так же поставляют на Украину оружие, так же голосуют за антироссийские санкции, так же не признают «аннексию» Крыма и Новороссии. «Принципиальная разница» в том, что Запад открыто говорит, что Россия их враг, а Турция при всём этом ласково заявляет нам, что мы друзья и партнёры.
Побуждают ли годы противоречий с США Анкару развивать более тесные связи с Москвой и создавать новый баланс сил? Турция действительно пытается стать новым хабом, соединяющим все пути из Китая, Средней Азии и России в Европу. Однако при чём тут баланс сил? Турция по-прежнему является членом НАТО, альянса, не просто прямо заявившего, что Россия его главный враг, а активно борющегося с нами. Стремится ли Турция разорвать связи с блоком? Нет: «партнёрством» с нами она попросту шантажирует Запад. Если шантаж пройдёт, и Анкара получит всё, что ей нужно от Запада – отлично, если нет – она всё равно останется в фарватере западной цивилизации.
Главная причина в том, что для того, чтобы хоть как-то сдвинуть баланс сил в выгодном для себя направлении, Анкара должна стать не просто региональным лидером, а одним из ведущих мировых игроков. Но с ресурсами самой Турции сделать это невозможно, необходима серьёзная подпитка. Наиболее эффективно получить её можно за счёт тюркских стран, а в идеале – за счёт всех тюркских народов, а также государств экономически и исторически связанных с ними (например, Армения, Грузия, Таджикистан). Поэтому Турция и строит «Великий Туран», стремясь стать безусловным лидером Тюркской цивилизации. Но здесь есть серьёзная проблема: «Туран» либо находится на постсоветском пространстве, либо входит в территорию нашей страны. С российскими тюркскими и мусульманскими регионами турки активно работают. Большой вопрос, смогут ли они воздействовать на турок в нужном нам ключе, а вот турецкое влияние в этих регионах безусловно возрастает.
Любое расширение турецких интересов противоречит нашей национальной безопасности: для достижения своей цели Турция должна активно сотрудничать с США и их союзниками, т.к. мы для турецких планов куда опаснее, чем Запад со всеми его придирками. Тем более что конечная цель – максимальное ослабление России – и у тех, и у других совпадает, разница лишь в методах.
Это не означает, что Турция откажется от планов сотрудничества в газовой сфере. Напротив, Турции надо как-то спасать экономику, а нашей элите поставлять газ, который больше не идёт по Северным потокам. Предполагаем, что поэтому турки выторгуют себе не только выгодные экономические условия поставки, но и серьёзные политические уступки. Вот только никакого смещения баланса сил в сторону от коллективного Запада не будет, разве что в словесных упражнениях турецкого лидера: Турция останется и верным союзникам Запада, и нас будет уверять в бесконечной дружбе.
Россия должна кардинальным образом поменять свою стратегию экспорта. Необходимо определить нашу потребность в критически важном импорте (прежде всего, медикаменты и передовые технологии). И в зависимости от этой потребности осуществлять экспорт углеводородов. Мы не имеем права жить сегодня, разбазаривая ресурс будущих поколений России! Необходима «умная автаркия»: всё критически важное производить самим. Если такая новая стратегия будет принята, то мы больше не услышим ни о каких новых хабах в Европе и Турции.
Telegram
Владимир Аватков
На следующей неделе начнутся переговоры делегаций Турции и России по газовому хабу. Москва и Анкара изо всех сил совместно пытаются сделать поставки газа безопасными и доступными для других, даже не слишком дружественных, государств.
Тем временем Запад и…
Тем временем Запад и…
Forwarded from Новый Век
The New York Times пишет о том, что Россия сократила свое присутствие в Сирии, что позволит Израилю «переосмыслить свой подход как к Сирии, так и к Украине».
Как заявили источники издания, Москва недавно перебросила из Сирии часть войск и российскую систему ПВО, сняв тем самым одно из главных ограничений на военные действия Израиля в Сирии. Чиновники по-разному оценили количество выведенных войск: двое из них назвали два батальона, или от 1200 до 1600 солдат, а другой сказал, что гораздо больше. Но все они согласились с тем, что численность боевых подразделений была сокращена. Израильский чиновник также сказал, что несколько российских командиров были переведены из Сирии на Украину, а военное руководство России в Москве стало меньше участвовать в повседневном управлении операциями в Сирии, в том числе в военной координации с Израилем. Эти шаги следуют за сокращением влияния России на бывшие советские государства в Центральной Азии.
В 2015 году Путин значительно усилил российское военное присутствие в Сирии. Будучи врагом как Ирана, так и Сирии, Израиль регулярно наносит удары по целям в Сирии, чтобы помешать Тегерану закрепиться вблизи северо-восточной границы Израиля. В 2018 году риск для израильских пилотов во время этих рейдов возрос после того, как Россия перебросила в Сирию сложную систему ПВО, известную как С-300. Риск того, что она может быть использована против израильских самолетов, был одной из основных причин, по которой Израиль отклонял украинские запросы на военную технику с момента начала российского вторжения в феврале.
По словам источников, сейчас Россия вывезла систему С-300 из Сирии, что уменьшает российские рычаги влияния на Израиль в Сирии и меняет соображения Израиля в отношении Украины. В среду, 19 октября, руководство Израиля подчеркнуло, что, хотя оно может предоставить Киеву системы раннего предупреждения для оповещения украинского гражданского населения о готовящихся ударах, Израиль не будет посылать Киеву оружие «по целому ряду оперативных соображений». Эти соображения включают в себя сохраняющееся военное присутствие России в Сирии, включая отдельную систему ПВО С-400 и крупные военно-воздушные и военно-морские базы в Западной Сирии. Израильские официальные лица также выразили обеспокоенность тем, что дальнейшее сокращение российских войск в Сирии может позволить Ирану расширить свое влияние в этой стране. Помимо этого, Израиль опасается, что Кремль может принять меры для ограничения еврейской эмиграции из России
Как заявили источники издания, Москва недавно перебросила из Сирии часть войск и российскую систему ПВО, сняв тем самым одно из главных ограничений на военные действия Израиля в Сирии. Чиновники по-разному оценили количество выведенных войск: двое из них назвали два батальона, или от 1200 до 1600 солдат, а другой сказал, что гораздо больше. Но все они согласились с тем, что численность боевых подразделений была сокращена. Израильский чиновник также сказал, что несколько российских командиров были переведены из Сирии на Украину, а военное руководство России в Москве стало меньше участвовать в повседневном управлении операциями в Сирии, в том числе в военной координации с Израилем. Эти шаги следуют за сокращением влияния России на бывшие советские государства в Центральной Азии.
В 2015 году Путин значительно усилил российское военное присутствие в Сирии. Будучи врагом как Ирана, так и Сирии, Израиль регулярно наносит удары по целям в Сирии, чтобы помешать Тегерану закрепиться вблизи северо-восточной границы Израиля. В 2018 году риск для израильских пилотов во время этих рейдов возрос после того, как Россия перебросила в Сирию сложную систему ПВО, известную как С-300. Риск того, что она может быть использована против израильских самолетов, был одной из основных причин, по которой Израиль отклонял украинские запросы на военную технику с момента начала российского вторжения в феврале.
По словам источников, сейчас Россия вывезла систему С-300 из Сирии, что уменьшает российские рычаги влияния на Израиль в Сирии и меняет соображения Израиля в отношении Украины. В среду, 19 октября, руководство Израиля подчеркнуло, что, хотя оно может предоставить Киеву системы раннего предупреждения для оповещения украинского гражданского населения о готовящихся ударах, Израиль не будет посылать Киеву оружие «по целому ряду оперативных соображений». Эти соображения включают в себя сохраняющееся военное присутствие России в Сирии, включая отдельную систему ПВО С-400 и крупные военно-воздушные и военно-морские базы в Западной Сирии. Израильские официальные лица также выразили обеспокоенность тем, что дальнейшее сокращение российских войск в Сирии может позволить Ирану расширить свое влияние в этой стране. Помимо этого, Израиль опасается, что Кремль может принять меры для ограничения еврейской эмиграции из России
Век
Россия сократила контингент в Сирии, что может повлиять на стратегию Израиля в этой стране
По словам двух высокопоставленных западных дипломатов и высокопоставленного представителя Министерства обороны Израиля, работающих на Ближнем Востоке, Россия недавно передислоцировала критически важную военную технику и войска из Сирии, подчеркнув тем самым…
Forwarded from Россия не Европа: полигон новостей и аналитики
Обзор публикаций ТГ-каналов: ХХ съезд КПК
(1/2)
Николай Стариков. Внутреннее развитие Китая позволит ему предоставлять другим странам новые возможности на основе своих собственных достижений. Си Цзиньпин подчеркнул, что и Китай, и мир не могут развиваться отдельно друг от друга. Быстрый экономический рост и долгосрочная социальная стабильность стали результатами реформ и открытости Китая. Генеральный секретарь ЦК КПК считает, что их экономика устойчива и обладает большим потенциалом.
Империя курильщика. Си Цзиньпин дал оценку работе Народного Банка Китая и фин блока правительства: Ху Цзиньтао, их негласного лидера, фактически поставили на колени, таким способом выдворив из зала. Си сделал так, что Ху потерял не просто МяньЦзы (лицо), он получил такой позор, что он наверное, перестал быть уважаемым человеком даже для уборщицы в здании, где проходил съезд ЦК КПК… финансовый блок правительства Китая и Народный Банк, органы власти, которые находятся под негласным управлением Ху Цзиньтао, не только не усилили сокращение вложений китайского правительства в американские трежерис, но и увеличили свою долю с 14,6% до 14,7%. Ответ себя не заставил ждать, Си «опустил» Ху, опустил ниже плинтуса.
Псковское Агентство Информации. Избрание Си Цзиньпина на третий пятилетний срок обсуждается некоторыми экспертами так, словно это какая-то неожиданность. Что, конечно же, не так. Также странно видеть комментарии, «что утверждение новой мировой роли азиатской державы – вызов российскому видению современного миропорядка».
The Moscow Post. Значение съезда и пленума трудно переоценить. В 2018 году в конституцию КНР были внесены поправки, в которых, помимо прочего, упоминаются «мысли Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху». Таким образом, Си Цзиньпин стал третьим лидером КНР, чье имя внесено в конституцию, наряду с именами Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. ЦК Компартии также утвердил новый состав Постоянного комитета Политбюро, в него вошли семь человек, четверо из которых - новые члены.
Китай - Николай Вавилов. Отбирал сам по принципу способности противостоять Западу: "Генеральный секретарь Си Цзиньпин лично планировал формирование комиссии [по отбору кандидатов], лично руководил и проверял ее работу, указывал правильное направление работы по подготовке кадров к 20-му съезду.
Поворот на Восток. А вот рынки не рады итогам XX съезда КПК. Hang Seng падает почти на 5% до 13-летнего минимума, а технологический индекс валится аж на 6,67%. Гонконгская SCMP считает, что рынок падает из-за того, что по итогам съезда «экономические реформаторы» остались за бортом, в то время как Си Цзиньпин призвал к «регулированию механизма накопления богатства».
Юрий Баранчик. Ху Цзиньтао был выведен из зала незадолго до того, как собирался от группы заговорщиков предложить голосование за отставку Си Дзиньпиня с поста председателя КПК. Сообщается, что это предложение должны были поддержать ещё четверо членов постоянного комитета Политбюро. Фактически, большая его часть. И это стало бы сигналом для верхушечного переворота в КПК. Но пэтот ереворот был сорван. За переворотом стояла партийная группа, выступавшая за восстановление союза с США, и опиравшаяся на большую группу бизнесменов и олигархов, недовольных нынешним курсом Китая.
РИА Новости. Западная пресса не в восторге от переизбрания Си Цзиньпина. WSJ отмечает, что Си пошел на третий срок, не назначив преемника, что "сводит на нет многолетние стремления партии обеспечить регулярную сменяемость руководства". Guardian считает, что теперь высокопоставленные чиновники, не согласные с председателем КПК, вряд ли рискнут выступить против него. Washington Post пишет, что Си Цзиньпин добился концентрации власти, которая не наблюдалась со времен Мао и демонстративно противопоставляет Китай Западу.
(1/2)
Николай Стариков. Внутреннее развитие Китая позволит ему предоставлять другим странам новые возможности на основе своих собственных достижений. Си Цзиньпин подчеркнул, что и Китай, и мир не могут развиваться отдельно друг от друга. Быстрый экономический рост и долгосрочная социальная стабильность стали результатами реформ и открытости Китая. Генеральный секретарь ЦК КПК считает, что их экономика устойчива и обладает большим потенциалом.
Империя курильщика. Си Цзиньпин дал оценку работе Народного Банка Китая и фин блока правительства: Ху Цзиньтао, их негласного лидера, фактически поставили на колени, таким способом выдворив из зала. Си сделал так, что Ху потерял не просто МяньЦзы (лицо), он получил такой позор, что он наверное, перестал быть уважаемым человеком даже для уборщицы в здании, где проходил съезд ЦК КПК… финансовый блок правительства Китая и Народный Банк, органы власти, которые находятся под негласным управлением Ху Цзиньтао, не только не усилили сокращение вложений китайского правительства в американские трежерис, но и увеличили свою долю с 14,6% до 14,7%. Ответ себя не заставил ждать, Си «опустил» Ху, опустил ниже плинтуса.
Псковское Агентство Информации. Избрание Си Цзиньпина на третий пятилетний срок обсуждается некоторыми экспертами так, словно это какая-то неожиданность. Что, конечно же, не так. Также странно видеть комментарии, «что утверждение новой мировой роли азиатской державы – вызов российскому видению современного миропорядка».
The Moscow Post. Значение съезда и пленума трудно переоценить. В 2018 году в конституцию КНР были внесены поправки, в которых, помимо прочего, упоминаются «мысли Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху». Таким образом, Си Цзиньпин стал третьим лидером КНР, чье имя внесено в конституцию, наряду с именами Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. ЦК Компартии также утвердил новый состав Постоянного комитета Политбюро, в него вошли семь человек, четверо из которых - новые члены.
Китай - Николай Вавилов. Отбирал сам по принципу способности противостоять Западу: "Генеральный секретарь Си Цзиньпин лично планировал формирование комиссии [по отбору кандидатов], лично руководил и проверял ее работу, указывал правильное направление работы по подготовке кадров к 20-му съезду.
Поворот на Восток. А вот рынки не рады итогам XX съезда КПК. Hang Seng падает почти на 5% до 13-летнего минимума, а технологический индекс валится аж на 6,67%. Гонконгская SCMP считает, что рынок падает из-за того, что по итогам съезда «экономические реформаторы» остались за бортом, в то время как Си Цзиньпин призвал к «регулированию механизма накопления богатства».
Юрий Баранчик. Ху Цзиньтао был выведен из зала незадолго до того, как собирался от группы заговорщиков предложить голосование за отставку Си Дзиньпиня с поста председателя КПК. Сообщается, что это предложение должны были поддержать ещё четверо членов постоянного комитета Политбюро. Фактически, большая его часть. И это стало бы сигналом для верхушечного переворота в КПК. Но пэтот ереворот был сорван. За переворотом стояла партийная группа, выступавшая за восстановление союза с США, и опиравшаяся на большую группу бизнесменов и олигархов, недовольных нынешним курсом Китая.
РИА Новости. Западная пресса не в восторге от переизбрания Си Цзиньпина. WSJ отмечает, что Си пошел на третий срок, не назначив преемника, что "сводит на нет многолетние стремления партии обеспечить регулярную сменяемость руководства". Guardian считает, что теперь высокопоставленные чиновники, не согласные с председателем КПК, вряд ли рискнут выступить против него. Washington Post пишет, что Си Цзиньпин добился концентрации власти, которая не наблюдалась со времен Мао и демонстративно противопоставляет Китай Западу.
Telegram
Николай Стариков
Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин заявил, что двери Китая будут распахиваться ещё шире, как сообщает китайское информационное агенство «Синьхуа».
Внутреннее развитие Китая позволит ему предоставлять другим странам новые возможности на основе своих…
Внутреннее развитие Китая позволит ему предоставлять другим странам новые возможности на основе своих…
Forwarded from Россия не Европа: полигон новостей и аналитики
Обзор публикаций ТГ-каналов: ХХ съезд КПК
(2/2)
Shadow policy. Если представить, что история с Ху Цзиньтао на закрытии XX съезда КПК – специально срежессированный для внешней аудитории спектакль, месседж-загадка (как обложки The Economist), то какую интерпретацию можно предложить. Ху Цзиньтао (стареющий, ослабленный бывший лидер) – это США. И часть элит Китая, для которых передача власти от Цзян Цзэминя к Ху Цзиньтао была выполнением последней воли Дэн Сяопина.
Мадам Секретарь. Почему 20-й съезд Компартии Китая так важен? Если кратко, то это аналог Президентских выборов в США… Стадия становления Китайского Императора завершится.
Sowa "Эксперт". XX съезд Компартии Китая зафиксировал внутриполитическую стабильность, экономические вызовы и международную турбулентность. Триумфальное переизбрание Си Цзиньпина получилось тревожным.
Картина дня. 20-й съезд продемонстрировал, что Пекин готов держать удар со стороны США и для этого ломает традиционную схему передачи власти, начинает консолидацию политических элит, а также готовится к более жестким реакциям на провокации Запада, нежели это было ранее (вспомним, знаменитое «101-е китайское предупреждение»).
Канал визионера. Ситуация в Китае и его противостояние с США напрямую влияет на будущее России. Главным итогом 20-го съезда КПК стало кардинальное переформатирование неформальной системы управления страной, десятилетиями обеспечивавшей Китаю беспрецедентный экономический рост и политическую стабильность.
Логика Маркова. Главный итог 20го съезда КПК - Переход от коллективного руководства Китая к единоличному. И жестко антиамериканскому.
Петр Акопов. Инцидент с Ху Цзиньтао в последний день съезда КПК, конечно, как будто специально придуман для того, чтобы подтвердить рассуждения о подковерной борьбе за власть в Китае между разными группировками. Так это и воспримут как те, кто помешан на борьбе "комсомольцев" с "шанхайцами", так и обычные некитайские зрители. Сложно придумать более символичное событие - накануне утверждения Си генсеком на третий срок его предшественника выводят из зала заседания съезда.
Китай. 80-е и не только. Вывод бывшего генсека ЦК КПК Ху Цзиньтао из зала заседания прямо перед торжественным заключительным словом Си Цзиньпина в конце съезда – это, конечно, скандал. Более того, это, пожалуй, главное, а может даже и единственное, чем этот съезд запомнится историкам.
Политтранзит. Крупной проблемой становится ситуация вокруг Тайваня. «Мы искренне и всеми силами настаиваем на перспективе мирного воссоединения, но никогда не станем обещать отказаться от применения силы и оставляем за собой возможность принятия всех необходимых мер, направленных против вмешательства внешних сил и крайне малого числа сепаратистов, выступающих за независимость Тайваня», — заявил в своем докладе Си.
Кремлевский шептун. После ХХ съезда компартии в Китае будет усиливаться идеологическая компонента всей политики… власти КНР попытаются повлиять на психологические установки граждан. Пекин, вероятно, усилит контроль за контентом в интернете, чтобы меньше было "бесполезных стране" блогеров, стримеров (которые занимаются развлекательным и молодежным контентом). Если сейчас КПК сумеет переориентировать сознание людей, то модель изменится, но Китай останется устойчивым. Если Председателю КНР Си Цзиньпину по каким-то причинам не удастся до конца это довести, то в Китае можно ожидать очень серьезных социальных потрясений.
Народный корреспондент. XX съезд Компартии стал личным триумфом Си Цзиньпина и «съездом победителей» для группы лояльных ему лидеров: лидер страны пошёл на третий срок, что равняет его с основателем Нового Китая Мао Цзэдуном, а в исторической перспективе сделает период его правления временем расцвета Китая и его максимальной мощи, возможно, сопоставимой с императорами династии Тан, правящими более тысячи лет назад.
(2/2)
Shadow policy. Если представить, что история с Ху Цзиньтао на закрытии XX съезда КПК – специально срежессированный для внешней аудитории спектакль, месседж-загадка (как обложки The Economist), то какую интерпретацию можно предложить. Ху Цзиньтао (стареющий, ослабленный бывший лидер) – это США. И часть элит Китая, для которых передача власти от Цзян Цзэминя к Ху Цзиньтао была выполнением последней воли Дэн Сяопина.
Мадам Секретарь. Почему 20-й съезд Компартии Китая так важен? Если кратко, то это аналог Президентских выборов в США… Стадия становления Китайского Императора завершится.
Sowa "Эксперт". XX съезд Компартии Китая зафиксировал внутриполитическую стабильность, экономические вызовы и международную турбулентность. Триумфальное переизбрание Си Цзиньпина получилось тревожным.
Картина дня. 20-й съезд продемонстрировал, что Пекин готов держать удар со стороны США и для этого ломает традиционную схему передачи власти, начинает консолидацию политических элит, а также готовится к более жестким реакциям на провокации Запада, нежели это было ранее (вспомним, знаменитое «101-е китайское предупреждение»).
Канал визионера. Ситуация в Китае и его противостояние с США напрямую влияет на будущее России. Главным итогом 20-го съезда КПК стало кардинальное переформатирование неформальной системы управления страной, десятилетиями обеспечивавшей Китаю беспрецедентный экономический рост и политическую стабильность.
Логика Маркова. Главный итог 20го съезда КПК - Переход от коллективного руководства Китая к единоличному. И жестко антиамериканскому.
Петр Акопов. Инцидент с Ху Цзиньтао в последний день съезда КПК, конечно, как будто специально придуман для того, чтобы подтвердить рассуждения о подковерной борьбе за власть в Китае между разными группировками. Так это и воспримут как те, кто помешан на борьбе "комсомольцев" с "шанхайцами", так и обычные некитайские зрители. Сложно придумать более символичное событие - накануне утверждения Си генсеком на третий срок его предшественника выводят из зала заседания съезда.
Китай. 80-е и не только. Вывод бывшего генсека ЦК КПК Ху Цзиньтао из зала заседания прямо перед торжественным заключительным словом Си Цзиньпина в конце съезда – это, конечно, скандал. Более того, это, пожалуй, главное, а может даже и единственное, чем этот съезд запомнится историкам.
Политтранзит. Крупной проблемой становится ситуация вокруг Тайваня. «Мы искренне и всеми силами настаиваем на перспективе мирного воссоединения, но никогда не станем обещать отказаться от применения силы и оставляем за собой возможность принятия всех необходимых мер, направленных против вмешательства внешних сил и крайне малого числа сепаратистов, выступающих за независимость Тайваня», — заявил в своем докладе Си.
Кремлевский шептун. После ХХ съезда компартии в Китае будет усиливаться идеологическая компонента всей политики… власти КНР попытаются повлиять на психологические установки граждан. Пекин, вероятно, усилит контроль за контентом в интернете, чтобы меньше было "бесполезных стране" блогеров, стримеров (которые занимаются развлекательным и молодежным контентом). Если сейчас КПК сумеет переориентировать сознание людей, то модель изменится, но Китай останется устойчивым. Если Председателю КНР Си Цзиньпину по каким-то причинам не удастся до конца это довести, то в Китае можно ожидать очень серьезных социальных потрясений.
Народный корреспондент. XX съезд Компартии стал личным триумфом Си Цзиньпина и «съездом победителей» для группы лояльных ему лидеров: лидер страны пошёл на третий срок, что равняет его с основателем Нового Китая Мао Цзэдуном, а в исторической перспективе сделает период его правления временем расцвета Китая и его максимальной мощи, возможно, сопоставимой с императорами династии Тан, правящими более тысячи лет назад.
Telegram
Shadow policy
Если представить, что история с Ху Цзиньтао на закрытии XX съезда КПК – специально срежессированный для внешней аудитории спектакль, месседж-загадка (как обложки The Economist), то какую интерпретацию можно предложить.
Ху Цзиньтао (стареющий, ослабленный…
Ху Цзиньтао (стареющий, ослабленный…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Полностью разделяем мнение уважаемого Андрея Медведева. Киевский режим получил в наследство от СССР энергосистему с чудовищным запасом прочности, и несколько десятков ракетных и дроновых ударов урон нанесли, конечно, но не такой, как пытается показать Киев.
Основа киевской пропаганды — ложь. На протяжении всей войны они называли чёрное — белым, а горячее — холодным. Так с чего вдруг сейчас они будут говорить правду? Если они говорят, что их энергосистема получила критический урон, то это — неправда. Это лишь очередной акт спектакля. Они пытаются всех запутать, ввести в заблуждение, впрочем, как и всегда.
Работы у нас ещё много, и результат ее необходимо оценивать по объективным параметрам, а не по сообщения пропаганды противника.
Основа киевской пропаганды — ложь. На протяжении всей войны они называли чёрное — белым, а горячее — холодным. Так с чего вдруг сейчас они будут говорить правду? Если они говорят, что их энергосистема получила критический урон, то это — неправда. Это лишь очередной акт спектакля. Они пытаются всех запутать, ввести в заблуждение, впрочем, как и всегда.
Работы у нас ещё много, и результат ее необходимо оценивать по объективным параметрам, а не по сообщения пропаганды противника.
Telegram
Андрей Медведев
Фото с тёмным, обесточенным Киевом в заблуждение никого вводить не должны.
Ну нет на Украине таких повреждений инфраструктуры, что им необходимо экономить или тем более вовсе выключать свет.
Тем более нет повреждений, чтобы электричество не поступало в города.…
Ну нет на Украине таких повреждений инфраструктуры, что им необходимо экономить или тем более вовсе выключать свет.
Тем более нет повреждений, чтобы электричество не поступало в города.…
Forwarded from ИА REX
Этнический национализм и русофобия в Закавказье
Одним из регионов бывшего СССР, на котором пагубно сказался этнический национализм, стало Закавказье. Ослабление центральной власти привело к обострению межнациональных конфликтов, ранее жестко пресекавшихся партийно-государственной вертикалью. В то же время сама марксистско-ленинская идеология изначально предполагала приоритет классового начала над национальным — с этим связаны многочисленные ошибки в национально-государственном строительстве СССР. В разные исторические эпохи Закавказье становилось ареной противостояния ведущих держав своего времени: Римская империя, Арабский халифат, Византия, Персия и Османская империя, другие державы боролись за доминирование в этом стратегическом регионе, расположенном между Черным и Каспийским морями. По итогам русско-турецких и русско-персидских войн Российская империя установила в начале XIX ве…
— #Александр_Савельев
https://iarex.ru/articles/87392.html?utm_source=smm-tg
Одним из регионов бывшего СССР, на котором пагубно сказался этнический национализм, стало Закавказье. Ослабление центральной власти привело к обострению межнациональных конфликтов, ранее жестко пресекавшихся партийно-государственной вертикалью. В то же время сама марксистско-ленинская идеология изначально предполагала приоритет классового начала над национальным — с этим связаны многочисленные ошибки в национально-государственном строительстве СССР. В разные исторические эпохи Закавказье становилось ареной противостояния ведущих держав своего времени: Римская империя, Арабский халифат, Византия, Персия и Османская империя, другие державы боролись за доминирование в этом стратегическом регионе, расположенном между Черным и Каспийским морями. По итогам русско-турецких и русско-персидских войн Российская империя установила в начале XIX ве…
— #Александр_Савельев
https://iarex.ru/articles/87392.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Неудаща
Канцлер ФРГ Олаф Шольц и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвали создать «план Маршалла» для восстановления Украины, где ЕС будет играть важную роль. По их словам, даже если мир для Украины «все еще кажется далеким», о реконструкции нужно думать уже сейчас.
Поэтому Шольц и фон дер Ляйен предлагают создать «инклюзивную донорскую платформу», с помощью которой будет «четче и понятнее», как будут использованы деньги, потраченные на восстановление Украины.
Тот случай, когда в одном заявлении много смыслов. Подведем краткие итоги:
— граждане немцы не верят в победу над Россией, иначе бы вопрос «за чей счет этот банкет?» не стоял — репарации бы возложили на РФ или на государство-правопреемник),
— граждане немцы не верят в победу России — иначе занятые территории висели бы на РФ гирей, требующей непомерных денег на восстановление, а ЕС и прочие страны первого мира не дали бы ни копейки на восстановление Украины под неправильным руководством,
— граждане немцы верят в некий расход по итогам переговоров, в которых РФ не планирует платить и каяться,
— граждане немцы совершенно не желают оказаться в положении «последнего за столом», когда остальные гости разошлись, скинув немного денег, а половину счета приходится закрывать не успевшему вовремя уйти.
Предполагается заранее создать некий пул с четко прописанными долями. И еще, очень важное дополнение — граждане немцы не планируют финансировать восстановление Украины за счет конфискованного имущества РФ и ее граждан. Эти деньги все участники гонки планируют присвоить, а в качестве прикрытия создать такой вот мутный траст «Восстановим Украину».
Очень интересная инициатива, уважаемые читатели — все одобрительно покивают и от греха подальше уберут ее под сукно.
Поэтому Шольц и фон дер Ляйен предлагают создать «инклюзивную донорскую платформу», с помощью которой будет «четче и понятнее», как будут использованы деньги, потраченные на восстановление Украины.
Тот случай, когда в одном заявлении много смыслов. Подведем краткие итоги:
— граждане немцы не верят в победу над Россией, иначе бы вопрос «за чей счет этот банкет?» не стоял — репарации бы возложили на РФ или на государство-правопреемник),
— граждане немцы не верят в победу России — иначе занятые территории висели бы на РФ гирей, требующей непомерных денег на восстановление, а ЕС и прочие страны первого мира не дали бы ни копейки на восстановление Украины под неправильным руководством,
— граждане немцы верят в некий расход по итогам переговоров, в которых РФ не планирует платить и каяться,
— граждане немцы совершенно не желают оказаться в положении «последнего за столом», когда остальные гости разошлись, скинув немного денег, а половину счета приходится закрывать не успевшему вовремя уйти.
Предполагается заранее создать некий пул с четко прописанными долями. И еще, очень важное дополнение — граждане немцы не планируют финансировать восстановление Украины за счет конфискованного имущества РФ и ее граждан. Эти деньги все участники гонки планируют присвоить, а в качестве прикрытия создать такой вот мутный траст «Восстановим Украину».
Очень интересная инициатива, уважаемые читатели — все одобрительно покивают и от греха подальше уберут ее под сукно.
Наконец-то нашу позицию по ситуации на Украине заметили!
ТГ-канал "Прокуратор" обвинил нас в том, что мы призываем "погибнуть в ядерной войне и уничтожить жизнь на планете ради возможной победы так называемого русского мира". Это критика нашей публикации, но почему-то со ссылкой не на нас, а на канал, взявший текст с нашего канала.
Для нас "Русский мир" – не "так называемый", как для анонимного автора критической заметки. Русский Мир для нас это объективно существующее историческое явление под названием "Россия – страна-цивилизация", часть Русско-Славянской цивилизации!
О канале "Прокуратор" до этого времени мы ничего не слышали. Есть в ТГ либеральная сетка, которая не пересекается с той, в которой существуем мы. Печально, что нашу позицию не критикуют и не поддерживают публично патриотические каналы. Вероятно, слишком сильна привычка к самоцензуре.
Хочется ответить, "пользуясь случаем", всем, кто дрожит от одной мысли о ядерном апокалипсисе. Никакой Третьей Мировой ядерной войны с США из-за Украины не будет! С весны мы пытаемся обратить внимание на бесспорное обстоятельство, что Россия не может противостоять военно-промышленному комплексу стран Западной цивилизации в одиночку только потому, что за ним стоит население в 800 млн чел. А нас – всего 150 млн с новыми территориями. Использование тактического ядерного оружия (ТЯО) для поражения логистических коридоров (мосты и туннели, которые не разрушить обычным вооружением) неизбежно. Это надо было делать уже весной, выдвинув ультиматум США прекратить поставки вооружений Украине. Запад проглотил бы это и никуда бы не делся. Без поставок оружия ВСУ были бы разгромлены, сохранены тысячи жизней наших солдат и тех же ВСУшников, которые не чужие нам.
Но это надо делать и сегодня в ответ на стягивание войск НАТО к границам исторической России, которое случилось только вследствие нашей нерешительности. "Лучше поздно, чем никогда" – именно по этой логике случилось 24 февраля 2022 г. вместо весны 2014 г.
В 2014 г. такие же авторы пугали граждан ядерной войной. Мы тогда писали, что никакой Третьей Мировой из-за Украины не будет.. Так и случилось: Крым и Севастополь стали российскими.
Свои прогнозы мы строим на цивилизационной историософии Николая Данилевского, которому в декабре этого года исполняется 200 лет (никакого празднования на федеральном уровне нет). Именно Данилевский еще в 1869 г. дал прогноз о неизбежности войны или со всем объединенным Западом или с его частью. Мы обращаем внимание, что только с Холодной войны с 1946 г. нам впервые в истории противостоит объединённый Запад во главе с США. В 1991 г. мы проиграли только сражение, а не войну. Именно это США сегодня осознали и хотят победить в войне, уничтожив Россию.
Мы не хотим этого. Для нас мир без России действительно не нужен. Но применение ТЯО на Украине (теперь уже и по войскам НАТО в случае их пересечения границы с Украиной) не приведёт ни к какой ядерной войне с Западом. Опасность мировой ядерной войны есть в противостоянии США с Китаем, но никак не с Россией. Для США это означало бы полный проигрыш.
Вся истерия на Западе о возможности применения ТЯО Россией говорит только об одном: Запад видит, что в этом случае мы побеждаем.
Альтернативой применения ТЯО является только всеобщая военная мобилизация и доведение армии до 3 млн чел., трудовая мобилизация на предприятия ОПК, создание войск территориальной самообороны по всей территории России с строительством соответствующих баз, особенно по границам с Украиной и странами НАТО, организация ротации войск теробороны (ополчения) в приграничных областях с войсками теробороны со всех регионов России, возвращение кадрированных дивизий. Это в том случае, если мы хотим полной денацификации и демилитаризации русофобского проекта Украины. А не временного мира по существующим границам Линии боевого соприкосновения.
Вероятно, наши критики именно этого и хотят: отсрочить наше поражение на завтра, не дав победить сегодня.
ТГ-канал "Прокуратор" обвинил нас в том, что мы призываем "погибнуть в ядерной войне и уничтожить жизнь на планете ради возможной победы так называемого русского мира". Это критика нашей публикации, но почему-то со ссылкой не на нас, а на канал, взявший текст с нашего канала.
Для нас "Русский мир" – не "так называемый", как для анонимного автора критической заметки. Русский Мир для нас это объективно существующее историческое явление под названием "Россия – страна-цивилизация", часть Русско-Славянской цивилизации!
О канале "Прокуратор" до этого времени мы ничего не слышали. Есть в ТГ либеральная сетка, которая не пересекается с той, в которой существуем мы. Печально, что нашу позицию не критикуют и не поддерживают публично патриотические каналы. Вероятно, слишком сильна привычка к самоцензуре.
Хочется ответить, "пользуясь случаем", всем, кто дрожит от одной мысли о ядерном апокалипсисе. Никакой Третьей Мировой ядерной войны с США из-за Украины не будет! С весны мы пытаемся обратить внимание на бесспорное обстоятельство, что Россия не может противостоять военно-промышленному комплексу стран Западной цивилизации в одиночку только потому, что за ним стоит население в 800 млн чел. А нас – всего 150 млн с новыми территориями. Использование тактического ядерного оружия (ТЯО) для поражения логистических коридоров (мосты и туннели, которые не разрушить обычным вооружением) неизбежно. Это надо было делать уже весной, выдвинув ультиматум США прекратить поставки вооружений Украине. Запад проглотил бы это и никуда бы не делся. Без поставок оружия ВСУ были бы разгромлены, сохранены тысячи жизней наших солдат и тех же ВСУшников, которые не чужие нам.
Но это надо делать и сегодня в ответ на стягивание войск НАТО к границам исторической России, которое случилось только вследствие нашей нерешительности. "Лучше поздно, чем никогда" – именно по этой логике случилось 24 февраля 2022 г. вместо весны 2014 г.
В 2014 г. такие же авторы пугали граждан ядерной войной. Мы тогда писали, что никакой Третьей Мировой из-за Украины не будет.. Так и случилось: Крым и Севастополь стали российскими.
Свои прогнозы мы строим на цивилизационной историософии Николая Данилевского, которому в декабре этого года исполняется 200 лет (никакого празднования на федеральном уровне нет). Именно Данилевский еще в 1869 г. дал прогноз о неизбежности войны или со всем объединенным Западом или с его частью. Мы обращаем внимание, что только с Холодной войны с 1946 г. нам впервые в истории противостоит объединённый Запад во главе с США. В 1991 г. мы проиграли только сражение, а не войну. Именно это США сегодня осознали и хотят победить в войне, уничтожив Россию.
Мы не хотим этого. Для нас мир без России действительно не нужен. Но применение ТЯО на Украине (теперь уже и по войскам НАТО в случае их пересечения границы с Украиной) не приведёт ни к какой ядерной войне с Западом. Опасность мировой ядерной войны есть в противостоянии США с Китаем, но никак не с Россией. Для США это означало бы полный проигрыш.
Вся истерия на Западе о возможности применения ТЯО Россией говорит только об одном: Запад видит, что в этом случае мы побеждаем.
Альтернативой применения ТЯО является только всеобщая военная мобилизация и доведение армии до 3 млн чел., трудовая мобилизация на предприятия ОПК, создание войск территориальной самообороны по всей территории России с строительством соответствующих баз, особенно по границам с Украиной и странами НАТО, организация ротации войск теробороны (ополчения) в приграничных областях с войсками теробороны со всех регионов России, возвращение кадрированных дивизий. Это в том случае, если мы хотим полной денацификации и демилитаризации русофобского проекта Украины. А не временного мира по существующим границам Линии боевого соприкосновения.
Вероятно, наши критики именно этого и хотят: отсрочить наше поражение на завтра, не дав победить сегодня.
Telegram
ПроКуратор
Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований, рассуждает о том, что всё происходящее — очередной эпизод Холодной войны, которую надо выиграть применением тактического ядерного оружия.
Буренков полагает, что «сегодня слова Путина…
Буренков полагает, что «сегодня слова Путина…
Новая война в Средней Азии уже на пороге?
Власти Киргизии предполагают, что в ближайшем будущем между Киргизией и Таджикистаном начнутся столкновения по всему периметру государственной границы. Традиционно власти республик сообщают о вооружённых провокациях соседей и необходимости защиты своего суверенитета.
Главными интересантами нового конфликта являются США и Турция: первые создают ситуацию контролируемого хаоса и очаг напряжённости вблизи китайских и российских границ, подвергают опасности новый Великий шёлковый путь, нанося ущерб китайской логистике. Вторые под предлогом защиты интересов «тюркских братьев» постараются значительно укрепить свои позиции на постсоветском пространстве и, поскольку ОДКБ уже давно напоминает клуб по интересам, а не военно-политический блок, заявят о необходимости создания объединённых вооружённых сил тюркских государств, естественно, под турецким командованием.
Американцы будут действовать через Таджикистан. Недаром на саммите Совета глав государств СНГ президент Рахмон попросил у Путина относится с уважением к Таджикистану, как к суверенному государству.
Рахмон ощущает поддержку и-за океана: США готовятся передать Таджикистану часть своих военных самолётов и вертолётов, которые были перевезены из Афганистана, в обмен на неофициальное соглашение об «углублении отношений в области безопасности границ и борьбы с терроризмом». Душанбе недавно получил партию оборудования от американских союзников для ведения боевых действий в горах — средства связи и наблюдения, ночные прицелы, тепловизоры, амуницию и т.п. Таджикистан включён в американскую повестку не случайно: противостояние с Киргизией и опасность со стороны Афганистана заставляют республику искать опору вне ОДКБ. США готовы оперативно протянуть «руку помощи», чтобы испортить отношения Москвы и Душанбе. Таджикистан, страна иранской цивилизации, окружённая тюркскими государствами, является потенциальным союзником России и Ирана в противостоянии пантюркистским планам Турции и стоящего за её спиной коллективного Запада. Поэтому важно не допустить сближения республики с Москвой и Тегераном.
Душанбе явно недоволен невнятной позицией нашей страны в тлеющем киргизско-таджикском конфликте и намекает, что найдёт себе новых покровителей, если Россия не в состоянии «опекать» Таджикистан. Однако выбирая сближение с Западом, республика идёт не только против России, но и против собственной Иранской цивилизации, к ликвидации которой Запад стремится. Таджикистан же при победе Запада, как в случае успеха строительства «Великого Турана», будет подвергнут разделу, как страна, имеющая иную цивилизационную принадлежность.
Мы отмечали ранее, что и Турция нашла средство для эффективного проникновения в Среднюю Азию – через Киргизию, подобно тому, как 30 лет назад турки начали проникать в Закавказье через Азербайджан. В обоих случаях турки выступали как союзники в конфликте с соседями, относящимися к иной цивилизационной группе, т.е. как защитники тюркского мира. Киргизию обрабатывают по той же схеме, что и Азербайджан, только сделать это проще, т.к. Киргизия намного беднее. Показателем степени турецкого влияния является отмена республикой командно-штабных учений «Нерушимое братство-2022» и открытое проявление недовольства деятельностью ОДКБ.
Если Россия не сможет предотвратить надвигающийся конфликт, то рискует окончательно потерять свои позиции в Средней Азии. Мы отмечали ранее, что в некоторой степени наши позиции в регионе может укрепить тесное сотрудничество с Ираном и Индией. Но для серьёзного их укрепления нужна полная победа в войне с Западом на Украине. Необходима общенациональная идеология, способная определить наши геополитические приоритеты, привлекательный для соседей образ будущего, внятный план сохранения нашего влияния в регионе.
Власти Киргизии предполагают, что в ближайшем будущем между Киргизией и Таджикистаном начнутся столкновения по всему периметру государственной границы. Традиционно власти республик сообщают о вооружённых провокациях соседей и необходимости защиты своего суверенитета.
Главными интересантами нового конфликта являются США и Турция: первые создают ситуацию контролируемого хаоса и очаг напряжённости вблизи китайских и российских границ, подвергают опасности новый Великий шёлковый путь, нанося ущерб китайской логистике. Вторые под предлогом защиты интересов «тюркских братьев» постараются значительно укрепить свои позиции на постсоветском пространстве и, поскольку ОДКБ уже давно напоминает клуб по интересам, а не военно-политический блок, заявят о необходимости создания объединённых вооружённых сил тюркских государств, естественно, под турецким командованием.
Американцы будут действовать через Таджикистан. Недаром на саммите Совета глав государств СНГ президент Рахмон попросил у Путина относится с уважением к Таджикистану, как к суверенному государству.
Рахмон ощущает поддержку и-за океана: США готовятся передать Таджикистану часть своих военных самолётов и вертолётов, которые были перевезены из Афганистана, в обмен на неофициальное соглашение об «углублении отношений в области безопасности границ и борьбы с терроризмом». Душанбе недавно получил партию оборудования от американских союзников для ведения боевых действий в горах — средства связи и наблюдения, ночные прицелы, тепловизоры, амуницию и т.п. Таджикистан включён в американскую повестку не случайно: противостояние с Киргизией и опасность со стороны Афганистана заставляют республику искать опору вне ОДКБ. США готовы оперативно протянуть «руку помощи», чтобы испортить отношения Москвы и Душанбе. Таджикистан, страна иранской цивилизации, окружённая тюркскими государствами, является потенциальным союзником России и Ирана в противостоянии пантюркистским планам Турции и стоящего за её спиной коллективного Запада. Поэтому важно не допустить сближения республики с Москвой и Тегераном.
Душанбе явно недоволен невнятной позицией нашей страны в тлеющем киргизско-таджикском конфликте и намекает, что найдёт себе новых покровителей, если Россия не в состоянии «опекать» Таджикистан. Однако выбирая сближение с Западом, республика идёт не только против России, но и против собственной Иранской цивилизации, к ликвидации которой Запад стремится. Таджикистан же при победе Запада, как в случае успеха строительства «Великого Турана», будет подвергнут разделу, как страна, имеющая иную цивилизационную принадлежность.
Мы отмечали ранее, что и Турция нашла средство для эффективного проникновения в Среднюю Азию – через Киргизию, подобно тому, как 30 лет назад турки начали проникать в Закавказье через Азербайджан. В обоих случаях турки выступали как союзники в конфликте с соседями, относящимися к иной цивилизационной группе, т.е. как защитники тюркского мира. Киргизию обрабатывают по той же схеме, что и Азербайджан, только сделать это проще, т.к. Киргизия намного беднее. Показателем степени турецкого влияния является отмена республикой командно-штабных учений «Нерушимое братство-2022» и открытое проявление недовольства деятельностью ОДКБ.
Если Россия не сможет предотвратить надвигающийся конфликт, то рискует окончательно потерять свои позиции в Средней Азии. Мы отмечали ранее, что в некоторой степени наши позиции в регионе может укрепить тесное сотрудничество с Ираном и Индией. Но для серьёзного их укрепления нужна полная победа в войне с Западом на Украине. Необходима общенациональная идеология, способная определить наши геополитические приоритеты, привлекательный для соседей образ будущего, внятный план сохранения нашего влияния в регионе.
Telegram
Дипломатия
«Салам Кыргызстан» специально для «Дипломатии»:
Самая густонаселенная область пост-советского пространства сегодня может стать очередным местом проверки на прочность Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Или даже продолжением столкновений…
Самая густонаселенная область пост-советского пространства сегодня может стать очередным местом проверки на прочность Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Или даже продолжением столкновений…
Forwarded from First Новости Войны
Экс-глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, отправившийся воевать в Украину, взял себе позывной "Космос".
Шеврон с такой подписью виден на груди Рогозина на фотографиях, которые он опубликовал сегодня с представителями "ДНР".
Шеврон с такой подписью виден на груди Рогозина на фотографиях, которые он опубликовал сегодня с представителями "ДНР".
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для «Россия – не Европа»):
Зеленский! Не вздумай соглашаться на переговоры с нами!
Пока наши бьются с укронациками под Херсоном, в "илитках" снова пошли разговоры о "переговорах". К которым ряд западных лидеров (тот же Макрон) нас изо всех сил подталкивают. Мы же, изображая совершенно идиотское "миролюбие" говорим, что мы-то очень даже "за", да Зеленский отказывается. А что будет, коли завтра он отказываться перестанет? Да будет в сто раз хуже, чем сейчас!
Помните, чем закончились самые первые "мирные переговоры" в Стамбуле? Начали их в момент, когда наша армия рванула вперёд и установила контроль над сдавшимися без боя Черниговом и Сумами, заняла половину Харьковской области, в Киеве взяли аэродром Гостомель, при этом почти окружив вражескую группировку на Донбассе и блокировав Мариуполь. Но тут – переговоры, при том, что ясно было как день, что договариваться не о чем: позиции заведомо несовместимы. Но зато в качестве "жеста доброй воли" наши отвели войска с половины(!) уже захваченных территорий, что было подано Киевом как разгром и паническое бегство "захватчиков". И вот, похоже, опять хотим чего-то подобного. И только лапочка Зеленский, который на переговоры не идёт, этому очередному предательству состояться мешает.
Да, на фронте туго. Но нет сомнений, что "генерал Армагеддон" Суровикин провалы своих предшественников под Изюмом и Красным Лиманом учёл, и готовит под Херсоном или где-то ещё противнику ряд неприятных сюрпризов. Тем более, что боеприпасы и технику подвозят, вот-вот мобилизованные на пополнение подтянутся, и может, тогда… Но вот начинаются переговоры, и все планы Суровикина "накрываются медным тазом". Укропы пополняют за счёт очередной мобилизации свои поредевшие полки, с Запада подвозят новую технику, которую никто не бомбит. Украина восстанавливает порушенную было нашими энергетическую инфраструктуру. И когда приходит время, наносит новый удар – там, где им, а не нам удобно. Нам это надо?
Каховская ГЭС, подвергающаяся ежедневным обстрелам. Пока её разрушить и затопить Херсон и окрестности (обвинив в этом, естественно, Россию) наши не дают. Но именно "пока". Ибо на той стороне не дилетанты сидят (не украинские, понятно, а из ЦРУ да Ми-6). И за время переговоров и "приостановления боевых действий они наверняка постараются придумать, как эту плотину взорвать, заранее её заминировав. Подтянут своих боевых пловцов, технику подводную соответствующую, и в момент, когда всё начнётся по новой, как раз и жахнут. А мы, как в истории с Крымским мостом, будем руками разводить и верещать нечто вроде черномырдинского "не было такого никогда, и вот опять"… Но полузатопленный Херсон уже будет потерян. Нам это надо?
Тут давеча министр обороны наш Сергей Кожугетович созванивался со своими коллегами из ряда стран, рассказывая, как режим Зеленского почти уже склепал "грязную бомбу" и готов применить её на украинской территории – естественно, свалив это на нас и вызвав новый виток эскалации и, соответственно, новый поток западной помощи. Идея правильная: разумеется, министры стран НАТО заявили, что это ложь и они не верят, потому что "этого не может быть, ибо не может быть никогда", но отрицать, что их предупреждали, теперь не смогут. Но вставим в эту историю переговоры. И что получим? Перемирие, во время которого Зеленский изготовит "грязные бомбы" во множестве, да ещё завезти и попрятать их по нашим городам успеет. А потом рванёт – одну у себя (якобы, мы рванули), и десяток – у нас, "в порядке ответной меры". И помешать этому (например, разбомбив в хлам центры, где бомбу готовят или физически ликвидировав основных разработчиков и исполнителей (как израильтяне с иранскими физиками делали) мы уже не сможем, ибо в "мирное" время это уже будет не военная мера, а терроризм. Нам это надо?
Короче говоря, как ни странно это звучит, но вся надежда сегодня – на Зеленского: что упрётся и на переговоры не пойдёт. И помешает-таки нашей "партии похабного мира" украсть у армии победу, а у России – будущее.
(специально для «Россия – не Европа»):
Зеленский! Не вздумай соглашаться на переговоры с нами!
Пока наши бьются с укронациками под Херсоном, в "илитках" снова пошли разговоры о "переговорах". К которым ряд западных лидеров (тот же Макрон) нас изо всех сил подталкивают. Мы же, изображая совершенно идиотское "миролюбие" говорим, что мы-то очень даже "за", да Зеленский отказывается. А что будет, коли завтра он отказываться перестанет? Да будет в сто раз хуже, чем сейчас!
Помните, чем закончились самые первые "мирные переговоры" в Стамбуле? Начали их в момент, когда наша армия рванула вперёд и установила контроль над сдавшимися без боя Черниговом и Сумами, заняла половину Харьковской области, в Киеве взяли аэродром Гостомель, при этом почти окружив вражескую группировку на Донбассе и блокировав Мариуполь. Но тут – переговоры, при том, что ясно было как день, что договариваться не о чем: позиции заведомо несовместимы. Но зато в качестве "жеста доброй воли" наши отвели войска с половины(!) уже захваченных территорий, что было подано Киевом как разгром и паническое бегство "захватчиков". И вот, похоже, опять хотим чего-то подобного. И только лапочка Зеленский, который на переговоры не идёт, этому очередному предательству состояться мешает.
Да, на фронте туго. Но нет сомнений, что "генерал Армагеддон" Суровикин провалы своих предшественников под Изюмом и Красным Лиманом учёл, и готовит под Херсоном или где-то ещё противнику ряд неприятных сюрпризов. Тем более, что боеприпасы и технику подвозят, вот-вот мобилизованные на пополнение подтянутся, и может, тогда… Но вот начинаются переговоры, и все планы Суровикина "накрываются медным тазом". Укропы пополняют за счёт очередной мобилизации свои поредевшие полки, с Запада подвозят новую технику, которую никто не бомбит. Украина восстанавливает порушенную было нашими энергетическую инфраструктуру. И когда приходит время, наносит новый удар – там, где им, а не нам удобно. Нам это надо?
Каховская ГЭС, подвергающаяся ежедневным обстрелам. Пока её разрушить и затопить Херсон и окрестности (обвинив в этом, естественно, Россию) наши не дают. Но именно "пока". Ибо на той стороне не дилетанты сидят (не украинские, понятно, а из ЦРУ да Ми-6). И за время переговоров и "приостановления боевых действий они наверняка постараются придумать, как эту плотину взорвать, заранее её заминировав. Подтянут своих боевых пловцов, технику подводную соответствующую, и в момент, когда всё начнётся по новой, как раз и жахнут. А мы, как в истории с Крымским мостом, будем руками разводить и верещать нечто вроде черномырдинского "не было такого никогда, и вот опять"… Но полузатопленный Херсон уже будет потерян. Нам это надо?
Тут давеча министр обороны наш Сергей Кожугетович созванивался со своими коллегами из ряда стран, рассказывая, как режим Зеленского почти уже склепал "грязную бомбу" и готов применить её на украинской территории – естественно, свалив это на нас и вызвав новый виток эскалации и, соответственно, новый поток западной помощи. Идея правильная: разумеется, министры стран НАТО заявили, что это ложь и они не верят, потому что "этого не может быть, ибо не может быть никогда", но отрицать, что их предупреждали, теперь не смогут. Но вставим в эту историю переговоры. И что получим? Перемирие, во время которого Зеленский изготовит "грязные бомбы" во множестве, да ещё завезти и попрятать их по нашим городам успеет. А потом рванёт – одну у себя (якобы, мы рванули), и десяток – у нас, "в порядке ответной меры". И помешать этому (например, разбомбив в хлам центры, где бомбу готовят или физически ликвидировав основных разработчиков и исполнителей (как израильтяне с иранскими физиками делали) мы уже не сможем, ибо в "мирное" время это уже будет не военная мера, а терроризм. Нам это надо?
Короче говоря, как ни странно это звучит, но вся надежда сегодня – на Зеленского: что упрётся и на переговоры не пойдёт. И помешает-таки нашей "партии похабного мира" украсть у армии победу, а у России – будущее.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 24.10.22
от телеграм-агентства Телестрим
Елена Панина о том, что России нужен не утешительный приз от США, а признание зоны ее жизненно важных интересов вблизи собственных границ:
«В данном случае это вся Украина плюс откатывание военной инфраструктуры НАТО на уровень 1997 года»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о решении Киева о мобилизации очередной массы украинцев в возрасте до 60 лет:
«…в Минобороны РФ видят новую официальную волну мобилизации в России все более вероятной. Очевидно, в меру креативности АП и военных, будет придумано более мягкое название – наподобие того же «доукомплектования»
Вечерний пророк о том, что решение Зеленского о создании "грязной бомбы» окончательно и навсегда закрепляет его в списке международных террористов:
"А финансовая и военная помощь Запада киевскому режиму есть ничто иное как пособничество терроризму, с которым Запад так усиленно борется на словах»
Новый Век о том, что предложения США и ЕС продать конфискованные российские активы и передать вырученные от этого средства Украине зашли в тупик:
«Находящийся под санкциями акционер Альфа-банка Алексей Кузьмичев оплачивал содержание двух своих замороженных судов в соответствии с законом ЕС 2014 года, подтвердил Reuters его адвокат»
Железный Феликс о том, что Красовский с начала года планомерно заплывал за буйки, фактически призывая поступать так же, как делают укронацисты:
«Симоньян правильно отреагировала. Вот только формулировка «приостановление сотрудничества» не совсем подходящая. С такими нужно разрывать раз и навсегда»
VOLGA.brief о том, что губернаторам ПФО нужно перенимать стиль Никитина:
«Губернатор Нижегородской области Никитин уволил директрису МФЦ в райцентре Павлово, когда выяснилось, что под видом обычного посетителя в ходе визита руководителя региона с ним общался ее муж»
Стукач о том, что германский твиттер заблокировал фото с «зигующими» бойцами «Азова»:
«…показывать германской публике, на кого именно уходят ее деньги, запрещено! Таково оно - лицемерие современной Европы!»
Харисов о политике о том, что новым премьер-министром стал индус Риши Сунак. Ранее он был канцлером Казначейства:
«Видимо, следующий кабинет министров будет такой же современный и многополярный. Главное, чтобы не как в Америке, где у власти есть открытые трансгендеры»
Госдума 2021 о том, что бизнес ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсона перейдет в российскую юрисдикцию:
«В Госдуму внесен законопроект об обеспечении участия юрлиц и индивидуальных предпринимателей, действующих в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях, в российском гражданском обороте»
Парламент Z кнопкой о том, что Россия авансом дает Западу кредит доверия в связи с заявлениями Украины о «грязной бомбе»:
«Первый был в случае с МАГАТЭ, тогда российские власти пустили наблюдателей на ядерную станцию, чтобы те потом заявили ахинею в духе: войска РФ сами себя обстреливают»
Патентованный инагент о том, что бывший фотограф штаба Навального Руслан Ахметшин, пожаловался суду на то, не готов к заседанию из-за болезни, а средств на оплату адвоката, у него нет:
«Ау! ОВД-инфо! Не жопничайте. Помогите бедному навальнисту. Он же ваш – буржуинский...»
The Moscow Post о том, что Мишустин уволил заместителя главы Минтранса России Александра Суханова:
«На посту чиновник курировал вопросы транспортной безопасности, в том числе и Крымского моста, на котором 8 октября был совершен террористический акт»
Владимир Гутенев о том, что расширение логистических судоходных коридоров на Восток дает свои результаты:
«Дума ТВ пишет, что по итогам третьего квартала 2022 года Россия активно переориентировала морские грузоперевозки с западных рынков на восточные. Так, в порты Турции количество заходов российских судов увеличилось на 44,6%, до 1116, а Китая — на 17%, до 391 захода»
Россия не Европа о том, что российско-индийское сотрудничество углубляется:
«BrahMos Aerospace ведёт переговоры с Индонезией, Малайзией и Вьетнамом о новых заказах. Совместное предприятие на 50,5% является индийским и 49,5% - российским»
По вопросам сотрудничества: [email protected]
от телеграм-агентства Телестрим
Елена Панина о том, что России нужен не утешительный приз от США, а признание зоны ее жизненно важных интересов вблизи собственных границ:
«В данном случае это вся Украина плюс откатывание военной инфраструктуры НАТО на уровень 1997 года»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о решении Киева о мобилизации очередной массы украинцев в возрасте до 60 лет:
«…в Минобороны РФ видят новую официальную волну мобилизации в России все более вероятной. Очевидно, в меру креативности АП и военных, будет придумано более мягкое название – наподобие того же «доукомплектования»
Вечерний пророк о том, что решение Зеленского о создании "грязной бомбы» окончательно и навсегда закрепляет его в списке международных террористов:
"А финансовая и военная помощь Запада киевскому режиму есть ничто иное как пособничество терроризму, с которым Запад так усиленно борется на словах»
Новый Век о том, что предложения США и ЕС продать конфискованные российские активы и передать вырученные от этого средства Украине зашли в тупик:
«Находящийся под санкциями акционер Альфа-банка Алексей Кузьмичев оплачивал содержание двух своих замороженных судов в соответствии с законом ЕС 2014 года, подтвердил Reuters его адвокат»
Железный Феликс о том, что Красовский с начала года планомерно заплывал за буйки, фактически призывая поступать так же, как делают укронацисты:
«Симоньян правильно отреагировала. Вот только формулировка «приостановление сотрудничества» не совсем подходящая. С такими нужно разрывать раз и навсегда»
VOLGA.brief о том, что губернаторам ПФО нужно перенимать стиль Никитина:
«Губернатор Нижегородской области Никитин уволил директрису МФЦ в райцентре Павлово, когда выяснилось, что под видом обычного посетителя в ходе визита руководителя региона с ним общался ее муж»
Стукач о том, что германский твиттер заблокировал фото с «зигующими» бойцами «Азова»:
«…показывать германской публике, на кого именно уходят ее деньги, запрещено! Таково оно - лицемерие современной Европы!»
Харисов о политике о том, что новым премьер-министром стал индус Риши Сунак. Ранее он был канцлером Казначейства:
«Видимо, следующий кабинет министров будет такой же современный и многополярный. Главное, чтобы не как в Америке, где у власти есть открытые трансгендеры»
Госдума 2021 о том, что бизнес ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсона перейдет в российскую юрисдикцию:
«В Госдуму внесен законопроект об обеспечении участия юрлиц и индивидуальных предпринимателей, действующих в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях, в российском гражданском обороте»
Парламент Z кнопкой о том, что Россия авансом дает Западу кредит доверия в связи с заявлениями Украины о «грязной бомбе»:
«Первый был в случае с МАГАТЭ, тогда российские власти пустили наблюдателей на ядерную станцию, чтобы те потом заявили ахинею в духе: войска РФ сами себя обстреливают»
Патентованный инагент о том, что бывший фотограф штаба Навального Руслан Ахметшин, пожаловался суду на то, не готов к заседанию из-за болезни, а средств на оплату адвоката, у него нет:
«Ау! ОВД-инфо! Не жопничайте. Помогите бедному навальнисту. Он же ваш – буржуинский...»
The Moscow Post о том, что Мишустин уволил заместителя главы Минтранса России Александра Суханова:
«На посту чиновник курировал вопросы транспортной безопасности, в том числе и Крымского моста, на котором 8 октября был совершен террористический акт»
Владимир Гутенев о том, что расширение логистических судоходных коридоров на Восток дает свои результаты:
«Дума ТВ пишет, что по итогам третьего квартала 2022 года Россия активно переориентировала морские грузоперевозки с западных рынков на восточные. Так, в порты Турции количество заходов российских судов увеличилось на 44,6%, до 1116, а Китая — на 17%, до 391 захода»
Россия не Европа о том, что российско-индийское сотрудничество углубляется:
«BrahMos Aerospace ведёт переговоры с Индонезией, Малайзией и Вьетнамом о новых заказах. Совместное предприятие на 50,5% является индийским и 49,5% - российским»
По вопросам сотрудничества: [email protected]
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Цель Евросоюза - не заморозить, а конфисковать российские активы в Европе, но для этого нужно подготовить юридическую базу — глава Еврокомиссии фон дер Ляйен
Forwarded from DOFA
Ядерные «грязнули» Зеленского
Киев продолжает разработку «грязной ядерной бомбы» - «фола последней надежды», чтобы затем обвинить Россию в ядерном терроризме и представить её главным мировым злом.
Причина проста - за восемь месяцев спецоперации России у Киева (читай - Запада) так и не получилось вовлечь в антироссийскую коалицию крупнейшие по населению и экономике государства, не считая США и страны Европы. А именно - Индию, Китай, Мексику и ряд других государств, которые отказываются поддерживать травлю РФ на международной арене и объявленную нам санкционную войну.
Провокация с ядерной бомбой позволит не только обвинить Россию и привлечь на свою сторону «колеблющихся», но и интенсифицировать западную военную и финансовую помощь, которой оказалось явно недостаточно, чтобы получить решительное преимущество перед российской армией. А то и вовсе спровоцирует удары НАТО по РФ. Что дальше - ядерная война и Апокалипсис?
Какова степень безумия в Киеве мы видели, когда они убивали своих же граждан в Буче и Купянске. Так почему они не решатся на этот дикий шаг? И пусть пострадать могут миллионы - в своей ненависти к нашей стране украинское руководство готово толкнуть мир на грань ядерной войны.
Киев продолжает разработку «грязной ядерной бомбы» - «фола последней надежды», чтобы затем обвинить Россию в ядерном терроризме и представить её главным мировым злом.
Причина проста - за восемь месяцев спецоперации России у Киева (читай - Запада) так и не получилось вовлечь в антироссийскую коалицию крупнейшие по населению и экономике государства, не считая США и страны Европы. А именно - Индию, Китай, Мексику и ряд других государств, которые отказываются поддерживать травлю РФ на международной арене и объявленную нам санкционную войну.
Провокация с ядерной бомбой позволит не только обвинить Россию и привлечь на свою сторону «колеблющихся», но и интенсифицировать западную военную и финансовую помощь, которой оказалось явно недостаточно, чтобы получить решительное преимущество перед российской армией. А то и вовсе спровоцирует удары НАТО по РФ. Что дальше - ядерная война и Апокалипсис?
Какова степень безумия в Киеве мы видели, когда они убивали своих же граждан в Буче и Купянске. Так почему они не решатся на этот дикий шаг? И пусть пострадать могут миллионы - в своей ненависти к нашей стране украинское руководство готово толкнуть мир на грань ядерной войны.
Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года
С самого начала украинского кризиса председатель Объединённого комитета начальников штабов США, генерал Марк Милли неоднократно заявлял, что если Киев «падёт», то «основанный на правилах международный порядок, установленный 80 лет назад после окончания Второй мировой войны», падёт вместе с ним.
То есть, по сути, глава администрации Пентагона утверждает, что привычный всем «мировой порядок» напрямую связан с судьбой нелигитимного правительства Украины, пришедшего к власти в результате госпереворота в 2014 году и превратившего Незалежную в фашистское государство.
Причём Милли даже не пытается скрывать, что именно власти его страны используют Украину для подрыва России, дабы продолжать укреплять США в роли мирового гегемона и жандарма.
Как следует из рассекреченных документов ЦРУ, американская служба нацбезопасности (СНБ) ещё в 1946 году взяла под патронаж украинских националистов, которые называли себя Высшим советом освобождения или «антисоветскими партизанами»: в UHVR входили Организация украинских националистов (ОУН*) и Украинская повстанческая армия (УПА*). Их задачей были сбор разведданных об СССР и советских операциях как внутри страны, так и за рубежом.
Напомню, на момент заключения сделки с ЦРУ у «антисоветских партизан» был внушительный кейс: ОУН сотрудничала с немцами вплоть до польского вторжения в сентябре 1939 года; в декабре 1939 года гестапо обучало сторонников Николая Лебедя** и Степана Бандеры** саботажу, партизанской войне и методам убийств в Закопане; «предводители» лично руководили пытками и казнями евреев, чтобы закалить своих людей.
Для ЦРУ не имело значения, что ОУН-УПА осуществила резню в Волыни, равно как и сотрудничество её с нацистами во время операции «Барбаросса», в ходе которой погибло пять миллионов человек.
«Психопатия Степана Бандеры и других руководителей организации была хорошей партией для абвера, немецкой военной разведки для рейхсвера и вермахта, а позже — для ЦРУ.
В 1949 году ЦРУ решило в партнерстве с британской МИ-6 провести совместные операции с ОУН по засылке агентов в Советский Союз, операции, которые потерпели катастрофические неудачи из-за советского КГБ», — резюмируют аналитики портала Red Street Journal, изучившие рассекреченные ЦРУ документы.
В 3800 рассекреченных американской разведкой документах содержатся подробные доказательства того, что с 1953 года ЦРУ осуществляло две крупные программы, направленные не только на дестабилизацию Украины, но и на нацизацию ее с помощью последователей Степана Бандеры.
Например, о том, сколько усилий было приложено, чтобы защитить украинского фашистского лидера — пособника нацистов от судебного преследования после Второй мировой войны: правительство США перевезло Лебедя в Нью-Йорк в 1949 году, откуда он через финансируемую ЦРУ организацию Prolog собирал разведданные об СССР.
Это всего лишь один штрих в картине холодной войны против Советского Союза, развязанной недавними союзниками. И он наглядно показывает, как важны были для ЦРУ укронационалисты, чьи военные преступления они «простили». И тихой сапой взращивали последователей их идеологии, пока антикоммунистический крестовый поход набирал обороты.
А потом СССР распался, и ЦРУ с Госдепом США поняли, что у них есть шанс окончательно победить в необъявленной войне.
Как метко заметил американский писатель и общественный активист Мартин А. Ли, «наследники геноцидальной религии Степана Бандеры — массовые убийства, пытки, этнические чистки — были искусственно возведены во власть и влияние путем государственного переворота», организованного правительством США.
* признана решением Верховного Суда РФ от 08.09.2022 экстремистской организацией, её деятельность запрещена в РФ
** лидер ОУН-УПА (признана решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014 экстремистской организацией, деятельность запрещена на территории РФ)
Читать полностью
С самого начала украинского кризиса председатель Объединённого комитета начальников штабов США, генерал Марк Милли неоднократно заявлял, что если Киев «падёт», то «основанный на правилах международный порядок, установленный 80 лет назад после окончания Второй мировой войны», падёт вместе с ним.
То есть, по сути, глава администрации Пентагона утверждает, что привычный всем «мировой порядок» напрямую связан с судьбой нелигитимного правительства Украины, пришедшего к власти в результате госпереворота в 2014 году и превратившего Незалежную в фашистское государство.
Причём Милли даже не пытается скрывать, что именно власти его страны используют Украину для подрыва России, дабы продолжать укреплять США в роли мирового гегемона и жандарма.
Как следует из рассекреченных документов ЦРУ, американская служба нацбезопасности (СНБ) ещё в 1946 году взяла под патронаж украинских националистов, которые называли себя Высшим советом освобождения или «антисоветскими партизанами»: в UHVR входили Организация украинских националистов (ОУН*) и Украинская повстанческая армия (УПА*). Их задачей были сбор разведданных об СССР и советских операциях как внутри страны, так и за рубежом.
Напомню, на момент заключения сделки с ЦРУ у «антисоветских партизан» был внушительный кейс: ОУН сотрудничала с немцами вплоть до польского вторжения в сентябре 1939 года; в декабре 1939 года гестапо обучало сторонников Николая Лебедя** и Степана Бандеры** саботажу, партизанской войне и методам убийств в Закопане; «предводители» лично руководили пытками и казнями евреев, чтобы закалить своих людей.
Для ЦРУ не имело значения, что ОУН-УПА осуществила резню в Волыни, равно как и сотрудничество её с нацистами во время операции «Барбаросса», в ходе которой погибло пять миллионов человек.
«Психопатия Степана Бандеры и других руководителей организации была хорошей партией для абвера, немецкой военной разведки для рейхсвера и вермахта, а позже — для ЦРУ.
В 1949 году ЦРУ решило в партнерстве с британской МИ-6 провести совместные операции с ОУН по засылке агентов в Советский Союз, операции, которые потерпели катастрофические неудачи из-за советского КГБ», — резюмируют аналитики портала Red Street Journal, изучившие рассекреченные ЦРУ документы.
В 3800 рассекреченных американской разведкой документах содержатся подробные доказательства того, что с 1953 года ЦРУ осуществляло две крупные программы, направленные не только на дестабилизацию Украины, но и на нацизацию ее с помощью последователей Степана Бандеры.
Например, о том, сколько усилий было приложено, чтобы защитить украинского фашистского лидера — пособника нацистов от судебного преследования после Второй мировой войны: правительство США перевезло Лебедя в Нью-Йорк в 1949 году, откуда он через финансируемую ЦРУ организацию Prolog собирал разведданные об СССР.
Это всего лишь один штрих в картине холодной войны против Советского Союза, развязанной недавними союзниками. И он наглядно показывает, как важны были для ЦРУ укронационалисты, чьи военные преступления они «простили». И тихой сапой взращивали последователей их идеологии, пока антикоммунистический крестовый поход набирал обороты.
А потом СССР распался, и ЦРУ с Госдепом США поняли, что у них есть шанс окончательно победить в необъявленной войне.
Как метко заметил американский писатель и общественный активист Мартин А. Ли, «наследники геноцидальной религии Степана Бандеры — массовые убийства, пытки, этнические чистки — были искусственно возведены во власть и влияние путем государственного переворота», организованного правительством США.
* признана решением Верховного Суда РФ от 08.09.2022 экстремистской организацией, её деятельность запрещена в РФ
** лидер ОУН-УПА (признана решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2014 экстремистской организацией, деятельность запрещена на территории РФ)
Читать полностью
Правда.Ру
Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года
Американская служба нацбезопасности (СНБ) ещё в 1946 году взяла под патронаж украинских националистов, которые называли себя "антисоветскими партизанами".
«Эрдоган открыто бросает вызов Западу»?
«ИА REGNUM» отмечает, что Эрдоган открыто бросил вызов Западу и начал свою игру, идя на подъём, разворачиваясь в сторону новой геополитической конъюнктуры, т.к. «происходит сдвиг от евроцентричного мира, уходящего корнями в колониальное господство и гегемонию США, к миру многополярному, который возглавят Китай, Россия, Иран и Турция». Причём, большую роль сыграет то, что при помощи России Турция станет новым мощным газовым хабом.
Здесь возникают обоснованные сомнения: Китай действительно становится одним из полюсов притяжения, Россия может стать таковым если решит внутренние проблемы, Иран – региональная держава, в сотрудничестве с Россией может создать новую геополитическую ось. Но вот Турция в её нынешнем состоянии может попытаться самостоятельно выиграть только борьбу за региональное лидерство, да и это, учитывая крайнюю слабость турецкой экономики, вряд ли.
Сам проект «Турецкий поток» далеко не безупречен, хотя бы ввиду технических сложностей: самостоятельно «Газпром» прокладывал нитки только «Северного потока-2» в Балтийском море, но там глубина – около 70 м, а в Черном море – больше 2 км. Прежние нитки «Турецкого потока» строились с привлечением иностранных технологий. Сейчас же американские санкции распространяются на все российские подводные газопроводы. Более того, Европа под давлением США заявляет, что готова отказаться от российских углеводородов. Так в чём тогда смысл проекта «Турция – газовый хаб»?
Кроме того, не стоит переоценивать приверженность Эрдогана дружбе с Россией: Турция вполне может использовать поток для оказания политического давления на нашу страну. Несколько лет назад, когда Россия предлагала Турции строить четыре нитки газопровода вместо двух, Эрдоган отказался, рассчитывая поставлять в Европу азербайджанский, туркменский, иранский и иракский газ. Где гарантии, что после постройки газопровода Анкара, прикрываясь натовским щитом, не использует готовую магистраль именно для этого? Тем более что ЕС вовсе не настроен приобретать российский газ. Владимир Аватков задаёт резонный вопрос: «Турция будет обеспечена газом и получит рычаги управления. Что получим мы, кроме - что важно - денег? Причём - не через год, а чуть позже, хотя бы в среднесрочной перспективе».
Действительно, Анкара получает рычаги давления на Европу, но это вовсе не означает «исторического разворота» в сторону от Запада: шантажировать последний для достижения максимальных преференций для себя Турция всегда готова, но рвать отношения с ним – ни в коем случае.
Если Турция и рассчитывает стать самостоятельным центром силы, то это возможно только в союзе с Западом. Ресурсы для достижения своей цели она может получить за счёт эксплуатации постсоветского пространства, пользуясь этническим и религиозным родством. Сделать это можно, полностью устранив влияние России и не допустив усиления китайского и иранского влияния на Кавказе и в Средней Азии. А в этом заинтересован только Запад.
России, с одной стороны, необходимо переориентировать экспорт энергоносителей на восточные рынки (хватит уже спонсировать дешёвым газом европейскую русофобию!), сделав для этого транспортным хабом дружественный нам Иран, а с другой – любой экспорт энергоносителей надо осуществлять с умом, вкладывая полученные средства в собственное промышленное производство (не проведя Новую индустриализацию Россия никогда не сможет стать центром силы), и обменивая наши энергоносители на передовые технологии (европейские, японские, индийские или китайские). Или можно, продолжая разбазаривать наши ресурсы, тешить себя иллюзиями об «историческом развороте» и «вечной русско-турецкой дружбе», но на практике всё будет с точностью до наоборот. Кроме того, что мы будем делать, когда запасы энергоресурсов подойдут к критической черте? Пора бы уже подумать и об этом.
«ИА REGNUM» отмечает, что Эрдоган открыто бросил вызов Западу и начал свою игру, идя на подъём, разворачиваясь в сторону новой геополитической конъюнктуры, т.к. «происходит сдвиг от евроцентричного мира, уходящего корнями в колониальное господство и гегемонию США, к миру многополярному, который возглавят Китай, Россия, Иран и Турция». Причём, большую роль сыграет то, что при помощи России Турция станет новым мощным газовым хабом.
Здесь возникают обоснованные сомнения: Китай действительно становится одним из полюсов притяжения, Россия может стать таковым если решит внутренние проблемы, Иран – региональная держава, в сотрудничестве с Россией может создать новую геополитическую ось. Но вот Турция в её нынешнем состоянии может попытаться самостоятельно выиграть только борьбу за региональное лидерство, да и это, учитывая крайнюю слабость турецкой экономики, вряд ли.
Сам проект «Турецкий поток» далеко не безупречен, хотя бы ввиду технических сложностей: самостоятельно «Газпром» прокладывал нитки только «Северного потока-2» в Балтийском море, но там глубина – около 70 м, а в Черном море – больше 2 км. Прежние нитки «Турецкого потока» строились с привлечением иностранных технологий. Сейчас же американские санкции распространяются на все российские подводные газопроводы. Более того, Европа под давлением США заявляет, что готова отказаться от российских углеводородов. Так в чём тогда смысл проекта «Турция – газовый хаб»?
Кроме того, не стоит переоценивать приверженность Эрдогана дружбе с Россией: Турция вполне может использовать поток для оказания политического давления на нашу страну. Несколько лет назад, когда Россия предлагала Турции строить четыре нитки газопровода вместо двух, Эрдоган отказался, рассчитывая поставлять в Европу азербайджанский, туркменский, иранский и иракский газ. Где гарантии, что после постройки газопровода Анкара, прикрываясь натовским щитом, не использует готовую магистраль именно для этого? Тем более что ЕС вовсе не настроен приобретать российский газ. Владимир Аватков задаёт резонный вопрос: «Турция будет обеспечена газом и получит рычаги управления. Что получим мы, кроме - что важно - денег? Причём - не через год, а чуть позже, хотя бы в среднесрочной перспективе».
Действительно, Анкара получает рычаги давления на Европу, но это вовсе не означает «исторического разворота» в сторону от Запада: шантажировать последний для достижения максимальных преференций для себя Турция всегда готова, но рвать отношения с ним – ни в коем случае.
Если Турция и рассчитывает стать самостоятельным центром силы, то это возможно только в союзе с Западом. Ресурсы для достижения своей цели она может получить за счёт эксплуатации постсоветского пространства, пользуясь этническим и религиозным родством. Сделать это можно, полностью устранив влияние России и не допустив усиления китайского и иранского влияния на Кавказе и в Средней Азии. А в этом заинтересован только Запад.
России, с одной стороны, необходимо переориентировать экспорт энергоносителей на восточные рынки (хватит уже спонсировать дешёвым газом европейскую русофобию!), сделав для этого транспортным хабом дружественный нам Иран, а с другой – любой экспорт энергоносителей надо осуществлять с умом, вкладывая полученные средства в собственное промышленное производство (не проведя Новую индустриализацию Россия никогда не сможет стать центром силы), и обменивая наши энергоносители на передовые технологии (европейские, японские, индийские или китайские). Или можно, продолжая разбазаривать наши ресурсы, тешить себя иллюзиями об «историческом развороте» и «вечной русско-турецкой дружбе», но на практике всё будет с точностью до наоборот. Кроме того, что мы будем делать, когда запасы энергоресурсов подойдут к критической черте? Пора бы уже подумать и об этом.
ИА REGNUM
Почему Эрдоган открыто бросает вызов Западу
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыто бросил вызов Западу и начал свою игру, идя на подъем, разворачиваясь в сторону новой геополитической конъюнктур...
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Глава комитета по обороне Госдумы Андрей Картаполов понимает главу Чеченской республики, но его предложение уничтожать украинские города в ответ на обстрелы территории России - не поддерживает
«Я понимаю Рамзана Ахматовича. Он правильно говорит по сути, эмоционально. Но мы будем выполнять задачу в ходе СВО так, как мы привыкли, как мы умеем это делать, так как нас учили великие предки. Мы не воюем с мирным населением. Мы воюем с нацистами и мы победим», заявил Картаполов.
«Я понимаю Рамзана Ахматовича. Он правильно говорит по сути, эмоционально. Но мы будем выполнять задачу в ходе СВО так, как мы привыкли, как мы умеем это делать, так как нас учили великие предки. Мы не воюем с мирным населением. Мы воюем с нацистами и мы победим», заявил Картаполов.
Telegram
На видео видно
Глава комитета по обороне ГД Андрей Картаполов понимает главу Чеченской республики, но его предложение уничтожать украинские города в ответ на обстрелы территории России - не поддерживает
«Я понимаю Рамзана Ахматовича. Он правильно говорит по сути, эмоционально.…
«Я понимаю Рамзана Ахматовича. Он правильно говорит по сути, эмоционально.…
Михаил Делягин. Мобилизация экономики: Большой разворот от финансовых спекуляций к развитию промышленности
Бюджет государства — наиболее концентрированное, ясное и полное выражение его политики и действительных, а не только декларируемых приоритетов
Представленный Госдуме проект федерального бюджета на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов составлен по принципу «от достигнутого». Он не предусматривает коренных изменений государственной политики и носит последовательно инерционный характер, игнорируя принципиально изменившуюся реальность.
В этом его основной и не поддающийся устранению порок: игнорирование изменившейся реальности, включая качественно новые потребности страны, не может оставаться содержанием государственной политики, в том числе в социально-экономической сфере.
На всем протяжении либеральных реформ, еще с горбачевской «перестройки», главным направлением государственной стратегии было всемерное поощрение спекуляций (с ваучерной приватизации — финансовых) за счет подавления и разрушения реального сектора.
Основой экономической и, шире, государственной модели, созданной за 35 лет отнюдь еще не прекращенного национального предательства, является разграбление советского наследства, превращение его в личные богатства и легализация последних в фешенебельных странах — в основном Запада.
Этот процесс не прост и не однороден. Так, дефолт 1998 года представляется, помимо конкретно-исторических и бюджетных обстоятельств, этапом, когда разграбление основной части материального советского наследия в целом было завершено, — и созданная машина разграбления провалилась в пустоту, столкнувшись с исчерпанием понятного ей «фронта работ».
Лишь в 2001 году Чубайс разработкой реформы РАО «ЕЭС» показал возможность и эффективность грабежа не примитивно материального, а организационного наследия Советской власти, а с 2005 года людоедской «монетизацией льгот» началось разграбление созданного ею социального капитала.
…
В условиях войны «совокупным Западом», до сих пор отрицаемую политикой отечественной бюрократии, условием даже не развития, а выживания России является мобилизация экономики:
Разворот всей хозяйственной политики с поощрения финансовых спекуляций за счет ликвидации реального сектора и блокирования развития высоких технологий на 180 градусов: на всемерное развитие реального сектора и высоких технологий при блокировании финансовых спекуляций.
Разворот от политики поощрения вывоза сырья за счет подавления его переработки в стране на 180 градусов: к политике всемерного ограничения вывоза сырья, сведения его к необходимому для ввоза недостающего оборудования и продукции потребления минимуму при всемерном поощрении его внутренней переработки и увеличения таким образом добавленной стоимости.
Разворот социальной политики от вымаривания населения ради паразитирующих на социальной сфере олигархов к обеспечению реального права на жизнь (в виде гарантии прожиточного минимума) с последующим неуклонным повышением гарантируемых государством социальных стандартов для расширения внутреннего рынка как надежного фундамента для расширения производства добавленной стоимости.
Даже начало такой мобилизации экономики качественно изменит социокультурную динамику, развернет общество от деградации к прогрессу и в условиях глобального кризиса и общей деградации вновь превратит Россию в центр притяжения для человечества, демонстрирующий ему пример гуманного и честного прогресса, являющего зримый, понятный и доступный всем образ желаемого будущего.
Мобилизация экономики — переориентация ее с разграбления советского наследства на созидание в интересах всего народа — превратит Россию в лидера человечества и сделает ее центром притяжения как людей, так и свободных капиталов всего мира, единственным местом, где можно надежно и относительно быстро получить значимую прибыль.
Помимо прочего, мобилизация экономики в силу мгновенного и качественного повышения мощи тыла сделает ненужной дальнейшее расширение мобилизации граждан в армию.
Читать полностью
Бюджет государства — наиболее концентрированное, ясное и полное выражение его политики и действительных, а не только декларируемых приоритетов
Представленный Госдуме проект федерального бюджета на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов составлен по принципу «от достигнутого». Он не предусматривает коренных изменений государственной политики и носит последовательно инерционный характер, игнорируя принципиально изменившуюся реальность.
В этом его основной и не поддающийся устранению порок: игнорирование изменившейся реальности, включая качественно новые потребности страны, не может оставаться содержанием государственной политики, в том числе в социально-экономической сфере.
На всем протяжении либеральных реформ, еще с горбачевской «перестройки», главным направлением государственной стратегии было всемерное поощрение спекуляций (с ваучерной приватизации — финансовых) за счет подавления и разрушения реального сектора.
Основой экономической и, шире, государственной модели, созданной за 35 лет отнюдь еще не прекращенного национального предательства, является разграбление советского наследства, превращение его в личные богатства и легализация последних в фешенебельных странах — в основном Запада.
Этот процесс не прост и не однороден. Так, дефолт 1998 года представляется, помимо конкретно-исторических и бюджетных обстоятельств, этапом, когда разграбление основной части материального советского наследия в целом было завершено, — и созданная машина разграбления провалилась в пустоту, столкнувшись с исчерпанием понятного ей «фронта работ».
Лишь в 2001 году Чубайс разработкой реформы РАО «ЕЭС» показал возможность и эффективность грабежа не примитивно материального, а организационного наследия Советской власти, а с 2005 года людоедской «монетизацией льгот» началось разграбление созданного ею социального капитала.
…
В условиях войны «совокупным Западом», до сих пор отрицаемую политикой отечественной бюрократии, условием даже не развития, а выживания России является мобилизация экономики:
Разворот всей хозяйственной политики с поощрения финансовых спекуляций за счет ликвидации реального сектора и блокирования развития высоких технологий на 180 градусов: на всемерное развитие реального сектора и высоких технологий при блокировании финансовых спекуляций.
Разворот от политики поощрения вывоза сырья за счет подавления его переработки в стране на 180 градусов: к политике всемерного ограничения вывоза сырья, сведения его к необходимому для ввоза недостающего оборудования и продукции потребления минимуму при всемерном поощрении его внутренней переработки и увеличения таким образом добавленной стоимости.
Разворот социальной политики от вымаривания населения ради паразитирующих на социальной сфере олигархов к обеспечению реального права на жизнь (в виде гарантии прожиточного минимума) с последующим неуклонным повышением гарантируемых государством социальных стандартов для расширения внутреннего рынка как надежного фундамента для расширения производства добавленной стоимости.
Даже начало такой мобилизации экономики качественно изменит социокультурную динамику, развернет общество от деградации к прогрессу и в условиях глобального кризиса и общей деградации вновь превратит Россию в центр притяжения для человечества, демонстрирующий ему пример гуманного и честного прогресса, являющего зримый, понятный и доступный всем образ желаемого будущего.
Мобилизация экономики — переориентация ее с разграбления советского наследства на созидание в интересах всего народа — превратит Россию в лидера человечества и сделает ее центром притяжения как людей, так и свободных капиталов всего мира, единственным местом, где можно надежно и относительно быстро получить значимую прибыль.
Помимо прочего, мобилизация экономики в силу мгновенного и качественного повышения мощи тыла сделает ненужной дальнейшее расширение мобилизации граждан в армию.
Читать полностью
Свободная Пресса
Мобилизация экономики: Большой разворот от финансовых спекуляций к развитию промышленности
Бюджет государства — наиболее концентрированное, ясное и полное выражение его политики и действительных, а не только декларируемых приоритетов
Forwarded from Малек Дудаков
Америку накрывает красная республиканская волна. До выборов осталось две недели - и все тренды начинают играть на стороне республиканцев. В сентябре рейтинги Байдена и Демпартии немного отскочили от минимумов - и демократы было вздохнули с облегчением. Но теперь экономические проблемы вновь обострились - а рейтинги демократов вслед за этим посыпались.
Республиканцы почти гарантированно забирают себе Палату представителей. Согласно электоральным моделям, они могут выиграть в 30 округах, которые сейчас представляют демократы - это позволит им получить приличное большинство в 235-245 мест против нынешних 212.
Расклад на выборах в Сенат также сильно улучшается для республиканцев. Они имеют неплохие шансы выиграть в Неваде и Джорджии. Кандидаты от республиканцев смогли сократить свой отрыв от оппонентов в Аризоне и Пенсильвании. В этой связи у республиканцев есть возможность получить 51-52 места в Сенате - и здесь сформировав своё большинство.
Но даже более драматичная ситуация складывается на губернаторских выборах. Дела для демократов настолько плохи, что им грозит болезненное поражение даже в Орегоне и Нью-Йорке - очень либеральных штатах. Местные жители, уставшие от взлёта преступности и рекордной инфляции, могут впервые за долгое время привести в своих штатах к власти республиканцев.
Ну а многие демократы уже заранее готовятся делегитимизировать эти выборы - обвиняя республиканцев в ограничениях избирательных прав меньшинств. Для нынешней Америки отказ признавать итоги выборов проигравшей стороной становится традицией. И это точно не добавляет стабильности и так расшатанной политической системе в Вашингтоне.
Республиканцы почти гарантированно забирают себе Палату представителей. Согласно электоральным моделям, они могут выиграть в 30 округах, которые сейчас представляют демократы - это позволит им получить приличное большинство в 235-245 мест против нынешних 212.
Расклад на выборах в Сенат также сильно улучшается для республиканцев. Они имеют неплохие шансы выиграть в Неваде и Джорджии. Кандидаты от республиканцев смогли сократить свой отрыв от оппонентов в Аризоне и Пенсильвании. В этой связи у республиканцев есть возможность получить 51-52 места в Сенате - и здесь сформировав своё большинство.
Но даже более драматичная ситуация складывается на губернаторских выборах. Дела для демократов настолько плохи, что им грозит болезненное поражение даже в Орегоне и Нью-Йорке - очень либеральных штатах. Местные жители, уставшие от взлёта преступности и рекордной инфляции, могут впервые за долгое время привести в своих штатах к власти республиканцев.
Ну а многие демократы уже заранее готовятся делегитимизировать эти выборы - обвиняя республиканцев в ограничениях избирательных прав меньшинств. Для нынешней Америки отказ признавать итоги выборов проигравшей стороной становится традицией. И это точно не добавляет стабильности и так расшатанной политической системе в Вашингтоне.
